VII JORNADAS DE JÓVENES EN INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA (JIA)
UNIARQ CENTRO DE ARQUEOLOGIA DA UNIVERSIDADE DE LISBOA
VITORIA - GASTEIZ
CULTURA MATERIAL E IDENTIDADE: A CERÂMICA COM SULCO ABAIXO DO BORDO DO SÍTIO NEOLÍTICO DO MONTE DA FOZ 1 (BENAVENTE, PORTUGAL) César Neves1
Espaço e Território O Monte da Foz 1 situa-se em Portugal, distrito de Santarém, concelho e freguesia de Benavente. - Bacia Sedimentar do Tejo - Margem esquerda do Baixo Tejo - Sobranceiro à Ribeira do Sorraia - Terraço Q4 de Benavente (cascalheiras de seixos de quartzito e quartzo) - Areias superficiais (As) Principais unidades geomorfológicas: - Planícies aluvionares - Terraços quaternários - Ambiente estuarino - Ecossistema diversificado com elevado potencial biótico Ocupação em área aberta, plana, sobre um substrato arenoso, a baixa altitude (11m) e sem quaisquer condições naturais de defesa. Grande proximidade com as ribeiras do Sorraia e Almansor, afluentes de um curso principal, o Tejo, também ele, à data da ocupação, muito próximo do Monte da Foz 1. O sítio do Monte da Foz 1 na Península Ibérica (base cartográfica: Gonçalves, 1989 – adaptado).
O regime estuarino que ocorreu, no Baixo Tejo e no final do curso dos seus afluentes proporcionaria uma diversidade de recursos alimentares passíveis de ser adquiridos, sem grande esforço, através da recolecção e pesca.
Localização do Monte da Foz 1 (base
Especificidade da estratégia de ocupação de um território, “moldada” aos recursos naturais existentes, às situações de mobilidade que o mesmo permite/exige, eventualmente, integrada numa rede de povoamento que inclui sítios de outra natureza funcional e dimensão. cartográfica: Daveau, 1980 - adaptado)
Intervenção arqueológica Em 2005 e 2006, a CRIVARQUE executa um conjunto de medidas de minimização – dirigidas por C. Neves e F. Rodrigues – no espaço da futura Auto-Estrada A10 (Brisa S.A.). Uma das medidas correspondeu à escavação manual de 5 sondagens (total: 20 m2 de área escavada), permitindo o registo de um nível de ocupação in situ e de uma estrutura de habitat. Nível arqueológico - camada com 20 a 40cm - um momento ocupacional inserido numa mesma etapa crono-cultural. O estudo integral dos dados arqueológicos do nível ocupacional enquadrou-o na dinâmica evolutiva decorrente do processo de neolitização na Península Ibérica. Face à ausência de elementos orgânicos que permitissem a obtenção de datações absolutas, a aferição cronológica passou pela análise tecno-tipológica da cultura material, bem como pela caracterização da tipologia funcional e estratégia de ocupação (Neves, 2010 e 2013). A ocupação do Monte da Foz 1 parece integrar-se numa tipologia de sítios, culturalmente relacionados com as etapas iniciais do processo de neolitização, mais comum no actual território português: habitats temporários de curta duração. A presença maioritária de cerâmica lisa, o peso significativo de recipientes decorados com sulco abaixo do bordo, o recurso a uma estratégia de talhe expedito para a obtenção de lascas sob matérias-primas locais (quartzito e quartzo), o menor peso de uma indústria lamelar e laminar em sílex para a produção de produtos alongados e utensílios enquadra, crono-culturalmente, o Monte da Foz 1 numa fase evoluída do Neolítico antigo, em transição para o Neolítico médio.
B
A
Monte da Foz 1. A: Aspecto geral; B: Sondagem B13.
Espólio arqueológico: cerâmica com sulco abaixo do bordo
Enquadramento crono-cultural
Cerâmica:
A presença bastante efectiva deste motivo decorativo em vários contextos de habitat da fase de transição do Neolítico antigo para o Neolítico médio (entre a 2ª metade do V milénio e o início do IV milénio AC), impõe alguma reflexão na tentativa de definir o seu significado cultural e, também cronológico.
- Total - 2563 fragmentos de recipientes; - Subconjunto - informação culturalmente significativa - 243 registos - 261 fragmentos Decoração dos recipientes: -185 registos de recipientes sem decoração – c.76%; - 57 registos apresentam decoração – 24%; - 57 exemplares decorados – 46 decorados com a técnica de incisão - 80% do total da cerâmica decorada; - 46 fragmentos decorados a incisão - 39 correspondem, somente, a uma linha incisa, paralela ao bordo e logo abaixo deste, a uma distância que nunca ultrapassa os 10mm - Sulco abaixo do bordo - Sulco abaixo do bordo - único motivo decorativo identificado na cerâmica no Monte da Foz 1, claramente, padronizado e recorrente no conjunto das cerâmicas decoradas; - Elevada percentagem no universo das cerâmicas decoradas; - Apesar da importância atribuída a este motivo decorativo por diferentes autores, é ainda escasso o conhecimento efectivo acerca do seu significado crono-cultural; - A denominação mais utilizada na bibliografia disponível é a de “sulco abaixo do bordo” (Silva e Soares, 1980 e 1981); - Outras denominações: “traço rectilíneo abaixo do bordo”, (Soares et al. 2004, p.53); “sulco inciso sob o bordo” (Carvalho, 1998, p.55); linha abaixo do bordo” (Armbruester, 2006, p.56).
Em ocupações onde a definição cronológica parte da análise exclusiva dos artefactos, a sua presença ou ausência afigura-se como determinante, funcionando como elemento datante e enquadrando o restante espólio num espaço cultural ainda muito genérico e incaracterístico. Situação análoga ocorre em contextos com datações absolutas, onde a sua presença confirma as datas obtidas, apesar da sua fraca expressão no registo – ex.: Palácio dos Lumiares, em Lisboa (Valera, 2006, p.105). Na Pena d’Água (T. Novas), A.F. Carvalho considera os vasos decorados com este motivo como um “elemento de diagnóstico (…) cuja presença ou ausência é relevante para a determinação da sucessão de ocupações…” (Carvalho, 1998, p.55), reforçando a sua preponderância nas leituras crono-estratigráficas por si avançadas, classificando-o como “fóssil director” de uma fase de transição cronológica e cultural – Neolítico antigo para o Neolítico médio (Carvalho, 1998, p.71). T. Armbruester aborda o significado da “linha abaixo do bordo”. A autora, embora não colocando de parte que se trate de uma decoração, destaca o lado mais funcional de uma impressão que ocorre em todo o recipiente, por via de uma ferramenta específica. Ao exverter ligeiramente o bordo, esta acção destaca-o perante o resto do vaso e confere-lhe uma maior resistência na fase de secagem e cozedura, evitando a sua fracturação. Assim, o sulco abaixo do bordo teria um significado funcional específico e não, exclusivamente, decorativo (Armbruester, 2006, p.55-57).
Finais do VI milénio e ao longo do V milénio AC (com menor incidência na 2ª metade do V milénio): Diversidade decorativa nos recipientes - realidade regional.
- Universo estilístico onde se integra é ambíguo, espelho da sua indefinida caracterização. Além da usual linha próxima do bordo, também se considera, como sulco abaixo do bordo, os casos onde um ténue exvertimento do bordo deixa a incisão ligeiramente ocultada pela saliência do mesmo. No Monte da Foz 1, está presente em 4 exemplares, ocorrendo em outros contextos, como a Salema (Silva e Soares, 1981, fig.71, nº4, 5 e 10, p.90).
Segundo M. Diniz, esta diversidade regional na cultura material, é sinónimo de “identidades culturais” que retratam “…origens geográficas, trajectória espaciais e modalidades de interacção cultural diferenciadas.” (Diniz, 2003, p.38).
No Monte da Foz 1, os recipientes com sulco abaixo do bordo não parecem ter tido um tratamento distinto, integrando o quadro geral das produções cerâmicas:
Sulco Abaixo do Bordo
- Cozedura - seguem o conjunto, prevalecendo os recipientes cozidos em meio redutor, com arrefecimento oxidante. As pastas apresentam-se compactas, alternando entre abundantes e escassos e.n.p, compostos por quartzo e feldspato. Na coloração, os fragmentos seguem a homogeneidade do restante conjunto, sendo frequentes os com tons entre o castanho claro e o bege acinzentado (10YR 5/3 - brown), os de cor laranja vivo (2.5YR 5/6 - red) e castanho alaranjado pálido (7.5YR 5/6 - strong brown).
Observando as primeiras notícias da sua presença em contextos da Costa Sudoeste (Silva e Soares, 1980 e 1981; Soares e Silva, 1980), podia-se interpretar como um “regionalismo” ou identidade cultural. A investigação arqueológica permitiu constatar que a presença desta temática decorativa, em exclusivo, nos contextos da Costa Sudoeste era um desvio arqueográfico e não uma realidade empírica concreta. A sua “distribuição” ocorre em várias áreas geográficas distintas: Estremadura; Península de Lisboa; margem esquerda do Baixo Tejo; Alentejo interior; Costa Sudoeste; Algarve.
- Acabamentos de superfícies - semelhanças mantêm-se. Predominam as alisadas, sobre as toscas e polidas. - Quadro tipológico - condicionado pelo acentuado estado de fragmentação. Observa-se um equilíbrio entre as formas abertas e fechadas, originando taças, esféricos e ovóides. Este tipo decorativo parece destinado a recipientes de média dimensão, existindo, unicamente, 2 fragmentos classificados como de grandes dimensões. Não se observou qualquer exemplar de pequena dimensão. As espessuras dos bojos só em duas peças ultrapassaram os 9mm, caracterizando-se como espessas. Nos restantes 37 fragmentos, as paredes caracterizam-se como finas e delgadas.
“Regionalismo” / “Identidade Cultural”?
O seu registo em múltiplos contextos regionais comprova que, no final do Neolítico antigo, está-se perante comunidades com forte dinâmica de circulação e interactividade com outros grupos que ocupam uma vasta área do centro e sul de Portugal.
Sulco abaixo do bordo em distintas ocupações (adaptado de Carvalho, 1998; Soares e Silva, 1980; Silva e Soares, 1981; Armbruester, 2006)
Além da presença do sulco abaixo do bordo, existe todo um conjunto artefactual que parece ser transversal a qualquer ocupação da fase final do Neolítico antigo e do Neolítico médio inicial. A diversidade da cultura material dos finais do VI e da primeira metade do V milénio cal BC, parece dar lugar a uma relativa Uniformidade Artefactual, sempre condicionada ao meio ambiente onde se integra e à tipologia funcional da respectiva ocupação.
2ª metade do V milénio / início do IV milénio AC
- acontecimento de ruptura face à economia praticada pelos caçadoresrecolectores?
Processo de Neolitização
- desenvolve-se como um todo coerente social, cultural e económico? - sem paisagens “multiculturais” e sem interacção com comunidades que resistem a novas práticas produtivas?
Um processo de Neolitização sem lugar aos termos “continuidade e semelhança”, face às pré-existências mesolíticas, tal é a sua singularidade e autonomia?
Monte da Foz 1. Cerâmica com decoração incisa – Sulco abaixo do bordo. Recipientes de forma aberta e fechada. 1
UNIARQ – Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa.
[email protected]
A decoração com sulco abaixo do bordo pode, à luz de uma leitura “artefactualista”, constituir-se como o elemento agregador e comum a esta etapa do Neolítico antigo, prestes a findar. De momento, a sua presença como elemento datante ou “fóssil-director” é inquestionável. O seu peso no discurso, na formulação de interpretações crono-culturais perante contextos de características idênticas, é sinónimo da sua importância científica mas também da fragilidade empírica que esta etapa ainda detém.
