Faraldo, Gabriela (2000) BEY 028 Ceramics, BCC Archeology Project -Gray Reports (160314)

BCC Archeology Project - Gray Reports (160314)

BEY 028 Ceramics Gabriela Faraldo Victorica, Paris 2000

Preface (Beirut 2016) In an attempt to provide the archeological community with information on the findings in Beirut I have decided to publish the 'gray records' that were submitted to stakeholders in the BCC Archeology Project works, most of these reports were submitted to the Directorate General of Antiquities (DGA). Since these reports or publications in the archive of the DGA, developers and BCC Archeology Project are "gray literature" (unpublished, not cataloged, and have very limited circulation), the content should be considered pre-preliminary.

This report was presented as a MA thesis to the University of Paris IV – Sorbonne. It is with permission of Gabriela Faraldo Victorica that I included her thesis in the BCC Archeological Project - Gray Reports, with minor changes in the general layout only.

|BCC

Archeology

Project

-

Gray

Reports

(160314)

UNIVERSITÉ DE PARIS-SORBONNE PARIS IV

Mémoire de maîtrise :

ÉTUDE CÉRAMOLOGIQUE SUR LE MATÉRIEL DE LA PARCELLE "BEY 028" DU SITE DE "BEYROUTH-CENTRE-VILLE"

I

Présenté par : Gabriela FARALDO VICTORICA Sous la direction de : Monsieur François BARATTE

OCTOBRE

2000

1

TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES ................................................................................................................... 1 ABREVIATIONS ................................................................................................................................. 8 INTRODUCTION : BEYROUTH APRES LA GUERRE ET LES FOUILLES ARCHEOLOGIQUES .............................................................................................................................................................. 10 CHAPITRE I : LE CHOIX DU SITE BEY_028 ET LES PROBLEMATIQUES DES FOUILLES. 16 CHAPITRE II : DESCRIPTION DU SITE ET DES PHASES D'OCCUPATION...................... 19 LES 6 PHASES RECONNUES DU SITE :.................................................................................................. 23 Phase 1 : ....................................................................................................................................... 23 Phase 2 : ....................................................................................................................................... 23 Phase 3 : ....................................................................................................................................... 23 Phase 4 : ....................................................................................................................................... 24 Phase 5 : ....................................................................................................................................... 24 Phase 6 : ....................................................................................................................................... 26 CHAPITRE III : LE SECTEUR "DES BOUTIQUES BYZANTINES" ...................................... 27 DESCRIPTION DES PIECES .................................................................................................................. 27 Pièce "R-04" :............................................................................................................................... 27 Couloir "PR-2" :........................................................................................................................... 28 Pièce "R-03" :............................................................................................................................... 28 Pièce "R-02" :............................................................................................................................... 29 Pièce "R-01" :............................................................................................................................... 29 Pièces "R-00" : ............................................................................................................................. 30 Pièce "0A" : .............................................................................................................................................. 30 Pièce "0B" : .............................................................................................................................................. 31 Pièce "0C" : .............................................................................................................................................. 31 Pièce "0D" : .............................................................................................................................................. 31

LES MURS : ........................................................................................................................................ 31 LES MOSAÏQUES. ............................................................................................................................... 32

2 CHAPITRE IV : LE CHOIX DES PIECES DONT ON ETUDIERA LE MATERIEL .............. 34 LA STRATIGRAPHIE ........................................................................................................................... 34 Liste des US :................................................................................................................................ 34 Pièce "R-01" : ........................................................................................................................................... 35 Pièces "R-00" :.......................................................................................................................................... 35 Pièce "0A" : .......................................................................................................................................... 35 Pièce "0B" : .......................................................................................................................................... 35 Pièce "0C" : .......................................................................................................................................... 35 Pièce "0D" : .......................................................................................................................................... 35

CHAPITRE V : ETUDE DU MATERIEL CERAMIQUE............................................................. 36 TYPOLOGIE ....................................................................................................................................... 36 Amphore de Beyrouth ................................................................................................................... 36 Céramique commune .................................................................................................................... 38 Formes ouvertes........................................................................................................................................ 38 Poêle ..................................................................................................................................................... 38 Entonnoirs ............................................................................................................................................ 39 Bols ...................................................................................................................................................... 39 Assiettes ............................................................................................................................................... 39 Coquelles .............................................................................................................................................. 40 Gobelet ................................................................................................................................................. 40 Formes fermées......................................................................................................................................... 41 Cruches................................................................................................................................................. 41 Marmites ................................................................................................................................................... 42 Anse sur le bord ................................................................................................................................... 42 Anse sur l'épaule .................................................................................................................................. 43 Couvercles ............................................................................................................................................ 43

Céramique fine ............................................................................................................................. 44 LRD : chypriote ........................................................................................................................................ 44 Forme inconnue .................................................................................................................................... 44 Forme 2 ................................................................................................................................................ 44 Forme 3 ................................................................................................................................................ 45 Forme 5 ................................................................................................................................................ 46 Forme 8 ................................................................................................................................................ 46 Forme 9 ................................................................................................................................................ 46 Forme 10 .............................................................................................................................................. 46 Forme 11 .............................................................................................................................................. 47 LRC : phocéenne ...................................................................................................................................... 48 Forme 3 ................................................................................................................................................ 48 Forme 10 .............................................................................................................................................. 48 Des cas indéterminés ................................................................................................................................ 49 ARS : tunisienne ....................................................................................................................................... 49 Forme 99 .............................................................................................................................................. 49 Forme 104 ............................................................................................................................................ 50 ERS A : égyptienne .................................................................................................................................. 51

3 Forme HH ............................................................................................................................................ 51 Forme L ................................................................................................................................................ 51 Forme P ................................................................................................................................................ 51

Amphores d'importation ............................................................................................................... 51 LRA 1 ....................................................................................................................................................... 51 LRA 3 ....................................................................................................................................................... 52 LRA 4 ....................................................................................................................................................... 52 LRA 5 ....................................................................................................................................................... 53 LRA 6 ....................................................................................................................................................... 53 LRA 7 ....................................................................................................................................................... 54 Amphores de Sinope ................................................................................................................................. 54 Type de Demirci ................................................................................................................................... 54 A pâte claire ......................................................................................................................................... 54

Production de la Syrie du Nord .................................................................................................... 56 La répartition par pièce du matériel ............................................................................................ 56 LES PATES ......................................................................................................................................... 58 CATALOGUE ...................................................................................................................................... 64 Amphore de Beyrouth ................................................................................................................... 64 Production de la ville de Beyrouth............................................................................................................ 64 Bords .................................................................................................................................................... 64 Cols ...................................................................................................................................................... 64 Anses .................................................................................................................................................... 65 Épaule................................................................................................................................................... 67 Fonds .................................................................................................................................................... 67 Couvercle ............................................................................................................................................. 67 Production de la région de Beyrouth ........................................................................................................ 68 Bords .................................................................................................................................................... 68 Cols ...................................................................................................................................................... 68 Anses .................................................................................................................................................... 68 Fonds .................................................................................................................................................... 69 Couvercles ............................................................................................................................................ 69 Production de la vallée de la Bekaa (?) .................................................................................................... 70 Bords .................................................................................................................................................... 70 Cols ...................................................................................................................................................... 70 Anses .................................................................................................................................................... 70 Fond ..................................................................................................................................................... 70

Céramique commune ................................................................................................................... 71 Formes ouvertes........................................................................................................................................ 71 Bords .................................................................................................................................................... 71 Anses horizontales ............................................................................................................................... 73 Tenon de poêle ..................................................................................................................................... 73 Fond ..................................................................................................................................................... 74 Formes fermées......................................................................................................................................... 74 Bords .................................................................................................................................................... 74 Anses .................................................................................................................................................... 75

4 Fonds .................................................................................................................................................... 75 Bec de cruche ....................................................................................................................................... 76 Marmites ................................................................................................................................................... 76 Bords .................................................................................................................................................... 76 Anses .................................................................................................................................................... 78 Épaule................................................................................................................................................... 80 Fonds .................................................................................................................................................... 80 Couvercles ............................................................................................................................................ 80 Formes indéterminées ............................................................................................................................... 81 Bords .................................................................................................................................................... 81 Anses .................................................................................................................................................... 81 Fonds .................................................................................................................................................... 82

Céramique fine ............................................................................................................................. 83 LRD "Chypriote" : .................................................................................................................................... 83 Forme inconnue .................................................................................................................................... 83 Tesson décoré ....................................................................................................................................... 83 Forme 2 ................................................................................................................................................ 83 Forme 3 ................................................................................................................................................ 84 Forme 5 ................................................................................................................................................ 84 Forme 8 ................................................................................................................................................ 85 Forme 9 ............................................................................................................................................... 85 Forme 10 .............................................................................................................................................. 87 Forme 11 .............................................................................................................................................. 88 LRC "phocéenne" : ................................................................................................................................... 88 Forme 3 ................................................................................................................................................ 88 Forme 10 .............................................................................................................................................. 88 Forme de LRC indéterminée ................................................................................................................ 89 Des cas indéterminés ................................................................................................................................ 89 ARS tunisienne ......................................................................................................................................... 89 Forme 99 .............................................................................................................................................. 89 Forme 104 ............................................................................................................................................ 89 ERS A, imitation de ARS ......................................................................................................................... 90

Amphores d'importation ............................................................................................................... 91 LRA 1 ....................................................................................................................................................... 91 Sinope (?) ............................................................................................................................................. 91 Turquie ................................................................................................................................................. 91 Syrie du Nord ....................................................................................................................................... 91 Plusieurs provenances .......................................................................................................................... 91 Égypte .................................................................................................................................................. 93 Chypre .................................................................................................................................................. 93 Sud de la Palestine ou Nord-est de l'Égypte ......................................................................................... 94 Indéterminé .......................................................................................................................................... 94 LRA 3 ....................................................................................................................................................... 94 Provenances indéterminées .................................................................................................................. 94 Asie Mineure ........................................................................................................................................ 94 LRA 4 ....................................................................................................................................................... 95

5 Gaza ..................................................................................................................................................... 95 Ashkalon?............................................................................................................................................. 95 LRA 5 ....................................................................................................................................................... 96 Égypte (?) ............................................................................................................................................. 96 Gaza (?) ................................................................................................................................................ 96 Ashkalon (?) ......................................................................................................................................... 97 Égypte .................................................................................................................................................. 97 Sud de la Palestine ou Nord-Est de l'Égypte ........................................................................................ 97 Césarée Maritime ................................................................................................................................. 97 LRA 6 ....................................................................................................................................................... 98 LRA 7 ....................................................................................................................................................... 98 Amphores de Sinope ................................................................................................................................. 98

Production de la Syrie du Nord .................................................................................................... 99 Amrit ........................................................................................................................................................ 99 Ras-el-Bassit ........................................................................................................................................... 101

Résiduel ...................................................................................................................................... 101 Indéterminées ............................................................................................................................. 102 INVENTAIRE PAR PIECE .................................................................................................................... 103 Pièce "R-01" ............................................................................................................................... 103 Amphore de Beyrouth............................................................................................................................. 103 Céramique commune .............................................................................................................................. 103 Céramique fine ....................................................................................................................................... 104 LRD "chypriote" : .............................................................................................................................. 104 ARS tunisienne................................................................................................................................... 105 ERS A, imitation de ARS ................................................................................................................... 105 Amphores d'importation ......................................................................................................................... 105 LRA 1................................................................................................................................................. 105 LRA 3................................................................................................................................................. 106 LRA 4................................................................................................................................................. 106 LRA 5................................................................................................................................................. 106 LRA 6 (?) ........................................................................................................................................... 106 Amphores de Sinope .......................................................................................................................... 106 Production de la Syrie du Nord............................................................................................................... 106 Amrit .................................................................................................................................................. 106 Résiduelle ............................................................................................................................................... 107 Indéterminées ......................................................................................................................................... 107

Pièces "R-00" 0A ........................................................................................................................ 107 Amphore de Beyrouth............................................................................................................................. 107 Céramique commune .............................................................................................................................. 109 Céramique fine ....................................................................................................................................... 110 LRD "Chypriote" : ............................................................................................................................. 110 Des cas indéterminés .......................................................................................................................... 110 Amphores d'importation ......................................................................................................................... 111 LRA 1................................................................................................................................................. 111 LRA 5................................................................................................................................................. 111

6 Amphores de Sinope .......................................................................................................................... 111 Production de la Syrie du Nord............................................................................................................... 111 Amrit .................................................................................................................................................. 111 Ras-el-Bassit ...................................................................................................................................... 112 Résiduelle ............................................................................................................................................... 112 Indéterminées ......................................................................................................................................... 112

0B ............................................................................................................................................... 112 Amphore de Beyrouth............................................................................................................................. 112 Céramique commune .............................................................................................................................. 113 Céramique fine ....................................................................................................................................... 113 LRD "Chypriote" : ............................................................................................................................. 113 LRC "phocéenne" :............................................................................................................................. 114 Cas indéterminé .................................................................................................................................. 115 ARS tunisienne................................................................................................................................... 115 Amphores d'importation ......................................................................................................................... 115 LRA 1................................................................................................................................................. 115 LRA 3................................................................................................................................................. 116 LRA 4................................................................................................................................................. 116 LRA 5................................................................................................................................................. 116 Production de la Syrie du Nord............................................................................................................... 116 Amrit .................................................................................................................................................. 116 Ras-el-Bassit ...................................................................................................................................... 117 Résiduelle ............................................................................................................................................... 117 Indéterminées ......................................................................................................................................... 117

0C ............................................................................................................................................... 117 Amphore de Beyrouth............................................................................................................................. 117 Céramique commune .............................................................................................................................. 118 Céramique fine ....................................................................................................................................... 119 LRD "Chypriote" : ............................................................................................................................. 119 LRC "phocéenne" :............................................................................................................................. 121 ARS tunisienne................................................................................................................................... 121 ERS A, imitation d'ARS ..................................................................................................................... 121 Amphores d'importation ......................................................................................................................... 121 LRA 1................................................................................................................................................. 121 LRA 3................................................................................................................................................. 122 LRA 4................................................................................................................................................. 122 LRA 5................................................................................................................................................. 122 LRA 7................................................................................................................................................. 123 Amphores de Sinope .......................................................................................................................... 123 Production de la Syrie du Nord............................................................................................................... 123 Amrit .................................................................................................................................................. 123 Résiduel .................................................................................................................................................. 123 Indéterminées ......................................................................................................................................... 124

0D ............................................................................................................................................... 124 Amphore de Beyrouth............................................................................................................................. 124 Céramique commune .............................................................................................................................. 125

7 Céramique fine ....................................................................................................................................... 126 LRD "chypriote" : .............................................................................................................................. 126 Amphores d'importation ......................................................................................................................... 126 LRA 1................................................................................................................................................. 126 LRA 3................................................................................................................................................. 127 LRA 4................................................................................................................................................. 127 LRA 5................................................................................................................................................. 127 Amphores de Sinope .......................................................................................................................... 128 Production de la Syrie du Nord............................................................................................................... 128 Amrit .................................................................................................................................................. 128 Ras-el-Bassit ...................................................................................................................................... 128 Résiduelle ............................................................................................................................................... 128 Indéterminé ............................................................................................................................................. 129

CONCLUSION :............................................................................................................................... 130

ANNEXES : ...................................................................................................................................... 134 TABLE DES MATIERES ............................................................................................................... 134 PHOTOS ........................................................................................................................................... 135 PLANS ............................................................................................................................................... 149 PLANCHES ...................................................................................................................................... 158 BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................... 186

8

ABREVIATIONS

Anemurium

C. WILLIAMS, Anemurium : the Roman and Early Byzantine

Pottery, Toronto : Pontifical institute of mediaeval studies, 1989. Atlante

A. CARANDINI (sous la direction de), Ceramica fine romana nel

bacino mediterraneo, "Atlante delle forme ceramiche", vol. I, in Enciclopedia dell'arte antica, classica et orientale, Roma, 1981. BAAL

Bulletin d'archéologie et architecture libanaises, édité par la

D.G.A. libanaise à la place du BMB : Bulletin du Musée de Beyrouth, dont le dernier numéro date de 1986. BCD

Beirut Central District, Beyrouth Centre Ville.

BCH

Bulletin de correspondance hellénique.

DGA

Direction générale des antiquités libanaise.

Handbook

J. W. HAYES, Handbook of Mediterranean Roman Pottery, British

Museum Press, London, 1997. IFAPO

Institut français d'archéologie du Proche-orient.

LRP

J. W. HAYES, Late Roman Pottery, a Catalogue of Roman Fine Wares, The British School of Rome, London, 1972.

Les amphores tardives

D. PIERRI, Les amphores orientales tardives en Gaule. Typologie,

contenu et circulation. Thèse de doctorat (dactyl.), Université de Provence, Aix-enProvence, octobre 1998. N. M. N. Beyrouth.

National Museum News, revue éditée par le Musée National de

9

Salamine de Chypre

C.

DIEDERICHS,

"Céramique

hellénistiques,

romaine

et

byzantines", in Salamine de Chypre IX, G I S Maison de l'Oreint Méditerranéen, CNRS – université de Lyon II, 1980. SO.LI.DE.RE

Société Libanaise de Reconstruction.

Supplement

J. W. HAYES, Supplement to Late Roman Pottery, The British

School of Rome, London, 1980. Tell Keisân

C. FLORIMONT, Matériel céramique d'une fosse byzantine à Tell

Keisân, mémoire de maîtrise présenté à l'Académie des Inscriptions et belles lettres, Ecole biblique et archéologique française de Jérusalem, 1984 (dactilographié). Upper Zohar

R. HARPER, éd., Upper Zohar, an early Byzantine fort in

Palaestina Tertia : final report on excavations in 1985-1986, Oxford : Oxford university press, 1995. US

unité stratigraphique.

10

INTRODUCTION : BEYROUTH APRES LA GUERRE ET LES FOUILLES ARCHEOLOGIQUES

Après la fin de la guerre civile au Liban un vaste programme de reconstruction et de modernisation du pays se mit en place. Au centre ville de la capitale, Beyrouth, ce programme fut accompagné d'un large projet archéologique à la recherche des racines anciennes de la ville. Aujourd'hui, les fouilles archéologiques sont interdites sur tout le territoire libanais. La D.G.A. libanaise, pour des raisons de réorganisation institutionnelle, a suspendu depuis à peu près un an l'octroi de permis de fouille. Seules se poursuivent les fouilles très urgentes. A l'intérieur de bâtiments en restauration dont les fondations font l'objet d'aménagements profondes, on est toujours autorisé à entreprendre des fouilles de sauvetage. Heureusement, le programme de fouilles de sauvetage, dans l'ensemble du site de "Beyrouth Centre Ville" (BCD : Beirut Central District) avait été quasiment achevé lorsque la décision d'interdiction fut prise. Il y reste quand même beaucoup à découvrir. Il y aura toujours des nouvelles zones d'intérêt pour les archéologues, on ne peut jamais dire qu'une ville plusieurs fois millénaire a fini de livrer ses trésors. Les fouilles commencèrent en octobre 1993, après des longs débats qui entraînèrent la mise en place d'une commission de surveillance de l'UNESCO1 et la création de la part de SO.LI.DE.RE. (société chargée de la reconstruction du centre ville de Beyrouth) d'un département d'archéologie à l'intérieur de sa structure administrative. Un des problèmes majeurs, se présentant au moment de débuter les fouilles, était le manque d'archéologues qualifiés et expérimentés en fouilles urbaines dans le pays. Pour cette raison plusieurs équipes étrangères furent appelées et mirent en place des programmes d'entraînement qui formèrent des étudiants libanais pour le travail à venir.

1

L'UNESCO intervient dès 1992.

11

Toutefois, la plus grande partie de ces "collaborateurs-archéologues-étudiants" était sans expérience et l'acquit au fur et à mesure du déroulement des fouilles. Etant donné la complexité du projet il était inévitable de faire des erreurs d'évaluation, de supervision, etc., ce qui a entrainé des accidents archéologiques et la perte d'informations. Néanmoins, le résultat global ne peut qu'être considéré positif, et l'effort conjoint de tous ceux qui y ont participé a permis de donner un nouvel essor à l'archéologie libanaise en général et aux fouilles urbaines en particulier. Où et comment fouiller ? Quoi conserver ? Ce sont quelquesunes des questions posées à maintes reprises. Le programme des travaux de reconstruction et les limites des budgets disponibles pour les fouilles étaient autant de contraintes qui ne facilitaient pas la tâche des directeurs de chantier. Beyrouth fut considérée par les organisateurs, au début des recherches, comme un seul et même site appelé BCD. Les dimensions du site et l'obligation de finir les recherches avant le début des travaux de reconstruction obligèrent les coordinateurs à diviser le site en plusieurs parcelles où les travaux débutèrent simultanément. Puis, pour une question d'organisation administrative des travaux, chaque parcelle reçut un numéro d'ordre. La première phase du programme fut l'ouverture de trois sondanges : Bey 001 au sud de la Place des Martyres, Bey 002 au nord de la Place des Martyres et Bey 003 le tell ancien, fouillés par les équipes de l'Université libanaise, de l'IFAPO et de l'Université américaine de Beyrouth. Aujourd'hui le nombre de "sites" de BCD s'élève à 135 (fig. I). On ne connaissait que très peu du potentiel archéologique de la ville de Beyrouth avant le développement de ce programme. Quelques travaux archéologiques furent entrepris au 19e siècle et au début du 20e. Plusieurs archéologues professionnels et amateurs se succédèrent dans cette tâche. Les premiers travaux du comte Du Mesnil du Buisson furent suivis, entre autres, par ceux de J. Lauffray. Ce dernier fit une reconstitution, d'après plusieurs sondages et excavations, du forum de l'ancienne Berytus (fig. II). D'autres sauvetages suivirent, toujours comme résultat d'un programme de construction de nouveaux bâtiments au cœur de la ville. De plus, depuis 1975, d'autres fouilles mirent au jour de nouveaux témoignages de la période byzantine de Beyrouth. Mais, si la ville romano-byzantine était relativement bien connue, d'autres périodes de son histoire restaient toujours dans l'ombre. Du tell ancien, on ne connaissait que son emplacement présumé. La ville hellénistique était demeurée inconnue. Même les périodes romaine et

12

byzantine gardaient encore des secrets. Et les époques plus récentes avaient été négligées, car "trop modernes".2 Un bilan très sommaire des premiers résultats des dernières fouilles de Beyrouth, nous permet d'ores et déjà d'avancer à pas de géant dans la connaissance de son histoire. On a la preuve d'une occupation humaine préhistorique dans la zone. La découverte de silex taillés moustériens d'une facture proche de ceux du site de Nahr el Kalb le confirme.3 Le tell ancien fut non seulement localisé mais fouillé et il fait aujourd'hui l'objet d'études approfondies. Il se situe au N. de la zone occupée par les bâtiments connus sous les noms de "Rivoli" et "Byblos", aujourd'hui disparus. Le site originel se situait sur une petite colline formée de pierre calcaire très érodée, taillée à pic vers le N., et la mer, et en pente douce vers le S. La plus grande partie du tell fut détruite vers la fin du 19e siècle par la construction d'un nouveau port. La construction des bâtiments modernes provoqua d'autres destructions. Néanmoins, la partie préservée reste assez importante. Les fouilles ont mis au jour le glacis phénicien, en activité depuis l'âge du Bronze jusqu'à l'âge du Fer, qui détermine la limite de la ville de cette époque. La localisation de l'emplacement d'une rampe d'accès à son extrémité N. suggère que l'une des entrées de la ville de l'âge du Bronze était directement située sur le port. Un ensemble de tombes en puits, de l'âge du Fer, fut aussi repéré et fouillé dans la zone de Souk. Ceci nous fournit un bon élément pour apprécier la limite O. de la ville de l'âge du Fer. Des constructions en galets associées à un matériel de type phénico-perse constituaient la phase la plus ancienne des séquences stratigraphiques observées dans la partie N. de la Place des Martyrs. La ville hellénistique, qui s'étend hors des limites du tell, comporte aussi une fortification dont deux tours circulaires reposant sur l'extrémité orientale du glacis furent mises au jour. Un vrai développement urbanistique se met en place à cette époque. Cet urbanisme va se maintenir durant les périodes romaine et byzantine. La surface occupée par la ville hellénistique laisse penser à une énorme évolution démographique et économique. "La topographie urbaine hellénistique, au moins dans la zone des Souks, semble n'avoir été que très peu modifiée dans la période romaine ancienne, et l'on peut maintenant assurer que la colonie romaine (Colonia Julia Augusta Felix Berytus) fut établie à Beyrouth sans entraîner des changements significatifs au plan de la ville hellénistique".4 "C'est dans une ville demeurée dynamique que le gendre 2

Ph. MARQUIS, "Urban Archaelogy in Beirut", in National Museum News, first issue, Beyrouth, printemps 1995, p. 16-17. 3

Ph. MARQUIS, "Les fouilles du Centre-Ville, Etat d'avancement des travaux. Mars à septembre 1995", in N. M. N., second issue, Beyrouth, automne 1995, p. 10. 4

D. PERRING, H. SEEDEN, P. SHEEHAN et T. WILLIAMS, "Bey 006, 1994-1995, The Souk Area", in BAAL, vol. I, Beyrouth, 1996, p. 191. Traduction personnelle : "The Hellenistic urban topography, at least in the Souk area, seems to have been little changed in the earlier Roman period, and it can now be established that the Roman colony

13

d'Auguste semble avoir installé ses vétérans. En dépit de reconstructions régulières, l'organisation en îlots paraît être demeurée globalement stable depuis ce moment jusqu'au début du XIIIème siècle […] la colonie romaine fixe pour plus d'un millénaire la géographie des espaces de circulation et des îlots d'habitation […] C'est en tout cas clairement le Bas-Empire et l'époque byzantine qui paraissent constituer les périodes de plus grande activité économique […] La vie urbaine semble avoir continué dans le même cadre d'urbanisme structuré et dans les mêmes limites que durant la période byzantine, durant les périodes ommeyade et abbasside."5 Pour ce qui est du centre monumental de la Berytus romaine, on est en droit d'établir sa limite N. à la rue Weygand qui, à son tour, est supposée être le decumanus maximus. D'autre part "l'hiatus qui séparait les phases byzantine et hellénistique commence à être comblé par l'apparition des niveaux républicains"6. En outre, le dégagement d'une partie de la nécropole romaine à proximité de la tour Murr (angle S.O. de BCD) fournit une limite urbaine précise pour la ville romaine et byzantine. La période médiévale commence également à être mieux attestée par des témoignages matériels. Les découvertes majeures furent réalisées dans la zone de Souk, où un fossé médiéval taillé dans le rocher et des ateliers artisanaux furent mis au jour. Sur la zone du tell ancien, les fouilles ont permis le dégagement des fondations du Château Croisé. Les périodes ottomane et moderne sont représentées principalement par des monuments et des bâtiments toujours en activité. "L'histoire ancienne de Beyrouth prend forme au fil des jours. La ville elle-même retrouve ainsi ses racines et son passé qui ont façonné son aspect au cours des siècles. C'est le résultat des efforts de tous ceux qui voient dans la connaissance du patrimoine archéologique un des enjeux majeurs de la reconstruction de ce pays."7 Ce mémoire est divisé en deux grande parties. La première comportant toutes les descriptions du site et l'étude du matériel et la seconde les dessins et figures illustrant le texte de la première. La première partie est divisée à son tour en 5 chapitres. Le premier est une sorte d'introduction à cette section où est expliqué le choix du thème de ce mémoire et les difficultés rencontrées dans l'accomplissement de la tâche. Le deuxième est la présentation générale du site et des phases (Colonia Julia Augusta Felix Berytus) was established at Beirut without leading to any significant alteration of the Hellenistic town plan." 5

P. ARNAUD, E. LLOPIS et M. BONIFAY, "Bey 027 Rapport préliminaire", in BAAL, vol. I, 1996, p. 132 et 133.

6

C. AUBERT, "Bey 002 Rapport préliminaire", in BAAL, vol. I, Beyrouth, 1996, p. 82.

7

Ph. MARQUIS, "Résultats récents des fouilles du Centre-Ville de Beyrouth", in Archéologie et Patrimoine, DGA/UNESCO, n° 2, Beyrouth, novembre 1995, p. 11.

14

d'aménagement reconnues. Le troisième décrit en détail les pièces qui composent la partie datée de l'antiquité tardive, époque concernée par ce mémoire. Le quatrième explique le choix d'une zone bien déterminée pour l'étude du matériel et la stratigraphie qui s'en dégage. Le cinquième est l'étude du matériel céramique trouvé dans cette zone. Une conclusion générale clôture cette partie. Par souci d'homogénéité avec les documents déjà existants en différentes langues, j'ai gardé les initiales anglaises pour la dénomination des pièces, des murs et des rues ; c.-à-d. que "R" est pour le mot anglais "room" (pièce), "W" est pour le mot anglais "wall" (mur) et "PR" est pour les mots anglais "paved road" (rue pavée). Par contre, les mosaïques et les portes sont désignées par leurs initiales françaises, donc "M" et "P" respectivement. La liste des abréviations, des noms de revues, d'institutions, etc., utilisées particulièrement pour ce mémoire est donnée au début. Les autres abréviations dans le texte correspondent aux normes fixées par les différentes règles qui les régissent. La seconde partie est aussi divisée en 4 sections. La première est composée des figures représentées par les photos du site, avec légende explicative et numérotées (par des chiffres arabes) de façon à renvoyer le lecteur du texte aux photos. La deuxième est une seconde série de figures de plans : le premier situe le site par rapport au centre ville de Beyrouth ; le deuxième est le plan du forum de Beyrouth reconstitué par Lauffray ; le troisième situe Bey 028 par rapport aux autres sites mentionés dans le texte ; le quatrième est un plan de la première campagne de fouilles ; le cinquième montre les extensions N., O. et S.O. de la deuxième ; le sixième donne la localisation de tous les vestiges considérés comme appartenant à la période étudiée ; le septième représente la zone "des boutiques byzantines", et, enfin, le huitième est un plan détaillé du secteur privilégié pour l'étude du matériel. Les numéros d'ordre de ces figures seront donnés en chiffres romains. La troisième section est constituée des planches de dessins des tessons trouvés dans la zone déterminée pour cette étude. Les planches de cette dernière série porteront un numéro d'ordre en chiffres arabes et les dessins se trouvant dans une même planche porteront leur numéro d'inventaire qui est la succession des numéros donnés à la poterie en général précédé d'une lettre "p". Les dessins des poteries en général ne comportent qu'un profil, sauf exception pour les vases complets ou pour les tessons qui présentaient une importance particulière. Cette décision arbitraire et peut-être contraire à l'usage courant fut imposée par la limite du temps et encouragée par M. P. Reynolds.8 Tous les dessins sont à échelle 1:3, sauf "p300" qui est 1:3 de 71% de l'original. 8

Je profite de cette occasion pour remercier M. P. Reynolds de l'aide qu'il me procura dans l'étude du matériel et du temps qu'il a dédié à me former en céramologie.

15

La bibliographie générale concernant ce mémoire forme la quatrième section. Les notes de bas de pages informent sur la source des idées exprimées dans le texte.

16

Chapitre I : LE CHOIX DU SITE BEY_028 ET LES PROBLEMATIQUES DES FOUILLES.

Mes travaux de fouilles à Beyrouth avec l'équipe française de l'IFAPO me portèrent sur les sites Bey 002 (Petit Sérail) et Bey 026 (son extension sud), situés au N. de la "Place des Martyrs" (fig. I). Ils constituèrent mon premier choix pour une étude en vu de ce mémoire. Vu que tout le matériel céramique avait déjà été assigné à d'autres chercheurs, C. Aubert (directrice des chantiers) me proposa de faire un travail de synthèse sur tous les sites de BCD pour la période de l'antiquité tardive. Ce travail, d'un intérêt majeur, s'est révélé irréalisable jusqu'à maintenant. Les publications des rapports préliminaires sont très lacunaires, un travail de synthèse n'aurait été possible qu'en ayant accès aux rapports de fouille de tous et chacun des responsables des chantiers. Un premier essai pour recueillir cette information me porta à contacter M. H. Curvers, directeur scientifique de nombreux chantiers. Dans la discussion qui s'ensuivit avec M. Curvers naquit l'idée de n'étudier qu'un chantier de façon à pouvoir en tirer toute l'information. Plusieurs sites auraient pu faire l'affaire mais, pour un premier travail de ce genre, il me fallait d'abord un site qui ne présentât pas de complications majeures, et qui fût en même temps représentatif de la période et d'intérêt général. On a pensé d'abord au site Bey 028 car il garde un rapport direct avec les sites où j'avais fouillé pendant trois ans (fig. III). Il se situe pas trop loin au N. de Bey 002 et, pour l'antiquité tardive, présente de grandes similitudes dans l'organisation urbanistique et dans le matériel céramique (avec lequel j'étais déjà familiarisée). Ils font partie de la zone de la ville byzantine, hors du centre monumental, qui gardait une relation directe avec le port et était constituée autant par des maisons d'habitation que par des boutiques ou ateliers artisanaux. En outre, les espaces de circulation et les systèmes de canalisations semblaient être issus d'un même programme urbanistique. Les impératifs du programme de fouilles n'ayant pas permis de faire la liaison concrète, l'hypothèse reste posée. De plus, disons que, à l'appui de cette

17

hypothèse, se présente le chantier Bey 115 (fig. III). Perpendiculaire à, et au S. de, Bey 028 et au N. de Bey 002, ce chantier constitue un premier maillon de la chaîne liant les deux autres. Bey 028 répond aux critères établis pour le choix du site. Il est représentatif de la période de l'antiquité tardive : sa partie la mieux conservée est facilement datable entre le Ve et le VIIe siècles. Il est d'intérêt général car riche en matériel céramique local et régional, encore mal connu. De plus, par sa proximité du tell ancien, il fait le lien, dans une certaine mesure, entre ce que fut la ville du premier millénaire av. J.-C. et ses aménagements dans les siècles successifs. Enfin, Bey 028 étant un site relativement petit et pour ce qui est de la période de l'antiquité tardive relativement facile à interpréter, il ne présente pas de difficultés majeures pour l'étude stratigraphique et d'ensemble. Ayant choisi Bey 028 comme sujet pour ma recherche, la difficulté majeure était alors le fait de ne pas avoir participé à la fouille. J'ai eu accès à toute la documentation dont je pouvais avoir besoin9. Mais, interpréter des carnets de fouille et des rapports écrits plusieurs années auparavant par des personnes qui restent toujours des inconnus pour moi, n'est pas facile. Mes analyses comportent certainement des lacunes dues à ce décalage. Pour en venir à bout, je me suis fait guider par l'excellente mémoire de M. Curvers, qui quatre ans après avoir fermé le chantier en garde encore des souvenirs très clairs. Le système de parcellement du chantier en carrés de 2 m de côté, sans bermes, rend plus facile la compréhension du site. Il aide aussi à se retrouver quand des erreurs d'enregistrement ont pu se glisser dans les carnets de fouille. Les supports graphiques, comme les dessins et les photos, sont aussi indispensables pour se familiariser avec un chantier que l'on n'a jamais vu.

9

Je tiens ici à remercier M. H. Curvers et son assistante Mme B. Stuart d'avoir mis cette documentation à ma disposition et de l'aide qu'ils m'ont procurée à tout moment, sans lesquel ce mémoire n'aurait pu être réalisé.

18

Bey 028 existe encore, mais il fut recouvert en attendant la décision finale sur l'aménagement du secteur du tell et ses environs (fig. 1). Pour ce qui est des trouvailles, la plupart sont déjà classifiées. Malheureusement, les monnaies n'ont pas encore fait l'objet d'une étude approfondie, mais quelques-unes furent reconnues et datées. Ceci nous prive de données importantes pour la datation du site mais n'empêche pas l'étude et l'essai de datation par d'autres moyens.

19

Chapitre II : DESCRIPTION DU SITE ET DES PHASES D'OCCUPATION10

H. Curvers et B. Stuart, dans un rapport publié par la DGA, divisent l'ensemble des sites qu'ils ont fouillés en une grille chronologique partagée en 10 grandes périodes principales. "Nous avons regroupé ces différentes périodes dans un cadre chronologique très général en usage pour les chronologies méditerranéenne et moyenne orientale"11. De ces 10 périodes, les 6 plus anciennes ne sont pas représentées à Bey 028. Pour les quatre autres, ils donnent les définitions suivantes : Période VII (300 av. J.-C. - 600 ap. J.-C.) : cette période peut être divisée en trois sous-périodes. VII A : époque hellénistique, VII B : époque romaine impériale et VII C : antiquité tardive. Période VIII (1000 - 1700 ap. J.-C.) : époque médiévale. Période IX (ca. 1840 - 1920 ap. J.-C.) : époque ottomane. Période X (1920 - 1975 ap. J.-C. ) : époque contemporaine.12 Des périodes VII A et VII B seuls quelques éléments d'architecture et de petits objets ont été identifiés. La Période VII C reste la mieux représentée par l'architecture et par tout ce qui fait partie de la culture matérielle. De la Période VIII ne reste pas grande chose mais les vestiges d'un bâtiment médiéval, très probablement croisé, furent identifiés. A cette époque fut probablement détruite la partie E. du site. La partie N. fut très perturbée à l'époque suivante, qui correspond à la Période IX, et tout le site s'est ressenti des aménagements de la Période X. "Le site Bey 028 est situé à l'O. de l'ancien cinéma "Rivoli" [aujourd'hui disparu] et comprend la future entrée au parking souterrain planifié sous la place des Martyrs et le système d'égouts de 10

D'après les rapports des superviseurs et les carnets de fouille des archéologues.

11

H. CURVERS et B. STUART, "The BCD Infrastructure Archaeology Project, 1995", in BAAL, vol. 2, p. 173. Traduction personnelle : "We have grouped these periods into a very general chronological framework referring to similar designations in use for Near East and Meditarranean chronologies."

12

H. CURVERS et B. STUART, ibid., p. 167-203

20

Pl-3. Les investigations furent arrêtées en 1995 en raison des discussions en cours à propos du futur des vestiges exposés autour et sur l'ancien tell de Beyrouth et de leur influence sur le plan directeur de la future ville de Beyrouth."13 (Fig. I). Les fouilles reprirent en 1996 avec des extensions vers le S.O., vers l'O. et vers le N. du chantier. Le futur des vestiges reste encore aujourd'hui (trois ans après sa fermeture) à être défini. La première saison de fouilles commença par un sondage de 18 m de long sur 2 m de large. Il coupait transversalement une rue moderne, entre les deux bâtiments qui entourent le site. Ce sondage était divisé en 9 carrés de 2 m de côté. Les résultats obtenus montrèrent l'existence de vestiges archéologiques dans la zone. Le chantier fut étendu vers le N. sur une surface de 10 m sur 30 approximativement. Le site fut fouillé, dans un premier temps, à la pelle mécanique. Arrivé à une hauteur d'à peu près un mètre au-dessus des vestiges repérés dans le sondage, la pelle mécanique fut arrêtée et remplacée par des archéologues et des ouvriers. Tout le site fut quadrillé d'une grille de carrés de deux mètres de côté et fouillé sans bermes (fig. 2). Les carrés furent numérotés de 2 en 2 de 000 à 022 dans le sens horizontal (X) et de 000 à 020 dans le sens vertical (Y). Mais les carrés 000000 ne furent pas fouillés. Le quadrillage fut disposé d'une façon telle que les fondations modernes et la ruelle ancienne coupaient les carrés diagonalement (fig. IV). Au moment de l'arrêt des travaux de la première campagne, de nombreuses questions se posaient sur l'interprétation des vestiges découverts. Il était souhaitable d'étendre la surface à fouiller. Vers le N. pour dégager la ruelle byzantine et essayer de connaître ses limites, et pour dégager le mur "ottoman" dont on apercevait le bout. Vers le S.O. pour comprendre le fonctionnement de la pièce qu'on apercevait sous la berme S. Et enfin, vers l'O. pour essayer de trouver les limites des pièces. Une deuxième campagne de fouille fut entamée quelques mois plus tard. Elle apporta les trois extensions nécessaires (fig. V). Vers le N. l'extension fut plus importante, de 8 m de large sur 10 m de long. Les carrés y furent disposés perpendiculairement à la ruelle byzantine. Ils furent numérotés de 050 à 058 dans le sens horizontal (X) et de 048 à 058 dans le sens vertical (Y). Vers le S.O. et vers l'O. la grille initiale fut maintenue. L'extension S.O. fut de 6 m sur 4. Le "0"

13

H. CURVERS et B. STUART, ibid., p. 171. Traduction personnelle : "Bey 028 is located west of the former cinema Rivoli and includes the future entrance to the underground carpark planned for Martyr's square and the sewage system of Pl-3. The investigations in 1995 were interrupted due to the discussion about the future of the remains exposed around and on the ancient tell of Beirut and the implications for the Masterplan of the future city of Beyrouth." Une erreur s'est glisée dans cette description du site. En fait, c'est le cinéma "Rivoli" qui se trouve "à l'ouest" du site et non vice versa tel qu'il est dit plus haut.

21

des Y resta le même et les nouveaux numéros dans le sens horizontal furent alors 000, -02 et 04. Les carrés portant le numéro Y=000 ne furent jamais fouillés (fig. VIII). L'enregistrement général dans les carnets des fouilles se fit par carré. Donc chaque unité stratigraphique (US) comporte les numéros X-Y désignant le carré suivi du numéro d'ordre des couches en trois chiffres. Pour pallier le manque d'expérience des fouilleurs et éviter autant que possible les erreurs d'enregistrement, les couches stratigraphiques furent considérées arbitrairement de 20 cm de profondeur. Dans certains cas, le fouilleur fut capable d'en distinguer d'autres ou d'en identifier plusieurs comme étant la même US. Les trouvailles sont notées avec les trois numéros désignant chaque US. Une erreur d'enregistrement se glissa lors de la reprise des travaux : on oublia la ligne des "0" des Y, et on commença leur numérotation par le numéro 2. Donc, pour tout ce qui fut fouillé en 1996, les numéros représentant les Y sont décalés. Ce qui veut dire que Y 004 est égale à 002, que 006 est égale à 004, et ainsi de suite. Grâce à l'extension O. du chantier, on arriva jusqu'au mur de fondation du bâtiment moderne mais on n'y trouva pas la limite des pièces (fig. 3). Bey 028 est limité à l'O. et à l'E. par les murs de fondations de deux constructions modernes. Il est formé principalement d'une ruelle bordée de pièces. Celles à l'O. sont en meilleur état de conservation (inf. chap. III) ; à l'E., par contre, le site se présente très perturbé par des constructions d'époque médiévale (fig.4). La ruelle ("PR-1") est située presque au milieu et tout au long du chantier, à l'exception de son extension N. Elle est orientée N.-S. et dallée de pierres calcaires jaunes et blanches, taillées en rectangles, assemblées sans mortier, disposées en diagonale par rapport aux bordures et d'une taille allant de 0,60 m sur 0,30 jusqu'à 0,80 sur 0,60 m pour les plus grosses dalles en calcaire blanc. On suppose que cette ruelle était utilisée par les piétons et non pas par les chars car elle n'est pas assez large. Au N. elle est de 2,60 m de largeur et se rétrécit vers le S. jusqu'à 1,50 m. Les bordures sont construites avec la même technique mais les pierres rectangulaires de grande taille sont disposées longitudinalement et surélevées de 0,05 m par rapport à la chaussée. Elles ne peuvent être considérées comme des trottoirs car elles sont très étroites, entre 0,30 et 0,40 m de largeur, et longent directement l'extérieur des murs des pièces. Le bord O. de "PR-1", qui est beaucoup mieux conservé que celui à l'E., dévie légèrement vers l'E. à hauteur du mur "W-C" qui divise les pièces "R-03" et "R-02" ; cette déviation entraîne le rétrécissement de la chaussée, mentionné plus haut. Cet aménagement de la ruelle ne semble pas être le résultat d'une intervention postérieure à sa construction. On dirait plutôt qu'il correspond à la solution d'une problématique quelconque qui aujourd'hui nous échappe (fig. VII, fig. 5). Les dalles blanches,

22

peu nombreuses, semblent être le résultat d'une restauration ancienne de la chaussée. Par ailleurs, elle est détruite à plusieurs endroit. Ceci a permis la réalisation de sondages. On a mis au jour le système de canalisation au-dessous de la ruelle (fig. 4) et constaté qu'il n'y a aucune construction sous-jacente, au moins dans le secteur du sondage (carrés 002002 ; 002004 ; 004002, et 004004). "PR-1" est construite sur une fondation en pierres calcaires taillées et disposées en 6 assises (sondage du carré 006002) (fig. 5). En dépit du mauvais état de conservation de la bordure E. de "PR-1", on y distingue facilement deux seuils (fig. VI). Le premier "P-1" (fig. 6), presque à l'extrême S., est formé de deux pierres sablonneuses jaunes où les traces des rails des portes sont encore présentes. Les fondations des murs qui flanquaient cette entrée sont encore en place. Elle se compose de deux marches qui descendent vers un sol en mortier blanc et des graviers noirs et blancs. La deuxième "P-2" (fig. 5), à trois mètres au N. de la première approximativement, n'est pas très bien conservée. Une seule dalle en calcaire blanc fait fonction de seuil et garde aussi les traces des rails. Cette dalle n'est plus exactement en place, mais légèrement inclinée vers l'intérieur de la pièce à laquelle elle donnait accès. On ne peut connaître le fonctionnement exact de cette entrée car ni les fondations des murs, ni un sol n'ont été conservés. La bordure O., mieux conservée, présente aussi plusieurs entrées (fig. VII, fig. 3 et 4), vers "PR-2" : "P-3", vers la pièce "R-03" : "P-4"14, vers la pièce "R-02" : "P-5" et vers la pièce "R-01" : "P-6"15. L'extension N. du chantier mit au jour une autre ruelle ("PR-3") perpendiculaire à "PR-1" et longée au N. par un mur ("W-K") parallèle (fig. VII et fig. 4). La disposition de "PR-3" et de "W-K", et la petite longueur sur laquelle ils sont conservés, ne permettent pas d'arriver à des conclusions définitives sur leur fonctionnement. Deux solutions semblent vraisemblables. La première serait que "PR-3" est une ruelle perpendiculaire à "PR-1" qui se prolongeait vers l'E. et l'O. et "W-K" serait le mur de façade S. d'autres pièces similaires à celles longeant "PR-1". Les murs médiéval et ottoman détruisent la partie E. du chantier et notamment l'angle E. que formeraient les ruelles "PR-1" et "PR-3". Ce fait ne permet pas de discerner clairement le fonctionnement de l'ensemble. L'autre solution serait que "PR-3" n'était pas une ruelle mais la limite N. de "PR-1" et alors "W-K" fermerait la route formant un cul-de-sac. La disposition des dalles de "PR-3" fait penser à une chaussée avec une bordure bien délimitée à son extrémité O. Plus au N., des structures ottomanes et contemporaines en furent dégagées. Quelques tronçons de murs et une structure circulaire faite de pierres disposées en une seule assise furent aussi dégagés dans le secteur de 14

Est-ce une porte ? M. Jarada, superviseur de la première campagne de fouille, ne la mentionne pas dans son rapport et elle n'avait pas été dessinée sur le plan d'ensemble dont il est lui-même l'auteur.

15

Ces deux dernières ne furent pas observées par moi personnellement, ni dans les dessins, ni sur les photos, ni dans les descriptions des carnets de fouilles. M. Jarada n'en fait mention que dans son rapport écrit. Pour cette raison elles ne sont pas représentées sur le plan d'ensemble.

23

l'extension N. Mais il ne fut pas complètement fouillé et l'interprétation de ces structures reste impossible (fig. V).

LES 6 PHASES RECONNUES DU SITE : Phase 1 : Il n'est pas certain s'il s'agisse d'une phase d'occupation. Elle ne s'est révélée que dans le sondage du carré 006002 dans le but de trouver les fondations de "PR-1". Ce niveau est constitué par un remblai de terre et tessons mélangés. Aucun niveau d'occupation n'en a été dégagé, il se peut que ce ne soit que le niveau de terrassement de la phase 3. Pas de datation suggérée (fig. 5). Phase 2 : Plusieurs structures, sans relation archéologique claire, peuvent faire partie de cette phase (fig. 5 et 7). Tout ce qui pourrait appartenir à cette phase se trouve du côté E. et à un niveau inférieur à "PR-1". Au moins un niveau d'occupation fut reconnu. Il s'agit d'un four (fig. 5) en terre cuite dont les parois sont de 3 à 5 cm d'épaisseur et le diamètre du fond est de 1,20 m. Ce four fut construit sur un sol aménagé. Seulement un des murs entourant la pièce put être reconnu. Il est construit en pierres calcaires et orienté O.-E. Une canalisation couverte par des pierres plates longeait le mur. Un mur de la phase 3 détruisit le four. Tant que l'étude du matériel recueilli, appartenant à cette phase, n'a pas été achevée, on ne peut donner une datation précise. Mais, cette phase doit appartenir aux sous-périodes VII A ou VII B de la chronologie présentée plus haut, puisque la Phase 3 appartient à la sous-période VII C de la même chronologie. Phase 3 : Cette phase consiste en une ruelle ("PR-1") pavée, longée à l'E. et à l'O. par des pièces (inf. chap. III) et coupée au N. par une autre ruelle ("PR-3") perpendiculaire (fig. VI). Dans la partie E. du site, quelques niveaux d'occupation : sols et murs comportant des ouvertures qui pourraient être des portes, furent reconnus. Mais, ils restent sans relation archéologique claire avec le reste des structures qui forme cette phase. On suppose que les sols pourraient appartenir à cette même phase car le niveau où ils se trouvent est le même que le niveau des sols des pièces à l'O. de "PR-1". Pour ce qui est des murs, même non associés à d'autres structures ou aux sols, on les associe à cette phase par leur technique de construction autant que par leur altitude relative. La zone à l'E. de "PR-1" reste toutefois très perturbée, seule la bordure de "PR-1" nous renseigne clairement sur l'existence jadis des pièces de la même époque longeant la ruelle (fig.

24

7). On y a reconnu deux entrées (fig. 5 et 6), une "P-1" menant vers une pièce qui conserve encore une partie de son sol et des fondations de ses murs de façade. Par contre, le côté O. de "PR-1" est beaucoup mieux conservé (fig. 4). Il est longé par une série de pièces bien définies (inf. chap. III). Toutes ces pièces possèdent des sols construits et gardent encore les murs les séparant. Par contre, leur extrémité O. est engagée sous le mur de fondation d'un bâtiment moderne (fig. 3). De ce fait on ne peut, pour l'instant, avancer aucune hypothèse sur la profondeur des pièces. Dans cette partie du chantier les fouilles se sont arrêtées à ce niveau, et l'on ne sait pas s'il existe des vestiges plus anciens en dessous. La ruelle et les pièces la longeant à l'O. forment un ensemble très homogène et cohérent, relativement facile à lire, représentatif de cette phase. La datation de cette phase ne pose pas de problèmes. Les techniques de construction des murs, des rues et des sols et le matériel recueilli sont aisément reconnaissables comme romano-byzantins. On peut l'attribuer sans hésitation à l'antiquité tardive, soit sous-période VII C de la chronologie générale de BCD. Phase 4 : Les vestiges appartenant à cette phase se trouvent tous à l'E. de "PR-1". Il est clair qu'il s'agit d'un bâtiment d'une taille importante (fig. 7 et 8). C'est probablement la construction de ce bâtiment qui a entraîné la destruction des vestiges plus anciens dans cette partie du site. Il comportait au moins deux étages, puisqu'une partie de l'escalier menant vers un étage supérieur était encore en place. On a pu aussi identifier des pièces en sous-sol. Par la technique de construction des murs, on est tenté d'attribuer cet édifice à la période croisée. Mais restons prudent, et disons simplement qu'il appartient à la Période VIII, donc à l'époque médiévale, de notre chronologie de référence. En plus de la technique de construction : colonnes en boutisse et gros blocs de pierre sablonneuse, on y a recueilli de la céramique glaçurée, typique de cette époque. Phase 5 : Au début de la première campagne de fouille un secteur de tombes (fig. 9) datées de l'époque ottomane fut dégagé. Une stèle funéraire y était associée. Le cimetière fut exproprié par les autoriés turques pour permettre le développement de la ville.16 Une canalisation ottomane est visible dans la berme S. du chantier (fig. 10), probable continuation de celle trouvée plus tard dans l'extension N. Dans l'extension N. du chantier (fig. 4), on a trouvé un mur qui fut reconnu comme ottoman. Ce mur faisait partie d'un ensemble de taille importante. Il est formé de pierres de grosse taille, en deux rangés parallèles et de temps en temps une pierre en boutisse. Il est 16

H. CURVERS : communication personnelle.

25

orienté N.-S. Approximativement à 4 m vers l'O. du mur et parallèle à celui-ci se trouve une canalisation, datée de la même époque, qui pourrait faire partie de l'aménagement des égouts de la ville du 19e siècle. On date cet ensemble comme de la Période IX de la chronologie générale : époque ottomane.

26

Phase 6 : C'est l'époque contemporaine. Elle est représentée par la rue asphaltée que l'on a dû dégager pour entamer les fouilles, par les deux murs de fondation des bâtiments modernes, par une canalisation qui fut dégagée à moins d'un mètre au-dessus de "PR-1" et par une partie du système d'égouts de la ville de Beyrouth dégagée à l'O. de l'extension N. C'est évidemment cette phase qui a produit les derniers dégâts aux vestiges anciens. Les deux immeubles datent de la moitié du 20e siècle : Période X. (fig. 4)

27

Chapitre III : LE SECTEUR "DES BOUTIQUES BYZANTINES" (fig. VII)

D'après la description des différentes phases du site, il ressort que la partie la plus intéressante pour une première étude de l'antiquité tardive du site est la zone des pièces à l'O. de "PR-1". Ce secteur dit "des boutiques byzantines" fut appelé ainsi au cours des fouilles et il est connu sous ce nom par tous ceux qui y ont travaillé. J'ai donc choisi ce nom pour intituler ce chapitre.

DESCRIPTION DES PIECES Pièce "R-04" : Commençant à l'extrémité N. de la ruelle "PR-1", la pièce "R-04" est la première à l'O. de "PR-1" (fig. 11). Elle n'a pu être bien dégagée que dans sa partie S.E. qui représente quand même une grande superficie. Sa limite N. peut être supposée grâce au dégagement d'une partie de la limite N. de son sol. Cette limite est au niveau des premières dalles transversales à l'extrême N. de "PR-1". Par contre, la limite O. reste inconnue. La façade E. mesure 5,60 m et est déterminée par un mur ("W-A") qui longe "PR-1". La façade S. est de plus de 3 m et est délimitée par un autre mur ("W-D") qui la sépare d'une salle pavée ("PR-2"). "W-D" est percé d'une entrée ("P-7") de 1,40 m de largeur, dont le seuil est constitué de deux pierres calcaires où les marques des rails des portes sont encore visibles (fig. 12). A l'angle S.E. de la pièce, contre les deux murs se trouve une structure rectangulaire d'une dimension de 2 m sur 0,65, construite en pierres de dimensions moyennes et couverte par des tuiles en céramique (fig. 13). Un trou percé sous cette structure se poursuit au-dessous de "PR-1", peut-être une sorte de connexion avec la canalisation principale qui se trouve au-dessous de "PR-1". La fouille n'a pas été continuée à cet endroit précis pour pouvoir avoir une certitude sur cette hypothèse. "W-D" est

28

constitué par deux assises de pierres sablonneuses rectangulaires. L'assise inférieure de "W-A" est constituée de grosses pierres sablonneuses rectangulaires. Des pierres plus petites et plus grossièrement taillées sont tombées du mur "W-A" sur la bordure O. de "PR-1". La pièce est recouverte d'un sol en plâtre blanc mélangé à des cailloux. Il pourrait s'agir là des restes du soubassement d'un pavement en mosaïque, car de nombreuses tesselles y furent recueillies.

Couloir "PR-2" : Cette "pièce", pavée de grosses dalles du même type que "PR-1", fut considérée dans un premier temps comme étant une ruelle perpendiculaire, d'où sa dénomination comme "Paved Road 2". Maintenant, on suppose plutôt qu'il s'agit d'un couloir d'accès, d'au moins 2,60 m de largeur, orienté O.-E. perpendiculairement à "PR-1", dont la limite S. n'est pas claire (fig. 11). Une porte ("P-3"), de presque deux mètres de large, donne accès depuis "PR-1" à "PR-2" (fig. 12). Cette entrée est parfaitement lisible dans son fonctionnement : deux dalles, légèrement surélevées par rapport à la bordure de "PR-1", font fonction de seuil et gardent encore les traces des rails des portes. Le pavement dallé de "PR-2" est au même niveau que "PR-1", et les dalles sont posées parallèlement à "PR-1". La relation entre "PR-2" et la pièce "R-04" est bien claire, et le fonctionnement de l'ensemble n'est pas étonnant. Une première porte ferme l'accès public à "PR-2" et une deuxième porte ferme aussi l'accès privé à la pièce "R-04". On ne sait pas si "PR2" se prolongeait au-dessous du mur de fondation du bâtiment moderne, il fut dégagé en une longueur de presque 5 m. La limite des dalles à son extrémité O. ne permet pas de déterminer positivement si l'on est en présence de la totalité du couloir ou pas. On est tenté d'y voir des indices d'arrachement, mais la ligne droite qu'elle détermine pourrait indiquer qu'il s'agit là de toute la longueur du couloir. En outre, sa relation avec la pièce "R-03" n'est pas claire non plus et l'on est tenté de croire qu'il n'a jamais existé un passage communiquant directement entre les deux (fig. 14)17. Dans l'état actuel des recherches, on ne peut savoir si les pièces "R-03" et "R04" appartenaient au même bâtiment et si "PR-2" était leur liaison.

Pièce "R-03" : Située au S. de "PR-2", elle est la pièce la plus spacieuse de toutes (fig. 3, 4 et 14). La façade E. mesure presque 7 m de long. Elle fut dégagée en profondeur vers l'O. de 3 à 4 m, et sa limite n'a pas été atteinte. Elle est limitée, au N. par "PR-2", dont la relation avec "R-03" reste 17

M. Jarada fait mention, dans son rapport écrit, d'une porte entre "PR-2" et "R-03", mais rien ne justifie cette affirmation et il ne l'a pas dessinée dans le plan d'ensemble.

29

obscure, à l'E. par le mur "W-A" qui longe "PR-1" et au S. par un autre mur ("W-C") qui la sépare de la pièce "R-02". Son sol est recouvert d'une mosaïque ("M-2", inf. "Les mosaïques") à une altitude de 20 cm plus bas que "PR-1". Le mur "W-A" est percé d'une porte ("P-4") bouchée, très probablement dans l'antiquité. Cette porte n'est pas facilement lisible18. Le seuil proprement dit n'est pas visible. Une "marche" faite de deux longues pierres rectangulaires descend vers l'intérieur de la pièce. A ce même endroit, une sorte de bassin fut creusé dans le sol. Il perce la mosaïque et ses bords furent renforcés à l'intérieur par des pierres (fig. 10 et 14). L'interprétation de cet aménagement n'est pas aisée, mais on peu supposer qu'il s'agit d'une réutilisation de la pièce en question. L'impression, d'après les photos, qu'il s'agit d'une porte bouchée pourrait être fausse. La "marche" qui descend vers le bassin pourrait alors n'être qu'une partie intégrante de cette structure qui reste pour l'instant incompréhensible. Au niveau de cette pièce aussi, une assise du mur "W-A" était tombée sur la bordure de "PR-1".

Pièce "R-02" : Au S. de "R-03", elle est bien délimitée au N. par "W-C", à l'E. par "W-A" et au S. par le mur "W-B", la séparant respectivement de "R-03", de "PR-1" et de la pièce "R-01" (fig. 3, 4 et 10). Sa façade E. mesure plus de 3,5 m de longueur et est percée d'une porte de 1,20 m ("P-5")19. Le sol est en plâtre blanc et au même niveau que "PR-1". Les murs sont conservés sur une hauteur de trois assises. Pièce "R-01" : Au S. de "R-02" et à l'E. de "PR-1", elle est délimitée au N. par "W-B", à l'E. par "W-A" et au S. par un mur ("W-E") la séparant des pièces "R-00" (fig. VIII et fig. 3, 4, 10, 15 et 16). "W-E" est constitué de trois assises. Les deux assises supérieures sont formées de pierres sablonneuses jaunes taillées de façon rectangulaire, elles sont stuquées d'un mortier blanc et assemblées à l'aide d'un mortier gris mélangé à du charbon. L'assise inférieure faite suivant la même technique, fait partie de la fondation du mur. Le mur "W-A", qui forme sa façade E. de plus de 3 m de longueur, est percé d'une porte ("P-6").20 Cette porte, large de 1,30 m, se trouve à l'extrême N. de la façade de la pièce. Des indices de destruction violente sont évidents dans cette pièce : beaucoup de pierres tombées des murs la constituant furent ramassées à l'intérieur (fig. 15). Une mosaïque fragmentée ("M-1", inf. "Les mosaïques"), tombée d'un niveau supérieur, fut 18

V. note 14.

19

V. note 15.

20

V. note 15.

30

trouvée dans la "R-01" (fig. 17). En outre, 15 monnaies, pour la plupart de très petite taille, et une balance en bronze se trouvaient sur le sol. Seules trois des monnaies ont pu être lues et identifiées par P. Belën qui les date de la fin du Ve siècle ap. J.-C.

Pièces "R-00" : (fig. VIII) Au S. du mur "W-E", l'ensemble fut considéré comme une seule pièce dans le rapport du superviseur. Mais, la présence de plusieurs murs à l'intérieur de cette zone la divise en quatre petites pièces (fig. 3, 15 et 16). Ces pièces furent fouillées jusqu'à hauteur de leurs sols, tous en plâtre et au même niveau mais de limites incertaines. Le fonctionnement de ce système et les interrelations de ces pièces restent très obscures. J'ai partagé la pièce "R-00" en 4 pièces : pièce "0A", directement au S. de "R-01" ; pièce "0B", au S. de "0A" ; pièce "0C" à l'O. de "0B", et pièce "0D" au N. de "0C" et à l'O. de "0A". Pièce "0A" : Elle est délimitée par quatre murs : "W-E" au N., "W-A" à l'E., "W-F" au S. et "W-G" à l'O. Le mur "W-E" fut décrit pour "R-01" et le "W-A" est la continuation du même mur décrit pour toutes les pièces. "W-A" n'est percé d'aucune ouverture donnant accès de "PR-1" vers la pièce. "W-G" paraît complet dans sa longueur de trois parpaings. Il n'est conservé que sur une hauteur de deux assises. On n'a pas assez d'éléments pour déterminer s'il s'agit là d'un petit muret conservé en sa totalité ou d'un mur détruit. Il s'arrête, dans son état actuel, au niveau, en longueur et en hauteur, de la structure semi-circulaire à l'intérieur de la pièce. Cette structure est composée d'un petit muret semi-circulaire ouvert vers le S. et occupé à l'intérieur par un élément circulaire qui pourrait être le chapiteau réutilisé d'une colonne ancienne, d'après sa forme et son décor. La fonction de cette structure reste à déterminer. Il pourrait s'agir d'un petit atelier d'artisanat ou aussi d'une "salle privée" d'une boutique. Le fait que cette salle ne communique pas directement avec la voie publique "PR-1" tend à nous faire écarter l'hypothèse qu'il pourrait s'agir d'un lieu de commerce. La disposition du muret et du chapiteau permet l'utilisation du premier comme siège et du second comme table. Le fait que tous les deux soient stuqués en surface laisse penser que l'on serait en présence de la structure complète. Cette pièce était couverte par le mur "W-F" écroulé en un seul bloc sur la structure semi-circulaire (fig. 16). Les vestiges de l'écroulement du mur, et les restes du mur lui-même, font penser que ce mur ne se continuait pas jusqu'à atteindre la limite O. de la pièce "0B" et le mur "W-J". Le mur "W-F" s'arrête à hauteur du "W-G". Dans ce cas, les ouvertures laissées par les murs "W-G" et "W-F"

31

donneraient un système de circulation interne entres les pièces "0A", "0B" et "0D". De "W-F", séparant la pièce "0A" de "0B", restent en place deux assises. Son appareillage est assez soigné. Pièce "0B" : Sa limite N. est "W-F" la séparant de "0A" et sa limite E. est un autre mur "W-H" à quelques centimètres à l'O. et parallèle à "W-A". Paradoxalement, "W-A" continue encore vers le S. mais, il se peut qu'il ait été arraché dans l'antiquité jusqu'à hauteur de sa première assise inférieure et que celui-là soit le motif pour lequel on a dû construire "W-H" pour fermer cette pièce. Mais, cette interprétation ne suffit pas à expliquer la non-réutilisation de "W-A" déjà existant et faisant partie de la pièce contiguë. A l'intérieur de "0B", on trouve une structure semi-circulaire similaire à celle dans "0A". L'élément central serait plutôt un tambour de colonne qu'un chapiteau. L'ouverture du demi-cercle est orientée vers le N. La limite S. de la pièce n'a pas été trouvée, elle reste sous la berme S. du chantier. Sa limite O., par contre, pourrait être déterminée par le mur "W-I" la séparant de la pièce "0C". Pièce "0C" : Seules ses limites N. et E. sont claires. Le mur "W-I" la sépare de "0B" à l'E., et le mur "W-J" de la pièce "0D" au N. Ces deux murs sont en parfaite relation et forment l'angle N.E. de la pièce. Aucune ouverture de communication avec les autres pièces n'est évidente sur ces murs. Il se peut que cette pièce fasse partie d'un autre ensemble, mais la question reste posée car ses limites O. et S. sont restées sous les bermes O. et S. du chantier. Pièce "0D" : Plutôt un espace ouvert indéterminé qu'une pièce. Ses limites ne sont pas claires. Au N. et à l'O. ces limites sont engagées sous la berme O. du chantier. Et ce n'est que par souci d'organisation, mais sans fondements archéologiques précis, que j'ai limité cette pièce aux prolongements imaginaires des murs "W-G" à l'E, et "W-F" et "W-J" au S. Comme on l'a proposé plus haut, cet espace lui aussi aménagé d'un sol construit, pourrait faire partie d'un même ensemble avec les pièces "0A" et "0B". Les informations disponibles à présent ne permettent pas d'aller plus loin dans l'analyse.

LES MURS : Je suis tentée de diviser le mur "W-A" en deux parties. La première partie, "W-A1" serait celle au N. de "PR-2", formant la façade E. de "R-04". L'autre, "W-A2" serait celle qui commence à la limite N. de "R-03" et fini à la limite S. du chantier lui-même. N'ayant pas d'indice qui prouve la

32

relation entre "R-03" et "R-04", rien ne nous autorise à dire qu'elles appartiennent à un même bâtiment. Par contre, cette continuité de "W-A" dans la deuxième partie, nous permet d'envisager l'hypothèse qu'il s'agit là d'un seul et même bâtiment. De plus, sur certaines photos on peut apercevoir des traces de portes perçant "W-C" ("P-8") et "W-B" ("P-9") (fig. 3 et 4). Malheureusement, ces détails ne furent pas remarqués par les fouilleurs, et on ne trouve dans les cahiers de fouille aucune description de ces anomalies dans l'appareillage de ces murs. En outre, les murs eux-mêmes ne furent pas décrits plus en détail, et ce n'est que par les photos que l'on a pu en restituer une sur le dessin d'ensemble. Tous les murs de ce secteur semblent avoir été remaniés dans l'antiquité, au-moins une fois. Un appareillage peu soigné est constaté pour les assises supérieures conservées (fig. 5, 7 et 14). Cela voudrait dire qu'après un premier abandon, le secteur fut habité à nouveau. On ne peut assurer qu'il n'y eut que deux phases d'occupation. Mais, on pourrait quand même supposer sur des bases assez solides que le site de l'antiquité tardive fut définitivement abandonné après l'écroulement du mur "W-F" et de l'étage supérieur de la pièce "R-01". L'étude postérieure du matériel du remblai de comblement sur ce niveau pourra peut-être nous donner une date plus précise pour l'abandon définitif du site. Ce matériel comparé au matériel des autres pièces pourrait aussi éclaircir la question du déroulement de l'abandon du site en général. En datant ce matériel on pourra peut-être déterminer si tout le site fut définitivement abandonné au même moment, ou si l'abandon se fit d'une façon progressive au fur et à mesure de la détérioration des bâtiments. Les murs "W-A", "W-G", "W-H" et "W-I", sont tous parallèles et orientés N.-S. Les murs "WD", W-C", "W-B", "W-E", "W-F" et "W-J", sont tous parallèles entre eux et perpendiculaires aux précédents, orientés O.-E.

LES MOSAÏQUES. Ce secteur a livré deux mosaïques. L'une dans un état très fragmentaire ("M-1", pièce "R-01", fig. 17) tombée d'un niveau supérieur, l'autre in-situ ("M-2", pièce "R-03", fig. 14) et dans un assez bon état de conservation, sauf pour la bordure et quelques lacunes dans le tapis. Les deux présentent les mêmes caractéristiques techniques : les mêmes couleurs sont utilisées dans les deux mosaïques (blanc, rouge, jaune et bleu), les tesselles sont de l'ordre de 1 à 1,5 cm, leur mortier dur est constitué par une couche de 4 cm de chaux mélangée à des fragments de charbon reposant sur des cailloux en pierre sablonneuse. Un seul motif, sur fond blanc, fut déterminé parmi les différents fragments de "M-1". Il se compose de deux cercles superposés de 30 cm de diamètre, dont les couleurs varient

33

régulièrement de jaune à l'extérieur et bleu à l'intérieur et vice versa. Des anneaux rouges constitués de vingt-six à vingt-sept tesselles relient les cercles entre eux par paires. Ils sont coupés une fois par les cercles et une autre fois ils coupent les cercles à leur tour. Deux motifs apparaissent à l'intérieur de chaque cercle : un pique formé de 64 tesselles et un crochet en spirale bleu formé de 12 tesselles. Ces motifs se répètent parfois à l'extérieur des cercles. A l'intérieur des cercles, ils prennent comme point de départ une paroi du cercle ou de l'anneau rouge. Une partie du côté O. de "M-2" est engagée sous les fondations d'un bâtiment moderne. Son tapis fut dégagé sur une surface de 6 m sur 4. Sa bordure, d'un mètre de largeur, est assez détériorée. Elle a subi des restaurations antiques, à tesselles de plus grandes dimensions. Cette bordure consiste en un dessin en fleurs de pique entourant le panneau central. Les deux piques, au coin N.E., et leurs tiges sont de couleur bleue. Pour le reste des piques, remplis en rouge, le bleu forme uniquement leur contour. Ces derniers sont plus stylisés et déployés en un enchaînement harmonieux. Le panneau central est composé d'un motif à écailles blanches disposées en éventail, d'une dimension de 15 cm sur 10. La pointe de chaque écaille est rouge et dirigée vers l'E.

34

Chapitre IV : LE CHOIX DES PIECES DONT ON ETUDIERA LE MATERIEL

A l'extrémité S.O. du chantier, une zone de destruction violente (fig. 15), où des murs entiers sont tombés, laissait espérer en un matériel in-situ. Bien que tout le site présente des indices de destruction, abandon, remblayage et pillage, ce n'est que dans ce secteur qu'un mur tombé en bloc couvre presque horizontalement le sol des pièces. Ce secteur comprend la pièce "R-01" et les quatre pièces "R-00". Pour une première étude céramologique, fut privilégié le matériel trouvé sous ce mur écroulé horizontalement et sous les pierres éparses très nombreuses et au même niveau dans le secteur. Les US retenues furent toutes celles, dans les 5 pièces, qui furent trouvées en contact direct avec leurs sols respectifs et au-dessous du niveau de destruction des murs. Les niveaux d'altitude des sols étaient le même, à quelques centimètres près, dans les 5 pièces. Les carrés considérés sont : -04002 ; -04004 ; -02002 ; -02004 ; moitié de 000002, et trois quarts de 000004, pour les pièces "R-00", et l'angle N.E. de 000004 ; 000006 ; moitié de 000008 ; un quart de 002004 ; 002006 ; moitié de 002008, et un quart du 004006, pour la pièce "R-01" (fig. VIII).

LA STRATIGRAPHIE Liste des US : Là, il faut tenir compte du décalage dans la numérotation des carrés lors de la reprise des travaux. Je donnerais ici leurs vrais numéros et non pas ceux donnés dans les cahiers de fouille qui ne sont pas corrects. Mais le matériel reste enregistré sous les numéros donnés lors de la fouille, d'où des numéros d'inventaire qui ne correspondent parfois à aucune des US énumérées

35

plus bas. Mais, le fait de garder les "vrais" numéros des carrés permet leur localisation exacte sur le plan de détail du secteur. Pièce "R-01" : Le sol 002006017. Le matériel 000006010 ; 000006012 ; 000006008 ; 002004010 ; 002004009 ; 002006016 ; 002006017 ; 002006013 ; 002006015 ; 002006011 ; 002008007 ; 002008008. Pièces "R-00" : Pièce "0A" :

Le sol -02004016. Le matériel 000002008 ; -02004014 ; -02004011 ; -02004013. Pièce "0B" :

Le sol -040020013 ; -04002014 et -02002015. Le matériel -02002011 ; 02002012 -04002011 -04002012 et -02002007. Pièce "0C" :

Le sol -04004014. Le matériel -04004013 et -04004009. Pièce "0D" :

Le sol -04004015 et -02004018. Le matériel -04004012 ; -02004009 ; -02004010 et -0200408. En dépit des nombreuses US qui forment les couches intéressantes dans "R-01", très peu de matériel y fut ramassé. Par contre le matériel des pièces "R-00" est plus abondant.

36

Chapitre V : ETUDE DU MATERIEL CERAMIQUE

TYPOLOGIE

Amphore de Beyrouth Catalogue n° 001-117 L'amphore produite à Beyrouth est une amphore vinaire21 dont les traces de poix ne sont pas visibles. On la trouve d'habitude en contextes terrestres peu aptes à sa conservation et sa pâte poreuse ne retient pas facilement l'enduit.22 Elle ne fut pas exportée loin, on ne l'a pas encore rencontrée dans des sites de la Méditerranée occidentale.23 Elle figure parmi les trouvailles de Salamine de Chypre. C. Diederichs les classe avec les amphores qui ont "un corps fusiforme à fond plat rentré", mais ne donne aucune hypothèse de provenance.24 La sommaire description de la pâte et les photos des objets (pas de dessin) laissent peu de doute sur l'origine beyroutine des amphores. Elle est absente à Saraçhane25, à Anemurium26, à Upper Zohar27 et à Tell Keisân.28 Sa forme semble évoluer très peu dans le temps, ce qui ne facilite pas sa datation29 ni la création d'une typologie. Il est quand même intéressant de remarquer que l'amphore datée par Hayes du 21

P. REYNOLDS et D. PIERRI, communications personnelles.

22

Les amphores tardives, p. 166. En parlant des amphores LRA 1, D. Pierri explique les conditions défavorables à la conservation de l'enduit de poix.

23

Les amphores tardives : ces amphores n'y sont pas répertoriées.

24

Salamine de Chypre, n° 207-210, p. 55 et Pl. 20 n° 207, 208 et 210.

25

J. HAYES, Excavations at Saraçhane in Istanbul, aucune description ni dessin ne semblent correspondre à ce type d'amphore. 26

Anemurium, aucune description ni dessin ne semblent correspondre à ce type de matériel.

27

Upper Zohar, aucune description ni dessin ne semblent correspondre à ce type de matériel.

28

Tell Keisân, aucune description ni dessin ne semblent correspondre à ce type de matériel.

29

Salamine de Chypre, date ces amphores du VIIe siècle.

37

milieu de VIe siècle est d'une hauteur de moins de 40 cm30, puis celles du début du VIIe arrivent jusqu'aux, et dépassent les, 45 cm. Les hauteurs données par Diederichs vont de 50 à 63 cm. La hauteur serait-elle un critère de datation ? Toutefois celles présentent dans les US concernées par cette étude sont à la fois du même type que celles classifiées par J. Hayes entre le milieu du VIe et le début du VIIe siècle et de celles de Salamine. L'absence de formes complètes empêche d'en connaître les hauteurs, et donc du "critère" de datation proposée plus haut. Deux fragments présentant une forme atypique d'épaule, p164 et p167, pourraient être considéré comme plus anciens ( peut-être du Ve siècle).31 Seul un fragment d'anse, p176, semble résiduel et d'époque impériale.32 Le corps de cette amphore est en forme de "carotte"33 très allongée, dont le diamètre maximal se trouve au niveau de la jonction de la panse avec l'épaule. Leur fond est plat rentré avec un bouton au centre. Un col cylindrique se termine avec un bord à lèvre légèrement épaissie vers l'extérieur. Deux anses verticales partent du début de l'épaule jusqu'au début du col ne dépassant pas la hauteur de la moitié du col. Les anses sont à section ovale, de tailles variées avec deux ou trois arêtes et le corps est couvert, tant à l'extérieur qu'à l'intérieur, de cannelures assez irrégulières et profondes. Sur tous les fragment d'épaule ces cannelures sont horizontales, tandis que sur les deux fragment de corps suffisamment grands pour en apprécier l'horizontalité, elles se présentent bien différentes. Le premier (p300, pl. III) présente des cannelures assez horizontales et le deuxième (p150, pl. III) présente des cannelures tout à fait obliques qui remontent de la base vers le haut en une sorte de spirale. Les diamètres des embouchures peuvent aller du simple (55 mm, p162, pl. I) au double (110 mm, p504, pl. I). Par contre, les fragments de base conservés présentent peu de différences de diamètre, allant de 50 à 60 mm. Des différences morphologiques et techniques se retrouvent entre les différents lieux présumés de production. La plupart des productions des "régions de Beyrouth" changent par rapport à la ville de Beyrouth elle-même de technique de cuisson et certaines aussi d'application des anses qui se fait vers le centre de l'épaule. La production de la "région de la vallée de la Beckaa" est caractérisée principalement par la couleur de la pâte (très claire), la technique de cuisson (création d'une "patine" assez brillante et trop cuite) et l'absence de cannelures sur le corps. La forme reste la même sans changements morphologiques. Ces 30

J. HAYES, "Pottery finds from BEY 004. St.-Georges – Centre des Églises", History and Archaeology of Beirut, Conférence ARAM, 1999, tableau présenté à la conférence. Les textes de cette conférence ne sont pas encore publiés.

31

D. PIERRI, communication personnelle.

32

D. PIERRI, communication personnelle.

33

Handbook, "… carrot-shaped vessels … made in Berytus (Beirut) …", p. 32.

38

productions semblent la continuation de la tradition beyroutine. On propose comme hypothèse que ces régions ont pris la relève après le tremblement de terre de 551 ap. J.-C. qui diminua considérablement les capacités de production de la ville de Beyrouth.34 Des trouvailles dans des contextes datables et des analyses de pâtes pourraient confirmer ou infirmer les hypothèses de provenance et de chronologie.

Céramique commune Il fut assez difficile de déterminer une typologie pour la céramique commune. N'ayant pas de profils complets, l'identification des tessons comme appartenant à une forme ouverte ou fermée reste très hypothétique. J'ai comparé les formes des bords, des fonds et des anses avec les figures des trouvailles de céramique commune d'autres sites méditerranéens. Ceci me permit d'avoir une idée des formes qui pourraient être représentées par mon matériel. Presque toute la céramique commune est produite à Beyrouth et dans sa région. Deux tessons qui pourraient appartenir à un même objet (p536 et p537, pl. IV) sont les seuls de provenance lointaine : Turquie, mais cette forme ne se trouve pas à Saraçhane. Ils restent un cas isolé et ne nous autorisent pas à parler d'importation. Par contre, un lieu d'exportation vers Beyrouth, semble être la Palestine. Quelques fragment (14/129) appartiennent à des productions probablement palestiniennes, d'autres de fabrication locale ou régionale ont des formes similaires (p225, pl. IV ; p215, p333, p336, p210, pl. V ; p228, pl. VI, et des objets identifiés comme marmites, pl. XIII et IX). Enfin, trois petits fragments d'anse de forme indéterminée furent fabriqués dans "la vallée de la Beckaa". Ceci montre qu'un certain échange commercial avait lieu entre la ville de Beyrouth, sa région environnante et des régions un peu plus lointaines comme la Palestine et la vallée de la Beckaa. Encore une fois, des trouvailles dans des contextes datables pourront nous renseigner sur la chronologie de ces productions et des formes complètes nous permettraient d'établir une typologie plus précise. Formes ouvertes Poêle

Catalogue n° 118 et141. Une forme à bord vertical, paroi très évasée et d'un diamètre assez large (25 cm) pourrait être une sorte de poêle profonde (p066 pl. IV). Le bord ne paraît pas adapté à recevoir un couvercle : il est bien arrondi. Le fond manque et sur la partie conservée du bord il n'y a aucune trace d'anse 34

P. REYNOLDS, communication personnelle.

39

ou de tenon. Sa façon est assez grossière et ne présente aucun traitement de surface. Le bord semble être le résultat du plissement vers l'extérieur du rebord et il est rehaussé de deux nervures horizontales créant trois cannelures irrégulières. Elle appartient à une production régionale mais pas de la ville de Beyrouth elle-même. Aucun parallèle n'a été trouvé. Un tenon (p210, pl. V), de production locale, est composé d'une anse horizontale surmontée d'un élément de préhension perpendiculaire, légèrement tourné vers le haut. Cet élément est de forme conique, vide à l'intérieur pour permettre l'introduction d'un bâton en bois pour soulever la poêle. Il semble correspondre à la forme décrite comme "poêle de type palestinien" à Anemurium35 et comme "casserole Type 1B" à Upper Zohar.36 Entonnoirs

Catalogue n° 119 et 120. Deux bords (p064 et p430, pl. IV) trouvent leurs parallèles à Tell Keisân comme bords d'entonnoirs.37 Un appartient à une production présumée de Tell Keisân (p064) et l'autre est réalisé avec une argile régionale. Celui-ci (p430) a un profil plus épais. Les deux ont un bord à lèvre renversée vers l'intérieur et l'extérieur des parois cannelé. Bols

Catalogue n° 121-125. Quelques bords, par leur inclinaison et leur diamètre, semblent être des formes associées à cette catégorie (p049, p055, p511, pl. IV). Mais aucun ne trouve de parallèle dans les publications consultées. Deux sont de façon grossière, avec un bord épaissi pour former une sorte de lèvre vers l'intérieur et sans décor. Un (p049, pl. IV) est à paroi fine, très lisse qui pourrait faire partie d'un type de vaisselle commune de table, intermédiaire entre la commune de cuisine et la fine. C'est un petit bol d'apparence très délicate dont l'argile fut travaillée de façon plus fine que celle réservée d'habitude à la céramique commune. Assiettes

Catalogue n° 126-128. D'autres bords pourraient appartenir à des formes d'assiettes ou de plats (p205, p222, p509, pl. IV) mais, encore une fois, n'ayant pas de profil complet cette association reste douteuse. Deux sont sans décor et de façon grossière, à paroi légèrement arrondie et de production beyroutine. 35

Anemurium, "Palestinian frying pan type … Short hollow cylindrical portion forms a handgrip and then branches out into two solid sections which would have been attached to the wall of the frying pan.", p62, fig. 32, n° 358.

36

Upper Zohar, "open cooking pot Type 1B : shallow pan with slanted sides, bevel-cut lip and tubular 'wishbone' handle from Caesarea Maritima (Levine, Netzer 1986, 107, Fig. 3.22, 3.23), p. 27, fig. 13, n° 79.

37

Tell Keisân, p. 41, pl. 17 n° 2 et 2a.

40

L'autre (p509) est à paroi droite évasée et la lèvre est marquée à l'extérieur par une cannelure et à l'intérieur par une ligne incisée. Il appartient à une production régionale. Aucun parallèle n'a été trouvé. Coquelles

Catalogue n° 129-140. D'après la description et les dessins de Tell Keisân, ceux-ci seraient des "jattes munies d'anse et d'un couvercle pour la cuisson d'aliments"38. Les bords (p225 et p226, pl. IV) associés à cette forme pourraient, en effet, recevoir un couvercle. Mais aucun des couvercles parmi notre matériel ne semble leur être associé. Ces deux objets ont une paroi assez fine et les deux sont côtelés à l'extérieur. Leur profondeur reste inconnue. Aucun des deux ne garde de traces d'anse ou de tenon. Ces coquelles de Tell Keisân portent des anses horizontales. Les anses horizontales trouvées parmi notre matériel semblent du même type même si de section légèrement plus grosse (p215, p333 et p336, pl. V) et produites avec des argiles locales et régionales. Le critère de datation pour ce type de matériel semble être l'inclinaison des anses qui "dépassent la lèvre à l'époque byzantine [p215 et p336] et non à l'époque romaine [p333]."39 On trouve aussi ce type d'anse à Anemurium40 et à Upper Zohar.41 Sauf p226 qui est une production présumée de Tell Keisân, tous les objets sont des productions locales ou régionales. Gobelet

Catalogue n° 142 Un fond (p459, pl. V) plat et avec un début de paroi légèrement évasée, ressemble beacoup au fond d'une forme de gobelet ("timbale"), trouvé à Salamine.42 Cela nous permet d'associer celuici à forme similaire. Toutefois, cette association reste hypothétique, car un fond de ce type pourrait appartenir à d'autres catégories de vases, voire à des formes fermées qui ne seraient pas répertoriées ou reconnues dans les publications consultées. Il appartient à une production beyroutine.

38

Tell Keisân, p. 35, pl. 12.

39

Tell Keisân, p. 36.

40

Anemurium, "These cooking vessels are characterized by a rounded body, often ribbed, with the widest diameter occuring at the mouth, a plain rim usually bevelled on the top so that the lip slopes downwards to the interior and heavy horizontal handles sometimes raised in the center above the level of the rim.", p. 70, fig. 32, n° 412-414.

41

Upper Zohar, p. 26-27, fig. 13, n° 76 et 78.

42

Salamine de Chypre, p. 63, pl. 24 n° 321.

41

Formes fermées Cruches

Catalogue n° 143-166. Tous les bords associés à cette forme présentent un diamètre trop petit pour appartenir à une forme ouverte ou à des marmites (p079, p090, p228, p319, pl. VI). Un seul objet (p079) est conservé jusqu'à une hauteur qui permet de reconnaître une forme de petite cruche. Elle pourrait être associée à p049 (bol, supr.), par le type de pâte et son apparence délicate. La panse est cannelée à l'extérieur et le bord est noirci, résultat de la technique de cuisson réductrice. L'anse, de section ovale et lisse, est appliquée au bord. L'autre extrême manque, on ne peut savoir à quelle hauteur de la panse elle arrivait. Un col de cruche complet (p228) porte à l'intérieur une passoire. Ceci semble une particularité typique du Moyen-Orient, elle sert à éviter que des insectes touchent le liquide.43 La forme du col et l'argile sont locales, mais on retrouve le même type d'objet dans plusieurs sites de la Méditerranée orientale.44 Le bec (p096, pl. VII) en argile locale est un élément réalisé indépendamment et appliqué sur la panse avant cuisson. Il a été réalisé en deux parties : le bec lui-même en forme de cône collé à un morceau de céramique presque rond percé grossièrement pour permettre le passage du liquide. Des types de bec similaires se retrouvent aussi dans d'autres sites de la Méditerranée orientale45 et encore aujourd'hui sur des objets modernes du même type en verre. On ne peut rien dire du vase sur lequel ce bec en particulier était appliqué, il s'en est détaché net n'en gardant aucune trace. Les anses et les fonds assimilés à cette forme ne sont pas tous positivement identifiés comme cruches. Deux anses (p329, p330, pl. VI) ont une légère ressemblance à une forme d'anse de cruche retrouvé à Salamine de Chypre.46 Les argiles de ces anses sont locales ou régionales. Elles sont attachées au bord, de section ovale et lisse. Seule p101 (pas dessinée) ne pose pas de problèmes : elle est de la même forme et de la même production que p079 (pl. VI) supr. Il se peut qu'elle appartient au même objet. La dernière (p446, pl. VI) ne laisse pas de doute, c'est une anse de cruche. Elle est faite avec une argile régionale travaillée de façon à la rendre plus fine que la pâte normale des céramiques communes de la même production. La surface fut lissée 43

Le capuchon tissé au crochet que l'on utilise actuellement pour couvrir l'embouchure des cruches remplir la même fonction et semble en garder le souvenir. 44

Cf. Anemurium, fig. 51, n° 512 et 513 ; Upper Zohar, fig. 14, n° 88, 90-92, fig. 17, n° 156-161 ; Handbook, p. 84 : l'objet y est décrit comme une particularité égyptienne.

45

Cf. Upper Zohar, fig. 14, n° 93 et 94 ; Salamine de Chypre, n° 128.

46

Salamine de Chypre, n° 201.

42

humide, donnant un finissage légèrement brillant. Sa section est ovale avec des cannelures verticales non parallèles. La façon dont elle était attachée à la cruche n'est pas évidente. Deux fonds (p317, p092, pl. VII) trouvent aussi des ressemblances à Salamine.47 Ils sont plats rentrés, le passage à la panse qui ne présentent pas de cannelures est continu. Les autres fonds sont tous aussi plats rentrés dont le passage à la panse est bien marqué par une arête saillante. Ils se séparent en deux groupes : à paroi lisse (p283, pl. VII) qui trouve une légère ressemblance avec un fond de cruche trouvé à Saraçhane48, et à paroi cannelée (p072, p082, p316, p412, pl. VII) qui ne trouvent aucun parallèle. Ces derniers sont tous en argiles régionales et semblent être différentes variantes d'une même forme. Leurs diamètres varient entre 65 et 100 mm, l'inclinaison des parois est presque la même et le traitement des cannelures est du même style. Marmites Catalogue n° 167-210. "La forme des marmites varie peu d'une époque à l'autre".49 N'ayant aucun bord conservé jusqu'à l'épaule, on ne peut les distinguer que par leur type d'anse : anse sur le bord et anse sur l'épaule.50 Ceci laisse un grand nombre de bords qui n'ont aucune trace d'anse et tous les fonds sans classification sûre. Toutefois les uns et les autres présentent parfois des similitudes avec des formes répertoriées dans les ouvrages consultés. La morphologie générale des marmites ne change presque pas entre celles à anse au bord et celles à anse sur épaule. Le bord peut être plus haut ou plus bas d'après la distinction faite aussi à Tell Keisân. Elles sont de forme globulaire, à fond arrondi et presque complètement côtelées. Un bord à lui seul (p436) matérialise la grande difficulté d'identification des formes : il a pu être identifié à Tell Keisân comme marmite, à Anemurium comme pot et à Upper Zohar comme flacon. Le profil n'est identique à aucune de ces formes mais similaire à toutes les trois. Les diamètre des embouchures sont variables : p436 est plus petit que la marmite de Tell Keisân et plus grand que le pot d'Anemurium et le flacon d'Upper Zohar. Un bord vertical décoré (p321, pl. VIII) pourrait être une casserole sans couvercle ou un plat de table. Il est réalisé avec l'argile de Beyrouth de façon plus fine. Il ne trouve aucun parallèle dans les ouvrages consultés. Anse sur le bord

47

Salamine de Chypre, n° 191.

48

Saraçhane, dépôt 20, fig. 34, n° 3.

49

Salamine de Chypre, p. 61. Cf. n° 301-304, p. 62.

50

D'après la distinction faite dans Tell Keisân, p. 37-38.

43

Ce type d'anse est beaucoup plus fréquent (p061, p053, p214, p514, p437, p328, p221, pl. IX). Des parallèles se trouvent tant à Salamine qu'à Tell Keisân. Elles appartiennent toutes à des productions locales ou régionales. Elles sont toutes de section ovale, plus ou moins aplatie, avec une ou plusieurs nervures. On n'en peut dire plus, l'état fragmentaire des trouvailles nous empêche une fois encore de présenter une typologie plus précise. Anse sur l'épaule

Une anse de ce type (p337, pl. X) présente des similitudes avec une forme répertoriée à Tell Keisân. N'ayant pas pu déterminer avec précision ni le diamètre ni l'inclinaison de l'objet, une identification positive avec n'importe quelle forme reste impossible. Le fragment d'épaule (p211, pl. X) droit et oblique trouve des similitudes à Salamine et à Tell Keisân. Un début haut d'anse attachée à l'épaule (p416, pl. IX) est similaire à la forme de Salamine n° 302. Une anse complète sur paroi verticale (p128, pl. X) appartient à la production présumée de Tell Keisân mais aucun parallèle n'y a été trouvé. L'extérieur de la paroi est côtelé jusqu'au milieu de l'attache supérieur de l'anse, au-dessus une arête marque peut-être le début du bord non conservé. La section de l'anse est ovale avec deux rayures verticales et parallèles. Ce début d'anse attaché à l'épaule (p126, pl. X) ne trouve aucun parallèle et se différencie des autres anses par une section plus grosse et presque ronde. Tous les autres objets inclus dans cette catégorie de "marmites" ne peuvent être décrit avec plus de précision. Font-ils partie des marmites p325, p084, p507 (pl. VIII), p332, p422, p519 (pl. IX) et p207 (pl. X) ? sont-ils similaires à des formes de marmites de Tell Keisân ? Et p425 (pl. IX) p207 et p257 (pl. X) ? sont-ils similaires à des formes de Salamine de Chypre ? Couvercles

Pour ce qui est des couvercles, on trouve sur le site les deux formes répertoriées à Anemurium.51 Mais seule la forme "à dôme" se trouve parmi le matériel de cette étude (p157, p241, pl. XI). Ce ne sont que des fragment de bords qui ne permettent pas une description plus détaillée. Un type d'anse de couvercle (p277, pl. XI) n'a pas de parallèle dans les ouvrages consultés. Le centre du couvercle est rentré et percé d'un petit trou, l'anse est en panier appliquée au-dessus du centre rentré, de section ronde. Le reste du couvercle n'a pas été conservé.

51

Anemurium, "Most of the lids found at the site fall into one of two categories based on shape : the domed variety (Nos. 426-433) with more or less convex upper surface or the saucer-shaped type (Nos 434-440 with a depressed center in which there is a small lifting knob.", p. 72.

44

Un certain nombre d'objets (Cat. n° 211-248 ; 38/131) en céramique commune n'a pas pu être identifié. Ils appartiennent tous à des productions locales ou régionales, ce sont des bords, des anses et des fonds trop fragmentaires. Céramique fine52 L'écrasante majorité (54/70) des objets en céramique fine appartient à la production chypriote LRD, et dans cette catégorie la plupart est de la forme 9, une des plus tardives. De plus, ce n'est que parmi la LRD que l'on trouve quelques profils complets. On pourrait supposer un déclin des exportations africaines vers le Levant qui favorisa l'expansion de cette production. D'autre part, le matériel étudié n'est qu'une petite partie de la totalité du matériel céramique du site. Cette disproportion entre LRD et les autres productions de céramique fine d'époque tardive peut être due au hasard du choix des contextes. Une statistique générale de tout le matériel pourra éclairer la question. LRD : chypriote53 Ce sont des vases moins fins et plus grossièrement finis que d'autres productions de vaisselle fine de l'époque tardive romaine. Une douzaine de formes différentes furent identifiées. Il est intéressant de voir qu'une grande partie des vases identifiés comme appartenant à cette production parmi mon matériel, ne correspond pas exactement à une forme précise déjà répertoriée ailleurs. Plusieurs vases pourraient être des variantes, des formes de transition ou simplement non identifiées ou rencontrées dans d'autres sites. Forme inconnue

Catalogue n° 249 Ce tenon (pl. XII) est réalisé dans l'argile utilisée pour la production de LRD et en a le même traitement de surface. Il n'existe dans aucun ouvrage consulté. Il doit appartenir à un objet de faible dimension (peut-être décoratif) car il n'est pas trop long (à peine 3 cm), il ne servirait pas pour soulever un grand plat. Il est attaché à une partie de paroi arrondie. Forme 254 52

L R P, toutes les définitions des formes sont prises principalement de cet ouvrage, puis j'ai tenu compte des nouvelles données retrouvées dans les ouvrages plus récents dont la référence sera donnée au fur et à mesure. 53

L R P, "Vessels are mostly rather thick-walled, and tend to have a poor finish. The insides are generally smoothed with some care, and often display fine parallel brush-lines ; the outsides and feet, on the other hand, are roughly smoothed off with a finishing-tool, leaving slight irregular ridges or wheel-marks. Feet, normally low, are produced by hollowing out the underside. On the flat-based forms (Forme 5 in particular, and sometimes Form 9) wire – or string – marks are sometimes visible on the undersides. It may be taken for granted that the vessels of this ware are all simple wheel-made products.", p. 372. 54

Atlante, p. 239 ; Late Roman Pottery, "… the fabric remains remarkably consistent throughout its [LRD] history,, with the exception of a bad phase around the middle of the sixth century (see Form 2.12-13 below)… Low foot,

45

Catalogue n° 251-262. Assiette peu profonde avec un petit pied autour du fond. Le bord de l'assiette est marqué par une lèvre saillante vers l'extérieur, il peut être lisse, avoir deux ou trois cannelures ou un décor incisé ondulant. Les parois, évasées et droites, peuvent avoir un décor roulé. Les fragments p065 et p252, (pl. XIII) sont peut-être des variantes de transition vers la forme 9. Ils ont des caractéristiques des deux formes, sans pour autant être parfaitement identiques à aucune. Leur similitude avec certaines des figures de la forme 2 chez Hayes, m'induit à les classer plutôt dans la forme 2. La forme 2 fut principalement produite entre la fin du Ve et le début du VIe siècle. Le passage de la forme 2 à la forme 9 semblerait se produire vers le milieu du VIe siècle.55 Peut-être ces derniers objets appartiennent à cette période. Forme 356

Catalogue n° 263. Petit bol, forme associée à la forme 2. Paroi courbée, pied de différentes hauteurs, bord épaissi avec ou sans cannelures. Une ou deux lignes de décor roulé à l'extérieur. Cette forme fut produite entre le troisième quart du Ve et le deuxième quart du VIe siècle.57

normally under edge of floor … Dish corresponding to Form 84 in African RS Ware, with steep wall, bearing rouletting, and knobbed rim with grooves ... Sometimes stamped decoration on the floor, surrounded by grooves.", p. 371-373. 55

L R P, p. 376.

56

L R P, "Small bowl corresponding to Form 2. Curved wall, foot of varying height, thickened or knobeed rim, with or without grooves. One or two lines of rouletting on outside. 57

L R P, p. 22.

46

Forme 558

Catalogue n° 264-270. Petit bol peu profond avec paroi courbée, fond plat et bord triangulaire épaissi. Cette forme pourrait être une évolution de la forme 3, elle doit être datée entre le milieu et la fin du VIe siècle.59 Forme 860

Catalogue n° 271 Plat ou bol à parois droites et évasées avec un large bord plat terminé par un crochet. Décor roulé à l'extérieur. Forme rare. Datation incertaine, peut-être VIe siècle.61 Forme 962

Catalogue n° 272-298. Plat avec fond plat, paroi droite et évasée. Un petit pied ou une légère cannelure autour du fond. Une ou deux lignes de décor roulé. Une courte ligne ondulée décore parfois le bord. Il y a trois types et les trois sont représentés dans notre matériel. Type A : sans cannelure sur le bord et pied bas ; type B : sans cannelure sur le bord, fond plat avec une légère cannelure près du bord ; type C : avec deux cannelures à l'extérieur du bord et fond plat. Cette forme semble être la suite de la forme 2 qui disparaît vers le milieu du VIe siècle au moment de l'apparition de la forme 9.63 Le type A serait le plus ancien, fin du VIe siècle, et les types B et C seraient plus récents et contemporains, de la fin du VIe à la fin du VIIe siècle.64 Forme 1065 58

L R P, Small bowl with shallow curved wall, flat base and triangular thickened rim. Undecorated […] Perhaps the successor of Form 3 … Generally roughly made, with wheel-ridging on the exterior and wire-drawn bases, but well fired. A few pieces have the wary line ornament on the outside of the rim.", p. 377. 59

L R P, p. 377.

60

L R P, "Dish/bowl with straight flaring sides and flat rim, terminating in a slight upward hook. Rouleting on outside. Uncommun ; fragments only … A fragmentary example from Tocra, Cyrenaica (recent excavations), of shallow form, has a low foot in the manner of Form 3.2.", 379. 61

L R P, p. 379.

62

L R P, "Dish with broad flat base, flaring wall at bottom. Low ledged-foot or groove round edge of base. One or two lines of rouletting, mostly short and lightly applied, on wall. A single short wary line, incised with a blunt instrument, appears on the exterior of the rim of many examples ; it would seem to be a regular feature. Three varieties : A with ungrooved rim and low ledge-foot. Early. B with ungrooved rim and flat base, bearing a shallow groove close to edge. Antioche shape 931. C with two grooves on exterior of rim ; base as on B. Antioche shape 970. This is the standard dish-form in the later stages of the ware, supplanting Form 2 … Their successors (Types B and C) have higher and more incurved rims, which sometimes make a sharp anlge with the wall on the inside.", p. 379-381. 63

L R P, p376.

64

L R P, p. 382.

65

L R P, "Basin. Large deep version of Form 9C ; similar grooved rim, sharply inturned, flat grooved base and irregular rouletting.", p. 382.

47

Catalogue n° 299 et 300. Bassin, version plus grande et plus profonde de la forme 9C. Même type de bord, plus tourné vers l'intérieur, formant une sorte de grand crochet, fond avec cannelure et décor roulé irrégulier à l'extérieur. Cette forme date du milieu du VIIe siècle.66 Forme 1167

Catalogue n° 301. Grand bassin avec anses horizontales. Bord épaissi, arrondi vers l'intérieur et avec une moulure plate à l'extérieur. Une arête à l'extérieur de la paroi crée une sorte de "marche". Le fragment (p078, pl. XVII) conservé n'est qu'un petit bout de bord qui ne conserve pas tout son profil. Il est casé au niveau de l'arête et porte en outre un décor roulé au-dessous du bord. Cette forme se retrouve normalement associée à la forme 9 et devrait être datée entre le milieu du VIe siècle et au-delà du milieu du VIIe68

66

L R P, p. 383.

67

L R P, "Two-handled basin with steep flaring, flat base and slightly thickened rim, rounded on the inside and often bearing a flat moulding on the outside ; two horizontal handles attached to wall just below rim. The exterior of the wall in many cases bears close-set irregular ridging, often with a "stepped" appearence … The slip-coating on this form is regularly partial only, covering the inside and the area round the rim, and sometimes the wall also […] The form occurs elsewhere in association with form 9 … those with slightly knobbed or hooked rims later.", p. 383. 68

L R P, p. 383.

48

LRC : phocéenne69 Céramique à engobe rouge, fine. Peu de formes différentes.70 Forme 371

Catalogue n° 302. Plat ou bol avec bord vertical. Le fond peut avoir un petit pied bas ou un faux pied produit par tournage. Le seul objet conservé (p542, pl. XVIII) est un fragment de fond et appartient au type H de la forme. Ce type se développa pendant le VIe siècle.72 Cette forme 3 évolue plus tard vers la forme 10.73 Forme 1074

Catalogue n° 303-307 Cette forme succède à la forme précédente. Bol à paroi évasée, arrondie ou presque droite, avec un pied bas. Deux types sont représentés. Type A : avec un bord lourd, de profil rond ou aplati ; type C : avec bord allongé aplati ou concave au sommet. Le type A serait daté de la fin du VIe au début du VIIe siècle, et le type C du début au milieu du VIIe.75 69

Supplement, "The most important development in the study of this ware in recent years has been the identification of the centre of production (or at least a major centre) at Phocaea in western Turkey…", p. Iix. Mais déjà dans L R P, Hayes avançait l'hypothèse de plusieurs centres de production notamment en décrivant certains types de la forme 3 : "The fabric of the great majority of examples is uniform, but a small series of thicker-walled and coarser pieces, typified by Type H, may indicate the existence of a second production center.", p. 336. 70

L R P, "The interior of most of Late Roman C products appear to have been carfully smoothed with some kind of spatula, the traces of which may often be seen in the form of a series of broad faintly concave bands around the floor. On the late pieces (particularly Form 10) the smoothing was, however, done mostly with a brush, producing a series of minute corrugations which give the surface the feel of fine sandpaper […] the exterior rim-surfaces … are often (particularly in late vessels) rather irregualr in profile … The exterior of these vessels … are never decorated below rim-level.", p. 324.

71

Atlante, p. 232 ; L R P, "Dish/bowl with vertical rim incorporating a flange. A large class of dishes and bowls of varying depth. Flaring wall, curved, slightly angled or almost straitght ; low foot or false foot (as on Form 2), produced by turning. Vertical thickned rim, generally concave on outer face, with more or less pronounced overhang at bottom […] The typical Late Roman C vessel-form, accounting for at least half of the total production [...] H variant with heavy triangular rim, with or without offset on underside at junction with wall ; sometimes a single line of rough rouletting on outer face. Thick-walled fabric, rather coarser than usual ; slip rather thick and glossy on inside…", p. 329-331. 72

L R P, p. 338.

73

L R P, p. 336.

74

Atlante, p. 232 ; L R P, "Dish/bowl with sloping wall, curved or almost straight, low foot and knobbed or flattened rim, rounded on the outside, and concave underneath, with a small offset at junction with wall. Ware as the above ; inside surface generally rough, with fine brush-marks. A few early examples bear stamped decoration. The successor of Form 3 … Three types : A with heavy rim, knobbed or of squarish profile … C with elongated rim flattened or concave on top, slightly everted.", p. 343. 75

L R P, p. 346.

49

Un objet (p454, pl. XVIII) fut fabriqué avec l'argile typique de cette production, mais il reste d'une forme indéterminée. Aucun parallèle n'a pu être établi. Des cas indéterminés Catalogue n° 309-311. Trois objets furent identifiés comme appartenant à une production de vaisselle fine. Leur traitement de surface ou la composition de leurs argiles ne correspondent parfaitement à aucune des productions de vaisselle fine connue. Le fond p141 (non dessiné) est réalisé avec une argile très similaire à celle de la production LRD mais très micacée. Des pâtes micacées sont typiques de certaines régions d'Égypte. 76 Trop roulé pour être dessiné, je n'ai pas pu faire une comparaison de la forme avec les dessins des ouvrages consultés. Les problèmes de typologie et de provenance posés par ce tesson ne pourront être résolu que si l'on retrouve des objets mieux conservés avec les mêmes caractéristiques. Les deux autres, un bord et un fond (p521 et p136, pl. XIX), pourraient faire partie d'un même type d'objet. La forme est très proche de la forme M212 de l'Agora d'Athènes77, mais celle-ci a un pied plus haut. Elle y est décrite comme un bol en pâte de couleur chamois rougeâtre, sans décor avec une ligne incisée marquant l'union de la paroi au bord. Elle serait datée de la fin du IIIe au début du IVe siècle, ce qui ferait de nos tessons des objets résiduels. Une série de bords d'une production fine locale à Upper Zohar78 présente un profil très similaire à p521. Le n° 44 est le plus proche par le type de décor ondulé. Cette forme y est décrite comme un bol demi-sphérique avec un décor incisé d'une ligne ondulée. Ici elle serait datée entre la fin du Ve et le milieu du VIIe siècle. Cette datation serait plus conforme à la datation du matériel en général. Une comparaison directe des objets en question est souhaitable. Elle nous permettrait une identification positive de l'objet ou sa classification dans une autre catégorie typologique. ARS : tunisienne79 Forme 9980 76

P. REYNOLDS, communication personnelle, observation faite à l'œil nu.

77

H. S. ROBINSON, The Athenian Agora, p. 104, pl. 26.

78

Upper Zohar, p. 24, fig. 12, n° 41-50.

79

Atlante, p. 11 "… appartenente ad una stessa tradizione artigiana che si sviluppa fra il I e il VII secolo d.C".

80

Atlante, p. 109-110, TAV. L, 11-15 LI, 1-8. L R P, "Bowl, of almost hemispherical shape, with heavy rolled rim and flaring tapering foot, generally rather low. Sloping floor with offset at edges, as on Forms 96-97, bearing a central stamp (Style E) and/or grooves. Three types : … B With base of reduced size (D. not more than half than of rim), and more flaring wall. Foot low and heavy, more or less triangular. Rim rather smaller. Stamped motif at

50

Catalogue n° 312. Bol de forme presque demi-sphérique avec un lourd bord retourné et pied évasé en pointe, généralement bas. Fond arrondi avec une arête sur le bord. Notre objet appartient au type C de cette forme, daté entre 560 et 620 ap. J.-C. Forme 10481

Catalogue n° 313 et 314. Grand plat ou bol, avec fond évasé ou arrondi, se terminant par un lourd bord de profil rond marqué par une cannelure assez profonde à l'intérieur. Le pied peut avoir plusieurs hauteurs. Le type C représenté par nos deux objets (p080 et p543, pl. XX) est daté entre 550 et 625 ap. J.-C.82

center of floor, sometimes with grooves as on Type A. Tendency to a coarser fabric with rough exterior bearing brush-marks.", p. 152. 81

Atlante, p. 88 : forme atlante TAV. XXXVII, 8 ; p.94-97, Forme Hayes 104. L R P, "Large dish/bowl, with sloping or curved floor terminating in heavy knobbed rim. Foot of varying height. Ware as Forme 103, usually rather thick. Normally a grooved on inside close to rim ; a groove on outside about halfway between rim and foot … C shallow bowl with curved floor and rounded knobbed rim ; body often slightly recurved below rim. No external groove. Normal decorative scheme on inside ; the later examples appear not to be stamped … rather uncommon.", p. 160. 82

LRP, p. 166.

51

ERS A : égyptienne83 Catalogue n° 315-317. Production égyptienne de vaisselle fine. Copie les formes de ARS.84 Forme HH85

Grand plat avec bord rond et pied haut (p043, pl. XXI). Probablement produit pendant la première moitié du VIe siècle.86 Forme L87

Petit plat avec fond arrondi et bord épaissi avec cannelures (p087, pl. XXI). Cette forme est courante en association avec LRD 9, elle serait datée entre la fin du VIe et la fin du VIIe siècle.88 Forme P89

Bol copie de l'ARS forme 99, sans décor (p451, pl. XXI). Cette forme serait datée du VIe siècle.90 Amphores d'importation91 LRA 1 Catalogue n° 318-393. La production des amphores de ce groupe remonte à la deuxième moitié du IVe siècle et s'étend jusqu'au VIIe. Les fragments de cols et de fonds retrouvés parmi le matériel céramique étudié 83

L R P, p. 387-397.

84

L R P, "Some are obvious copies of African Red Slip Ware shapes of the fifth and sixth centuries. Rouletting of varying fineness often decorated the exteriors and stamped decoration is present on the floors of some of the dishes … The normal shapes are low- and high-footed dishes and plates (Forms F-M, etc), deep vertical-sided bowl and beakers (Forms A-E) ans small open bowls (Forms N-V, etc) ; a number of closed shapes occur … Two types of foot are common : a low one of irregular shape produced by a rough tooling of the underside, and a high type, fairly thick and slightly knobbed at the bottom, presumably made separately and luted onto the body … The series of dishes Forms G-M all appear to be derived from the fine series of fifth-century African dishes (Forms 82-84) … The common Form J (normally unstamped) repersents the latest version of this class … The bowls Form P-U copy the late fifth- to sixth-century African Forms 91, 93-95 and 99." p. 388. 85

L R P, "Large plate with rounded rim, slightly rolled on underside ; high foot … Poorly impressed cross with pendants (Group B, elongated) at center ; no other decoration. Probably first half of sixth century (on basis of stamped decoration).", p. 394.

86

L R P, p. 394.

87

L R P, "Small dish with sloping floor and thickened grooved rim. Small version of H-I ; uncommon.", p. 392.

88

L R P, p. 391.

89

L R P, "Bowl copying African R.S. Ware Form 99 ; undecorated. Mon. of Epiphanius only ; sixth century.", p. 392. 90 91

L R P, p. 392.

N'ayant pas d'exemplaire complet, il m'est impossible de faire une description personnelle de la forme générale de ces amphores d'importation. Je donnerais donc la description trouvée dans les ouvrages consultés.

52

nous permettent de les dater entre la fin du Ve et le VIe siècle. "En effet, les exemplaires produits dès les premières années du VIe siècle possèdent un corps cylindrique plus trapu à fond arrondi… Un autre caractère d'évolution tardif concerne le diamètre de l'embouchure (qui) peut atteindre exceptionnellement 9 cm… On peu également remarquer, sur certains exemplaires, la suppression sur le col du bandeau soulignant la lèvre… à la charnière entre le Ve et le VIe siècle."92 Mais la forme évolue encore et c'est surtout par le diamètre de l'embouchure que l'on peut identifier cette évolution. La nouvelle forme apparaît au VIe siècle et "se caractérise par un col cylindrique, une large embouchure (entre 10 et 12,5 cm), une lèvre épaisse en bourrelet…"93 LRA 3 Catalogue n° 394-398. Cette amphore est produite dès la fin du IVe et jusqu'au VIe siècle. Ce n'est que par la forme du col et le profil de l'anse que les fragments trouvés ont pu être identifiés comme appartenant à la production plus tardive de cette forme. "Morphologiquement, elle se distingue [des formes plus anciennes] par son col conique terminé par une petite lèvre fine (le diamètre externe à l'embouchure varie entre 3,7 et 4,3 cm), deux anses rubanées de section ovale (d'environ 3 cm de large), un corps allongé en forme de fuseau et parcouru par des cannelures obliques, ainsi qu'un fond pointu."94 LRA 495 Catalogue n° 399-411. L'amphore LRA 4 dite "de Gaza" est de forme oblongue bombée avec une base arrondie, sans col et avec deux anses en oreille sur l'épaule, s'écartant considérablement de la forme type de l'amphore romaine.96 Plusieurs caractéristiques morphologiques évoluent chronologiquement. Cette évolution se traduit par un redressement de l'épaule qui de presque horizontale devient de plus en plus oblique. Le décor à stries qui au début couvre toute l'épaule, se fait de plus en plus étroite se limitant à une bande au-dessous des anses, puis il disparaît ou est substitué par un décor peigné juste au-dessous des anses. Le bord se raccourcit jusqu'à devenir une lèvre à peine 92

Les amphores tardives, p. 146-147.

93

Les amphores tardives, p. 149.

94

Les amphores tardives, p. 226

95

C. ABADIE, "Les amphores protobyzantines d'Argos", dans BCH Suppl XVIII, p. 54 : "… aisément reconnaissable à sa forme tubulaire, sans col, à ses petites anses en forme d'oreilles, à son fond conique, à sa pâte marron et surtout à sa surface extérieure recouverte d'une espèce de barbotine très irrégulière qui lui donne son aspect caractéristique."

96

G. MAJCHEREK, "Gazan Amphorae : Typology Reconsidered", in II Nicborow Pottery Workshop : "This new type of vessel had an oblong, somewhat bulging body with rounded base and no neck, provided with two loop handles on the shoulder ; thus straying remotely from the typical image of Roman amphora.", p. 163.

53

épaissie. Enfin, le fond évolue d'arrondi à conique.97 Ainsi on a pu identifier le fragment de fond (p074, pl. XXIII) comme étant assez tardif dans la série : deuxième moitié du VIe siècle. Quatre fragment de bord forment une série intéressante. Ils sont datables depuis la fin du Ve siècle (p305, pas dessiné), en passant par le VIe (p483, pl. XXIII), jusqu'au VIIe (p307 et p308, pl. XXIII) : presque deux siècles de production. Le reste des tessons n'est pas assez significatif pour en tirer des conclusions chronologiques. LRA 5 Catalogue n° 412-435. Cinq fragment d'amphore (p229, p478, p310, p482 et p313, pl. XXIV) furent identifiés au type 3 des amphores tardives LRA 5, d'après la classification faite par D. Pierri. Sa description typologique dit que "l'amphore type 3 se caractérise par une très grande uniformisation en ce qui concerne son mode de fabrication et sa forme. Elle se distingue surtout par un corps sphéroïde entièrement cannelé, un fond bombé sans pied, une lèvre verticale ou oblique, des anses assez massives en oreilles, comme à l'accoutumé sur les amphores sacs. Parfois, une plage démunie de cannelure, entoure la panse."98 Ce type 3 serait daté entre le VIe et le VIIe siècle.99 LRA 6 Catalogue n° 436. Un seul fragment est dubitativement identifié à cette forme d'amphore qui est, on peu dire, une variante de la "bag shapped amphorae". La pâte du fragment d'anse (p125, pl. XXV) est très proche de celle de la production d'amphores de Beyrouth et le seul tesson ne permet pas plus de précision. Cette amphore "possède un corps piriforme entièrement cannelé. Le bord est vertical et haut (4 à 5 cm de hauteur). La base de la panse est évasée et bombée. Les anses, en oreilles, sont très proéminentes."100

97

G. MAJCHEREK, "Gazan Amphorae : Typology Reconsidered" : "… change in the inclination of the shoulders which from almost flat (Pl. 3:1), become gradually more and more steep (Pl. 3:3 and 3:4). The ubiquitous band of ridging descends ever lower as a consequence of these modifications. In the earliest form (Pl. 3:1), the ridging begins just under the rim and covers the whole width of the shoulders ; in the later forms it is reduced to just a narrow band on the shoulder, where the handles were attached (Pl. 3:2-3). In form n° 4 (Pl. 3:4) the ridging dissappears completely or its place is taken by a combed design located either just below the handles or in the middle of the body. The rim of medium height (Pl. 3:1) it is rutned into a low rim, grooved on the inside (Pl. 3:2) and finally becomes flat and only slightly thickened (Pl. 3:4). The base again changes gradually from rounded and broad (Pl. 3:1-2) to a conical one (Pl. 3:4).", p. 166. 98

Les amphores tardives, p. 304.

99

Les amphores tardives, p. 306.

100

Les amphores tardives, p. 300.

54

LRA 7 Catalogue n° 437-438. Il est impossible de distinguer avec précision à quelle forme de la typologie de cette amphore appartiennent les deux fragments p408 et p409. On distingue deux périodes successives de production de LRA 7 dont "deux critères morphologiques pourraient nous informer sur la chronologie : il s'agit d'une part de la diminution progressive de la hauteur du col et de l'apparition d'autre part d'une arête très saillante située au niveau de l'épaulement sur les exemplaires les plus récents (fig. 90). Les amphores à épaules rondes se situeraient de la fin du IVe jusqu'au VIe (formes Kellia 176 et 177) alors que celles à épaules carénées appartiendraient aux productions les plus récentes datées des VIIe-VIIIe s. (formes Kellia 173-175)."101 N'ayant aucun fragment qui nous éclaire sur ces aspects morphologiques, on retiendra les dates entre le IVe et le VIIIe siècles pour nos objets. Amphores de Sinope Catalogue n° 439-445. Ces amphores sont produites dans la région de Sinope dans plusieurs ateliers de la deuxième moitié du IIe jusqu'au VIe siècle. Trois couleurs de pâte se succèdent dans le temps : la pâte rosée, la rouge orangée et la blanchâtre. L'argile des trois couleurs de pâte est la même, seule la technique de cuisson provoque le changement de couleur.102 La fouille d'une épave en Mer Noire chargée d'amphores a pu montrer que ces amphores transportaient de l'huile d'olive.103 Type de Demirci

Trois fragment ont pu être identifiés comme appartenant à cette catégorie (p133, pl. XXV, p236 et p354, pas dessinés). Ce type à pâte rosée est le plus ancien dans la série de cette production. Elle est une "amphore de petite taille … et de faible capacité … au col étroit et allongé, se terminant par un bourrelet peu épais et mal défini. La panse est conique avec un petit fond arrondi et est côtelée comme le col, tandis que les épaules sont lisses. Les anses sont de section ovale, creusée d'une cannelure déportée sur le côté (fig. 12)."104 A pâte claire 101

Les amphores tardives, p. 338.

102

Y. GARLAN et I. TATLICAN, "Fouilles des ateliers d'amphores à Demirci près de Sinope en 1996 et 1997", dans Anatolia Antiqua, n° 6, p. 440-441.

103

D. KASSAB TEZGÖR, "Prospection sous-marine près de la côte sinopéenne : transport d'amphores depuis l'atelier et navigation en Mer Noire", dans Anatolia Antiqua, n° 6, p. 445.

104

Y. GARLAN et D. KASSAB TEZGÖR, "Prospection d'ateliers d'amphores et de céramiques de Sinope", dans Anatolia Antiqua, n° 4, p. 331.

55

Quatre fragment d'amphore de Sinope sont du type "à pâte claire" (p248, pl. XXV, p110, p355 et p249, pas dessinés). La seule distinction morphologique avec le "type de Demirci" est le fond qui porte un pied tubulaire.105 Cette technique "à pâte claire" est la plus récente et datée du VIe siècle.106

105

D. KASSAB TEZGÖR, "Fouilles des ateliers d'amphores à Demirci près de Sinope en 1994 et 1995", dans Anatolia Antiqua, n° 4, p. 354.

106

D. KASSAB TEZGÖR, "Prospection sous-marine près de la côte sinopéenne : transport d'amphores depuis l'atelier et navigation en Mer Noire", dans Anatolia Antiqua, n° 6, p. 447.

56

Production de la Syrie du Nord Catalogue n° 446-474, 475-479. La Syrie du Nord eut une production assez importante d'une série d'objets en céramique de grande taille : jarres, amphores et bassins ou mortiers107. Cette production couvre plusieurs siècles et elle est facilement reconnaissable par la grossièreté des pâtes. On a pu localiser au moins deux centres de production bien distinctes : Ras-el-Bassit et Amrit, sur la côte nord de la Syrie.108 Amrit semble avoir copié les formes produites à Ras-el-Bassit, centre de production considéré comme plus ancien. C'est par la composition pétrographique des argiles que l'on fait aisément la distinction. L'originalité de la production d'Amrit est due surtout au finissage des objets. Ils portent très souvent une sorte d'engobe jaune et un décor peigné (notamment p056, pl. XXVII). L'état fragmentaire des objets ne permet pas une description typologique.

La répartition par pièce du matériel Une première observation est que quatre des cinq pièces étudiées ont une haute proportion d'amphore de Beyrouth de fabrication locale tandis que la cinquième n'en a aucune. Tous les fragment d'amphore de Beyrouth trouvés dans la pièce "0C" sont des productions régionales encore pas localisées. Deuxièmement, la proportion de céramique commune et leur répartition par productions locale et régionales est très similaire entre les pièces "R-01", "0A", "0B et "0D". Une fois encore la pièce "0C" se distingue par l'absence totale de céramique commune de production beyroutine. La céramique fine garde la même proportion dans les pièces "R01", "0A" et "0D", avec une prédominance de la production chypriote LRD. Dans les pièces "0B" et "0C" cette proportion a presque triplé, toujours avec une prédominance de la LRD. Pour ce qui est des amphores d'importation, de la production de la Syrie du Nord et des objets résiduels et indéterminés, les proportions dans les cinq pièces sont plus ou moins identiques. Des premier et deuxième points, on peut déduire qu'il s'agit de deux dépôts différents. D'une part les pièces "R-01", "0A", 0B" et "0D" et d'autre part la pièce "0C" En effet, cette dernière n'a pas de relation architecturale claire avec le reste des pièces (supr. chap. III : Pièce "0C"). Deux autres caractéristiques distinguent encore cette pièce du reste. On y trouve toutes les productions de céramiques fines répertoriées. Deux formes de LRD (3 et 5), qui ne se trouve pas ensembles dans des dépôts primaires fermés, y sont associées. 107

J. HAYES, "North Syrian Mortaria", dans Hesperia 36/4, p. 337-347.

108

P. REYNOLDS, communication personnelle.

57

La céramique fine est le point de repère chronologique le plus sûr. Notre matériel couvre une période qui va de la fin du Ve (LRD 2) jusqu'à la fin du VIIe siècle (LRD 9). C'est une très long période pour un dépôt primaire. De plus, tous ces tessons ne sont que des petits fragment de bords ou de fonds. On n'a que quelques profils complets et aucun vase. On est certainement en présence d'un dépôt secondaire, voire tertiaire. Des amphores d'importation, on peut affirmer que la haute proportion de LRA 1 de production chypriote est tout à fait normale et ne pose aucun problème d'analyse. Le fait que la LRA 5 soit plutôt représentée par des productions palestiniennes qu'égyptiennes nous permet d'affirmer que l'on se trouve à la charnière entre le VIe et le VIIe siècle. En effet à cette époque se produit un changement de lieu de production et on aurait plus tard une proportion supérieure d'amphores produites en Égypte qu'en Palestine.109 La faible proportion d'amphores de Gaza semble par contre tout à fait étonnante. Elles ont presque les mêmes proportions que celles de Sinope.

109

D. PIERRI, communication personnelle.

58

LES PATES Liste des numéros de pâtes : descriptions et provenance110. N° Production 01

Description

Provenance

Local 1 Ppâte typique des amp. de Beyrouth, couleur allant Beyrouth d'orangé au rouge, sableuse, "feuilletée", de cassures très irrégulières, grossière et avec des inclusions de calcite éclatées lors de la cuisson. Cuisson oxydante.

02

Local 2 Similaire à 01 mais avec beaucoup plus d'inclusions de région de Beyrouth calcite.

03

Local 3 Similaire à 02 mais avec une nouvelle technique de région de Beyrouth cuisson créant une sorte de "patine" de la même couleur en surface : cuisson oxydante.

04

Local 4 Similaire à 03 mais avec une "patine" noire : cuisson région de Beyrouth réductrice à l'extérieur.

05

Local 5 Similaire à 04 mais d'une argile plus fine.

région de Beyrouth

06

Local 6 Couleur orange vif, beaucoup d'inclusions de calcite. région de Beyrouth Cuisson oxydante, très différente des autres pâtes locales.

07

Local 7 Similaire à 06 mais avec une cuisson différente qui a fait région de Beyrouth éclater les inclusions de calcite laissant beaucoup de petits trous. Cuisson oxydante à trop haute température.

08

commune Couleur crème très claire, éclatée par effet d'une cuisson probablement vallée excessive donnant une sorte de "patine" lise et de la Beckaa. légèrement brillante d'une couleur allant de l'orange vif au marron clair.

09

commune Couleur allant du rouge foncé au marron, beaucoup Ras-el-Bassit, Syrie d'inclusions volcaniques de grande taille, d'autres plus du Nord petites rouge et blanches. L'absence de coquillage fossilisé et la qualité plus grossière de l'argile la distinguent de la pâte de la production d'Amrit.

10

commune Pâte grossière, couleur allant du beige au marron, avec Amrit, 110

Syrie

du

Toutes les provenances des pâtes m'ont été indiquées par P. REYNOLDS en communication personnelle. Sauf indication d'autres sources, c'est P. REYNOLDS.

59

N° Production

Description

Provenance

des inclusions de coquillages fossilisés, caractéristiques Nord des argiles de cette ville, et de grosses inclusions blanches et noires. Engobe jaune. 11

commune Pâte rouge, compacte, lisse, cuisson réductrice donnant probablement

Tell

un finissage noir et une pâte marron clair, à cœur rouge Keisan quand plus épaisse. 12

commune Int. de la pâte marron, ext. rose, avec des inclusions égyptienne calcaires, d'autres grises et blanches.

13

commune Couleur rouge foncé à cœur noir. Cuisson réductrice, égyptienne finit par une cuisson oxydante.

14

LRD Pâte fine utilisée pour la production de vaisselle de chypriote bonne qualité.111

15

ERS A112 Pâte fine utilisée pour la production de vaisselle égyptienne imitation de ARS.113

111

L R P, "This [la pâte] is consistently very fine and smooth, with no grains visible, and breaks cleanly… The only obvious impurities are occasional lumps of lime… the degree of firing and colour of the fabric vary enormously, the latter ranging from near-yellow through various shades of orange, brown and red to a deep marron, purple or sepia...A thin slip coating is applied to the whole of the surface... This slip, which is of similar nature to the bodyclay, and tends to merge with it, has a matt appearance on the more poorly fired pieces, but acquires a metallic lustre when hard-fired ; it is generally a shade darker than the clay beneath […] The fabric is good in almost all cases, though the finish, as on most pieces of the ware, is mediocre, with rough tooling-marks and erratic (frequently discontinuous) rouletting.", p. 371 et 381. 112

L R P, "Three common classes of imitations of African Red Slip Ware may be distinguished in Egypt… I propose to call them Egyptian Red Slip A, B and C respectively…", p. 387. 113

L R P, "This is the finest of the Egyptian wares (…) represents as close an imitation of the African Red Slip Ware fabric as could be achieved using the local Nile valley clay. It is generally pinkish in colour, sometimes orange-red, with a thin rather matt slip of a slightly deeper shade applied over the whole of the surface. The exteriors of rims are often discoloured (as on Late Roman C), turning to either purplish or creamy white. The clay is basically of rather poor quality, containing fine black and quartz particles, gold mica flakes and some larger red particles… The slip on the interior surface, where it is generally more thickly applied, often has a smooth soapy appearence, the result of burnishing… Exterior surfaces are rather uneven, with rough spatula-marks or the like visible." , p. 387-388.

60

N° Production

Description

Provenance

LRC Pâte fine utilisée pour la production de vaisselle de phocéenne115

16

bonne qualité.114 ARS Pâte fine utilisée pour la production de vaisselle de tunisienne117

17

bonne qualité.116 18

LRA 1 "… de textures beaucoup plus fines [que 19] et dures, Turquie beiges, roses ou orangées, avec de nombreuses inclusions notamment de calcite. La surface est beige crème…"118

19

LRA 1 "… pâte très sableuse, de couleur blanchâtre, orangé ou Syrie du Nord120 verdâtre, légèrement granuleuse, avec assez peu d'inclusions hormis du quartz. La surface, de la même couleur que la pâte, est tendre, voir pulvérulente."119

20

LRA 1 Marron clair, inclusions de coquillages fossilisés et chypriote121 beaucoup de calcaires.

114

L R P, "The clay is a fine-grained red, not unlike that of the finer African products, but having a different range of impurities. A large number of small lime particles are frequently (but not always) present in it… mica, on the other hand, is rare… The ware is generally hard-fired, with a brownish-red or maroon tint, and breaks cleanly withouth splitering. The red slip, which covers the whole surface, is generally no more than a fine film, which fuses with the body-clay… It is merely a refined version of the body-clay, dull or occasionally slightly metallic in appearence, with none of the gloss of the terra sigillata wares.", p. 323. 115

Supplement, "The most important development in the study of this ware in recent years has been the identification of the centre of production (or at least a major centre) at Phocaea in western Turkey…", p. Iix.

116

L R P, "The standard body-clay of the series is fairly coarse, with a rather granular appearence. The normal colour-range is orange-red to brick-red… The commonest impurity is lime, frequently present in small particles… in addition, fine quartz particles, white or brownish, are frequently visible… Specks of silvery mica can be observed on most vessels… The slip used, which is merely a refined version of the body-clay, is of good quality but lacks the reflective powers and glossiness of that of terra sigillata… It is generally a shade or two deeper in tone than the body-clay, p. 13-14. Atlante, "pâte D2, description de Hayes p. 291-292", p. 78. 117

Atlante, p. 11, donne une aire plus vaste que la seule Tunisie pour la production de cette céramique : "…manufatta in piu aree de produzione e officine dell'Africa Proconsolare et de la Mauretania…" 118

Les amphores tardives, p. 163.

119

Les amphores tardives, p. 162.

120

D. PIERRI, communication personnelle.

121

D. PIERRI, communication personnelle.

61

N° Production

Description

Provenance

21

LRA 1 Autres.122

plusieurs

22

LRA 1 Couleur claire, très lisse et fine, avec du mica argenté.

indéterminée

23

LRA 3 "L'argile, qui est fine, homogène, de couleur rouge à indéterminée.124 brun, est très aisément reconnaissable. Elle contient ordinairement

comme

composants

minéraux

d'abondantes particules de mica biotite et de moscovite, des grains de quartz ainsi que de la quartzite métamorphique, ce qui oblige à rechercher comme aire d'origine

une

région

à

roches

volcaniques

et

métamorphiques."123 24

LRA 3 Argile fine, homogène, de couleur orange, compacte. Asie mineure125 Des inclusions de mica, de quartz et de quartzite métamorphique.

25

LRA 3 Très étrange126, couleur orange, lisse, avec des indéterminée inclusions de calcite et du mica doré.

26

LRA 3 Couleur marron clair, très lisse et fine. Elle est indéterminé clairement différente de la pâte n° 23.

27

LRA 4 "… pâte très caractéristique, de couleur marron à Gaza128 orangée,

lourde,

grumeleuse,

moyennement

dure,

comportant des inclusions grises, de quartz, de calcite et parfois de mica."127 28

LRA 4 Rouge, cuisson oxydante à l'intérieur, inclusions de probablement 122

La production de LRA 1 s'étend sur tout le Moyen-Orient. Les pâtes groupées ici sont toutes connues mais pas facilement identifiables comme les précédentes productions de Turquie, de Syrie et/ou de Chypre. Seule la pâte n° 22 reste vraiment inconnue jusqu'à présent. 123

Les amphores tardives, p. 233-234.

124

Les amphores tardives, "L'origine de cette amphore est encore aujourd'hui très discutée même si des progrès ont été réalisés récemment sur ce point.", p. 233. 125

Les amphores tardives, p. 234.

126

D. PIERRI, communication personnelle. Il ne rqpproche pas cette pâte de la n° 23 parce qu'on observe des caractéristiques bien différentes à l'œil nu. Tout comme la pâte n° 26, elle n'est pas faite de l'argile habituelle pour cette production.

127 128

D. PIERRI, Les amphores tardives, p. 249.

G. MAJCHEREK, "Gazan Amphorae : Typology Reconsidered", in II Nicborow Pottery Workshop : "… suggested a Gazan provenience for this type of jars … today widely accepted and unquestioned was additionaly confirmed by petrographic analyses.", p. 163.

62

N° Production

Description

Provenance

grande taille blanches et plus petites noires, la surface d'Ashkalon. est plus claire que le cœur de la pâte. 29

LRA 5 Couleur rose, avec des inclusions grises, de quartz et de Gaza.129 calcite.

30

LRA 5 Ccouleur crème et très légère. Très peu d'inclusions : probablement noires et blanches

31

égyptienne.

LRA 5 Couleur orange, sableuse, beaucoup d'inclusions de Césarée Maritime quartz et de calcite.

32

LRA 5 Couleur rouge, sablonneuse, cœur plus clair, engobe indéterminée, jaune. Traces de calcite éclatée.

sûrement Césarée

pas

de

Maritime,

peut-être du sud de la Palestine ou de l'Égypte.130 33

LRA 5 Couleur marron clair avec des inclusions de mica, probablement surfaces int. et ext. plus claires, cuisson oxydante.

34

non

palestinienne.

LRA 6 Pâte de couleur rouge dans le cœur et grise en surface, Beth

Shan

cuisson réductrice, fine et dure, avec des inclusions (Beisan)131 noires, de quartz et de calcite. 35

LRA 7 "…argile de nature alluviale, d'un brun chocolat, tendre, égyptienne133 légèrement feuilletée, très riche en mica, en quartz et en particules végétales…"132

36

type de Pâte argileuse rose avec des incrustations noires, Sinope Demirci pyroxène, et blanches de quartz.134

129

L'identification d'un des tessons de ce groupe comme appartenant à la production de Gaza permet l'attribution de tout le groupe à cette ville. 130

D. PIERRI, communication personnelle.

131

D. PIERRI, Les amphores tardives, p. 312.

132

D. PIERRI, Les amphores tardives, p. 338.

133

D. PIERRI, Les amphores tardives, p. 338, il continue "… caractéristiques des terres limoneuses de la moyenne vallée du Nil."

134

Y. GARLAN et D. KASSAB TEZGÖR, "Prospection d'ateliers d'amphores et de céramiques de Sinope", in Anatolia Antiqua, n° 4, p. 327.

63

N° Production

Description

Provenance

37 à pâte claire Même argile que 36 mais de couleur blanchâtre due à un Sinope changement de technique de cuisson.135 38

Brûlées

135

indéterminés

Y. GARLAN et D. KASSAB TEZGÖR, "Prospection d'ateliers d'amphores et de céramiques de Sinope", in Anatolia Antiqua, n° 4, p. 331.

64

CATALOGUE Amphore de Beyrouth Production de la ville de Beyrouth136 Bords

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

Datation

001 p060 Bey. Amp.

01

non Bord, frg.

VIe-VIIe siècle

002 p093 Bey. Amp.

01

non Bord, frg.

même date

003 p156 Bey. Amp.

01

non Bord, frg.

même date

004 p158 Bey. Amp.

01

non Bord, frg.

même date

005 p161 Bey. Amp.

01

non Bord, frg.

même date

006 p299 Bey. Amp.

01

non Bord, frg.

même date

007 p504 Bey. Amp.

01

pl. I Bord, frg. Dia. int. 110 mm 55° de même date cercle.

Cols

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

008 p145 Bey. Amp. 01?

Description du tesson

pl. I Bord-col-épaule,

frg.

avec

Datation anse VIe-VIIe siècle

complète. Dia. int. du bord 86 mm 55° de cercle. 009 p162 Bey. Amp.

01

pl. I Bord-col-épaule,

frg.

avec

anse même date

complète. Dia. int. au niveau de l'union de l'épaule au col, sous l'anse, 60 mm 150° de cercle. 010 p163 Bey. Amp.

01

non Col-épaule, frg. avec anse complète.

même date

011 p179 Bey. Amp.

01

non Col avec anse, frg.

même date

012 p181 Bey. Amp.

01

non Col avec anse, frg.

même date

013 p186 Bey. Amp.

01

non Col avec anse, frg.

même date

014 p192 Bey. Amp.

01

non Col avec anse, frg.

VIe-VIIe siècle

015 p285 Bey. Amp.

01

non Col avec anse, frg.

même date

136

Ces amphores sont datées d'après J. HAYES, "Pottery finds from BEY 004. St.-Georges – Centre des Églises", History and Archaeology of Beirut, Conférence ARAM, 1999, tableau présenté à la conférence. Les textes de cette conférence ne sont pas encore publiés ; et Salamine de Chypre, p. 55, n° 207-210.

65

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

Datation

016 p290 Bey. Amp.

01

non Col-épaule, frg. avec anse complète.

même date

017 p293 Bey. Amp.

01

non Bord-col avec anse, frg.

même date

018 p295 Bey. Amp.

01

non Col-épaule, frg. avec anse complète.

même date

019 p502 Bey. Amp.

01

non Col avec anse, frg.

même date

020 p505 Bey. Amp.

01

non Col?, frg.

même date

021 p506 Bey. Amp.

01

non Col avec anse, frg.

même date

Anses

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

Datation

022 p048 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

VIe-VIIe siècle

023 p052 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg. Dia. au niveau de même date l'anse env. 170 mm 30° de cercle.

024 p114 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

025 p115 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

026 p164 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg. Forme atypique de

137

l'amp. de Bey. Peut-être plus ancienne. 027 p166 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

VIe-VIIe siècle

028 p167 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg. Forme atypique de

138

l'amp. de Bey. Peut-être plus ancienne. 029 p168 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

VIe-VIIe siècle

030 p169 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

031 p170 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

032 p171 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

033 p172 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

034 p173 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

035 p174 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

036 p175 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

037 p177 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

038 p178 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

VIe-VIIe siècle

039 p180 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

137

D. PIERRI, communication personnelle : propose de dater ces amphores du Ve siècle.

138

D. PIERRI, communication personnelle: propose de dater ces amphores du Ve siècle.

66

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

Datation

040 p182 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

041 p183 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

042 p184 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

043 p185 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

044 p187 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

045 p188 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

046 p238 Bey. Amp. 01?

non Anse sur épaule, frg. La pâte est même date étrange.

047 p284 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

048 p286 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

049 p288 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

050 p289 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

051 p291 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

052 p292 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

053 p294 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

054 p296 Bey. Amp.

01

pl. II Anse complète sur col-épaule, frg. Dia. même date int. du col au niveau de l'anse 80 mm 80° de cercle.

055 p297 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

056 p298 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

même date

057 p489 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

058 p495 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

059 p496 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

060 p497 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

061 p498 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

062 p499 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

063 p500 Bey. Amp.

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

064 p501 Bey. Amp.

01

pl. II Anse, frg.

même date

67

Épaule

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

065 p287 Bey. Amp.

01

Description du tesson

Datation

pl. III Épaule, frg. Dia. int. maxi. env. 170 mm VIe-VIIe siècle 80° de cercle.

066 p165 Bey. Amp.

01

non Épaule, frg.

même date

Fonds

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

067 p050 Bey. Amp.

01

Description du tesson

Datation

pl. III Fond, frg. Dia. ext. 60 mm 270°de VIe-VIIe siècle cercle.

068 p091 Bey. Amp.

01

non Fond, frg.

même date

069 p123 Bey. Amp.

01

non Fond, frg.

même date

070 p150 Bey. Amp.

01

pl. III Fond complet et paroi, frg. Dia. ext. du même date fond 50 mm.

071 p151 Bey. Amp.

01

non Fond, frg. Dia. ext. env. 60 mm. Même même date dia. que p362.

072 p152 Bey. Amp.

01

non Fond, frg. Dia. ext. 50 mm. env. même même date dia. que p150.

073 p153 Bey. Amp.

01

non Fond, frg. Même dia. que p300.

même date

074 p154 Bey. Amp.

01

non Fond, frg.

même date

075 p300 Bey. Amp.

01

pl. III Fond

complet,

paroi

conservée même date

complète jusqu'à une hauteur d'env. 200 mm. Dia. ext. du fond env. 55 mm cercle complet (réduit à un tiers 71%). Même dia. que p153. 076 p503 Bey. Amp.

01

non Fond, frg.

même date

Couvercle

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

077 p239 Bey. Amp.

01

Description du tesson

non Bord de couvercle, frg.

Datation VIe-VIIe siècle

68

Production de la région de Beyrouth 139 Bords

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

078 p194 Bey. Amp.

07

Description du tesson

Datation

pl. I Bord-col, frg. Dia. int. du bord 70 mm 65° de cercle.

079 p364 Bey. Amp.

04

pl. I Bord, frg. Dia. ext. env. 80 mm 60° de cercle.

080 p394 Bey. Amp.

04

non Bord, frg.

Cols

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

081 p368 Bey. Amp.

04

non Col avec anse, frg.

082 p369 Bey. Amp.

04

non Col avec anse, frg.

083 p370 Bey. Amp.

04

non Col avec anse, frg.

084 p371 Bey. Amp.

04

non Col avec anse, frg.

085 p375 Bey. Amp.

05

non Col avec anse, frg. Variante.

086 p376 Bey. Amp.

05

non Col avec anse, frg.

087 p383 Bey. Amp.

05

non Col avec anse, frg.

Datation

Anses

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

088 p189 Bey. Amp.

06

Description du tesson

Datation

pl. II Anse sur épaule, frg. Dia. et inclinaison indéterminés. Variante?

089 p190 Bey. Amp.

06

non Anse, frg. variante?

090 p191 Bey. Amp.

06

non Anse, frg. variante?

091 p193 Bey. Amp.

07

pl. II Anse complète sur col-épaule, frg. Dia. int. sous l'anse 90 mm 90° de cercle; inclinaison indéterminée.

139

P. REYNOLDS, communication personnelle : propose de dater ces amphores de la deuxième moitié du VIe siècle.

69

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

092 p315 Bey. Amp.

05

Description du tesson

Datation

pl. II Anse complète sur col-épaule, frg. Dia. int. du col au niveau de l'anse env. 80 mm 85° de cercle. Variante.

093 p318 Bey. Amp.

05

094 p365 Bey. Amp.

04

non Anse sur épaule, frg. Variante. pl. II Anse sur col avec bord, frg. Dia. int. env. 130 mm 35° de cercle.

095 p366 Bey. Amp.

04

pl. II Anse complète sur col-épaule, frg. Dia. int. au-dessus de l'épaule env. 110 mm 60° de cercle, inclinaison indéterminée.

096 p367 Bey. Amp.

04

non Anse, frg.

097 p372 Bey. Amp.

04

non Anse sur épaule, frg.

098 p373 Bey. Amp.

04

non Anse, frg.

099 p374 Bey. Amp.

04

non Anse sur épaule, frg.

100 p377 Bey. Amp.

05

non Anse, frg.

101 p388 Bey. Amp.

04

non Anse, frg.

Fonds

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

102 p196 Bey. Amp.

07

pl. III Fond, frg. Dia. ext. env. 50 mm.

103 p301 Bey. Amp.

07

non Fond, frg. Même dia. que p196.

104 p362 Bey. Amp.

04

Datation

pl. III Fond, frg. Dia. ext. env. 60 mm, cercle complet de 40 mm de dia. Même dia. que p151.

105 p363 Bey. Amp.

04

non Fond, frg.

Couvercles

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

106 p382 Bey. Amp.

04

non Bouchon, frg.

107 p393 Bey. Amp.

04

non Bord de couvercle, frg.

Datation

70

Production de la vallée de la Bekaa (?) 140 Bords

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

108 p108 Bey. Amp.

08

Description du tesson

Datation

non Bord, frg.

109 p146 Bey. Amp. 08?

non Bord-col avec anse, frg.

110 p147 Bey. Amp. 08?

non Bord, frg.

Cols

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

111 p378 Bey. Amp.

08

non Col avec anse, frg.

112 p379 Bey. Amp.

08

non Col avec anse, frg.

Datation

Anses

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

113 p148 Bey. Amp. 08?

non Anse, frg.

114 p149 Bey. Amp. 08?

non Anse, frg.

115 p380 Bey. Amp.

08

non Anse sur épaule, frg.

116 p389 Bey. Amp.

08

non Anse, frg.

Datation

Fond

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

117 p381 Bey. Amp.

140

08

Description du tesson

Datation

non Fond, frg.

P. REYNOLDS, communication personnelle : propose de dater ces amphores de la deuxième moitié du VIe siècle.

71

Céramique commune 141 Formes ouvertes Bords

Cat. Inv. 118 p066

Typologie Pâte Dessin poêle ?

Description du tesson

Datation

03 pl. IV Bord, frg. Dia. ext. du bord 250 mm 40° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.142

119 p064

entonnoir

11 pl. IV Bord, frg. Dia. int. 150 mm 40° de cercle. Bol

143

(?), parois évasées et côtelées. Bord lisse tourné vers l'int. Il pourrait s'agir d'une version légèrement plus petit de la forme de Tell Keisan pl. 17 n° 2a : le profil est identique. 120 p430

entonnoir

04 pl. IV Bord, frg. Dia. maximal 200 mm 35° de cercle.

Il

pourrait

s'agir

d'une

version

légèrement plus petit de la forme de Tell Keisan pl. 17 n° 2 : le profil présente une paroi plus épaisse. 121 p049

bol 11? pl. IV Bord, frg. Dia. maximal evn. 110 mm 40° de cercle. Bol à paroi fine et pâte plus claire, peut-être palestinien. Aucun parallèle n'a été trouvé.

122 p055

bol

01 pl. IV Bord, frg. Dia. indéterminé. Aucun parallèle n'a été trouvé.

123 p511

bol ?

01 pl. IV Bord, frg. Dia. ext. 200 mm 35° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

124 p536

bol

18

non Bord, frg. Peut-être même objet que p537.

125 p537

bol

18 pl. IV Bord, frg. Bol (mortier?), par la composition

141

La datation de la céramique commune reste très incertaine, aucun fragment n'a pu être identifié positivement par la forme, donc aucune datation ne sera proposée. 142

J'ai parcouru le "répertoire d'art et d'archéologie" du CD Rom de la BnF, puis cherché dans le catalogue les références et consulté toutes les publications disponibles. J'ai retenu en bibliographie seulement les ouvrages où j'ai trouvé des parallèles. 143

Tell Keisân : "On ne connaît pas de parallèle pour cet objet à l'époque byzantine. Par contre, deux prototypes ont été trouvés à Kh. Qumran (106), datant de la période hérodienne.", p. 41.

72

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

Datation

de la pâte il est en relation avec les LRA 1 de Cilicie. Ext. pas tourné.144 Dia. int. 210 mm 50° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé. 126 p205

assiette ?

01 pl. IV Bord, frg. Dia. 190 mm 25° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

127 p222

assiette ? 01? pl. IV Bord, frg. Brûlé? Dia. 150 mm 30° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

128 p509

assiette ?

04 pl. IV Bord, frg. Dia. ext. 300 mm 15° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

129 p225 coquelle145

04 pl. IV Bord, frg. Dia. 220 mm 32° de cercle. Il

146

pourrait s'agir d'un bord très grossier ou très usé et d'une version légèrement plus grande de la forme de Tell Keisan pl. 12 n° 7. 130 p226

coquelle

11 pl. IV Bord, frg. Dia. 290 mm 8° de cercle. Il pourrait s'agir d'un bord très grossier ou très usé et d'une version légèrement plus grande que la forme de Tell Keisan pl. 12 n° 7, mais même inclinaison.

144

P. REYNOLDS, communication personnelle de son observation sous microscope.

145

Tell Keisân : "On substituera au terme anglais de "cooking-bowl" celui de "coquelle", conformément à la récente terminologie de la céramique éditée par H. Balfet, M. F. Fauvet-Berthelot et S. Monzon (107), qui définit ainsi ce type d'objet : "jatte munie d'anse et d'un couvercle pour la cuisson d'aliments.", p. 35. 146

Tell Keisân : "Les coquelles sont connues à Capharnaüm (108) dès le milieu du IVème siècle et durent toute la période byzantine, de même qu'à Kh. Shema' et Meiron (109) où l'auteur précise que les anses dépassent la lèvre à l'époque byzantine et non à la romaine. A Césarée (110) il semble que la forme soit commune à des niveaux plus tardifs (VIème siècle). C'est aussi vers cette époque qu'on la connaît à Shavei Zion, Beth-Shéan, Nazareth et Kh. Kérak (111), c'est-à-dire tant en Galilée que dans le reste de la Palestine: Béthanie, Ramat-Rahel, Bethléem au Champ des Bergers (112), ainsi qu'en Jordanie, à Pella et au Mt. Nebo (113) et en Egypte où elle perdure jusqu'au VIIème siècle (114).", p. 36.

73

Anses horizontales 147

Cat. Inv. 131 p215

Typologie Pâte Dessin coquelle ?

03

Description du tesson

Datation

pl. V Bord avec anse hor., frg. Schéma, dia. et

148

inclinaison indéterminés. Il pourrait s'agir de l'anse de la forme de Tell Keisan pl. 12. 132 p217

coquelle ?

01

non Anse hor., frg.

133 p219

coquelle ?

04

non Anse hor. complète.

134 p331

coquelle ?

04

non Bord avec anse hor., frg.

135 p333

coquelle ?

04

pl. V Anse hor. complète. Dia. int. au milieu de l'anse 230 mm 35° de cercle. Schéma. Même forme que p215 (?).

136 p336

coquelle ?

04

pl. V Anse hor. complète. Dia. int. au milieu de l'anse 230 mm 40° de cercle. Schéma. Même forme que p215 (?).

137 p420

coquelle ?

04

non Anse hor., frg.

138 p438

coquelle ?

04

non Bord avec anse hor., frg.

139 p515

coquelle ?

04

non Anse hor. sur paroi, frg.

140 p516

coquelle ?

04

non Bord? avec anse hor., frg.

Tenon de poêle

Cat. Inv. 141 p210

Typologie Pâte Dessin poêle

01

Description du tesson

Datation

pl. V Tenon de poêle, frg. presque complet. Dia. int.

151

250 mm 20° de cercle. Schéma. Trouve des parallèles à

Anemurium149

et

à

Upper

Zohar.150

147

Cf. Anemurium, fig. 32, n° 412-414 ; Upper Zohar, fig. 13, n° 76 et 78, fig. 14, n° 82 et 103.

148

Tell Keisân, p. 35-36: byzantine ; Anemurium, "cooking pots with horizontal handles : sixth to seventh centuries AC.", p. 70.

149

Anemurium, fig. 32, n° 358 et p. 62: "Palestinian frying pan type".

150

Upper Zohar, fig. 13, n° 79 et p. 27 : "Skillets … tubular 'wishbone' handle from Caesarea Maritima."

151

Anemurium, "The type is a Near Eastern one, common on sites in Israel and Jordan. It is generally associated with sixth- and seventh-century levels…", p. 62.

74

Fond

Cat. Inv. 142 p459

Typologie Pâte Dessin gobelet152 01?

Description du tesson

pl. V Fond, frg. Dia. ext. 40 mm 120° de cercle. Il

Datation 153

présente un profil très similaire à la forme 321 de Salamine.

Formes fermées Bords

Cat. Inv. 143 p319

Typologie Pâte Dessin cruche ?

Description du tesson

Datation

03 pl. VI Bord, frg. Dia. int. env. 50 mm 50° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

144 p090

cruche154

01 pl. VI Bord avec anse, frg. Dia. ext. env. 50 mm

155

195° de cercle. Forme similaire à la forme 201 de Salamine. 145 p079

cruchette

11 pl. VI Bord avec anse et un tiers de la panse, frg. Cruchette (?) côtelée sur toute la hauteur conservée de la panse et de l'épaule. Aucun parallèle n'a été trouvé.

146 p100

cruchette

11

non Bord, frg. Même forme que p079 et p101.

147 p228

cruche

01 pl. VI Col-bord-épaule de filtre de cruche.156

148 p323

cruche

03

non Bord-paroi de forme ondulante, frg.

149 p433

cruche

04

non Bord, frg.

150 p513

cruche

04

non Bord et paroi ondulés, frg. avec une ligne à 4

152

Salamine de Chypre, "timbale", p. 63, pl. 24 n° 321.

153

Salamine de Chypre : cette forme n'est pas classée parmi la céramique byzantine, p. 63.

154

Salamine de Chypre, "pichet", p. 54, pl. 19 n° 201.

157

155

Salamine de Chypre : ne donne pas de datation plus précise que "céramique byzantine" pour aucune des formes décrites, p. 51-63. 156

Handbook, "A common feature of the smaller flagons for domestic use is a strainer inserted in the base of the neck … could be termed an Egyptian peculiarity…", p. 84. Peut-être il faut élargir la zone de production de cette "particularité", puisque "p228" est réalisé avec l'argile typique de Beyrouth, et donc on peut exclure qu'il soit une importation, mais peut-être une imitation ? Cf. Anemurium, fig. 51, n° 512 et 513 ; Upper Zohar, fig. 14, n° 88, 9092, fig. 17, n° 156-161. 157

Anemurium, p. 85 : "All the vessels appear to come from early byzantine groupes."

75

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

Datation

cm au-dessous du bord. Anses

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

151 p101

cruchette

11

Description du tesson

Datation

non Anse sur paroi, frg. Même forme que p079 et p100.

152 p329

cruche

01 pl. VI Bord avec anse, frg. Dia. int. env. 80 mm 35° de cercle. Forme similaire à la forme 201 de Salamine.

153 p330

cruche

04 pl. VI Bord avec anse, frg. Dia. int. au niveau de l'anse 80 mm 45° de cercle. Forme similaire à la forme 201 de Salamine.

154 p446

cruche

05 pl. VI Anse, frg. La pâte est encore plus fine. Aucun parallèle n'a été trouvé.

Fonds

Cat. Inv. 155 p092

Typologie Pâte Dessin cruche ?

Description du tesson

11 pl. VII Fond, frg. Dia. ext 40 mm cercle complet de 30 mm. Forme similaire à la forme 191 de Salamine et à.p317, plus petite.

156 p317

cruche ?

03 pl. VII Fond, frg. Dia. ext. env. 50 mm, cercle complet de 30 mm de dia. Forme similaire à la forme 191 de Salamine et à p092.

157 p283

cruche ?

11 pl. VII Fond, frg. Dia. env. 55 mm cercle complet. Surface très corrodée.158

158 p303

cruche ?

04

non Fond, frg. trop cassé pour pouvoir être dessiné. Similaire à p283.

159 p072

cruche ? 03? pl. VII Fond, frg. Dia. ext. env. 70 mm, cercle complet de 45 mm de dia. Même forme que p127. Aucun parallèle n'a été trouvé.

160 p127

cruche ?

03

161 p082

cruche ?

03 pl. VII Fond, frg. dia. maxi. env. 65 mm. La

158

non Fond, frg. Même forme que p072.

Saraçhane, une forme similaire en pâte locale : dépôt 20, fig. 34 n° 3; daté du VIe siècle.

Datation

76

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

Datation

technique n'est pas beyroutine.159 Aucun parallèle n'a été trouvé. 162 p316

cruche?

05 pl. VII Fond, frg. Dia. ext. env. 90 mm 45° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

163 p412

cruche?

04 pl. VII Fond, frg. Dia. ext. 100 mm 55° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

164 p098

cruche ?

01

non Fond, frg.

165 p119

cruche ?

01

non Fond-paroi, frg.

Bec de cruche

Cat. Inv. 166 p096

Typologie Pâte Dessin cruche160

Description du tesson

Datation

01 pl. VII Bec de cruche. Schéma. Similaire à la forme 128 de Salamine.161

Marmites Bords

Cat. Inv.

Typologie Pâte

167 p081

marmite 11?

Dessin

Description du tesson

pl. VIII Bord, frg. Dia. 130 mm 65° de cercle. Brûlé? Aucun parallèle n'a été trouvé.

168 p206

marmite

04

non Bord, frg. Même forme que p208 et p327, 75° de cercle.

169 p208

marmite

04

pl. VIII Bord, frg. Dia. ext. 130 mm 25° de cercle. Même forme que p206 et p327. Aucun parallèle n'a été trouvé.

170 p209

marmite

04

non Bord, frg. Variante de la forme de p208 : lèvre plus épaisse et pas de rayure à l'intérieur du bord.

171 p327

marmite

01

pl. VIII Bord, frg. Dia. 120 mm 50° de cercle. Même forme que p206 et p208.

159

P. REYNOLDS, communication personnelle.

160

Salamine de Chypre, "gargoulette", p. 53, pl. 18 n° 182.

161

Cf. Upper Zohar, "spouts", p. 27-28, fig. 14, n° 93 et 94.

Datation

77

Cat. Inv.

Typologie Pâte

172 p432

marmite 04?

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. VIII Bord, frg. Dia. maximal 120 mm 40° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

173 p510

marmite

04

pl. VIII Bord, frg. Dia. int. 130 mm 55° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

174 p084

marmite

01

pl. VIII Bord, frg. Dia. int. 170 mm 60° de cercle.

162

Même forme que p089. Il pourrait s'agir d'une version plus grande des formes de Tell Keisan pl. 13 et 14. 175 p089

marmite

01

176 p320

marmite

04

non Bord, frg. Même forme que p084. pl. VIII Bord, frg. Dia. int. 160 mm 28° de cercle. Similaire à p084. Aucun parallèle n'a été trouvé.

177 p223

marmite 11?

pl. VIII Bord, frg. Dia. int. 160 mm 30° de cercle. Brûlé? Aucun parallèle n'a été trouvé, mais la verticalité du bord et la forme de la lèvre l'associent à p325.

178 p325

marmite

03

pl. VIII Bord, frg. Dia. int. env. 90 mm 45° de

163

cercle. Forme similaire à la forme de Tell Keisan pl. 17 n° 5, un peu plus verticale et du même dia. 179 p326

marmite

04

pl. VIII Bord, frg. Dia. ext. 170 mm 25° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé, mais la verticalité du bord et la forme de la lèvre l'associent à p325.

180 p321

marmite?

01

pl. VIII Bord décoré, frg. Dia 220 mm 20° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

162

Tell Keisân, "Les marmites à col haut et anses au col constituent la catégorie la plus ancienne, ainsi que la plus répandue au début de la période byzantine en Palestine (Vème siècle).", p. 38. 163

Tell Keisân, pas de description de la forme.

78

Cat. Inv.

Typologie Pâte

181 p436

marmite?

04

Dessin

Description du tesson

pl. VIII Bord, frg. Dia. ext. 90 mm 65°de cercle. Il

164

Datation 165

est similaire à la forme de Tell Keisan pl. 15 n° 5, le dia. est presque la moitié et la paroi est beaucoup plus épaisse.

182 p507

marmite?

02

pl. VIII Bord, frg. Dia. et inclinaison indéterminés.

166

Similaire à la forme de Tell Keisan pl. 16 n° 5. 183 p520

marmite 11?

non Bord, frg. Dia. int. 8 mm 45° de cercle. Tell Keisan?

Anses

Cat. Inv. 184 p053

Typologie Pâte Dessin marmite

Description du tesson

Datation

04 pl. IX Bord avec anse, frg. Dia. 130 mm 35° de cercle. Imitation d'une forme chypriote. Il est similaire à la forme 304 de Salamine.

185 p061

marmite

03 pl. IX Bord avec anse, frg. Dia. 140 mm 25° de cercle. Similaire à la forme 304 de Salamine.

186 p214

marmite

03 pl. IX Bord avec anse, frg. Dia. int. 250 mm, 20° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

187 p221

marmite

04 pl. IX Bord, frg. avec anse complète. Dia. int. audessous de la lèvre env. 150 mm 20° de cercle. Similaire à la forme 304 de Salamine.

188 p328

marmite

04 pl. IX Bord avec anse, frg. Dia. int. au-dessous de la lèvre 200mm 20° de cercle. Similaire à la forme 304 de Salamine.

189 p425

marmite

03 pl. IX Anse sur paroi, frg. Dia. int. au-dessous de l'anse 140 mm 35° de cercle. Peut-être même forme que p061 et p437. Similaire à la forme 304 de Salamine.

164

Anemurium, p. 83 : "Jar", fig. 50, n° 492, Upper Zohar, p. 29 : "Flasks", fig. 15, n° 115 : le profil de la forme est très similaire mais le diamètre est un tiers de p436.

165

Tell Keisân, "Les marmites à col court et anses au col sont … un peu plus tardives que les précédentes.", p. 38.

166

Tell Keisân, ne suggère pas de datation, p. 39.

79

Cat. Inv. 190 p437

Typologie Pâte Dessin marmite

Description du tesson

Datation

03 pl. IX Bord avec anse, frg. Dia. int. 180 mm 25° de cercle. Même forme que p061. Similaire à la forme 304 de Salamine.

191 p514

marmite

04 pl. IX Bord avec anse, frg. Dia. int. au-dessous de la lèvre 160mm 25° de cercle. Similaire à la forme 304 de Salamine.

192 p416

marmite

04 pl. IX Anse sur paroi, frg. Dia. int. au niveau de l'anse 260 mm 30° de cercle. Similaire à la forme 302 de Salamine.

193 p519

marmite

04 pl. IX Anse, frg. Même forme que Tell Keisan pl. 13

167

n° 5, légèrement plus large l'épaisseur de l'anse. 194 p332

marmite

04 pl. IX Anse, frg. Dia. et inclinaison indéterminés.

169

Même forme que Tell Keisan pl. 15 n° 9.168 195 p422

marmite

03 pl. IX Anse, frg. Même forme que Tell Keisan pl. 15

170

n° 5. 196 p337

marmite

04

pl. X Anse ver. complète. Dia. et inclinaison

171

indéterminés. Similaire à la forme de Tell Keisan pl. 16 n° 1d. 197 p126

marmite?

01

pl. X Anse, frg. Dia. int. au niveau supérieur de l'anse 130 mm 110° de cercle. Cuisson réductrice. Aucun parallèle n'a été trouvé.

198 p118

marmite

04

non Anse complète. Même forme que p421 et p128.

199 p128

marmite

11

pl. X Anse complète. Dia. int. au niveau de l'anse 240 mm 20° de cercle. Même forme que p118, et p421. Aucun parallèle n'a été trouvé.

167

Tell Keisân, p. 38. Voir note 162.

168

D'après le dessin de la pl. 15 n° 9 de Tell Keisan, j'ai redressé l'inclinaison de cette anse et donné un dia. approximatif. 169

Tell Keisân, p. 38. Voir note 165.

170

Tell Keisân, p. 38. Voir note 165.

171

Tell Keisân, p. 39. Voir note 166.

80

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

200 p421

marmite

04

Description du tesson

Datation

non Anse sur paroi, frg. Même forme que p118 et p128.

201 p112

marmite

01

non Bord avec anse, frg.

Épaule

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

202 p211

marmite

04

Description du tesson

pl. X Épaule, frg. Dia. int. au niveau de l'anse 90

Datation 172

mm 35° de cercle. Similaire à la forme 302 de Salamine et à la forme de Tell Keisan pl. 15 n° 2 en se différenciant de cette dernière par un dia. plus petit, une anse plus étroite et une paroi plus épaisse. Fonds

Cat. Inv. 203 p207

Typologie Pâte Dessin marmite

04

Description du tesson

pl. X Fond, frg. Dia. ext. env. 70 mm 90° de cercle.

Datation 173

Similaire à la forme 302 de Salamine et à la forme de Tell Keisan pl. 15 n° 5 mais sans cannelures et un peu plus petit. 204 p257

marmite

11

pl. X Fond, frg. Dia. ext. 50 mm 40° de cercle. Similaire à la forme 302 de Salamine.

Couvercles

Cat. Inv. 205 p227

Typologie Pâte Dessin couvercle

Description du tesson

11 pl. XI Anse de couvercle complète. Brûlé? Aucun parallèle n'a été trouvé.

206 p423

couvercle

04

non Anse de couvercle. Même forme que p227

207 p157

couvercle

01 pl. XI Bord de couvercle, frg. Dia. ext. 160 mm 35° de cercle. Aucun parallèle n'a été trouvé.

208 p159

couvercle

01

non Bord de couvercle, frg.

209 p160

couvercle

01

non Bord de couvercle, frg.

172

Tell Keisân, p. 38. Voir note 162.

173

Tell Keisân, p. 38. Voir note 165.

Datation

81

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

210 p241

couvercle

Description du tesson

Datation

01 pl. XI Bord de couvercle, frg. Dia. ext. 160 mm 35°de cercle. Le profil est similaire aux couvercles d'Anemurium.174

Formes indéterminées Bords

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

211 p097

commune

01

non Bord, frg.

212 p116

commune

01

non Bord, frg.

213 p120

commune

04

non Bord, frg.

214 p122

commune

01

non Bord, frg.

215 p322

commune

03

non Bord? frg.

216 p431

commune

04

non Bord?, frg. Trop fragmentaire pour être

Datation

interprété. 217 p434

commune

04

non Bord, frg.

218 p435

commune

03

non Bord, frg.

219 p512

commune

38

non Bord, frg.

Anses

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

220 p117

commune

01

non Anse, frg.

221 p212

commune

04

non Anse, frg. trop petit.

223 p213

commune

04

non Anse, frg. trop petit.

224 p216

commune

04

non Anse, frg. trop roulé pour être dessiné.

225 p218

commune

38

non Anse, frg. trop roulé pour être dessiné.

226 p220

commune

04

non Anse sur paroi, frg.

227 p334

commune

04

non Anse, frg. trop petit pour être dessiné.

228 p335

commune

04

non Anse, frg.

229 p338

commune

04

non Anse, frg. trop petit pour être dessiné.

174

Datation

Anemurium, "Lids … the domed variety (Nos. 426-433) with more or less convex upper surface…", p. 72, fig. 40, n° 427.

82

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

230 p339

commune

38

non Anse? frg.

231 p415

commune

03

non Anse sur paroi, frg.

232 p417

commune 04?

non Anse sur paroi, frg.

233 p418

commune

04

non Anse sur paroi, frg.

234 p419

commune

04

non Anse sur paroi, frg.

235 p424

commune

08

non Anse sur paroi, frg.

236 p426

commune

03

non Anse, frg.

237 p427

commune

08

non Anse, frg.

238 p428

commune

03

non Anse, frg.

239 p429

commune

08

non Anse, frg.

240 p517

commune

04

non Anse, frg.

241 p518

commune

04

non Anse, frg.

Datation

Fonds

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

242 p071

commune

38

non Fond, frg.

243 p099

commune

05

non Fond, frg.

244 p121

commune

01

non Fond, frg.

245 p124

commune

38

non Fond, frg.

246 p195

commune

07

non Fond, frg.

247 p413

commune

03

non Fond, frg.

248 p414

commune

04

non Fond, frg.

Description du tesson

Datation

83

Céramique fine LRD "Chypriote" : Forme inconnue

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

249 p439

LRD

Description du tesson

14 pl. XII Tenon,

complet?

Dia.

et

Datation inclinaison

indéterminés. Tesson décoré

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

250 p534

LRD

14

Description du tesson

Datation

non Tesson décoré.

Forme 2

Cat. Inv. 251 p046

Typologie Pâte Dessin LRD 2

14

Description du tesson

Datation

pl. XII Profil complet, frg. Dia. maximal fin Ve-1ère moitié 170 mm 45° de cercle. Sans du VIe siècle175

fig. 10

décor. 252 p540

LRD 2 fig. 10

14

pl. XII Profil complet, frg. Dia. int. du même date fond 120 mm 40° de cercle. Plus petit et sans décor.

253 p065

LRD 2 ou 9

254 p252

LRD 2 ou 9

255 p256

LRD 2 fig. 10

256 p441 257 p447

14 pl. XIII Bord, frg. Dia. 130 mm 40° de cercle. Plus petit, demi-module. 14 pl. XIII Bord, frg. Dia. 170 mm 25° de cercle. Décoré. 14 pl. XIII Bord, frg. Dia. int. 230 mm 45° de même date cercle. Décor roulé.

LRD 2

14 pl. XIII Bord, frg. Dia. maximal 150 mm même date

fig. 10

40° de cercle. Version plus fine.

LRD 2

14 pl. XIII Bord, frg. Dia. int. 240 mm 35° de même date

fig. 9

cercle. Plus grande de 2 cm et sans décor.

175

L R P, "The main period of production may be placed within the late fifth and early sixth century… Evidence for later production is lacking, but it would appear that the late sixth-century Form 9 is a direct derivative. The changeover may have taken place close to the middle of the sixth century.", p. 375-376.

84

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

258 p456

LRD 2 LRD 2

Datation

14 pl. XIII Bord, frg. Dia. int. 185 mm 40° de fin Ve-1ère moitié

fig. 10 259 p457

Description du tesson cercle. Sans décor.

du VIe siècle.

14 pl. XIII Bord, frg. Dia. int. 160 mm 35° de même date

fig. 9

cercle. Plus petit bord lisse, sans décor.

260 p522

LRD 2

14 pl. XIII Bord, frg. Dia. int. 220 mm 30° de même date

fig. 9 261 p526

LRD 2

cercle. 14 pl. XIII Bord, frg. Dia. int. au-dessous du même date

fig. 9

crochet 210 mm 30° de cercle. Bord décoré, décor roulé.

262 p531

LRD 2

14 pl. XIII Bord, frg. Dia. int. 210 mm 40° de même date

fig. 9

cercle.

Forme 3

Cat. Inv.

Typologie Pâte

263 p047

LRD 3

14

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XIII Bord, frg. Dia. int. 240 mm 35° fin Ve-milieu VIe de cercle. Variante plus grande.

siècle176

Forme 5

Cat. Inv. 264 p067

Typologie Pâte LRD 5

14

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XIV Profil complet, frg. Dia. int. du milieu-fin

VIe

fond env. 150 mm. Légèrement siècle177

fig. 2

plus petit avec un bord qui rappelle les formes 2 et 9. 265 p142

LRD 5

14

pl. XIV Bord, frg. Dia. int. 140 mm 60° même date de cercle.

266 p448

LRD 5

14

267 p449

LRD 5

14

non Bord, frg.

même date.

pl. XIV Bord, frg. Dia. int. 180 mm 25° même date de cercle.

268 p530

176 177

LRD 5

14

pl. XIV Bord, frg. Dia. int. 210 mm 45° même date

L R P, "Suggested dates : third quarter fifth century to second quarter sixth century.", p. 376.

L R P, "This form does not occur in the same groupes as Form 3 ; it should be later… Suggested dates : mid-late sixth century.", p. 377.

85

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

de cercle. 269 p255

LRD 5

14

pl. XIV Fond, frg. Dia. ext. 70 mm 140° même date

fig. 2 270 p440

LRD 5

de cercle. 14

pl. XIV Fond, frg. Traces de ficelle sous même date le fond. Dia. ext. env. 65 mm 70° de cercle.

Forme 8

Cat. Inv. 271 p528

Typologie Pâte LRD 8

14

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XIV Bord, frg. Dia. int. 270 mm 35° de VIe siècle 178

fig. 2

cercle. Décor roulé.

Forme 9 179

Cat. Inv. 272 p541

Typologie Pâte LRD 9A

14

fig. 1

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XV Profil complet, frg. bord lisse, tourné 550-600 pour donner la forme au fond. Dia. du bord 210 mm 100° de cercle.

273 p044

LRD 9A

14

fig. 1 274 p083

LRD 9A

pl. XV Bord, frg. Dia. int. 220 mm 30° de même date cercle.

14

fig. 1

pl. XV Bord, frg. Dia. int. 230 mm 50° de même date cercle. Légèrement plus grand, paroi plus fine, sans décor.

275 p524

LRD 9A

14

276 p525

LRD 9A

14

Fig. 1 277 p140

LRD 9B

non Bord, frg. Même forme que p044.

même date

pl. XV Bord, frg. Dia. int. 200 mm 45° de même date cercle.

14

fig. 12

pl. XV Bord, frg. Bord lisse, variante plus fin

VIe-fin

petite. Dia. int. 170 mm 30° de VIIe siècle cercle.

278 p527

LRD 9B fig. 5

178 179

14

pl. XV Bord, frg. Dia. maximal env. 220 mm même date 25° de cercle. Même forme que p044.

L R P, "Perhaps sixth century. No direct dating-evidence.", p. 379.

L R P, "… Type A appears in association with late sixth-century material … the standard types are B and C, which are regularly found together in seventh-century groups, and are probably more or less contemporaneous […] Suggested dates : Type A 550-600 Types B and C 580/600 to end of seventh century.", p. 382.

86

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

Plus petit de 4 cm. 279 p529

LRD 9B

14

fig. 10

pl. XV Bord, frg. Dia. int. au-dessous du même date crochet 180 mm 20° de cercle. Moitié de la taille, bord sans crochet vers l'extérieur.

280 p523

LRD 9B

14

fig. 12 281 p251

LRD 9C

50° de cercle. 14

fig. 13 282 p258

LRD 9C

pl. XV Bord décoré, frg. Dia. ext. 240 mm même date pl. XV Bord, frg. Dia. int. 280 mm 30° de même date cercle. Décoré.

14

non Bord, frg. Dia. int. 210 mm 30° de même date cercle.

283 p442

LRD 9C

14

non Bord, frg.

même date

284 p445

LRD 9C

14

non Bord, frg. Conserve le décor roulé et même date le décor incisé du bord.

285 p455

LRD 9C

14

fig. 13

pl. XV Bord, frg. Décor roulé. Dia. int. 250 même date mm 35° de cercle.

286 p539

LRD9C

14

non Bord, frg. Même forme que p258.

287 p253

LRD 9

14

non Bord, frg. Trop roulé pour être

même date

dessiné. 288 p054

LRD 9

14

pl. XVI Fond, frg. Dia. ext. env. 75 mm 120° de cercle. Variante.180

289 p460

LRD 9B

14

pl. XVI Fond, frg. Surface tournée. Dia. ext. fin env. 140 mm 25° de cercle.

290 p137

LRD 9B.

14

fig. 12 291 p138

LRD 9B LRD 9?

VIIe siècle

pl. XVI Fond, frg. Décor. Dia. ext. 160 mm même date 50° de cercle.

14

pl. XVI Fond, frg. Dia. ext. 110 mm 70° de fin cercle.

292 p139

VIe-fin

14

VIe-fin

VIIe siècle

non Fond, frg., trop roulé pour être dessiné.

293 p259

LRD 9B

14

pl. XVI Fond, frg. Dia. ext. 130 mm 55° du fin cercle.

180

P. REYNOLDS, communication personnelle; pas de parallèle chez Hayes.

VIe-fin

VIIe siècle

87

Cat. Inv. 294 p260

Typologie Pâte LRD 9B

14

Dessin

Description du tesson

pl. XVI Fond,

fig. 5

frg.

Les

Datation

nombreuses même date

concrétions ne permettent pas une bonne interprétation de l'objet. Dia. ext. 110 mm 90° de cercle.

295 p261

LRD 9B

14

pl. XVI Fond, frg. Décor roulé, l'engobe n'est même date

fig. 9

conservé que très partiellement. Dia. ext. 110 mm 65° de cercle.

296 p452

LRD 9B

14

pl. XVI Fond, frg. Dia. ext env. 180 mm 10° même date de cercle.

297 p532

LRD 9B

14

pl. XVI Fond, frg. Dia. ext. 110 mm 70° de même date cercle. Tourné pour donner la forme au fond. Traces de ficelle sur l'ext. du fond.

298 p533

LRD 9B

14

pl. XVI Fond, frg. Dia. ext. env. 140 mm 25° même date de cercle. Tourné pour donner la forme au fond.

Forme 10

Cat. Inv. 299 p254

Typologie Pâte LRD 10

14

Dessin

Description du tesson

pl. XVII Bord, frg. Dia. int. 280 mm 17° de vers le milieu du cercle.

300 p450

LRD 10

14

VIIe siècle181

pl. XVII Bord, frg. Dia. ext. 270 mm 25° de même date cercle.

181

Datation

L R P, "… about the middle of the seventh century.", p. 383.

88

Forme 11

Cat. Inv.

Typologie Pâte

301 p078

LRD 11

14

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XVII Bord, frg. Dia. ext. au-dessous du décor 550-650

fig. 2

roulé 400 mm 12°30' de cercle. Le profil du et

au-

bord est cassé. Décor roulé au-dessous du delà.182 bord. Version plus grande.

LRC "phocéenne" : Forme 3

Cat. Inv. 302 p542

Typologie Pâte LRC 3H

Dessin

Description du tesson

Datation

16 pl. XVIII Fond, frg. Dia. ext. 125 mm 35° de milieu du VIe siècle183

cercle. Forme 10

Cat. Inv. 303 p538

Typologie Pâte LRC 10A fig. 4

304 p544

LRC 10A fig. 2

305 p444

LRC 10C fig. 13

306 p453

LRC 10C fig. 12

307 p458

LRC 10?

Dessin

Description du tesson

Datation

16 pl. XVIII Bord, frg. Dia. int. 260 mm 40° de fin cercle.

VIe-début

VIIe siècle184

16 pl. XVIII Bord, frg. Dia. int. 270 mm 45° de même date. cercle. 16 pl. XVIII Bord, frg. Dia. int. 250 mm 22° de 1ère cercle.

moitié

du

VIIe siècle185

16 pl. XVIII Bord, frg. Dia. int. 180 mm 17° de même date cercle. 16 pl. XVIII Bord, frg. Pâte plus grossière, engobe rosâtre, très poreuse. Dia. int. 350 mm 10° de cercle.

182

L R P, "Suggested dates : 550-650+.", p. 383.

183

L R P, "Form 3 is the characteristic Late Roman C vessel-shape in groups of the second half of the fifth and the first half of the sixth century, accounting for some 80-90% of the total production during that period. It supersedes the early Forms 1-2, and finally evolves into the equally common Form 10 […] The variant Type H represents a separate development within the sixth century. It is common only at a late stage. The mid sixth-century Agora deposit just noted contains a fair propositon of vessels of this type…", p. 336-338. 184

L R P, "Suggested dates : A-B late sixth-early seventh century.", P; 346.

185

L R P, "Suggested dates … C early-mid seventh century.", p. 346.

89

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

Variante? Imitation ARS 90B? Forme de LRC indéterminée

Cat. Inv. 308 p454

Typologie Pâte LRC 10C

Dessin

Description du tesson

Datation

16 pl. XVIII Fond ?, frg. Dia. int. env. 130 mm 30° de cercle.

Des cas indéterminés186 Cat. Inv.

Typologie Pâte

309 p521

LRD 9 16 ?

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XIX Bord, frg. Bol sans engobe. Ext. tourné

ou LRC

jusqu'à la ligne délimitant le décor. Même problème que p136. pas de parallèle en LRD.

310 p136

LRD 9 16?

pl. XIX Fond, frg. Petit bol, traces de rouâge à l'int.

ou LRC 8

Peut-être LRD mais anormale. Même problème qu'avec p521.

311 p141

LRD? 14?

non Fond, frg., trop roulé pour être dessiné. Peut-être

égyptien,

la

pâte

contient

beaucoup de mica.

ARS tunisienne Forme 99

Cat. Inv. 312 p045

Typologie Pâte Dessin ARS 99C

Description du tesson

17 pl. XX Bord, frg. Dia. int. 200 mm 35° de cercle.

Datation 530-580187

fig. 22 Forme 104

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

186

Voir sup. : "Typologie. Céramique fine. Des cas indéterminés", discussion du problème.

187

L R P, "Suggested dates : Type B – c. 530-580.", p. 155.

Datation

90

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

313 p080 ARS 104C

Description du tesson

Datation

17 pl. XX Bord, frg. Dia. ext. 340 mm 30° de cercle. 550-625.188 Brûlé ?

314 p543 ARS 104C 17? pl. XX Fond, frg. Dia. ext. 110 mm 80° de cercle. même date La pâte est moins fine que d'habitude.

ERS A, imitation de ARS Cat. Inv. 315 p087

Typologie Pâte Forme L

15

fig. 86 316 p451

Forme P

fig. 85d

Description du tesson

15

Datation

pl. XXI Bord, frg. Dia. 170 mm 15° de cercle. fin ARS 82?. Variante?

fig. 86 317 p043 Forme HH

Dessin

VIe-VIIe

siècle189

pl. XXI Bord, frg. Dia. int. 190 mm 45° de VIe siècle190 cercle. Copie égyptienne de ARS 99.

15

pl. XXI Fond, frg. Copie égyptienne d'ARS 1ère moitié du forme 99. Dia. ext. 145 mm 100° de VIe siècle191 cercle. Surface polie avec engobe noire.

188

L R P, "Suggested dates : Type C – c. 550-625.

189

L R P, "Type 2 [sans décor] is the standard late dish-form in the ware, common in contexts of the late sixthseventh century. At Abu Mena it occurs regularly in association with Cypriot Red Slip Ware Form 9 … it continued to be made until late in the seventh century.", p. 389-391.

190

L R P, "Mon. of Epiphanius only ; sixth century.", p. 392.

191

L R P, "Probably first half of sixth century.", p. 394.

91

Amphores d'importation LRA 1 Sinope (?)

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

318 p104

LRA 1 36?

Description du tesson

Datation

non Anse, frg. sur épaule.

Turquie

Cat. Inv. 319 p051

Typologie Pâte LRA 1

18

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XXII Bord-col avec anse, frg. Dia. 80 mm 2e moitié du 135° de cercle. Cilicie.

320 p472

LRA 1

18

non Bord-col avec anse, frg.

321 p237

LRA 1

18

non Anse, frg. sur épaule.

322 p270

LRA 1

18

non Anse, frg.

323 p476

LRA 1

18

non Anse, frg.

324 p467

LRA 1

18

non Fond, frg.

325 p312

LRA 1

18

non Paroi avec dipinti rouge (une ligne

VIe siècle192

indéchiffrable). Syrie du Nord

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin 19

Description du tesson

326 p282

LRA 1

non Bord, frg.

327 p406

LRA 1 19?

non Bord, frg. Peut-être chypriote.193

328 p202

LRA 1

19

non Anse, frg.

329 p358

LRA 1

19

non Anse, frg.

330 p493

LRA 1

19

non Anse, frg.

331 p356

LRA 1

19

non Anse, frg. sur épaule.

332 p357

LRA 1

19

non Anse, frg. sur épaule.

333 p491

LRA 1

19

non Anse, frg. sur épaule.

Plusieurs provenances 192

Les amphores tardives, p. 149.

193

D. PIERRI, communication personnelle.

Datation

92

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

334 p135

LRA 1

21

non Bord, frg.

335 p197

LRA 1

21

non Bord, frg.

336 p280

LRA 1

21

non Bord, frg.

337 p314

LRA 1

21

pl. XXII Bord, frg. Dia. int. 120 mm 35° de VIe siècle194 cercle.

338 p345

LRA 1

21

non Bord, frg.

339 p102

LRA 1

21

non Col, frg.

340 p199

LRA 1

21

non Col, frg.

341 p272

LRA 1

21

non Bord-col avec anse, frg.

342 p342

LRA 1

21

non Bord-col avec anse, frg.

343 p343

LRA 1

21

non Bord-col avec anse, frg.

344 p344

LRA 1

21

non Col avec anse, frg.

345 p469

LRA 1

21

non Bord-col avec anse, frg.

346 p068

LRA 1

21

pl. XXII Anse, frg. Début de l'anse au point d'attachement à l'épaule.

347 p073

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

348 p075

LRA 1

21

non Anse, frg.

349 p076

LRA 1

21

non Anse, frg.

350 p130

LRA 1

21

non Anse, frg.

351 p134

LRA 1

21

non Anse, frg.

352 p200

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

353 p273

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

354 p275

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

355 p277

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

356 p278

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

357 p346

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

358 p347

LRA 1

21

non Anse, frg.

359 p348

LRA 1

21

non Anse, frg.

360 p349

LRA 1

21

non Anse, frg.

361 p350

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

194

Datation

Les amphoers tardives,p. 149.

93

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

362 p351

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

363 p352

LRA 1

21

non Anse, frg.

364 p353

LRA 1

21

non Anse, frg.

365 p359

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

366 p488

LRA 1

21

non Anse, frg. sur épaule.

Datation

Égypte

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

367 p131

LRA 1

12

Description du tesson

Datation

non Anse, frg.

Chypre

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

368 p109

LRA 1

20

non Bord, frg.

369 p274

LRA 1

20

non Bord, frg.

370 p198

LRA 1

20

non Bord-col avec anse, frg.

371 p262

LRA 1

20

non Col complet, bord légèrement cassé, deux anses fragmentées.

372 p263

LRA 1

20

pl. XXII Col

complet

avec

deux

anses fin Ve-VIe

fragmentées. Dia. ext. du bord 90 mm. 373 p264

LRA 1

20

non Bord-col avec anse, frg.

374 p267

LRA 1

20

non Bord-col avec anse, frg.

375 p268

LRA 1

20

non Bord-col avec anse, frg.

376 p271

LRA 1

20

non Bord-col avec anse, frg.

377 p340

LRA 1

20

non Bord-col, complets avec deux anses fragmentées.

378 p341

LRA 1

20

non Bord-col avec anse, frg.

379 p484

LRA 1

20

non Col, frg.

380 p201

LRA 1

20

non Anse, frg.

381 p235

LRA 1

20

non Anse, frg.

382 p265

LRA 1

20

non Anse, frg.

383 p266

LRA 1

20

non Anse, frg.

384 p269

LRA 1

20

non Anse, frg. sur épaule.

195

Les amphores tardives, p. 146-147.

siècle195

94

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

385 p276

LRA 1

20

non Anse, frg.

386 p279

LRA 1

20

non Anse, frg.

387 p281

LRA 1

20

non Anse, frg.

388 p477

LRA 1

20

non Anse, frg.

389 p481

LRA 1

20

non Anse, frg. sur épaule.

390 p360

LRA 1

20

non Fond, frg.

Datation

Sud de la Palestine ou Nord-est de l'Égypte

Cat. Inv. 391 p479

Typologie Pâte Dessin LRA 1

32

Description du tesson

Datation

non Anse, frg. sur épaule.

Indéterminé

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

392 p474

LRA 1

22

non Anse, frg.

393 p475

LRA 1

22

non Anse, frg.

Datation

LRA 3 Provenances indéterminées

Cat. Inv. 394 p094

Typologie Pâte LRA 3

Dessin

Description du tesson

Datation

23 pl. XXIII Col, frg. Dia. int. au niveau supérieur Ve-1ère moitié de l'anse 40 mm 110° de cercle.

du siècle196

395 p095

LRA 3

23 pl. XXIII Col avec deux anses, frg. Dia. ext. du même date col 35 mm 100° de cercle.

396 p397

LRA 3

25 pl. XXIII Col-épaule avec anse, frg. Dia. int. du même date col 40 mm 80° de cercle, inclinaison indéterminée.

397 p443

LRA 3

26

non Anse, frg.

Asie Mineure 196

D. PIERRI, communication personnelle.

VIe

95

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

398 p304

LRA 3

24

Description du tesson

Datation

non Anse, frg. trop petit pour être dessiné.

LRA 4197 Gaza198

Cat. Inv. 399 p305

Typologie Pâte LRA 4

27

Dessin

Datation199

Description du tesson

non Bord, frg.

fin

Ve-début

VIe

siècle 400 p306

LRA 4

27

non Bord, frg.

401 p307

LRA 4

27 pl. XXIII Bord, frg. Dia. ext. 80 mm fin VIe-1ère moitié du 40°de cercle.

402 p308

LRA 4

VIIe siècle

27 pl. XXIII Bord, frg. Dia. ext. env. 100 même date mm 50°de cercle.

403 p407

LRA 4

27

non Bord, frg.

404 p483

LRA 4

27 pl. XXIII Bord-épaule, frg. Dia. int. du début VIe siècle bord 120 mm 30° de cercle.

405 p309

LRA 4

27

non Anse, frg.

406 p384

LRA 4

27

non Anse, frg.

407 p385

LRA 4

27

non Anse, frg.

408 p386

LRA 4

27

non Anse, frg.

409 p387

LRA 4

27

non Anse, frg.

410 p480

LRA 4

27

non Anse sur épaule, frg.

Ashkalon?

Cat. Inv. 411 p074

Typologie Pâte LRA 4

Dessin

Description du tesson

Datation

28 pl. XXIII Fond, frg. Dia. au niveau de la 2e moitié du

197

C. ABADIE, "Les amphores protobyzantines d'Argos", dans BCH Suppl XVIII : "Ces amphores, et en particulier celles trouvées à Argos, proviennent de Palestine.", p. 54. A Argos elles sont présentent aux Ve et VIe siècles.

198

G. MAJCHEREK, "Gazan Amphorae : Typology Reconsidered" : "… this long series of containers drawing from one manufacture tradition and continuing from the 1st to the 7th century A.D., may be tentatively designated as a Gazan Family.", p. 165. 199

D. PIERRI, communication personnelle.

96

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

première nervure 120 mm 70° de VIe siècle cercle. Plus de traces d'enduit.

LRA 5 Égypte (?)

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

412 p230

LRA 5 01?

non Bord, frg.

413 p492

LRA 5

30

non Bord, frg.

414 p062

LRA 5

30 pl. XXIV Anse complète. Dia. 220 mm 25° de cercle. VIe-VIIe

type 3 415 p410

LRA 5

Description du tesson

Inclinaison indéterminée. 30

Datation

siècles200

non Anse sur épaule, frg.

Gaza (?)

Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

416 p224

LRA 5

29

non Bord, frg.

417 p077

LRA 5

29

non Anse, frg.

418 p106

LRA 5

29

non Anse, frg.

419 p129

LRA 5

29

non Anse sur épaule, frg.

420 p229

LRA 5

29 pl. XXIV Anse, frg. Dia. int. au niveau de l'anse VIe-VIIe 240 mm 25° de cercle. Petite version, siècles peut-être de Césarée Maritime.201

421 p411

LRA 5? 29?

non Anse, frg.

422 p468

LRA 5

29

non Anse, frg.

423 p471

LRA 5

29

non Anse, frg.

200 201

D. PIERRI, Les amphores tardives, p. 306.

D. PIERRI, communication personnelle. La pâte de ce tesson est identique à celles des autres tessons du même groupe, donc si par la forme D. Pierri l'identifie comme provenant de Césarée Maritime, on pourrait peut-être dire de même pour tout le groupe.

97

Cat. Inv.

Typologie Pâte

424 p478

LRA 5

29

Dessin

Description du tesson

non Anse

complète

Certainement

sur pas

Datation

épaule, de

frg.

Césarée

Maritime.202 425 p487

LRA 5

29

non Anse sur épaule, frg.

426 p486

LRA 5

29

non Épaule, frg. Version de Gaza.203

Ashkalon (?)

Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

427 p103

LRA 5

33

non Anse complète sur épaule, frg.

428 p234

LRA 5

33

non Anse sur épaule, frg.

Datation

Égypte

Cat. Inv. 429 p113

Typologie Pâte Dessin LRA 5

13

Description du tesson

Datation

non Anse, frg.

Sud de la Palestine ou Nord-Est de l'Égypte

Cat. Inv. 430 p310

Typologie Pâte LRA 5

Dessin

Description du tesson

Datation

32 pl. XXIV Bord-épaule, frg. Dia. int. du bord 80 VIe-VIIe mm 40° de cercle.

431 p391

LRA 5

32

non Bord, frg. Variante.

432 p392

LRA 5

32

non Bord, frg. La pâte contient beaucoup

siècles

d'inclusions de calcite, très étrange. 433 p482

LRA 5

32 pl. XXIV Anse complète sur épaule, frg. Dia. int. même date au niveau de l'anse 180 mm 30° de cercle. Sud de la Palestine, petite version de la forme.

434 p313

LRA 5

32 pl. XXIV Fond, frg. Dia. ext. env. 50 mm 180° même date de cercle.

Césarée Maritime204 202

D. PIERRI, communication personnelle. Puisque ceci appartient au même groupe de pâte et qu'il a été identifié comme non appartenant à la production de Césarée Maritime, on peut imaginer p229 comme étant une copie de la forme césaréenne faite à Gaza. 203

D. PIERRI, communication personnelle. C'est ce tesson qui fut positivement identifié comme faisant partie de la production de Gaza qui permet de déterminer la provenance de tout le groupe.

98

Cat. Inv. 435 p485

Typologie Pâte LRA 5

Dessin

Description du tesson

Datation

31 pl. XXIV Bord, frg. Dia. int. 90 mm 65° de VIe-VIIe cercle. Légères cannelures.

siècles

LRA 6 Cat. Inv. 436 p125

Typologie Pâte LRA 6?

34

Dessin

Description du tesson

pl. XXV Anse,

frg.

Dia.

et

Datation

inclinaison

206

indéterminés. Cuisson réductrice peutêtre Bey. Amp.205

LRA 7 Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

Datation

437 p408

LRA 7

35

non Anse, frg.

IVe-VIIIe siècles207

438 p409

LRA 7

35

non Col avec anse, frg.

même date

Amphores de Sinope Cat. Inv. 439 p248

Typologie à pâte claire

Pâte 37

Dessin

Description du tesson

Datation208

pl. XXV Bord-col avec anse, frg. Dia. int. VIe siècle. au niveau de l'anse 40 mm 110° de cercle.

440 p354 type de Demirci

36

non Bord-col avec anse, frg.

IVe-VIe siècle

441 p110

à pâte claire

37

non Col avec anse, frg.

VIe siècle.

442 p355

à pâte claire

37

non Col avec anse, frg.

même date

443 p133 type de Demirci

36

pl. XXV Anse sur épaule, frg. Dia. ext. au IVe-VIe siècle niveau de la première nervure

204

D. PIERRI, communication personnelle.

205

D. PIERRI, communication personnelle.

206

Les amphores tardives, p.300 : datation donnée pour les LRA 6.

207

Les amphores tardives, p.338.

208

Y. GARLAN et D. KASSAB TEZGÖR, dans Anatolia Antiqua, vol. 4, p. 331 et 354.

99

Cat. Inv.

Typologie

Pâte

Dessin

Datation208

Description du tesson sous l'anse 200 mm 65°de cercle.

444 p236 type de Demirci

36

non Anse, frg.

IVe-VIe siècle

445 p249

37

non Anse, frg.

VIe siècle.

à pâte claire

Production de la Syrie du Nord Amrit Cat. Inv.

Typologie Pâte

Dessin

Description du tesson

446 p086

Amp.

10 pl. XXVI Anse, frg.

447 p105

Amp.

10

448 p144

Amp.

10 pl. XXVI Fond, frg. Dia. ext. env. 60 mm 100°

Datation

non Anse, frg. de cercle.

449 p063

Bassin

10 pl. XXVI Bord, frg. Dia. maximal 400 mm 35° III/IVe de cercle. Forme copiée de Ras-el- jusqu'au Bassit.209

VIIe siècle210

450 p069

Bassin

10 pl. XXVI Bord, frg. Dia. maximal 530 mm 20° même date de cercle. Même forme que p326

451 p111

Bassin

10

non Bord, frg. Même forme que p243.

même date

452 p242

Bassin

10 pl. XXVII Bord, frg. Dia. int. 380 mm 45° de même date cercle.

453 p243

Bassin

10 pl. XXVII Bord, frg. Dia. maximal env. 420 mm même date 40° de cercle. Même forme que p549.

454 p245

Bassin

10 pl. XXVII Bord, frg. Dia. maximal 420 mm 30° même date de cercle.

455 p246

Bassin

10

456 p247

Bassin

10 pl. XXVII Bord, frg. Dia. supérieur à 530 mm.

même date

457 p395

Bassin

10

même date

209 210

non Bord, frg. non Bord, frg.

même date

P. REYNOLDS, communication personnelle.

Handbook, "… the type…is seen in northern Syria in the later third and forth centuries… had some succes on markets in the Levant, surviving in modified forms into the seventh century.", p. 80

100

Cat. Inv. 458 p396

Typologie Pâte Bassin

10

Dessin

Description du tesson

Datation

non Bord, frg. Dia. maximal 380 mm 75° même date de cercle.

459 p398

Bassin

10

non Bord, frg. Dia. int. 510 mm 35° de même date cercle.

460 p399

Bassin

10

non Bord, frg.

même date

461 p400

Bassin

10

non Bord, frg.

même date

462 p401

Bassin

10

non Bord, frg. Même forme que p348, même date variante plus petite, dia. maximal 430 mm 17° de cercle.

463 p402

Bassin

10

non Bord, frg. avec anse complète.

même date

464 p403

Bassin

10

non Bord avec anse, frg.

même date

465 p404

Bassin

10

non Bord, frg.

même date

466 p463

Bassin

10

non Bord, frg.

même date

467 p464

Bassin

10

non Bord, frg.

même date

468 p465

Bassin

10

non Bord avec anse, frg.

même date

469 p405

Bassin

10

non Fond, frg.

même date

470 p466

Bassin

10

non Fond, frg.

même date

471 p059

Jarre

10

non Bord, frg.

472 p143

Jarre

10 pl. XXVII Bord, frg. Dia. maximal 360 mm, 70° 2e moitié du de cercle.

473 p311

Jarre

10 pl. XXVII Bord-épaule décorée, avec anse, frg. Dia. int. au niveau de l'anse 370 mm 30° de cercle. Le bord est cassé.

474 p056

Jarre

10 pl. XXVII Tesson décoré, peigné ondulé. Engobe de la même couleur que la pâte.

211

P. REYNOLDS, communication personnelle.

VIe siècle.211

101

Ras-el-Bassit Cat. Inv. 475 p244 476 p462 477 p494 478 p107

Typologie Pâte Bassin

Dessin

Description du tesson

Datation

09 pl. XXVIII Bord, frg. Dia. int. 380 mm 30° III/IVe jusqu'au de cercle.

VIIe siècle

09

non Bord, frg.

même date

Bassin? 09?

non Anse, frg.

même date

Bassin Bassin

09 pl. XXVIII Fond, frg. Dia. ext. 260 mm 37° même date de cercle.

479 p461

Jarre

09

non Bord, frg.

Résiduel212 Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin 09

Description du tesson

Datation

480 p057

Bassin

non Bord, frg.

481 p085

ESA

482 p088

LRC 1

16

non Bord, frg.

483 p176 Bey. Amp.

01

non Anse, frg.

époque impériale

484 p233 Dressel 2/4

non Bord-col d'amp., frg.

IIe siècle ap. J.-C.

485 p250

ESA

non Fond, frg.

486 p302

Amp.

non Bord, frg.

non Bord-col d'amp. crétoise, frg. avec deux anses fragmentées.

487 p361 Bey. Amp. 488 p470

Amp.

489 p508 Bey. Amp. 490 p535

04 01

non Fond, frg.

125-150 ap. J.-C.

non Fond d'amp. romaine, frg.

Ier siècle ap. J.-C.

non Bord, frg.

IIe siècle av. J.-C.

Vernis

non Bord de bol, frg. hellénistique (de

rouge

Sidon?) Dia. ext. 140 mm 50° de cercle. Bol à parois très évasées.

491 p545

ESA

non Fond, frg.

492 p546 Campagne

non Fond complet.

493 p547 Campagne

non Fond complet.

212

Tout le matériel résiduel fut identifié par P. REYNOLDS et D. PIERRI personnellement.

102

Indéterminées Cat. Inv.

Typologie Pâte Dessin

Description du tesson

494 p070

Amp.?

?

non Anse d'amp., frg.

495 p132

LRA 7?

35

non Frg. indéterminé.

496 p155 Bey. Amp?

01

non Frg. indéterminé.

497 p203

commune

38

non Fragment indéterminé, brûlé.

498 p204

commune

38

non Fragment indéterminé, brûlé.

499 p231

Amp.?

?

500 p232

Amp.?

01

non Anse d'amp. sur épaule, frg. Inconnue.213 non Anse d'amp, frg.

501 p240 Bey. Amp? 01?

non Épaule d'amp de Bey., frg.

502 p324

commune

?

non Bord, frg.

503 p390

Amp.?

?

non Anse d'amp. sur épaule, frg.

504 p473

Amp.?

?

non Frg. d'amp. indéterminé.

505 p490

LRA 3?

25

213

non Anse d'amp., frg.

P. REYNOLDS, communication personnelle.

Datation

103

INVENTAIRE PAR PIECE Pièce "R-01" Amphore de Beyrouth Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

non Anse sur épaule, frg.

Datation

p048 002010008 022

01

p050 002004010 067

01

p052 002004010 023

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p060 000008007 001

01

non Bord, frg.

même date

p091 002006016 068

01

non Fond, frg.

même date

p093 002006017 002

01

non Bord, frg.

même date

p114 002006013 024

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p115 002006016 025

01

non Anse, frg.

même date

p123 000008008 069

01

non Fond, frg.

même date

pl. III Fond, frg.

VIe-VIIe siècle même date

Céramique commune Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p053 002004010 184

04

pl. IX Bord avec anse, frg.

p055 002010007 122

01

pl. IV Bord, frg. Dia. indéterminé.

p061 002004009 185

03

pl. IX Bord avec anse, frg.

p064 002010008 119

11

pl. IV Bord, frg.

p066 -02006014 118

03

pl. IV Bord, frg.

p071 002010008 242

38

non Fond, frg.

p072 002006011 159 03?

pl. VII Fond, frg.

p079 000008012 145

11

pl. VI Bord avec anse et panse, frg.

p082 000008008 161

03

pl. VII Fond, frg.

p084 000008012 174

01

pl. VIII Bord, frg.

p089 000008012 175

01

non Bord, frg.

p090 000008012 144

01

000008010

pl. VI Bord avec anse frg.

000008010 p092 000008012 155

11

pl. VII Fond, frg.

Datation

104

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p096 002006013 166

01

p097 002006017 211

01

non Bord, frg.

p098 002006017 164

01

non Fond, frg.

p100 000008012 146

11

non Bord, frg.

p101 000008012 151

11

non Anse sur parois, frg.

p112 000008012 201

01

non Bord avec anse, frg.

p116 000008008 212

01

non Bord, frg.

p117 000008008 220

01

non Anse, frg.

p118 000008008 198

04

non Anse complète.

p119 000008010 165

01

non Fond-paroi, frg.

p120 000008008 213

04

non Bord, frg.

p121 000008008 244

01

non Fond, frg.

p122 002006015 214

01

non Bord, frg.

p124 002010007 245

38

non Fond, frg.

p126 002006017 197

01

pl. X Anse, frg.

p127 002006013 160

03

non Fond, frg.

p128 002006015 199

11

Datation

pl. VII Bec de cruche.

000008008

pl. X Anse complète.

Céramique fine LRD "chypriote" :

Forme 2 Inv.

US

Cat. Pâte

p065 002010008 253

14

Dessin

Description du tesson

pl. XIII Bord, frg.

Datation 3ème quart Ve siècle

Forme 5 Inv.

US

Cat. Pâte

p067 002010008 264

14

Dessin

Description du tesson

pl. XIV Profil complet, frg.

Datation milieu-fin VIe siècle

105

Forme 9 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p054 002010007 288

14

pl. XVI Fond, frg.

p083 000008008 274

14

pl. XV Bord, frg.

Datation 2ème moitié du VIe siècle

Forme 11 Inv.

US

Cat. Pâte

p078 002010007 301

14

Dessin

Description du tesson

pl. XVII Bord, frg.

Datation 550-650 et au-delà

ARS tunisienne

Forme 104 Inv.

US

Cat. Pâte

p080 000008010 313

17

Dessin

Description du tesson

pl. XX Bord, frg.

Datation 550-625

ERS A, imitation de ARS

Inv.

US

Cat. Pâte

p087 000008012 315

15

Dessin

Description du tesson

pl. XXI Bord, frg.

Datation fin VIe-VIIe siècle

Amphores d'importation LRA 1

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p051 002004010 319

18

pl. XXII Bord-col avec anse, frg.

p068 002010008 346

21

pl. XXII Anse, frg.

p073 002006011 347

21

non Anse, frg. sur épaule.

p075 002006011 348

21

non Anse, frg.

p076 002004010 349

21

non Anse, frg.

p102 002006015 339

21

non Col, frg.

p104 000008008 318 36?

non Anse, frg. sur épaule.

p130 002006015 350

21

non Anse, frg.

p131 000008010 367

12

non Anse, frg.

p134 002006013 351

21

non Anse, frg.

p135 002006015 334

21

non Bord, frg.

Datation 2ème moitié du VIe siècle

106

LRA 3

Inv.

US

Cat. Pâte

p094 000008010 394

23

Dessin

Description du tesson

Datation Ve-1ère moitié du

pl. XXIII Col, frg.

VIe siècle p095 000008010 395

23

pl. XXIII Col avec deux anses, frg.

même date

LRA 4

Inv.

US

Cat. Pâte

p074 002006011 411

28

Dessin

Description du tesson

pl. XXIII Fond, frg.

Datation 2ème moitié du VIe siècle

LRA 5

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p062 002004009 414

30

pl. XXIV Anse complète.

VIe-VIIe siècles

p077 002004010 417

29

non Anse, frg.

p103 002006013 427

33

non Anse complète sur frg. d'épaule.

p106 002006015 418

29

non Anse, frg.

p129 002010007 419

29

non Anse sur épaule, frg.

LRA 6 (?)

Inv.

US

Cat. Pâte

p125 002006017 436

34

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XXV Anse, frg.

Amphores de Sinope

Inv.

US

Cat. Pâte

p133 002006013 443

36

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XXV Anse sur épaule, frg.

IVe-VIe siècle

Production de la Syrie du Nord Amrit

Inv.

US

Cat. Pâte

p056 002010007 474

10

p063 002004009 449

10

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XXVII Tesson décoré, paroi de jarre. pl. XXVI Bord de bassin, frg.

III/IVe jusqu'au VIIe siècle

p086 000008007 446

10

pl. XXVI Anse d'amp., frg.

p105 000008008 447

10

non Anse d'amp., frg.

107

Résiduelle Inv.

US

Cat. Pâte

p057 002004009 480

09

p085 002006016 481 p088 002006017 482

Dessin

Description du tesson

Datation

non Bord de bassin, frg. non Bord d'ESA, frg.

16

non Bord de LRC forme 1, frg.

Indéterminées Inv.

US

Cat. Pâte

p070 002006011 494 p132 000008008 495

Dessin

Description du tesson

Datation

non Anse d'amp. (?), frg. 35

non Frg. indéterminé de LRA 7 (?).

Pièces "R-00" 0A Amphore de Beyrouth Inv.

US

Cat. Pâte

p108 000004008 108

08

p145 -02006013 008 01?

Dessin

Description du tesson

Datation

non Bord, frg. pl. I Bord-col-épaule, frg. avec anse VIe-VIIe siècle complète.

p146 -02006013 109 08?

non Bord-col avec anse, frg.

p147 -02006013 110 08?

non Bord, frg.

p148 -02006013 113 08?

non Anse, frg.

p149 -02006011 114 08?

non Anse, frg.

p150 -02006014 070

01

pl. III Fond complet et parois, frg.

VIe-VIIe siècle

p151 -02006011 071

01

non Fond, frg.

même date

p152 000004008 072

01

non Fond, frg.

même date

p153 000004004 073

01

non Fond, frg.

même date

p154 000004008 074

01

non Fond, frg.

même date

p156 -02006013 003

01

non Bord, frg.

même date

p158 -02006014 004

01

non Bord, frg.

VIe-VIIe siècle

p161 -02006014 005

01

non Bord, frg.

même date

p162 -02006014 009

01

pl. I Bord-col-épaule, frg. avec anse même date

108

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

complète. p163 -02006013 010

01

non Col-épaule,

frg.

avec

anse même date

complète. p164 -02006013 026

01

non Anse sur épaule, frg.

p165 000004008 066

01

non Épaule, frg.

VIe-VIIe siècle

p166 -02006011 027

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p167 -02006013 028

01

non Anse sur épaule, frg.

p168 -02006011 029

01

non Anse, frg.

VIe-VIIe siècle

p169 -02006013 030

01

non Anse, frg.

même date

p170 -02006011 031

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p171 000004003 032

01

non Anse, frg.

même date

p172 -02006013 033

01

non Anse, frg.

même date

p173 -02006014 034

01

non Anse, frg.

même date

p174 -02006014 035

01

non Anse, frg.

même date

p175 -02006011 036

01

non Anse, frg.

même date

p177 -02006011 037

01

non Anse, frg.

même date

p178 -02006013 038

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p179 -02006011 011

01

non Col avec anse, frg.

même date

p180 -02006013 039

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p181 -02006013 012

01

non Col avec anse, frg.

même date

p182 000008007 040

01

non Épaule, anse, frg.

même date

p183 -02006011 041

01

non Anse, frg.

même date

p184 -02006013 042

01

non Anse, frg.

même date

p185 -02006013 043

01

non Anse, frg.

même date

p186 -02006013 013

01

non Col avec anse, frg.

même date

p187 -02006014 044

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p188 -02006013 045

01

non Anse, frg.

même date

p189 -02006011 088

06

p190 -02006013 089

06

non Anse, frg.

p191 -02006014 090

06

non Anse, frg.

même date

p192 -02006013 014

01

non Col avec anse, frg.

VIe-VIIe siècle

p193 -02006013 091

07

pl. II Anse sur épaule, frg.

pl. II Anse complète sur col-épaule, frg.

109

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

-02006012 p194 -02006013 078

07

p196 -02006013 102

07

pl. I Bord-col, frg. pl. III Fond, frg.

p238 h. contexte 046 01?

non Anse sur épaule, frg.

VIe-VIIe siècle

p239 -02006014 077

non Bord de couvercle, frg.

même date

01

Céramique commune Inv.

US

Cat. Pâte

p081 -02006014 167 11?

Dessin

Description du tesson

pl. VIII Bord, frg.

p157 -02006014 207

01

pl. XI Bord de couvercle, frg.

p159 -20006014 208

01

non Bord de couvercle, frg.

p160 000004008 209

01

non Bord de couvercle, frg.

p195 000004008 246

07

non Fond, frg.

p205 -02006011 126

01

pl. IV Bord, frg.

p206 000004008 168

04

non Bord, frg.

p207 -02006011 203

04

pl. X Fond, frg.

p208 -02006013 169

04

pl. VIII Bord, frg.

p209 -02006013 170

04

non Bord, frg.

p210 -02006011 141

01

pl. V Tenon de poêle, frg. presque complet.

p211 -02006013 202

04

pl. X Épaule, frg.

p212 -02006011 221

04

non Anse, frg.

p213 -02006013 223

04

non Anse, frg.

p214 -02006013 186

03

p215 -02006011 131

03

p216 -02006013 224

04

non Anse, frg.

p217 -02006011 132

01

non Anse hor., frg.

p218 -02006013 225

38

non Anse, frg.

p219 -02006013 133

04

non Anse hor. complète.

p220 -02006013 226

04

non Anse sur paroi, frg.

p221 -02006013 187

04

pl. IX Bord avec anse, frg. pl. V Bord avec anse hor., frg.

pl. IX Bord, frg. avec anse complète.

p222 -02006011 127 01?

pl. IV Bord, frg.

p223 000004008 177 11?

pl. VIII Bord, frg.

Datation

110

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p225 000004008 129

04

pl. IV Bord, frg.

p226 -02006014 130

11

pl. IV Bord, frg.

p227 -02006013 205

11

pl. XI Anse de couvercle complète.

p228 -02006013 147

01

pl. VI Col-bord-épaule de filtre de cruche.

p241 -02006013 210

01

pl. XI Bord de couvercle, frg.

Datation

Céramique fine LRD "Chypriote" :

Forme 5 Inv.

US

Cat. Pâte

p142 000004008 265

14

Dessin

Description du tesson

pl. XIV Bord, frg.

Datation milieu-fin VIe siècle

Forme 9 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p137 -02006011 290

14

pl. XVI Fond, frg. Décor.

fin VIe-fin VIIe siècle

p138 -02006013 291

14

pl. XVI Fond, frg.

même date

p139 -02006013 292

14

non Fond, frg.

p140 -02006013 277

14

pl. XV Bord, frg.

fin VIe-fin VIIe siècle

Des cas indéterminés

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p136 -02006014 310 16?

pl. XIX Fond, frg.

p141 000004008 311 14?

non Fond, frg.

Datation

111

Amphores d'importation LRA 1

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p109 -02006014 368

20

non Bord, frg.

p197 000004008 335

21

non Bord, frg.

p198 -02006013 370

20

non Bord-col avec anse, frg.

p199 -02006014 340

21

non Col, frg.

p200 -02006014 352

21

non Anse, frg. sur épaule.

p201 000004008 380

20

non Anse, frg.

p202 -02006013 328

19

non Anse, frg.

p235 -02006014 381

20

non Anse, frg.

p237 -02006013 321

18

non Anse sur épaule, frg.

Datation

LRA 5

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p113 000004008 429

13

non Anse, frg.

p224 -02006011 416

29

non Bord, frg.

p229 -02006011 420

29

pl. XXIV Anse, frg.

p230 -02006011 412 01?

non Bord, frg.

p234 -02006011 428

non Anse sur épaule, frg.

33

Datation

VIe-VIIe siècle

Amphores de Sinope

Inv.

US

Cat. Pâte

p236 -02006014 444

36

Dessin

Description du tesson

non Anse, frg.

Datation IVe-VIe siècle

Production de la Syrie du Nord Amrit

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p069 002004009 450

10

pl. XXVI Bord de bassin, frg.

p143 -02006013 472

10

pl. XXVII Bord de jarre, frg.

p144 -02006014 448

10

pl. XXVI Fond d'amp., frg.

Datation III/IVe jusqu'au VIIe siècle 2ème moitié du VIe siècle

112

Ras-el-Bassit

Inv.

US

Cat. Pâte

p107 000004008 478

Dessin

Description du tesson

09 pl. XXVIII Fond de bassin, frg.

Datation III/IVe jusqu'au VIIe siècle

Résiduelle Inv.

US

Cat. Pâte

p176 -02006013 483

01

p233 -02006014 484

Dessin

Description du tesson

Datation

non Anse d'amp., frg.

époque impériale

non Bord, col d'amp., frg.

IIe siècle ap. J.-C.

Indéterminées Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p155 000004008 499

01

non Frg. indéterminé.

p203 -02006015 497

38

non Fragment indéterminé, brûlé.

p204 -02006014 498

38

non Fragment indéterminé, brûlé.

p231 -02006014 499

?

non Anse d'amp. sur épaule, frg.

p232 000004008 500

01

p240 -02006013 501 01?

Datation

non Anse d'amp? frg. non Épaule d'amp de Bey.? frg.

0B Amphore de Beyrouth Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p489 -04004007 057

01

non Anse sur épaule, frg.

VIe-VIIe siècle

p495 -04004007 058

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p496 -04004007 059

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p497 -04004007 060

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p498 -02004012 061

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p499 -02004012 062

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p500 -04004007 063

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p501 -04004007 064

01

p502 -04004011 019

01

non Col avec anse, frg.

même date

p503 -02004012 076

01

non Fond, frg.

même date

p504 -04004012 007

01

pl. I Bord, frg.

VIe-VIIe siècle

pl. II Anse, frg.

même date

113

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p505 -02004012 020

01

non Col?, frg.

même date

p506 -02004003 021

01

non Col avec anse, frg.

même date

Céramique commune Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p507 -02004012 182

02

pl. VIII Bord, frg.

p509 -02004011 128

04

pl. IV Bord, frg.

p510 -04004007 173

04

pl. VIII Bord, frg.

p511 -04004007 123

01

pl. IV Bord, frg.

p512 -02004012 219

38

non Bord, frg.

p513 -02004012 150

04

non Bord, frg.

p514 -04004007 191

04

p515 -04004011 139

04

non Anse hor. sur paroi, frg.

p516 -02004012 140

04

non Bord ? avec anse hor., frg.

p517 -02004012 240

04

non Anse, frg.

p518 -02004012 241

04

non Anse, frg.

p519 -04004011 193

04

pl. IX Anse, frg.

p520 -02004012 183 11?

non Bord, frg.

p536 -04004011 124

18

non Bord, frg.

p537 -04004011 125

18

pl. IV Bord, frg.

Datation

pl. IX Bord avec anse, frg.

Céramique fine LRD "Chypriote" :

Tesson décoré Inv.

US

Cat. Pâte

p534 -04004011 250

14

Dessin

Description du tesson

non Tesson décoré.

Datation

114

Forme 2 Inv.

US

Cat. Pâte

p522 -02004012 260

14

Dessin

Description du tesson

pl. XIII Bord, frg.

Datation fin Ve-1ère moitié du VIe siècle

p526 -04004011 261

14

pl. XIII Bord, frg.

même date

p531 -02004012 262

14

pl. XIII Bord, frg.

même date

p540 -02004012 252

14

pl. XII Profil complet, frg.

même date

Forme 5 Inv.

US

Cat. Pâte

p530 -02004012 268

14

Dessin

Description du tesson

pl. XIV Bord, frg.

Datation milieu-fin VIe siècle

Forme 8 Inv.

US

Cat. Pâte

p528 -02004012 271

14

Dessin

Description du tesson

pl. XIV Bord, frg.

Datation VIe siècle

Forme 9 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

pl. XV Bord décoré, frg.

Datation

p523 -04004011 280

14

p524 -04004011 275

14

non Bord, frg.

p525 -02004012 276

14

pl. XV Bord, frg.

même date

p527 -02004011 278

14

pl. XV Bord, frg.

fin VIe-fin VIIe siècle

p529 -02004012 279

14

pl. XV Bord, frg.

même date

p532 -02004012 297

14

pl. XVI Fond, frg.

même date

p533 -04004011 298

14

pl. XVI Fond, frg.

même date

p539 -02004012 286

14

non Bord, frg.

p541 -02004012 272

14

pl. XV Profil complet, frg.

fin VIe-fin VIIe siècle 550-600

fin VIe-fin VIIe siècle 550-600

LRC "phocéenne" :

Forme 3 Inv.

US

Cat. Pâte

p542 -02004012 302

16

Dessin

Description du tesson

pl. XVIII Fond, frg.

Datation milieu du VIe siècle

115

Forme 10 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p538 -02004012 303

16

pl. XVIII Bord, frg.

fin VIe-début VIIe siècle

p544 -02004012 304

16

pl. XVIII Bord, frg.

même date

Cas indéterminé

Inv.

US

Cat. Pâte

p521 -02004012 309

16

Dessin

Description du tesson

Datation

Description du tesson

Datation

pl. XIX Bord, frg.

ARS tunisienne

Forme 104 Inv.

US

Cat. Pâte

p543 -02004012 314 17?

Dessin pl. XX Fond, frg.

550-625

Amphores d'importation LRA 1

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p467 -02004003 324

18

non Fond, frg.

p469 -02004003 345

21

non Bord-col avec anse, frg.

p472 -04004007 320

18

non Bord-col avec anse, frg.

p474 -02004012 392

22

non Anse, frg.

p475 -02004012 393

22

non Anse, frg.

p476 -02004012 323

18

non Anse, frg.

p477 -04004012 388

20

non Anse, frg.

p479 -04004011 391

32

non Anse, frg. sur épaule.

p481 -04004011 389

20

non Anse, frg. sur épaule.

p484 -02004012 379

20

non Col, frg.

p488 -02004012 366

21

non Anse, frg. sur épaule.

p491 -02004012 333

19

non Anse, frg. sur épaule.

p493 -04004011 330

19

non Anse, frg.

Datation

116

LRA 3

Inv.

US

Cat. Pâte

p397 -04004012 396

43

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XXIII Col-épaule avec anse, frg. Ve-1ère moitié du VIe siècle

LRA 4

Inv.

US

Cat. Pâte

p480 -02004011 410

27

p483 -04004012 404

27

Dessin

Description du tesson

Datation

non Anse sur épaule, frg. pl. XXIII Bord-épaule, frg.

début VIe siècle

LRA 5

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p468 -04004011 422

29

non Anse, frg.

p471 -04004012 423

29

non Anse, frg.

p478 -04004011 424

29

non Anse complète sur épaule.

p482 -04004012 433

32

pl. XXIV Anse complète sur épaule.

VIe-VIIe siècles.

p485 -02004007 435

31

pl. XXIV Bord, frg.

même date

p486 -02004012 426

29

non Épaule, frg.

p487 -02004011 425

29

non Anse sur épaule, frg.

p492 -02004013 413

30

non Bord, frg.

Production de la Syrie du Nord Amrit

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p059 -04004012 471

10

non Bord de jarre, frg.

p463 -02004012 466

10

non Bord de bassin, frg.

Datation III/IVe VIIe siècle

p464 -02004012 467

10

non Bord de bassin, frg.

même date

p465 -04004011 468

10

non Bord, anse de bassin, frg.

même date

p466 -02004012 470

10

non Fond de bassin, frg.

même date

jusqu'au

117

Ras-el-Bassit

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p461 -04004011 479

09

non Bord de jarre, frg.

p462 -02004003 476

09

non Bord de bassin, frg.

p494 -04004012 477 09?

Datation III/IVe jusqu'au VIIe siècle

non Anse de bassin ? , frg. même date

Résiduelle Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

non Fond d'amp. romaine, frg.

1er siècle ap. J.-C.

non Bord d'amp. de Bey., frg.

IIe siècle av. J.-C.

p535 -04004012 490

non Bord de bol, frg.

hellénistique

p545 -04004012 491

non Fond d'ESA, frg.

p546 -04004012 492

non Fond complet

impérial

p547 -04004012 493

non Fond complet

impérial

p470 -04004012 488 p508 -04004012 489

01

Indéterminées Inv.

US

Cat. Pâte

p473 -04004011 504 p490 -04004012 505

Dessin

Description du tesson

Datation

non Frag. d'amp. indéterminé. 25

non Anse d'amp. LRA 3 ? frg.

0C Amphore de Beyrouth Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p362 -04006013 104

04

pl. III Fond, frg.

p363 -04006009 105

04

non Fond, frg.

p364 -04006009 079

04

pl. I Bord, frg.

p365 -04006009 094

04

pl. II Anse sur col avec bord, frg.

p366 -04006009 095

04

pl. II Anse complète sur col-épaule, frg.

p367 -04006009 096

04

non Anse, frg.

p368 -04006009 081

04

non Col avec anse, frg.

p369 -04006009 082

04

non Col avec anse, frg.

p370 -04006013 083

04

non Col avec anse, frg.

Datation

118

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p371 -04006009 084

04

non Col avec anse, frg.

p372 -04006013 097

04

non Anse sur épaule, frg.

p373 -04006009 098

04

non Anse, frg.

p374 -04006009 099

04

non Anse sur épaule, frg.

p375 -04006009 085

05

non Col avec anse, frg.

p376 -04006009 086

05

non Col avec anse, frg.

p377 -04006009 100

05

non Anse, frg.

p378 -04006009 111

08

non Col avec anse, frg.

p379 -04006009 112

08

non Col avec anse, frg.

p380 -04006009 115

08

non Anse sur épaule, frg.

p381 -04006013 117

08

non Fond, frg.

p382 -04006013 106

04

non Bouchon, frg.

p383 -04006013 087

05

non Col avec anse, frg.

p388 -04006009 101

04

non Anse, frg.

p389 -04006013 116

08

non Anse, frg.

p393 -04006009 107

04

non Bord de couvercle, frg.

p394 -04006009 080

04

non Bord, frg.

Datation

Céramique commune Inv.

US

Cat. Pâte

p049 -04006013 121 11?

Dessin

Description du tesson

pl. IV Bord, frg.

p412 -04006013 163

04

pl. VII Fond, frg.

p413 -04006009 247

03

non Fond, frg.

p414 -04006009 248

04

non Fond, frg.

p415 -04006009 231

03

non Anse sur paroi, frg.

p416 -04006013 192

04

pl. IX Anse sur paroi, frg.

p417 -04006009 232 04?

non Anse sur paroi, frg.

p418 -04006009 233

04

non Anse sur paroi, frg.

p419 -04006009 234

04

non Anse sur parois, frg.

p420 -04006009 137

04

non Anse hor., frg.

p421 -04006009 200

04

non Anse, frg.

p422 -04006009 195

03

pl. IX Anse, frg.

Datation

119

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p423 -04006009 206

04

non Anse de couvercle.

p424 -04006009 235

08

non Anse sur paroi, frg.

p425 -04006013 189

03

pl. IX Anse sur paroi, frg.

p426 -04006009 236

03

non Anse, frg.

p427 -04006009 237

08

non Anse, frg.

p428 -04006009 238

03

non Anse, frg.

p429 -04006009 239

08

non Anse, frg.

p430 -04006009 120

04

pl. IV Bord, frg.

p431 -04006009 216

04

p432 -04006009 172 04?

non Bord?, frg. pl. VIII Bord, frg.

p433 -04006009 149

04

non Bord de cruche, frg.

p434 -04006009 217

04

non Bord, frg.

p435 -04006009 218

03

non Bord, frg.

p436 -04006009 181

04

pl. VIII Bord, frg.

p437 -04006009 190

03

p438 -04006013 138

04

p446 -04006009 154

05

p459 -04006009 142 01?

Datation

pl. IX Bord avec anse, frg. non Bord avec anse hor., frg. pl. VI Anse de cruche, frg. pl. V Fond, frg.

Céramique fine LRD "Chypriote" :

Forme inconnue Inv.

US

Cat. Pâte

p439 -04006009 249

14

Dessin

Description du tesson

pl. XII Tenon complet ?

Datation

120

Forme 2 Inv.

US

Cat. Pâte

p046 -04006013 251

14

Dessin

Description du tesson

pl. XII Profil complet, frg.

Datation fin Ve-1ère moitié du VIe siècle

p441 -04006009 256

14

pl. XIII Bord, frg.

même date

p447 -04006013 257

14

pl. XIII Bord, frg.

même date

p456 -04006009 258

14

pl. XIII Bord, frg.

même date

p457 -04006009 259

14

pl. XIII Bord, frg.

même date

Forme 3 Inv.

US

Cat. Pâte

p047 -04006013 263

14

Dessin

Description du tesson

pl. XIII Bord, frg.

Datation fin Ve-milieu du VIe siècle.

Forme 5 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p440 -04006009 270

14

pl. XIV Fond, frg.

milieu-fin VIe siècle

p448 -04006009 266

14

non Bord, frg.

même date

p449 -04006009 267

14

pl. XIV Bord, frg.

même date

Forme 9 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p044 -04006013 273

14

pl. XV Bord, frg.

550-600

p442 -04006009 283

14

non Bord, frg.

fin VIe-fin VIIe siècle

p445 -04006009 284

14

non Bord, frg. décoré.

même date

p452 -04006009 296

14

pl. XVI Fond, frg.

même date

p455 -04006009 285

14

pl. XV Bord, frg.

même date

p460 -04006009 289

14

pl. XVI Fond, frg.

même date

Forme 10 Inv.

US

Cat. Pâte

p450 -04006013 300

14

Dessin

Description du tesson

pl. XVII Bord, frg.

Datation vers le milieu du VIIe siècle

121

LRC "phocéenne" :

Forme 10 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation ère

p444 -04006013 305

16

pl. XVIII Bord, frg.

1

moitié du VIIe siècle.

p453 -04006009 306

16

pl. XVIII Bord, frg.

même date

p458 -04006009 307

16

pl. XVIII Bord, frg.

Forme indéterminée Inv.

US

Cat. Pâte

p454 -04006013 308

16

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XVIII Fond ?, frg.

ARS tunisienne

Forme 99 Inv.

US

Cat. Pâte

p045 -04006013 312

17

Dessin

Description du tesson

Datation

pl. XX Bord, frg.

530-580

ERS A, imitation d'ARS

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p043 -04006013 317

15

pl. XXI Fond, frg.

1ère moitié du VIe siècle

p451 -04006009 316

15

pl. XXI Bord, frg.

fin VIe-VIIe siècle

Amphores d'importation LRA 1

Inv.

US

Cat. Pâte

p340 -04006013 377

20

Dessin

Description du tesson

non Bord-col complets avec deux anses fragmentées.

p341 -04006013 378

20

non Bord-col avec anse, frg.

p342 -04006013 342

21

non Bord-col avec anse, frg.

p343 -04006013 343

21

non Bord-col avec anse, frg.

p344 -04006013 344

21

non Col avec anse, frg.

p345 -04006013 338

21

non Bord, frg.

p346 -04006013 357

21

non Anse, frg. sur épaule.

p347 -04006013 358

21

non Anse, frg.

p348 -04006009 359

21

non Anse, frg.

Datation

122

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p349 -04006009 360

21

non Anse, frg.

p350 -04006009 361

21

non Anse, frg. sur épaule.

p351 -04006009 362

21

non Anse, frg. sur épaule.

p352 -04006009 363

21

non Anse, frg.

p353 -04006009 364

21

non Anse, frg.

p356 -04006009 331

19

non Anse, frg. sur épaule.

p357 -04006009 332

19

non Anse, frg. sur épaule.

p358 -04006009 329

19

non Anse, frg.

p359 -04006009 365

21

non Anse, frg. sur épaule.

p360 -04006013 390

20

non Fond, frg.

p406 -04006009 327 19?

non Bord, frg.

Datation

LRA 3

Inv.

US

Cat. Pâte

p443 -04006009 397

26

Dessin

Description du tesson

Datation

Description du tesson

Datation

Description du tesson

Datation

non Anse, frg.

LRA 4

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

p384 -04006013 406

27

non Anse, frg.

p385 -04006013 407

27

non Anse, frg.

p386 -04006009 408

27

non Anse, frg.

p387 -04006009 409

27

non Anse, frg.

p407 -04006013 403

27

non Bord, frg.

LRA 5

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

p391 -04006009 431

32

non Bord, frg.

p392 -04006009 432

32

non Bord, frg.

p410 -04006013 415

30

non Anse sur épaule, frg.

p411 -04006009 421 29?

non Anse, frg.

123

LRA 7

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p408 -04006009 437

35

non Anse, frg.

IVe-VIIIe siècles

p409 -04006009 438

35

non Col avec anse, frg.

même date

Amphores de Sinope

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p354 -04006013 440

36

non Bord-col avec anse, frg.

IVe-VI siècles

p355 -04006013 442

37

non Col avec anse, frg.

VIe siècle

Production de la Syrie du Nord Amrit

Inv.

US

Cat. Pâte

p395 -04006013 457

10

Dessin

Description du tesson

non Bassin, bord, frg.

Datation III/IVe

jusqu'au

VIIe siècle p396 -04006009 458

10

non Bassin, bord, frg.

même date

p398 -04006013 459

10

non Bassin, bord, frg.

même date

p399 -04006009 460

10

non Bassin, bord, frg.

même date

p400 -04006009 461

10

non Bassin, bord, frg.

même date

p401 -04006013 462

10

non Bassin, bord, frg.

même date

p402 -04006009 463

10

non Bassin, bord, frg. avec anse même date complète.

p403 -04006013 464

10

non Bassin, bord et anse, frg.

même date

p404 -04006013 465

10

non Bassin, bord, frg.

même date

p405 -04006009 469

10

non Bassin, fond, frg.

même date

Résiduel Inv.

US

Cat. Pâte

p361 -04006009 487

04

Dessin

Description du tesson

non Fond d'amp. de Bey., frg.

Datation 125-150 ap. J.-C.

124

Indéterminées Inv.

US

Cat. Pâte

p390 -04006009 503

Dessin

Description du tesson

Datation

non Anse d'amp. sur épaule, frg.

0D Amphore de Beyrouth Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p284 -04006012 047

01

non Anse, frg.

VIe-VIIe siècles

p285 -04006012 015

01

non Col avec anse, frg.

même date

p286 -04006012 048

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p287 -04006014 065

01

pl. III Épaule, frg.

même date

p288 -04006012 049

01

non Anse, frg.

même date

p289 -04006012 050

01

non Anse, frg.

même date

p290 -02006014 016

01

non Col-épaule, frg. avec anse même date complète.

p291 -02006010 051

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p292 -02006010 052

01

non Anse, frg.

même date

p293 -04006012 017

01

non Bord-col avec anse, frg.

même date

p294 -04006012 053

01

non Anse sur épaule, frg.

même date

p295 -02006009 018

01

non Col-épaule, frg. avec anse même date complète.

p296 -04006012 054

01

pl. II Anse complète sur col-épaule, même date frg.

p297 -04006012 055

01

non Anse, frg.

même date

p298 -04006012 056

01

non Anse, frg.

même date

p299 -04006012 006

01

non Bord, frg.

même date

p300 -02006009 075

01

p301 -02006009 103

07

p315 -04006012 092

05

pl. III Fond complet. non Fond, frg. pl. II Anse complète sur col-épaule, frg.

p318 -04006012 093

05

non Anse sur épaule, frg.

même date

125

Céramique commune Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p099 -04006012 243

05

non Fond, frg.

p257 -04006012 204

11

pl. X Fond, frg.

p283 -02006010 157

05

pl. VII Fond, frg.

p303 -02006010 158

04

non Fond, frg.

p316 -04006012 162

05

pl. VII Fond, frg.

p317 -04006012 156

03

pl. VII Fond, frg.

p319 -04006012 143

03

pl. VI Bord, frg.

p320 -04006012 176

04

pl. VIII Bord, frg.

p321 -02006010 180

01

pl. VIII Bord décoré, frg.

p322 -02006010 215

03

non Bord? frg.

p323 -04006012 148

03

non Bord-paroi de forme ondulante, frg.

p325 -04006012 178

03

pl. VIII Bord, frg.

p326 -02006009 179

04

pl. VIII Bord, frg.

p327 -02006009 171

01

pl. VIII Bord, frg.

p328 -04006012 188

04

pl. IX Bord avec anse, frg.

p329 -04006012 152

01

pl. VI Bord avec anse, frg.

p330 -04006012 153

04

pl. VI Bord avec anse, frg.

p331 -04006012 134

04

p332 -04006012 194

04

p333 -02006010 135

04

p334 -02006010 227

04

non Anse, frg.

p335 -02006010 228

04

non Anse, frg.

p336 -04006012 136

04

pl. V Anse hor. complète.

p337 -04006012 196

04

pl. X Anse ver. complète.

p338 -02006010 229

04

non Anse, frg.

p339 -04006012 230

38

non Anse? frg.

non Bord avec anse hor., frg. pl. IX Anse, frg. pl. V Anse hor. complète.

Datation

126

Céramique fine LRD "chypriote" :

Forme 2 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p252 -02006010 254

14

pl. XIII Bord, frg.

3ère quart du Ve siècle

p256 -04006012 255

14

pl. XIII Bord, frg.

fin Ve-1ère moitié VIe siècle

Forme 5 Inv.

US

Cat. Pâte

p255 -04006012 269

14

Dessin

Description du tesson

Datation 2ère moitié du VIe siècle

pl. XIV Fond, frg.

Forme 9 Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p251 -04006012 281

14

pl. XV Bord, frg.

fin VIe-fin VIIe siècle

p253 -04006012 287

14

non Bord, frg.

p258 -04006012 282

14

non Bord, frg.

p259 -04006012 293

14

pl. XVI Fond, frg.

même date

p260 -04006012 294

14

pl. XVI Fond, frg.

même date

p261 -02006010 295

14

pl. XVI Fond, frg.

même date

fin VIe-fin VIIe siècle

Forme 10 Inv.

US

Cat. Pâte

p254 -02004009 299

14

Dessin

Description du tesson

pl. XVII Bord, frg.

Datation vers le milieu du VIIe siècle

Amphores d'importation LRA 1

Inv.

US

Cat. Pâte

p262 -04006012 371

20

Dessin

Description du tesson

Datation

non Col complet, bord légèrement cassé, deux anses fragmentées.

p263 -04006012 372

20

pl. XXII Col complet, deux anses, frg.

p264 -02006012 373

20

non Bord-col avec anse, frg.

p265 -04006012 382

20

non Anse, frg.

p266 -04006012 383

20

non Anse, frg.

p267 -02006010 374

20

non Bord-col avec anse, frg.

fin Ve-VIe siècle

127

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p268 -04006012 375

20

non Bord-col avec anse, frg.

p269 -04006012 384

20

non Anse, frg. sur épaule.

p270 -02006010 322

18

non Anse, frg.

p271 -02006010 376

20

non Bord-col avec anse, frg.

p272 -02006010 341

21

non Bord-col avec anse, frg.

p273 -04006012 353

21

non Anse, frg. sur épaule.

p274 -04006012 369

20

non Bord, frg.

p275 -02006010 354

21

non Anse, frg. sur épaule.

p276 -04006012 385

20

non Anse, frg.

p277 -02006010 355

21

non Anse, frg. sur épaule.

p278 -02006010 356

21

non Anse, frg. sur épaule.

p279 -04006012 386

20

non Anse, frg.

p280 -02006010 336

21

non Bord, frg.

p281 -02006010 387

20

non Anse, frg.

p282 -02006010 326

19

non Bord, frg.

p312 -02006010 325

18

non Parois avec dipinti rouge (une ligne indéchiffrable).

p314 -02006010 337

21

pl. XXII Bord, frg.

VIe siècle

LRA 3

Inv.

US

Cat. Pâte

p304 -04006012 398

24

Dessin

Description du tesson

Datation

non Anse, frg.

LRA 4

Inv.

US

Cat Pâte

Dessin

Description du tesson

p305 -02006010 399

27

non Bord d'amp., frg.

p306 -02006009 400

27

non Bord d'amp., frg.

p307 -02006010 401

27

pl. XXIII Bord d'amp., frg.

Datation fin Ve-début VIe siècle fin VIe-1ère moitié du VIIe siècle

p308 -02006009 402

27

p309 -02006010 405

27

LRA 5

pl. XXIII Bord d'amp., frg. non Anse, frg.

même date

128

Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

Datation

p310 -04006012 430

32

pl. XXIV Bord-épaule d'amp., frg.

VIe-VIIe siècles

p313 -02006010 434

32

pl. XXIV Fond, frg.

même date

Amphores de Sinope

Inv.

US

Cat. Pâte

p110 -04006012 441

37

p248 -04006012 439

37

p249 -04006012 445

37

Dessin

Description du tesson

non Col, anse d'amp., frg. pl. XXV Bord-col avec anse, frg. non Anse d'amp. frg.

Datation VIe siècle même date même date

Production de la Syrie du Nord Amrit

Inv.

US

Cat. Pâte

p111 -04006012 451

10

Dessin

Description du tesson

non Bassin, bord, frg.

Datation III/IVe

jusqu'au

VIIe siècle p242 -02006010 452

10

pl. XXVII Bassin, bord, frg.

même date

p243 -04008010 453

10

pl. XXVII Bassin, bord, frg.

même date

p245 -04006012 454

10

pl. XXVII Bassin, bord, frg.

même date

p246 -02006010 455

10

non Bassin, bord, frg.

même date

p247 -02006010 456

10

pl. XXVII Bassin, bord, frg.

même date

p311 -04006012 473

10

pl. XXVII Bord-épaule décorée de jarre, frg.

Ras-el-Bassit

Inv.

US

Cat. Pâte

p244 -02006010 475

Dessin

Description du tesson

09 pl. XXVIII Bassin, bord, frg.

Datation III/IVe

jusqu'au

VIIe siècle

Résiduelle Inv.

US

Cat. Pâte

Dessin

Description du tesson

p250 -02006009 485

non Fond d'ESA, frg.

p302 -02006009 486

non Bord-col d'amp. crétoise, frg. avec deux anses fragmentées.

Datation

129

Indéterminé Inv.

US

Cat. Pâte

p324 -04006014 502

?

Dessin non Bord, frg.

Description du tesson

Datation

130

CONCLUSION :

Le grand enjeu des fouilleurs de Beyrouth était de trouver les témoignages matériels du fameux tremblement de terre qui eut lieu en 551 ap. J.-C. et, disait-on, avait detruit complètement la ville. Le prestige dont Beyrouth jouissait au VIe siècle était dû principalement à son école de droit. Trouver l'édifice qui l'abritait devint le but de l'archéologie beyroutine. Si la ville byzantine du VIe siècle est aujourd'hui mieux connue, son école de droit reste non identifiée. De plus, il est clair maintenant que le tremblement de terre de 551 ap. J.-C. ne détruisit pas complètement la ville, qui continua à vivre après, même si elle perdit de l'importance. En outre, il semble établit que plusieurs tremblements de terre se succédèrent sur la côte levantine entre le IIIe et le VIIe siècles. Plusieurs sites, épars dans le BCD, ont mis au jour des vestiges de l'antiquité tardive. Parfois, la liaison entre deux ou plusieurs sites fut clairement établie. D'autres pour différentes raison restent isolés. La première raison de cet isolement est la partie non-fouillée du BCD qui laisse des zones, plus ou moins étendues, sans intervention archéologique. Une autre raison importante est la destruction de vestiges anciens dans les époques successives. Et une troisième et dernière cause reste la lacune laissée par le manque d'étude d'un grand nombre de sites fouillés et des vestiges qui en furent dégagés. Bey 028 n'échappe pas à cette problématique. Si théoriquement on peut l'associer à d'autres sites comme Bey 115 et d'autres déjà mentionnés, il reste pour l'instant isolé. Mais une étude de Bey 115 est possible et, demeure le site le plus proche, souhaitable pour mieux comprendre ce "quartier" byzantin.214 Quoi qu'il en soit, ces difficultés

214

L'étude de Bey 002 et de Bey 026 est en cours et déjà on compte avec les rapports préliminaires publiés par la D.G.A. dans BAAL.

131

tout en limitant les possibilités d'analyse n'empêchent pas qu'aujourd'hui on puisse avoir une meilleure connaissance générale du fonctionnement et des limites de la ville romano-byzantine. Il est impossible de donner une date précise au tremblement de terre qui aurait pu entraîner la destruction du site telle que l'on a pu la constater. Tout ce que l'on peut avancer pour le moment c'est qu'il y a évidence, dans tout le BCD, de mouvements sismiques majeurs dans la période qui va du IIIe au VIIIe siècles. 215 Toutefois, si le site Bey 028 fut detruit par un tremblement de terre, il a du avoir lieu vers la fin du VIe ou un peu plus tard.216 Le matériel trouvé sur le niveau d'occupation et au-dessous du niveau de destruction des murs nous fait penser que ceux-ci étaient encore débout lors d’un premier comblement du site, et qui est daté après 551. Pour une raison qui reste obscure, ce secteur fut remblayé sans pour autant être complètement comblé ni terrasé. Il pourrait s’agir d’une sorte de dépotoir. "L'état de conservation des vestiges ne permet pas d'estimer l'impact, sur le bâti, du tremblement de terre de 551. La seule certitude réside dans le fait que le matériel recueilli atteste la continuité de l'occupation du site fouillé avant et après 551. On ignore, en l'absence de matériel en contexte, s'il convient de placer la destruction et la reconstruction générale du bâti … au VIe ou au VIIe siècle … cette phase n'a pas apporté de transformations majeures…"217. On pourrait dire la même chose de Bey 028. De l'analyse architecturale et urbanistique de notre site Bey 028, on peut tirer des conclusions et poser des questions sur son fonctionnement et sa signification. La disposition de la ruelle et des pièces qui la longent fait penser à un quartier résidentiel ou artisanal. Le fait que les chars ne puissent pas passer, l'absence de portique ou de trottoir et le fait qu'il puisse s'agir d'un cul-desac sont tant de caractéristiques qui ne correspondent pas à celles des zones commerciales. Mais, l'absence de matériel in situ ne nous permet pas de resoudre la question definitivement. On n'a pas d'éléments suffisants pour attribuer à aucune des pièces une fonction précise. La balance et les petites pièces de monnaies trouvées ensemble sur le sol de la pièce "R-01" font penser à un instrument de mesures de petits poids. Ce genre de matériel est généralement associé à des métiers liés aux métaux précieux, dont les petites pièces servent de poids. Si ces objets se trouvaient in situ on pourrait associer cette pièce à une maison de change ou à un atelier

215

M. SAGHIEH, "Bey 001 and 004. Preliminary Report", in BAAL, vol. 1, 1996, p. 35.

216

D’après notre étude.

217

P. ARNAUD, E. LLOPIS et M. BONIFAY, "Bey 027 Rapport préliminaire”, dans BAAL, vol. I, p. 109.

132

d'orfèvre. Etant un quartier proche du port, l'hypothèse d'y trouver une maison de change est vraisemblable. Les extensions N., O. et S.-O. du chantier n'ont pas apporté toutes les réponses recherchées. De plus, quelques nouvelles questions se posèrent comme l'interprétation à donner du croisement de "PR-1" et "PR-3" ou des pièces "R-00" et à l’absence de vestiges byzantins dans l’extension nord. L'étude systématique des trouvailles présumées in situ nous apprend qu'il ne s'agit pas d'un dépôt primaire, donc in situ comme nous le croyions, mais secondaire, voire même tertiaire. L'état fragmentaire des tessons, aucun vase complet, et la large marge chronologique représentée par la céramique fine sont des critères qui confirment cette hypothèse. Par conséquent l’étude de ce matériel nous oblige à nous poser plus de questions qu’elle ne donne de réponses. Presque la moitié des frg. d’amphore trouvés parmi le matériel étudié sont du type "carotte" ou amphore de Beyrouth. Il nous fut impossible de faire une classification typologique précise et d’établir une chronologie, même relative, des ces amphore Mais on sait qu’il y a en eu une importante production locale beyroutine. Ceci est établit par leur type d’argile, plus de la moitiè (77/117) des tessons appartenant à cette catégorie font partie de cette production. Les ateliers beyroutins restent à être localiser. Une dizaine d’autres frg. appartiennent à la production présumée de la vallée de la Beckaa et le reste sont des productions régionales. Tant que des ateliers n’ont pas été localisés et que des études sur les argiles n’ont pas été réalisées, on ne peut trancher la question des provenances et de la chronologie de toutes ces productions. Une typologie précise pourra être établi lorsqu’une synthèse des trouvailles des différents sites du BCD sera possible. La céramique commune pose le même type de problèmes : manque de formes complètes pour en établir une typologie précise, localisation exacte des lieux de production, impossibilité de datation du matériel. La production de vases de grande taille de la côte nord de la Syrie est bien localisée géographiquement. Elle pose autant de problème de typologie et de chronologie par manque de formes complètes et de contexte datables. Le deuxième type d'amphore est la LRA 1 (75/127 total d’amphore d’importation) et, surtout, de production chypriote. Ce type d’amphore est le type oriental le plus fréquent aussi dans de nombreux sites protobyzantins de toute la Mediterranée, entre autres Argos218 et la Gaule. Il a été produit un peu par tout dans l’Orient de l’antiquité tardive. Ce n’est pas l’étude du matériel amphorique de Bey 028 qui va entraîner de grandes nouveautés à notre connaissance de ces 218

C. ABADIE, "Les amphores protobyzantines d'Argos", dans BCH Suppl. XVIII, p. 55.

133

amphore et des autres amphore d’importation : matériel trop fragmentaire et pas de contextes datables. Presque toutes les amphores d’importation parmi notre matériel sont bien connues et ont été étudiées, classifiées et datées par ailleurs. Deux renseignements importants se dégagent pourtant de l’étude de notre matériel. Premièrement, Beyrouth avait des rélations et des échanges commerciaux avec tout l’Orient tardo-romain. Deuxièmement, notre période chronologique doit être principalement située à la charnière des VIe et VIIe siècles. Ce renseignement nous est donné par les productions d’amphore LRA 5. Plus tôt, on n’aurait pas trouvé de production égyptienne de ce type. Plus tard, on en trouverait beaucoup plus. La céramique fine est représentée surtout par les importations chypriotes. Quelques importations africaines, égyptiennes et phocéennes sont aussi présentes. Aucune production locale, d'imitation des importations ou de formes originales, ne semble avoir eu lieu dans la région, d’après notre matériel. Une importante étude de J. HAYES sur la céramique fine de Beyrouth est en ce moment sous presse. Elle porte sur des trouvailles in situ des niveaux de destruction datés du tremblement de terre de 551 ap. J.-C. Cette étude semble apporter des précisions chronologiques et typologiques intéressantes pour notre matériel.219 Aucune étude de ce type de matériel pour les fouilles de Beyrouth n’est encore disponible. L’étude du matériel céramique du seul site Bey 028 ne pourra peut-être pas ressoudre toutes les questions posées. Aucun contexte ne semble être un dépôt primaire, mais plutôt des remblais. Une étude de ce genre pourrait nous servir à comprendre mieux l’histoire du site et peut-être sa relation avec le reste de la ville byzantine. Dans un second temps, elle peut être une réference pour une étude de synthèse sur les productions d’amphore et de céramique commune dans les régions levantines et sur leur commercialisation.

219

P. REYNOLDS, communication personnelle, de nouvelles variantes des formes datées du milieu du VIe siècle et quelques précisions chronologiques sur des formes et des variantes connues. Le site étudié est Bey-004.

134

ANNEXES :

TABLE DES MATIERES

ANNEXES : ...................................................................................................................................... 134 TABLE DES MATIERES ............................................................................................................... 134 PHOTOS ........................................................................................................................................... 135 PLANS ............................................................................................................................................... 149 PLANCHES ...................................................................................................................................... 158 BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................... 186

135

PHOTOS

Fig. 1 : comblement du site à la fin des travaux.

136

Fig. 2 : début des fouilles : les "bermes" sont des carrés non encore fouillés.

137

Fig. 3 : vue générale de la zone O. du chantier à la fin de la seconde saison de fouilles prise du S.

138

Fig. 4 : vue générale du chantier prise du S. En haut, l'extension N. du chantier. De droite à gauche : canalisation moderne, carrés 052 non fouillés, canalisation ottomane, murs E.O. et structure circulaire mis au jour, carrés 056 non fouillés, murs ottomans N.S. et E.O. Croisement de "PR-1" et "PR-3" et "W-K" la longeant au N. Au droite : secteur E. du chantier comblé et escalier médiéval détruit. Ruelles et zone "des boutiques byzantines" : en bas canalisation sous "PR-1" et coin N.E. de "R-00" ; à gauche la série de pièces. Sur cette photo, on peut déjà apprécier l'anomalie dans l'appareillage de "W-C" et "W-B" qui pourrait être deux portes bouchées dans l'antiquité.

139

Fig. 5 : Zone E. du chantier. Sondage du carré 006002 et fondation de "PR-1", entée N. sur la bordure E. et four de la Phase 2.

140

Fig. 6 : entrée S. sur la bordure E. de "PR-1"

141

Fig. 7 : vue générale du chantier prise de l'O. Berme S. et mur de fondation du bâtiment moderne à l'E.

Fig. 8 : vue de l'escalier médiéval prise de l'O. Mur de fondation de l'escalier et sondage sous le mur ouvert sur les pièces en sous-sol.

142

Fig. 9 : zones des tombes ottomanes.

143

Fig. 10 : vue générale de la zone des "boutiques byzantines" prise du N.O.

144

Fig. 11 : "R-04" vue de l'E. : Limite N. du sol, "W-A" et sa destruction, "W-D" et sa porte, structure en pierre à l'angle S.E. "PR-1" : limite N. du dallage, porte vers "PR-2". "PR-2" et ses relations avec "R-04", "PR-1" et "R-03".

Fig. 12 : vue en détail de l'angle N.E. de "PR-2" et les deux portes "P-3" et P-4".

145

Fig. 13 : vue en détail de l'angle S.E. de "R-04"

146

Fig. 14 : vue générale de "R-03" prise de l'O. "Porte" bouchée dans "W-A" et "bassin" perçant "M-2". Aucune relation entre "R-03" et "PR-2".

147

Fig. 15 : vue en détail de la zone montrant des indices de destruction violente. "R-01" et "R-00".

Fig. 16 : vue générale de la même zone après nettoyage prise du S. verticalement

148

Fig. 17 : "R-01" fragments de la mosaïque "M-1"

149

PLANS I.

BCD et l'emplacement des chantiers

II.

Restitution du forum de Berytus

III.

Plan de la zone occupée par Bey 028, Bey 115, Bey 002 et Bey 026.

IV.

Bey 028 : la première campagne.

V

Bey 028 : les extension N., O. et S.O., la deuxième campagne.

VI

Bey 028 : la phase byzantine du site.

VII

Bey 028 : le secteur des "boutiques byzantines".

VIII

Bey 028 : le secteur des pièces étudiées.

150

151

152

153

154

155

156

157

158

PLANCHES AMPHORES DE BEYROUTH Bords

Cols

Planche I

159

Anses

Planche II

160

Épaule

Fonds

Planche III

161

CERAMIQUE COMMUNE Formes ouvertes Bords

Planche IV

162

Anses horizontales

Tenon de poêle

Fond

Planche V

163

Formes fermées Bords

Anses

Planche VI

164

Fonds

Bec de cruche

Planche VII

165

Marmites Bords

Planche VIII

166

Anses

Planche IX

167

Épaule

Fonds

Planche X

168

Couvercles

Anse

Bords

Planche XI

169

CERAMIQUE FINE LRD "chypriote" : Forme indéterminée Tenon

Forme 2 Profils complets

Bords

Planche XII

170

Forme 3 Bord

Planche XIII

171

Forme 5 Profil complet

Bords

Fonds

Forme 8 Bord

Forme 9 Profil complet

Planche XIV

172

Bords

Planche XV

173

Fonds

Planche XVI

174

Forme 10

Bords

Forme 11

Bords

Planche XVII

175

LRC "phocéenne" : Forme 3 Fond

Forme 10 Bords

Forme indéterminée

Planche XVIII

176

Des cas indéterminés Bord

Fond

Planche XIX

177

ARS "tunisienne" : Forme 99 Bord

Forme 104C Bord

Fond

Planche XX

178

ERS A "copte", imitation ARS : Bords

Fond

Planche XXI

179

AMPHORES D'IMPORTATION LRA 1 Bord

Cols

Anses

Planche XXII

180

LRA 3 Cols

LRA 4 Bords

Fond

Planche XXIII

181

LRA 5 Bords

Anses

Fond

Planche XXIV

182

LRA 6 Anse

Amphores de Sinope Col et anse

Anse sur épaule

Planche XXV

183

PRODUCTION DE LA SYRIE DU NORD Amrit Amphores Anse

Fond

Bassins Bords

Planche XXVI

184

Jarres Bord

Tesson décoré

Planche XXVII

185

Rass-el-Bassit Bassins Bord

Fond

Planche XXVIII

186

BIBLIOGRAPHIE C. ABADIE-REYNAL, "Les amphores protobyzantines d'Argos (IVe-VIe siècles)", BCH, supplément XVIII, "Recherches sur la céramique byzantine", Actes du colloque organisé par l'Ecole Française d'Athènes et l'Université de Strasbourg II, édité par V. Déroche et J.-M. Spieser, Ecole Française d'Athènes, 1989, p. 47-56 B. ADAMSHECK, KENCHREAI Eastern Port of Corinth, IV the Pottery, Leiden, 1979. P. ARNAUD, E. LLOPIS et M. BONIFAY, "Bey 027 Rapport préliminaire", in BAAL, vol. I, 1996, p. 98-134. C. AUBERT, "Bey 002 Rapport préliminaire", in BAAL, vol. I, Beyrouth, 1996, p. 6082. A. CARANDINI (sous la direction de), Ceramica fine romana nel bacino mediterraneo, "Atlante delle forme ceramiche", vol. I, in Enciclopedia dell'Arte Antica, Classica et Orientale, Roma, 1981. H. CURVERS et B. STUART, "The BCD Infrastructure Archaeology Project, 1995", in BAAL, vol. 2, 1997, p. 167-204. C. DIEDERICHS, "Céramique hellénistiques, romaine et byzantines", in Salamine de Chypre IX, G I S Maison de l'Orient Méditerranéen, CNRS – université de Lyon II, 1980. C. FLORIMONT, Matériel céramique d'une fosse byzantine à Tell Keisân, mémoire de maîtrise présenté à l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres, Ecole Biblique et archéologique française de Jérusalem, 1984 (dactilographié). Y. GARLAN et D. KASSAB TEZGÖR, "Prospection d'ateliers d'amphores et de céramiques de Sinope", in Anatolia Antiqua, n° 4, Mayenne : imp. de la Manutention, 1996, p. 325-334. Y. GARLAN et D. KASSAB TEZGÖR, "Fouilles des ateliers d'amphores à Demirci près de Sinope en 1996 et 1997", in Anatolia Antiqua, n° 6, Turquie, 1998, p. 423-442. R. HARPER, éd., Upper Zohar, an early Byzantine fort in Palaestina Tertia : final report on excavations in 1985-1986, Oxford : Oxford university press, 1995.

187

J. W. HAYES, "North Syrian Mortaria", in Hesperia, Journal of the American School of Classical Studies at Athens, Athènes, 1967. J. W. HAYES, Late Roman Pottery, a Catalogue of Roman Fine Wares, The British School of Rome, London, 1972. J. W. HAYES, Supplement to Late Roman Pottery, The British School of Rome, London, 1980. J. HAYES, Excavations at Saraçhane in Istambul, The Pottery, vol. 2, Princeton University Press, New Jersey, 1992. J. HAYES, Handbook of Mediterranean Roman Pottery, British Museum Press, Londres, 1997. D. KASSAB TEZGÖR, "Prospection sous-marine près de la côte sinopéenne : transport d'amphores depuis l'atelier et navigation en Mer Noire", in Anatolia Antiqua, n° 6, Turquie, 1998, p. 443-449. G. MAJCHEREK, "Gazan Amphorae : Typology Reconsidered", in II Nicborow Pottery Workshop, p. 163-178. Ph. MARQUIS, "Urban Archaelogy in Beirut", in N. M. N., first issue, Beyrouth, printemps 1995, p. 16-17. Ph. MARQUIS, "Les fouilles du Centre-Ville, Etat d'avancement des travaux. Mars à septembre 1995", in N. M. N., second issue, Beyrouth, automne 1995, p. 10-12. Ph. MARQUIS, "Résultats récents des fouilles du Centre-Ville de Beyrouth", in Archéologie et Patrimoine, DGA/UNESCO, n° 2, Beyrouth, novembre 1995, p. 811. R. MOUTERDE et J. LAUFFRAY, Beyrouth, Ville romaine, Histoire et monuments, Beyrouth, 1952, fig. 22. D. PERRING, H. SEEDEN, P. SHEEHAN et T. WILLIAMS, "Bey 006, 1994-1995, The Souk Area", in BAAL, vol. I, Beyrouth, 1996, p. 176-227. D. PIERRI, Les amphores orientales tardives en Gaule. Typologie, contenu et circulation. Thèse de doctorat (dactyl.), Université de Provence, Aix-en-Provence, octobre 1998. H. S. ROBINSON, The Athenian Agora. 5, Pottery of the Roman period, chronology, American school of classical studies at Athens, Princeton (N.J.), 1959. M. SAGHIEH, "Bey 001 and 004. Preliminary Report", in BAAL, vol. 1, 1996, p. 35. C. WILLIAMS, Anemurium : the Roman and Early Byzantine Pottery, Toronto : Pontifical institute of mediaeval studies, 1989.