Maximiano de Lemos (1860 – 1923)

http://dichp.bnportugal.pt/projecto.htm

| HISTORIADORES | TEMÁTICAS O PROJECTO APRESENTAÇÃO ORGANIZAÇÃO

A EQUIPA CONTACTO

| INSTITUIÇÕES

| PERIÓDICOS

|

EN

O Dicionári o de Historiadores Portugueses, acessível nos sítios electrónicos da Biblioteca Nacional de Portugal e do Centro de História da Universidade de Lisboa, corresponde a uma necessidade há muito sentida nas ciências humanas em Portugal. Visa alargar o conhecimento sobre os historiadores que escreveram sobre o passado nacional, as suas perspectivas do conhecimento histórico, teorias e correntes historiográficas, instituições científicas, jornais e revistas a que estiveram ligados. Pretende ser uma obra de consulta, disponibilizando informação útil aos investigadores e interessados pela história da história, dar a conhecer o pensamento dos historiadores que se destacaram até ao início do decénio de 1970 (alguns deles esquecidos) e tr açar sínteses sobre a historiografia produzida em campos específicos do saber. O período escolhido tem em conta o papel decisivo que, a par da Universidade, a Academia Real das Ciências alcançou na dinamização dos estudos históricos e na afirmação de um conceito de história-ciência. 1974 constitui uma baliza marcante a partir da qual se acentuará a renovação em múltiplas direcções de uma historiografia que vinha dos anos 40, o alargamento significativo do campo de estudos e maior abertura ao ext erior da comunidade de historiadores.

APOIOS:

Considera-se historiografia num sentido amplo, envolvendo múltiplos conceitos de história e concepções da sua escrita, ultrapassando fronteiras não raro artificiais com outras ciências humanas: filosofia, geografia, antropologia, economia, linguística, estudos jurídicos, estudos literários, pedagogia. Ao longo dos dois séculos em causa (1779-1974) encontramos perfis muito diversos de historiadores, do erudito académico atento à autenticidade do documento ao autodidacta que cultiva larga variedade de géneros, passando pelo historiador profissional, formado já em instituições especializadas, sem esquecer ainda o contributo dos ensaístas. O Dicionário representará este tão diverso leque de autores, de formações e percursos intelectuais bem diferenciados, num país em que a profissionalização dos estudos históricos foi tardia, quando comparada com outras nações europeias (grandes historiadores portugueses do século XX foram autodidactas). Procurar-se-á estabelecer nexos contextuais com os problemas dos tempos em que viveram, o ambiente cultural e as polémicas em que se envolveram, a relação com o pensamento histórico internacional e a posteridade das suas obras. Incluir-se-á também uma selecção de historiadores de outras nacionalidades que estudaram a história de Portugal: alguns contribuiram decisivamente para a renovar e alargar o seu conhecimento no mundo. A história da história e a reflexão teórica sobre a disciplina foram-se desenvolvendo ao longo dos dois últimos séculos pela voz de alguns dos mais destacados historiadores e intérpretes da sociedade portuguesa e do seu devir, dos homens ligados à Academia das Ciências de Lisboa - entre eles Alexandre Herculano - aos nossos dias. Ser á possível escrever história de qualidade sem reflectir sobre um ofício que t ant o contribuiu para alargar a compreensão da experiência nacional, aprofundar a consciência que cada um de nós tem de si próprio e da comunidade em que lhe f oi dado viver? Parece evidente que não: o que aqui se convoca é uma irredutível pluralidade de pontos de vista, teorias e interpretações sobre o passado da sociedad e portuguesa, necessário ponto de partida para inventariações de problemas e construção de novos percursos de investigação e conhecimento. Com um conjunto muito variado de colaboradores, o dicionário pretende inscr ever-se nesta linhagem. Tem vindo a ser produzido e progressivamente dado a conhecer on-line em língua portuguesa e em língua inglesa. Será regularmente acr escentado com novas entradas, podendo beneficiar com sugestões críticas dos seus leitores. Posteriormente resultará na publicação de um livro. De momento já se encontram acessíveis cerca de 150 entradas nominais e temáticas. Sérgio Campos Mat os Maio de 2016. Um esclarecimento..., Fev. 2013, Sérgio Campos Matos (Pdf)

| HISTORIANS THE PROJECT INTRODUCTION ORGANIZATION

THE TEAM CONTACT

| THEMES

| INSTITUTIONS

| PERIODICALS |

PT

The Dictionary of Portuguese Historians, available online at the websites of the National Library of Portugal (BNP) and the History Centre at the University of Lisbon, meets a long-standing need within the social sciences in Portugal. It aims to broaden awareness of Portuguese historians and their perspectives on historical knowledge, of theories and currents within historiography, of historical and scientific associations and the journals and publications linked to them. It aims to be a reference work, making available information that will be of use to researchers and to those interested in the history of history, explaining the thinking of historians (some of them now forgotten) who wer e active up to the 1970s, and tracing general trends in historiography, as produced in different fields of knowledge. The period chosen takes into account the role that the Royal Academy of Sciences (founded 1779) played, alongside the University of Coimbra, in promoting the study of history, and establishing a conception of history as a science. In its turn, the year 1974 — with the restoration of democracy in Portugal — marks another milestone, after which a historiographical approach born in the 1940s was reinvigorated in many different ways, with a significant widening of the field of studies, and a greater openness to the broader international community of historians.

SPONSORS:

The Dictionary considers historiography in a broad sense, taking in varying concepts of history and ways of writing it, thereby crossing frontiers — more often than not artificial — with other social sciences: philosophy, geography, anthropology, economics, linguistics, law studies, literary studies and pedagogy. Over the two centuries under consideration we find many different kinds of historian, from the erudite academic, careful to establish the authenticity of documents, to the autodidact, who takes on a whole variety of approaches, not forgetting the professional historian, trained in specialized institutions, and the contribution of the essayist. The Dictionary will reflect this very wide range of authors, of backgrounds, and of very different intellectual careers, in a country in which the professionalization of historical studies came late, compared to other European nations such as Germany or France — many of the great historians of the first half of the twentieth century still being autodidacts. It will establish contextual connections with the problems of the times in which they lived, the cultural environment and the polemics in which they were engaged, the relationship with historical thinking internationally, as well as the afterlife of their works. It will also include a selection of historians of other nationalities who studied the history of Portugal, some of whom contributed decisively to renewing and broadening knowledge of this subject around the world. The history of history and theoretical considerations of the discipline have been developed over the last two centuries through the writings of some of the most distinguished historians and interpreters of Portuguese society and its outlook, from those, such as Alexandre Herculano, linked to the Royal Academy of Sciences (or the Lisbon Academy of Sciences, as it became known after the fall of the monarchy, in 1910) up to our times. Is it possible, even, to write high-quality history without reflecting on a craft that has contributed so much to broadening our understanding of the national experience, to deepening the awareness that each of us has of ourselves, and of the community in which we find ourselves living? The answer is clearly no: what is assembled here is an irreducible plurality of points of view, theories and interpretations of the past in Portuguese society, the essential point of departure for taking stock of problems and constructing new pathways of investigation and knowledge. Drawing on a very varied team of contributors, the Dictionary aims to take its place in this lineage. It has been under production since 2011, and will be progressively available online, in both Portuguese and English. New entries will be regularly added, enabling the Dictionary to benefit from suggestions and criticisms made by its readers. This will lead eventually to the production of a book. At the time of writing there are already some 150 entries available on the website of the National Library, of both a biographical and a thematic natur e.

LEMOS, Maximiano Augusto de Oliveira L. Júnior (Peso da Régua, 1860 – Vila Nova de Gaia, 1923) O aclamado edificador da História da Medicina em Portugal era filho do homónimo Maximiano Augusto de Oliveira Lemos e de sua esposa D. Guilhermina de Matos e Oliveira, casal da média burguesia que residia na rua de Medreiros no lugar de São Faustino, onde o filho nasceu a 8 de Agosto. Pouco se conhece dos primeiros tempos da sua vida em terras durienses, mas com 15 anos encontrava-se já instalado na cidade do Porto para frequentar os preparatórios para o curso de Medicina na Academia Politécnica do Porto, matriculando-se decorrido um ano na Escola Médico-Cirúrgica do Porto, em finais de Setembro de 1876. Ao longo dos cinco anos de duração do curso médico, Maximiano de Lemos deu provas de estudante laborioso de mérito académico, mas não deixava de repartir os seus interesses com o mundo literário e boémio como poeta amador e moço irrequieto e efusivo, segundo as memórias do grande amigo Ricardo Jorge. Em Julho de 1881 apresentou-se ao acto grande com a defesa da dissertação inaugural A Medicina em Portugal até aos fins do século XVIII (tentativa histórica), merecendo a aprovação do júri e obtendo o diploma médico-cirúrgico, prestes a completar os 21 anos. A escolha da temática revelava já aquela que viria a ser a sua grande predilecção intelectual e o centro da sua investigação científica: a História da Medicina, até então descurada em estudos subalternos e isolados, ilustrando na tese uma colectânea e reconstituição histórica dos rumos da Medicina nacional desde a fundação do reino até Setecentos em múltiplas vertentes: áreas científicas, instituições educativas e de saúde, personalidades e bibliografia. Este primeiro trabalho de índole histórica apresentava já algumas das suas características dos seus trabalhos posteriores, denotando-se mesmo uma forte influência da linha historiográfica de Herculano, como a selecção dos factos a partir das fontes históricas, a sua crítica na procura da veracidade em documentos originais ou o carácter erudito, totalizador e de feição nacionalista na sua construção do conhecimento; justificado nas suas palavras introdutórias: «levado pelo enthusiasmo que tem pelas glorias da sua pátria a aquilatar o mérito d'aquelles que no ramo de conhecimentos a que se dedica se tornaram notáveis no seu paiz» (A medicina em Portugal até aos fins do séc. XVIII, 1881, p. 13-14). O novo clínico logo iniciou carreira no Posto Médico-Cirúrgico do Porto e no ano seguinte chegou mesmo a ponderar uma carreira académica na Academia Politécnica, todavia, acabou por os preterir em favor da

carreira militar ingressando como cirurgião-ajudante do exército em Estremoz em 1883, com posteriores passagens pelo Porto e Pinhel e ascendendo às categorias de cirurgião-mor e de tenente-coronel. Paralelamente à clínica privada, à qual se dedicou grande parte da vida, Maximiano de Lemos deu continuidade às suas investigações histórico-médicas e fundou dois veículos para difusão das suas descobertas, estudos e conhecimentos, contando com reputados médicos nacionais como colaboradores: o Anuário dos Progressos da Medicina em Portugal (1883-1885) e os Arquivos da História da Medicina Portuguesa (1886-1920); particularmente este último que editou quase até morrer, constituindo duas séries de vinte volumes, surge como uma riquíssima colecção de documentos inéditos e importantes ensaios dos factos e figuras da História da Medicina nacional. Finalmente em 1889, após aprovação em concurso público, Maximiano Lemos inaugurou a carreira como lente na sua escola de origem numa longa ligação com a Escola Médico-Cirúrgica: lente substituto da secção médica e lente proprietário da cadeira de Medicina Legal (1895), mas que só assumiu decorridos cinco anos regendo a de Patologia Geral. Este foi também o período mais fecundo da sua produção intelectual e científica, debruçando-se sobre variados temas de índole médica, crítico-literários, históricos, pedagógicos e traduções de obras de historiadores como Louis Blanc e François Guizot; colaborando com periódicos médicos, dirigindo a publicação da Encyclopedia Portugueza Illustrada e assinando as extensas biografias dos principais médicos portugueses de origem judia na época moderna. Dos muitos organismos científicos e culturais a que pertenceu destacam-se a presidência da Sociedade de Medicina e Cirurgia do Porto, da Associação Médica Lusitana e da Associação de Jornalistas e Homens de Letras do Porto, tendo sido eleito sócio correspondente da Academia das Ciências de Lisboa, Sociedade Portuguesa de Ciências Naturais, Sociedade de Medicina e Cirurgia da Baía, Sociedade das Ciências Naturais de Leipzig ou a Sociedade Alemã de História da Medicina. A publicação dos dois volumes da História da Medicina em Portugal: doutrinas e instituições em 1899 acabaria por consagrar o seu valor, cultura, erudição e pioneirismo na historiografia médica, figurando como a sua obra capital amplamente elogiada internacionalmente pela sua solidez e valor historiográfico por eminentes figuras do círculo, casos de Max Neuburger, Fielding Hudson Garrison ou George Sarton. Se na sua dissertação académica confessara as contingências de tempo para aprofundar a investigação histórica do tema, conservando magistralmente a sua linha conceptual historiográfica, estendia agora a sua erudição globalizante até inícios do século XX com a apreciação da muita documentação original que fora recolhendo nas suas lides intelectuais. Assim, naquela que é considerada a sua obra magna, procedeu a uma revisão e complemento dos rumos históricos da Medicina nacional, sob a mesma perspectiva polivalente dos seus estados e tendências ao longo dos séculos, procurando estabelecer um certo paralelismo com o quadro internacional para salientar o contributo dos portugueses cuja acção médica se centrara além-fronteiras. Afectado por problemas de audição e colocado na reserva pelo exército em 1911, de imediato achou por bem retirar-se igualmente como professor na recém-fundada Universidade do Porto e suspendeu a carreira académica por cinco anos, até ao convite da sua Faculdade de Medicina para leccionar as cadeiras de

História e Filosofia Médicas e a de Ética Profissional, tornando-se o primeiro professor catedrático de História da Medicina do país. Em 1918 o mesmo Conselho Escolar outorgou-lhe o grau de doutor em Medicina e nomeou-o para seu director assumindo tais funções até 1922, com uma breve passagem como vice-reitor da Universidade do Porto no ano precedente, jubilando-se meses antes do seu falecimento a 6 de Outubro de 1923. Em homenagem póstuma de 1933, o nome Maximiano Lemos foi atribuído ao recémcriado Museu de História da Medicina da Faculdade de Medicina do Porto como reconhecimento pelo seu valor insigne como intelectual, cientista e historiador da Medicina com uma bibliografia que ascende a cerca de 134 obras e ensaios publicados. Bibliografia activa: A Medicina em Portugal até aos fins do século XVIII: (tentativa histórica). Porto, Imprensa Commercial, 1881; Archivos de Historia da Medicina portugueza. Porto, Lemos & Companhia, 1886-1920; História da Medicina em Portugal – doutrinas e instituições, 1.ª edição. Porto, Manuel Gomes Editor, 1899; Amato Lusitano: a sua vida e a sua obra. Porto, Eduardo Tavares Martins, 1907; Zacuto Lusitano: a sua vida e a sua obra. Porto, Eduardo Tavares Martins, 1909; Ribeiro Sanches: a sua vida e a sua obra. Porto, Eduardo Tavares Martins, 1911; Estudos da História da Medicina Peninsular. Porto, A Vapor da Enciclopédia Portuguesa, 1916; História do Ensino Médico no Porto. Porto, A Vapor da Enciclopedia Portuguesa, 1925. Bibliografia passiva: Homenagem da Faculdade de Medicina do Pôrto ao Prof. Maximiano de Lemos. Porto, Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, 1923; SAAVEDRA , Alberto, “O professor Maximiano Lopes: inventário bibliográfico”. A Medicina Moderna. Porto, vol. 10, 1923, pp. 379-418; MONTEIRO , Hernâni, História do Ensino Médico no Porto (apêndice). Porto, A Vapor da Enciclopedia Portuguesa, 1925; SAAVEDRA, Alberto, O professor Maximiano Lemos (1860-1923): no primeiro centenário do seu nascimento. Porto, [s.n.], 1960; SUEIRO, M. B. Barbosa, O grande historiador da medicina professor Maximiano Lemos. Lisboa, [s.n.], 1966; FONTES, Barroso da, Dicionário dos Mais Ilustres Transmontanos e Alto Durienses. Guimarães, Editora Cidade Berço, 1998.

Francisco Miguel Araújo

APOIOS:

|

|

LEMOS, Maximiano Augusto de Oliveira L. Júnior (Peso da Régua, 1860 – Vila Nova de Gaia, 1923) The acclaimed pioneer of the History of Medicine in Portugal, Maximiano de Lemos, was son his father of the same name, Maximiano Augusto de Oliveira Lemos and his wife D. Guilhermina de Matos e Oliveira, a middle-class couple who lived in Rua de Medreiros in Peso da Régua, where their son was born on 8 August 1860. Little is known of his early life on the banks of the Douro, but by the age of fifteen he was already settled in Porto studying for entry into medical school at the Academia Politécnica do Porto, matriculating after a year to the Escola Médico-Cirúrgica do Porto, in late September 1876. Throughout his five years of studies Maximiano de Lemos showed himself to be a gifted and hard-working student, while sharing his interests with the literary and bohemian world as an amateur poet and a restless and effusive young man, according to the memoirs of his friend Ricardo Jorge. In July 1881, he defended his inaugural thesis called A Medicina em Portugal até aos fins do século XVIII (tentiva histórica) [Medicine in Portugal to the end of the eighteenth century (historical essay)], which gained the approval of the jury, who awarded him the diploma in medicine and surgery, just short of twenty-one years of age. His choice of topic already revealed what would be his overriding intellectual interest and the centre of his researches: the History of Medicine, until then left neglected in sporadic and minor studies. He illustrated his thesis with an accumulation of material and a historical exposition of the progress of medicine in Portugal from the foundation of the kingdom to the eighteenth century, from various angles: scientific areas of knowledge, educational and medical institutions, leading personalities, and a bibliography. This first work of a historical nature already demonstrated some of the characteristics of his later works, while also showing clear influences of the historical approach adopted by Alexandre Herculano, such as the selection of facts from historical sources, a critique of the same in search of truth from original documents, or the construction of knowledge in a way that is erudite, all-embracing, and of a nationalist character. He justified this in his introductory remarks: ‘prompted by the enthusiasm that he has for the glories of his fatherland to assay the merit of those became notable in his country in the branch of knowledge to which he has dedicated himself’ (A Medicina em Portugal, 1881, pp. 13–14). The young clinician immediately started his career in the Posto Médico-Cirúrgico in Porto and the following year he considered an academic career in the Academia Politécnica, but he put them both aside in

favour of a military career, entering the army in Estremoz in 1883 as an assistant surgeon. Later he was posted to Porto and Pinhel, and was promoted to chief surgeon with the rank of Lieutenant Colonel. In parallel with private medicine, to which he devoted most of his life, Maximiano de Lemos continued with his researches into the history of medicine, creating, in collaboration with highly regarded Portuguese doctors, two vehicles for the transmission of his discoveries, studies and learnings: the Anuário dos Progressos da Medicina em Portugal (1883–85) and the Arquivos da História da Medicina Portuguesa (1886–1920). The latter in particular, which he continued to edit almost until his death, comprising two series of twenty volumes, constitutes an extremely rich collection of unpublished documents and important essays on the events and personalities in the History of Medicine in Portugal. In 1889, against other candidates in open competition, he finally began his extensive career as a lecturer in the school where he first started out, the Escola Médico-Cirúrgica. He was appointed as substitute lecturer in the medical department with a promise of his own chair in Legal Medicine, which, however, he only came to occupy after five years of holding that in General Pathology. This was his most productive period in terms of intellectual activity and research, during which he produced material on various topics of a medical character, as well as literary criticism, historical and educational writings, and translations of the work of historians such as Louis Blanc and François Guizot. He also contributed to medical and cultural journals, and managed the publication of the Encyclopedia Portugueza Illustrada, himself signing the extensive biographies of the principal doctors of Jewish origin in the modern epoch. He belonged to many scientific and cultural bodies, being most notably president of the Sociedade de Medicina e Cirurgia do Porto, the Associação Médica Lusitana and the Associação de Jornalistas e Homens de Letras do Porto; he was also elected a corresponding member of the Academia das Ciências de Lisboa, the Sociedade Portuguesa de Ciências Naturais, the Sociedade de Medicina e Cirurgia da Baía, the Leipzig Society of Natural Sciences and the German Society for the History of Medicine. The publication of his two-volume História da Medicina em Portugal (1889) was testament to his merit, his culture, erudition and pioneering effort in the History of Medicine; recognized as his masterpiece it was widely praised internationally for its solid historiographical value by such eminent figures in the field as Max Neuburger, Fielding Hudson Garrison and George Sarton. If in his academic dissertation he had acknowledged time restraints in deepening his historical researches, while conserving in a masterly way his conceptual line of history, he now extended his sweeping erudition to the early twentieth century with an assessment of the mass of documentation that he had been collecting in the course of his intellectual labours. And so in this, which is considered his magnum opus, he set out to revise and complete his study of the course of medicine in Portugal, with the same multi-faceted perspective of its position and tendencies over the centuries, while seeking to accompany the international work being done in order to highlight the contribution of the Portuguese whose best work had often been done abroad.

Although affected by hearing problems he was placed in the army reserve in 1911, and immediately decided to resign his position as a professor in the recently founded University of Porto and suspend his academic career. Five years later, however, he was invited by the Porto Faculty of Medicine to teach courses in Medical History and Philosophy and in Professional Ethics, and he became the first person in the country to hold a chair in the History of Medicine. In 1918 the Conselho Escolar [School Council] awarded him the degree of Doctor of Medicine and nominated him Director of the Faculty, a position he held until 1922. He also served briefly as Vice-Rector of the University of Porto from 1921, a position from which he retired just a few months before his death on 6 October 1923. In 1933, in a posthumous homage, the newly created Museum of the History of Medicine in the Faculty of Medicine at the University of Porto was named after Maximiano Lemos, by way of recognition of his extraordinary merit as an intellectual, a scientist and a historian of medicine with a biography that runs to some 134 published books and essays. Works by the author: A Medicina em Portugal até aos fins do século XVIII: (tentativa histórica). Porto, Imprensa Commercial, 1881; Archivos de Historia da Medicina portugueza. Porto, Lemos & Companhia, 1886-1920; História da Medicina em Portugal – doutrinas e instituições, 1.ª edição. Porto, Manuel Gomes Editor, 1899; Amato Lusitano: a sua vida e a sua obra. Porto, Eduardo Tavares Martins, 1907; Zacuto Lusitano: a sua vida e a sua obra. Porto, Eduardo Tavares Martins, 1909; Ribeiro Sanches: a sua vida e a sua obra. Porto, Eduardo Tavares Martins, 1911; Estudos da História da Medicina Peninsular. Porto, A Vapor da Enciclopédia Portuguesa, 1916; História do Ensino Médico no Porto. Porto, A Vapor da Enciclopedia Portuguesa, 1925.

Works with references to the author: Homenagem da Faculdade de Medicina do Pôrto ao Prof. Maximiano de Lemos. Porto, Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, 1923; SAAVEDRA, Alberto, “O professor Maximiano Lopes: inventário bibliográfico”. A Medicina Moderna. Porto, vol. 10, 1923, pp. 379418; MONTEIRO, Hernâni, História do Ensino Médico no Porto (apêndice). Porto, A Vapor da Enciclopedia Portuguesa, 1925; SAAVEDRA, Alberto, O professor Maximiano Lemos (1860-1923): no primeiro centenário do seu nascimento. Porto, [s.n.], 1960; SUEIRO, M. B. Barbosa, O grande historiador da medicina professor Maximiano Lemos. Lisboa, [s.n.], 1966; FONTES, Barroso da, Dicionário dos Mais Ilustres Transmontanos e Alto Durienses. Guimarães, Editora Cidade Berço, 1998.

Francisco Miguel Araújo

APOIOS:

|

|