“NO MATEN AL MENSAJERO POR REVELAR VERDADES INCOMODAS”

"NO MATEN AL MENSAJERO POR REVELAR VERDADES INCOMODAS"


LA VERDAD TRIUNFA POR SÍ MISMA, LA MENTIRA NECESITA SIEMPRE COMPLICIDAD.
EPICTETO DE FRIGIA

Fernando Álvarez Simán*

En el mes de diciembre del año 2006 un misterioso australiano nacido en 1971 de nombre Julián Assange funda una compañía denominada Wikileaks. Esta palabra compuesta viene del hawaiano Wiki, "rápido"; que es un lugar web cuyas páginas pueden ser publicadas por diversas personas que logran crear, modificar o borrar un mismo texto a través del navegador web. Leak palabra inglesa que significa filtración, gotera, escape. (Hoy Wikileaks es ya sinónimo de filtración de información confidencial a través de la red de información global más abierta del mundo). La idea central de Assange es utilizar las nuevas tecnologías de la información para filtrar a toda la sociedad documentos secretos gubernamentales, de empresas privadas o individuales que pusieran en evidencia el verdadero rostro no ético de quienes, precisamente, ofrecen con sus empresas un servicio a la sociedad y de quienes están obligados a protegerla. De lo poco que se sabe de Assange es que sus conocimientos en física y matemáticas le permitieron convertirse en hacker informático experto en el conocimiento de las redes computacionales y que también es un apasionado defensor del software libre o sea del copiado, uso y distribución sin restricciones por parte de los usuarios de las aplicaciones informáticas.

Wikileaks es fundada a finales del 2006, pero es en el mes de julio del siguiente año cuando comienza a presentar actividad y al día de hoy se comenta que su acervo asciende a 1.2 millones de documentos. Pero el portal salta a la fama mundial cuando en abril de este 2010 difunde el video de personal militar americano atacando y acribillando sin motivo alguno, desde un helicóptero de guerra tipo apache a dos reporteros de la agencia de noticias Reuters y a once civiles más entre ellos 2 niños, todos inocentes. Provocando malestar en el mundo entero y con ello que la credibilidad del ejército más poderoso del mundo quedara en entredicho.

Es con la difusión de este video (http://defensamexico.activoforo.com/del-mundo-f14/apache-dispara-contra-reportero-de-reuters-t4279.htm)que se comienza a saber de Wikileaks y su creador Julián Assange, de hecho a pesar de que en su nombre lleva implícito el término Wiki; palabra utilizada en las redes informáticas para que los usuarios puedan hacer modificaciones a un texto compartido, en el portal no pueden hacerse, pero recibe cualquier material que cumpla dos condiciones: la primera sea información digna de publicarse y la segunda que garantice el total anonimato de quien proporciona la información. De tal manera que el portal de Wikileaks desarrollado e integrado por solo doce personas y numerosos voluntarios, vuelve a la carga en julio de 2010 cediéndoles a los periódicos The Guardian de Gran Bretaña, The New York Times de Norteamérica y a la revista alemana Der Spiegel, cerca de noventa y dos mil documentos referentes a la Guerra en Afganistán y es en esta ocasión que por primera vez de manera pública el gobierno norteamericano acusa al portal de poner en riesgo la vida de los ciudadanos que elaboraron los informes.

Sin embargo el asunto creció más, puesto que Wikileaks el 22 de octubre lanza al ciberespacio los llamados "Iraq War Logs" o registros de la guerra de Iraq, donde casi 392 mil reportes del ejército americano que cubrían los pormenores de casi cinco años de ocupación dan cuenta del número de civiles fallecidos, detallan torturas, abusos y eventos que pueden considerarse como crímenes de guerra, pero sobre todo ponen en evidencia la complicidad en estos eventos y en algunos casos también la pasividad cuando los abusos eran cometidos por las tropas de los demás países ocupantes y aliados de los norteamericanos.

Con los papeles de la guerra de Iraq hechos públicos, las reacciones fueron más allá de las fronteras americanas, la ONU por ejemplo le solicitó al presidente Obama una investigación exhaustiva sobre estos eventos, Amnistía Internacional y Human Rights Watch también hicieron la misma petición a las autoridades norteamericanas.

Pero el verdadero enredo diplomático y político sobrevino cuando el sitio web dio a conocer a finales del pasado mes de noviembre casi 252 mil documentos del Departamento de Estado Norteamericano, oficina de relaciones exteriores que en la actualidad maneja la ex primera dama Hillary Clinton y que se refieren a las impresiones que tiene el cuerpo diplomático de EU acreditado en todo el mundo sobre los líderes políticos y la situación económica y social de sus respectivas naciones. En ese sentido, Wikileaks ha anunciado que los informes corresponden a despachos emitidos desde 274 embajadas americanas en todo el Mundo y que existen documentos fechados desde 1966 hasta el mes de febrero de este año.

¿Ahora buen, cual fue el resultado de la aparición de estos documentos que vamos empezando a conocer poco a poco? En primer lugar el líder de Wikileaks se ganó el título del "enemigo público número uno de los Estados Unidos" y como tal fue inmediatamente perseguido hoy se encuentra en una celda de una cárcel de Londres esperando su extradición a Suecia acusado de delitos sexuales. Por su parte el analista de inteligencia americano Bradley Manning, acusado de entregarle una buena parte de la información la cual guardaba en un disco compacto regrabable también se encuentra en prisión por este caso en Kuwait.

En segundo lugar, en ninguna parte del mundo existe un antecedente del fenómeno que representa hoy Wikileaks y eso que es precisamente Estados Unidos, el país más poderoso del mundo donde se han descubierto algunas tramas de espionaje, aunque nunca sin llegar al grado de infiltración al que han tenido acceso Bradley Manning y Julian Assange, es recordado por ejemplo el Watergate, que le cuesta la presidencia a Richard Nixon porque con el allanamiento a las oficinas del comité del partido Demócrata se descubre una trama de espionaje político, sabotaje y fondos secretos para sabotajes a países con gobiernos no afines a los intereses americanos.

Pero más allá de las implicaciones que para el mundo del espionaje tenga el fenómeno Wikileaks, es necesario resaltar el impacto mediático, y de revolución en las redes sociales y electrónicas del mundo, de hecho no es aventurado decir que a partir de la filtración de los documentos y el posterior bloqueo del servidor de la empresa que lo aloja, presenciamos la primera guerra de alcance mundial en la sociedad de la información.

Como sabemos, un sitio de Internet que ofrece algún servicio, solicita a sus visitantes que efectúen alguna donación para sostener el costo de la página que lo hospeda, cuando el banco suizo PostFinance congela los fondos aportados por cibernautas a Wikileaks, inmediatamente le siguen PayPal, Visa y MasterCard congelándole sus fondos. Sin embargo numerosos cibernautas y hackers han respondido ya bloqueando los portales informáticos de estas empresas de servicios financieros que se han también defendido contratando hackers que repelen los intentos de bloqueos protagonizando según los expertos verdaderos combates on-line y en este caso en igualdad de circunstancias.

En conclusión todo indica que este fenómeno y sus implicaciones van para largo rato porque es un evento novedoso y que está creando un parteaguas. Nunca el ejercicio periodístico había derramado tanta tinta; de hecho, un rápido vistazo a los portales de cualquier periódico de alcance nacional en cualquier parte del mundo nos lleva a un micrositio con las revelaciones de Wikileaks. El alcance de la empresa iniciada por Julián Assange abarca numerosos países, afecta a todos los conflictos bélicos, sociales y políticos que padece el mundo y sobre todo, revela el verdadero rostro de la política internacional dominada por una sola potencia. Pero no es que Wikileaks haya ganado la batalla contra Goliat; siempre el país más poderoso hace sentir su peso sobre los más débiles, lo hizo Roma, lo hizo Inglaterra y hoy lo hace Estados Unidos, Los informes dados a conocer son básicamente apreciaciones de funcionarios acostumbrados a observar la realidad de los países bajo una mirada marcada por el resguardo de los intereses de la nación más poderosa del mundo.

Hoy el fondo hay un cambio de paradigma puesto que los sistemas políticos ya son más vigilados y la ciudadanía puede participar más. La clave es que mientras las instituciones sean más abiertas y transparentes el robo y la difusión de documentos oficiales no será necesario puesto que la transparencia total es preferible a la oscuridad. Incluso el mismo fundador de Wikileaks Julián Assange menciona al igual que el magnate de los medios de información mundiales Keith Rupert Murdoc que la verdad tiene que estar por encima de todo y que el problema no es el mensajero, sino el accionar de un gobierno o ente poderoso que actúa mal al que hay que poner en evidencia. Recordemos que ya en 1958, el joven Rupert Murdoch, para entonces propietario y editor de The News de Adelaide, escribió "La carrera entre el secreto y la verdad", parece inevitable que la verdad, tarde o temprano; siempre triunfará. Su observación quizás reflejaba la revelación de su padre, Keith Murdoch, que tropas australianas estaban siendo sacrificadas innecesariamente por incompetentes comandantes británicos en las playas de Galípoli. Los británicos trataron de callarlo, pero Keith Murdoch no sería silenciado y sus esfuerzos dieron lugar a la terminación de la desastrosa campaña de Galípoli.

Por último, la aventura de Julián Assange pone de manifiesto que a pesar del gran número de medios de comunicación que existen, el hombre común y corriente tiene una enorme dificultad para informarse de lo que en realidad acontece. Si no nos hemos dado cuenta, el acceso a la tecnología determina ya el acceso a la información y al conocimiento. Por ello es aquí cobra sentido su frase de "no maten al mensajero". (Artículo publicado en el diario The Australian el 8 de diciembre del 2010)

Wikileaks representa para la gente común y corriente la primavera de la revolución de la información en el siglo XXI. Es temprano todavía para saber las consecuencias de ello en el plano diplomático, informático y de comunicaciones, pero hoy te comparto una buena REFLEXION; si todavía no estás familiarizado con el manejo de las nuevas tecnologías de la información, lo mejor es que te apresures a hacerlo puesto que esta será la vía por donde vendrán las futuras transformaciones económicas, políticas y sociales. Entramos de lleno a le era del Conocimiento en pleno siglo XXI

*Profesor-Investigador. Universidad Autónoma de Chiapas