PALABRAS GLOBALIZADAS -TOMO II -2012-2014-.pdf

1

2

PALABRAS GLOBALIZADAS (Cosas que escribo de vez en cuando)

(2012-2014)

LÁZARO BURÍA PÉREZ

Diseño de portada: “Tangencias”, © Lázaro Buría

© 2016 Lázaro Buría Publishing S.A. 1ª edición ISBN: No DL: No Impreso en mi ordenador /

3

4

Para mis nietas: Amanda y Esther –y la recién llegada, Lara. Y para sus abuelas: Haydee, Elaine y Maricarmen.

ÍNDICE INTRODUCCIÓN…11 LO QUE CUBA DEBE APRENDER DEL MUNDO Y LO QUE EL MUNDO DEBERÍA APRENDER DE CUBA...15 DOS TIPOS DE SER HUMANO…15 ¿POR QUE AZAR ES IMPREDECIBLE?...16 LA PRISA…16 UNA PRIVACIDAD TRANSPARENTEMENTE PÙBLICA…16 EUGENESIA Y PARTIDOS…17 EL ARTE DE DESCUBRIR A QUIÉN TE ENGAÑA…18 REFLEXIÓN SOBRE EL MERCADO DE LAS TECNOLOGÍAS DE MACRO SISTEMAS ECONÓMICOS…22 RELATO SIN ñ…23 RESPUESTAS PARA PREGUNTAS QUE NUNCA ME HE HECHO…24 MÁS ALLÁ DE LAS PALABRAS…24 ¿ES POSIBLE UN MÁRQUETIN QUE NO MIENTA?…25 SOLO UNA COSA ES MÁS IMPORTANTE QUE EL SEXO…25 EL PENE PENSADOR Y LA TRAVIESA VAGINA…26 EQUILIBRIO DE LAS SABIDURIAS…27 EL REMEDIADOR DE EQUÍVOCOS…27 UN MOMENTO DE ALMA -EXCÚSENME-, DE CALMA…28 ATEISMO SAGRADO…28 EL MILAGRO MÁS DIFÍCIL DE CREER…29 SI EVA NO HUBIERA PROBADO LA FRUTA PROHIBIDA…29 SOBRE EL MAL Y LO BUENO…30 APRENDER A DESAPRENDER…31 REFERENCIA…32 ORACIÓN…35 PARA SER GURÚ…36 EL PENE DE DIOS Y LA VAGINA DE LA VIRGEN MARÍA…37

5

¿QUÉ ES UNA NOVELA?...37 LOS 5 CEREBROS DEL 11S TIENEN BIGOTE…38 LOS CONSTRUCTORES DE ÉTICAS Y MORALES…38 UNA MENTE BUSCANDO EN LAS FICCIONES LA EXPLICACIÓN DEL MUNDO…39 ARMONIZANDO CONTRARIOS…40 TODAS LAS HISTORIAS NACIERON DE LA PRIMERA…41 ILUMINACIÓN…42 SEXO Y VIOLENCIA…42 EVANSEXUALIZACION…43 TONTOS Y LISTOS…43 PARTICULA DE GIBBS Y SEXUALIDAD…44 MI GRAN ERROR…47 CREER O NO CREER…47 DIALÉCTICA DE EL MAL, EL BIEN Y EL PLACER…47 DICTADOR…48 CONFIANZA Y SEGURIDAD EN Y ANTE EL OTRO…50 SALUD MENTAL…51 QUÉ HACER CUANDO TODOS TENEMOS RAZÓN, PERO NINGUNA ES IGUAL A LA OTRA…52 PECADO…PESCADO…54 UNA GUERRA…55 EL LENGUAJE Y LA GUERRA…55 SILOGISMO…56 ENFOQUES…56 DÍAS DE LA ESPECIE…60 FUNDAMENTALISMOS E INTRASCENDENTALISMO…60 POESÍA FALOSÓFICA…61 LA IMPÚDICIA O ÉTICA DEL BUEN EMPRENDEDOR EN TIEMPOS DE CRISIS…62 LIBERTAD Y CONOCIMIENTO…63 MI INMORTALIDAD…65 VIRGEN…66

6

LA EXACTITUD Y LA UTILIDAD…67 PARA TODO HAY UN PROTOCOLO…68 PROCESO DE ACUMULACION ORIGINARIA DE LAS VERDADES…69 LA FRONTERA ENTRE LO DIVINO Y LO PERVERSO…70 NO BASTA CON TENER TODA LA INFORMACIÓN. LO QUE IMPORTA, FINALMENTE SEA MUCHA O POCA-, ES CÓMO LA ORGANIZAS…72 PODER Y PODER…73 EL SILENCIO…75 LOS MISTERIOS…76 PREGUNTAS ABIERTAS DE MEDIANOCHE…77 DOMESTICAR NUESTRAS EMOCIONES…79 ¿QUÉ SOY?…81 LAS PALABRAS Y SUS CONEXIONES ETIMOLÓGICAS SIGNIFICANTES…86 LA CONEXIÓN…87 POR QUÉ NO TENGO ENEMIGOS…88 SI ME PREGUNTARAN…89 SANTIDAD Y TOTALITARISMO…89 EL PRIMER INVENTO DE LA HUMANIDAD…90 LO QUE QUIERO Y LO QUE DEBO HACER…93 ¿QUÉ ENSEÑARLE A LOS HIJOS?...93 EL ENCANTO DE LAS PALABRAS AÚN NO CREADAS (FÁBULA)…94 EL PROBLEMA…95 UNA POLÍTICA TEOLÓGICA Y TECNOLÓGICAMENTE CORRECTA…95 EL PODER DE TRANGREDIR LO SAGRADO SIN PECAR…96 ESAS TRES COSAS SON UNA SOLA: SEXUALIDAD, CONOCIMIENTO Y VIDA…97 PENSANDO EN TI O MI MÁS GRANDE AMOR…98 NO NECESITO DIOSES -NI DIOSAS- QUE ME AYUDEN A SENTIR RESPETO POR QUIEN MUERE…100 LOS DOS ÓRGANOS ESENCIALES DE LOS SAPIENS…101 LA PRIMERA RESTRICCION QUE EXIGIÓ EL CREADOR…102 ORGASMOS Y EYACULACIONES DEL CONOCIMIENTO…104

7

ANTES, AHORA, DESPUÉS Y LO CONTRARIO…107 YOES…107 ENTRE LO QUE PIENSO Y LO QUE HAGO ESTÁ EL QUIEN SOY REALMENTE…108 EL PROBLEMA PRINCIPAL…109 LO APOCALIPTICO…110 TODAS LAS RAZONES DEL CORAZÓN LA RAZÓN LAS CONOCE, ADEMÁS DE ALGUNAS MÁS…112 CONFLICTOS, PROBLEMAS Y SOLUCIONES…113 LA SINCERIDAD, LA VERDAD Y LA MENTIRA…114 SOBRE LA SABIDURIA…115 DISPARATE…115 MÁS ALLÁ DEL TERRITORIO…117 TODA LA VERDAD Y LA MENTIRA JUNTAS 117 UN MUNDO DE CREADORES…118 REFLEXIONES DE KIRK DOUGLAS…119 PRIVACIDAD Y SEXUALIDAD…123 CONTENIDOS QUE NO CONTIENEN NADA…124 LA FUERZA DE LAS CIRCUNSTANCIAS…124 CONSEJO CONCEPTO…125 EL AUTOR, EL NARRADOR, LOS PERSONAJES Y LA OBRA…125 CUBA: IMAGINARIO RELIGIOSO DE LA IZQUIERDA MUNDIAL…126 NUEVAS SEXUALIDADES, NUEVOS DIOSES Y DIOSAS…127 ANTES, MUCHO ANTES DEL PRINCIPIO…129 LA ESPERANZA RENOVADA…130 DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA SIEMPRE ACABA DESIGUALDAD…132 LA RAZÓN QUE PROVOCA LA GUERRA…134 EL PLACER DE ESPERAR…135 UNA TEÓRÍA Y CUATRO VERSOS DE PANERO…136 COMUNICAR…137 DESEO Y CONOCIMIENTO…138 ME DOY CUENTA…139

8

LA REVOLUCION FEMENINA VS EL IMPERIALISMO MASCULINO…139 LA FE…147 SOBRE EL AMOR Y MIS DESEOS…148 LO INVISIBLE…148 SOBRE EL FUTURO…148 BREVE POEMA AL TIEMPO…149 EL VICIO DE PENSAR SIEMPRE EN LO MISMO…150 CUERPO ZONA EN MENTE SANA…152 EL TODO…152 TRES MITOS Y 2 PARADIGMAS ANCENTRALES QUE AÚN SOBREVIVEN EN EL SIGLO XXI…153 ESENCIA DE LA INTELIGENCIA…154 FÁBULA DEL GRILLO Y EL PERRO…155 MANDAR…156 E-VIDENTE…158 BURIALOGÍA…161 LA MENTIRA CON LA QUE CASI TODOS ESTAMOS DE ACUERDO…161 NADA…164 LAS CONSECUENCIAS…165 TODAVÍA ME ESTOY RIENDO O NUEVA TECNOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN…166 DIFERENCIA DE LO QUE PARECE IGUAL…168 LAS DOS FORMAS BÁSICAS DE CÓMO LOS SAPIENS NOS COMUNICAMOS…168 FUTURO USADO…169 RAZONAMIENTOS DE UNA CRIATURA SIN DUDAS…172 PROBLEMÁTICA PEDAGÓGICA DEL SAPIENS DEL FUTURO…173 SOLILOQUIO SOFISTICADO…173 ¿CÓMO FABRICAR UNA ENTIDAD?...174 RAZONAMIENTO INICIAL…175 LA ESPÍA QUE SE ESPIABA A SÍ MISMA…176 EL LIBRO QUE MÁS NOS INFLUYE…177

9

¿POR QUÉ NO ME GUSTA?...178 PREGUNTAS RELIGIOSAMENTE CIENTÍFICADAS…179 MILAGRO…181 DOS TECNOLOGÍAS…182 DISCURSOS LITERARIOS…183 LA CALIDAD COMO VERDAD…184 CONÓCETE A TI MISMO…185 VENAL…188 LA CONDUCTA TOTALITARIA EN LA INTIMIDAD…190 EL MITO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA Y YO…191 HAY TANTO...192

Epilogo…193

10

INTRODUCCION Si has leído el Tomo l de “Palabras Globalizadas” y su “Introducción”, ya sabes lo que puedes esperar de este ll, en cuanto a propósito que me animó a escribirlo y los tres obstáculos que debía vencer para expresar exactamente lo que quería, y de los cuales –a diferencia de los dos primeros-, no pude superar “el tercero”: “…No he encontrado forma de narrar “lo pensado”… sin desvirtuar, confundir, o hacerme decir lo que no quiero…” ¿Sucede lo mismo en este Tomo ll? ¡No, pero inexactamente! Te cuento qué me ha ocurrido. Mientras escribo esta otra “Introducción”, siento “Dudas” sobre lo que pienso y quiero decirte.

Pero cuando leo estas palabras escritas -¡es como sí ellas

materializan el qué está ocurriendo en mi mente!-, ello me regala una certeza absoluta de que estoy comunicándote “Verdades”. ¿Qué conclusión extraigo de este hecho que me ocurre a mí? La primera, que “Mentir” es, ante todo, “una problemática de la mente”, que manipula las conexiones –sinapsis- que hacen sus neuronas entre sí porque se siente amenazada y pretende proteger el cuerpo donde ella –La Mente-, tiene la función y el propósito vital de ayudarlo a sobrevivir. Corolario de esta primera observación de mí mismo, es que para que “cualquier información” que recibo o trasmito posea “Veracidad Objetiva” es imprescindible auto percibirme a salvo de “todo peligro”. Pero ello resulta imposible porque no alcanzo a deshacerme de todos mis imaginarios –es decir, de “mis propias palabras”-. Y entonces se me plantea el siguiente dilema: ¿Cómo no convertirme en lo que deseo desaparezca: ¡La Amenaza!? Nuestros congéneres suelen valorarnos por “el qué sabemos”. Pero confían en nosotros, sobre todo, por el cómo nos comportamos y qué hacemos. Esta verdad perogrullesca, consecuencia también de auto observarme a mí mismo y, además, a los seres humanos de que estoy rodeado me permitió descubrir dónde, cómo y porqué se produce “La Hipocresía”, que es el antídoto al que acude la mayoría de los humanos que viven al amparo de “Sociedades Civilizadas” para aliviar en sus mentes aquella dualidad incómoda entre “Dudas” y “Verdades” que padecen constantemente por habitar en “medio ambiente” donde se genera y distribuyen más “datos, estadísticas y

11

regulaciones” que las que “una mente promedio” es capaz de procesar y gestionar con eficiencia que proporcione “Felicidad”. ¿Pero quién es el responsable de esa morbosidad –según algunos, aceptable y hasta útil para que podamos convivir civilizadamente-? La respuesta es simple, sencilla y evidente –estuvo ante mí desde que me enseñaron a utilizarlas y durante la mayor parte de mi vida adulta sin que yo me diera cuenta-, Las Palabras y su modo de conectarse entre ellas cuando siento y pienso. Ignoro si por suerte, o por ser mi destino, o simplemente por azar histórico genético (poco importa a los efectos de lo que digo a continuación, aunque podría ser cuestión principal en “otro contexto de discernimientos” –por ejemplo, los que se ocupan de temas religiosos, filosóficos u otros relacionados con “los grandes ideales de La Humanidad”, los considerados “sagrados”-), la existencia que me toca vivir está situada en segmento de la Línea del Tiempo de la Historia de los Sapiens, o “Humanos” –puede usted elegir cómo etiquetarnos-, donde “El Cambio”, de todo tipo, se ha manifestado con mayor abundancia y en los aspectos más inesperados hasta tal punto, que tal “entidad intangible” (¡no olvide que “Él”, “Cambio”, es solo una más de las millones de palabras que usamos!), actualmente ha sustituido a “otra” caracterizó el proceso de evolución social desde aquellos momentos destacables de inflexión en los siglos XVIII y XIX, “Progreso”, cuando “Libertad, Igualdad y Fraternidad” irrumpieron en los imaginarios de nuestra Especie, embarazadas esa tres criaturas con sus respectivas hijas que ostentan el apellido común de “Ciencias”. Escrito lo anterior, tal y cómo lo he pensado y tú, lector, lo has leído, tengo “la Sensación” -¡y quizá también tú!-, de que soy “Sujeto omnisciente”. ¡No lo dudes, tal conexión de mi Mente, y de la tuya, son falsas! ¿Cómo lo sé? Ahora lo explico. Hace 28 siglos antes de este ahora, alguien al de nombre Hesiodo de Ascra afirmó que “Una mala reputación es una carga, ligera de levantar, pesada de llevar, difícil de descargar”. Aún cuando esta “Verdad” sirve aún a día de hoy, ella no revela qué “ha cambiado” en su significado. O sea, en cuál “contexto” fue acuñada y cuál es en el que ahora nosotros la “interpretamos”. 28 siglos de evolución humana es obvio que han transformado “el entorno no solo temporal sino también físico” en que usamos el lenguaje. Y es muy

12

probable que Hesíodo, cuando “conectó palabras”, supiera que “Las Verdades Eternas” son únicamente “Imaginarios Transitorios” (discernimiento este que si bien podría deducirse de otra “Verdad”: “No nos bañamos dos veces en las aguas del mismo rio, ni siquiera una vez”). Lamentablemente, Hesíodo no alcanzó a conocer “las ideas de Heráclito de Éfeso”, pues falleció tres siglos antes que este, que tuvo el privilegio de existir 25 antes del que disfrutamos actualmente. ¿Qué pretendo comunicarte con estas “conexiones de palabras”? Solamente “un patrón” –también puede decirse “regularidad”-: la polea que trasmite “Saberes Verdades” entre “Tiempos Sucesivos” gira gracias a un eje al que es posible definir como “Dudas”. Y en “el evolucionar” de tal mecanismo de movimiento para reciclar “Los Saberes”, estos son vestidos y se expresan con “cambios” del propio “orden de Las Palabras” y la significación que ellas asumen en cada época. Te cuento un ejemplo, que es siempre el mejor camino para entender una idea. “ποταμοῖς τοῖς αὐτοῖς ἐμβαίνομεν τε καὶ οὐκ ἐμβαίνομεν, εἶμεν τε καὶ οὐκ εἶμεν τε.” Si no sabes leer y hablar griego antiguo, no abras comprendido lo que “dice” la primera oración de este párrafo, que es lo que ahora leerás en la lengua en que la escribiré ahora: “En los mismos ríos entramos y no entramos, [pues] somos y no somos [los mismos].” ¡Ahora, si la entiendes e, incluso, te hace recordar “algo” que escribí en el párrafo anterior, cuando mencioné a Heráclito de Éfeso! Leído “el ejemplo” que acabo de ofrecerte, han “saltado” en tu mente –entre muchos otros “pensamientos”-, dos: uno que “conocías” y te pareció obvio (“si alguien me habla o escribe en idioma que no conozco, no puedo saber que dice hasta que lo traduzca); otro, menos “obvio” y que, sin que sea totalmente “incomprensible”, te resulta “complicado” de explicar –se dice que lo que no podemos “explicar” es porque, en realidad, “no lo sabemos-, aunque intuyes de qué se “trata” (“cómo “una verdad” afirmada con una “forma de conexión de las palabras” puede ser anunciado con “otra forma de conexión de ellas” que me lleva a “la misma Verdad” –narrado así, lo escrito entre paréntesis “suena” a “Verdad”, aunque no lo sea en “sentido exacto”-). El fragmento de lo que dijo Heráclito es citado con frecuencia erróneamente como “no se puede entrar dos veces en el mismo río” –es la forma más breve y económica del lenguaje

13

para expresar tal “idea”-, siguiendo a la versión que da Platón en el Crátilo – Heráclito murió 7 años después de nacer Platón, que ejemplifica la doctrina heraclíteana de El Cambio: el río, que ha cambiado casi por completo, pero sin embargo, al igual que el bañista, no deja de ser siempre el mismo río. Está Introducción es ya más extensa que la que deseaba hacer para recibirte en la “La Puerta de mis Palabras Globalizadas”. Sé que después de lo que he escrito

aquí,

quedan

muchas

dudas/preguntas

en

tu

Mente,

pero

desafortunadamente ni tú ni yo disponemos de la cantidad de tiempo suficiente que sería necesaria para “escuchar y responder todas Las Dudas” que nos sobrevienen a lo largo de nuestras vidas. Y no creo que existan “genios” capaces de alcanzar ese milagro, lo cual no significa la inexistencia de “La Genialidad”, aunque tampoco es posible llegar a ser “Oráculo de sí mismo”. Pero te confieso que, gracias a una pequeña dosis de esquizofrenia que asume “Mi Mente” –“normal” en nosotros como gravamen impuesto para que se nos considere saludable y estándar en la civilización dentro de la cual vivimos-, el imaginario que más me perturba e incómoda es que “Tengo la impresión de que algunas personas quieren mi alma” –por lo general, con el propósito de meter la mano en tu bolsillo-. Por ello importa que sepas lo que me movió a regalarte estas Palabras Globalizadas. Quiero ayudar, pero sin que a quienes dirijo mi bondad pierdan tiempo, ni contribuir a reafirmar en quienes escuchen mis breves discursos, el conocimiento de “historias, conceptos e ideas” que son las causas reales intangibles y verdaderas cadenas invisibles que les atan a La Pobreza. En fin, ayudar a que Las Palabras con que se enfrentan a La Vida estén al servicio de su “libertad personal” -¡la que cada quien elija disfrutar sin que falsos saberes les manipulen y les hagan pensar y actuar contra sí mismos!-, y se den cuenta que Las Palabras –vale decir “El Pensamiento”-, son el instrumento principal con que se les somete, explota y esquilma sin que haya Dios o Diablo, Azar o Predestinación, Destino o Casualidad a quien se pueda achacar La Culpabilidad. Todo es tangible y sobre ello reina El Único Intocable: Yo.

14

LO QUE CUBA DEBE APRENDER DEL MUNDO Y LO QUE EL MUNDO DEBERÍA APRENDER DE CUBA... 27 Enero 2012 No todos los caminos conducen a Roma. Ni desde Madrid siempre se llega al cielo.

DOS TIPOS DE SER HUMANO 29 Enero 2012 - Los que no quieren hacer mal a nadie - Los que quieren hacer el bien a todos. De los primeros suele afirmarse que son indiferentes. De los segundos que son "imprescindibles". Ambas afirmaciones me parecen injustas. (Continuará... cuando tenga tiempo...)

15

¿POR QUE AZAR ES IMPREDECIBLE? 30 Enero 2012 Azar no es impredecible. Lo es para el escaso potencial predictivo de los humanos que, con su mecanismo cerebral de cálculo y ni siquiera auxiliado con las máquinas que almacenan datos y los correlacionan, alcanzan a registrar todas las posibilidades que maneja el azar para dar vida a su juego. Cuando descubramos si El Universo es finito o no, podremos saber si habrá un tiempo en que Azar caerá vencido a nuestros pies. Y desaparecerá la tiranía que ejerce sobre nosotros. ¡¡¡Que aburrida será nuestra existencia entonces!!!

LA PRISA 3 Febrero 2012 Cuando se instala en nuestro Yo la sensación de "tener prisa", es que hemos calculado mal lo que realmente podemos hacer y cumplir dentro de la cantidad de tiempo de que dispones para hacerlo.

UNA PRIVACIDAD TRANSPARENTEMENTE PÙBLICA 11 Febrero 2011 ¿Cómo proteger lo que realmente pertenece a nuestro modo particular de entender y hacer la vida y que no está relacionado con "la economía" y la "distribución desigual" de "un nosotros todos público”? ¡Claro, a favor de un “nuestro” que sea mío!

16

EUGENESIA Y PARTIDOS

17

20 Febrero 2012 El significado de la palabra “eugenesia” (mejoramiento de las habilidades y competencias que poseen los individuos de nuestra especie a través de intervención biogenética en los procesos naturales

-léase procreación

mediante la sexualidad inherente al material de que estamos hechos, sustancia animada-), intercepta con otra palabra –“Partidos”-, cuando de lo que se trata es de elegir cuál sistema de "fecundación política social" es más hábil y ofrece mejores resultados a efectos de alcanzar organización óptima de una sociedad dada, cualquiera que está sea siempre y cuando se cumpla la condición del acuerdo de todos sus componentes para crearla y darle vida e identidad propias. Eugenesia multipartista, bipartidista, o unipartista, son la trinidad de opciones posibles de ser asumidas cuando estamos ante la situación de decidir cuál sería la más útil, productiva y humana de esas tres variantes. Si usted opta por la tercera, escoja Cuba como destino de su vida; si se decide por la segunda, instálese en cualquier lugar menos en aquella Isla, pero no se deje seducir por la diversidad de "partiditos" a los que le ofrecerán apuntarse. Y si está interesado en la primera, siga luchando día a día, en cualquier lugar que se encuentre, para que algún día esa forma de gobernarnos deje de ser una Utopía y la hagamos realidad donde poder sentirnos un poco más felices.

EL ARTE DE DESCUBRIR A QUIÉN TE ENGAÑA 24 Febrero 2012 Nunca antes en el tiempo milenario que los seres humanos llevamos practicando La Mentira -ella es solo lo contrario de lo que deseamos encontrar en las personas para cubrir esa necesidad de sentirnos seguros, arropados y en comunión que nos sirva para sobrevivir en paz-, ha sido tan urgente y esencial que aprendamos a practicar y dominar El Arte de Descubrir a Quién te Engaña. ¿Por qué es tan importante hoy armarnos con ese conocimiento quienes ganamos la lotería del Azar Genético que regala La Inmortalidad Breve de los poquísimos óvulos/espermatozoides elegidos para triunfar y alcanzar a ser La Vida Individual que disfrutamos y que da continuidad a la colectiva de La Especie Especial que somos? Todos los que usamos Las Palabras para comunicarnos -incluidos mudos y sordos-, sabemos por qué, pero solamente muy pocos nos atrevemos a decirlo con una exactitud que revele la cantidad precisa de engaños que diariamente usamos para beneficiarnos y disfrutar de la estúpida iniquidad a favor de nuestro placer gracias a la falta de información en otros que con tanta habilidad y destreza somos capaces de gestionar. Habilidad y destreza que quien la cree suya, ignora que los demás también la consideramos nuestra, llámame Sofía, Pedro, Familia de Ciudad o Castro, Partido Izquierdo Derecha Centro, Estado Nacional Regional Continental del Mundo, o Radio Prensa Cine Televisión en Red. ¡Ooooh, Los Niños! ..., exclamó hace casi un siglo, una Pessoa admirada de dolor ante tanta confusión. ¡Atención Pessoas! ...pienso ahora al leer la oferta que recibo de comprar el siguiente “saber” para saberlo:

18

Interpretación de la comunicación no verbal en la comunicación Presentación La actividad de cualquier empresa depende irremediablemente de las ventas, sea de productos, servicios o ambas cosas. Es una de las principales áreas, por la que entran desde los beneficios hasta las crisis, lo que da una idea de la importancia que tienen los comerciales, su formación y su experiencia en el seno de una organización. Las habilidades interpersonales son elementos clave en el éxito o fracaso de la labor comercial, y por lo tanto del resultado y productividad profesional. Las empresas han de ser conscientes de que un buen comercial representa, además de una garantía para el futuro, mucho esfuerzo y recursos invertidos. Tienen que valorar también el poderoso activo en el que se termina convirtiendo. En este sentido, la formación resulta la inversión más rentable que puede hacer una compañía. Nuestros cursos de formación están basados en la experiencia de nuestros formadores como profesionales de la venta y de empresa, en los comportamientos psicológico y profesional de vendedores/as y compradores/as y en las aptitudes, conocimientos y actitudes que deben poseer el personal de ventas. Además se basan en un método formativo característico y diferente: el coaching compartido en equipos reducidos. Este “coaching” –entrena-miento- compartido convierte las formaciones en procesos de mejora personal, aplicada desde el individuo al grupo, dentro de

19

los temas acometidos, cumpliendo con los temarios propuestos, pero siempre centrados en resolver las necesidades y demandas de cada grupo único, con el que se actúa en la formación. Objetivo Instruir en el arte de la negociación de alto rendimiento y eficiencia a personas iniciadas en este tipo de actividades, tanto para la venta como la compra (especialmente útil para equipos comerciales), como la gestión de recursos y equipos humanos. Igualmente se atiende al recuerdo de la acción negociadora en profesionales iniciados, a la vez, que se les presentan las técnicas más novedosas desarrolladas en los últimos tiempos, por los profesionales especializados en procesos negociadores centradas en la interpretación de la comunicación no verbal de las partes involucradas en la negociación. Dirigido a Este curso está indicado para todo tipo de profesionales que se relacionen con procesos de compra o ventas (extremadamente indicado para los vinculados a procesos comerciales), así como para gestores de equipos humanos, o responsables de departamentos dentro de organizaciones. Programa del curso 1. Introducción a la comunicación 2. Temperamentos de la contraparte 3. Personalidad de la contraparte y abordaje de la negociación

20

4. Expresión no oral 5. Expresión oral. El mensaje (el continente y el contenido) 6. Interpretación gestual 7. El arte del descubrimiento del engaño 8. Ejercicios prácticos Coste 198.00 € TRABAJADORES DE EMPRESAS SOCIAS DE LA FER; 217,80 € DESEMPLEADOS Y 247,50 € TRABAJADORES DE EMPRESAS NO ASOCIADAS A LA FER. Haga “clic” en “eliminar”. Y envié el mensaje a la “papelera”.

21

REFLEXIÓN SOBRE EL MERCADO DE LAS TECNOLOGÍAS DE MACRO SISTEMAS ECONÓMICOS 24 Febrero 2012 ¿Por qué El Comunismo no logra –después de siglos de haber sido "inventado"-, aumentar su cuota de clientes interesados en ese producto que ofrece al mercado cuando compite con el otro "sistema tecnológico",

El

Capitalismo -¡tiene mayor %de compradores y es de uso más extendido!-, cuando

se

supone

que

ambos

deben

servir

para

gestionar

lo

económico/político/social, y aunque también se hayan realizado muchísimas acciones de venta para intentar distribuir aquel entre los que menos posibilidades adquisitivas tienen, o incluso ninguna. Quien sepa la respuesta, por favor, envíela lo más pronto posible a la siguiente dirección de correo electrónico: [email protected] MENSAJE De: lá[email protected] Para:[email protected] Fecha: 24 de febrero 2012 Asunto: Respuesta a La Pregunta Pienso que la causa principal, pues es lógico que una sola causa no puede ser el único hecho responsable de tantos efectos asociados que explicitan el fracaso de vuestro producto, es la ausencia de objetividad de vuestras revisiones de LA CENTRÍFUGA DE VENTAS de él y el diagnóstico inexacto de sus consecuencias a lo largo de los 6 Congresos del Partido que han celebrado

22

en los últimos 50 años. La capacidad de resiliencia -"convertir la derrota en victoria-, que vosotros suponen, no solo en el pueblo de Cuba sino también en lo que definen como "la vanguardia", tiene límites que han sido traspasados, sobre todo, en los Juegos Olímpicos Ideológicos del año 1989, cuando se disputó el triatlón de velocidad, fuerza y resistencia -ante La Historia, La Economía y El Azar-, de los dos únicos modelos que se mantuvieron activos durante La Guerra Fría -¡según dicen, erróneamente, finalizada con La Caída del Muro de Berlín!-. Atentamente, LBP

RELATO SIN ñ 3 Marzo 2012 Juan Pasado miró a Pedro Futuro y la pregunta apareció en la mente de ambos sin mediar palabras: ¿Qué hacer con María Presente? -ella, tranquila y en postura que anunciaba no importarle nada, se dejaba descansar sobre sus carnosas caderas inclinando el volumen de sus pechos, que parecían caer en cascada sobre un espacio, hacia ellos, donde no se veía cosa tangible que los sostuvieran. La voz de Juan tembló, balbuceante, antes de que saliera completamente su ruego de y a ella. "Y qué, ¿lo hacemos?"

23

24 RESPUESTAS PARA PREGUNTAS QUE NUNCA ME HE HECHO 6 Marzo 2012 Ellas han llegado sin que haya preguntado. ¿De dónde vienen estas respuestas para preguntas que nunca me he hecho? ¿Será que en mi habita otra a la que no conozco y quiere comunicarse conmigo? ¿Cómo será esa persona? ¿Se parecerá a este que creo y pienso soy? No lo sé. Tampoco para qué sirven esas respuestas para las que no tengo preguntas que le den sentido. Pero las guardaré en mi memoria. Quizá algún día encuentre las dudas que me dejen entender qué significan y desaparezca esa sensación de vacío que ahora siento subiendo desde mis testículos hasta este lugar donde estoy sin ellos ni ellas, esas respuestas para las que nunca me he hecho preguntas, hasta hoy, este día en que mi hija Laura cumple 29 años.

MÁS ALLÁ DE LAS PALABRAS 9 Marzo 2012 (Leyendo a Bordieu) Cualquier tipo de poder se asienta, sobre todo, en la capacidad de imponer un sentido normativo, no necesariamente único pero sí principal y hegemónico, a ciertas palabras que lo favorecen y funcionan como dictadoras de la organización y el uso que tendrán el resto de ellas dentro del Universo de Orden que se construye a partir de la lengua utilizada para ejercerlo.

¿ES POSIBLE UN MÁRQUETIN QUE NO MIENTA? 16 Marzo 2012 Pienso que quienes somos víctimas de las olas gigantescas -a veces tsunamis, que llegan hasta nuestros ojos y oídos diariamente -a olfato, gusto y tacto también, pero menos agresivamente y, a veces, hasta de forma amable, si quien las vende respeta reglas de seducción humanas y equitativas-, bien a través de la prensa, teléfono, radio, cine, Tv y/o Internet, nos hemos preguntado si es posible un márquetin que no mienta. Es utopía intentar encontrar entre los muchos "modelos" con que se describe el trabajo, la profesión y/o la tecnología de "vender", un ejemplo que sirva para avalar esa propuesta que, paradójicamente -en mi opinión-, sería el camino más útil y productivo para "hacer caja" y felices a ambos: productor y consumidor.

SOLO UNA COSA ES MÁS IMPORTANTE QUE EL SEXO 19 Marzo 2012 La vida.

25

EL PENE PENSADOR Y LA TRAVIESA VAGINA 25 Marzo 2012 -Elecciones en AsturiasSe encontraron a las puertas de la Asociación de Vecinos, lugar donde ambos debían votar para elegir al que sería, o la que sería, presidente o Presidenta del Principado de Asturias. Él la miro y recorrió todo su cuerpo mientras el suyo se erguía y aumentaba su corpulencia elástica coronada por un glande terso e inquieto. Ella comenzó a hinchar sus labios exteriores y sintió como el clítoris crecía apuntando a la mirada que, penetrantemente, se hundía en la caverna palpitante y ya húmeda de su centro. - ¿Por quién vas a votar? -dijo ella inquieta abriendo sus fauces-. - ¿Y tú?, dímelo primero tú para ver si estamos de acuerdo. -respondió él, aún cuando conocía la respuesta-. - ¡Ah, eso es lo que quieres saber ...¿y qué pasaría si queremos lo mismo? - Pues que todo sería más fácil... - ¡Más fácil para entrar y después qué ... ¿Harás lo que yo quiera? - ¡Todo y más!, solo tendrás que pedirlo y te lo daré -dijo acercándose al bosque de cabellos oscuros que en triángulo casi perfecto cubrían su forma.Ella tembló al sentir el roce de su cabeza con sus bellos púbicos y percibió como su interior comenzaba a sudar para recibirle en toda su envergadura. - PP -deletreo ella-, y él, como si un rayo eléctrico le hubiera tocado el cuerpo terso e inflamado, desmayó la pasión que le animaba.

26

- Yo PSOE -comentó él con la decepción de quien sabe que ya no habría Unidad de Criterios-. Ambos volvieron a su estado natural. Y pasaron al local donde depositaron sus ideologías en aquella caja transparente donde yacían, amontonadas unas encima de otros, los votos de castidad.

EQUILIBRIO DE LAS SABIDURIAS 25 Marzo 2012 Ninguna inteligencia, conocida o no, ha logrado escapar -totalmente- de la fuerza gravitatoria de la estupidez humana, al menos en los últimos 700,000 años. ¿Por qué? No lo sé, todavía. Pero presumo que la capacidad de atracción de EL Conocimiento no es capaz de imantar a todas las partículas de que se componen La Ignorancia.

EL REMEDIADOR DE EQUÍVOCOS 1 Abril 2012 Mientras ponía en derechas lo anunciado en izquierdas le parecía equivocado ¡en esta cuestión el género “ella” o “él” no importan para nada!-, y volvía a incurrir en el mismo equívoco: creer. En vez de pensar, seguía dejándose gobernar por Palabras fabricadas por otros y no se percataba de la diferencia entre hablar y/o escribir para entretenerse y/o entretener y lo que era, es y será, hacerlo para entender y revelar -modo este, ordenado y aburrido, que exige al cerebro La Ciencia para emular a Dios y respetarlo en su inexistencia-.

27

UN MOMENTO DE ALMA -EXCÚSENME-, DE CALMA 1 Abril 2012 Estoy en El Momento de Mi Vida en que siento haber hecho todo lo que era humanamente posible. Y, afortunadamente, aún me resta Tiempo para realizar lo divinamente imposible.

ATEISMO SAGRADO 4 Abril 2012 Cuando sucede, a menos que haya olvidado algo de lo aprendido hasta ahora estoy en mis 66 años-, moriré tranquilo y sin miedo. Y hasta con cierto gozo por creer lo que soy -pequeñísima partícula de materia animada a la cual llaman Lázaro Buría Pérez, con palabras-. No volveré de ese más allá a donde me iré fundiéndome con La Tierra mientras me multiplico en millones de fragmentos cerca de casa (la que esté usando en ese momento y que no sé si será esta donde ahora evoco mi futuro), en medio de un silencio cementeroso. Anoche hice el amor -lo digo más claro, singé, follé-. Y tras esa "petit mort" ("pequeña muerte", como dicen elegantemente en Francia), mi lucidez ha vuelto a renovarse. Gracias a Ella, que aún piensa que ambos somos algo sagrado que no debe contaminarse con Ciencia y Tecnología. Lo que en realidad, somos, nunca ha demandado "copyright" para usarse pues fue La Naturaleza quien lo creo.

28

EL MILAGRO MÁS DIFÍCIL DE CREER 7 Abril 2012 De todos los maravillosos milagros en que no creemos, solo hay uno en el que no somos capaces de creer que sea imposible: La Muerte. No hay algo capaz de ser más aleccionador que ella para hacernos apreciar y entender mejor el milagro de La Vida.

SI EVA NO HUBIERA PROBADO LA FRUTA PROHIBIDA 17 Abril 2012 Ella y

Adán estarían aún disfrutando de El Paraíso. Pero nosotros, La

Humanidad, no hubiéramos podido nacer, crecer, multiplicarnos y morir, siguiendo las pautas que traza La Selección de la Especie. ¿O es que Dios, cuando creó a los dos géneros, tenía en mente que ellos se reprodujeran tuvieran sexo-, sin que pudieran ser acusados de pecar? O tal vez tenía planificado que Ella tuviera descendencia mediante Purísima Concepción como María-, y que Él viviera todo el tiempo de su vida en celibato. Finalmente me pregunto -siguiendo la lógica de la Teoría de la Conspiración-, ¿quién le dijo a la serpiente y le enseñó donde estaba El Árbol del Conocimiento?

29

SOBRE EL MAL Y LO BUENO 18 Abril 2012 (Me lo dijo Konrad Lorenz) El Mal es lo que pone en peligro Lo Bueno, Y Lo Bueno es lo que percibimos como valor. Valor = Satisfacción de Necesidades. Aunque Las Necesidades "Básicas" -respirar, comer, dormir y reproducirnosson comunes a todos los miembros de nuestra especie, lo que complejiza su satisfacción no es el qué sino el cómo lo hacemos, según el Tiempo/Espacio donde estemos y el "momento Tiempo/Vida en que existamos, además del hecho de que cada cual orienta individualmente el "cómo hacerlo" a partir de su perspectiva, que es única e imposible de ser homologada con la de cualquier otro ser humano.

30

APRENDER A DESAPRENDER 22 Abril 2012 Lógica Buriana: Si somos lo aprendido y parte o todo de "ello", lo que somos –“en términos de conocimiento"-, deja de ser "actual" –“en términos evolutivos del desarrollo cognitivo en general y en particular”-, pero tenemos la opción de desaprendernos de esa o esas partes "no adecuadas" de lo que somos – “en términos del nivel de actualización del tipo de vida que elegimos vivir”-. Es decir, deshacernos de lo que ya no sirve a hacer útil y placentera la existencia. Y como el lenguaje es una escopeta cuyo único fin conocido es inventar la diana -¡cosa que casi nunca logramos pues casi siempre los tiros nos salen por la culata!-, parece que lo mejor para fabricarla es escuchar lo que nos dice aquel que jamás estuvo en ninguna parte y mira hacia todas preguntándose dónde está. ¿Lo sabe usted? ¿Sabe dónde está y en qué tiempo? Si lo sabe, por favor, dígamelo. Y así, calculando su posición quizá podré entender la mía. Algunas de las cosas que hacemos porque nos gusta y proporcionan placer, no son exactamente buenas para la salud, pero dejar de hacerlas -en contra de nuestra voluntad-, tampoco resulta en beneficio de ella. Es más, puede perjudicarla aún más. ¿Entiende qué quiero decirle? ...Tenemos que aprender a desaprender -¡ya lo dicen los científicos, que son esos pocos que dicen saber lo que realmente pasa y lo que no pasa, aunque Dios lo quiera!-. Yo, de momento, ni me preocupo por este asunto pues el mejor camino para dar solución a un conflicto que no la tiene, es olvidarlo. Y esto no es solución de

31

cobardes. Más bien es metodología de sabios que, al final y si queremos serlo, todos podemos practicar.

REFERENCIA 29 Abril 2012 (Leyendo a Charles Sanders Pierce) La Ciencia es la forma que asume La Mente Humana cuando supera la cúspide más alta erigida por La Religión. Toda síntesis proposicional implica una relación significativa, una semiosis (la acción del signo), en la que se articulan tres elementos: 1) El signo o representamen (nombre técnico que emplea Peirce), es «algo que está para alguien en lugar de algo bajo algún aspecto o capacidad. Se dirige a alguien y crea en la mente de esa persona un signo equivalente o quizá un signo más desarrollado. Ese signo creado es al que llamo interpretante del primer signo. Este signo está en lugar de algo, su objeto. Está en lugar de algo no en todos sus aspectos, sino sólo en relación con alguna idea a la que a veces he llamado la base (ground) del representamen» (CP 2.228, c.1897). 2) El objeto es aquello por lo que está el signo, aquello que representa. 3) El interpretante es el signo equivalente o más desarrollado que el signo original, causado por ese signo original en la mente de quien lo interpreta. Se trata del elemento distintivo y original en la explicación de la significación por parte de Peirce y juega un papel central en toda interpretación no reduccionista

32

de la actividad comunicativa humana. Este tercer elemento convierte a la relación de significación en una relación triádica —frente a todo dualismo cartesiano o estructuralista post-saussureano—, pues el signo media entre el objeto y el interpretante, el interpretante relaciona el signo y el objeto, y el objeto funda la relación entre el signo y el interpretante. Todo signo es un representamen. Representar es la operación más propia del signo, es estar en lugar del objeto «como el embajador toma el lugar de su país, lo representa en un país extranjero». Representar es «estar en una relación tal con otro que para un cierto propósito es tratado por una mente como si fuera ese otro. Así, un portavoz, un diputado, un agente, un vicario, un diagrama, un síntoma, una descripción, un concepto, un testimonio, todos ellos representan, en sus distintas maneras, algo más a las mentes que los consideran» (CP 2.273, 1901). Pensar es el principal modo de representar, e interpretar un signo es desentrañar su significado. El representamen no es la mera imagen de la cosa, la reproducción sensorial del objeto, sino que toma el lugar de la cosa en nuestro pensamiento. El signo no es solo algo que está en lugar de la cosa (que la sustituye, con la que está en relación de «equivalencia»), sino que es algo mediante cuyo conocimiento conocemos algo más. Al conocer el signo inferimos lo que significa. El representamen y amplía así nuestra comprensión, de forma que el proceso de significación o semiosis llega a convertirse en el tiempo en un proceso ilimitado de inferencias. Por ello los signos no se definen sólo porque sustituyan a las cosas, sino porque funcionan realmente como instrumentos que ponen el universo al alcance de los intérpretes, pues

33

hacen posible que pensemos también lo que no vemos ni tocamos o ni siquiera nos imaginamos. Las personas o intérpretes son portadores de interpretantes, de interpretaciones. El signo crea algo en la mente del intérprete, y ese algo creado por el signo, ha sido creado también de una manera indirecta y relativa por el objeto del signo. En este sentido, puede decirse que la aportación capital de Peirce consiste en poner de manifiesto que, si se acepta que los procesos de significación son procesos de inferencia, ha de aceptarse también que la mayor parte de las veces, esa inferencia es de naturaleza hipotética («abductiva» en terminología de Peirce), esto es, que implica siempre una interpretación y tiene un cierto carácter de conjetura. Nuestra interpretación es siempre falible, esto es, puede ser siempre mejorada, corregida, enriquecida o rectificada. CONFLICTO DE GÉNERO PATRIARCADO: Padre. Hijo. Espíritu Santo. MATRIARCADO: Madre. Hija. Espírita Santa. EQUIDAD: IGUALDAD DE GÉNERO "REPRESENTAMEN" FEMENINO, MASCULINO, BISEXUAL.

34

ORACIÓN 30 Abril 2012 ¡Oh tú, Especie Humana. Me encomiendo a ti desde la neurona más profunda de mi Alma. Y pido que me dejéis en Paz por los tiempos de los tiempos hasta La Muerte Térmica del Universo. Y pido que todos vuestros deseos, desde los más pobres hasta los más ricos, se cumplan sin que tengáis que robar y mentir Y pido más, pues en algo me parezco a vosotros, que dejéis de mataros entre vosotros y forniquéis con quien os plazca e, incluso, con cada uno de vosotros y vosotras, mismos y mismas. Y un ruego final:

Después que dejéis de creer que mi Poder es superior al vuestro, no intentéis ser como Yo fui imaginado por Ustedes

35

Ámense a ustedes mismos y dejen de culpar a mi hermano Diablo de todo lo que vosotros hacéis Mal. ¡Oh tú, Especie Humana. Escucha mi ruego una vez más.

PARA SER GURÚ 3 Mayo 2012 Para ser Gurú solo se necesita una cosa: saber cómo colocar palabras una al lado de otra como si fuesen cosas reales, tangibles, que tienen Vida Propia y pueden tocarse -sobre todo con El Corazón, que por cierto es el órgano del cuerpo humano que mejor vigila a Las Emociones para que ellas no nos maten, aunque no siempre tiene éxito-. El resto, déjelo a quienes le están escuchando. Quizá alguno conozca el truco de que usted se está aprovechando y abandone el auditorio. Pero el resto, sobre todo los que se quedarán hasta al final (puede que usted aburra a algunos a lo largo de su discurso), repetirán lo que usted a dicho y, si son personas honestas, le citarán como autor de ellas. Los que obvien su autoría, también le estarán haciendo un favor pues tarde o temprano quienes las escuchen –si tienen buena memoria-, descubrirán que ha sido usted el Gurú que las pronunció. Y eso aumentará vuestra fama.

36

EL PENE DE DIOS Y LA VAGINA DE LA VIRGEN MARÍA

37

5 Mayo 2012 Cuando el Occidente Cristiano asume y acepta a la mayor de todas las autoridades

en

Asuntos

Humanos,

no

hace

más

que

re-mitificar

-

personalizándolo-, el Conocimiento que tenia sobre sí misma La Especie Humana que sobrevivió desde el "Inicio de los Tiempos en la Asia Hindú, Budista e Islamista” cuyos pobladores -¡lo sabemos hoy gracias a las excavaciones en el Código Genético de fósiles nearthentales y sapiens!-, procedían de un África Politeísta que vertió sus creencias en las Américas gracias a ese desgarrador proceso de globalización primaria que fue "La Trata de Esclavos", polinizando con ese comercio a la flora propia que los indoamericanos habían creado para su uso y confort espiritual. Así nació el pene más grande del mundo y la vagina capaz de soportarlo.

¿QUÉ ES UNA NOVELA? 5 de Mayo 2012 Es la prueba de que un ser humano ha aprendido a leer y escribir de una manera que le permite narrar hechos y situaciones en las que se ven involucrados ciertos personajes, reales y/o imaginados, que actúan, sienten y proyectan emociones y sentimientos hasta el punto donde lo permite El Autor. Todo ello tiene un fin principal: divertir y enseñar, que son los dos únicos caminos que satisfacen lo que demanda El Aburrimiento de los que somos de Especie semejante.

LOS 5 CEREBROS DEL 11S TIENEN BIGOTE 6 de Abril 2012 Y 2 portan barba (ver foto de la reunión de ellos en Las Azores) ¿Usar pelos en el rostro será señal de inclinación al terrorismo violento? ¿Y qué significan las cejas? ¿Cortarse el cabello de la cabeza es síntoma de ser ordenado?

LOS CONSTRUCTORES DE ÉTICAS Y MORALES 10 Mayo 2012 Desde un antaño que se pierde en la noche de los tiempos, laboriosos trabajadores de la construcción de éticas y morales han levantado templos y catedrales para dar refugio a los rebaños de fornicadoras ovejas y ovejos que sin más techo para guarecerse de las inclementes condiciones en que se alimentan y pacen en planicies de verdes prados y/o pobres de arbustos de la montaña. Quizá por tales condiciones climáticas, las bestias que habitan las casi inhabitables zonas donde el frio y el hielo hacen innecesario e inútil toda ética y moral que no se concentre en el sobrevivir, sienten cierta indiferencia tolerante hacia aquellos constructores que hoy asumen la tecnología de La Ciencia para mejorar sus diseños y hacerlos más coherentes con la naturaleza de nuestra especie.

38

UNA MENTE BUSCANDO EN LAS FICCIONES LA EXPLICACIÓN DEL MUNDO 16 Mayo 2012 En Memoria de Vicente Pérez Coya Leí la oración y me escupió en el rostro para mostrándome su desprecio por lo que pienso de ellas, divertidas y mentirosas maneras de explicar mi mundo para retardar cambios y distribuciones menos desiguales que las que tienen como único fin aumentar la, por suerte, cada día menor fortuna de dioses y entelequias que desbastan este mundo gritando la ficción de un propósito que se anuncia como para mejorarlo. Murió Carlos Fuentes. Y lo lamento. Pero no más que la de, por ejemplo, mi consuegro -Vicente-, que entregó a su pequeño planeta asturiano tanto como aquel regalo a una Humanidad que poco hizo con tal riquezas de ficciones. Y saben por qué, porque Vicente era "una mente buscando en las realidades la explicación del mundo". A pesar de estos equívocos, lo que importa es que ambos son ya parte del polvo universal y con ellos volveremos a encontrarnos gracias al Tiempo.

39

ARMONIZANDO CONTRARIOS 22 Mayo 2012 (Después de regañar a mi madre y sentir quererla como ella no puede entender)

Las religiones, más allá de sus mitos falsos, dogmas equivocados y preceptos improductivos -además de la codicia natural que provoca acumular tesoros culturales y belleza inventada-, tienen fin noble y necesario para la especie que somos: gestionar nuestro entendimiento para hacernos humanos. Y aún cuando en tiempos pasados, cuando todavía las sabidurías eran púberes y no sabían frenar los impulsos violentos a que les invitaba su misión y lo intentaban mediante guerras santas e inquisiciones mortales, su labor fue dolorosamente educativa, a pesar de la ignorancia que con ellas mostraban y distribuían. Pero lo que más nos cuesta entender hoy, siglos y siglos después de aquellos orígenes en que vagábamos por el fascinante y fiero planeta que habitamos venciendo los miedos legítimos que nos asaltaban y a los que dábamos caza con los mismos instrumentos que ella -la naturaleza- nos reveló cómo construir y usar las herramientas para alimentarnos y aprender con el estómago lleno ¡la manera más cómoda de hacerlo aún cuando no garantice la calidad del saber, ni su esencia divina!-, es que ellas -las religiones-, son como esas queridísimas abuelas a las que cuidamos con amor y respeto. Y que aunque no desean, ni deseamos que mueran, morirán. Y de su inmortalidad solo podrán dar noticia los que esperan en ovarios y testículos para convertirse en ellas y ellos. Evas y Adanes del porvenir que La Ciencia actual está creando, lenta y pacientemente, en medio de un silencio que, como le sucedió a ÉL cuando era solo y decidió crearnos con El Verbo, ese único lugar donde puede nacer Lo Nuevo.

40

TODAS LAS HISTORIAS NACIERON DE LA PRIMERA (Para el laico Galeano y los Hijos de los días) 29 Mayo 2012 Antes de existir Él y Ella -los progenitores-, era imposible que ocurrieran "Historias". Y tampoco que hubiera memoria. Pero después del "cómo" pasó ese "algo" que lo germinó "todo" (La Génesis, Primera Historia donde todavía no había "porqué" y lo "Único" anterior al "Cómo" era "Quién", que todos sabemos la "persona" que es), y ocurrió la Segunda Historia, cuyos protagonistas fueron los mismos de la Primera -Él y Ella-, más la manzana que provocó la emigración del lugar donde ocurrió el hecho más antiguo del que tenemos noticia. Él, el primer Quién", los expulsó del primer "Donde" -el Paraíso-. Y gracias a que ellos -hijos de los hijos, de los hijos de Él y Ella, "Nosotros", descubrimos que "La Memoria" era cosa buena y útil", recordamos aún hoy "historias, miles de millones de "Tiempos" después. Fue así como todas las historias nacieron de la primera.

41

ILUMINACIÓN 10 Junio 2012 Hay momentos donde nos sentimos liberados de nuestras propias limitaciones e imperfecciones humanas. Son esos instantes en que sentimos ser esa pequeña partícula del Universo que es, simultáneamente, igual y distinta a todas y todos los demás. Y nuestra mirada está fija en la tranquila y serena belleza del ser que somos y distinguimos en toda su dimensión y profundidad más allá de La Vida o La Muerte y se nos revela La Evolución que nos habita. Y todo esto ocurre gracias a La Sexualidad que nos fundó y a que una milésima de segundos antes de sentirnos así, hemos follado plenamente.

SEXO Y VIOLENCIA 20 Junio 2012 El sexo es el escenario total del deseo donde podemos encontrarnos con lo complementariamente semejante, seamos uno, dos, tres o todos juntos, para producir placer y armonía y renovar la energía que necesitamos para continuar vivos. La violencia es el escenario total de la repulsión donde se nos obliga a separarnos de lo que nos complementa, seamos uno, dos, tres o todos contra todos, para producir dolor y caos y gastar la energía que necesitamos inútilmente para no continuar vivos.

42

EVANSEXUALIZACION 22 Junio 2012 La catequesis ha comenzado y siguiendo el primer dogma de ELLA y ÉL ¡FOLLARAS PARA COMPLACER A TU CUERPO!-, los preceptos del Mensaje de la Buena Nueva, se extienden por valles y montañas, aldeas y ciudades, redes y comunidades virtuales y nos alcanza el ojo y el oído donde quiera que estemos. ¡Éxito y larga vida a la EVANSEXUALIZACION!

TONTOS Y LISTOS 26 Junio 2012 Jamás se debe decir a un tonto que lo es. Nunca lo entendería. Tampoco confirmar a un listo su listeza. La sabe. Y sobre todo, no hay que confundir a unos y otros pues de ambos todos tenemos un poco. Sobre todo cuando creemos ser el que no somos y el resto se ha dado cuenta. Y el Mundo es así porque si no sería imposible comprar y vender y La Bolsa perdería todo su interés. Y nadie estaría al tanto de Las Noticias.

43

PARTICULA DE GIBBS Y SEXUALIDAD 10 Julio 2012 Una Teoría que logre identificar qué es "La Sexualidad", describa su particularidad como energía y permita identificar en qué grado está presente en los diferentes actos, propósitos y esfuerzos que los miembros de nuestra Especie llevan a cabo para sobrevivir y reproducirse, podría llenar el "vacío" de causas tangibles reales que no encontramos cuando intentamos conocer por qué y cómo ocurre un fenómeno donde está implicado -provocándolo o siendo víctima de él-, el factor humano. Pero ni aun cuando buscándolas mediante esfuerzo de investigaciones científicas sociales y económicas -amparadas generalmente en estudios, experimentos y estadísticas que, en última instancia, resultan únicamente predictivas de algo "general" dada la incapacidad para discernir diferencias particulares en cada una de nuestras individualidades en función del Código Genético y Ecosistema Natural y Cultural Particular que habitamos cada uno de ese "nosotros"-, ellas se dejarían visibilizar. Ese "Vacío de Causas no identificadas" podría compararse con lo que La Física -hasta el siglo XIX-, denominó "Éter", ese "algo etéreo" que, tras ser desentrañado mediante fórmulas y ecuaciones que la Teoría de la Relatividad creó para que creyéramos en ellas, acabó por dejar de ser considerado "intangible" y por ende el lugar inescrutable donde se refugian Religiones y Dioses. Hoy sabemos que ese "Éter" posee "masa" que ocupa Espacios y Tiempos que cambian de "volumen y duración". Y la energía y sus leyes que trabajan y "mueven" esos cambios son consideradas "variables" del "juego de

44

las fuerzas" con que La Naturaleza crea "lo tangible". La "visibilidad tangible" de lo observable en el Universo mediante las tecnologías humanas, satelitales y/o de naves enviadas en distintas direcciones, es -según los astrofísicos-, solo el 4 % de la materia que existe realmente en ese "espacio/ tiempo creado por el Bign Bang o por Dios" (aún no hay acuerdo sobre quién es el Autor). Y esto nos deja con la pregunta de qué es y significa ese 96 % de "materialidad" que aún no somos capaces de "ver", ni sabemos cómo influye y condiciona nuestra vida en La Tierra. En este "marco metafórico", podría pensarse La Sexualidad como símil de La Partícula de Gibbs (o Campo de Gibbs", como también le llaman dadas las definiciones de lo subatómico como algo que es corpuscular y ondulatorio simultáneamente -La Luz es el mejor ejemplo-) para una Teoría que expliqué qué es y cómo se comporta La Sociedad Humana. La singularidad que se adjudica a la "partícula Gibbs", es la de tener la responsabilidad de dar la propiedad de "forma estable" al resto de partículas subatómicas, es decir que define cuál será su masa y/o energía. Esto hace de La Partícula de Gibbs la Primera Causa de que exista un Universo formado por los elementos básicos de La Tabla Periódica de Mendeleiv -los conocidos hasta hoy-, y que podemos descomponer e identificar en todo "lo material". Ella sería también la causa que posibilita que ellos -los "elementos"-, cuando se combinan hagan que cobren infinidad de "formas” las sustancias que adquieren su identidad como cuerpos animados e inanimados -con y sin vida-. Saber si tal explicación es cierta o no (o sea, si esta es "La Partícula de Dios", como también se le define), supondría salto de autoconocimiento de nuestra Especie sin precedente en la historia de La Civilización. Y nos pondría en

45

condiciones de comenzar a entender y descifrar el misterio que nos da La Vida tal y como la supone La Religión. Y entonces podríamos comenzar a considerar el Pensamiento Religioso como una etapa en el camino del desarrollo y no como el "fin del camino". Etapa que -así lo entiendo-, hemos comenzado a superar -¡lo indica El Cambio en la manera que usamos Las Palabras para gobernarnos!-, pero que aún nos sitúa muy lejos de ser capaces de desmontar en todas sus partes y conocer cuál es "la tecnología" de que se vale el "mecanismo administrativo" que ellas -Las Religiones-, han construido durante cientos y miles de años para sacarnos del estadio animal de donde procedemos

y

traernos

hasta

este

hoy

en

que

todavía

seguimos

comportándonos como si una parte de nosotros actuara bajo los impulsos y mandato de aquellos instintos tal y como nos gobernaban en aquel entonces, aunque hoy nos parezca que sea en mucho menor grado que en ese antes. El "Arte-oficio Mágico/Religioso", ha sido padre y madre, simultánea y paradójicamente, de los que ha nacido "La Ciencia", gracias a "la acumulación originaria de Cultura" que ha producido La Religión. Es quizá por esto que la espiritualidad religiosa sigue conservando un "alto valor de uso" para quienes no alcanzan a comprender qué es La Ciencia, esa Hija Pródiga concebida mediante arduo proceso de gestación de siglos a lo largo de una relación incestuosa del cerebro con su propio producto, el Pensamiento. Ni tampoco entender qué busca ella: ser "Proyecto Humano sin Dioses" y con posibilidad de éxito sin sustento en ellos, ni en ella -La Religión-. ¿Somos los Humanos los Dioses que imponen a La Naturaleza sus dogmas, o somos El Dogma de que se vale La Naturaleza para dar sentido a la Entropía de La Materia?

46

MI GRAN ERROR 18 Julio 2012 Mi gran error a lo largo de la vida fue -es y supongo será-, creer no soy persona suficientemente importante para que todos hablen de mi, aunque a ratos pienso, también, que ese ha sido mi mayor acierto. ¿Fama y Dinero? ¿Cuánto valen comparada-do con esta tranquilidad de que disfruto y que quienes me conocen preguntan de dónde la obtengo?

CREER O NO CREER 26 Julio 2012 Creer es el mejor camino para sentirnos protegidos. No creer, el único para alcanzar La Independencia. Es el dilema esencial de Creyentes y Ateos. El mío es Otro.

DIALÉCTICA DE EL MAL, EL BIEN Y EL PLACER 14 Septiembre 2012 Las tentaciones de El Mal me ayudan a identificar El Bien y los aburrimientos de este me estimulan a buscar El Placer que, como es obvio, se identifica con ambos sin llegar a ser nunca ninguno de los dos. Siempre tiene carácter y estilo propio.

47

DICTADOR 19 Septiembre 2012 Hoy he pensado en Dictadores e intentado explicarme cuál sería la mejor caracterización de ellos. Y tras desechar definiciones tradicionales, que siempre les presentan como monstros ideales nacidos de relatos bíblico, me propuse verlos como lo que son, seres humanos a los que hay algo que les caracteriza y hace de ellos criaturas particulares -¡como lo somos todos!-. Y el mejor tópico de mi mente en que ellos han encajado, es el de "Padres". Pero no el de los perfectos, como los que se muestran en programas de televisión, películas o novelas didácticas, o los descritos por manuales de psicología o que orientan cómo debe ser el rol y las tareas de que son responsables esa rama masculina de los progenitores de humanos, si no como son una buena parte de ellos en el mundo real: protectores que no reconocen la frontera del tiempo en la que tienen que dar por terminada su misión de cuidar de los hijos y la prolongan, sin matices en la autoridad básica que les confiere ser "creadores de algo vivo", más allá de lo que la independencia de los hijos exige en cierto momento de la vida. Mediante este auto/espejismo, nace el perfil de los que acusamos de "Dictadores", los cuales -¡y esto no debe dudarse, aunque parezca insólito y/o imposible!-, seguramente, se auto consideran a sí mismos "buenas personas" a las que tocó "un destino superior" al de otros y que, desgraciada y lamentablemente, no todos a los que ellos gobiernan y protegen como "Padre", pueden entenderlo de esa manera. También pensé que esto no solamente es aplicable a los "Dictadores". También lo es a las "Dictadoras", de las cuales mi madre es ejemplo no típico, porque la vida la ha premiado con un hijo como yo, capaz de entenderla y evitar que ejerza su

48

sueño dictatorial -sin olvidar que fue ella quien, conjuntamente con mi padre genético, quien me dio la vida y sacrificó buena parte de ella cuidándome, sola y sin Él, para que creciera hasta que pude valerme por mi mismo-. Y así he evitado que su rol de "Guardiana de su Hijo" se deformara hasta el punto de que llegar a convertirse en una "Dictadora Real". Pero ella -es innecesario que lo haga a su edad de 90 años-, no entiende totalmente cuando le explico estas ideas que tengo sobre las relaciones padres/hijos, aunque afortunadamente hace todo lo que hasta al alcance de su mente para comprenderme -aún conserva cierta dosis de lucidez para tranquilidad mía, y una envidiable salud física-.

49

CONFIANZA Y SEGURIDAD EN Y ANTE EL OTRO 20 Septiembre 2012 Solo cuando estamos seguros que alguien no hará nunca algo que no deseamos contra nuestra integridad física y mental, es que poseemos confianza y seguridad en y ante el otro, sea familia consanguínea o política, esposa o esposo -o "ex"-, pareja habitual u ocasional, amante escondido o no, amiga o amigo, o simplemente conocido por circunstancia eventual o azarosa, o por percepción a distancia (como ocurre con figuras públicas -religiosas, políticas, científicas, artísticas y/o culturales u otras y otros famas y celebridades-). Poder decir que tenemos un vinculo de ese tipo con alguien, es fortuna enorme para ambos y produce una tranquilidad que, cuando estamos en compañía de esa persona, no puede ser comparada con ninguna otra, aunque no necesariamente ella tiene que ser dueña o dueño de un sentimiento idéntico hacia nosotros aún cuando disfrute del beneficio de saber que es considerado de esa manera. Pero cuando ese forma de sentir al otro no es auténtica, legítima, ni está verdaderamente asentada en el espacio donde gestionamos emociones, sentimientos, ideas y conceptos para orientarnos cuando hacemos "la vida”, y es solamente caricatura de ella fabricada con palabras y comportamientos usados para representarla para obtener "algo" del otro, entonces estamos ante manipulador o manipuladora, aún cuando la manipulación no pretenda "quitar" sino todo lo contrario: "dar". Y esto último sucede, sobre todo, cuando se "piensa por el otro" y queremos someterlo a la manera propia que tenemos de "ver la vida", mediante “proceso de seducción bien calculado" que, sin

50

necesariamente tener que llamarlo perverso -"malo"-, transgrede la primera condición que exige respetar a alguien -interésenos o no su persona-. Actitud esta en la que, desgraciadamente, no manda el consciente sino que está dirigido por El Inconsciente.

SALUD MENTAL Para Bego y Giuseppe. 25 Septiembre 2012 LA CORDURA FUNDAMENTALISTA, VUELVE LOCO. SI ESCUCHAS A DIOS CUANDO

TE

HABLA,

ESQUIZOFRÉNICO.

ERES

CREYENTE.

SI

RESPONDES,

51

QUÉ HACER CUANDO TODOS TENEMOS RAZÓN, PERO NINGUNA ES IGUAL A LA OTRA 26 Septiembre 2012 A propósito del documental "La Educación Prohibida", del chico argentino Germán Doin -24 años-. Cuando el periodismo en bueno y útil, justo y sincero, sin censura ni intención manipuladora y opinión de todas las partes (sea noticia económica, científica, cultural, sobre ética o mejor manera de hacer esto o aquello e, incluso de crónica roja), siempre nos plantea el problema de qué hacer cuando todos tenemos razón, pero ninguna es igual a la otra. Puesto ante esta disyuntiva (probablemente pensar "disyuntivamente" es parte del problema), no se me ocurre solución viable alguna -es decir práctica, sin retórica embellecedora o terapéutica que no alivia el dolor ni supone optar por una u otro-. Pero si me hace pensar en "la causa principal" que provoca seamos colocados ante esta contradicción que nos parece irreconciliable -¡al menos mediante su simple inspección!-, me pregunto: ¿Es adecuado el sistema de producción de Conocimiento que estamos usando los seres humanos para que nuestra especie sobreviva en medio de las circunstancias artificiales que hemos creado a lo largo del Tiempo para adaptarnos al Espacio donde pretendemos alcanzar La Inmortalidad? Pienso que, si en cada ocasión en que argumentamos "algo" que atañe o está relacionado con la vida de al menos más de una persona -¡o las de miles de millones!- tuviéramos en cuenta la pregunta anterior, sería más simple y sencillo alcanzar unanimidades, aunque fuesen parciales como las son todas a pesar de que las enunciemos como totales. Confrontar lo que

52

creemos y/o pensamos con lo qué creen y piensan otros, es método útil para equivocarnos menos, pero no dogma que confiera razón inmodificable al “Conocimiento en competencias” (competir, probablemente, es también parte del problema). Por tanto, el único valor que crea esto que he pensado y escrito ahora, es "la idea" de que "ninguna verdad es definitiva" y que "el valor de una verdad

posible"

se

podría

calcular

sobre

la

base

de

multiplicar

-

aritméticamente-, el tiempo que ha durado su valor como Verdad por la cantidad de Bien Útil que ha permitido crear. Aunque no he hecho el cálculo de esta ecuación, presiento que tanto Dios como El Diablo pueden reclamar para sí beneficios de los cuales se imaginan provocadores. Con lo cual volveríamos al mismo problema inicial, pero ahora formulada con menos cantidad de implicados: ¿Qué hacer cuando Bien y Mal tienen razón, pero La Una es distinta a la de El Otro?

53

PECADO…PESCADO 26 Septiembre 2012 Hace apenas unos 150 años - átomo minúsculo en el Cuerpo del Tiempo-, hemos comenzado a percibir el enorme rompecabezas con que La Evolución nos ha ido dibujando como Especie y comenzamos a percibir nuestra real e inequívoca Naturaleza Física y dar orden correcto a sus Propiedades Intangibles. Antes -durante espacio que ni siquiera arqueólogos, paleontólogos o Genetistas de La Prehistoria han sabido periodizar con exactitud que no desprecie milenios sin sonrojarse, solamente disponíamos de La Imaginación para auto pintarnos. Pero “El Imaginar” ha comenzado a cambiar y actualmente le atrae más La Ciencia que El Patriarcado, La Sexualidad que El Amor, La Mente que EL Estómago, La Orgásmica que La Erección. Veamos un ejemplo tomado del libro Historia sexual del Cristianismo, de Karlheinz Deschner CAPITULO 11. LOS MÍSTICOS: AMOR MARIANO Y EROTISMO CRÍSTICO Epígrafe 2. LAS NOVIAS DE JESÚS "En efecto, me parece justo que el Señor sostenga con sus gozosos deleites a débiles mujercillas que, como yo, no cuentan nada más que con sus menguadas fuerzas (...) Es como entre dos personas, aquí en la Tierra, que se tienen mucho amor.” TERESA DE ÁVILA “Que se consume, Señor, en mí, de inmediato.” MATILDE DE MAGDEBURGO La religión es una parte de la vida sexual femenina.

54

UNA GUERRA 27 Septiembre 2012 Hay solo una guerra en la que vale la pena luchar, la que libramos contra La Ignorancia. Todas las demás, sea por la causa que sea, lo son.

EL LENGUAJE Y LA GUERRA 6 Octubre 2012 El lenguaje ilumina y, simultáneamente, oscurece lo que expresa, describe, evidencia y delimita -enmarca-. Lo hace más tangible y, simultáneamente, más intangible. Facilita y, simultáneamente, obstaculiza la comunicación con quien queremos, deseamos y/o necesitamos establecerla. Y cuando somos muchos los que hacen uso de él, simultáneamente, transforma en “Caos Artificial Irreal” el “Orden Natural Real” de cómo es. Y Lo que ocurre en la antesala de nuestra percepción, único “Mundo Tangible” al que asediamos, simultanea y constantemente con lo que imaginamos sucede (sea en nuestro entorno inmediato -el que está al alcance de los sentidos-, como en el que no alcanzamos sino a través de "los medios y sus voces"), se comporta erráticamente. Recordar lo anterior, no resuelve el problema planteado. Pero nos ayuda a evitar que se convierta en uno mayor: La Guerra.

55

SILOGISMO 7 Octubre 2012 El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos. Fue formulado por primera vez, se dice, por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El Organón. Ejemplo: He visto nacer a muchos y muchas y a otros muchos y muchas morir -¡hasta algunos y algunas de aquellos y aquellas-. Y así seguiré haciéndolo hasta que me ocurra lo segundo, lo cual no sabía que haría aquel día en que hice lo primero.

ENFOQUES "El Azar puede llegar a ser tan insistente que puede hacernos creer que es Causalidad.” Ella, por su parte, es a veces tan excepcional que nos hace creer que es Azar" 12 Octubre 2012 Veo, percibo, intuyo, imagino, considero, aprecio, calculo, me parece y estoy convencido de que hay solamente dos formas genéricas de colocarnos ante La Vida tal y como la entiende hoy El Pensamiento que produce El Conocimiento más útil: uno, mediante "Enfoque Religioso de La Ciencia"; dos, a través de

56

"Enfoque científico de La Religión". La primera, es reflejo de perspectiva femenina ante La Realidad. El segundo resultado es consecuencia de mirada masculina. Esto explica el porqué ambas copulan continuamente para reproducir siempre el mismo conflicto entre Ella y ÉL, en las sucesivas generaciones de ideas y conceptos que inmortalizan a los genes ancestrales del Saber Humano. Propósito este que nunca nos confesó Dios cuando al crearnos Hombre y Mujer quiso influir sobre La Selección de La Especie y determinar el Camino de La Evolución mediante una distribución asimétrica de Inteligencia Emocional e Inteligencia Racional en cada uno de nosotros que, finalmente y sin dudas, somos Unidad en el Yo, seas Tú, Ellas o Ellos. Así funciona lo único que no hemos podido cambiar desde aquellos primeros 7 días de La Creación, o como también se les conoce, Bing Bang: El Paradigma Cero. Dicho en otras palabras, "La Palabra". De: GNOSS Fecha: viernes, 12 de octubre de 2012 0:52 Para: [email protected] Asunto: Boletín especial: GNOSS participa en la Semantic Technology & Business Conference de Nueva York

Hola gnossonauta, La próxima semana viajamos a la Semantic Technology & Business Conference de Nueva York, evento en el que GNOSS participa como empresa patrocinadora. Tanto la organización como los participantes en las conferencias SemTechBiz estamos abordando los beneficios que ofrece la Web Semántica en proyectos para Educación, Empresa, Industrias Culturales, Medios de

57

Comunicación y Administraciones Públicas. Fundamentalmente, las ponencias de instituciones y empresas se están centrando en nuevas estrategias basadas en la reutilización y explotación semántica de los contenidos que atesoran (archivos, repositorios de información, guías temáticas…) y el ahorro de costes que supone la adopción de la tecnología semántica en la publicación de contenidos. Conferencias de GNOSS Nuestra intervención en SemTechBiz se va a centrar en el grafo educativo que estamos construyendo y sus explotaciones. A su vez, y en colaboración con la Universidad de Deusto, promovemos una segunda conferencia sobre el ecosistema de grupos de investigación que estamos trabajando con esta Universidad. La ponencia será impartida por Fernando Díez, director de OTRI/Deiker de la Universidad de Deusto. Semántica y Negocio Entendemos que el nombre (de) la conferencia es toda una declaración de intenciones. Se trata de demostrar que la aplicación de tecnologías semánticas en servicios y empresas es un hecho, superando el estado de investigación académica que a menudo se le atribuye. No es extraño que sea el mercado anglosajón quien promocione este enfoque, centrando cada presentación de la conferencia en casos prácticos y aplicaciones concretas. En primer lugar, algunos gigantes tecnológicos están tomando posiciones explícitas en este mercado. Por una parte, IBM y Oracle, con enfoques diferentes, se presentan como proveedores de soluciones de explotación de datos e inteligencia empresarial, usando tecnologías semánticas, con servicios dirigidos a la

58

interpretación de Big Data tanto en empresa como en el marco de lo que se conoce como Smart Cities. En segundo lugar, empresas como Google, Yahoo, Microsoft o Yandex, promueven la semantización de la Web. Como resultado, son cada vez más capaces de aplicar y vender sus sistemas de búsqueda en mercados verticales, como viajes o productos, con resultados más ricos en facetas y contextos. Además de estos grandes ‘players’ tecnológicos, importantes empresas basadas en el conocimiento, en sectores como la educación (Pearson, Talis), los medios de comunicación (BBC, New York Times, Getty Images, Nature) o las ciencias de la salud (Novartis, Pfizer, Clínica Mayo, Roche, Lilly), están desarrollando productos y servicios basados en tecnologías semánticas, fundamentalmente en sistemas de recuperación e interpretación de la información. En este post puedes ver un análisis sobre la conferencia y el futuro próximo de las tecnologías semánticas en la educación, la universidad, los media y la empresa. Espero que esta noticia sea de tu interés. Gracias por tu atención Recibe un abrazo Ricardo Alonso Maturana, director de GNOSS

59

DÍAS DE LA ESPECIE 19 Octubre 2012 Adán pensó toda la noche hasta que le sorprendió la luz del Nuevo Día. Y entonces, desayunó, laboró, almorzó y continuo trabajando hasta que Eva le sirvió la cena y arrimó su cuerpo junto al de él en la cama. Después, ella pensó toda la noche hasta que le sorprendió la luz del Nuevo Día. Y entonces dijo: "Hoy te toca a ti preparar el desayuno". Y él respondió: "Amen". Esto ocurrió 2000 años después. “Antes de Cristo”, ninguno de los dos pensaba durante la madrugada. La usaban para sexuar. Por eso los expulsaron del Paraíso.

FUNDAMENTALISMOS E INTRASCENDENTALISMO 21 Octubre 2012 El ser persona absolutamente honrada y decente, no da derecho a matar, robar y/o pecar ni una sola vez en La Vida. Ni siquiera en caso de que te haya movido a hacerlo el aburrimiento de vivir día a día las mismas rutinas y protocolos civilizadores de la sociedad dentro de la que vives. Y tener que soportar a tu única pareja -sea mujer u hombre-, hasta que la muerte los separe. La diversidad de tipos humanos y particulares situaciones en que los coloca el ambiente de tiempo y lugar donde sobreviven, convierten en "un imposible para todos" lo que afirma el párrafo anterior.

60

Conclusión: Cuando el Fundamentalismo se enfrenta al Intrascendentalismo. El primero es derrotado. Y al segundo poco le importa pues sabe que ganar es solo ilusión. Agradable, pero ilusión al fin.

POESÍA FALOSÓFICA 26 Octubre 2012 La poesía falosófica es aquella que está inspirada en los grandes, largos y potentes con/cimientos de la energía patriarcal que gobierna al rebaño humano desde que las ovejas -ellas-, fueron creadas mediante las palabras del Señor. Ejemplo de este tipo de poesía es el siguiente poema pareado –dístico-: Te ama-rraré toda La Vida, ¡puta! porque eres mía no únicamente. Y en la largura de mi penemás está toda la dicha de tu vagimenos.

¡Piénsalo e imagimételo en tu cavipelvis y singirás ese orgasmiopendiente que arrebota tus sustanmientos penerientes y te ama-rraré toda La Muerte.

Dú/dalo y te singargaras libre toletemente de aquel olor concuspidado creado por ano goresis cistersapiente y te amarraré, mi querida obedisidente.

Nota: véase "Poesía Vagiardiente" para comparar las diferencias de forma, contenido y género de ambas corrientes literarias.

61

LA IMPÚDICIA O ÉTICA DEL BUEN EMPRENDEDOR EN TIEMPOS DE CRISIS 29 Octubre 2012 Cuando recato lo que emprendo la impudicia regaña a mi decencia y me dice: - Si no eres atrevido, descarado, desfachatado, procaz y deshonesto, además de inmoral y desvergonzado, tu alma no alcanzará la suficiente concupiscencia que demanda tu negocio para obtener ganancias de él. Descócate y sé lo más desvergonzado que puedas alcanzar a ser. Y prosperarás. Solo la lascivia y el gusto absceso por el dinero serán capaces de atraer la riqueza a tus brazos para disfrutarla con todo el libertinaje de que es capaz tu sexualidad.

62

LIBERTAD Y CONOCIMIENTO 29 Junio 2012 El conocimiento, cuando es real y no apócrifo, está hecho con la materia factual que la experiencia ha decantado liberando a lo que hay en ella de todo perjuicio o prejuicio gnóstico y agotado todo el agnosticismo posible a que fue posible someter la experiencia de lo vivido y/o examinado hasta la saciedad. Visto así, El Conocimiento tiene un único soporte para ser almacenado y ser usado con posterioridad, en los dos medios posibles a través de los que se crean "verdades eternas" por los sapiens para entender qué es "verdadero" y qué "falso": La Razón, que habita en el órgano de cuerpo humano que se la ha atribuido como su vivienda permanente, el cerebro. Al igual que se ha hecho con otro, el corazón, casa donde vive y retoza felizmente, La Emoción con sus muchos maridos que se llaman "Sentimientos" y llevan los apellidos de los muchos padres que la han dejado embaraza: Alegría, Dolor, Miedo, Violencia, Lascivo, Deshonesto, Puro, etc., etc., etc. Entender de esta manera los asuntos de Libertad que atañen a la ley escrita y a la que no lo está pero aún así gobierna y regula nuestros actos, hace que se me ocurra preguntar: ¿Se basa la libertad, realmente o no, en El Conocimiento, o las decisiones que tomamos se sustentan en lo que nos dice La Emoción que debemos hacer, o es la tercera posibilidad la cierta, la de que el poder compartido que tienen cerebro y corazón para compulsarnos se unen para hacernos actuar? Sé que esta pregunta es una advocación más de las misma otras 11,000 interrogantes semejantes que durante siglos se han hecho nuestros antecesores. Y lo único que la diferencia de todas ellas, es el orden

63

de las palabras que he usado para referirme a ella, que no es el mismo con el cual tú, él o ella, o vosotros y/o vosotras -los que aún estamos vivos y pueden leer estas tonterías-, se hacen continuamente para enfrentar con pensamiento y acción los temas y asuntos que les presenta diariamente la vida para que tú, o usted si no le gusta que le trate de forma tan familiar, la resuelvan y le den solución. (Tomado del diario El País) “Frente a la normalización de las relaciones sexuales hay que informar. La libertad se basa en el conocimiento. No hay que dejar a la menor bajo la influencia de lo desconocido. Las relaciones superficiales de las redes sociales son muy excitantes”, opina Miguel Lorente, exdelegado del Gobierno para la Violencia de Género. Libertades coartadas "La multiplicación de conductas indebidas a través de Internet con resultados de abusos sexuales ha provocado una próxima reforma de la ley que castigue el hostigamiento de adultos a adolescentes. Ahora el Código Penal establece en su artículo 181 sobre abusos sexuales que estos deben ser castigados entre otros supuestos “cuando el consentimiento [para los actos] se obtenga prevaliéndose el responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima”. Mientras, el artículo 172 sobre coacciones censura: “El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años. Los hechos

64

probados por la Audiencia de Madrid fijan un delito continuado de abusos sexuales con prevalimiento, en su modalidad de acceso carnal. Además, existen dilaciones indebidas, dado que los abusos sucedieron en 2005, y la sentencia no se ha dictado hasta el pasado 28 de septiembre."

MI INMORTALIDAD 29 Octubre 2012 A los hijos hay que cuidarlos mucho, pero cuidándonos a nosotros mismos de los excesos que nos propone la religiosidad, la política y, a veces, la ciencia. También el arte y la cultura, ¿por qué no. Y hasta de los que nos proponemos a nosotros mismos. Esta verdad la he sabido desde no recuerdo hace cuánto tiempo -era tan nuevo en la Vida de este Mundo, que ignoraba aún que eran "tiempo" y "palabra"-, pero ahora, 66 años después, puedo explicarla y, lo mejor, trasmitirla a los que me sucederán, aunque no todos lo que lo hagan sentirán curiosidad y deseo de saber lo que tengo que decirles sobre este tema. Es más, calculo que serán pocos -los que descienda directamente de mi, pero son suficientes para que se conserve y llegue a una parte de esa especie a la que pertenezco, a menos que mis descendientes decidan no tenerla y con el último de ellos se apague todo rastro de mi presencia y paso por el Espacio Temporal, donde solo una cosa es real y verdadera: la materia. Gracias a ese Dios que ayer, hoy y mañana -hasta que mi mente se apague y queden sus pedazos repartidos en millones de partículas-, he sido, soy y seré. Así he llegado a mi inmortalidad. ¿Qué pasará después? No lo sé. Aún.

65

VIRGEN 31 Octubre 2012 ¿Por que usamos la palabra virgen para aludir a una sapiens que aún conserva su himen intacto? La respuesta que me doy a mí mismo es tan, pero tan extensa, que renuncio a aburrirles con ella. Me parece que todos podemos entender porqué es así sin que nos lo expliquen. Lo cual no evita lo difícil que es desalojar de nuestro lenguaje la condición religiosa de ciertas palabras que impide accedamos a los beneficios de impregnar nuestra manera de hablar -¡y sobre todo de escribir!-, de las magníficas facilidades que nos regala el acercamiento científico para entender, con mayor beneficio para nuestra existencia, La Vida maculada de sufrimiento y dolor que El Destino -¡otra palabra diversionista!-, nos obliga a llevar. Propongo sumar a los sinónimos del término "virgen" (doncella, casta, inmaculada, inexplorada), el de "impenetrada", que no es lo mismo que "impenetrable" y es mejor palabra para describir, gráficamente, al objeto del cuerpo de la persona a que nos referimos cuando la calificamos desde el punto de vista físico y, por extensión de la cualidad moral -por tanto intangible, o sea, que no podemos tocar- que le atribuimos.

66

LA EXACTITUD Y LA UTILIDAD 7 Noviembre 2012 Cuando los seres humanos descubrieron el enorme placer que produce crear palabras nuevas en cualquiera de las muchísimas lenguas que ellos usan para comunicarse entre si el qué, el cómo, el porqué y los cuándo y dóndes deben hacerse o ponerse "las cosas de la vida" para que el "para qué" de ella sea, fuese o hubiera sido el mejor de los posibles, alguno de ellos, o varios a la vez ¡no lo sabremos nunca, a menos que nos lo revele algunos de los Dioses y/o Diosas conocidos, o un "arqueólogo del segundo sistema de señales" que lo descubriese tras muchos años de excavaciones y clasificaciones de los "objetos" que hallase en cerebros fósiles!-, inventaron "La Exactitud" y "La Utilidad", dos términos, denominaciones, atributos, o cualquiera de las muchas otras palabras sirven para decir lo mismo y semejante de a qué nos referimos, que suelen estimarse mucho tanto por los que piensan "religiosa" como "científicamente". Y me pregunto cuál es la razón, "la causa" o "el principio", que hace coincidir a dos perspectivas del pensamiento de los "divinos sapiens" en una misma dirección de "Búsqueda" que, en apariencia", quieren y desean llegar a una "Verdad Final" que ambos presuponen -¡quizá en "presuponer" está el error!-, diferente e irreconciliable. ¿Serán ellos -"Lo Inexacto" y "Lo Inútil"-, quienes engendran a esas criaturas que, a veces, parimos como ideas fundamentales y que les pedimos hagan la guerra para matar a otras criaturas traídas a nuestro mundo creyendo -sin pensar-, o pensando -sin creer-, lo mismo? Si soy sincero y quiero serlo, no sé si mi respuesta sería exacta y útil.

67

PARA TODO HAY UN PROTOCOLO 9 Noviembre 2012 Para lavarse los dientes. Para cocinar codornices. Para viajar a Burundi. O para qué hacer después de consumar el acto sexual, si es que no quieres que haya daños emocionales o reproches inconfesados de ausencia de amor. Para todo hay un protocolo. Para miocardios abusados y glucemias excesivas. No importa que se trata de un desastre nacional -tsunami, terremoto o fuegos forestales-. Hay que seguir el protocolo, aún cuando se trate solamente de calzar calcetines o asistir a una cena en la Casa Blanca o el Palacio de la Revolución Cubana. Ni siquiera "las noticias" escapan de ese protocolo que fija el cómo trasmitirlas correctamente y se siga otro cuando deseamos confundir, o hacer propaganda en cualquiera de sus colores -negra, gris, carmelita y rosa. Y si quieres conseguir un trabajo, debes seguir el protocolo, que de poco les sirve a los desahuciados por incumplir el protocolo de la hipoteca que el banco olvido cumplir honestamente para evitar lo que evitan los protocolos mal protocolizados. Y hay protocolos milenarios para rezar a dioses y vírgenes y hasta para investigar nuestros genes y seguir discutiendo sobre algo en que no nos pondremos de acuerdo hasta que inventemos como protocolar -¡con éxito!, los desacuerdos para comportarnos sin la demencia y con la coherencia y utilidad que buscan los protocolos. Son incontables, irrecordables en su totalidad e imposible de cumplir todos sin contradecirnos al intentarlo. Los protocolos siempre, sean para una cosa u otra, sacan a la luz nuestras imperfecciones y perturban e inquietan a lo único que queremos hacer desde que llegamos a este mundo protocolizado -mediante un

68

protocolo-, pero para lo cual aún no se ha inventado el que nos sirva a todos por igual: el protocolo de cómo vivir en paz y tranquilidad.

PROCESO DE ACUMULACION ORIGINARIA DE LAS VERDADES 15 Noviembre 2012 La Verdad está dividida en tantos pedacitos como seres humanos hay sobre la faz de La Tierra. Y el tamaño de ella que alguien crea poseer es proporcional al volumen de La Ignorancia que carga sobre sus hombros. Y quien descubre la escala real de La Verdad que le corresponde en la distribución equitativa -ni más, ni menos-, es dueño de la fortuna más grande del mundo. Lo que hace difícil y ardua La Evolución, es exactamente la lucha por mantener el equilibrio entre Las Verdades que mueren segundo a segundo diariamente y por los siglos de los siglos, y los nuevos propietarios de Verdades que nacen minuto a minuto constantemente durante horas, días, meses años y milenios ininterrumpidamente. Y resulta muy difícil para estos recibir la herencia de verdades que aquellos les dejan pues siempre quieren poseer más y más verdades, y más exactas y precisas que las pobres y burdas que les legaron su ancestros pues todos estos "Nuevos Ricos de Verdades" no siempre se paran a considerar cuánto costó a los que les antecedieron construir y fabricar verdades que les permitieran sobrevivir, multiplicarse y acumular Conocimiento.

69

LA FRONTERA ENTRE LO DIVINO Y LO PERVERSO 27 Noviembre 2012 La Libre Circulación de La Información -unos están a favor y otros en contra y tanto los argumentos de unos como de otros son, en general, coherentes y razonables-, produce un efecto saludable sobre la salud educacional y por ende de la multiplicación del Conocimiento de nuestra Especie. Pero también abre las puertas a la multiplicación de verdades y mentiras hasta dimensiones insalubres para nuestra poderosa y débil, simultáneamente, mente de humanos. Y ni hablar de lo que cada cual hace con sus nociones sobre "Política", "Amor", "Sexo" y las controvertidas advocaciones de una Ideología Estética Erótica y/o Pornográfica. Todo lo anterior, solo pobrísima síntesis de lo que realmente ocurre, deviene de causa esencial tan antigua como la génesis de la contradicción irresoluble entre Sapiens y Dios, la de querer obtener el Poder Absoluto para reinar y gobernar a su o nuestro antojo nuestros destinos de simples mortales. Imaginé ese escenario tras "ver y leer" el mensaje que recibí del "Ciberespacio", que utilizó como cartero a un amigo al que estimo mucho (omito su nombre por respetar su "derecho a la intimidad" -¡la propiedad privada!- en el que muchos creen y necesitan para librarse de vergüenzas públicas y que yo no necesito pues vivo en paz y tranquilidad conmigo mismo tras vacunarme contra la corrupción y moralidad inmoral de la ética en que se amparan otros y otras). La foto de Cleto, un niño de cinco años que padece desde los dos rara enfermedad llamada “elefantiasis cumerdi”, ilustraba la "solicitud para ayudarle" que apelaba a "La Caridad" (instintivamente asocié la

70

palabra al costo de las mercancías que necesito comprar para sobrevivir en estos tiempos de "crisis" -"carísimas", no me alcanzan ingresos mensuales para llegar sosegado a fin de mes-). Tras invitarme el mensaje a sentir "Lástima" y recordarme que debía dar "gracias a Dios" por tener hijos sanos (también podrían haber dicho "gracias a Darwin", pero no hubiera sido "políticamente correcto"), pedían reenviara "el mensaje" a todas las direcciones que tengo en mi Libreta de Direcciones -más de 385 ...¡cuanto "spam"!-, pues por cada uno de esos mensajes que yo enviara, Cleto recibiría una "cantidad" no decía de qué, pero supuse es de dinero- para atender su enfermedad. ¿Quién se beneficia de esta "publicidad" más que este niño colombiano? Pues la más grande de todas las "transnacionales". La que no pone vallas en los estadios de futbol para que no olvidemos que ellos son patrocinadores del "juego": "Vaticano S. A." -el Estado/Empresa más pequeño del mundo con la mayor influencia posible sobre todos los demás-. Te deum. ¿Qué hago? Hago lo que hice y haré cada vez que reciba este tipo de mensaje. No diré qué es pues, como tú, o de forma parecida, haré uso, excepcional, en este caso del "derecho a la intimidad de mis acciones". Y tú, si recibes el Mensaje de Cleto. ¿Qué harás? Serás "Divino" o "Perverso".

71

NO BASTA CON TENER TODA LA INFORMACIÓN. LO QUE IMPORTA, FINALMENTE - SEA MUCHA O POCA-, ES CÓMO LA ORGANIZAS 3 Diciembre 2012 Ya tienes lo que siempre soñaste: saber todo lo que pasa a tu alrededor. Tienes "toda La Información". ¿Pero por qué eso no confiere el "Poder Total", como suele decirse de quién "conoce y controla todo lo que sucede? Porque La Información solamente son los datos, los ladrillos con que se construye la Casa del Conocimiento, que es la que realmente te protege de la Lluvia de Ignorancia y la Tempestad de Estupidez que te alcanzarán en cualquier lugar del Planeta. Ellas son parte inseparable del "Clima" -bueno o malo-, que encontrarás cuando te mudes, una y otra vez, para huir de tales molestias. No Basta con tener toda La Información. Lo que importa es cómo la organizas para poder vivir en paz y tranquilidad.

72

PODER Y PODER

73

(Para Tato Quiñones) 7 Diciembre 2012 Todo Poder del Mundo de los Humanos, lo generó, genera y generará una impronta: el proceso de aprendizaje que tiene lugar en el animal que somos al nacer durante un corto periodo de receptividad total –infancia y juventud-, consecuencia del cual aprendemos reacciones estereotipadas frente a un modelo de otro Poder, el de La Naturaleza. La Religión -como forma de Poder-, surgió para organizar y regular la vida de las criaturas vivas entre las que estamos incluidos, cuando algunos "sapiens", adoptaron y adaptaron -mediante invención metafórica del "lenguaje de sonidos e imágenes”-, las rutinas casuísticas que observaron en el medio ambiente y "objetivaron" y “cosificaron” en ceremoniales invocatorios de hechos y sucesos que requerían cambiar la circunstancia climatológica del lugar donde residía la gens, el clan y /o tribu de homínidos (sitio en el que debían sobrevivir "los grupos de células" -progenitor, progenitora y descendientes-). Descubrir “el mejoramiento de las condiciones de vida” que suponía cooperar entre ellas -las células-, y

comprenden la

necesidad de someter el "libre albedrío" a la autoridad y órdenes de "un azar controlado" que predestinaba, guiaba, orientaba, controlaba -en resumen, que organizaba la existencia-, y que, en última instancia, producía condiciones de "seguridad y certidumbre" que alivian la "inseguridad e incertidumbre" que provoca luchar por subsistir sin más recursos y medios que un cuerpo desnudo y la mente abierta, constituyó zancada gigantesca en el paso a paso de La Evolución, “avance” tan importante como descubrir como producir fuego o

inventar la rueda, tecnologías igual de esenciales entonces al cómo atrae la lluvia y/o evitar que el sol no regresará tras esconderse obedeciendo a una mecánica celeste aún ignorada. Miles de años después, olvidado totalmente su origen -¡lo recordable tiene límites”-, y disfrutando de un Poder que, en los últimos 20 siglos, comenzó a auto estimarse "absoluto" e "inmortal", las religiones que lograron sobrevivir vale decir las tecnologías culturales ambientales-, durante el proceso de selección natural (en su variante económica/política/social), en el cual las más "fuertes y eficientes" lograron aumentar su influencia y su "base material" con mayor cantidad de mentes humanas que optan por ellas -las hoy llamadas "religiones universales"-, se encuentran ante "Otro Poder" al que dieron a luz sin percatarse que tal "forma nueva de azar controlado", será el que predestinará, guiará, orientara, controlara -en resumen, que organizara- la existencia en el futuro. Y que, en última instancia, producirá condiciones de "seguridad y certidumbre" más óptimas y productivas de las que gozamos hoy y que aliviará esa "inseguridad e incertidumbre" que todavía reina en la mayoría de los miembros de nuestra especie (provocadas por La Codicia y La Intransparencia con que se nos educa para luchar por sobrevivir –generada, sin que esa sea la intención, por "la técnica" religiosa de "creer" en lo que no existe y rechazar lo que nos revela qué somos realmente –“algo” tangible e intangible, simultáneamente-). Tal es la próxima zancada gigantesca en que estamos involucrados en el paso a paso de La Evolución que nos moldea. Este paso será tan o más importante del que dimos cuando descubrimos la tecnología que nos permitió producir esa herramienta extraordinaria a la que todos llaman con apellido propio, pero siempre con el mismo nombre: Religión. El nuevo

74

Poder se escribe con una letra menos: Ciencia. Así veo los tiempos que me tocó, toca y que me restan por vivir. Esto es lo que me susurra al oído mi Voluntad de Entender, a pesar de que Azar insista en demostrarme lo contrario y sea dueño de parte de La Verdad. Gijón, Asturias, España, UE.

EL SILENCIO "Nota para una Teoría Científica de Mi Vida" 17 diciembre 2012 El silencio me explica mejor que las palabras pues todas ellas son hijas de él. Él es madre y no lo que aparenta cuando quiere definirse como "Él". Pero no equivoquéis,

no es mi madre quien mejor me define, son mis hijas, que

también deben su vida a mí, que soy "él" o “ella”. Y lo digo de esta manera porque por mucho que me esfuerzo en escapar a los equívocos a que me condena "ella" -La Palabra-, no puedo prescindir de ELLA para evadir los errores que "ella" misma me obliga a cumplir: el mandato de quien las creó a todas, Él, con quien, a veces, me confundo cuando me siento en esta silla en medio del silencio y me pregunto -sin ellas, ni ellos-, ¿quién soy? Y lo único que responde a esa pregunta para la cual nadie tiene respuesta que sirva a todos -¡ni siquiera al más semejante de todos los semejantes que se asemejen a mí, a ti , a él o a ella!-, me dice, sin decirme porqué, mi nombre es "Sexualidad". Y lo que más amo mientras tengo vida gracias a tu cuerpo, es copular para completarme en lo que -¡no le llames Él o Ella, porque ninguno de

75

ambos soy!-, me creó olvidando darme lo que necesitaba para sentirme SER completo en mí mismo sin necesidad de "otro" u "otra" que me haría un UNO total y completamente libre, como lo pide El Deseo que constantemente te impulsa a actuar y al cual yo doy vida segundo a segundo y tú no puedes separar de la tuya hasta que llega El Final.

LOS MISTERIOS 27 Diciembre 2012 Una amiga me ha preguntado muchas veces "¿Qué son los misterios?" sin que pueda responderle con una definición exacta. Y a su falta, casi llegó a destruir mi sana incredulidad ante todo, incluidos Los Misterios. Pero hoy encontré una manera de desmitificarlos, explicando su "esencia" -¡otra palabra que no me gusta usar, pero que aquí encaja como anillo al dedo!-: "Los misterios son temas y asuntos sobre los cuales aún los sapiens no han alcanzado

obtener

los

suficientes

datos

e

información

como

para,

plausiblemente, describir su funcionamiento”. Y los han “descrito” así para no olvidar que son una parte del Conocimiento que todavía no han podido conquistar. Aunque nuestra capacidad de "descifrar" (me gusta esta palabra), más tarde o más temprano los desnudará de todo su ropaje mágico/religioso y les entenderemos con la misma sencillez que cuando estamos ante Ella o Él completamente desnudos, o -como suele decirse-, "...en pelotas...". Solamente necesitamos "Tiempo" para que así sea.

76

PREGUNTAS ABIERTAS DE MEDIANOCHE 31 diciembre 2012 (Antes de medianoche) Los Sapiens son, de las muchísimas formas animadas de la materia con autonomía relativa -animales, plantas y/o organismo unicelulares-, los únicos donde con inmensa variedad se manifiesta la energía de la sexualidad contenida en todo lo tangible e intangible posible de imaginar, desde las partículas más pequeñas de ella -la materia-, incluida la de Gibb, hasta el Dios más sofisticado -omnisciente, omnipresente y por tanto omnipotente- creado por La Mente. Es de esa Especie -sapiens-, de donde nacen las ilusiones intangibles que ella -La Sexualidad de las partículas y de dioses y diosas-, usa para estimular la procreación de nuevos seres animados que serán los "Futuros sapiens" que den continuidad a la reproducción y mejoramiento de El Conocimiento. Este proceso de Producción de Saberes, es inmensamente complejo y se inicia con una etapa a la que suele llamarse "Amor", en la cual adquieren equilibrio Entropía y Orden,

estado emocional y sentimental donde lo racional se

abstiene de participar por razones que aún se desconocen. Los sapiens consideran esa etapa estado excepcional y solo lo pueden experimentar cuando establecen vínculo entre dos y/o más de ellos. Y en ambos y/o los varios que sienten El Amor, creen que nada cambiará y todo será igual durante toda la vida entre ellos. Es un estado vivencial que genera la seguridad que necesita cualquier intento de progreso y/o preservación de La Vida, que es el propósito más importante para el cual La Sexualidad creó al Sapiens quien, hasta el fin de sus días -¡siempre son contados!-, intentará por todos los

77

medios de su Mente, aferrarse a La Inmortalidad ignorando o no -poco importaque ella es solo posible alcanzarla -en el tiempo mortal que vive-, únicamente mediante La Sexualidad que hizo posible su propia existencia y nada más que por un instante de él -El Tiempo-. La falacia y/o ilusión del Amor, suele ser más o menos efímera, breve y/o en cualquier caso limitada en el tiempo. Y desaparece cuando el Sapiens en particular descubre la imposibilidad de sentirse en ese estado eternamente. Y lo que ocurre entonces -comúnmente y como consecuencia de ello-, es que cada miembro de la pareja o del grupo que alcanza ese Conocimiento - uno u otro u otra y/ otros y otras lo adquieren, regularmente, en momentos distintos-, genera una sensación de dolor en quien o quienes de los dos o más aún no tienen acceso a ese saber. Y también, en menor medida, en quien se adueña a través de él del “Nuevo Saber”. Es dolor no físico, de la misma naturaleza que el miedo -con quien está emparentado-, y se inscribe dentro de los mismos patrones de síntomas que producen Las Ilusiones, pero que -mediante tiempo más o menos-, se desvanece cuando se recupera la lucidez que produce El Conocimiento mismo en cada uno de nosotros. Por tanto, no es aconsejable rechazar tajantemente ninguna proposición de experiencia que se nos haga para experimentar nuestra Sexualidad -sea del tipo que sea, a menos que implique daño físico y/o posibilidad de mortalidad, sea para uno mismo u otros seres-, porque ella -La Sexualidad-, tiene el don de prolongar aquel estado al que llamamos "Amor" -¡tampoco "eternamente"!-. Y sea más tarde o más temprano, nos encontraremos a nosotros mismos y nuestra inteligencia natural nos revelará qué somos: una sexualidad creada y organizada para multiplicar Sapiens y contribuir a ese fin. Lo cual siempre es

78

mejor que lo hagamos cuando aún tenemos energías y fuerza para experimentar lo que somos realmente y enmendar el equívoco dentro del cual podíamos haber imaginado que éramos lo que creíamos Ser. Si no alcanzamos a hacerlo antes del minuto final de la vida que se nos otorga, estamos expuestos a sufrir en ese instante pre-póstumo el más terrible de todos los dolores: preguntarnos qué, quién y por qué nos condenó a ignorar lo que fuimos realmente y que nunca antes alcanzamos a entender. Ocurre siempre. ¡Estáis avisados!

DOMESTICAR NUESTRAS EMOCIONES 4 Enero 2013 En tiempos de crisis, nada más saludable que domesticar nuestras emociones. Haciéndolo, decrece la improductividad de lo que imaginamos y/o pensamos sin pensarlo bien. Sé que esta idea no resultará del agrado de algunas profesiones que están dentro del ámbito de La Música, Las Artes y Las Letras, o a los las que sobreviven gracias a su trabajo "Religioso y/o Espiritual". Y tampoco -¡por qué no!-, a los que se dedican a la política, pero solo cuando lo hacen en ciertas circunstancias donde "patriotismo" y "abnegación" forman parte del discurso. También quienes dedican "su tiempo" a La Tecnología y Las Ciencias -incluidas las de la salud, o las que buscan saber cuándo y dónde sucederá la próxima erupción de un mega volcán-, estarán de acuerdo con tal aprendizaje. Y los empleados que trabajan en funerarias y crematorios. Pero sobre todo se verán comprendidos los que día a día extraen, o preparan lo necesario para “continuar”:, los alimentos de La Tierra y El Mar. Los que pasan

79

horas y horas conduciendo los medios de transporte -terrestres, marítimos o por aire-, y, sobre todo, los que sufren la labor de mantener el Orden Público y la limpieza en los museos. No me he referido a los que fabrican armas, o gestionan su distribución por el mundo, ni a los que hacen malabares con cifras y predicciones de La Bolsa porqué estos, aunque saben que la debilidad de La Razón Humana es la causa principal que les asegura la prosperidad de "su negocio", el hecho de que las emociones sean domesticadas hasta el punto de que se equilibren con aquella podría perjudicarles y poner en peligro la actividad que les permite "sobre-vivir". Además de que, simultáneamente, crecería la estima y valor de las profesiones que tienen el propósito de trasmitir El Conocimiento y mejorarlo para que hagan un uso más útil de él las nuevas generaciones. Y finalmente, no te confundas si una emoción te muerde o te acaricia cuando estés intentando domesticarla. Ellas son así, impredecibles. Se apoderan de ti y te obligan a decir, hacer y pensar -es decir, hablan contigo en silencio-, lo que ellas desean, aunque tú no lo quieras aceptar. En esto se parecen a las dictaduras, aunque también hay las que se

precian de democráticas.

Obsérvalas, estúdialas y no pierdas detalles de cómo te manipulan. Solo así podrás domesticarlas. Pero cuando creas que lo has logrado, ofrécete a ti mismo el beneficio de la duda porque con ellas nunca se está seguro de lo que puede pasar, estén o no domesticadas.

80

¿QUÉ SOY?

81 - YO: ¿Qué soy? - YO: 60 000 pensamiento cada 86 400 segundos "Deus ex machina" -Dios es máquina-.

6 Enero 2013

Esta ocurrencia (la 222 -si no me equivoco pues he recordado "de memoria" y la mía no es muy fiable- es el número de orden que le corresponde en la secuencia temporal en que han ocurrido), es, probablemente, de todas las capturas que he realizado de "ideas que de pronto y sin saber yo porqué ocurren en mi cabeza" -hasta hoy-, la que mayor dificultad me ha supuesto “fijar” de todas las ya escritas. ¿Por qué? Pues porque debo describir uno y solo uno de los 60,000 pensamientos que como promedio tengo diariamente por ser el ser humano estándar que soy. Y sí, no se asombre, en usted, sí es "estándar", ocurre lo mismo. Lo afirman quienes han calculado tal cifra con experimentos que no he logrado saber cómo los han realizado, ni quién, ni cuándo, ni siquiera lo sabe el buscador Google, que me ofreció muchas posibilidades de "sitios" donde aparece "el dato", pero en ninguno de a los que accedí y leí, aún cuando se mencionaba "la cifra", no identificaban la fuente de dónde lo obtuvo quien lo reescribió. Inmediatamente después de la "ocurrencia/pensamiento" de la que trata esta "Nota 222", nació, brotó, apareció (en este caso no sé cuál verbo es más adecuado para calificar la acción de "algo" que emerge de "la nada" y se convierte en "pensamiento"), en mi mente, psique, imaginación, sucedió "otro

pensamiento": "el día tiene 86 400 segundos". Y entonces me di cuenta de que también ignoro cómo lo hicieron los que alcanzaron a descubrir aquel "dato" ¡seguramente neurobiólogos!-, para resolver el problema de aislar una cantidad de pensamiento y calcular mediante unidades "corpusculares" lo que yo siento que es "ondulatorio" -o sea, continuo, que no puedo dividirlo en "partes"-, y que es lo que "pienso" da "vida y forma" al pensamiento. No obstante, para mí, la naturaleza y/o forma del "pensamiento" es dual, como la de La Luz, pero solo si lo considero como dos momentos simultáneos distintos de lo mismo: uno, pensar -Immanuel Kant diría "la cosa en sí"-; otro; hablar y/o escribir – Shakespeare lo expreso así mediante el ultimo parlamento de uno de los personajes más notales a los que dio vida, Hamlet, quien antes de morir anuncia: "...palabras, palabras, lo demás es silencio..."-. Y en este momento cuando apareció el segundo pensamiento-, me dije: "... para saber cuánto dura un pensamiento solo tengo que dividir el número de segundo que contiene un día (el tiempo es "algo" continuo, ondulatorio -es un "campo" que puede acelerarse o ralentizarse bajo la acción de la gravedad, pero no fragmentarse, y para usarlo mejor los humanos lo dividimos, imaginariamente, en "corpúsculos" a la que dimos “forma de escalera de partes” que se van conteniendo, en proporciones crecientes de peldaños, uno después de otro), entre la cantidad de pensamientos diarios que tengo por ser un “Sapiens estándar”. Y cuando "después" hice esa operación matemática el resultado fue 1.44. O sea, que puede decirse, generalizando, que cada pensamiento que tenemos a lo largo del día solo existe, como promedio, durante 1 segundo y 44 fracciones de otro. ¡De aquel segundo pensamiento -¡no de la operación que hice después!-, derivé otro: "... la tan breve vida de los pensamientos está relacionada,

82

seguramente, con el hecho de que queremos, o de que 'algo' nos compulsa a hacerlo: dar a luz a muchos pensamientos en poco tiempo ..." -¡o sea, pensar mucho y rápido!-. Y de este pensamiento se reprodujo otro y otro y otro..., que me resultaban tantos, que decidí no dejarles continuar naciendo porque quería concentrarme en la explicación de este que está usted leyendo. El siguiente pensamiento, tras el segundo que pensé después del primero, me condujo a un tercero -en este caso un pensamiento que me interrogaba a mí mismo-: "¿es lo mismo 'un pensamiento' que 'una idea', o esta es 'algo' que se hace con varios de ellos?”. Los géneros gramaticales inherentes -implícitos y explícitos en la formulación de esa duda, movilizaron, simultáneamente, mientras comprendía lo que ese pensamiento mío quería averiguar, pensamientos vinculados con otros temas de mis pensamientos diarios, entre los cuales está el que alude a las relaciones de "ellos" con "ellas" en otro muy "llevado y traído" asunto: Amor y Sexualidad. No tengo respuesta para aquella pregunta. No soy científico, aún cuando intento disfrazar mis razonamientos con trajes cortados por sastres de esa especialidad del conocimiento, ya que me gusta menos "imaginar", a pesar de que Arte y Literatura me atraen -he incursionado en sus "modos de crear"-, pero poco confió en ellos cuando se trata de argumentar en asuntos de Realidad y Verdad. Me sucede lo mismo con La Política -también, ocasionalmente, practiqué ese oficio cuando joven-, y nada tengo en contra de ese trabajo y lo que produce, cuando se hace bien y con utilidad pública. Pero en los últimos 20 años de mi vida, de la cual ya han transcurrido 66 que pronto serán 67 (¡faltan apenas 28 días para que ocurra!), el Azar me invitó a relacionarme y observar, con interés cognitivo, el modo de vida de quienes residen en “el medio rural”. Fui criado y crecí -por tanto

83

formado-, en "ambiente urbano” –la ciudad, “la polis”, como las califican los griegos-, específicamente en una que fue bautizada con el nombre de San Cristóbal de La Habana (sueña a “lugar andrógino”) cuando apareció, el 16 de noviembre de 1519, en los mapas del Mundo. Y aquel "cambio de destino" que provocó Azar en mi vida, favoreció al valor que, anteriormente, yo le confería al "aldeano vanidoso", calificativo este que sirvió al pensador más ilustre e influyente de la "Cultura Cubana" para describir a quienes “viven en y de la tierra”, única y exclusivamente, e ignoran –es lo que comúnmente se dice de ellos y ellas-, complejidades de "la cultura citadina" (esta aclaración es esencial, no tanto por referirse a cómo se inserta en esta "reflexión sobre mi pensamiento" sino por estar contenida en un "documento rector usado para orientar la "imaginación" de cómo debe ser pensada "Nuestra América" -¡titulo del magistral texto programático que escribió José Martí en 1891, hace 121 años!-. Pero no fue hasta que apareció -ahora no de "la nada" sino como eslabón siguiente en la cadena de los 60,000 que voy teniendo en este día-, el cuarto corpúsculo

de

energía

pensante,

que

las

ondulaciones

de

mis

pensamientos/ideas (así resolví, prácticamente la duda de cómo llamarles, sumando palabras que no puedo identificar como sinónimas, pero tampoco como antónimas -"sitónimas" sería un término para hacer breve y concisa esa "sensación/duda" que me asaltó en forma "disyuntiva", pero al lector podría parecerle palabra “extraña y no consensuada, sin aprobación por parte de la Real Academia Española), comenzaron a hacerse útiles para dirimir las confusiones en que me sumerge la comunicación mediante los lenguajes que codifica La Mente a través de "pensamientos formalizados y protocolizados con

84

palabras", que son las ladrillos con que suelen construirse unidades mayores del pensamiento, "los paradigmas" que, insertados en los flujos del pensar construyen "algoritmos" que, después, son la materia prima con que se realiza la "programación en los lenguajes informáticos". El resto del trabajo, lo hace "La Máquina". "Deus ex machina" -Dios es la máquina-. ¿Y qué utilidad podría tener el cuarto pensamiento? Sencillo, mediante cálculo de la cantidad de ellos que dedicamos a "algo" o "alguien" cada día, podríamos saber decir cuánto "lo amamos" –o “la amamos”- y es, o son -¡pueden ser varios o varias!-, ellos y ellas importantes para "Nuestra Vida". Y si clasificamos los pensamientos en ítems, a efectos de gestionarlos con mayor coherencia y, por tanto, utilidad (la clasificación, según se piense y haga, podría ser variadísima y enorme, llegando a ser “ingestionable” dado los muchísimos pensamientos que tenemos sobre lo que es el Mundo y la limitada capacidad del cerebro humano actual para controlar todo). Es recomendable que los “ítems palabras conceptos principales” no sean más de 12 -¡como los apóstoles!-, al menos para quienes somos Sapiens promedio y estándar): Universo, Tierra, África, América, Asia, Europa, Ciudades, Temas, Ordenador, Globalización, Artes visuales (este tendría otro nombre, según sea el oficio que se ejerza) y Yo. Así podríamos hacernos “Una Idea" de cuáles son las "Cosas y Personas de La Vida" a las que dedicamos más pensamiento/tiempo del que producimos gracias a la energía mental que poseemos y con la cual hacemos y organizamos o no felizmente "Nuestra Propia e Intransferible Existencia". (1427 palabras, incluidas estas)

85

LAS PALABRAS Y SUS CONEXIONES ETIMOLÓGICAS SIGNIFICANTES 10 Enero 2013 Cuando al nacer te otorgan nombre propio y apellidos, con ello no solamente quedas inscritos al orden de lo que existe en el Universo que Las Palabras colonizaron cuando Los Homínidos -no sabemos aún la fecha en que ocurrió exactamente-, descubrieron que mediante ellas podían organizar mejor la supervivencia en común a la que estaban condenados por ser lo que eran ¡parte de ella!- en el recinto de La Naturaleza ( todo lo que hay en su interior donde está El Todo, incluido Lo Exterior- no solo le pertenece, sino que define las conexiones etimológicas significantes –CES-, que portaremos durante toda La Vida. Y si intenta desertar de ese Orden de La Cosas -por la razón que fuese-, tendrás que aceptar no puedes escapar a la misteriosa e inescrutable fuerza de gravedad que es La Religión –cualquiera de ellas-. Esta es parte sustancial de lo que somos después de ser "etiquetados" con nombre propio y linaje. Llámeste María, Lázaro, Ahmed, Rabo de Nube, Lao Tse, Elefante, Robocot, Michael Jackson, o solo te identifiques como Gallego, Ecuatoriano, Santiaguero, Galileo Galilei o quieras reducirte al apelativo “Cero”, o al sugerente “Osho” o “Delfín”. De nada te valdrá. "La etimología" de donde procede la identidad a la que pretendes renunciar, es la única real. Y ella te perseguirá -instalada en tu memoria genética-, a donde quiera que intentes ir. Y si Azar te ayuda, haciendo que olvides tu nombre -por La Razón que sea-, solo te sentirás libre un instante, hasta que decidan llamarte con cualquier otro nombre, incluido el de “Olvido”. Eres un sapiens.

86

LA CONEXIÓN 10 Enero 2013 La conexión que vincula y comunica Religión con Ciencia está fabricada con la sustancia inefable que contiene La Palabra y El Número. Por esta razón, cualquier intento de separar ambos cuerpos doctrinales y/o unirlos en una única perspectiva al servicio de los sentidos con que el Sapiens percibe el Universo dentro del cual vive, es anatemizado o aplaudido con la misma proporción de vehemencia imaginaria que nace de la etimología significante del ADN que da vida a tu Segundo Sistema de Señales. ¡Y no inviertas tiempo pensando o creyendo que lograrás confirma uno o lo otro, La Parte no puede nunca revelar El Todo, como este tampoco puede hacerlo con aquella -tal es la ley que le confiere existencia a Las Palabras-! Creas o no, poco importan semejantes posturas de tu mente para que tu cuerpo exista y se reproduzca. Solamente tienes que no olvidar alimentarlo diariamente, ofrecerle actividad y descanso y la cuota de placer y goce que requiere para que no languidezca antes del tiempo que le ha sido regalado por el otro ADN, que es tan inocente que se deja observar bajo el severo escrutinio del microscopio electrónico.

87

POR QUÉ NO TENGO ENEMIGOS 12 Enero 2013 El hecho de que no me proteja cuando alguien podría hacerme daño físico, o privarme de "algo" que necesito para seguir respirando normalmente y mi cuerpo no languidezca por falta de ello -por estas dos razones y una tercera que dejo abierta por si acaso surge alguna que no se ajuste al propósito de las anteriores, pero si a sus resultados prácticos en mi persona-, es porque no tengo enemigos. Es muy sencillo, nadie ni nada puede adueñarse de esa característica pues el único que tiene el privilegio de otorgarla a otros soy yo. Y nunca me he visto en la obligación de hacer ese regalo -¡ni aún a quien ha intentado matarme, sí físicamente y no como se suele decir en algunas alegorías o símiles que se encuentran con frecuencia en lo que llaman "literatura de ficción" y/o, incluso en la "testimonial"!-, porque sé que todos y todo, finalmente, tiene un único "destino", o sea "morir". La forma extrema de "cambiar". He llegado a este “estado”, tras observar las muchas situaciones privadas y públicas-, que he visto directamente y/o conocido en las que se han enfrentado los "Sapiens". Y en las muchas en las que aún lo hacen. Entonces, decidí prescindir de la palabra "enemigo" pues ella, mencionada o no, pero por el mero hecho de asumirla contra otro, aumenta muchísimo la probabilidad de que me equivoque cuando en realidad lo único que deseo es entender a otros y otras -¡y que ellas y ellos me entiendan a mí!-. De lograrlo, quizá podamos disfrutar de lo más importante de “esta Vida” con tranquilidad: La Paz. Equivocarse en este asunto, puede ser un mal paso en el camino para alcanzar La Lucidez, sin la cual es imposible construirla.

88

SI ME PREGUNTARAN 28 Enero 2013 Si me preguntaran cuál es mi mayor sueño, deseo y propósito como escritor respondería: "Alcanzar lo máximo a que han aspirado, aspiran y aspiraran todos los que hemos practicado esta profesión: regresar a ese estadio de La Vida en el que no se necesitan Las Palabras para sentir saber que existimos. Sin embargo, mientras más éxito y reconocimiento obtenemos con el medio que usamos para acercarnos a ese fin, más y más nos alejamos de él y, simultáneamente, añoramos el fracaso de nuestras obras y la felicidad que regala el anonimato a quienes diariamente lo disfrutan más allá del dolor y sufrimiento que nos hace experimentar a nosotros, los que casi todos los demás nos imaginan como dueños y gozadores de El Poder de Las Palabras."

SANTIDAD Y TOTALITARISMO (Ejercicio martiano lezamaniano) 30 enero 2013 Cuando se disciernen con claridad y exactitud los ingredientes que hacen de Santidad y Totalitarismo lo que son, se descubren ciertas semejanzas de parentesco entre la una y el otro, por lo cual sospecho que ella y él descienden, aún cuando de padres distintos, de la misma madre: Intolerancia. Y a pesar de que ambos lo ocultan con máscaras de palabras diferentes, cuando se les quita

89

el disfraz y quedan desnudos los cuerpos de las ideas y conceptos que les dan forma a una y otro, se nos hace evidente que a ninguno de ambos corresponde la misma naturaleza de que estamos hechos los humanos comunes. Quizá por ello, nosotros los sapiens nos admiramos y rechazamos tanto a Buenos Dioses y Malvados Dictadores que, siempre, siempre, siempre, quieren conducirnos por El Camino Correcto, como hace el inocente pastor cuando lleva a sus borregos a pastar la deliciosa hierba de los prados de altura.

EL PRIMER INVENTO DE LA HUMANIDAD 4 Febrero 2013 No puedo explicar aún porque no me di cuenta antes y también ignoro si otros y otras lo sabían, lo están entendiendo ahora, o aún deberán esperar a algún momento futuro para comprenderlo tal y como yo lo estoy haciendo en este momento -es decir diciéndolo con el Yo Mayestático (1) de La Humanidad, porqué no nos hemos dado cuenta antes, o lo hacemos ahora, sin esperar a después-: “El Primer Invento de la Humanidad fue inventarse a sí misma". O sea, auto percibirse como algo distinto posible del cómo se comportaba en las circunstancias iniciales de sobrevivencia del estadio evolutivo del tipo de especie que fuimos antes de ser "sapiens". Es decir, cuando comenzamos a dejar de ser el producto de un "proceso natural de multiplicación de materia viva" -animal-, para comenzar una acumulación originaria de conocimientos que, tras cierta cantidad de tiempo transcurrido, adquirió la cualidad de "capital inicial". Este, en continua ampliación de crecimiento en cantidad y siguiendo la Ley de la Espiral Ascendente, repitió ciclos semejantes al anterior hasta

90

colocarnos en el momento del Tiempo y del Espacio donde nos encontramos actualmente. Aquel "Primer Invento" es muy probable que estuviera asociado a otro de igual importancia y valor similar en términos que, incluso, discuten "su jerarquía" ante el propio "Primer Invento": el segundo sistema de señales, o como más comúnmente se le conoce, La Palabra. Pero lo que resulta nuevo para lo que he "pensado" hoy, en los momentos en que estoy escribiendo estas, es que “El Inventor de esa Tecnología", que sirvió para "transformar" la materia viva a la que aún hoy llamamos "animal", fue "alguien" del que no podemos conocer su "individualidad" porque su “ocurrencia” necesitó muchísimo tiempo para ofrecer resultados apreciables pues era la propia "masa" (vale decir "sustancia", "materia prima", o ese "algo" que era lo que debía "cambiarse" para que adquiriera otra "forma" -no exterior sino en el "interior " de ella misma, en su pensamiento que aún no existía de manera "organizada"-) la que debía dar cuenta de que el invento "funcionaba". Ese "Primer Científico/a", que observando actitudes, conducta

y acciones y

reacciones de sus "semejantes de especie", dedujo o indujo -seguramente los dos métodos comenzaron a ocurrir en su cabeza al unísono, simultáneamente-, como mediante ciertos sonidos y expresiones, tanto de La Naturaleza que los rodeaba como de los que él o ella (no sabremos nunca si fue “hembra” o “macho”), podía propiciar que los demás "obedecieran" para dar un cierto orden al propósito fundamental que todos tenían por entonces, sobrevivir y satisfacer los impulsos básicos que animaban la acción individual y grupal -alimentación, sexo, descanso, en síntesis, preservación y protección-. A ese “Ser” podemos llamarlo, también, "El Primer Religioso/a".

91

"Las Religiones y su Diversidad" fueron después, o quizá, lo hicieron en paralelo, construyendo sus respectivos diseños de modelo del "entorno ambiental" y con "lenguas" propias, para "mejorar" la Tecnología Religión (a la manera específica de cada grupo disperso por el planeta del que aún ignoraban su forma esférica, pero siempre con la "referencia" del "arriba" -el cielo-, igual para todos), Tal invención se sostiene en una sola idea: Creer. Tal es la primerísima "cosa" que tiene que saber nuestro cerebro para que todos los demás "Pensamientos" sean posibles posteriormente a esa “primera disposición”: Si tal órgano está vivo, es imposible que piense "No creo". Y resulta, incluso para los cerebros y mentes más altamente desarrollados, prescindir de esa idea/palabra que sostiene "todo" el resto de lo que se es, o que "somos". Solo dejamos de "creer", cuando terminan los procesos químicos que dan soporte a lo que algunos llaman "Alma", otros "Espírito", y los menos crédulos "Consciencia" -esto podría parecerle un “sinsentido a "la credulidad"-. Mi creencia personal e intransferible, le llama: "No sé qué es, ni cómo podría llamarlo/a". Solo sé que Yo, soy Yo. (1) Mayestático significa relativo a la majestad. Muchas personas, no solo al hablar en público, dicen “nosotros” en lugar de “yo”. Se distinguen dos usos de este plural. En inglés se denomina “plural of social inequality” (“plural de desigualdad social”, estrictamente, mayestático), al que proviene de agrandamiento del yo dentro del nosotros (nosotros = YO + ustedes y ellos); y el “plural de modestia”, donde disminuye el yo (nosotros = ustedes + ellos y yo). Usado en una frase puede ser interpretado como “mayestático” o como “de modestia”: "Nosotros creemos que el país necesita bla, bla…". Un orador puede convertirse en “humilde dictador”, sin cambiar un pelo su discurso. Depende de cómo los receptores de su discurso interpreten “este plural”.

92

LO QUE QUIERO Y LO QUE DEBO HACER 3 de marzo 2013 Donde con más claridad y exactitud puedes observar el funcionamiento del equilibrio o desequilibrio entre tu espontaneidad animal y tu racionalidad humana del ser ambivalente que eres, es en el cómo ocurre en ti, diariamente, el diálogo discusión o la guerra insatisfecha entre ambos: lo que quieres hacer y lo que debes hacer. ¿Cumples con tu Deseo o lo frenas con La Castidad? ¿Aceptas Lo Salvaje que hay en ti o te avienes al Civilizado que eres. En fin, elegir entre Lo que nos gusta y Lo que no nos gusta. Entre Lo que ignoramos porqué nos ocurre y Lo que no entendemos por qué debemos hacerlo. Resumiendo, entre Tu Libertad Personal y Nuestra Necesidad Común. Entre Lo Útil y Bueno y Lo Inútil y Mejor.

¿QUÉ ENSEÑARLE A LOS HIJOS? 21 Mayo 2012 Toda madre y padre, incluso quienes no llegan a serlo nunca -por la razón que sea-, nos hemos preguntado ¿qué enseñarle a mis hijos para que su porvenir sea mejor? Y pienso que lo primero, después de ayudarle a usar un lenguaje (o sea, ofrecerles un "código básico" para que se comuniquen y entiendan mensajes de las personas con que se relacionan -o varios, mientras más idiomas sepan mayor geografía de saberes podrán visitar-), es enseñarles en qué, cómo y porqué nos equivocamos y los errores que cometimos a lo largo de la vida. Además de revelarles los secretos de porqué, en esta o aquella

93

ocasión fuimos "malos" y no supimos actuar "bien". Estimo que no hay mayor tesoro de conocimiento que podamos regalar a los hijos que este, que es más útil que cualquier otro conocimiento, práctico y/o teórico sobre algún oficio o materia del saber que, por supuesto también lo es, pero que salvo en raras excepciones estará fuera de su alcance gracias al misterio con que se les protege por quienes disfrutan en silencio de su poder. Poder de los que aún están equivocados pues ignoran que Él no existe realmente. Y es solamente un fantasma creado para producir El Miedo, el peor maestro del Mundo.

EL ENCANTO DE LAS PALABRAS AÚN NO CREADAS (FÁBULA) 6 Marzo 2013 Para Laura, en su 30 Aniversario. Tienes el encanto de las palabras aún no creadas. Esas con las que soñamos y tenemos la esperanza de encontrarnos algún día. Y cuando ese día llegue para ti, te preguntarás "¿y ahora qué hago con las palabras nuevas?" Entonces, comenzarás a repetirlas y a gastarlas hasta que vuelvas a descubrir el encanto de las palabras aún no creadas. Y así, sucesivamente, ocurrirá una y otra vez hasta que El Silencio

te encuentre y pregunte: "¿Cuánto años estuviste

creyendo en el encanto de las palabras aún no creadas? Y tú responderás: "No te lo voy a decir pues tu eres El Silencio y no necesitas disfrutar del encanto de las palabras aún no creadas: - "ij iaiofva eoiaaahñoñhoxf uagfagfuihfugafawfdtw, ¿entendiste?”

94

EL PROBLEMA 13 Abril 2013 EL Problema es que los creyentes creen que hay solamente una manera de mejorar a los humanos y es dejar a Dioses y Diosas que lo hagan. Pero cada vez son más los que no piensan así y creen que hay otro camino para alcanzar ese objetivo: que sean Ella y Él quienes se responsabilicen con hacerlo. Esto es lo que nos está anunciando eso a lo que llamamos "Globalización", que nos está demostrando que los conflictos no se resuelven con "palabras" sino con "hechos". Y no es que ellas no sirvan; es solo que no bastan, aunque se diga que fueron las que crearon el Mundo y La Vida -¡lo cual es, actualmente, “una mentira” que muchos todavía aceptan como sustituto de La Verdad y sigue siendo usada para explicar mitológicamente lo que cuesta mucho trabajo entender científicamente!- Esto es lo que creo y pienso, simultáneamente.

UNA POLÍTICA TEOLÓGICA Y TECNOLÓGICAMENTE CORRECTA 16 Abril 2013 ¿Es posible que un país sea dirigido con una política teológica y tecnológicamente correcta? Mi respuesta es: "No, pero si será posible tal Utopía cuando La Globalización alcance su Tiempo y Espacio idóneo, que será aquel en que lo que nos regalaron Diosas y Dioses durante milenios y milenios para elevarnos desde la cima unicelular de nuestros orígenes impregnándonos de

religiosidad cuasi innata, alcance un equilibrio no beligerante con los

diversos dones de racionalidad que una Evolución impredecible y tan arbitraria

95

como el juego de las partículas en El Universo nos insufló en lo que muchísimo tiempo después llamamos Mente. Así cesará La Contradicción que se contradice, teológicamente y lo hecho tecnológicamente podremos entenderlo correctamente. Pero todavía no somos siquiera capaces de entender esta explicación inexplicable porque Las Palabras nos gobiernan, todavía.

EL PODER DE TRANGREDIR LO SAGRADO SIN PECAR 20 Mayo 2013 Hay solo un aspecto de La Mente Humana que posee el poder de transgredir Lo Sagrado sin pecar: El Conocimiento. Y ese don se lo confiere únicamente la cualidad más importante del cerebro: La Sexualidad. Por ello, La Evolución de Las Civilizaciones está marcada, totalmente y en todos sus aspectos, por Las Tecnologías que han usado unas y otras para regular el cómo debe ser La Relación entre Él y Ella, origen de lo único sagrado que no puede ser transgredido: La Descendencia, por tanto, es, ante todo, garantía y seguridad de que alcanzaremos La Inmortalidad Breve que, tras algunos miles de años, La Imaginación a intentado, sin éxito, convertirla en Eterna reprimiendo nuestra capacidad de transgredir lo sagrado sin pecar.

96

ESAS TRES COSAS SON UNA SOLA: SEXUALIDAD, CONOCIMIENTO Y VIDA 23 Mayo 2013 (Amanecer) El placer de la inteligencia, más sucio que el del cuerpo, paradójicamente es más puro, pues su principal vicio es entender cómo el oscuro resplandor del espíritu, que ciega y por el que morimos, funciona. La enfermedad espiritual que reina en la profundidad de todas las cosas, es, simplemente, La Corrupción.

Y mientras más degeneramos -vivir es solo eso-, somos más

lúcidos porque el desequilibrio no es más que una devastación que proviene de los pensamientos. La única apariencia tangible que identifica a El Conocimiento es La Utilidad. Y ella no emana de "los utensilios" -¡ni siquiera cuando son máquinas automáticas o robots cibernetizados!-. Sin el trabajo incansable a que se obliga a sí misma la mente humana, poca cosa serían "los útiles" de que nos valemos para sobrevivir en medio de la "incomodidad desigual" en que nos transcurre la vida a todos los sapiens aún vivos que -en la mayoría de casos-, aspiran a que la de sus descendientes sea más grata y placentera que la suya. De ahí, que El Conocimiento esté ligado a La Erótica. Y no es difícil distinguir las relaciones de ella con La Muerte. Simplemente observa cómo, en El Deseo que te embarga, se expresa la vida que hay en ti. Y cómo, transformándose, mediante lo que El Conocimiento le ayuda a imaginar, ganan en fuerza e intensidad tus actos cuando eres uno de los dos, o más seres, que se atraen y acoplan entre sí compulsados por aquel Erotismo cuyo misterio esencial solo lo explica su

97

resistencia propia a no dejarse entender por El Conocimiento, a quien estimula sin exigir compensación. Los Cuerpos que somos, al mezclarse y gozarse entre sí, buscan siempre ascender, voluptuosamente, la cima de La Vida que desafía a La Muerte y la imita con La Máscara de La Corrupción Imaginaria del Ser-Cuerpo que somos, oponiéndola a lo que ella representa. Así creemos hacernos Inmortales. Lo cual, por supuesto, no es cierto. Pero alivia.

PENSANDO EN TI O MI MÁS GRANDE AMOR 7 Junio 2013 Se me acaba de ocurrir idea para saber, objetivamente y sin dudas, cuál es la persona a quien más amo y quiero en este mundo. Es sencilla, aunque para alguien, tal vez, sea algo incómodo y aburrido ponerla en práctica. Me explico: mediré el tiempo que dedico a pensar en quienes me rodean y dan forma a mi vida, y anotaré, durante un tiempo, la cantidad de pensamientos que dedico a cada uno de ellos entre las aproximadamente "60,000 cosas" que se dice pensamos diariamente los humanos. Aún no sé qué escala de temporalidades usaré para el cálculo pues según el grado de precisión y exactitud que desee alcanzar en mi investigación, podría ser de un día, una semana, dos, un mes, o si decido ser más exigentes puede que me rete a mí mismo a hacerlo durante un año. La persona de mi círculo de relaciones y vínculos que obtenga la cifra más alta de "minutos/pensamiento" que le dedico a cada uno de ellos y ellas (sería más cómodo hacerlo si, según la escala de temporalidad que escoja, uso indicador "horas/pensamientos" o "días/pensamientos"), será, sin discusión “el

98

ser a quien más amo y necesito" porque es obviamente a quien mayor parte de mi vida le regalo, ya que entiendo mi existencia como, básicamente, la actividad de mi cerebro (mi cuerpo solo es apéndice de Mi Mente, o al menos así lo afirma el saber hermenéutico más antiguo conocido: Las Leyes del Kibalión -dicen que de ellas nació la “Idea Dios” usada, durante miles de años, no solo en este Occidente Cristiano sino también en aquel Oriente Ignoto). No confunda "esta idea" con "La Verdad Secreta". Su resultado, si usted intenta hacer lo mismo que yo, se parecerá al que espero obtener yo del experimento anterior: la persona a quien más amo y quiero es "a mí mismo", pues todo lo que piensa y gestiona como información que entra y sale de mi cerebro/mente, tiene un único principal objetivo: mantenerme vivo. Y de este propósito básico, emana, después, toda la trama de sentimientos, emociones, razonamientos, comunicación, empatías y saberes que hacen de mi Yo lo que es. Si no está de acuerdo conmigo y le gustaría hacérmelo saber, envíe un email a mi dirección de correo: lá[email protected]

99

NO NECESITO DIOSES -NI DIOSAS- QUE ME AYUDEN A SENTIR RESPETO POR QUIEN MUERE 25 Junio 2013 Requien por Alvaro Mutis, de quien desconozco toda su obra, pero no su paso por este mundo. Muera quien muera y en cualquier lugar que lo haga, me duele. Me deja más solo y me anuncia lo que realmente soy. Y agradezco a mi respeto me recuerde esa verdad que se me olvida día a día para poder vivirlo con tranquilidad y sin Él -El Miedo-. Pago -pensarán otros-, precio muy alto cuando nos siento a todos así, de forma igualitaria y, simultáneamente, diversa e irrepetible, sin que circunstancias de fama y/o pobreza, de poder y/o ninguno, de excepcionalidad y/o comunidad, me seduzcan para entregar más o menor respeto a uno que a otro, sea líder insustituible o rey de lo no importante. Soy invisible para la trascendencia y solamente me hace conspicuo este momento en que estoy siendo lo que todos somos inevitablemente. Pobre Lázaro que llevas en soledad tu magnifica existencia que vuelve y va sin que le llames milagro. (Esta madrugada, entre 5 y 7 de la mañana, mi madre se levantó 3 veces para ir al baño, arrastrando los 91 años de su cuerpo y en medio del silencio desde el cual yo la observaba)

100

LOS DOS ÓRGANOS ESENCIALES DE LOS SAPIENS 6 Julio 2013 En la actualidad, la Ciencia que se ocupa de qué somos y cómo funcionamos los sapiens (incluidas las preguntas de por qué y para qué existimos, además de intentar saber hacia dónde vamos y descifrar el de dónde venimos -saberes estos que monopolizó La Religión durante milenios y milenios-), además de centrarse en averiguar las relaciones que tienen las partes con el todo, y viceversa pues aún cuando parezca lo mismo al revés no lo es, destacan y concentran la vehemencia de sus búsquedas en los dos órganos esenciales que nos caracterizan como humanos: El Cerebro y Los Genitales. O sea, las partes de nuestro sistema biológico que facilitan El Pensamiento y La Reproducción. Vale decir, El Conocimiento y La Sexualidad. ¿Cuál es el vínculo y/o vínculos de trabajo y cooperación que existe entre estas dos partes que posee el cuerpo que somos y en qué forma y mediante cuáles funciones están Él y Ella -Conocimiento y Sexualidad- enlazados con el resto de los subsistemas que nos dan la vida personal, individual e intransferible? No son solamente los científicos y religiosos quienes se hacen preguntas y buscan respuestas a la curiosidad natural que nos provocan ambos órganos. También participan de esa pasión del saber, políticos y artistas, pero somos nosotros, la gente común y de a pie, quienes tenemos el mayor interés por el "Know How" de esta cuestión pues intuimos que "algo" tiene que ver con El Poder Real que nos gobierna, aunque el de Las Palabras nos den una explicación distinta a lo qué sentimos y experimentamos día a día hasta que El

101

Final nos alcanza sin que hayamos podido respondernos todas Las Dudas con que atravesamos este Tiempo de La Vida.

LA PRIMERA RESTRICCION QUE EXIGIÓ EL CREADOR 18 Julio 2013 Posiblemente -en lengua española-, "Geometría" es la palabra más adecuada y exacta que evoca lo qué se quiere significar como "Forma". Todos intuimos y/o sabemos que no es posible que "algo" exista sin ella, incluidos Dioses y Diosas. Y el más importante de ellos y ellas en el Occidente Cristiano, a quien llaman -singularmente-, "Dios", en español y God en Inglés, además de otras muchas denominaciones al uso según se haga en algunas de las muchas "formas idiomáticas" de aludir a ÉL, fue quien impuso al primer hombre creado, la primera restricción que le exigió -so pena de morir si la incumplía-, amparado en su papel, rol y condición de Creador, "No comeréis de la fruta que nace del Árbol del Mal" GÉNESIS 2. 16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto comerás; 17 Mas del árbol de ciencia del bien y del mal no comerás de él; porque el día que de él comieres, morirás. Simultánea y paradójicamente, esa primera prohibición, despertó en Adán La Curiosidad. ¿Sabía Dios que al imponer límite al sapiens creado por él estaba

102

provocando La Causa Primera que condenaba al propio Dios a desaparecer? ¿No lo sabía, o lo hizo porque era la parte de su Plan que no hemos alcanzado a entender aún? 21 Y Jehová Dios hizo caer sueño sobre Adam, y se quedó dormido: entonces tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar; 22 Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y trájola al hombre. GENESIS 3 1 Empero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo á la mujer: “Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto”. 2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto comemos; 3 Mas del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: “No comeréis de él, ni le tocaréis, porque no muráis”. (¿Fue Adán quien trasmitió a Eva esa orden de Dios, o fue el propio Dios? -El texto del Génesis no responde esta pregunta-) 4 Entonces la serpiente dijo á la mujer: “No moriréis”; 5 “Mas sabe Dios que el día que comiereis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses sabiendo el bien y el mal”. (¿Cómo la serpiente obtuvo esa información del conocimiento privado de Dios y asunto tan delicado y, seguramente, de carácter confidencial? ¿Podría ser

103

que la serpiente fuese el propio Dios actuando al amparo de otra apariencia? Nunca lo sabremos-) 6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable á los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también á su marido, el cual comió así como ella. (La curiosidad de Eva fue más fuerte que la de Adán -lo prueba el orden en que probaron el fruto del Árbol del Conocimiento-) 7 Y fueron abiertos los ojos de entrambos, y conocieron que estaban desnudos: entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.

ORGASMOS Y EYACULACIONES DEL CONOCIMIENTO 23 Julio 2013 Feliz lamentablemente, hay muchas maneras de decir lo mismo en, de, o mediante forma igualmente diferente. Y esta cualidad de El Lenguaje espacio/tiempo intangible donde residen Las Palabras-, siempre divino y perverso a la par, hace iguales y distintos -en el caso de todos y en el de cada uno de un "Nosotros" que no existe, pero que necesitamos para sobrevivir-, los orgasmos y eyaculaciones del conocimiento. Y también, aunque sea herejía legal sin probabilidad de constituirse en delito, lo que los poetas llaman poesía y el "Nosotros" que no somos tiembla de emoción sin saber dónde, cuándo y cómo, se nos instaló el sistema operativo con el que navegamos La Vida y que sin dar un día de descanso me exige actualizarme para remendar las imperfecciones del código con que fui programado siguiendo algoritmos y

104

rutinas lógico/sentimentales del Lenguaje Amor -uno más de los muchísimos que se han inventado para crear programas que ayuden a organizarnos/me y pensar/le/la siguiendo dogmas y preceptos de la Teoría que separa El Bien y El Mal-. Todo esto es "Verdad", pero con un defecto que lo transforma en su contrario, que no es la Mentira sino otra cosa a la que llamo "Verdad no Identificada". ¿Y cuál es ese defecto? Sencillamente el de que Las Palabras que he usado para mostrar La Verdad como emisor-, no se corresponden, en su orden y coordinación de los significantes a que hacen referencia en "mi sistema de señales entender", con el suyo -como receptor-. Esto sucede con mucha frecuencia. No solo cuando comunicamos o entendemos "La Realidad tal y como la experimentamos de manera personal, ¡Todos sabemos que lo hacemos de manera única, personal e intransferible, al menos en cuanto a las implicaciones que asociamos a lo que expresamos o interpretamos!. Sea en temas y asuntos de la cotidianidad o de lo trascendental, divino y/o mágico que suponemos, jamás podemos probarlo con evidencia que suponga un más allá de nuestros actos, conducta y convicciones –esas energías invisibles que nos anima y sostiene para transitar por "el calvario que es este mundo al que nos trajeron nuestros padres". Aunque ellos nunca nos preguntaron si queríamos nacer o mantenernos latentes, "en potencia" diría Aristóteles, en ovarios y testículos de la especie sapiens en evolución. Pero Platón, que era más fundamentalista, supuso que el conocimiento de toda materialidad tangible existe ya en el fondo de la cueva que en nuestro interior esconde todo El Saber posible como intangible que debemos materializar para alcanzar a ser El Ser que somos-.

105

¿Deliro? Sí. Y uso la evocación de tal estado mediante Las Palabras del párrafo anterior para pintar una imagen lingüística/visual de lo que ocurre en mí cuando experimento eyaculaciones del conocimiento mientras oigo, leo y/o veo "cosas" que activan el mecanismo de mi sexualidad gnoseológica. Lo cual, cuando sucede, me hace sentir cómo "un semen de verdades" brota de las conexiones que hace mi músculo primo. La mayoría de los de mi condición masculina se equivocan al identificarlo y nonbrarlo, confundiéndolo con el segundo, que es largo y tubular y por cuyo orificio en la punta de la cabeza secundaria

deja

salir

la

esperma

producida

en

los

testículos!-.

Lamentablemente, poco o nada puedo decirles de los orgasmos, si ceñimos ese término a lo que ocurre como algo semejante en los seres de condición femenina. ¿Experimentan ellas orgasmos de conocimiento también., o es su "musculo primo" (no el segundo, que podría compararse con "la cueva de Platón" en cuanto a forma y cualidades -es decir, donde habita "todo El Saber posible en un intangible que debemos materializar para alcanzar al Ser que somos"-), donde nace El Deseo y El Placer que ellas necesitan y buscan en nosotros/as. Todo esto es lo que "intuyo, abstraigo y nombro" -en sentido kantiano-, sobre qué sucede cuando "aprendo" algo que no sabía antes. Para más detalles, leer: El origen de la geometría de Husserl y las abstracciones lingüísticas y matemáticas. Lutz Keferstein (2011) Revolución en punto cero: trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas (2013), Silvia Federici

106

Traficantes de sueños. Crítica del pensamiento amoroso (2011), Mari Luz Estaban. Barcelona, Ediciones Bellaterra. Por qué duele el amor: una explicación sociológica (2012), Eva Illouz. Madrid, Clave Intelectual.

ANTES, AHORA, DESPUÉS Y LO CONTRARIO 29 Julio 2013 Quienes murieron antes que nosotros cambiaron nuestras vidas de alguna manera que, según los casos y las circunstancias, era para el bien de unos y unas, y en otro para lo contrario. Nosotros hoy, los que aún estamos vivos, estamos cambiando la forma en que existimos y haciéndola distinta para los que nos sucederán. Y espero que sea más para el bien de unas y unos que para todo lo contrario. Pero cuando aún sea así, lo contrario será inevitable.

YOES 31 Agosto 2013 Si los sapiens, esos a quienes llamamos "seres humanos", desaparecieran, El Universo se quedaría en soledad. Y pienso que Él, a quien también llamamos Cosmos, no sea tan poco inteligente como para permitir que algo así suceda. Lo que sucederá -no sé exactamente cuándo, pero para lo cual falta aún muchísimo Tiempo-, es que La Materia (tercera manera de nombrar a "lo que

107

existe"), propiciará que encontremos soluciones a Los Cambios que, necesariamente, deben tener lugar en virtud de La Evolución. Tal es la sorpresa que nos reserva Azar después de miles de millones de años durante los cuales le hemos calificado con muchos y diversos nombre, como Dios, Providencia y/o Destino, negándonos a aceptar que hay una tan, pero tan lejos de nuestro control sobre ellos y que gobierna la vida de cada uno de ese “Nosotros”, que es la suma de nuestros Yos.

ENTRE LO QUE PIENSO Y LO QUE HAGO ESTÁ EL QUIEN SOY REALMENTE 1 Agosto 2013 (Leyendo las Cartas Sucias de James Joyce) No creo en ninguna explicación de "luces y sombras", ni de "el bien y el mal", ni en "el capitalista o el socialista", ni en "ella" y ni en "él". Cada cual es quien es. y para encontrarlo -¡lo cual es improbable!-, hay que buscarlo en ese lugar que siempre está: entre lo que se piensa y lo que se hace. Ese es quién soy, realmente.

108

EL PROBLEMA PRINCIPAL 4 Agosto 2013 Existen tantos equívocos, mentiras y/o buenas intenciones con las que fuimos educados -¡y siguen siéndolo para las nuevas generaciones!-, en cuanto al saber qué somos los sapiens -o dicho en perspectiva religiosa, los seres humanos-, que hacer su inventario con el fin de reducir y/o evadirnos de esos errores del conocimiento aceptado como universal y probado, es, casi, Utopía. Y está percepción de lo que ocurre en el aspecto económico de la producción de saberes -todos los sistemas y filosofías, tanto históricos como las que se encuentran en proceso de producción han hecho sus "aportes" a favor y en contra de la calidad de estas mercancías-, se hace más evidente actualmente a causa del crecimiento más que descomunal de la producción y distribución de información que ha estimulado La Red, o su nombre más exacto, Internet palabra que alude mejor a lo que está pasando, o sea, coordinación e intercambio de las y entre Las Redes-. Me pregunto si será posible acelerar el proceso de "rectificación de errores" que necesita con urgencia la Noosfera dentro de la que habita nuestra especie a la que algunos siguen llamando "Rebaño de Dios", "Hijos de Alá", o en el menos sectario de los casos "Partículas del Mandala". Mucha de la felicidad y el bienestar posible del que podrán disfrutar las generaciones futuras, depende de la velocidad con que lo hagamos. Esa es la mala noticia. La buena, es que ya algunos -'y cada día somos más y más-, ya sabemos que este es “problema principal”.

109

LO APOCALIPTICO 1 Agosto 2013 Podemos creer o no creer en Dioses -en plural o en singular-, pero la IDEA de que existe o existen, es insustituible ante una "situación límite" que supone "final". La cuestión de "creer" o "no creer" en "algo", puede ser interrogada desde varias perspectivas -infinitas, puede decirse-, pero reduciendo esas perspectivas a las funciones y medios básicos mediante los cuales se organiza y gobierna "una sociedad", podemos sintetizarlas en: COMO IDEA RELIGIOSA COMO IDEA POLÍTICA COMO IDEA ECONOMICA COMO IDEA CIENTIFICA COMO IDEA ARTÍSTICA COMO IDEA NATURAL “Ahora, esta locura de la guerra se extiende otra vez por el mundo” Londres ensayó en 1983 el mensaje que Isabel II debía leer si estallaba la III Guerra Mundial Walter Oppenheimer Londres 1 AGO 2013 - 13:26 CET53 Archivado en: Isabel II de Inglaterra Londres Inglaterra Guerra Reino Unido Gobierno Europa occidental Conflictos Administración Estado Europa Administración pública Política ampliar foto

110

La reina Isabel II sonríe el pasado 23 de julio tras el nacimiento de su biznieto. / Philip toscano / PA WIRE (EFE) En un ejercicio algo macabro de previsión anglosajona, el Gobierno británico ensayó hace 30 años el mensaje a la nación que Isabel II tendría que haber leído si estallaba la III Guerra Mundial. Era solo un ejercicio teórico, que formaba parte de los trabajos del llamado Comité Wintex-Cimex (83), elaborado por el Home Office y los servicios secretos y que ha sido hecho público por los Archivos

Nacionales

británicos

dentro

del

paquete

de

documentos

desclasificados tras pasar 30 años hibernando. El texto, sin membrete, con fecha de 4 de marzo de 1983 y con los epígrafes “Secreto” y “Ejercicio”, lleva el encabezamiento “Texto del mensaje a la nación retransmitido por Su Majestad la Reina a mediodía del viernes 4 de marzo de 1983”. “Cuando os hablé por última vez, hace menos de tres meses, estábamos todos disfrutando de la cordialidad y la hermandad de una Navidad familiar”, arranca el texto. “Los horrores de la guerra no podían parecer más remotos mientras mi familia y yo compartíamos el regocijo navideño con la creciente familia de la Commonwealth”, añade, poniendo en evidencia las incertidumbres de la guerra fría, una época en la que el conflicto entre el Este y el Oeste era siempre una posibilidad en el horizonte que nadie pensaba que algún día podía derivar en una nueva guerra mundial. “Ahora, esa locura de la guerra se extiende otra vez por el mundo y nuestro valiente país debe prepararse una vez más para sobrevivir ante un gran conflicto”, continúa el texto. “Todos sabemos que los peligros a los que nos enfrentamos hoy son mucho más grandes que en ningún otro momento en

111

nuestra historia”, prosigue, en alusión a las armas nucleares. “El enemigo ya no es el soldado con su rifle y ni siquiera el aviador merodeando por el cielo encima de nuestras ciudades y poblaciones, sino el mortífero poder del abuso de la tecnología”, concreta el mensaje.

TODAS LAS RAZONES DEL CORAZÓN LA RAZÓN LAS CONOCE, ADEMÁS DE ALGUNAS MÁS 8 Agosto 2013 Siempre, desde tiempos inmemorables, se usó El corazón como refugio para que nadie sospechara lo que se ignora. Eran tiempos en que La Razón, recién descubierta cómo herramienta para fabricar Orden Organizado, justo y equitativo, a imagen y semejanza de la conveniencia de una minoría que intentaba ayudar a la mayoría, necesitaba auxilio de argumentos que dieran respuesta a lo que aún desconocía y que solamente transcurridos Los Tiempos Nuevos y envejecidos estos unos tras otros por olas sucesivas de generaciones, le harían entender el alcance de su propio poder. Hoy día, todas las razones del corazón la razón las conoce... además de algunas más.

112

CONFLICTOS, PROBLEMAS Y SOLUCIONES 29 Agosto 2013 Es obvio, aunque se diga con poca frecuencia, que no hay persona en el planeta que pueda pensar en todos los conflictos y problemas que se nos presentan a La Especie, y menos aún meditar sobre cada uno de ellos para ofrecernos soluciones buenas y útiles con las que pudiéramos estar de acuerdo. Es por esto que la idea más común al respecto, la que se nos ocurre al darnos cuenta que somos, personal y particularmente, solo un ínfima parte del conjunto de Los Humanos, es que en las soluciones -no solo las "buenas y útiles" sino también en las necesarias y dolorosas-, todos jugamos un papel dentro de esa obra de teatro a la que llamamos Democracia que, lamentablemente, no se pone en escena en todos los teatros de La Tierra. Sin embargo, esta segunda suposición, al contrario de la primera, que es cierta, no lo es: tampoco el conjunto de todos los que somos Humanidad, tenemos todas las soluciones -de ambos tipos-, para todos los conflictos y problemas de toda clase con que debemos enfrentarnos a diario. El razonamiento anterior y lo que afirma, es una manera de pensar que nos coloca ante otro escenario posible para apreciar La Vida, el de un Espacio y Tiempo donde todos los conflictos y problemas que ocurren no tienen necesaria y realmente, solución. O para decirlo con la calidez de una falsa esperanza optimista: una buena parte de las soluciones que damos a los conflictos y problemas tienen un solo y único objetivo, hacernos creer que "siempre existen soluciones". Es a esto a lo que llamo "Religión". Quizá por

113

esta causa/razón, es que nos cuesta tanto trabajo crecer para sustituirla con “Ciencia”, hija bastarda de aquella que la dio a luz.

LA SINCERIDAD, LA VERDAD Y LA MENTIRA 7 Agosto 2013 Nunca alcanzamos la mayor sinceridad posible a menos que nos estemos confesando con nosotros mismos. Solo en tal situación es posible acercarnos a La Verdad en su estado y forma absolutamente puras. Pero tal circunstancia no garantiza que seamos capaces de decir toda La Verdad porque La Mentira puede llegar a ser tan sutil, casi invisible e inefable, que mentimos al Yo propio. Doy un solo ejemplo, el más común en que suele manifestarse la incapacidad que tenemos para ser completamente sinceros: "Creo en Dios todopoderoso, rey del cielo y de la tierra". Hechos, uno cualquiera de los que hacemos puede ser el menos relevante de todos incluso-, prueba que tal enunciado es falso, siempre. Esto es lo que explica porque usamos con tanta frecuencia el concepto de "Verdad Relativa".

114

SOBRE LA SABIDURIA 9 Septiembre 2013 La sabiduría más poderosa siempre es la más vieja. Pero ella siempre cae derrotada por la sabiduría que necesita cada época para sobrevivir, la más joven. Y así vamos dando tumbos por los caminos del tiempo, sin saber exactamente el lugar hacia dónde vamos. Esto ocurre día a día, como resultado de lo que pasó en el ayer, pero tal causa no significa que el efecto será el mismo mañana. Por ello, es tan apasionante seguir viviendo, aunque se haya hecho durante muchísimo tiempo.

DISPARATE 2 Octubre 2013 Cada día, cada hora, cada minuto y segundo que va consumiendo el tiempo de vida que me fue dado -nadie ha sabido decirme por quién, realmente, pero consuelo mi ignorancia con la mejor versión que conozco para explicar ese enigma: por mamá y por papá-, me siento más alejado y separado de "los demás", aunque sigue existiendo en mí esa fuerza de atracción que me acompaña desde que comencé a "pensar": mi deseo por "ellas", las de género opuesto, o más bien complementario, al mío. El símil, metáfora o alegoría que estimo describe mejor "esa sensación de independencia extrema y mi diferencia con los demás", es el que me compara con la partícula más pequeña de la que tenemos noticia y/o imaginamos existe (¡los científicos no se han

115

puesto aún de acuerdo entre sí al respecto)!: el Bosón de Gibb, o más conocida popularmente como Partícula de Dios. Me explico. La más conocida de las teorías del cómo se "creo" o "nació" -hay una diferencia básica, soslayable para no complicar más las cosas, entre ambas palabras: la segunda supone "antecedente tangible" y la primera nunca se preocupa por mencionarlo y lo resuelve diciendo "Dios"-, el "dónde" y el "cuándo" en que estamos (el "aquí " y el "ahora"), es la del Big Bang, que por cierto prescinde de elucidar la duda del "por qué" y del "quién o quienes" lo hicieron, interrogantes que el pensamiento religioso se ha ocupado, desde los tiempos en que los sapiens comenzaron a organizarse para mejorar su modo de vida, se ocupó de responder. Pero continuando con lo esencial de “mi poética” para ser entendido: aquella partícula a la que me refiero está, según se narra por los físicos teóricos, con aporté de pruebas documentales visuales adquiridas con potentes telescopios, es parte de la materia en expansión del núcleo, o del "origen", desde donde comenzó a formarse el Universo. Y por tanto, tal proceso de dilatación no es más que el crecimiento constante de distancias que hay entre todas y cada una de ellas, de esas partículas. Es decir, constantemente estamos alejándonos unos de otros, o lo que no es lo mismo, pero se le parece, "unas de otras". ¿Se sentirán los/las personas con que comparto el Tiempo y el Espacio donde residimos igual que yo? Preguntarlo es un disparate.

116

MÁS ALLÁ DEL TERRITORIO

117

9 octubre 2013 Más allá del territorio que necesitamos para sobrevivir y reproducirnos: oxígeno, agua, calor, fuego, alimentos, cobijo -las vestiduras son negociables, según la temperatura del clima en que habitemos-, el resto de todo lo que queremos hacer con nuestras manos y cerebro, o comprar y vender, tiene un solo fin -aún cuando usemos muchísimos y diversos caminos para alcanzarlo-, proporcionarnos placer y minorizar el aburrimiento que nos produce hacer, todos los días las mismas cosas una y otra vez, convirtiéndolas gracias a La Imaginación en "juego" para que "los sentidos" mantengan saludables La Sexualidad que nos dio La Vida. Existen solo tres opciones para aceptar que esto es así: "creer", "no creer", o "aceptar a ambas/bos simultáneamente".

TODA LA VERDAD Y LA MENTIRA JUNTAS 19 Junio 2013 Están ahí, al alcance de los ojos con solo hacer "clic". En La Red de Redes, ese Golem de La Información que recorre el mundo de hoy, deslumbrándolo, con la dimensión de su verdad, o aterrorizándolo con la escala de sus mentiras. Lamentablemente, aunque en proporciones menores, seguimos siendo, esencialmente,

los

mismos

sapiens

de

hace

70,000

años,

aunque

cuantitativamente seamos unos pocos más, pero con menos pelos en el cuerpo que nuestros ancestros: disminuye la ignorancia y crece el saber, pero lentamente, muy lentamente, incluso a pesar del esfuerzo del Nuevo Ente por

acelerar ese "proceso". ¿Por qué no se acelera ese "cambio de proporciones" entre los que "no saben" y los que "saben"? Es más importante invertir en la investigación de ese "misterio" -¡desvelarlo!-, que seguir invirtiendo energía en divulgar la "divina concepción de María".

UN MUNDO DE CREADORES 31 Octubre 2013 Es muy probable que si seguimos lo que nos propone, la tendencia general a que nos estimula la "avant garde" del pensamiento de nuestra época -crear Un mundo de creadores-, terminemos todos y todas siendo "repetidores/as". Aún no hemos terminado de entender exactamente el cómo La Naturaleza -y el "cuerpo" que hace de ella una "entidad tangible"-, ha mantenido por más de 14,000 millones años, desde el Big Bang hasta la actualidad, su Inmortalidad Real, sin ayuda de entelequias nacidas de "visiones y palabras". No creo. Afirmo, que esta es una de las maneras correctas de entender La Diversidad. Lo diferente es, casi siempre, más creativo que lo semejante. Pero ninguno de ambos puede existir sin el otro. Por ello Dios los creo "Mujer" y "Hombre" y en ese "Orden".

118

REFLEXIONES DE KIRK DOUGLAS Muy claro en sus conceptos KIRK DOUGLAS Y SU FILOSOFIA QUE ENCIERRA UNA GRAN VERDAD. Kirk Douglas (nació en Issur Danielovitch, Rusia: ?; December 9, 1916) Actor y productor de cine. Así contestó Kirk Douglas a los 96 años, el cuestionario que conforma la excelente sección de la revista Esquire titulada. “LO QUE SÉ” “Mis hijos no tuvieron las ventajas que tuve yo en mi infancia: cuando uno viene de la pobreza más abyecta, no hay otra dirección adonde ir que no sea hacia arriba”. Sé que el amor es más hondo a medida que uno se hace más viejo. Sé que todo el mundo tiene ego. Sé que, por más que a los judíos nos enseñen a leer en hebreo, no entendemos un carajo de lo que estamos leyendo. Cuanto más estudio la Torá menos religioso me vuelvo, y más espiritual quizá. En el último Yom Kippur opté por la traducción al inglés y descubrí que Dios no necesita que le cantemos alabanzas sino que seamos mejores como personas. Sé que cada hijo es diferente y que hay que darles poca soga, sugerir y aconsejarlos así como dejarlos cometer sus propios errores no sin antes recordarles que deben hacerse responsables de sus actos asumiendo las consecuencias derivadas de sus actos.

119

Sé que, el que no quiere y valora a sus padres, es un ser muy infeliz, y lo será toda su vida; pobrecillo de él, no quisiera estar en su lugar. Como explicará a sus hijos que no quiere a sus padres. Ellos devolverán de la misma manera. Para pensar ¿no? Sé que, el respeto y el amor a los padres jamás se debe perder por ninguna razón, a ellos les debemos todo, por más errores que hayan cometido, les debemos perdonar, no nos alcanza la vida para pagarles, estamos vivos por ellos, se entiende? soy padre y tengo hijos. Sé que, a veces, lo que te compromete te libera. Yo no quería ser actor de cine. Mi vida era el teatro y la primera vez que me llamaron de Hollywood rechacé el ofrecimiento. Pero entonces nació Michael y hacía falta más dinero, y me vine para acá. Sé que todo buen aprendizaje termina sólo cuando estás muerto. Sé que, si un hombre me diera a entender que nunca cometió un pecado en su vida, no me interesaría en lo más mínimo hablar con él. Sé que, el que odia a una persona por algún motivo, (no importa cual), sólo es porque no sabe perdonar y se genera más odio interno a sí mismo. Penoso y lamentable. Sé que los musulmanes siguen a Mahoma; los cristianos a Jesús, y los judíos, a Moisés, pero dios es uno mismo para todos. Sé que hacer películas es una forma un poco cara de narcisismo.

120

Sé que los hijos necesitan la misma cercanía física con el padre como con la madre. Sé que Atrapado sin Salida, fue una gran decepción en mi vida. Compré los derechos para cine, pero nadie quería hacer una película con eso. Entonces pagué para hacerlo en Broadway, pero tampoco. Había una línea en especial en el libro que me parecía inigualable: cuando McMurphy trata de arrancar el lavatorio de la pared delante de los demás internos y no puede. Y todos lo están mirando y él gira hacia ellos y les grita: ‘¡Por lo menos traté!’. Hay días en que pienso que ése debería ser mi epitafio. Sé que por algo la política se ha vuelto una mala palabra. Sé que hay cosas en la vida que uno nunca logra hacer como Dios manda. Amar, por ejemplo. He sobrevivido a la caída de un helicóptero, con cirugía vertebral incluida, a un infarto que casi me lleva al suicidio, tengo un marcapasos y problemas en el habla. ¿Y qué? Siempre me digo: la edad está en la cabeza. Es el único antídoto que permite seguir funcionando. Sé que millones de personas murieron por motivos de poder y económicos: algo anda mal ahí, ¿no? Sé que esto puede pasar: uno se muere, lo llevan frente a Dios sentado en el trono, uno pregunta si esto es el cielo y Dios responde: "¿El cielo? De ahí acabas de venir, el infierno tú lo elegiste". Sé que la única gente que puede destruir a Israel son los judíos, porque su obstinación alimenta la división. Como decía aquel chiste en que se encuentran

121

el presidente de los Estados Unidos y el de Israel y éste le dice: ‘Sé que ha de ser difícil ser presidente de 250 millones de personas, pero ¿sabe lo que es ser presidente de cinco millones de presidentes?’ Todo el mundo se la pasa hablando de los viejos tiempos: que las películas eran mejores, que los actores eran superiores, que la gente era más solidaria. Lo único que yo sé de los viejos tiempos es que ya pasaron y no los aproveché. Sé que pensar un poco en los demás es una manera de distraerse de uno mismo. Creo que solamente ahora empiezo a saber quién soy. Como si mis virtudes y mis defectos hubiesen estado hirviendo en una olla todos estos años y con el hervor se hubieran ido evaporando y convirtiéndose en humo, y lo que queda en el fondo de la olla es mi esencia, y se parece inquietantemente a aquello con lo que empecé al principio. Eso es lo que sé.

122

PRIVACIDAD Y SEXUALIDAD 2 Noviembre 2013 La "privacidad" es la fantasía sexual por excelencia, aunque para ser exactos debería calificarse como "poliprivacidad" pues menos valor tiene cuando se disfruta de ella en soledad y no se comparte con otro/a/s cuerpos para que ocurra entre ellos los que les apetezca sin que haya dogma, precepto, norma y/o restricción a lo que se puede hacer entre él/ella/ellos/as -bien sean del mismo género y/o diferente-. Esta idea es lo esencial que esconde la frase popular: "en la cama todo vale" * porque a la forma directa y popular de pensar poco le interesa la "conceptualización general de las "formas del socializar humano" y suelen ser "sintéticas, simples y contundentes" que es la manera más eficiente de comunicar un conocimiento para que olvidarlo se prolongue más. * "la cama" -y nosotros desnudos en ella-, es "la imagen" más típica, supongo, que se nos viene a la mente cuando hablamos o se nos habla de "privacidad". La otra es "el dinero", cuando no lo hemos obtenido por medios "legales". Pero esta advocación de la Santísima Privacidad, es sucedánea de la primera.

123

CONTENIDOS QUE NO CONTIENEN NADA 7 Noviembre 2913 ...(Hola, ¿hay alguien ahí que quiera leer, escuchar o ver algo más? -Si es así, seguramente ya se habrá dado cuenta de que aquí no hay nada más que contar, el titular lo es todo y esto "la aclaración"-)

LA FUERZA DE LAS CIRCUNSTANCIAS 16 Noviembre 2013 ¿Tienen Las Circunstancias las fuerzas suficientes como para obligarme a aceptar que yo asuma una decisión que no quiero tomar? ¿Son Las Circunstancias -las mías-, más poderosas que mi Voluntad de emprender o no "Algo" -sea lo que sea-? ¿Es posible que Las Circunstancias negocien conmigo y lleguemos a un acuerdo para que "Mis Deseos" y los de "Ellas" no discutan, ni se contradigan entre sí para decidir qué hacer con "La Vida" de que dispongo? A estas 3 preguntas encontré respuesta. Y así alcancé a no sufrir por la estúpida y falsa obligación de tener que elegir entre las dos o más opciones que "El Azar" nos hace creer que deberíamos optar por alguna de ambas. Ahora mi existencia es aburrida, pero sosegada, tranquila, satisfecha. Vivo "Simultáneamente". Y acepto y rechazo, también simultáneamente, todas las "alternativas" que voy encontrando mientras camino por ese Tiempo de 86,400 segundos que mi Cuerpo y Mente me regalan a diario. ¿Cómo lo he hecho? ¡Pues no lo sé!

124

CONSEJO CONCEPTO Anuncio en la Tienda Virtual de Windows 8 Haz dos cosas a la vez. ¿Por qué elegir entre dos cosas que te encantan cuando puedes hacerlas al mismo tiempo? Xbox One te permite saltar rápidamente de la televisión a una peli o a un juego. Y luego ponerlos en paralelo para hacer dos cosas simultáneamente. Música y juegos. Llamadas de voz de Skype y deportes en directo. Divide la pantalla, no el tiempo.

EL AUTOR, EL NARRADOR, LOS PERSONAJES Y LA OBRA 17 Noviembre 2013 Lo primero que se preguntó El Autor es quién sería El Narrador -¿Yo, Tú Él o Ella? Se dio cuenta entonces que, en la lengua que gobernaba su pensamiento, las personas no era 3 sino 4 y dudó por un instante sobre cuáles eran sus "géneros": ¿Soy hombre o mujer? Y para salir de tal incertidumbre, se palpó su órgano genital. Y mientras comprobaba la forma que tenía, experimentó suaves escalofríos de placer y se asustó. "¿Por qué siento este placer cuando lo toco?”...Y entendió que la sensación nacía de su sentimiento de posesión. "¡Es mío!· Pero jamás tocaría uno igual del que fuese propietario Otro u Otra. Fue entonces cuando apareció la pregunta del personaje: "¿Entonces no eres maricón, ni tortillera?" El Autor aún no sabía si era Él o Ella. Y en este momento la voz de otro personaje dijo: "Y si no sabes exactamente qué es lo que eres, cómo vas a comenzar a escribir La Obra, una

125

obra no puede ser escrita sin que el Autor sepa si es Él o Ella es gay y/o lesbiana, o bisexual y poco importa cuál sea la forma visible de sus genitales, lo que importa es que sepa cuál es su "género mental", si su mente es cóncava o convexa.

CUBA: IMAGINARIO RELIGIOSO DE LA IZQUIERDA MUNDIAL 30 de Noviembre 2013 Vínculos, relaciones de cooperación y alianzas no declaradas entre Políticos, Religiosos y Famas (Culturales y Deportivas -tangibles e intangibles-), raramente corren peligro de que se hagan visibles en "los medios" sus "trapos sucios", y aún menos de que "alguien" de las audiencias que hacen de ellos y ellas objeto de culto, descalifique a alguno de esos protagonistas en su barómetro personal para medir la cuota de "Poder" que poseen e intente describírselos a sí mismo, no con el propósito de denunciarlos sino, simplemente, de explicarse y entender cuál es "La Razón" de que se necesiten mutuamente entre ellos y ellas mismos Mandatarios, Papas y Famas. Es extremadamente raro encontrar espectador que alcance a escapar de la influencia, traspasando límite que imponen los barrotes con que encarcelan al pensamiento individual los "medios de comunicación", que ejercen hoy día "los locus nacionales" y el más planetario de ellos: Internet. Cierto es que aún resta casi la mitad de nuestra especie por ser "encadenada" y "domesticada", a y por La Red. Pero el dato es irrelevante, pues los 3,000 millones de reos actuales son quienes gobiernan el destino de este pedazo de materia cósmica al que llamamos Planeta Tierra. Es en este escenario global donde Cuba sigue

126

desempañando su papel de "Imaginario Religioso de la Izquierda Mundial" y pudiera considerársele "espectador extremadamente raro". ¿Esto que he escrito es un elogio o una crítica? No lo sé, solamente busco entender Las Razones. Quien no las encuentra, no progresa y queda detenido en La Cárcel del Pasado.

NUEVAS SEXUALIDADES, NUEVOS DIOSES Y DIOSAS 4 Diciembre 2013 El secreto para crear algo nuevo pasa, siempre en primer lugar, por la forma en que configuramos las palabras para denotarlo o connotarlo. Tal patrón, regularidad y/o constancia de esta tecnología -"esencia" del archiconocido y mucho mejor divulgado "Know How Americano"-, es la forma que explica, en la religiosidad católica, el cómo fue creado El Mundo: Palabra del Señor, sentencia que, diariamente, se repite una y otra vez en cada acto litúrgico de ese credo y que sus "seguidores" -¡auto programándose suavemente-, correan en el rito dirigido por el misionero de turno. Los sectores económicos de la invención e innovación en que los sapiens han organizado su producción de lo tangible y lo intangible son muchísimos y variados, pero pueden ser agrupados en dos ítems básicos: "creced y multiplicaos". Y el mecanismo insustituible para que tales eventos tengan lugar es el de La Sexualidad. Sucede así en todos los caminos que ha tomado el pensamiento humano referido a "la creencia religiosa", aspecto este que está en la base de todo el resto de las formas de pensar que usamos para sobrevivir y, lentamente, ir construyendo civilizaciones de las que podemos encontrar numerosísimas alternativas actuales (según

127

medios ambientes y evoluciones de la organización de quienes los poblaron desde tiempos inmemoriales -casi siempre por ocupación pacífica, emigración o invasión hostil y/o amistosa, cuando no por antonomasia-), estudiadas y descifradas por una de las profesiones del saber más recientes en el progreso de los "estudios de nuestra especie": la antropología. ¿Por qué el descubrimiento de Nuevas Sexualidades es un fenómeno que hoy día moviliza tanto y de manera tan polarizada a las audiencias interesadas en El Conocimiento -¡todas, hasta las más aparentemente pueriles, lo son!-? Por la sencilla razón de que tales descubrimientos suponen el nacimiento de Nuevos Dioses y Diosas. Lo cual pone en peligro de extinción a antiguas "referencias" para fabricar "fe y seguridad en el espíritu de quienes poseen vida" -¡útiles y necesarias en tiempos en que nacieron, evolucionaron y se consolidaron como "Poder" tales referencias-. Aunque quienes serían víctimas particulares de la desaparición de esos valores, descalifiquen a las nuevas sexualidades con el fin de evitar que nuevos dioses y diosas sustituyan a los suyos. Pienso que tal propósito, además de ser inútil hace más difícil de entender a quienes sin lugar a dudas sustituirán a los que se sienten víctimas y llenos de buenas intenciones y no son lo suficiente agradecidos por "los nuevos", porque impiden que estos vean que no pueden nacer, descubrirse, inventarse, "nuevas sexualidades" más que de un modo: reinventando, recodificando la forma en que se configuraron "los antiguos" mediante Las Palabras y dándoles una “nueva forma” -¡siempre transitoria!-, con que las usaremos ahora. No hacerlo así, es más que pecado. Es ignorancia. Después que lo hagamos, cada uno de nosotros y nosotras, puede escoger el "Patrón de Dioses y Diosas" que más le apetezca asumir y disfrutar. Carpe diem.

128

ANTES, MUCHO ANTES DEL PRINCIPIO 14 Diciembre 2013 Antes de lo primero, en cualquiera de los infinitas formas y contenidos con que Las Palabras pueden crear etiquetas para identificar "algo" -sea la "cosa" que sea-, mucho antes del principio, cuando aún la materia viva no poseía neuronas, ni podían ocurrir conexiones sinápticas entre un axón de ellas y los de otras -"comunicarse", decimos hoy-, todas las estructuras de lo viviente existían y producían con sus movimientos solamente ondas acústicas aún no codificadas como "significados" pertenecientes a una definición u otra programada por leyes artificiales emanadas de lo que más tarde, mucho más tarde, llamamos "Saberes". ¿Y qué sucedió después -aún no hemos descubierto qué o quién lo provoco-, de aparecer en la evolución de los organismos primarios sin células neuronales la primera de ellas que, tras los aún no calculados años que hubieron hasta el hoy donde estamos, permite que poseamos cerebro y todas las aplicaciones que se derivan de él: memoria, lenguaje, capacidad de discernir y, sobre todo, ofrece espacio para que en él se aloje ese "ser excepcional" que todos conocemos como YO. Nadie lo sabe aún. Ni Yo.

129

LA ESPERANZA RENOVADA 25 Diciembre 2013 Turing recibe el perdón de la Reina Isabel 60 años después de morir por Walter Oppenheimer, Londres "Descifró los códigos nazis e inventó la computación. En 1952, fue condenado por ser gay y sometido a la castración química" Todos los días despierto con la esperanza de que, después de leer las noticias -¡no todas sino las que atraen mi atención por el titular que las anuncia o por la foto que, ilustrándola, imanta la dirección en que mis ojos miran!-, alcanzaré a entender finalmente qué es y cómo funciona este mundo a donde fui traído hará pronto 68 años. Pero no logro sentirla y ello ha hecho de que piense en varias causas del porqué no. Una, la más evidente, es que tal vez, si dispusiera de más tiempo para leer -en el capital de tiempo diario de que dispongo, 86,400 segundos, solo puedo dedicarle algo más de 7,000 a esta necesidad-, podría, tal vez y como menos, mejorar lo que pienso que es el sustituto ideal de ese entendimiento total al que aspiro (a presidentes, ministros, directores de empresas multinacionales y bancos -y hasta el Papa y ni que decir de las huestes que le ayudan en su evangelización-, les debe ocurrir 3/4 de lo mismo que a mí ... y ni qué decir de los que no saben leer, o no les alcanza el bolsillo para comprar periódico impreso o pagar conexión a Internet). Pero no confío mucho en que esta cuestión de tiempo sea "causa real" pues los budistas, que parece administran mejor que nadie su economía temporal y pareciese que todo lo que les ocurre

130

es normal pues sonríen serenamente ante cualquier disparate del que se les informa, siguen -un día u otro-, pegándose candela -con la misma tranquilidad que sonríen-, en medio de los variados sitios asfaltados y caminos de tierra en que los he visto arder. La segunda es que -¡no es una crítica sino solo una observación!-, si las noticias fueses menos complicadas de comprender -muchas veces siento que el periodista está metaforizando demasiado el cuento concreto del hecho o tema del que debe informar-, mi limitada inteligencia podría sentirse menos asustada y más cómoda y podría dejar de creerse de que ella es la incapaz de entender el sentido de lo que le cuentan y el propósito del que lo cuenta. Pero está razón tampoco me parece demasiado convincente pues esta “tendencia” de los que informan pudiera entenderse como reflejo de lo mismo que me sucede a mí, aunque ellos y ellas -la profesión la ejercen ambos sexos-, no puedan, ni les dejen sus "jefes dueños", decirlo con la misma claridad que lo digo yo. Esto pondría en peligro, el respeto y valor cognitivo que -incluso yo mismo- le concedemos a "los medios de información". No sé con certeza si ello es así. Y por lo tanto todo lo que he dicho en este párrafo queda en esa arena movediza que es la especulación sin pruebas. Y la tercera -¡hay muchas más pero no les cansaré contando las boberías que pienso!-, y menos probable de que sea cierta, es que, por instantes y en momentos muy precisos, me da por sentir que todo esto que me rodea no tiene ningún sentido y de que es imposible hacerme dueño de ese "entendimiento humano del que tanto oigo hablar". Pero ahí están las "verdades de los sabios, de los famosos, de los que, si les miras la vida que llevan, te das cuenta de que ellos sí han sabido comprender de qué se trata esta maravillosa desgracia que

131

supone el "estar vivo". ¡Creo que ahora acabo de entenderlo todo! ...Avemaría purísima, que maravilla. Y sin pecado concebido. Pero como las alegrías suelen durar poco, mañana tendré que volver a renovar mi esperanza, después de haber disfrutado esta pausa de la incertidumbre a la llaman Navidad.

DISTRIBUCIÓN EQUITATIVA SIEMPRE ACABA DESIGUALDAD 26 Diciembre 2013 Las únicas dos riquezas, insuperables en su valor intrínseco para todo ser humano que están distribuidas equitativamente son: El Tiempo diario de que disponemos para vivir y La Verdad que posee cada uno de nosotros. Sobre el primero, nadie discute que unos o unas disfruten más o menos que otros u otras de ese capital. Es el mismo para todos: 86,400 segundos. El conflicto nace cuando observamos la calidad que tiene cada uno de esos segundos en el caso de una u otro tipo de vida. Y la cantidad por la que se multiplica ese valor cuando comparamos las longevidades reales de que disfrutara un ser u otro según predicen las estadísticas de esperanza de ella al nacer en este o aquel país, en la que influyen -de esto no hay duda alguna-, el medio ambiente y los recursos de que dispone cada cual cuando llega al mundo y la evolución, a más o a menos, de ellos a lo largo de la existencia. Pero también -¡y sobre esto sabemos muy poco aún!-, la herencia genética que nos legan quienes nos procrean.

132

En ambas causas, la mayoría de las veces, es Azar quien decide como esas dos "herencias" funcionaran en cada ser humano en particular, razón por la cual Él es el primer culpable de lo que nos sucede aún cuando señalemos como tal a otras "causas" que, sin lugar a dudas, también contribuyen a los resultados. Y esas causas son todas el resultado de cómo usamos la segunda riqueza insuperable en su valor intrínseco, que está distribuida equitativamente: La Verdad. La Verdad con que todos y cada uno de nosotros está de acuerdo -sea un Él o un Ella-, la que posee uno, que es tan respetable y valiosa como la de cualquier otro u otra, quiero decir que no es ni más ni menos importante que las demás. Es, en otro sentido y más allá de sus límites personales, la fuente de donde emana todo el resto de las discusiones posible que podamos imaginar e, incluso de las que aún no hemos previsto que ocurrirán cuando ya no seamos parte de lo que hacen quienes están vivos. Claro, en esa equidad de posesiones de La Verdad, hay matices. Algunos y/o algunas, piensan y creen son dos procesos del pensamiento que siguen conexiones lógicas diferentes-, que la suya es más verdad que la del otro/a, más grande, de más calidad y que tiene más cantidad de razones que le dan un valor superior (es el mismo patrón axiológico que en el caso anterior). Menos, pero muchísimos menos, son los sapiens/humanos

que

aceptan

el

valor

relativo

de

esta

“Verdad

Equitativamente/distribuida”. Y son estos los más capaces para dialogar en paz y sin invitarse a sí mismos a guerrear mediante la violencia, lo cual espero que sea lo típico dentro de los próximos 10 siglos, y no como sugieren quienes afirman que "su verdad" les dice que "siempre existirá la competencia y su más ineficaz consecuencia": la picardía humana, que suele hablarse de ella

133

mezclándola con esa otra cualidad -esta si positiva-, a la que llamamos inteligencia. Conclusión -¡pues estoy cansado y cansado de pensar y pensar!-: la "distribución" por más equitativa que sea, siempre acaba en el mismo lugar: desigualdad.

LA RAZÓN QUE PROVOCA LA GUERRA 12 Febrero 2014 Lo primero que impulsa a emprenderla, es creer y/o pensar que existe "mi enemigo". Y la noción usada para construirlo se compone de dos supuestos: uno, que Mi Conocimiento es más Útil, más Bueno, y Mejor para La Mayoría que Tu Ignorancia Inútil, Mala y Peor para La Minoría; dos, que Mi Ignorancia es más Útil, más Buena y Mejor para la Mayoría que Tu Conocimiento Inútil, Malo y Peor para mi Mayoría explotada por Tu Minoría. De ambas ecuaciones, tras despejar factores de causas, resta la siguiente fórmula sencilla de entender: Conocimiento VS Ignorancia. Tal es La Razón que provoca La Guerra.

134

EL PLACER DE ESPERAR

135

23 Febrero 2014 ¿Tiene límites el placer de esperar que suceda lo que deseamos, queremos, anhelamos con paciencia o que simplemente buscamos dejando pasar "el tiempo de los imposibles" y aguardando que llegue "el momento de las posibilidades"? Se dice que La Vida es, sobre todo, acción y hacer; hechos y resultados, no pensar e imaginar. Aún así, pensamiento e imaginación dominan la forma en que sucede la acción y el hacer en La Vida Real de un "Hoy" que intenta hacernos creer residimos en "Mañana", aunque sepamos -solo hay que mirar las estadísticas y leer unos pocos titulares de prensa-, que una mayoría inmensa aún pace en el "pasado" (para los que el límite del placer de esperar no existe -pero sin dudas se cansaran y buscarán el goce de "la acción y el hacer" y cambiarán la distribución desigual del placer dentro de la que convivimos hoy, cuasi en paz y jugueteando con guerras locales-). Pero dicho lo anterior, pareciese que se alude a inabarcables sentimientos y emociones de un planeta con demasiados pobladores escribiendo una historia que jamás podrá ser no solo leída sino tampoco escrita. Por ello, aclaro que mi discurso, no se refiere a las mayorías. Es mi manera personal de entender y cambiar las circunstancias específicas de los medios, razones y personas a través de los cuales se alimenta mi lujurioso estómago sexual, al que normas y protocolos al uso del medio y lugar donde resido -y en particular su "cultura ética"-, me obliga a "pasar hambre" en la que se consumen los ideales de mi "libido

privada".

¿Qué quiero decir con

incomprensible? Muy sencillo: aunque

esta

explicación

extraña

e

tengo 68 años -saludables y

relativamente sanos-, los muebles con que están llenas las cabezas de mis contemporáneas y lo que se considera "político-sexual correcto", me impiden recompensar a mis deseos personales con lo que ellos quisieran obtener de ellas -las de mi mismo ámbito de edad, + o - 10 años, pues no pido más allá de lo que es naturalmente razonable-. Ni siquiera esa mujer, junto a la cual llevo conviviendo casi 40 años, entiende que aún puedo seguir sintiendo atracción hacia ella y que "mi entendimiento" se levante buscando la ya, no por demasiado conocida, que sigue siendo para mi "la cueva de sus misterios". A pesar de tales inconvenientes, todavía sigo disfrutando de "El Placer de Esperar" que, alguna vez, se me comprenda y me quiten de la espalda la etiqueta de "perverso", o la más colorida de "viejo verde". La verdad, si es que ella existe, es que soy "natural". Y buena persona.

UNA TEÓRÍA Y CUATRO VERSOS DE PANERO 7 de marzo 2014 Es incomprensible que la muerte de alguien del que nunca antes supe existiera, hasta que las "noticias" me informan de su "desaparición física", me deje perplejo e impregnado de tanta familiaridad y sensación de parentesco. La sorpresa es tal, que vuelvo a creer en eso llamado "Poesía" y mi lucha contra el mal que ella provoca (sobre todo el de impedirnos "entender útilmente"), cede ante la evidencia de una forma de verdad que, lo reconozco, no alcanza a comprender al que soy hoy y ninguna nostalgia tiene por el que fui. Así le imagino en esta resurrección suya que percibo en mí ahora. Cuatro versos suyos me lo confirman:

136

- "Éste es un país de sudorosos obsesionados con el fútbol y con los toros por culpa de la represión sexual. Son tan machos...". - "Hay que replantearse la revolución. Hay que incluir a las mujeres y a los homosexuales. Más que cambiar el mundo, como decía Marx, hay que cambiar la vida, como decía Rimbaud. Hay que ir a una micro política de situación. Esto lo sabían perfectamente Guy Debord y los situacionistas. Hay que cambiar la manera de percibir el mundo". - “El abismo es Dios y el territorio puro de nadie, una cruz alzada bajo todas las sospechas…” - “…la palabra que es el silencio, dicha de muchos modos...”

COMUNICAR 27 Marzo 2013 El primer obstáculo a superar para comunicar lo que se quiere decir es identificarlo, con precisión aceptable -¡no es posible tener la certeza de que el 100 % de lo que se elije decir o escribir es exactamente lo que se desea expresar!-. Después, escoger las palabras que mejor pueden revelar las partes del todo de lo que se dirá “algo” -¡esta tarea es imposible cumplirla sin que haya margen de error oscilar entre "muy poco" y "demasiado", extremos que conducen, respectivamente, a una comprensión oscura de lo interpretado por parte de quien o quienes reciben la información, o a su casi toyal incomprensibilidad!-. El tercer inconveniente a tener en cuenta, aparece simultáneamente cuando se están seleccionado los términos que se usarán,

137

los cuales suponen ser colocados en un orden determinado y no en otro pues de esa ordinalidad depende que lo que se signifique y entienda por el otro/a sea uno u otro significado y/o interrelación entre sí de las partes del mensaje. Finalizado el protocolo anterior, se llega al momento más delicado de la acción de comunicar: hacer que el sonido, o los símbolos gráficos -letras, palabras e imágenes, si estás fueran usadas-, escenifiquen el discurso que se tiene el propósito de trasmitir a otros y otras. En este segundo momento del comunicar, aparecen más y delicadas dificultades que salvar, si aspiramos a que la alegación alcance la aceptación pública, el éxito y la fama que se pretende obtener. Pero el cómo interpretar este segundo acto del comunicar demanda descripción y explicación más extensa y detallada que postergamos para momento en que, tanto usted como yo, dispongamos de más tiempo: yo para explicarme y tú para escucharme.

DESEO Y CONOCIMIENTO 4 Abril 2014 El Deseo es más poderoso que El Saber, pero solo mientras aquel se siente insatisfecho. Pero cuando aquel se satisface y consumido se echa a descansar. El Conocimiento vuelve a ocupar el trono y desde su autoridad hace que El Deseo recupere las energías perdidas y reclame, de nuevo, su poder a El Saber. Esto describe el ciclo básico por el cual se rige y comporta cualquier forma de La Economía Emo/Ra/cional en Los Humanos.

138

ME DOY CUENTA 15 Abril 2014 Mientras me levanto de la silla frente al ordenador para ir al baño a orinar, orinar y volver a la silla, quizá 30 o 40 segundos en total, me doy cuenta que todo lo que he hecho durante mi vida (incluidas ilusiones, trabajos y obras de todo tipo, hasta las artísticas, y los amores y discusiones, también las de política, dinero, religión y otros asuntos de ciencia y tecnología, y en primer lugar de ese "todo" que son mis hijas y después mis progenitores -no es el orden de prioridades exacto, pero se le aproxima-), ha sido para demostrar y demostrarme que soy un ser único irrepetible, al igual que todos los vivos que pueblan el planeta donde he nacido. Lástima que el darse cuenta de que esto es así en el caso de todos -imagino-, duré en mi consciente tan poco tiempo. Pero me ha gustado. Fui totalmente feliz, recordándolo.

LA REVOLUCION FEMENINA VS EL IMPERIALISMO MASCULINO 13 Abril 2014 CUBAENCUENTRO Embargo, Helms-Burton, Exilio Otra vez el embargo A estas alturas el embargo no es una medida que se valora de forma positiva, en el país donde un mandatario la promulgó en 1962 Alejandro Armengol, Miami | 15/04/2014 6:43 pm

139

Actualmente 4 de 5 Estrellas.1 2 3 4 5 11 votos 5 119 comentarios Algunas de las razones actuales para el levantamiento del embargo norteamericano hacia el régimen cubano son malintencionadas en sus pronunciamientos y lógicas en su práctica. Detrás de ellas se encuentran intereses comerciales, que no solo buscan vender unos cuantos productos. A ello se une el interés de destacar un principio: los embargos comerciales tienen poca utilidad, salvo excepciones, en un país como Estados Unidos, una nación que propugna la economía global y el liberalismo económico. Otros motivos de rechazo pueden ser debatidos con argumentos similares, pero de signo contrario. Entre ellos, la afirmación de que el embargo es inmoral, que hay que suprimirlo para quitarle una excusa al régimen castrista y la acusación de que éste es el causante de buena parte de la miseria en Cuba. Desde el punto de vista político o militar, los embargos ¿incluso los bloqueos en el caso de guerras? no son morales e inmorales, porque la ética nunca ha formado parte de la estrategia. También al gobierno de La Habana le sobran las excusas y la pobreza que impera en la Isla es una de las mejores tácticas con que cuentan los hermanos Castro, al utilizar la escasez como un instrumento de represión. Pero a estas alturas el embargo no es una medida que se valora de forma positiva, en el país donde un mandatario la promulgó en 1962, luego de tener a buen resguardo una provisión tal de tabacos que le sobreviviría.

140

Kennedy no vivió lo suficiente para conocer que no era violar la ley, sino el tabaco cubano lo que resultaba dañino. Fidel Castro lo supo a tiempo y dejó de fumar. Por su parte, el embargo no se ha hecho humo en más de 50 años. Pero a los granjeros norteamericanos no les preocupa tanto el quedar fuera del reparto de los puros, al final de la cena. Lo que ellos quieren es participar en la venta de los comestibles que se pondrán en la mesa. Si no han avanzado mucho en sus propósitos, se debe a dos razones fundamentales. Una es que declararse a favor del embargo hasta hace poco continuaba formando parte de la agenda electoral —tanto del Partido Republicano como del Demócrata—, porque constituía uno de los pocos incentivos que se les pueden ofrecer a los votantes cubanoamericanos. Paulatinamente esta táctica electoral ha ido debilitándose, e incluso un aspirante a la denominación demócrata de Florida por el Partido Demócrata, el cambiante Charlie Crist, se ha atrevido a declararse en contra del embargo. Todavía está por verse si hay un cambio político en el electorado cubanoamericano surfloridano, que tenga una fuerza tal como para reflejarse en las urnas. Por otra parte, este supuesto cambio demográfico no afecta el poderío económico y de cabildeo del aún fuerte exilio cubano tradicional. Aunque la reñida batalla de las primarias republicanas, durante las últimas elecciones presidenciales, volvió a colocar al embargo en primer plano, no pasó de ser un efecto local, y hasta anecdótico. En las elecciones, el tema del embargo ni siquiera salió a relucir, aunque el candidato demócrata y actual presidente reelecto siempre se ha declarado favorable a su mantenimiento mientras no se produzcan cambios político sustanciales en la Isla.

141

Durante esas elecciones, las definiciones partidistas sobre Cuba no fueron marcadas a través de un avance sino de un retroceso: el imponer de nuevo las restricciones a los viajes y el envío de remesas, que se establecieron durante el gobierno de George W. Bush, como parte de la agenda republicana, o el mantener el levantamiento de iguales limites, decretado por el presidente Barack Obama, entre los temas demócratas. Pero lo que constituye el embargo en sí, la ley Helms-Burton, no fue cuestionado por candidato alguno. El segundo aspecto que favorece el mantenimiento del statu quo comercial con la Isla es que se trata de un mercado menor. Si Cuba fuera China, ya hace rato no habría embargo. Así que durante estos últimos años los granjeros estadounidenses han visto aumentar y disminuir sus ventas a la Isla según las circunstancias políticas. Solo que ahora las circunstancias internacionales les son menos propicias, y han comenzado a perder sus pocas esperanzas ante la realidad de los grandes países emergentes: ya Brasil ha superado a Estados Unidos como socio comercial con Cuba. Más allá de los trajines políticos en Washington y La Habana, el mercado global impone sus reglas. Todas estas consideraciones han gravitado con mayor o menor fuerza a la hora de opinar sobre el embargo. En todas, los juicios pueden inclinarse en un sentido u otro de acuerdo a las preferencias políticas, la ideología de quienes los esgrimen y la situación reinante en los países implicados y en otros que se han sumado al panorama nacional e internacional en que se definen los usos y alcances del embargo.

142

Sin embargo, este análisis no debe limitarse a fines y medios, sino también a su capacidad como instrumento para llevar la democracia a la Isla. De hecho, en su forma actual, la codificación del embargo, expresada fundamentalmente

por

la

Ley

Helms-Burton,

tiene

unos

objetivos

y

requerimientos para su eliminación que difieren fundamentalmente de su formulación original. Establece una serie de puntos, desde la salida del poder de los hermanos Castros hasta la celebración de elecciones libres y la liberación de los presos políticos, que la convierten no en un instrumento para hacer avanzar la democracia en Cuba sino una condición de existencia de esta democracia antes de ser abolida. La valoración positiva del embargo encierra por lo general dos equívocos: uno es la subordinación mecanicista de la política a la economía, que se traduce en aplicar un criterio estrecho al caso cubano. Repetir aquello de “lo bueno que tiene esto es lo malo que se está poniendo”. Esta actitud siempre ha chocado contra la realidad cubana. Durante los largos años de gobierno de Fidel Castro, éste siempre actuó como un gobernante, de forma dictatorial y despótica, pero nunca como un empresario. Fue un político que se movió mejor en las situaciones de crisis que en las épocas de “bonanza” (las comillas obedecen a que el régimen nunca ha conocido ni le ha interesado establecer en Cuba un período de “vacas gordas”). Si Raúl Castro ha emprendido una vía de ´´actualización´´ del modelo, que se interpreta como la autorización de algunas reformas tímidas, no se pueden equiparar libertades económicas y políticas, a partir de que ambas son

143

necesarias. El desarrollo de la disidencia en la Isla ha obedecido a un desgaste político, no económico. El segundo error es hacer depender la evolución política del país de una medida económica dictada desde el exterior, por otro gobierno y en otra nación. El embargo es una ley hecha en Estados Unidos, no es una creación de los opositores a Castro en la Isla. Desde hace años el embargo ha perdido ?si alguna vez tuvo? su valor de palanca para impulsar la democracia. Al ceder o estar reducido al máximo el poder presidencial para cambiar la ley, quienes la defienden no dejan de repetir unas exigencias que, de por sí, sitúan su final en un momento utópico, cuando tras la desaparición de los hermanos Castro se establezca en Cuba una democracia perfecta y un respeto a los derechos humanos intachable, además de un comercio sin barreras y una industria privada sin límites. Muy bonito, pero también poco práctico. Cierto que en su intolerancia, el régimen de La Habana no responde a incentivo alguno, verdad también que hay un largo historial en que el gobierno castrista ha puesto obstáculos y trampas a cualquier avance en las relaciones con Washington, pero la ausencia de un plan manifiesto y conocido de incentivos parciales no hace más que ayudar a las fuerzas reaccionarias en ambas orillas del estrecho de la Florida. De lo que se habla aquí es de un problema que, en buena medida, tiene que ver con la imagen. Para los ojos de buena parte del mundo, Estados Unidos es la nación de las restricciones y el embargo norteamericano hacia Cuba no es

144

popular en el resto del mundo, incluso entre los aliados de este país. Basta solo consultar cualquier votación en Naciones Unidas. Es verdad que un levantamiento total o parcial del embargo, sin exigir nada a cambio, no traerá cambios políticos de inmediato. En igual sentido, la falacia de que una mayor entrada de productos norteamericanos conllevará una mayor libertad es otra utopía neoliberal, que tiende a asociar la Coca-Cola con la justicia y a la democracia con los McDonalds. Mentira es también que el pueblo de Cuba está sufriendo a consecuencia del embargo y no por un régimen de probada ineptitud económica. Nada de lo anterior contradice el hecho de que continuar respaldando al embargo es batallar a favor de la derrota. Algo que nunca hacen los buenos militares. Defender una trinchera que es un blanco perfecto para el enemigo, desde la cual no se puede lanzar un ataque y que solo protege un pozo sin agua custodiado por un puñado de soldados sedientos. Se trata de una herramienta poco efectiva para lograr la libertad en Cuba. Su ineficacia ha quedado demostrada por el tiempo; su significado reducido a un problema de dólares y votos. Otra cosa muy distinta es el otorgamiento de privilegios comerciales y el reconocimiento de la participación del gobierno cubano en organismos internacionales, porque tales medidas darían una legitimidad que éste no se merece. Hay que establecer el deslinde necesario entre las medidas económicas y las políticas. Diferenciar la función del exilio y el papel de Estados Unidos como nación. En el mundo actual, los embargos han demostrado ser de poca utilidad,

145

y en parte han servido para el enriquecimiento de las clases gobernantes, a las que supuestamente intentaban derrocar. Si seguimos martillando sobre una herramienta tan poco efectiva, perdemos la oportunidad de desarrollar otros frentes, cuya eficacia aún no ha sido puesta a prueba. La astucia debe imponerse sobre la testarudez. Comentario: Lázaro Buría • 16 abril 2014 Me han parecido excelente la exposición que has hechos de "causas y efectos" de las variadas perspectivas desde las cuales es justificado o injustificado lo que unos llaman "embargo" y otros "bloqueo". Pero tras muchos años de romperme la cabeza intentando colocar en el marco de un porque razonable la inmortalidad de ese "hecho", la mejor interpretación que se me ha ocurrido nació de un "enfoque de género". Y colocada esa "medida económica/política" en el escenario más amplio de cómo se influyen entre si los conflictos globales y los locales, me di cuenta que el mismo es parte de la guerra que libra La Revolución Femenina contra El Imperialismo Masculino. Si el peso de las decisiones que habría que tomar para que tal estupidez cesara estuviese en manos de "percepciones femeninas" -¡no solo de ambos bandos sino también de las naciones enfrentadas!-, el cambio habría ocurrido hace años. Lamentablemente, vivimos en un tiempo en que aún la mayoría de los problemas locales que demandan una solución urgente deben esperar por "cambios globales" que, en apariencia, son menos importantes. Pero confío en que "la agenda de prioridades de las Naciones Unidas" poco a poco vaya encontrando el "orden correcto, útil y bueno" que sea realmente para "todas y

146

todos" y deje de beneficiarles solo a "Ellos". Tal mutación del Orden Mundial está en marcha. No lo dudéis.

LA FE 26 Abril 2014 El descubrimiento de La Fe por parte del Homo Sapiens es "algo" tan importante y esencial como lo fue el de El Fuego o la invención de La Rueda. Las "fuerzas abstractas" de que nos proveyó La Fe, fue la que permitió a nuestros ancestros "crea algo a partir de nada", mediante la herramienta de nuestra Imaginación, con la cual fue posible producir tecnologías tangibles que el materialismo, en diferentes momentos de su evolución anterior, intentó demostrar que eran imposibles. La mayoría de los materialistas de la actualidad parecen olvidar que tanto los avances de La Ciencia, La Técnica como del Pensamiento en general se lo debemos a aquella Fe, que a pesar de sus imperfecciones cognitivas permitió la acumulación originaria del capital de saberes que nos han traído hasta la altura de El Conocimiento de que disponemos actualmente sobre Quiénes Somos, de Dónde Venimos y Hacia Dónde Vamos.

147

SOBRE EL AMOR Y MIS DESEOS 2 Mayo 2013 Yo no quiero poseer Tu Alma y ni ser dueño de Tu Espíritu. Deseo disfrutar de Tu Cuerpo y gozar con Tu Cerebro. Llámalo como quieras, pero no confundas mis intenciones con Tu Religión, ni mi Ciencia con Tus Dogmas. Es muy sencillo, dejémonos ambos en Libertad de Ser lo que somos, que es el tipo de Libertad que no admite elección: Ser uno mismo, sin que Alguien o Algo sustituya lo que Somos.

LO INVISIBLE 2 Mayo 2014 "Lo esencial es invisible para los ojos." Solo puede verlo La Razón, lo más invisible de lo que es posible tocar y entender.

SOBRE EL FUTURO 20 Mayo 2014 No hay que preocuparse mucho de hacia dónde avanzamos. "¿Será hacia algo bueno o malo? Siempre nos preguntamos, olvidando que no podemos retroceder por qué La Evolución, personal y colectiva, lo prohíbe, como Dios prohíbe no creer en ÉL.

148

BREVE POEMA AL TIEMPO 13 Junio 2014 El Tiempo te trae te hace Vida y potencia de Sueños Futuros.

Después, El Camino, te deja solo. Y tú haces con Él lo que quieres y sabes porque no sabes. Y así, poco a poco El Tiempo te va envejeciendo hasta matarte.

Y te lleva, mientras observas llegar a los que te sustituirán.

149

EL VICIO DE PENSAR SIEMPRE EN LO MISMO (Reflexión sobre La Isla y el Planeta donde residimos los sapiens) 19 Junio 2014 (Día de la coronación de Felipe VI, nuevo Rey de España) La característica más dañina adquirida por La Cultura Cubana durante el último medio siglo es el vicio de pensar siempre en lo mismo y reducir el ejercicio del pensamiento a única y aburrida temática: Revolución Cubana y su monoteísmo ancestral. Tanto los que están a favor como los que imaginan estar en contra podrían creer que reduzco a una lo que en realidad son dos pues no tengo en cuenta a los segundos: los disidentes. Pero tanto ellos como los primeros no perciben que, de los Principios del Pensamiento, la Ley que encabeza el conjunto de ellas, establece que toda idea, concepto, opinión, punto de vista y/o direccionalidad de "mirada o discurso" de Él -o sea, de Ella, La Palabra como materialidad tangible del Pensamiento-, tiene siempre antónimo, y que tal binariedad se resume en dos etiquetas de un mismo protocolo: el de El Bien y El Mal. Estos -supone la segunda Ley de los Principios-, que fija el Alfa y Omega, Cima y Sima de las fronteras donde el "Pensar" obliga a moverse a quien acepta aquella Mecánica Clásica Ideológica de Leyes y Principios como fórmula excluyente de otras para, mediante el "Cógito ergo sum" común, acceder a otras interpretaciones y/o discernimientos que se inscriban en una más moderna y avanzada Teoría Relativa Ideológica del Cosmos Económico, que es el Camino Cultural Cognitivo usado en los llamados países desarrollados, aunque con ello mantengan su perfil de singularidad nacional.

150

¿Hay y/o existe algún procedimiento para evolucionar desde el Estadio Clásico al Relativo de aquellas Leyes y Principios del Pensamiento? Sí. Y la tecnología para hacerlo -muy antigua, aunque su diseño actual nos parezca más sofisticado y complejo-, se llama: Democracia. Pero la solución no es tan simple (de ahí que aquellos países, estados y/o naciones que la aplican a su gestión de la vida social no obtengan todos los beneficios que ella podría generar y tengan que seguir soportando conflictos como la desigualdad, la discriminación y otros obstáculos que merman la calidad de otros logros alcanzados), pues aunque se use la Tecnología Democracia, sí está no está complementada por la Técnica Transparencia, se tiene un pie en el Presente, pero el otro aún se mantiene firme en el Pasado. Y lo peor, La Corrupción que se generaba antes se hace mucho mayor en un después que, supuestamente, debía reducirla. ¿Por qué? Pues porqué la multiplicación de La Riqueza, sin que sea controlada por La Transparencia, produce lo que está ante la vista de todos en este hoy -globalizado por obra y gracia de la energía de la sexualidad comunicativa que nos invita a copular a todos con todos-, en el que estamos.

151

CUERPO ZONA EN MENTE SANA 25 Junio 2014 Mi cuerpo, con sus gestos y movimientos, es quien habla mi lengua materna. Después mis labios, con ayuda de la lengua, las cuerdas vocales y el aire que sale y entra por mi boca y conductos nasales, expresa lo que las sinapsis de mis neuronas codifica –como Segundo Sistema de Señales-, a partir de lo que mi piel les trasmite, lo que los olores le susurran, los que mis ojos gozan de ver y las papilas sensorias y dientes degustan (saliva y carne dura y/o blanda), para que todo ello me arrebate de placer cuando me aprietas allá abajo, en la zona más oscura de lo que soy y entra en mí esa parte de tu cuerpo que me completa. Y entonces me derramo sobre ti.

EL TODO 15 Julio 2014 De El Todo no se puede hablar sin que se te olvidé El Algo, pero Los Sapiens siguen insistiendo en hablar y escribir de él y muchas veces, para evitarse un discurso demasiado largo y aburrido dicen "Hay Dios, que grande eres..." Y así imaginan que lo han dicho Todo, Absolutamente y no se han dejado nada en la amígdala o el tintero -como Funes y Borges-. Yo, que también me siento aludido por el reto, sigo aferrado a mi manera, no de contarlo sino de vivirlo en Toda su dimensión incalculable, y lo guardo en uno de mis 9 bolsillos y levantando mi mano uno índice y pulgar formando El Cero con el que concluyo Todo Mí Silencio.

152

TRES MITOS Y 2 PARADIGMAS ANCENTRALES QUE AÚN SOBREVIVEN EN EL SIGLO XXI 18 Julio 2014 Probablemente, la vocación de Inmortalidad que se puede observar en el sapiens, nació, se sumo a sus apetitos nosológicos y se transformó en mito gracias al primeros de estos creado para el fin legítimo de desear sufriéramos menos producto de la fragilidad de nuestros cuerpos y lo efímera que podría llegar a ser y era, es y será nuestra existencia como seres humanos: la protección que podrían brindarnos dioses y diosas, tan barata de adquirir pues solo impone una condición al pensamiento: creer en ellos y ellas. El segundo mito, que según la ley de Unidad y Lucha de Contrarios, consecuencia natural del primero, es el de pensar que ellos y ellas no existen y que son solo una invención -para algunos y algunas, perversamente inútiles-, con la cual se nos encadena e impide mover nuestras capacidades emocionales e intelectuales más allá de ciertos límites --llamémosles "mandamientos"- para evitar una degradación moral y/o ética que podría aniquilarnos, no solo como individualidades sino también como "Sociedad Civilizada". Ambos antecedentes mitológicos, pueden preciarse de ser los progenitores del tercer mito -más joven y robusto que sus padres, obviamente por ser menos antiguos que ella y él-: La Libertad. Estos tres mitos, se han multiplicado gracias a sumarse genéticamente al ADN de muchísimos de los paradigmas que condicionan el por qué y para qué nacemos y vivimos, además del cómo debemos realizar lo segundo. Pero entre todos esos paradigmas, dos destacan por la cantidad de fieles seguidores que

153

los suman a su conducta: uno, El Amor es la fuerza que mueve La Tierra; dos, las fuerzas que luchan entre sí son dos, El Bien y El Mal Aún cuando hemos acumulado -como especie y cómo civilizaciones-, pruebas y evidencias suficientes para entender que aquellos tres mitos y ambos paradigmas mencionados no son ni reales, ni exactos, la gran mayoría de nosotros nos mantenemos dentro de los márgenes y fronteras con que ellos acotan el territorio en que debe moverse el pensamiento de Lo Humano. ¿Será posible ampliar el margen de esas fronteras y encontrar soluciones mejores

para

satisfacer

aquel

antiquísimo

deseo

de

bienestar

-

inconmoviblemente vivo hasta hoy día-, que provocó el parto del primer mito y la secuela de ellos y sus parientes paradigmáticos? No lo sé, pero es pregunta que me acompaña desde el primer día en que comenzó este Tercer Milenio, cuando faltaban solo 34 días para que mi edad alcanzara los 54 años.

ESENCIA DE LA INTELIGENCIA 20 Julio 2014, 08.00. La primera cualidad que hace de La Inteligencia y El Talento lo que ella y él son esencialmente, no son sus respectivas capacidades para descubrir y/o inventar novedades invisibles que desconocíamos y nuevas utilidades que hacen crecer la calidad de nuestras vidas (esta, en realidad, es parte de su segunda competencia -¡igual de relevante que la primera!-), sino la de propiciar que entiendan, aquellos y aquellas que se sienten y perciben agredidos por otras y

154

otros, cuáles son las causas que provocan las dolorosas guerras que nos transforman a todos y todas en eso a lo que llamamos enemiga o enemigo. La inteligencia, cuando es legítima nunca se cree atacada por la ignorancia sino que la supone oportunidad para aprender lo que aún desconoce y con ello acercarse más al equilibrio y la harmonía que La Vida requiere para sobrevivir.

FÁBULA DEL GRILLO Y EL PERRO 26 Julio 2014. - "¿Con qué se fabrican los ideales y los valores?", pregunto el grillo. - "Con metáforas", le respondió el perro y levantó su pata trasera derecha para orinar. - "Cómo puedes hacer eso después de responder", comentó el saltamontes. "Yo no podría, sin antes comer manzanas." .- "Porque ese es tu hábito, pero yo solo puedo mear cuando antes pienso, así funcionan las costumbres y son pocos quienes las pueden cambiar", le explicó el can y volvió a levantar su extremidad posterior para lanzar un chorro largo que casi salpica al insecto. - "¡Oye, oye, ten cuidado!, tanto líquido me puede matar y aún me falta mucho por saltar..." MORALEJA: Lo más difícil de encontrar para poder cambiar, es descubrir la forma del hábito que usamos para pensar.

155

MANDAR 30 Julio 2014 Acabo de darme cuenta que "mandar", es decir, generar una acción en "otro/a" mediante señal -de cualquier tipo, palabra, gesto, actitud o incluso simple indiferencia-, provoca una pulsión de placer que no puedo dejar de pensar asociada a La Sexualidad -en el sentido amplio que considero a esta-. Y aunque "el mandato" tiene muchísimos niveles y forma de expresarse y aún dentro de ellos matices incontables -casi tantos como humanos hay, sean recién nacidos o alguien a punto de morir-, tiene una cualidad común a todos y todas: el placer que por un instante -como si fuese orgasmo momentáneo- deja en cada uno de nosotros. Pudiera pensarse que esta "verdad estadística” tiene "excepciones sensoriales", según sea la persona y circunstancia en que ocurre el "acto de mandar" que, como es lógico, implica existe alguien –podría ser animal no racional, perro, gato, etc., o una fiera domada-, es pensar en sí – imagino-, antes que en los demás a quienes se gobierna, sea por medios civiles y/o militares (en estos se presentan coyunturas donde el "decidir" supone lo que llaman "Alternativa del Diablo" -escoger entre la muerte de 500, o de 1000, o recortar las pensiones de los que reciben una u otra de esas cantidades-). A muchos nos puede parecer ilógico, más allá de toda consideración moral o ética, el que "seres humanos" puedan disfrutar con actos masoquistas, interpreten el papel de dominante o sirviente en "la puesta en escena". Pero nadie puede dudar que estas "variantes del placer" existen y no por obra y gracia de "La Cultura" sino por "necesidad de quienes la hemos ido creando a lo largo de historia evolutiva del comportamiento del sapiens.

156

¿Cómo sobrevino esta idea a mi mente y en cuál momento y escenario? Eran algo menos de las 20:00 horas y ambos estábamos en casa. Y entonces mi madre, con voz tenue y cierto tono de humildad previamente agradecida me dijo: "...bájame el gel, que está muy alto..." Se refería al producto que usa para enjabonar su cuerpo cuando toma un baño -tiene 92 años y aún es capaz de asearse sola bajo la ducha y hoy lo necesitaba hacer, más que en otras ocasiones, porque "tengo el cuerpo pegajoso de tanto calor". Y de inmediato fui a cumplir su mandato y después de bajar el embase del lubricante,-estaba en repisa de plástico sujeta a una esquina de la cabina de cristal de la poseta de la ducha a una altura que sus brazos y manos no podían alcanzar-, me volví y vi la satisfacción reflejada en su rostro mientras avanzaba para comenzar a refrescar su cuerpo bajo las caricias complacientes de un chorro de agua que nunca nos falta en casa.

157

E-VIDENTE

158

(Prueba irrefutable)

Filósofos en las Redes Profesionales 6.943 miembros La Nueva Iglesia de Jesucristo carlos alberto isaacs vinasco Profesional independiente en el sector Bellas Artes ¿Existió realmente Cristo Jesús, o el Cristianismo se ha construido sobre una leyenda? Pocos estudiantes se cuestionan la existencia de Cristo, pero algunos enemigos

del

Cristianismo

están

intentando

probar

lo

contrario.

En un pleito contra el Vaticano, la Iglesia fue acusada de inventar la historia de la existencia de Jesús. Aunque el caso fue visto fuera de la corte en febrero del 2006, el demandante, Luigi Cascioli, apeló. El argumento contra la existencia de Jesús fue hecho público en la televisión nacional en una transmisión de CNN con la siguiente sorprendente declaración: “Bueno, yo estoy aquí para dar el punto de vista real, supongo” declaró Ellen Johnson, presidente de Ateos

Estadounidenses. “Porque la realidad es que, no hay una sola prueba de evidencia secular de que hubo un Jesucristo. Jesucristo y el Cristianismo es una religión moderna. Y Cristo Jesús es una recopilación de otros dioses: Horas, Mithras, quienes tienen el mismo origen, y la misma muerte como el Jesucristo mitológico.” Johnson y un panel de líderes religiosos estuvieron discutiendo la pregunta, “¿Qué pasa después de que morimos?”, en una transmisión de Larry King Live en CNN. El usualmente impasible King se detuvo reflexivamente y después contesto: “¿Entonces usted no cree que hubo un Cristo Jesús?” Con un aire de certeza, Johnson respondió: “No lo hay. No es lo que yo creo; no hay evidencia secular de que Cristo Jesús existió.” King no lo comprendía y fue a un corte comercial. Ninguna discusión acerca de la evidencia a favor o en contra de la existencia de Jesús vino después. La audiencia de televisión internacional se quedó con la pregunta. comentarios

Lázaro Buría Cabeza de Familia en Nación Santos Buría Querido Carlos Alberto: ¿Por qué te parece interesante, o útil, o bueno, debatir sobre sí existí o no, sí soy "real" o “alguien”, que aburrido y buscando entretenerse, me inventó y convirtió en personaje? Pienso (y observa que no digo "creo" -no solo no creo sino tampoco mi padre creó a nadie -es otro mito que, además, fue muy útil durante miles de años, cuando los "sapiens" no sabían aún cómo debían convertirse en seres humanos-): Es más revelador discutir por qué Las

159

Palabras nos gobiernan y en ese camino, quizá, sería posible encontrar La Verdad que Ellen Johnson no sabe explicar: La Palabra soy Yo. Y sin mí sería imposible la "Publicidad" (¿Puedes imaginar El Marketing en un mundo donde no hubiera palabras? -inténtalo y comprobarás que es "un imposible-). Y si no hubiera "Anuncios" no habría "Propaganda" y sin ella tampoco "Políticos". ¿Qué harían entonces los "Predicadores de Creencias"? Entonces sí podría ser posible que "Las Audiencias" -¿"ves" lo que te digo?, todo lo intangible entra por el "oído"-, se convertirían en "Videncias" -ver para creer-. Y ello sería la prueba definitiva, irrefutable, de que Yo existo. El Cine no me inventó, pero confirma que existo. Y la Televisión continua esa tradición, aunque en su caso debo reconocer que siento un poco de celos porque la pequeña pantalla tiene tanto espacio de programación para llenar que ha tenido que recurrido a otro mito para no dejar espacios vacios: el que desmiente la grandeza y potencia de mis poderes, la Selección de las Especies, que dicen descubrió un tal Darwin – ¡no es ni la chancleta de Dios!, aunque su nombre también empieza con “D”-. Pero así es este momento de la historia del mundo, la del Capitalismo, que rechaza El Monopolio y estimula La Competencia. Por eso quieren joderme pues a algunos les encabrona. ¡Los hombres son tan envidiosos y celosos como las mujeres! No lo dudes porque Yo fui quien los cree, a mi imagen y semejanza -¡pero no soy celoso, ni envidioso!-. Los Otros si lo son y les encabrona muchísimo que yo sea el “number one”, sobre todo a ese que se hace llamar Alá y que tiene confundido a cantidad de gente que le sigue ciegamente. Yo no pido eso, solo digo, “lee, piensa y decide”. Es mi truco pues Yo soy La Palabra. Y más allá de mí no hay Pensamiento, ni siquiera “Oscuridad Vacía”. ¿Me entiendes?

160

BURIALOGÍA (Conocimiento de Saberes Humanos construidos por Mí) 14 agosto 2014 Acabo de vivir un suceso desconocido por mi memoria: por primera vez sentí, percibí -podría decir “leí”-, el epítome de mi obra, la taxonomía total de tipos y clases de ella que he creado a lo largo de mi vida, las tangibles y las intangibles. Y bauticé “el fenómeno” con nombre que resume los significantes y significados implícitos en él mismo –posibles e imposibles de creer, además de los pensables y los imaginables-, todos unidos en una palabra: “Burialogía”. Este saber propone superar el “Logos” griego, la “Gnosis” romana, el “Tao” chino, el “Vacio” tibetano y/o cualquier otra entidad ontológica semejante sucedánea trasuntada en cualquier rincón de este planeta. Airub Orazal Retsigam Idul

LA MENTIRA CON LA QUE CASI TODOS ESTAMOS DE ACUERDO 21 Agosto 2014 La mentirá de que existe un Dios -sea hembra, varón o andrógino-, o varios, que observa nuestro comportamiento sin que exista lugar o momento de privacidad en que podamos evadir su vigilancia y deje de susurrarnos al oído si lo pensado y/o hecho está bien o mal, es falacia en la que estamos de acuerdo casi todos los sapiens. Solo un pequeño grupo (no existen estadísticas fiables

161

sobre esta minoría -ver entrada "Demografía del ateísmo" en Wikipedia-) insiste en demostrar lo contrario. Lo cual, parece evidente, es innecesario, pero ni siquiera la obviedad de los hechos frena a quienes aman insistir en sus propósitos. Y entre los muchísimos ejemplos de este tipo de terquedad, se destaca la creación reciente del "primer canal de televisión atea del mundo" – http://atheists.org/atheistTV/live -, que intenta enfrentar al discurso mesiánico de una cantidad de ellos cuya cifra cambia según sea la fuente que los calcula, pero cuyo número aproximado se mueve entre 1500 y 15,000 canales -algunas fuentes dicen 9000 y otras más o menos 3000, según la cantidad de dedos podría pensarse-, que usan para contar. Pero lo que importa del dato es lo que diariamente y de forma ininterrumpida durante las 24 horas del día -en la mayoría de ellos-, se puede disfrutar en ellos: una parrilla de programación en la cual se escoge evangelio de tu gusto (entre los que destacan los de las tres religiones mayoritarias del planeta, trasmitidos con mayor o menor intensidad no solo en misas y rezos en directo y otros eventos sacros, sino también en temáticas y lenguajes de culebrones, series -de amor, guerra, escatológicas y/o apocalípticas y hasta futuristas-, informativos, musicales, reality-show e incontables representaciones para reír). El mensaje mesiánico religioso, como márquetin de la mayor transnacional del pensamiento del mundo que es, alcanza los cuatro puntos cardinales del planeta, llegando incluso hasta los lugares más recónditos, apartados e inaccesibles, no solo mediante redes de torres repetidoras de "señales", también, en ocasiones, por abnegado trabajo de misioneros/as que entregan sus vidas a "la causa". Y puestas las cosas de este mundo en el orden de importancia en que deben ser consideradas correctamente, el que "la palabra del señor y/o la señora" llegue a todos, es la

162

tercera después del "comer" y "reproducirnos" –siempre que se deje a esta segunda en libertad para que haga lo demás que demanda la Energía Sexual Natural que nos mueve-. Tal "Trinidad Santísima" -Alimento, Sexualidad y Palabra-, está presente en casi todos los temas, asuntos y argumentos con que se da forma civilizada al cerebro del sapiens. Trabajo este que, en los últimos 70,000 años ha cambiado de profesionales que lo ejercen, El oficio comenzó con los ininteligibles gruñidos y aullidos -convertidos posteriormente en "segundo sistema de señales"- del iluminado de la gen/tribu que buscaba “imponer orden y concierto a la manera entrópica y salvaje en que gestionaban la sobrevivencia los/las aún no “seres humanos”, hasta que se vio convertido en sacerdote faraónico por la magia de su discurso oracular, asumido posteriormente por el aeda griego de odiseas e iliadas y siglos más tarde en narraciones incunables medievales reproducidas manual y pacientemente por amanuenses de fe y espada, que vieron aliviada su labor por el teutón Johannes

Gensfleisch

Wyrich

–Gutemberg-,

y

sustituidos

en

sus

responsabilidades por inventores laicos de novelas y folletines, condenados a convertirse en segundones cuando el ruso Popov, el checo Tesla, el italiano Marconi, o el español Julio Cervera –cada uno de ellos por su cuenta-, movieron las palabras por carreteras de hilos invisibles, y casi simultáneamente los franceses “Les Lumieres” –el norteamericano Edison supuso que él había sido el primero-, lograron con su aparato cinematográfico el sueño de Santo Tomas para "mejor creer". Y aquí estamos, dos siglo después –el XX contribuyo al proceso de los cambios apenas con la TV e Internet-, apretando botones y haciendo clic para "cambiar de canal" sin percatarnos aún de que "el cambio" no es de contenido. Solo es de "forma tecno-lógica".

163

Pero no hay que preocuparse por seguir compartiendo "la mentira", a menos que llegué un momento en que te aburra tu manera de pensar para enfrentarte al "misterio/miedo". Y desees probar con otra, que necesariamente no tiene que incluirte entre "ateos" ni "creyente". Quizá encuentres un modo algo parecido al cómo lo hace mi Yo.

NADA 21 Agosto 2014 (A propósito de lectura de algunas palabras de Zygmunt Bauman) Nada tan tranquilizador y confortante como llegar a entender lo que intenta decirnos el que sabe que se irá pronto. Su cercanía, nos regala una lucidez casi hasta el final, que produce e induce equilibrio y armonía imposibles de experimentar en ningún momento anterior de la vida que ahora está despidiéndose para abrazarla a ella, La Muerte. Fragmento leído: “...la muerte, como el nacimiento, se produce sólo una vez; no hay manera de aprender a ‘hacerlo bien la próxima vez’, ya que se trata de un acontecimiento que nunca volveremos a experimentar..." Zygmunt Bauman “Enamorarse y desenamorarse”, en Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos.

164

LAS CONSECUENCIAS 24 Agosto 2014 Podemos imaginar, calcular y hasta prever con un porciento de éxito próximo al 100 lo que puede y/o se derivará de nuestros actos cuando ellos están relacionados con otros u otras y les afectan aún cuando sea un poquitico así. Pero no podemos hacer lo mismo cuando nuestra acción está hecha de palabras, ni siquiera cuando nos ajustemos a los protocolos más ortodoxos y probados para seguir instrucciones en esta o aquella situación delicada o en los momentos gráciles y placenteros en que estamos inmersos en medio de la familia y/o los amigos. Tampoco cuando entramos en espacios desconocidos para nuestra lengua o comportamiento cultural habitual. ¿Por qué? Pues porque las reglas del juego de "lo tangible", aún cuando supongan semejanza y proximidad con "lo intangible" que hay en "cada uno de nosotros", no son exactamente iguales porque el arbitrio de las segundas lo hace "el Dios" al que hemos dejado ocupar, o cedido -es una manera menos ríspida de decirlo-, el trono del Yo que nos ostenta. Este Ente Intocable -Dios, no el Yo-, es muy susceptible cuando el asunto de que se trata es de carácter religioso. Y tan fuerte puede llegar a ser su poder sobre el cuerpo tangible que somos (la carne, músculos y huesos que soporta a ambos -al Dios y al Yo-), que este Dios/Idea puede llegar al extremo de inmolar su soporte físico en aras de un "ideal" que existe solamente en "lo intangible" que portan Las Palabras. Pero no vaya a pensarse que tal perfil de estupidez e ignorancia es privativo solo del "Pensar Religioso", también ocurre -justo es decir que en menos ocasiones-, cuando ellas se usan como etiquetas de un modo de razonar que se hace

165

llamar "científico" -¡para diferenciarse del “otro”-, donde también hay más de un ejemplo de inmolación “en aras de La Ciencia”. ¿Qué lección, aprendizaje y/o conocimiento podemos sacar de lo dicho? Primero, que los actos son hechos menos propensos a ser interpretados como equivocación que los discursos. Segundo, que ni siquiera "lo actuado" garantiza la seguridad del cumplimiento de la acción que hemos aceptado emprender. Tercero, que Las Palabras, por mucho que las "calculemos" no responderán al tipo de matemática que hemos usado para que el teorema sea portador de una verdad incuestionable. Quizá, “hacer silencio” sea una solución provisional a este enigma aún no resuelto de La Teoría de las Consecuencias.

TODAVÍA

ME

ESTOY

RIENDO

O

NUEVA

TECNOLOGÍA

DE

LA

LIBERACIÓN Cuando me sucedió tuve un poco de miedo, pero me consoló una idea inmóvil: "Esto no tiene solución" -sí el problema no la tiene, deja de serlo-. Repetí una y otra vez la frase en mi cabeza, como un mantra, hasta que al fin pasó la incertidumbre y entonces descansé. Ninguna de las filosofías, Teologías y ni siquiera alguna de las muchísimas Ciencias con las que trataron de armar mi mente para enseñarme a enfrentar cualquier enemigo y/u obstáculo, había acertado totalmente en sus predicciones -Azar siempre las dejó, mientras me divertía jugando con él, en ridículo-. Y cuando me di cuenta de que había pasado todo y comencé a mirar a mi alrededor -el silencio era absoluto y solo aprecié ventanitas similares a través de la que miré para saber el lugar dentro

166

del cual estaba-, lo primero que llamó mi atención de aquel recinto fue que la decoración del sitio estaba concebida a partir de un solo principio estético: lo imprescindible para vivir. Una cama, una mesa, una silla y una enorme pantalla -no sabría decir si de televisión o cine, ¿o tal vez era la de un teléfono móvil?-. Y a la izquierda de donde esta estaba -la ubico así pues no podría indicar ninguna diestra o siniestra en este círculo que forman lo que parecen paredes pero dan la impresión de no serlo-, una tapa de 30 centímetros cuadrados con botón en su centro que tiene escrita la palabra "Food"

–comida-.

Inmediatamente que la vi, me pregunté: "¿Y dónde estará la toilette? ¿Habrá ducha o bañera? ¿Y el agua, será fría, caliente o habrá de ambas? Y cuando aún no había terminado de responderme tales preguntas -solo tuve tiempo para recordar "La metáfora del cuarto de baño" de Asimov-, la pantalla parpadeó y apareció un símbolo de color transparente sobre otro transparente fondo -no tenía ni idea de cómo podían haber hecho aquella ilusión óptica-, de geometría imposible de describir con palabras. Y tras haber comenzado, simultáneamente con el destello de la imagen, melodía dulce y suave -como la de la guayaba que preparaba mi madre cuando fui niño-, oí la voz que dijo: "Bienvenido. Ud. acaba de morir." Y comencé a reír sin parar durante un tiempo que la misma eternidad hubiera envidiado de no disponer ella de eso que nos causa a todos tantos celos: La Inmortalidad. Aún me estoy riendo, sobre todo a causa de la segunda frase de aquella voz, que me anuncio la única Regla del Juego que regía en aquel “Lugar Nuevo” donde estaba ahora: "Nunca más podrás comunicarte con otro ser de tu especie. Pero podrá hablar conmigo, que soy tú mismo, pero ahora transformado en lo que fuiste siempre sin saberlo: Dios.” Fue un 26 Agosto 2014.

167

DIFERENCIA DE LO QUE PARECE IGUAL

168

27 Agosto 2014 "Pero en ciertas ocasiones, si alguien con excepcionales dotes puede manipular el determinismo para transformarlo en posibilismo, pesa mucho mas la gravitación del microcosmos de la íntima voluntad de la persona que, en solitario, elige el trazado de su órbita existencial e implacablemente la recorre." Reescrito: "Si alguien alcanza a cambiar la determinación a que le condena cierta circunstancia y la convierte en posibilidad de escapar de tal cerco, es porque a su voluntad personal -ejercida en solitario-, mucho importa el camino de vida recorrido sin miedo o atadura de su animalidad natural. ¡Y claro!, también porque su propósito no es perturbado por Azar."

LAS

DOS

FORMAS

BÁSICAS

DE

CÓMO

LOS

SAPIENS

NOS

COMUNICAMOS 6 Septiembre 2014 Las dos formas básicas que usamos los sapiens para comunicarnos son: Las Palabras y Las Armas. La carencia de una "Tercera Forma", es lo que justifica la importancia esencial que continua teniendo actualmente El Camino del Pensamiento Religioso que, con su antiquísima tradición de acumulación de Saberes para entender La Vida, propició el nacimiento del Camino Científico de La Mente. Y aún siendo esta -La Mente-, explicación plausible del porque Dios

y Materia son entidades reconciliables -¡su parentesco es de "primer grado"!-, la naturaleza intrínseca a que están sometidas las Dos Formas Básicas que usamos para comunicarnos -"la oposición", sea intangible o tangible, "de palabra" o "la vía de las armas"-, condena todos nuestros esfuerzos por entender qué es La Vida y cuál es el mejor modo de mejorárnosla a que los resultados que obtengamos mermen notablemente sus consecuencias a pesar del enorme empeño humano con que emprendemos tal propósito -el más "científicamente sagrado" de todos los que justifican nuestra presencia en El Universo-.

FUTURO USADO 9 Septiembre 2014 Cuando las dos palabras que aparecen como título de este … bueno, de esto que estás leyendo -podría ocurrir también que hubiera “un nunca” donde ello no suceda-, que soy yo “él quien” primero lo está haciendo -lo cual es lógico pues el/la primera persona que tiene noticia de un texto es el propio autor del mismo, me pregunté: ¿qué significa esa frase en el espacio de mi mente que gestiona las palabras y lo que se debe, puede y/o quiero entender con ellas? Es obvio que tal pregunta surja por derecho y obligación propios de la lengua con que mi pensamiento piensa pues ambos términos en ella no deberían ser unidos mediante la configuración con que ahora las empleo ya que “futuro” es, dice, siguiere, alude, a un momento del tiempo que aún no ha ocurrido y, en consecuencia de tal razonamiento no es posible que “lo futuro” haya podido ser “usado” por “un alguien”, al menos humano (esto es lapidaria y estrictamente

169

exacto, cierto, irreplicable, más allá de cualquier intención de credibilidad en que se sustente apreciación científica –real o de ficción-, u religiosa –de credibilidad o fe-). Entonces, si no existe posibilidad alguna, al menos dentro de las fronteras de los saberes humanos objetivos y subjetivos de que disponemos actualmente, por qué tal combinación de “etiquetas” se produjo en la mecánica inaudible exterior de mi locus existencial individual. No descarto y de hecho acepto que los límites de conocimientos, información y/o datos de que dispongo, no sean suficientes para argumentarme a mí mismo las razones que pueden justificar ocurra ese “hecho” de mi pensamiento que ha creado –el verbo es pertinente a la mejor cualidad con que puede ser vestidos el acto de pensar y/o imaginar dos significantes que, colocados uno al lado de otro, pueden ser considerados tautológicos-, una alusión/ilusión a y con “algo” que no tiene pies ni cabeza, a menos que se coloque la frase en escenario poético, ámbito donde la licencia para combinar “todas las palabras” con su propio “todo” es privilegio de que disfrutan los que se auto perciben como propietarios de la especialidad del oficio literario conocida como “Poeta” (”la” o “él”). Pero yo no me siento dueño y ni siquiera prestatario de tal don –así es apreciado comúnmente-, con el que son ungidos –se ignora si por voluntad genética, influencia media ambiental o ambas inclusive- algunos/as. Lo cual no quiere decir que haya intentado, no solo de niño sino también en estos años viejos, dejar testimonio de estado de ánimo, situación y hasta de profundos sentimientos difíciles de explicar, con escritura que podría considerarse “poética”, si se acepta que “Futuro usado” es locución clasificable dentro de dogmas y preceptos que definen ese género literario.

170

Pero volvamos a la zona del absurdo en que mi pensamiento ubicó a “Futuro usado” cuando nació (vean que no uso el verbo “nacer” como metáfora, analogía, semejanza, del acto que me reveló la existencia de “lo posible” de unir ambos términos). No tengo duda alguna de que, si preguntará a “alguienes” qué significa para ellos/as la frase en cuestión, obtendría tantas respuestas como la misma cantidad de individualidades a quienes interrogara. ¿Quiere decir esto que no es posible pueda encontrar persona que coincida, no totalmente pero sí casi, con la manera en que yo considero, interpreto, entiendo, qué significa “Futuro usado”? Me insatisface tener que responderme a mí mismo “No, no podrás encontrarla”, y para ser aún más cruel con el que soy, agrego “nunca”. ¿Entonces para qué sirve “Futuro Usado”, si no puedo valerme de “esa idea” para comunicar “algo” a los demás? Con esa última pregunta, mis pensamientos me susurran que alcanzo los límites de la frontera dentro de las cuales Las Palabras pueden producir algo útil y bueno pues ellas comienzan a integrarse al espacio maravillosamente difuso y confuso de las interpretaciones emocionales y sentimentales que, y es importantísimo aclararlo, están –esos espacios-, en parte, evangelizados, protocolizados y racionalizados por lo que llamamos “Cultura”, en Zona que, según las ciencias que se ocupan de describir cómo funcionamos, física y mentalmente los sapiens, se ha visto favorecida por un concepto que hoy es casi de uso universal de quienes usan y distribuyen tales saberes: La Inteligencia Emocional. Me he tomado el trabajo de explicar esta relación que he tenido con “Futuro usado”, no tanto para polemizar, discutir, debatir sobre lo que esa frase supone -¡ni siquiera en mí!-, sino para concluir con lo principal que quería decir sobre

171

ella. “Siento satisfacción de que, entre las muchas tonterías que pueblan mi cabeza, a veces aparezca alguna en la producción de lo que pienso – “Futuro usado” es una de ellas-, que me socorre para entender y aceptar con humildad y orgullo el camino de La Vida que aún me resta por recorrer. Solo y únicamente conversando con el que siempre está conmigo: Yo mismo.” Espero que Dios se sienta comprendido con la manera en que he intentado describir su naturaleza inefable e intangible. Dejémosle que, desde ese Universo de Las Palabras –donde Él reside y del cual no es posible expulsarlo pues perderíamos el instrumento principal con que gobernamos el Mundo Real en que residimos -ellas-, sigan sirviéndonos como aliento para sobrevivir en este Futuro usado.

RAZONAMIENTOS DE UNA CRIATURA SIN DUDAS 12 Septiembre 2014 Pronto, Ola cumplirá 12 años de vida. Y aunque alcanza a entender muchas de las palabras con las que los adultos se comunican, en ocasiones le resultan incomprensibles pues desconoce qué significan ni alcanza a imaginar, por analogía fonética, a qué se están refiriendo. Pero eso no le preocupa demasiado pues observándoles gesticular y moverse se siente segura de saber lo que está pasando. No sabe porqué ocurre en ella “eso”, pero no se pregunta a sí misma la causa. Le basta con saberlo y que no le interrumpan el tiempo de jugar, que es lo que más le molesta cuando escucha la voz de su madre convocándola: “Olaaaa, arriba es hora de comer...”

172

PROBLEMÁTICA PEDAGÓGICA DEL SAPIENS DEL FUTURO 7 Octubre 2014 Uno de los desafíos más estimulantes que tiene El Saber Pedagógico de los Sapiens del Futuro, es crear el protocolo de Qués y Cómos que propiciará un proceso estándar de educación del nuevas criaturas, desde su nacimiento hasta que alcancen "nivel de independencia de pensamiento individual personal" (punto que debe definirse antes a qué edad y/o grado de conocimientos debe considerarse que una persona es "dueño de sí y de sus razonamientos y emociones"), que le permita elegir entre "creer" y "no creer". O sea, entre aceptar que él o ella son seres infinitos e inmortales o finitos y mortales. Dicho con más claridad, si "la vida continua en un más allá de la muerte", o aceptar que "la vida concluye con la muerte y más allá dejamos de existir y de ser “Algo” que finalmente se integrará al “Todo” como “Nada".

SOLILOQUIO SOFISTICADO 15 Septiembre 2014 ¿Qué significa discutir sobre si existe Dios o no? Pues no lo sé. Pero no es útil, ni provechoso, ni económicamente productivo –en términos de tiempo”-, invertir pensar en defender o negar que “algo” existe o no. Un especialista en Asuntos Mentales y Pensamientos, podría argumentar otra respuesta posible a la pregunta, que podría parecer impertinente pues lo es para quienes lo supongan. ¿Y por qué “impertinente”? Porque puede discutirse de cualquier cosa menos de que “algo” exista o no ya que con el solo hecho de evocarla con

173

una palabra se invoca una entidad y otorga “significado”, aún cuando este “significar” sea para demostrar de que la “cosa en sí” no existe. Es como Jugar a los Fantasmas. Nadie, que es antónimo de todos, puede afirmar que no existen pues sería negarnos a nosotros mismos La Inmortalidad. ¿Y quién sería capaz de atreverse a renunciar a ella?

¿CÓMO FABRICAR UNA ENTIDAD? 7 Junio 2014 El término entidad o ente, en su sentido más general, se emplea para denominar aquello cuya existencia es perceptible por algún sistema animado, léase; ontológico, lógico o semántico. Una entidad puede tener cuatro formas: concreta, abstracta, individual o universal. Las entidades no son sólo objetos cotidianos como sillas o personas, sino también propiedades, relaciones, eventos, números, conjuntos, proposiciones, mundos posibles, creencias, pensamientos, etcétera. Fabricar una entidad es el trabajo más sencillo y fácil del mundo. Usted solo tiene que detener un instante su necesidad diaria de mantenerse con vida entre millones y millones de entidades que existimos y donde usted se identifica con la frase “mi existencia”. ¿Ya se detuvo? Bien. Ahora haga un pequeño esfuerzo -será inútil-, y desaloje de su mente todo lo que signifique “algo”, es decir, todo lo que está vestido con significantes. ¿Siente como no es posible hacerlo, ni siquiera deteniendo su

174

ritmo respiratorio pues siempre hay una orden del pensamiento recordándole que debe volver a respirar antes de que la falta de oxígeno colapse todos los subsistemas que hacen de usted ser entidad? Es más, usted no puede desobedecer ese mandato porque ni consciente ni inconscientemente es dueño de la entidad vida en usted –suicidio es el último acto, también inútil, con el que puede intentarse alcanzar ese gobierno de “sí mismo” imposible siempre de lograr-. Pero no se preocupe. Bastará un mínimo de actividad mental para que usted pueda fabricar una entidad. Relaje poco a poco la tensión a que tiene sometida su cerebro y déjelo, poco a poco, en libertad. Se dará cuenta que la actividad “pensar” retorna a fluir por sus circuitos neuronales y comienza a escuchar su voz interior pronunciando esta o aquella palabra. Y en este preciso momento, diga a sí mismo: “Silencio”. Y concentrado en la cosa a la que quiere dar entidad, fabríquela mediante la sinapsis capaz de controlar el axón del que nacerá el primer “Ente” al que usted decidió dar existencia. Le dejo referencia sobre cuál fue la primogénita de los que fabriqué yo: “¿Y?”

RAZONAMIENTO INICIAL 28 Octubre 2014 Lo primero es ella, La Materia, sin la cual él, El Tiempo, no podría existir, igual que tampoco ella sin él. Tales entidades, con su juego de atracción y repulsión ofrecen, recíprocamente, forma y dimensión al Todo que ella y él son, desde un nunca existente momento anterior al Big Bang hasta un Hoy que se repite desde un comienzo hasta un final y del cual ignoramos longitud en ambas

175

direcciones y del que solo sabemos que nos contiene pero no cómo hemos sido trasformados de lo no orgánico a lo orgánico, de lo general a lo particular, del "no sé" al "sé", o sea, del por qué La Materia precedió a El Saber de sí misma que multiplicose en virtud de La Tercera Entidad Omnisciente a la que llamo Sexualidad. Este es el Orden Universal de lo que somos, estamos y nos transformamos continuamente para seguir existiendo y exista La Materia. Nada más hay que entender, ni comprender, ni que pensar ni creer. No dudéis de lo que os digo. Yo soy Todo Ella.

LA ESPÍA QUE SE ESPIABA A SÍ MISMA 3 Noviembre 2014 Miró nuevamente y lo descubrió allí, inmóvil, desnudo, sin que el más mínimo detalle de su forma común y corriente, como la de cualquier otro miembro de su especie -¡masculina claro, era evidente-, delatara la menor señal de sus propósitos. Pero no la invadió el desaliento tal y como solía ocurrirle antes. Ahora estaba preparada. Aprendió la lección. El secreto era no dejar de espiarle ni un instante y, a menos que el tiempo cesara de transcurrir, llegaría el momento en que revelaría su debilidad. Entonces, se sentiría segura de haber ganado la guerra ancestral que perdió cuando le dio a probar la manzana. Y volvería a gobernar El Paraíso.

176

EL LIBRO QUE MÁS NOS INFLUYE

177

14 noviembre 2014 “… lo mismo que sin querer puedes estar influenciado por un libro que no has leído.” Julian Barnes (Entrevista, El País, 10 nov. 2014)

El libro que más nos influye está escrito por El Tiempo que nos toca vivir. Después, están los vividos antes por los/las que ya no están aún cuando continúan estando en lo que hacemos y pensamos. Siguen los que imaginan cómo será El Porvenir –es decir, el qué nos hubiera gustado que hubiésemos sido y presumimos serán quienes llegarán después-. Finalmente, en el fondo de esta biblioteca laberíntica -en un pequeño espacio, casi imperceptible-, están los que creemos haber escrito y que, como es lógico, también nos influirán en desagravio a la efímera existencia a la que estamos condenados. Sin alternativas.

¿POR QUÉ NO ME GUSTA? 15 Noviembre 2014 Porque no me gusta perder. Tampoco ganar. En ambos casos hay, muy a pesar de lo que se quiera ver o apreciar de otra manera, un cierto grado de humillación en lo primero y de prepotencia en lo segundo. Pero claro, tales efectos no se perciben o/y son enmascarados por la alegría o incomodidad – según sea el resultado-, que nos invade terminada “La Competencia” de que se trate. Usted podría opinar que esta interpretación de mi parte es equivocada. Y sí así me lo anunciara, yo callaría. ¿Por qué? Pues porque de responderle estaría dando comienzo a “El Juego” para saber cuál de los dos pierde o gana “La Polémica”. Y mientras disfruto de mi silencio, pienso en ese momento que me confirma una de las verdades más importantes para mí: “soy diferente a usted”. A lo que agrego otra: “…ni mejor, ni peor…”. Y concluyo: “Solo distinto”.

178

PREGUNTAS RELIGIOSAMENTE CIENTÍFICADAS

179

¿Existe alguna “conexión” probable de la relación que guardan entre sí –sea en función del significante o del significado-, todas las palabras del Conjunto Universo de una lengua? ¿Podría esa “conexión” ser “semejada” a la “Teoría de los seis grados, con más o menos “grados”? ¿Se sirven un

“Circuito

Universo Referente las redes neuronales que conectan un significante con un significado” de la lengua para “aislar y configurar” el sentido determinante que atribuimos a “una etiqueta”? O expresado matemáticamente: ¿el Conjunto Universo de unidades significantes y significados de una lengua relaciona entre sí a “todas las palabras” que contiene siguiendo un algoritmo “omnisciente” que las emparenta a todas con todas mediante sus rasgos fonéticos y/o expresión gráfica –bien sea por semejanza o por contraste-?

Es sencillo explicar cómo están relacionadas entre sí la palabra “Matar” y la palabra “Árbol” en el español empleado en Cuba pues en ese país es de uso común –no consciente- usar el verbo “matar” como sustantivo: “Mira que mata tan linda.” Pero el tipo de “representación múltiple” de este ejemplo no es posible ponerlo en evidencia cuando las palabras “conectadas” distan entre sí fonéticamente, como “Asesinato” y “Cocodrilo”. Pero tal vez haya “alguna

secuencia de sinapsis potencial” que permite homologarlas mediante “cierta cantidad de grados de conexión”. Pienso que es posible “conectar” todos los significantes/significados de una lengua

mediante

un

“hipermultígrafo

infinito

mixto

etiquetado

ponderadamente”(1), donde todas las palabras se conectarían con todas las demás de la misma lengua -¡incluso con una buena cantidad, sino con todas, de otras lenguas-. Parece improbable, pero quizá no lo sea. Tal vez estas dos palabras sirvan como ejemplo para “ver” con claridad lo que intento decir: “Dios” e “Inexistente”. ¿Se entiende la hipótesis?

“No creo en Dios, pero lo extraño”. Nothing to Be Frightened Of, de Julian Barnes, 2008

(1) Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_grafos

180

MILAGRO 25 Noviembre 2014 Andaba por el mundo hombre solo y triste a quien todos preguntaban qué le sucedía sin que jamás abriera su boca para responder, pero con solo mirarle a los ojos podía adivinarse llevaba en su alma pesadumbre insoportable de cargar por cualquier otro ser humano. Un día, al atardecer, mientras estaba sentado frente a una cruz enorme donde habían incrustado el cuerpo lleno de desgarros y heridas de alguien a quien llamaban El Enemigo, aún cuando nadie sabía ni bien ni mal el porqué, mujer entrada en años y vestida con túnica negra que se confundía con el color de su piel, se acercó al silencioso personaje y preguntó: “¿Perdonarías al crucificado?” Y para sorpresa de todos, él a quien suponían mudo dijo: “No se puede perdonar a quien no existe…” A la mañana siguiente, titulares de todos los medios de información del Planeta, publicaban esta noticia: “Personaje desconocido afirma que no existe El Enemigo y afirma él mismo ser Dios.”

181

DOS TECNOLOGÍAS 27 Noviembre 2014 Hay dos tecnologías que el Mercado de Los Saberes parece no estar interesado en desarrollar y perfeccionar. Aunque opino son esenciales –por no decir “las más importantes”- para el bienestar de la vida humana: una, la que facilita decir siempre La Verdad de manera comprensible para todos; dos, la que permite Mentir de manera perfecta cuando La Verdad no es útil. Creo saber el porqué de este atraso –comparándolas con otras que han copado los primeros puestos de ventas-: uno, la falta casi total de que se nos eduque en cómo poder decir la verdad, a pesar de lo complejo y a veces casi imposible que es hacerlo; y dos, ausencia similar de educación en lo referido a saber mentir cuando hacerlo es más productivo que lo contrario –¡no confundir esta afirmación con “ser corrupto”, lo cual supone despojar de “utilidades” a los demás!-. Después de distinguir estas diferencias técnicas, sobreviene una pregunta que es necesario responder antes de aceptar como legítimas esas dos causas: ¿Es adecuada la estructura funcional del cuerpo y la mente de los sapiens para alojar esos dos saberes de los que tanto y tanto ellas y ellos hablan, a veces sin entender realmente –es mi punto de vista-, a qué objetos del conocimiento nos referimos cuando usamos palabras como “verdad” y “mentira”? Ninguna de las respuestas posibles a tal interrogante –sí o no-, es capaz de cumplir las condiciones que exige “un ajuste fino” que pruebe su certeza o su error. Y este resultado –pienso-, debe tenerse en cuenta y sumado a aquellas dos causas, si se desea alcanzar comprensión del “problema” que no ha permitido desarrollar

182

aquellas dos tecnologías. Tecnologías sin las cuales tengo “duda razonable” sobre que podamos avanzar mucho más lejos de dónde nos han traído Religión, Política y Ciencia hasta este presente que se nos hace tan confuso e incomprensible. ¡¿Aún duda de lo importante que es saber cómo decir La Verdad y no equivocarse cuando Mienta?!

DISCURSOS LITERARIOS 26 Noviembre 2014 Los discursos literarios artísticos casi siempre comenzamos a escribirlos para decir con palabras lo que no podemos comunicar sin ellas. Y poco a poco los vamos transmutando y nos trasmuta en embriones de Autor gracias a la influyente esperma de quien aún se mantiene con vida en este mundo y fue el primero que lo creó con La Palabra. Y así, proseando y poetizando, de rechazo en reconocimiento, de frustración en premio, de bolsillo en bolsillo, poco a poco nos va seduciendo lo " político no politizado" -¡es como gusta auto calificarse El Señor!-, hasta que finalmente un día, sin saber porqué ni cómo alguien, que usó siempre La Palabra para "otra cosa", revela que somos "repetidores" de discursos bíblicos que, a falta de encontrar mejores argumentos opuestos a las razones razonables del "ajuste fino" y de no saber entender lo que nos ha pasado en los últimos 70,000 años realmente, nos acusa de habernos sentado a descansar en el esfuerzo solitario que hacemos por ser lo que en verdad somos y nos hemos conformados con aceptar ser sumados a "los buenos",

183

olvidando aquel origen esencial que nos movió a escribirnos tal y como deseábamos que los demás nos comprendieran al leernos: simple y concreta materia cósmica. Y dejamos que Las Palabras nos sigan sustituyendo y gobernando.

LA CALIDAD COMO VERDAD Materia es todo aquello que tiene localización espacial, posee una cierta cantidad de energía, y está sujeto a cambios en el tiempo y a interacciones con aparatos de medida. Materia, Wikipedia 3 noviembre 2014 ¿Es La Verdad susceptible de ser atribuida como cualidad a lo que buscamos entre "productos y/o mercancías" para elegir, el de "marca" o no, conocida de "calidad"? ¿Existe algún tipo de "medida" que sirva para distinguir esa propiedad en ella y saber qué o cuál es lo o la mejor? Personalmente, pienso que sí. La Verdad tiene "calidades" que la diferencian cuando de lo que se trata es de decidir cuál es "la mejor" para la tarea o trabajo que queremos cumplir con ella (¡no todas las verdades sirven para lo mismo, para "defender" o "atacar" lo que deseamos conservar o eliminar, proteger o destruir). Existen diferentes modelos de verdad, según sea el asunto de que se trata. Y aunque sea cierto que "el cielo es azul gracias al reflejo del mar" bueno, no siempre, pero sí algunas veces-, tal verdad no es posible usarla para desmentir que "el infierno es rojo porque allí hace mucho calor".

184

Y se me ocurre que también hay forma de medir esa calidad. La fórmula más simple es esta: "La Verdad de mayor calidad es aquella que contiene menos por ciento de Mentira." Es sencillo darse cuenta de que esta técnica es la idónea para tal propósito, a menos que se crea o piense que existe “verdad absolutamente pura”, que no contiene ni un ápice de error en su formulación, con lo cual lo único que se alcanza es perder el tiempo buscando algo que no existe en el mercado (¡tendencia que es verdad se aprecia en muchísimos humanos de los que hoy día, mientras comercian con ella, comprándolas y/o vendiéndolas, usan tal falacia para convencerse o convencer de que sí, de que realmente ella existe, gracias a la manera con que se publicita La Verdad!).

CONÓCETE A TI MISMO 16 Diciembre 2014 Este consejo –muy popular hoy día-, conocido por gran parte de humanos vivos de edades entre aproximadamente de 10 a 100 años, y que usan alguna de las lenguas derivadas del griego o el latín (o por usuarios de otros idiomas tonales de ámbito asiático, o de origen islámico que la conocieron gracias a traducciones), he oído o leído decir estaba grabada sobre superficie de piedra en algún lugar de la entrada del templo de Apolo, donde oficiaba, oficialmente, el Oráculo de Delfos. Y en el comercio de ideas, conceptos, significados –en suma, “señales”-, que “se mueven” dentro de mí -¿mente o cerebro?-, se me antoja, al volver a encontrarla entre lecturas que hice al amanecer de este día después de ingerir desayuno-, apreciarla como enseñanza y conocimiento -¡tal vez el primero digno de tal consideración!- sobre el que puede decirse

185

comenzó a erigirse el conjunto de saberes que actualmente denominamos “Ciencias Sociales”. O sea agrupación de certezas y verdades probadas validas e inequívocas-, que facilitan la comprensión de qué son, cómo suceden, por qué ocurren y para qué se llevan a cabo las relaciones de cooperación o rechazo entre sapiens. Todo lo previsible lógico conocido y divulgado sobre tal “frase gnoseológica” está contenido en la oración “Conócete a ti mismo”.

186

El aforismo, aunque atribuido a distintos sabios griegos –Heráclito, Tales de Mileto, Pitágoras, etc.-, suele ser Sócrates el co-dueño con más frecuencia mencionado, a pesar de ser personaje histórico del cual la única evidencia de que existió realmente proviene de lo que otros narraron sobre quién fue, que hizo y dijo. ¿Pero qué impulsó, propició, facilitó, a este ser mítico, o a cualquier otro que fuese el autor original, a unir por primera vez esas 4 palabras y a “revelar esa metodología básica” a los que deseaban “entender”, primero, lo que sucede en uno mismo y, por extensión –implícita-, en quienes somos semejantes por Especie? Considerada en sí misma la oración/idea –como articulación lógica-, y ciñéndonos a su naturaleza propia de “Palabras”, sin consideración “intangible” de ninguna otra clase, “Conócete a ti mismo” es una “Construcción Metafórica” que alude, señala, denota el cómo practicar el principio central en que se sustentan todas las posibilidades de producir “Conocimiento”: o sea, “describir, explicar, comunicar, lo desconocido mediante lo conocido”. Y este “descubrimiento” fue y es -¡y pienso no soy víctima de la exageración al decirlo!-, después de “El Fuego”, “La Rueda”, “El Lenguaje” y “La Agricultura”, la primera idea tecnológica que pavimentó El Camino que tendría que recorrer El Pensamiento Científico para consolidarse como alternativa legítima ante el que por aquel entonces era todavía poderoso y útil Pensamiento Religioso. Conócete a ti mismo…y conocerás a Dios. No soy capaz de decir con menos u otras palabras lo que para mí significa Civilización.

187

VENAL

188

20 Diciembre 2014 A los únicos que son enemigos realmente peligrosos de dictadores, tiranos y déspotas no se les identifica por la etiqueta de disidente colgada a este o aquella. En la mayoría de casos, el calificativo, suele atribuírsele a los/las que cuyos discursos y/o actos desentonan con “la norma” impuesta por El Poder Secuestrado (sea por “ley” o “decreto” inventado sobre blanco y negro en amaños constitucionales con fines de amordazar y advertir, o a lo que

el

usurpador/a han inyectado en “la atmosfera mediática” de su gente nacional como “lógica cultural revolucionaria de moda” –ocurra cualquiera de esos entuertos por artificios de violencia armada o modo estético de conseguirlo políticamente-). ¿Quién o qué es lo realmente peligroso para “El Espíritu Dictatorial y sus dictados? Podría pensarse en quienes reúnen armas –los que no tienen permiso ni ejercito constitucional que los autorice-, para imponer lo que creen mediante violencia física. Pues no, esos son advenedizos de los que siempre tendrán que cuidarse tanto los totalitarismos como las democracias y en ambas hay variedad de tipos y grados de esos inconformes. Quien quiera saber la diferencia entre esta espécimen peligrosa y “la peligrosidad” a que quiero referirme, debe evitar seguir camino lógico incorrecto, el que no permite identificar a los que debería llamárseles terroristas en verdad, no entendiendo esta palabra en su significado a-exacto: “aquel que destruye y no sé sabe ni bien ni mal por qué” (la Real Academia de la Lengua Española lo define de otra manera: “Forma violenta de lucha política mediante la cual se persigue la destrucción del orden establecido o la creación de un clima de temor e

inseguridad”). ¡Claro, cuando se está ante situación extrema en que puede perderse la vida, es difícil darse cuenta quién es quién, sobre todo por quienes son el blanco que se intenta destruir físicamente: la representación más elocuente de El Mal tal y como la entiende el advenedizo. Entonces, ¿quién es y qué es lo que hace a ese enemigo invencible e invisible del que debo cuidarme? El pensamiento religioso –una de las variadas maneras en que usamos el pensar para “creernos” estar haciéndolo bien-, es el único que ofrece guía segura para identificar al “hereje”. Ese que quiere desmentir lo que yo, como poder absoluto y dueño de toda La Verdad, quiero que mis súbditos piensen sin que se les revele –por alguien o por “algo”- cuáles son mis “trucos” para gobernar (a veces uso un poco de represión violenta física –la psicológica siempre pues sin ella es imposible reinar-, pero hacerlo me incomoda pues sé que, más allá de ciertos límites, dejará en evidencia mi crueldad). El sujeto a que me refiero, el terrorista auténtico y de cepa pura, es ese ser que se obstina, sin que algo o alguien pueda hacerle rectificar o inducirle a suavizar los extremos de lo que afirma, cuya síntesis más breve se reduce a decir: “no todo es venal, aunque se anuncie a los cuatro vientos del mercado que sí, que lo es.” ¿Venal? ¡Qué significa? Vendible, negociable, traspasable, adjudicable, corruptible, sobornable, inmoral, infiel, deshonesto.

189

LA CONDUCTA TOTALITARIA EN LA INTIMIDAD

21 Diciembre 2014 El Totalitarismo, comúnmente, se asocia con asuntos políticos, sociales y otros relacionados con “democracia” y “libertad”, además de atribuírsele -entre otras significativas sinonimias simultáneas-, las que laten o están directamente contenidas en asuntos de “derechos humanos”, o destacada entre otras formas públicas en que los humanos asumen su diversidad de seres vivos e irrepetibles. Se usa menos o casi nunca la etiqueta “Totalitaria” en discursos de psicología, psiquiatría u otros saberes que buscan entender y explicar las formas de conducta de las personas, tal y como su individualidad y perfil caracterológico las manifiestan. Y también como la implicación que tiene tal sesgo en la construcción de la personalidad de quienes lo poseen –sea él o ella-, no de cara solamente a su comportamiento social y público sino además en el día a día particular de su relación con quienes se relacionan con ella –la persona-, en su intimidad. Es esta segunda perspectiva de “lo totalitario” al que quiero referirme. Es decir, no a las connotaciones que tiene en escala estadística social de lo que supone esa actitud para “las masas” sino a la consecuencia “sensorial” –particular y única-, que afecta a un uno de ese “nosotros” dentro de cual me cuesta tanto identificar al que soy. Espero alcanzar a explicar lo incomodo, doloroso e insoportable que es ser víctima de un/a totalitario/a cuando, por la circunstancia que fuese, aceptamos el inexplicable deber y/o la misión imposible de vivir a su lado las insufribles jornadas en que se convierten el día a día de estar obligados a aceptar su compañía.

190

EL MITO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA Y YO 22 Diciembre 2014 No puedo seducir, con mitología que pretenda abarcar todo lo que ese acontecimiento histórico fue –La Revolución Cubana-, a quienes les gustaría leer lo que tengo que contar sobre el medio siglo en que fui nativo de Cuba. Ni pienso haya quien pueda hacerlo –a título personal-, a menos que para alcanzar una versión de los hechos más o menos objetiva y con cierta coherencia sea parte de un equipo de investigadores expertos que dispongan del tiempo suficiente para completar esa tarea inmensa y de tal complejidad que mantendrá, durante generaciones y generaciones –reproduciéndose-, a eruditos interesados en reconstruir el mito tal y como creerán sucedió. Es para facilitarles tal propósito porque escribo las páginas que a continuación leerán. Son apenas un ejemplo insignificante de alguien que estuvo y residió allí –en La Isla Aislada- mientras nacía, crecía y se hacía adulta la fantasía que finalmente se convirtió en núcleo del “Mito” que de ella quedó tras desaparecer –como sucede con todo lo que los humanos pretenden hacer eterno por imaginarse dioses y considerarse a sí mismos, en vano, inmortales-. (Prólogo anticipado para una historia que nunca contare: “El Mito Cuba”)

191

HAY TANTO… 31 Diciembre 2014-12-31 Hay tanto de que lamentarse, que no alcanza el corazón para dolerse de todos los horrores. Así es, incluso para sufrir hay que escoger. Y también para regocijarse. Hay tanto de que alegrarse, que no es suficiente reír toda una vida para abarcar toda la felicidad. Por tanto, es inútil denunciar las cien mil caras del mal o las otras tantas del bien. Siempre olvidaremos algunos miles, tal vez –es lo más probable-, millones de otros males y bienes. Y ni la inmortalidad prometida como la ciencia ajustada, ni siquiera algo o poco pueden hacer para engañarnos. Las mentirás más eficientes las fabricamos dentro de nosotros mismos. ¡Y bien que nos las creemos! Si no, ¿cómo podríamos sobrevivir con tanto que hay para saber, aprehender y entender? Quizá por todo esto dividimos el tiempo en fracciones. Para calcular con mayor exactitud el tamaño y la cantidad de nuestros errores y aciertos. La fecha es de cierre de cuentas. Fin de año.

192

EPÍLOGO

Sí has llegado hasta este epílogo, leyendo todas y cada una de las ocurrencias que he escrito, o incluso saltándote algunas que no atraparon tu atención o despertaron interés, te lo agradezco. Y aunque lo más probable es que a lo largo de la vida que nos falta por vivir no coincidamos en espacio alguno donde transcurren nuestras existencias –paralelas o no, puede que muera antes o después de ti-, ni conversemos sobre “qué te pareció el libro”, o decidas enviarme un mensaje de correo electrónico que puede extraviarse entre otros cientos y miles de los que pudiera recibir, o sea el único que me alcanza pues nadie más está interesado en “contactar conmigo”, me queda el consuelo de que, si al menos has leído “uno de mis pensamientos”, estaremos “conectados” durante el resto de nuestras vidas. No es una “hipótesis”, ni una “teoría”, como califican los que escriben en lengua inglesa a las “proposiciones de verdades” no confirmada por “La Navaja de La Ciencia” (antes se le llamaba “Navaja de Occam”, pero eso fue hace siglos, cuando el “latín” era todavía la mejor máscara que usaban Las Palabras para hacernos “creer” que “algo” era “toda la verdad”).

La palabra epílogo –en español-, proviene de aquella “lengua

sagrada”, que a su vez se deriva de un término del “pre-sagrado griego”. Y su significación aludía a aquella parte de un discurso con el que “se cerraba” la exposición. ¡Vaya, algo así como “una conclusión” que, según uno de los enunciados de La Ley de Murphy (inventadas tras el final de la II Guerra Mundial –entre 1947/49-), “…es el momento y lugar donde uno se cansa de pensar…”.

193

“Epílogos” –o sea, “conclusiones”-, se han escrito o pronunciado de todos los tipos de formas y colores. Siempre con el propósito de que quienes los leen o escuchan –es también “recurso” común encontrarlo en “la oratoria política”-, se queden con una idea que no puede ser trascendida o ni siquiera podemos ir más allá de lo que afirma o niega. Y es en este “sentido” en el cual esto que escribo no es un “epílogo” sino un “post discurso” para que tú comiences a formular el tuyo y escribas o digas lo que “piensas, crees, estimas, o supones” de lo que has encontrado en este “Manual de Aprendizaje del Cómo Aprender Verdades”, o que también podría haber tenido el título de: “Guía para Liberarnos del Gobierno de Las Palabras”.

En narratología (el saber que se ocupa de explicar las partes que componen una narración), se afirma que el epílogo debe poseer unas cualidades para ser aceptado como tal. Y que estás dependen del tipo de obra que se ha creado y de los propósitos que se tengan con ella. Pero que “todas las variantes” están obligadas a poseer “la cualidad de concluyente y totalizadora”. Esta es otra razón por la cual esto no es un “epílogo”, ni me gusta escribirlos.

Puedo hacer llegar mis conocimientos a otros. Pero nadie puede apropiarse en mi lugar sin el fatigoso recorrido que me permitió aprenderlos. Adquirir “saberes” constituye por sí mismo el obstáculo más potente contra el delirio de los que estiman que el dinero y la utilidad son la fuerza omnipotente que da forma a la Sociedad Humana. No falta a La Verdad quien afirma que “Todo puede comprarse con dinero”. Poder, políticos, honorabilidades, justicia y hasta amor. Lamentablemente a quienes sostienen tales “ideas/valores”, les informo

194

que “El Conocimiento” NO. La moneda con que se retribuye “El Saber” no es acuñable ni en papel, ni en metal, ni sustituible por oro, plata o acciones de La Bolsa. El Conocimiento solo puede “pagarse” con esfuerzo individual y pasión personal. Y lo más importante, “El” es el único capaz de “unir” todos Los saberes que existen en La Diversidad que somos todos y cada uno de los “Yoes” que se reúnen en el “Nosotros Especie Sapiens”. Te diré por qué es así en el tomo lll de estas Palabras Globalizadas.

195

El Autor.

Lázaro J. Buría Pérez (Cuba 1946) Nació en Ciudad de la Habana. Comenzó su vida laboral en la metalurgia y estudió artes plásticas en la Academia San Alejandro. Cumplió 3 años de Servicio Militar Obligatorio. Y en 1969, ingresa en el ICAIC -Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográficos. Obtiene la Licenciatura en Estudios Cubanos en la Universidad de La Habana en 1975. A la filmografía de su obra reconocida por premios nacionales e internacionales-, como documentalista, realizador de noticieros de cine y director de ficciones para la televisión, suma cursos impartidos sobre varias especialidades del cine, incluida la dramaturgia, tanto en La Isla como en Angola, Holanda, Suiza, España, etc., y estudios de post grado y autodidactas sobre lingüística, ciencias sociales y nuevas tecnologías. En 1998, terminada la serie Buría Busca Burías, se asienta en Asturias. Y entre 2002 y 2007 dirige el Dpto. de Diseño y Producción de la empresa Logro-Ser S.L –en La Rioja-. Desde hace 5 años, usa todo su tiempo en cuidar a la familia y escribir.

196