1
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ SETOR DE CIÊNCIAS HUMANAS PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA POLÍTICA
PROGRAMA DE DISCIPLINA Disciplina
Código: HC-798 Nome: Mídia e Esfera Pública
Professores Responsáveis: Francisco Paulo Jamil Marques –
[email protected] Rafael Cardoso Sampaio –
[email protected]
Ano/Semestre: 2015/2.
Tipo: Optativa
Carga Horária Total: 60 horas.
Nº de Créditos: 4
Ementa:
Analisar o conceito de esfera pública e sua utilização nos estudos sobre a relação entre mídia e política.
Objetivos:
A disciplina tem como objetivos: 1) apresentar e analisar a trajetória do conceito de esfera pública, tomando a obra “Mudança Estrutural da Esfera Pública”, de Habermas, como referência; 2) apontar e avaliar as formas pelas quais o conceito de deliberação pública tem sido aplicado, bem como compreender suas relações com os media; 3) expor e discutir o conceito de sistema deliberativo e sua tentativa de analisar, de modo amplo, diferentes formas de deliberação.
CONTEÚDO PROGRAMÁTICO Unidade I: Unidade II:
Avaliação:
A evolução do conceito de esfera pública na obra de Habermas (7 aulas) Mídia e deliberação em suas múltiplas abordagens (7 aulas)
1) Elaboração de ensaio ou artigo individual acerca de um dos temas discutidos na disciplina (40% da nota). Trabalho a ser entregue ao final do semestre.
2) Entrega dos comentários/relatos sobre os textos discutidos na disciplina (10% da nota para Unidade I + 10% da nota para Unidade II).
2
3) Desempenho na apresentação de seminários individuais (20% da nota).
4) Desempenho como relator dos textos apresentados nos seminários (10% da nota).
5) Pontualidade e participação na discussão dos textos (10% da nota).
Bibliografia básica
ALMEIDA, Jorge. Dialogando Criticamente com o conceito de CR-P. Anais do VIII Encontro Anual da Compós, Belo Horizonte, 1999. ALMEIDA, Jorge. Mídia, Opinião Pública ativa e Esfera Pública democrática. IV Congreso Latinoamericano de Ciencias de la Comunicación. GT de Comunicación, Médios de Difusión y Política. 1998 http://www.eca.usp.br/alaic/Congreso1999/3gt/Jorge%20Almeida.rtf acessado em 02/02/2008. ARENDT, Hannah. A Condição Humana.3ª Ed., Rio de Janeiro, Forense-Universitária.1987. AVRITZER, Leonardo. Democracy and the public space in Latin America. Princeton: Princeton University Press, 2002. AVELAR, Lúcia; CINTRA, Antônio Octávio. Sistema Político Brasileiro: uma introdução. Rio de Janeiro, Konrad-Adenauer-Stiftung; São Paulo, Editora da UNESP, 2007. AZEVEDO, Fernando A. Agendamento da política. In: RUBIM, Antonio Albino Canelas (Org.). Comunicação e Política: conceitos e abordagens. São Paulo: Ed. Unesp, 2004. BARROS FILHO, Clóvis (Org.). Comunicação na Polis: ensaios sobre mídia e política. Petrópolis, RJ: Vozes. 2002. COHN, Gabriel. Comunicação e indústria cultural. São Paulo: T. A. Queiroz Editor, 1987. BENNETT, Lance; ENTMANN, Robert (orgs.). Mediated Politics. Communication and the Future of Democracy. Cambridge, Cambridge University Press, 2001. BLUMLER, Jay e GUREVITCH, Michael. (1995). The Crisis of Public Communication. London: Routledge. BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. (2000). Dicionário de Política. 5ª ed. – Brasília: Editora Universidade de Brasília. BURKE, Peter. A Fabricação do Rei: A Construção da Imagem Pública de Luís XIV. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1994. CALHOUN, Craig (ed.). Habermas and the public sphere. Cambridge, MIT Press, 1992.
3
CANCLINI, Nestor. Consumidores e Cidadãos: conflitos multiculturais da globalização. Editora UFRJ; RJ; 1997 CHAMBERS, Simone. Deliberation and mass democracy. In: PARKINSON, John; MANSBRIDGE, Jane (org.). Deliberative systems: deliberative democracy at the large scale. Cambridge, Cambridge University Press, 2012, 52-71. CHAMBERS, Simone. Rhetoric and the public sphere: has deliberative democracy abandoned mass democracy?. Political Theory, v. 37, N. 3, p. 323-350, June 2009. CHAMPAGNE, Patrick. Formar a opinião. O novo jogo político. Petrópolis: Vozes, 1998. COLEMAN, S.; MOSS, G. Under Construction: The Field of Online Deliberation Research. Journal of Information Technology & Politics, v. 9, n. 1, p. 1-15, jan 2012. DAGNINO, Evelina (Org.). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. São Paulo: Paz e Terra. 2002. DAHL, Robert. Sobre a democracia. Brasília: Universidade de Brasília, 2001. DAHLBERG, L. The Internet and Democratic Discourse: Exploring The Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere. Information, Communication & Society, v. 4, n. 4, p. 615-633, 2001. DUBY, Georges. "Poder privado, poder público". In: Idem. (Org.). História da vida privada: da Europa feudal à Renascença. São Paulo: Companhia das Letras, 1990. EDELMAN, Murray. Constructing the Political Spectacle. Chicago and London: The University of Chicago Press, 1980. FALLOWS, James. (1997). Detonando a Notícia. Como a mídia corrói a democracia americana. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. GAMSON, William, Talking politics, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1992. GASTIL, John. Mediated deliberation and public opinion. In: GASTIL, John. Political communication and deliberation. Thousand Oaks, Sage, 2008, p. 43-78. GOMES, Wilson. Transformações da Política na Era da Comunicação de Massa. São Paulo: Paulus, 2004. GOMES, Wilson; MAIA, Rousiley. Comunicação e Democracia: Problemas & Perspectivas. São Paulo: Paulus, 2008. GRABER, Doris A. (org.). Media Power in Politics. Washington, D.C.: CQ Press, 2000. HABERMAS, Jürgen. (2003). Direito e Democracia: entre faticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. HABERMAS, Jürgen. Mudança Estrutural da Esfera Pública. Rio de Janeiro: Biblioteca Tempo Brasileiro, 1984. HABERMAS, Jürgen. Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? the impact of normative theory on empirical research1.
4 Communication theory, v. 16, n. 4, p. 411-426, 2006. HALLIN, Daniel C.; MANCINI, Paolo (eds.). Comparing Media Systems Beyond the Western World. Cambridge, Cambridge University Press, 2012. HELD, David. Models of democracy. Stanford: Stanford University Press, 1987. HENDRIKS, Carolyn M. Integrated deliberation: Reconciling civil society's dual role in deliberative democracy. Political studies, v. 54, n. 3, p. 486-508, 2006. MAIA, R. C. M. From public sphere to deliberative system: locating the place of the media. In: MAIA, Rousiley CM. Deliberation, the media and political talk. New York: Hampton Press, 2012, p. 59-77. MAIA, Rousiley (coord.). Mídia e deliberação, Rio de Janeiro, Editora FGV, 2008. MAIA, Rousiley C.M. The news media as a forum for civic debate. In: MAIA, R.C.M. Deliberation, the media and political talk. New York: Hampton Press, 2012, p.7798. MAIA, Rousiley. Deliberation, the media and political talk. New York, Hampton Press, 2012. MAIA, Rousiley; GOMES, Wilson; MARQUES, Francisco. (Orgs.). (2011). Internet e Participação Política no Brasil. Porto Alegre: Editora Sulina. MANSBRIDGE, Jane et al. A systemic approach to deliberative democracy. In: PARKINSON, John; MANSBRIDGE, Jane (org.). Deliberative systems: deliberative democracy at the large scale. Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 1-26. McCHESNEY, Robert. The Problem of the Media: U.S. Communication Politics in the Twenty-First Century. New York: Monthly Review Press, 2004. MIGUEL, Luís Felipe. Mito e Discurso Político. Uma análise a partir da campanha eleitoral de 1994. Campinas – São Paulo: Editora da Unicamp/Imprensa Oficial, 2000. NORRIS, Pippa. (2000). A virtuous circle: political communications in postindustrial societies. New York: Cambridge University Press. PARKINSON, John. Democratizing deliberative systems. . In: PARKINSON, John; MANSBRIDGE, Jane (org.). Deliberative systems: deliberative democracy at the large scale. Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 151-188. PUTNAM, Robert. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster. RINKE, E.M., WESSLER, H., LÖB, C., & WEINMANN, C. Deliberative qualities of generic news frames. Assessing the democratic value of strategic game and contestation framing in election campaign coverage. Political Communication, 30(3), 474-494, 2013. RUBIM, Albino (org.) (2004). Comunicação e Política – Conceitos e Abordagens. Edufba: Salvador. SARTORI, Giovanni. Homo Videns: Televisão e pós-pensamento. Bauru, EDUSC, 2001.
5 SCHUDSON, Michael. The power of news. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press. 1995. SCHWARTZENBERG, Roger-Gérard. (1978). O estado espetáculo: Ensaio sobre e contra o starsystem em política. Rio de Janeiro / São Paulo: Difel. SENNET, Richard. O Declínio do Homem Público: as tiranias da Intimidade. Brasiliense, SP, 1985. THOMPSON, John B. A Mídia e a Modernidade: uma teoria social da mídia. Petrópolis, Vozes, 2002. THOMPSON, John B. O escândalo político. Poder e visibilidade na era da mídia. Petrópolis: Editora Vozes, 2002. WILHELM, A. Democracy in the digital age: challenges to political life in cyberspace. New York, NY: Routledge, 2000. WOLTON, Dominique. (1996). O Elogio do Grande Público: uma teoria crítica da televisão. São Paulo: Ática. WRIGHT, Scott. Politics as usual? Revolution, normalization and a new agenda for online deliberation. New Media Society, v. 14, n. 2, p.244–261, 2012.
+ Textos indicados pelos professores.
