100 Anos da Recolonização do Haiti pelas tropas dos Estados Unidos

July 6, 2017 | Autor: M. Campos Dos Santos | Categoria: History, Haiti, Antiimperialismo
Share Embed


Descrição do Produto

100  Anos  da  Recolonização  do  Haiti  pelas  tropas  dos  Estados  Unidos   Hoje  se  completam  100  anos  da  invasão  do  Haiti  pelos  marines  dos  Estados   Unidos.  Por  quase  vinte  anos,  o  país  caribenho  permaneceu  ocupado,  o  que  teve   consequências  determinantes  sobre  o  seu  desenvolvimento  posterior.  Não  foi   apenas  mais  uma  intervenção  colonialista  dos  EUA  no  Caribe  e  na  América  Latina,   tão  comuns  desde  aquela  época1.  O  Haiti  tinha  até  então  uma  história  e  uma   realidade  social  muito  peculiar,  que  o  distinguia  de  todo  o  restante  da  América.   Invasor  e  invadido,  EUA  e  Haiti  eram  os  países  independentes  mais  antigos  da   América,  mas  o  processo  de  independência  de  cada  um  foi  bastante  diferente.  O   Haiti  proclamou  sua  independência  em  1804,  mas  isso  foi  apenas  o  ponto   culminante  de  uma  revolução  social  feita  pelos  africanos  escravizados  e  seus   descendentes  que  começou  em  17912.  A  revolução  haitiana,  além  da   independência  do  país  face  à  França,  também  conquistou  de  forma   revolucionária  a  abolição  da  escravidão,  feito  único  na  história  das  Américas.   Já  a  independência  dos  Estados  Unidos  foi  obra  de  uma  revolta  de  burgueses  e   proprietários  de  escravos  das  13  colônias  inglesas  da  América  do  Norte.  Apesar   dos  manifestos  e  palavras  grandiloquentes  sobre  liberdade  e  igualdade,  a   constituição  consagrou  a  protegeu  a  escravidão.  Thomas  Jefferson,  “pai  da  nação”   e  o  principal  autor  da  Declaração  de  Independência  de  1776,  por  exemplo,  foi   proprietário  de  mais  de  600  escravos  na  Virgínia.  Mesmos  os  comerciantes  e   burgueses  dos  EUA  que  não  eram  proprietários  diretos  de  escravos,  deviam   grande  parte  de  sua  fortuna  ao  tráfico  de  escravos  e  ao  “comércio  triangular”   envolvendo  a  África  e  o  Caribe.  Conforme  lembra  Walter  Rodney,  “O   desenvolvimento  econômico  norte-­‐americano  até  meados  do  século  XIX   dependia  completamente  do  comércio  exterior,  cujo  fulcro  era  o  escravismo.  Na   década  de  1830  o  algodão,  cultivado  por  escravos,  correspondia  a  cerca  de   metade  do  valor  de  todas  as  exportações  dos  Estados  Unidos”3.   Enquanto  os  Estados  Unidos  foram,  portanto,  até  meados  do  século  XIX,  um  dos   principais  bastiões  da  escravidão  na  América  e  no  mundo,  a  revolução  haitiana   foi  o  fator  decisivo  que  acelerou  a  decadência  do  tráfico  negreiro  e  do  sistema   escravista  ao  longo  do  mesmo  período.  A  insurreição  vitoriosa  dos  escravos  na   antiga  São  Domingos  francesa  estimulou  grandes  revoltas  no  Caribe  (Jamaica,   Guiana,  etc)  que  apressaram  e  decisão  da  Grã-­‐Bretanha  a  abolir  a  escravidão  nas   suas  colônias  na  década  de  1830.  Antes  da  revolução  haitiana,  o  abolicionismo  na   Europa  e  nas  Américas  era  um  frágil  e  diminuto  movimento  de  uma  minoria  de   cristãos  humanistas.                                                                                                                   1  “Os  marines  ocuparam  a  Nicarágua  de  1912  a  1925,  o  Haiti  de  1915  a  1934,  e  a  República  

Dominicana  de  1916  a  1930.  Retornaram  a  Cuba  em  1912,  1917  e  1921”.  Richard  Gott,  Cuba:   Uma  Nova  História,  Jorge  Zahar  Editor,  Rio  de  Janeiro,  2006.   2  Um  dos  livros  mais  completos  e  impressionantes  sobre  a  Revolução  Haitiana  continua  a  ser  “Os   jacobinos  negros  -­‐  Toussaint  L'Ouverture  e  a  revolução  de  São  Domingos”,  do  grande  pensador   marxista  negro  caribenho  CLR  James  (Boitempo  Editorial,  2000)   3  Walter  Rodney,  “De  como  Europa  subdesarolló  a  África”,  Siglo  Veintiuno  Editores,  México,  1982,   p.  105.  O  relativamente  curto  trecho  em  que  Rodney  fala  do  papel  do  comércio  de  escravos  e  da   escravidão  na  formação  inicial  dos  EUA,  é  provavelmente  o  resumo  mais  esclarecedor  sobre  essa   esquecida  questão  histórica  com  consequências  até  hoje.  

Internamente,  enquanto  nos  EUA  a  economia  continuou  a  expandir-­‐se   fortemente  baseada  na  exploração  do  trabalho  escravo,  no  Haiti,  não  só  a   escravidão  foi  abolida,  mas  a  própria  economia  de  grandes  plantações  de   produtos  tropicais  para  exportação  foi  ferida  de  morte.  Apesar  das  tentativas  de   mantê-­‐la  por  parte  da  nova  elite  mulata  e  negra  do  país,  os  escravos  libertos  se   apoderaram  da  maior  parte  das  terras  e  criaram  comunidades  dedicadas  à   pequena  agricultura  de  subsistência  muito  influenciadas  pelas  tradições   africanas.  O  Haiti  foi,  dessa  maneira,  por  mais  de  um  século,  um  país  de  pequenos   agricultores  independentes,  onde  existia  o  campesinato  mais  livre  de  toda   América.  A  constituição  haitiana  proibia  a  compra  de  terras  por  estrangeiros,   que  eram  a  única  força  capaz  de  reorganizar  uma  economia  neocolonial  tendo   em  vista  a  fraqueza  da  elite  local  afrancesada.   A  elite  haitiana,  entretanto,  era  dona  formal  do  poder  político  e  das  relações   exteriores  do  país,  e  sempre  buscou  manter  relações  econômicas  e  culturais  com   o  capitalismo  mundial.  Aceitaram,  inclusive,  o  pagamento  de  uma  absurda   “indenização”  à  França,  em  troca  do  reconhecimento  diplomático  e  do  “não   isolamento  internacional”  do  país,  iniciando  um  processo  crônico  de   endividamento  e  instabilidade  política.  Essa  elite,  portanto,  comportou-­‐se  como   uma  autêntica  “burguesia  nacional”  neocolonial,  que  foi  duramente  analisada  e   criticada,  por  exemplo,  por  Frantz  Fanon4.   Pois  foi  a  garantia  do  pagamento  das  dívidas  internacionais,  e  a  intervenção   “missionária”  para  garantir  “a  paz  e  a  ordem”  contra  a  instabilidade  política,  os   motivos  alegados  pelos  EUA  para  a  invasão  militar  de  28/07/19155.  Mais   prosaicamente,  os  militares  afirmavam  ser  sua  missão  combater  os  “bandidos”,   como  eram  chamados  os  grupos  rebeldes  de  base  rural  conhecidos  como  Cacos  e   formados  em  sua  maioria  por  camponeses.  Combater  “bandidos”,  “rebeldes”  ou   “terroristas”  também  é  o  discurso  corriqueiro  dos  militares  da  Minustah  (Missão   das  Nações  Unidas  para  a  Estabilização  no  Haiti,  tropas  de  21  países,  incluindo   com  destaque  e  comando  militar  o  Brasil,  que  substituíram  as  forças  dos  EUA,   Canadá  e  França  que  concretizaram  a  derrubada  e  exílio  do  presidente  Jean-­‐ Bertrand  Aristide  em  fevereiro  de  2004).   Os  militares  e  funcionários  dos  EUA  apoderaram-­‐se  da  aduana  e  do  Banco   Central  (Banco  Nacional  da  República  do  Haiti,  que  passou  a  ser  administrado   pelo  City  Bank  de  New  York),  portanto  do  tesouro  nacional,  e  cerca  de  40%  da   renda  do  país  passou  a  ser  destinada  ao  pagamento  das  dívidas  externas.  Tudo   isso  foi  consolidado  em  um  “tratado”  imposto  unilateralmente  que  também  criou   a  Gendarmerie  d'Haïti,  a  famigerada  e  violenta  guarda  nacional  que  continuou                                                                                                                   4  Frantz  Fanon,  Los  Condenados  de  La  Tierra,  Fondo  de  Cultura  Economica,  México,  1986.  Para   um  resumo  da  crítica  e  combate  de  Fanon  à  “burguesia  nacional”,  vejam  o  meu  “O  colonialismo   que  contamina  toda  nossa  realidade,  ou  a  incômoda  atualidade  de  Frantz  Fanon”,  disponível  em   http://www.academia.edu/6368485/O_colonialismo_que_contamina_toda_nossa_realidade_ou_a _incômoda_atualidade_de_Frantz_Fanon     5  O  pesquisador  haitiano  (e  doutor  pela  Unicamp)  Franck  Seguy  compara  e  critica  as   “justificativas”  apresentadas  pelos  EUA  ou  pela  “comunidade  internacional”  para  as  ocupações   militares  de  1915-­‐1934  e  atual  (a  partir  de  2004)  no  seu  ensaio  “Para  compreender  a   recolonização  do  Haiti”  (http://www.revistaoutubro.com.br/edicoes/22/out22_04.pdf),   mostrando  como  em  ambas  manifestam-­‐se  as  teses  colonialistas  e  racistas,  por  trás  de   expressões  como  “segurança”,  “estabilidade”,  “interesses  humanitários”,  etc.    

tendo  papel  preponderante  na  política  haitiana  mesmo  após  o  fim  da  ocupação6.   Estradas  e  outras  obras  públicas  foram  construídas  com  utilização  de  trabalho   forçado  de  haitianos.   Mas  as  medidas  de  impacto  mais  profundo  e  que  determinaram  toda  a  história   posterior  do  Haiti  foram  as  que  destruíram  o  sistema  de  pequena  propriedade   agrícola  dominante  e  reimplantaram  uma  economia  de  plantations  em  larga   escala  no  país.     Em  1917  foi  imposta  pelos  EUA  uma  nova  constituição  (o  presidente  fantoche,   Philippe  Sudre  Dartiguenave,  dissolveu  o  legislativo  que  se  recusou  a  aprová-­‐la  e   um  referendo  manipulado  foi  organizado  para  “aceitá-­‐la”  em  1918  -­‐  98,225  votos   a  favor  e  768  contra),  cujo  futuro  presidente  dos  EUA,  Franklin  Roosevelt  (então   subsecretário  da  Marinha)  gabava-­‐se  de  ter  escrito  sozinho.  A  nova  carta,  entre   outras  coisas,  derrubava  a  proibição  até  então  vigente  de  estrangeiros   comprarem  e  possuírem  terras  no  Haiti.  “A  partir  deste  momento,  as  sociedades   norte-­‐  americanas  podiam  se  apoderar  de  tudo  que  queriam.  Assim,  a  Haytian   American  Sugar  Company  (Hasco)  não  demorou  em  apoderar-­‐se  de  7532   hectares  de  terras;  a  Haytian  Products  Company,  3.166  hectares;  HADC,  4.410   hectares...  Em  1943,  a  Sociedade  Haitiana  de  Desenvolvimento  Agrícola  (SHADA)   se  apoderou  de  12403  hectares  de  terras  plantadas  em  sisal  [após  algum   tempo...]  por  volta  de  2308  chefes  de  explorações  controlam  uma  superfície  de   66,62%  das  terras  adequadas  para  o  cultivo,  usando  apenas  6,73%.  [...]  O   escândalo  mais  grave  ocorreu  quando  em  agosto  de  1942,  a  Rubber  Reserve   Corporation  decidiu  dedicar  à  produção  de  borracha  20%  das  terras  em  cultivo   no  Haiti  na  época.  Essa  decisão  atendia  unicamente  às  necessidades  da  economia   de  guerra  dos  EUA”7.   A  elite  haitiana,  que  sozinha  não  fora  capaz  de  derrotar  os  camponeses  e  impor   uma  agricultura  capitalista  de  superexploração,  aliou-­‐se  em  sua  maior  parte  aos   invasores  e  beneficiou-­‐se  como  sócia  menor  do  imperialismo,  prosseguindo  na   política  de  expropriação  dos  pequenos  agricultores  mesmo  após  o  fim  da   ocupação  direta  pelos  EUA.  De  um  país  de  camponeses  livres  e  independentes,  o   Haiti  tornou-­‐se  um  país  profundamente  desigual  com  pequenos  agricultores   miseráveis  destituídos  das  melhores  terras.  Ao  final  da  dinastia  Duvalier  (Papa   Doc  e  Baby  Doc,  de  1957  a  1986),  dois  terços  das  terras  aráveis  pertenciam  a   apenas  1,15%  dos  proprietários  rurais  (os  latifundiários,  gran  don),  enquanto  a   maior  parte  de  população  rural  (71%  da  população  do  país)  vivia  na  miséria  em   terras  poucos  férteis.  Milhares  de  camponeses  haitianos,  ainda  durante  a   ocupação  militar  dos  EUA,  passaram  a  ter  que  trabalhar  como  assalariados   temporários  nas  lavouras  de  cana  de  Cuba  e  da  República  Dominicana,  ou  a   emigrar  definitivamente  do  país8.  Essa  devastação  social  foi  acompanhada  por                                                                                                                   6  Haiti  por  si:  a  reconquista  da  independência  roubada,  Adriana  Santiago  (organizadora),  Adital  -­‐  

Agência  de  Informação  Frei  Tito  para  América  Latina,  Fortaleza,  2013.   7  Franck  Seguy,  citado,  p.  94   8  Tem  origem  nessa  época,  portanto,  a  terrível  situação  dos  imigrantes  haitianos  e  seus   descendentes  na  República  Dominicana,  que  recentemente  adquiriu  proporções  de  catástrofe   humanitária,  ver  meu  artigo  “República  Dominicana  põe  centenas  de  milhares  de  haitianos  em   crise  humanitária”,  http://prod.midiaindependente.org/pt/blue/2015/06/542731.shtml.    

uma  enorme  devastação  ambiental:  “outrora  conhecido  como  a  Pérola  Verde  do   Caribe,  tornou-­‐se  um  grande  deserto.  No  final  do  governo  de  Papa  Doc,  menos  de   2%  de  sua  vegetação  original  subsistia”9  .  A  recolonização  do  Haiti,  executada   pela  ocupação  ianque  de  1915-­‐1934,  também  foi,  portanto,  uma  profunda   contra-­‐revolução  social  e  ambiental.   O  povo  haitiano,  principalmente  os  camponeses,  não  aceitaram  passivamente   tamanho  retrocesso  histórico.  Já  em  1918  uma  ampla  guerrilha  de  resistência   dos  rebeldes  Cacos,  liderada  por  Charlemagne  Péralte,  militar  de  carreira  (do   exército  haitiano  dissolvido  pelos  EUA  e  substituído  pela  Gendarmerie),  reunia   cerca  de  40  mil  combatentes,  que  atacaram  mais  de  uma  vez  a  capital  Port-­‐au-­‐ Prince,  forçando  o  envio  de  muitos  reforços  para  os  marines.     Os  métodos  utilizados  pelas  tropas  dos  EUA  para  acabar  com  a  rebelião  foram   brutais,  inspirados  na  guerra  de  extermínio  contra  a  insurreição  nas  Filipinas   face  o  domínio  estadunidense  (1899-­‐1907),  quando  pela  primeira  vez  na   História  foram  criados  e  utilizados  campos  de  concentração  contra  a  população   civil.  O  secretário  da  organização  anti-­‐racista  afro-­‐americana  NAACP  (National   Association  for  the  Advancement  of  Colored  People,  Associação  Nacional  para  o   Progresso  de  Pessoas  de  Cor,  que  desde  o  início  denunciou  o  racismo  por  trás  da   ocupação  do  Haiti),  Herbert  J.  Seligman,  testemunhou  num  artigo  em  1920:  “Os   acampamentos  militares  foram  construídos  em  toda  a  ilha.  A  propriedade  dos   indígenas  foi  tomada  para  uso  militar.  Haitianos  com  uma  arma  fosse  por  um   momento  foram  imediatamente  alvejados.  As  metralhadoras  funcionaram  sobre   multidões  de  indígenas  desarmados,  e  os  marines  norte-­‐americanos,  segundo   vários  deles  me  disseram  em  conversas  informais,  nem  se  incomodaram  em     investigar  quantos  foram  mortos  ou  feridos”10.   No  final  de  1919  Péralte  foi  morto  em  combate.  Seu  corpo  foi  amarrado  a  uma   porta,  e  cópias  da  foto  desse  arranjo  macabro  foram  distribuídas  aos  milhares   por  todo  Haiti  pelos  militares  invasores,  para  desmoralizar  a  resistência  popular,   mas  o  efeito  verdadeiramente  obtido  foi  torná-­‐lo  um  mártir  da  luta  do  povo.  No   mínimo  2  mil  haitianos  foram  assassinados  na  repressão  direta  à  resistência   armada,  e  a  guerrilha  estava  acabada  por  volta  de  1921.  Mas  outras  formas  de   resistência  continuaram,  bem  como  a  repressão  violenta  das  tropas  ocupantes  e   da  Gendarmerie.  Em  1929,  na  localidade  de  Les  Cayes,  ao  sul,  os  marines   mataram  no  mínimo  dez  camponeses  durante  um  protesto  por  melhores   condições  de  trabalho,  o  que  obrigou  o  próprio  presidente  dos  EUA,  Herbert   Hoover,  a  ordenar  uma  investigação  sobre  o  comportamento  das  tropas  de   ocupação.   Atitudes  racistas  em  relação  ao  povo  haitiano  por  parte  das  forças  de  ocupação   americanas  foram  descaradas  e  generalizadas,  mesmo  em  relação  à  elite  local.   Inicialmente,  houve  entrelaçamento  entre  oficiais  e  as  elites  em  reuniões  sociais   e  clubes,  mas  quando  as  famílias  dos  militares  começaram  a  chegar  esses   encontros  foram  minimizados.  Houve  inúmeros  relatos  de  marines  beberem  em                                                                                                                   9  Verbete  “Haiti”  da  Latinoamericana  –  Enciclopédia  Contemporânea  da  América  Latina  e  do  

Caribe,  Boitempo/Laboratório  de  Políticas  Públicas  da  Uerj,  São  Paulo/Rio  de  Janeiro,  2006,  p.   643-­‐651.   10  https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_occupation_of_Haiti    

excesso,  brigarem  e  abusarem  sexualmente  de  mulheres11.  Esse  racismo  no  dia  a   dia  das  relações  pessoais,  entretanto,  tinha  como  pano  de  fundo  uma  concepção   racista  mais  institucionalizada.  “A  ordem  [...]  foi  imposta  em  grande  parte  por   estrangeiros  brancos  com  preconceitos  raciais  profundos  e  um  desprezo  pela   noção  de  autodeterminação  dos  habitantes  das  nações  menos  desenvolvidas.”12   Eduardo  Galeano  chamou  a  atenção  para  exemplos  abomináveis  dessa   concepção:  “Robert  Lansing,  secretário  de  Estado,  justificou  a  longa  e  feroz   ocupação  militar  explicando  que  a  raça  negra  é  incapaz  de  governar-­‐se  a  si   própria,  que  tem  ‘uma  tendência  inerente  à  vida  selvagem  e  uma  incapacidade   física  de  civilização’.  Um  dos  responsáveis  da  invasão,  William  Philips,  havia   incubado  tempos  antes  a  ideia  sagaz:  ‘Este  é  um  povo  inferior,  incapaz  de   conservar  a  civilização  que  haviam  deixado  os  franceses’.”13   A  invasão,  na  verdade,  além  dos  interesses  econômicos  imperialistas,  serviu   como  uma  “vingança”  do  Ocidente  contra  a  impertinente  república  negra  que   havia  derrotado  as  tropas  de  um  de  seus  maiores  mitos  bélicos,  Napoleão,   acabado  com  a  escravidão  sem  esperar  pelo  “favor”  dos  brancos,  e  construído   uma  sociedade  cuja  maior  parte  do  povo  fazia  pouco  caso  da  “civilização  que   haviam  deixado  os  franceses”  e  vivia  no  campo  de  uma  maneira  muito  parecida   com  a  dos  seus  antepassados  africanos.  Depois  da  devastadora  ocupação   estadunidense,  o  Haiti  recolonizado  passou  a  ser  visto  como  um  país  inviável  que   depende  de  “ajuda”  internacional  e  de  periódicas  ocupações  estrangeiras  para   sobreviver.  Mas  o  fato  é  que,  por  mais  de  um  século,  os  haitianos  haviam  vivido   bem  e  felizes  sem  uma  coisa  e  outra.   Atualmente,  o  Haiti  encontra-­‐se  mais  uma  vez  ocupado  e  governado  por   militares  estrangeiros,  e  novamente  as  hipócritas  justificativas  “humanitárias”  e   de  “estabilização”  são  apresentadas  (dessa  vez  pela  própria  ONU),  como  foi  em   1915.  Mas,  como  foi  há  um  século  atrás,  mais  cedo  ou  mais  tarde  a  mentira  cai   por  terra,  às  vezes  de  maneira  inesperada.  Entre  os  militares  dos  EUA  que   participaram  da  ocupação  do  início  do  século  passado  estava  Smedley  Darlington   Butler,  talvez  o  militar  estadunidense  mais  condecorado  na  juventude,  que  foi   condecorado  pela  repressão  à  rebelião  dos  Cacos  e  levado  ao  comando  da   Gendarmerie.  Em  1935,  um  ano  após  terminar  a  ocupação  militar,  Butler  retirou-­‐ se  do  Corpo  de  Marines  e  escreveu  o  surpreendente  discurso  War  is  a  Racket  (A   Guerra  é  um  latrocínio),  onde  disse,  entre  outras  coisas,  que:   “Servi  durante  30  anos  e  quatro  meses  nas  unidades  mais  combativas  das  Forças   Armadas  estadunidenses:  a  Infantaria  da  Marinha.  Tenho  o  sentimento  de  ter   atuado  durante  todo  esse  tempo  como  bandido  altamente  qualificado  ao  serviço   das  grandes  empresas  de  Wall  Street  e  seus  banqueiros.  Em  una  palavra,  tenho   sido  um  mafioso  a  serviço  do  capitalismo.  Dessa  maneira,  em  1914  garanti  a   segurança  dos  interesses  petroleiros  no  México,  Tampico  em  particular.   Contribuí  para  transformar  Cuba  em  um  país  onde  o  National  City  Bank  podía   surrupiar  tranquilamente  seus  lucros.  Participei  na  "limpeza"  da  Nicarágua,  de                                                                                                                   11  https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_occupation_of_Haiti     12  Haitian  Rebellion  Against  US  Occupation  1918,  

https://www.onwar.com/aced/chrono/c1900s/yr10/fushaiti1918.htm   13  “Os  pecados  do  Haiti”,  Carta  Maior,  19/01/2010,   http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Internacional/Os-­‐pecados-­‐do-­‐Haiti/6/15273    

1902  a  1912,  por  conta  da  firma  bancária  internacional  Brown  Brothers   Harriman.  En  1916,  por  conta  dos  grandes  açucareiros  norte-­‐americanos,  aportei   a  "civilização"  à  República  Dominicana.  Em  1923  "encaminhei"  os  assuntos  em   Honduras  no  interesse  das  companhias  fruteiras  norte-­‐americanas.  Em  1927,  na   China,  afiancei  os  interesses  da  Standard  Oil.   Fui  premiado  com  honras,  medalhas  e  promoções.  Mas  quando  olho  para  trás   considero  que  poderia  ter  dado  alguns  conselhos  a  Al  Capone.  Ele,  como  gangster,   operou  em  três  distritos  de  uma  cidade.  Eu,  como  Marine,  operei  em  três   continentes.  O  problema  é  que  quando  o  dólar  americano  ganha  apenas  seis  por   cento,  aqui  ficam  impacientes  e  vão  ao  exterior  para  ganhar  cem  por  cento.  A   bandeira  segue  o  dólar  e  os  soldados  seguem  a  bandeira”14.   Será  que  teremos  que  esperar  por  mais  uma  crise  de  consciência  de  um  Butler,   para  repudiarmos  com  toda  força  a  ocupação  do  Haiti  por  tropas  estrangeiras,   brasileiras  entre  outras?     Maurício  Campos   28  de  Julho  de  2015.  

                                                                                                                14  https://pt.scribd.com/doc/20086162/La-­‐Guerra-­‐Es-­‐Un-­‐Latrocinio-­‐General-­‐USMC-­‐Smedley-­‐ Darling-­‐Ton-­‐Butler    

Lihat lebih banyak...

Comentários

Copyright © 2017 DADOSPDF Inc.