A FILOSOFIA MORAL DIANTE DO FATO DOS DILEMAS MORAIS NO CONTEXTO POLÍTICO: considerações a partir das obras de Michael Walzer e Susan Neiman

Resumo: Determinar a legitimidade dos atos e atores políticos é um desafio para a análise política, perguntas sobre até que ponto um indivíduo ou grupo pode desobedecer leis injustas continuam desprovidas de respostas sólidas o suficiente para serem institucionalizadas no senso comum. Desta forma, cabe aos setores engajados no debate político construir narrativas sólidas oferecendo clareza moral à sociedade civil. Esta tarefa recebeu importantes contribuições de Michael Walzer em sua abordagem dos dilemas morais no contexto político, e de Susan Neiman em sua leitura do iluminismo onde defende o reengajamento dos setores progressistas na disputa acerca dos rumos morais da civilização. Enquanto persistir o vazio de clareza moral no discurso utilizado na atividade política, os dilemas morais vão permanecer como oportunidades para relativização de direitos e deveres, corroendo assim o núcleo normativo das instituições. O objetivo do presente texto é apresentar a imbricação entre a abordagem de Walzer acerca dos dilemas morais com o discurso de Neiman sobre a necessidade de clareza moral, a fim de sugerir uma narrativa sobre critérios para avaliar moralmente certo e errado no contexto político.