Arbitragem e autonomia privada: desafios na delimitação do consentimento

May 21, 2017 | Autor: Francisco Viégas | Categoria: Arbitration Law, ARBITRAGEM, Arbitration Clause, Boa-Fé Objetiva

Descrição do Produto

CADERNOS

SOLUÇÃO DE CONFLITOS

em parceria com

Diretor de Controle Antônio Carlos Kfouri Aidar

Vice-Presidentes yÄĖÓÝă0Ė§úïòÝúqĬÝúĦÄòò§ƕ0Ė§ú·Ýĝ·ă_ĝĻ§ò½ăVÄĺÄĝăĖúÄòòÄĝÄ Marcos Cintra Cavalcante de Albuquerque

;úĝĦÝĦĬÝº³ă½Ä·§Ė¨ĦÄĖĦÅ·úÝ·ăƪ·ÝÄúĦßŌ·ăƕÄ½Ĭ·§ĦÝĺăÄŌò§úĦĖĄēÝ·ăƕ·ĖÝ§½§ÄùŖŔ½Ä½ÄŇÄù¶Ėă½ÄŕŝŘŘ ·ăùăēÄĝĝă§ìĬĖß½Ý·§½Ä½ÝĖÄÝĦăēĖÝĺ§½ăƕĦÄùēăĖŌú§òÝ½§½Ä§ĦĬ§Ėƕ½ÄÒăĖù§§ùēò§ƕÄùĦă½§ĝ§ĝù§ĦÅĖÝ§ĝ ½Ä ·§Ė¨ĦÄĖ ·ÝÄúĦßŌ·ăƕ ·ăù ÈúÒ§ĝÄ úă ·§ùēă ½§ĝ ·ÝÈú·Ý§ĝ ĝă·Ý§ÝĝƔ §½ùÝúÝĝĦĖ§º³ăƕ ½ÝĖÄÝĦă Ä Ä·ăúăùÝ§ƕ contribuindo para o desenvolvimento econômico-social do país.

Sede oĖ§Ý§½ÄăĦ§ÒăÓăƕŕŝŔƕrÝă½ÄI§úÄÝĖăƪrIƕ"oŖŖŖřŔƪŝŔŔăĬ§Ýŀ§oăĝĦ§òŚŖƚřŝŕ "oŖŖŖřśƪŝśŔƕÄòƔƦŖŕƧŗśŝŝƪřŘŝŜǞĻĻĻƚÒÓĺƚ¶Ė

Suplentes Äĝ§Ė§ù§·ÙăƕòĄĺÝĝăĖĖÄĝƦ§òÄyƚƚƧƕIăĝÅ§Ėòăĝy·ÙùÝ½ĦUĬĖĦ§rÝ¶ÄÝĖăƕMĬÝŇ;ò½ÄÒăúĝă yÝùđÄĝMăēÄĝƦĖăăïŌÄò½Ė§ĝÝòMĦ½§ƚƧƕMĬÝŇră¶ÄĖĦăV§ĝ·ÝùÄúĦăyÝòĺ§ƕU§úăÄò0ÄĖú§ú½ă ÙăùēĝăúUăĦĦ§0ÝòÙăƕVÝòĝăúÄÝŀÄÝĖ§Ʀ§ú·ă½Ä;úĺÄĝĦÝùÄúĦăĝĖÅ½ÝĦyĬÝĝĝÄyƚƚƧƕ_ò§ĺă UăúĦÄÝĖă½Ä§Ėĺ§òÙăƦUăúĦÄÝĖăĖ§úÙ§o§ĖĦÝ·Ýē§ºđÄĝyƚƚƧƕo§ĦĖÝ·ï½ÄM§ĖĖ§ÓăÝĦÝMĬ·§ĝƦyĬò ùÅĖÝ·§ăùē§úÙÝ§V§·Ýăú§ò½ÄyÄÓĬĖăĝƧƕrĬÝ§ĖĖÄĦăƕyÄĖÓÝăú½Ė§½ÄÄÝ·ĦĄĖÝă§Ėòăĝ½Ä Marchi

Vogais òÄŀ§ú½ĖÄKă·ÙăĖĖÄĝ½ÄĝĝÝĝƕú½ĖÄ§U§ĖĦÝúÝƦyăĬŇ§ĖĬŇyƚƚƧƕúĦăúÝăò¶ÄĖĦă1ăĬĺÄ§ÝÄÝĖ§ƕ "½Ĭ§Ė½ăUƚKĖÝÄÓÄĖƕrĬÝăĝĦ§Ʀ1ăĺÄĖú§½ăĖ½ă"ĝĦ§½ă½§§ÙÝ§ƧƕIăĝÅ;ĺăy§ĖĦăĖÝƦ1ăĺÄĖú§½ăĖ ½ă"ĝĦ§½ă½ărÝă1Ė§ú½ÄăyĬòƧƕIăĝÅ§Ėòăĝ§Ė½ăĝăƦ;rƪĖ§ĝÝòrÄĝĝÄÓĬĖăĝyƚƚƧƕMĬÝŇÙăĖƕ U§Ė·ÄòăyÄĖÒ§ĦŁƕU¨Ė·ÝăIă³ă½Äú½Ė§½Ä0ăĖĦÄĝƕUĬĖÝòăoăĖĦĬÓ§ò0ÝòÙăƦ0Ä½ÄĖ§º³ăĖ§ĝÝòÄÝĖ§ ½Ä§ú·ăĝƧƕ_Ėò§ú½ă½ăĝy§úĦăĝU§ĖĕĬÄĝƦoĬ¶òÝ·ÝĝĖ§ĝÝòăùĬúÝ·§º³ăMĦ½§ƚƧƕoÄ½Ėă7ÄúĖÝĕĬÄ U§ĖÝ§úÝÝĦĦÄú·ăĬĖĦƦ§ú·ăUyƚƚƧƕr§Ĭò§òÒ§ĦƦăĦăĖ§úĦÝùo§ĖĦÝ·Ýē§ºđÄĝyƚƚƧƕrăú§ò½ă UÄú½ăúº§ÝòÄò§ƦyÝú½Ý·§Ħă½§ĝ"ùēĖÄĝ§ĝ½ÄyÄÓĬĖăĝoĖÝĺ§½ăĝƕ½ÄoĖÄĺÝ½Èú·Ý§ăùēòÄùÄúĦ§Ė Ä½Ä§ēÝĦ§òÝŇ§º³ăúăĝ"ĝĦ§½ăĝ½ărÝă½ÄI§úÄÝĖăÄ½ă"ĝēßĖÝĦăy§úĦăƧƕy§ú½ăĺ§ò§ĖúÄÝĖăIĬúÝăĖÄ ÝòòŁ_ĦĦăIăĖ½ÄúVÄĦă

Vice-Presidente João Alfredo Dias Lins (Klabin Irmãos e Cia)

Presidente Carlos Alberto Lenz César Protásio

CONSELHO CURADOR

Suplentes ò½ă0òăĖÝĝƕúĦăúÝăUăúĦÄÝĖă½Ä§ĝĦĖă0ÝòÙăƕĖŁ_ĝĻ§ò½ăU§ĦĦăĝ0ÝòÙăƕ "½Ĭ§Ė½ă§ēĦÝĝĦ§Ý§úú§ƕ1Ýò¶ÄĖĦăĬ§ĖĦÄoĖ§½ăƕI§·ă¶o§òÝĝIĭúÝăĖƕ IăĝÅ"ĖùßĖÝă½ÄUăĖ§ÄĝVÄĦăƕU§Ė·ÄòăIăĝÅ§ĝßòÝă½ÄyăĬŇ§U§ĖÝúÙăÄ Maurício Matos Peixoto

Vogais Ėù§ú½ăKò§¶Ýúƕ§Ėòăĝò¶ÄĖĦăoÝĖÄĝ½Ä§Ėĺ§òÙăÄò¶ĬĕĬÄĖĕĬÄƕ ĖÝĝĦÝ§úăĬ§ĖĕĬÄ0Ė§ú·ăVÄĦăƕ"Ėú§úÄ1§òĺÈ§ĝƕIăĝÅMĬÝŇUÝĖ§ú½§ƕ MÝú½ăòēÙă½Ä§Ėĺ§òÙăÝ§ĝƕU§Ė·ßòÝăU§ĖĕĬÄĝUăĖÄÝĖ§Äră¶ÄĖĦăo§Ĭòă Cezar de Andrade

Vice-Presidentes yÄĖÓÝă0Ė§úïòÝúqĬÝúĦÄòò§ƕ0Ė§ú·Ýĝ·ă_ĝĻ§ò½ăVÄĺÄĝăĖúÄòòÄĝÄ Marcos Cintra Cavalcanti de Albuquerque

Presidente Carlos Ivan Simonsen Leal

Esta edição está disponível para download no site da FGV Projetos: www.fgv.br/fgvprojetos

Os textos são de responsabilidade dos autores e não ĖÄōÄĦÄùƕúÄ·Äĝĝ§ĖÝ§ùÄúĦÄƕ§ăēÝúÝ³ă½§01

PUBLICAÇÃO PERIÓDICA DA FGV PROJETOS

Fotos http://www.shutterstock.com

Equipe de Produção Alexandre Moretti Mariana Lima Maria Arréllaga Marcelo Abrantes Ana Thereza Orleans e Bragança

Edição e Revisão Isabel Ferreira Marina Bichara

oĖăìÄĦă1Ė¨Ō·ăÄÝ§ÓĖ§ù§º³ă Luísa Ulhoa Fernanda Macedo

Produção Editorial Talita Marçal

Coordenação de Design Patricia Werner

Coordenação Editorial Manuela Fantinato

Editor-Chefe Sidnei Gonzalez

EDITORIAL

Diretores-Adjuntos de Mercado Carlos Augusto Costa José Bento Carlos Amaral

Diretor de Mercado Sidnei Gonzalez

Diretor de Qualidade Francisco Eduardo Torres de Sá

Diretor Técnico Ricardo Simonsen

Presidente Carlos Ivan Simonsen Leal

CONSELHO DIRETOR

Diretor Cesar Cunha Campos

Primeiro Presidente Fundador Luiz Simões Lopes

em parceria com

V_ŕŖǞVŏŗŔǞ;yyVŕŝŜŘŘŜŜŗ

ABRIL/MAIO 2017

SOLUÇÃO DE CONFLITOS

CADERNOS

KAZUO WATANABE

A noção de acesso à justiça passou a alcançar a dimensão mais ampla de acesso a uma ordem jurídica justa, entendida como aquela capaz de assegurar o pleno exercício da cidadania. NesWH GHSRLPHQWR .D]XR :DWDQDEH UHÀHWH VREUH D atualização desse conceito, principalmente, a partir da Resolução nº 125/2010, da Lei de Mediação e do novo Código de Processo Civil.

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO

O uso e a consolidação de métodos alternativos de VROXomRGHFRQÀLWRVQR%UDVLOFRPRDPHGLDomRH a arbitragem, são os temas centrais da entrevista do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) /XLV)HOLSH6DORPmR2PLQLVWURUHÀHWHVREUHRSDpel do STJ nesse processo, os marcos regulatórios fundamentais e a necessidade de uma mudança cultural profunda na sociedade.

22

Depoimento

Entrevista

12

MINISTRO GILMAR FERREIRA MENDES

CESAR CUNHA CAMPOS

8

Prefácio

Editorial

6

SUMÁRIO

Artigo

116

Artigo

Artigo

88 98

Artigo

76

Artigo

62

Artigo

Artigo

Artigo

30 38 50

O novo código de processo civil e a arbitragem no Brasil

IVAN NUNES FERREIRA

Dispute Board em contratos de construção: o desenvolvimento do método nos países da América Latina

FERNANDO MARCONDES

Os Dispute Boards em contratos de construção e grandes projetos de infraestrutura

JÚLIO BUENO & AUGUSTO FIGUEIREDO

Ė¶ÝĦĖ§ÓÄùÄ§ĬĦăúăùÝ§ēĖÝĺ§½§Ɣ½Äĝ§Ōăĝú§ delimitação do consentimento

GUSTAVO TEPEDINO & FRANCISCO DE ASSIS VIÉGAS

20 anos da Lei de Arbitragem: passado, presente e futuro

JOSÉ ANTONIO FITCHNER & ANDRÉ LUÍS MONTEIRO

O papel do Tribunal de Contas da União na institucionalização dos meios consensuais e a responsabilização pessoal do advogado público

DALDICE SANTANA & BRUNO TAKAHASHI

Direitos e sua concretização: judicialização e meios extrajudiciais

MARIA TEREZA AINA SADEK

A gestão extrajudicial de disputas e o tempo

JULIAN CHACEL & JULIANA LOSS

DESAFIOS NA DELIMITAÇÃO DO CONSENTIMENTO

ARBITRAGEM E AUTONOMIA PRIVADA:

ARTIGO

0HVWUDQGRHPGLUHLWRFLYLOSHOD)DFXOGDGHGH'LUHLWRGD8QLYHUVLGDGHGR(VWDGRGR5LRGH -DQHLURRQGHVHIRUPRXHPGLUHLWR0HPEURGR,QVWLWXWR%UDVLOHLURGH'LUHLWR&LYLO

Advogado

FRANCISCO DE ASSIS VIÉGAS

'RXWRUHPGLUHLWRFLYLOSHOD8QLYHUVLGDGHGH&DPHULQRQD,WiOLD3URIHVVRUWLWXODUHH[GLUHWRU GD )DFXOGDGH GH 'LUHLWR GD 8QLYHUVLGDGH GR (VWDGR GR 5LR GH -DQHLUR 6yFLRIXQGDGRU GR HVFULWyULR*XVWDYR7HSHGLQR$GYRJDGRV

Professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

GUSTAVO TEPEDINO

SDUWHVHQYROYLGDVGLUHWDRXLQGLUHWDPHQWHQDQHJRFLDomRGHXPFRQWUDWR

VXEMHWLYDV YHUWLFDO H KRUL]RQWDO (QTXDQWR D H[WHQVmR VXEMHWLYD YHUWLFDO GD FRQYHQomR GH DUELWUDJHP GL] UHVSHLWR D DFRUGRV HQYROYHQGR DFLRQLVWDV GH FRPSDQKLDVFRPFDGHLDVVRFLHWiULDVGHFRQWUROHDKRUL]RQWDOUHODFLRQDVHjV

SRUWDQWRjFKDPDGDFRQYHQomRGHDUELWUDJHPpRSRQWRGHSDUWLGDGRGHEDWH DSUHVHQWDGR SRU *XVWDYR 7HSHGLQR H )UDQFLVFR GH $VVLV 9LpJDV 1R DUWLJR VmRGLVFXWLGDVDH¿FiFLDGDFRQYHQomRGHDUELWUDJHPHDVVXDVDEUDQJrQFLDV

$UHÀH[mRVREUHRTXHFRQ¿JXUDRFRQVHQWLPHQWRQHFHVViULRSDUDTXHFRQÀLWRV GHFRUUHQWHVGHFRQWUDWRVSRVVDPVHUVXEPHWLGRVjDUELWUDJHPYLQFXODQGRRV

(P WDO MXOJDPHQWR R 6XSUHPR 7ULEXQDO )HGHUDO 67) FRQVLGHURX FRQVWLWXFLRQDO D UHQ~QFLD j MXULVGLomR HVWDWDO GHVGH TXH OLPLWDGD jV PDWpULDVDWLQHQWHVDGLUHLWRVSDWULPRQLDLVGLVSRQtYHLVFRPRGHWHUPLQDD OHLQHPVHXDUW$VVLPGHFLGLXR67)³&RQVWLWXFLRQDOLGDGH

&RPRVHVDEHDDUELWUDJHPHQFRQWUDVHYLVFHUDOPHQWHOLJDGDjDXWRQRPLDSULYDGDFRQVWLtuindo-se, por isso mesmo, em verdadeiro exerFtFLR FXOWXUDO SDUD R DSHUIHLoRDPHQWR GD YLGD DVVRFLDWLYDQDIRUPXODomRGROLYUHFRQVHQVRHQR UHVSHLWRjVXDH¿FiFLD-XVWL¿FDPVHDVVLPHP FHUWDPHGLGDDVGHVFRQ¿DQoDVHKHVLWDo}HVHP UHODomRjVXDD¿UPDomRFRPRPHFDQLVPRGHVROXomRGHFRQÀLWRVHVSHFLDOPHQWHHPVRFLHGDGHV como a brasileira, sem tradição associacionista e em que a autonomia privada não se encontra su¿FLHQWHPHQWHUHFRQKHFLGDFRPRH[SUHVVmRGRV SULQFtSLRVGDLJXDOGDGHHGDOLEHUGDGH 0RVWUDVHHORTXHQWHVREHVVHSULVPDTXHD FRQVWLWXFLRQDOLGDGHGD/HLGH$UELWUDJHPOHLQ GH WHQKDVLGRGHVD¿DGDHP ORQJR H FRQKHFLGR SURFHVVR FRQFOXtGR VRPHQWHQR¿QDOGHSHORSOHQiULRGR6XSUHPR 7ULEXQDO )HGHUDO TXDQGR IRUDP DIDVWDGDV ¿nalmente, as suspeitas de inconstitucionalidaGH 1R MXOJDGR GLVFXWLUDPVH D SRVVLELOLGDGH HRVOLPLWHVGDUHQ~QFLDjMXULVGLomRHVWDWDO² FXMRDFHVVRpJDUDQWLGRSHORDUW;;;9GD &RQVWLWXLomRGD5HS~EOLFD²SRUPHLRGHFOiXVXODFRPSURPLVVyULDRXFRPSURPLVVRDUELWUDO e a consequente atribuição de poderes a árbitros SULYDGRVSDUDDVROXomRGRVFRQÀLWRV1

O ITINERÁRIO DA ARBITRAGEM NA CULTURA JURÍDICA BRASILEIRA

52'27¬ 6WHIDQR Il diritto di avere diritti. 5RPD²%DUL /DWHU]D 2012, passim

GHFODUDGDSHORSOHQiULRFRQVLGHUDQGRR7ULEXQDOSRUPDLRULDGHYRWRV TXH D PDQLIHVWDomR GH YRQWDGH GD SDUWH QD FOiXVXOD FRPSURPLVVyULD TXDQGRGDFHOHEUDomRGRFRQWUDWRHDSHUPLVVmROHJDOGDGDDRMXL]SDUD TXHVXEVWLWXDDYRQWDGHGDSDUWHUHFDOFLWUDQWHHP¿UPDURFRPSURPLVVR QmRRIHQGHPRDUW;;;9GD&)´67)3OHQR$J5JQD6((3 5HO0LQ6HS~OYHGD3HUWHQFHMXOJ

'HQWUH RV IXQGDPHQWRV ² SRU YH]HV YHODGRVHQmRH[SOtFLWRV²UHIUDWiULRVjDUELWUDJHP FRPRSURFHGLPHQWRDOWHUQDWLYRjSUHVWDomRMXrisdicional, destaca-se o receio de que o cresciPHQWRGDDUELWUDJHPGHFRUUHVVHGHSHUVSHFWLYD LGHROyJLFDQHROLEHUDODUHWLUDUGR(VWDGRIXQomR TXH OKH p HVVHQFLDO 7DO UDFLRFtQLR VH UREXVWHFH QD H[SHULrQFLD EUDVLOHLUD HP TXH SRU XPD SOXUDOLGDGH GH UD]}HV KLVWyULFDV DVVRFLDPVH QD SHUFHSomR SRSXODU R SURJUHVVR VRFLDO H DV LGHRORJLDV SURJUHVVLVWDV j PDFLoD LQWHUYHQomR HVWDWDODWULEXLQGRVHVRPHQWHDR(VWDGRQmRj WRWDOLGDGHGRVDJHQWHVHFRQ{PLFRVSULYDGRVR GHYHUGHQHXWUDOL]DUDGHVLJXDOGDGHVRFLDOHSURPRYHUDVOLEHUGDGHVIXQGDPHQWDLV &RQWXGRFRPRGHVHQYROYLPHQWRGDVRFLHdade e do exercício da cidadania, assiste-se jH[SORVmRUHLYLQGLFDWyULDHPWRGRRPXQGR RFLGHQWDO D SRQWR GH VH GHVLJQDU R WHPSR SUHVHQWH FRPR D µHUD GR direito a ter direitos¶2 1HVVH FHQiULR GH H[HUFtFLR GH GLUHLWRV WRUQDVHIXQGDPHQWDOUHWLUDUGR(VWDGRDH[clusividade na prestação jurisdicional, presWLJLDQGRVHIRUPDVDOWHUQDWLYDVGHVROXomRGH FRQÀLWRVTXHGHHPFRQWDGHGLULPLURH[SRQHQFLDOFUHVFLPHQWRGRVOLWtJLRV 2 &yGLJR GH 3URFHVVR &LYLO &3& GH FRQ¿UPDDWHQGrQFLDLQFHQWLYDQGRRV

PHLRV DOWHUQDWLYRV GH VROXomR GH FRQÀLWRV &RPHIHLWRHPERUDDDUELWUDJHPYHQKDGLVFLSOLQDGD QD OHL Q R &3& JHUD impactos relevantes que podem contribuir SDUD R GHVHQYROYLPHQWR GD DUELWUDJHP QR %UDVLO ,OXVWUDWLYDPHQWH R DUW ,9 GR &3& SUHYr R VHJUHGR GH MXVWLoD HP WRGRV RV SURFHGLPHQWRV MXGLFLDLV UHODFLRQDGRV j DUELWUDJHP LQFOXVLYH QR FXPSULPHQWR IRUoDGR GH VHQWHQoD DUELWUDO GHVGH TXH WHQKD VLGR HVWLSXODGD D FRQ¿GHQFLDOLGDGH QR SURFHGLPHQWRDUELWUDO(VWDWXLVHDLQGDDGLVFLSOLQD GD FDUWD DUELWUDO DUW ,9 SRVVLELOLWDQGR TXH yUJmR GR 3RGHU -XGLFLiULR pratique ato objeto de pedido de cooperação MXGLFLiULD IRUPXODGR SHORV iUELWURV FRPR D FRQGXomR FRHUFLWLYD GH WHVWHPXQKDV RX D EXVFDHDSUHHQVmRGHGRFXPHQWRVDUW ,9 2XWUR H[HPSOR FRQVLVWH QD SUHYLVmR GRDUW9,,VHJXQGRRTXDORSURFHVVR MXGLFLDO GHYH VHU H[WLQWR QmR DSHQDV QD KLSyWHVHGHUHFRQKHFLPHQWRGDFRQYHQomRGH DUELWUDJHP DOHJDGD SHOR UpX PDV WDPEpP QDKLSyWHVHHPTXHRMXt]RDUELWUDOMiUHFRQKHFHXVXDFRPSHWrQFLD 1HVVDGLPHQVmRSUHFLVDPHQWHVLWXDVHD QHFHVVLGDGH GH SURIXQGD DOWHUDomR FXOWXUDO SDUD D LQVHUomR GD DUELWUDJHP QR FRWLGLDQR GD SUiWLFD MXUtGLFD VHQGR FHUWR TXH D IRUmação livre e consensual da convenção de DUELWUDJHP UHSUHVHQWD D PHOKRU JDUDQWLD GD H¿FiFLD GD VHQWHQoD DUELWUDO DSWD D DWHQGHU j ¿QDOLGDGH HFRQ{PLFD H VRFLDO GH VROXFLRQDUFRQÀLWRVFRPRWLPL]DomRGHWHPSRHUH-

+$127,$8 %HUQDUG 1RQVLJQDWRULHV *URXSV RI &RPSDQLHV DQG *URXSV RI &RQWUDFWV LQ 6HOHFWHG $VLDQ &RXQWULHV $ &DVH /DZ $QDO\VLV Journal of International ArbitrationYROQS

7UDWDVHGHUHDomRjWHQGrQFLDSHUFHELGDDSDUWLUGDGpFDGDGHGH MXULVGLFLRQDOL]DomR GH FRQÀLWRV LQFUHPHQWDQGRVH HQRUPHPHQWH R Q~PHUR GHGHPDQGDVOHYDGDVDR-XGLFLiULR1R%UDVLOYHUL¿FDVHRUHFUXGHVFLPHQWR GHVVH IHQ{PHQR HVSHFLDOPHQWH D SDUWLU GRV DQRV FRP D SURPXOJDomR GH QRUPDV TXH VHJXLQGR D GLUHWUL] WUDoDGD SHOD &RQVWLWXLomR GD 5HS~EOLFD DPSOLDYDP R DFHVVR j -XVWLoD FRPR H[SUHVVmR GR H[HUFtFLR GD FLGDGDQLD %DVWDULD SHQVDU QR LPSDFWR GR &yGLJR GH 'HIHVD GR &RQVXPLGRU OHL Q QDDWLYLGDGHMXULVGLFLRQDO1RVGLDVGHKRMHDRFRQWUiULRRFRUUHULD SURFHVVRLQYHUVRSULPHLUREXVFDVHDVROXomRH[WUDMXGLFLDOGRFRQÀLWRHHP ~OWLPR FDVR UHFRUUHVH DR -XGLFLiULR 7UDWDVH GH SURFHVVR VLPLODU DR TXH RFRUUH QR kPELWR GD DWLYLGDGH FRQWUDWXDO HP TXH VH SURFXUD DXWRUL]DU D DWXDomRSULYDGDSDUDGHVFRQVWLWXLUUHODo}HVMXUtGLFDVVHPDWXWHODMXULVGLFLRQDO FRPRQDKLSyWHVHGHSUHYLVmRGHFOiXVXODVUHVROXWLYDVH[SUHVVDV

$R VH FRQVROLGDU D DUELWUDJHP QR ¿QDO GR VpFXOR ;; FRPR PHFDQLVPR RUGLQiULR H

A EFICÁCIA DA CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM E O INTENSO PAPEL DA BOA-FÉ OBJETIVA

FXUVRV 9ROWDPVH DV DWHQo}HV SRUWDQWR j DQiOLVHGRTXHFRQ¿JXUDULDRFRQVHQWLPHQWR LPSUHVFLQGtYHO j YLQFXODomR j FRQYHQomR GH DUELWUDJHP (VVD TXHVWmR GHVSHUWD LQWHQVR debate, tendo-se observado que mais de um WHUoRGHWRGRVRVFDVRVGHDUELWUDJHPLQWHUnacional nos últimos anos compreende proEOHPDVUHODFLRQDGRVDSDUWHVQmRVLJQDWiULDV JUXSRV GH FRPSDQKLDV H JUXSRV GH FRQWUDWRV 1R RUGHQDPHQWR MXUtGLFR EUDVLOHLUR D ERDIpREMHWLYDVXUJHFRPRHOHPHQWRGHJUDQGHLPSRUWkQFLDQDLQWHUSUHWDomRGDVUHODo}HV contratuais, sendo, por vezes, decisiva na delimitação do consentimento das partes em relaomRjFRQYHQomRGHDUELWUDJHP

CADERNOS FGV PROJETOS 79

80

³

´

Entende-se por cláusula compromissória o dispositivo contratual em que as partes se comprometem a submeter futuro e eventual litígio a um Tribunal Arbitral, renunciando, portanto, ao recurso ao Poder Judiciário

ARTIGO

67-75(VS5-5HO0LQ0DUFR$XUpOLR%HOOL]]HMXOJ

67- &RUWH (VSHFLDO 6(& *% 5HO 0LQ -RVp 'HOJDGR MXOJ $ &RUWH WDPEpP Mi GHVWDFRX TXH D PDQLIHVWDomR GH YRQWDGH TXDQWR j FRQYHQomR GH DUELWUDJHP YLQFXOD DV SDUWHV ³GHVGH TXH KDMD DQXrQFLD H[SUHVVD H HVSHFt¿FD HP UHODomR j FOiXVXOD FRPSURPLVVyULD´ 67- &RUWH (VSHFLDO 6(& *% 5HO 0LQ +DPLOWRQ &DUYDOKLGR MXOJ

(P GRXWULQD QmR VmR SRXFDV DV PDQLIHVWDo}HV TXH UHYHUHQFLDP R FRQVHQVXDOLVPR QD IRUPDomR GR SURFHGLPHQWR DUELWUDO &RQ¿UDVH D WtWXOR H[HPSOL¿FDWLYR³)XQGDVHRLQVWLWXWRGDDUELWUDJHPQDDXWRQRPLDGDYRQWDGH ou na autonomia privada, que constitui, no plano dos direitos subjetivos, o SRGHUGHDXWRUUHJXODPHQWDomRRXDXWRGLVFLSOLQDGRVLQWHUHVVHVSDWULPRQLDLV´ &$59$/+26$ 0RGHVWR Comentários à Lei de Sociedades Anônimas 6mR 3DXOR 6DUDLYD S $LQGD VREUH R WHPD Y +$127,$8 %HUQDUG Groupes de sociétés et groupes de contrats dans l’arbitrage commercial internationalRevista de Arbitragem e MediaçãoQS

$ FRQVWDWDomR p GH /

Lihat lebih banyak...