ARQUITETURA EM PALMAS – TO: Considerações sobre uma modernidade extemporânea

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

ARQUITETURA EM PALMAS – TO: Considerações sobre uma modernidade extemporânea

CARDOSO, MARIANNA G. P.; REIS, PATRICIA O. B. (2)

1. Universidade Federal do Tocantins. Curso de Arquitetura e Urbanismo. Avenida NS 15, 109 Norte, Campus UFT Palmas, Coordenação de Arquitetura e Urbanismo, Bloco Bala 2, Plano Diretor Norte, CEP 77001-090, Palmas - TO. [email protected] 2. Universidade Federal do Tocantins. Curso de Arquitetura e Urbanismo. Quadra 508 Norte, QI 13, Alameda 11 HM 02, Lote 02 - A Residencial Trianon Bloco A, Apto. 403. Plano Diretor Norte. CEP. 77006-652. Palmas - TO. [email protected]

RESUMO Após quase três décadas da sua fundação, a cidade de Palmas apresenta um conjunto de edifícios considerável e já se percebe a formação de um repertório arquitetônico local. Dentro desse contexto este artigo pretende analisar o conjunto de edifícios que simbolizam a produção arquitetônica da cidade, centrando-se especificamente nos edifícios institucionais construídos ao longo da década de 1990. Adotando a monumentalidade modernista, os prédios das instituições públicas se consolidam como o conjunto de referência regional, sinalizando os ensejos de uma identidade edilícia palmense e indícios de valor patrimonial. Seus diferentes usos e tipologias, também revelam uma diversidade, tanto formal quanto construtiva. Assim, dentro da variedade edificada pretende-se discutir o patrimônio arquitetônico palmense estabelecendo relações entre modernidade, contemporaneidade, identidade, na tentativa de responder as seguintes questões: a arquitetura em Palmas enquadra-se em um cenário de modernidade tardia ou já superada? Poderá essa arquitetura consolidar-se como patrimônio arquitetônico brasileiro? Palavras-chave: Arquitetura; Palmas; Patrimônio

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Introdução

A história da arquitetura de Palmas ainda não foi escrita, não obstante dos estudos que tiveram como objetivo construir a memória do planejamento da cidade1. Os trabalhos que se dedicam a seus edifícios ainda são poucos e não aprofundam a temática, caracterizando-se como simplórias catalogações de exemplares avulsos. Essa fragilidade é descrita por Souza ao afirmar que “se São Paulo teve Vilanova Artigas e Rino Levi, e tem Paulo Mendes da Rocha, o Rio de Janeiro teve Lucio Costa, Eduardo Reidy e os irmãos Roberto, Brasília tem Oscar Niemeyer e Lelé, e Manaus tem Severiano Porto, em Palmas não se nota a influência de lideranças fortes, que pudessem apontar um caminho” (SOUZA, 2007). Outrossim, no aspecto do planejamento urbano de Palmas Segre nos indica: “Se em Brasília há invenção, como afirmou muito entusiasmado Le Corbusier, em sua última viagem ao Brasil em 1962, em Palmas não houve inovação alguma do ponto de vista do urbanismo” (SEGRE, 2004). Nesse sentido, o presente artigo se propõe a explorar a história arquitetônica por meio dos edifícios que representam a arquitetura local e que se estabelecem como importante conjunto patrimonial da região norte do país. É preciso, no entanto, ressaltar que o desenvolvimento da arquitetura palmense está atrelado ao processo de implantação do plano urbanístico. Dessa forma, seguindo o mesmo processo de construção das cidades inteiramente planejadas, como Chandigarh e Brasília, a história da arquitetura em Palmas acompanha o desenvolvimento da cidade e a sua forma urbana pode ser encarada, também, como uma arquitetura. A malha da cidade é marcada por quadras regulares de aproximadamente 600m x 700m, separadas por grandes avenidas que interceptam o plano de norte a sul e de leste a oeste, imprimindo à paisagem urbana um aspecto de espalhamento. “Dispersos na paisagem e construídos paulatinamente, os edifícios projetados para as principais instituições públicas foram imprimindo à cidade aspecto arquitetônico-

1

Os livros: “A segregação planejada: Goiânia, Brasília e Palmas” (MORAIS, Maria, 2006) e “Palmas - um projeto e múltiplos olhares” (REIS, Patricia, 2015, Org.); as teses: “Paisagem e Urbanidade, os limites do projeto urbano na conformação de lugares em Palmas” (COCOZZA, Glauco, 2007), “Girassóis de Pedra – Imagens e metáforas de uma cidade em busca do tempo” (SILVA, Valéria, 2008); “A concepção de Palmas (1989) e sua condição moderna” (VELASQUES, 2010); dissertações e artigos científicos: “Palmas, cidade nova ou apenas uma nova cidade?” (SEGAWA, Hugo, 1991), “A gênese de Palmas” (LIRA, Elizeu, 1995), “O desenho urbano de Palmas” (TRINDADE, Dirceu, 1999), retratam as questões urbanísticas de Palmas, .

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

urbano semelhante ao de Brasília” (CARVALHO, G.O. M.; MATOS, M. C. REIS, P. O. B, 2014). A percepção dialética entre a “arquitetura” e “urbanismo” é necessária na leitura e escrita da história da arquitetura palmense, todavia, o foco deste estudo é no patrimônio edificado. O recorte analisado centra-se no conjunto arquitetônico da Praça dos Girassóis e entorno imediato, com o critério temporal de análise dos edifícios institucionais da primeira década após a fundação da cidade. Observa-se que, mesmo tendo sido projetados no fim do século XX, os edifícios possuem um forte diálogo com o modernismo. No caso particular do conjunto da Praça dos Girassóis, os edifícios guardam forte identidade entre si, tanto pelo partido arquitetônico, quanto pelos materiais e técnicas construtivas. Os demais edifícios, apesar de apresentarem uma linguagem arquitetônica diversificada, apresentam resquícios da influência do movimento moderno brasileiro, como será evidenciado posteriormente. Dessa forma apresenta-se um mapeamento arquitetônico de doze edifícios institucionais, que estão divididos em dois grupos: os edifícios do conjunto da Praça dos Girassóis (Palácio Araguaia, Tribunal de Justiça, Assembleia Legislativa, Secretarias do Estado e Memorial Coluna Prestes) e os edifícios do entorno imediato ao centro cívico (Tribunal de Contas do Estado (2), Tribunal Regional Eleitoral (3), Delegacia da Receita Federal (4), Centro de Ensino Médio (5), Palacinho (6), Espaço Cultural (7) e Prefeitura Municipal).2 Após a apresentação desse panorama edificado, inserem-se algumas considerações acerca da arquitetura palmense e suas associações ao movimento moderno brasileiro, salientando-se os temas referentes a uma modernidade extemporânea, tardia, destacando o caráter de monumentalidade, identidade entre o conjunto arquitetônico estudado e possibilidades de um regionalismo por meio da análise dessa arquitetura. Por fim, à guisa de conclusão fazem-se questionamentos sobre o patrimônio moderno e como a arquitetura palmense se insere neste contexto.

1. A gênese de uma arquitetura palmense

2

As pesquisas acerca da Arquitetura Tocantinense vêm sendo desenvolvidas no Grupo de Pesquisa em Arquitetura Contemporânea (GPAC), que abarca o acervo de imagens e entrevistas apresentadas neste artigo.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Mesmo em um quadro temporal recente é possível evocar uma história arquitetônica local e perceber a consolidação de um conjunto de edifícios que apresentam uma certa historicidade e que representam a constituição de uma arquitetura singular, sobretudo os edifícios institucionais da primeira década da construção da cidade (1990). Dentro desse conjunto arquitetônico precursor é possível identificar duas categorias distintas, os edifícios implantados na praça cívica da cidade e os prédios que são adjacentes a ela, dispostos em diferentes pontos da malha urbana, como pode-se ver na figura 1.

Figura 1- Mapa de localização dos edifícios. Autor: Paulo DN, 2016.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

1.1 O conjunto arquitetônico da Praça dos Girassóis

Na Praça dos Girassóis (1) - marco inicial da nova capital do Tocantins e centro administrativo do Estado - estão localizados os edifícios dos poderes representativos, corresponde ao centro cívico da cidade. A praça tornou-se uma referência simbólica, pela localização privilegiada dentro do traçado urbano e pela disposição e monumentalidade dos prédios públicos que a compõem. Sua localização corresponde ao cruzamento das duas avenidas mais importantes da cidade, a Av. Theotônio Segurado e a Av. Juscelino Kubitschek. Fazem parte dela o Palácio Araguaia (sede do poder executivo), a Assembleia Legislativa (Palácio João D´Abreu), o Palácio da Justiça (Palácio Feliciano Machado Braga), o Memorial Coluna Prestes e as Secretarias do Estado. É considerada uma das maiores praças3 da América Latina, com extensão de aproximadamente 570 mil metros quadrados. Cada inserção simbólica neste espaço tem uma lógica moldada, embora não seja autoexplicativa, inclusive a desmesurada extensão da praça, que não se justifica pelo que nela existe, a paisagem cotidiana, que é resultado da grandiosidade do espaço, vendo bem, transbordamento de monotonia, dir-se-ia. A figura 2 destaca os principais prédios e elementos simbólicos da praça.

3

Além de prédios institucionais abriga também os seguintes monumentos: o Relógio do Sol (com seis metros de altura), o Cruzeiro (símbolo religioso), Monumento aos Pioneiros, Monumento à Biblia, Praça Krahô (homenagem aos grupos indígenas do Tocantins) e o Monumento aos 18 do Forte de Copacabana.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Figura 2 - Praça dos Girassóis (imagem manipulada por REIS, 2011). Fonte: Google Earth (2009).

A monumentalidade que a praça e seus edifícios exercem na cidade é o traço mais marcante dessa arquitetura urbana, que representa ao mesmo tempo distinção e grandeza. Os edifícios oficiais estão isolados e impõem-se no contexto urbanístico, inclusive topográfico, eles não poderiam passar despercebidos ou perderiam o sentido da sua existência, o de propagandear ou materializar as realizações do político responsável, pela localização e edificação privilegiada.

1.1.1 O Palácio Araguaia e suas sucessivas descaracterizações

O Palácio Araguaia na figura 3, por exigência do governador, foi localizado em ponto estratégico do relevo. De acordo com os técnicos responsáveis pelo projeto, a frase proferida pelo governador Campos foi a seguinte: “Eu quero o palácio lá no topo daquele morro”.4 A escolha confluiu à parte mais elevada da área escolhida, isso

4

REIS, P. Modernidades Tardias no Cerrado: Discursos e Práticas na História de Palmas – TO

(1990-2010). Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: UFRJ, 2011.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

mudou um pouco a localização do eixo e o desenho da praça central. Foi um redesenho em função da resolução pessoal do governador de colocar o palácio nesse ponto mais alto que poderia ser visto de todos os lados. O prédio depois de inaugurado passou por várias intervenções tanto na sua fachada quanto em seu entorno, por exemplo: foram adicionados dois pórticos de cinco metros de altura por trinta metros de largura, que seriam as entradas para estacionamentos privativos, nos sentidos leste-oeste. Houve também a eliminação de uma praça original elíptica, a adição e depois a retirada de um monumento à Lua, além de acréscimo de elementos na cobertura do edifício e a aplicação de painéis nas vigas do seu coroamento. Alguns artistas foram solicitados pelo gestor e suas obras fortaleceram os interesses e os valores da elite política que ora se constituía em Palmas. Logo nos primeiros anos da cidade, a arte foi voltada à produção de obras vinculadas à elaboração de emblemáticos trabalhos dessa natureza e o Palácio Araguaia é um bom exemplo dessa prática, pois foi objeto de sucessivas descaracterizações ao longo dos últimos anos e nenhuma delas autorizadas pelos autores do projeto original. Maurício Bentes, artista carioca, veio ao Tocantins em 2001, a convite do governador. O objetivo da viagem foi realizar um estudo sobre uma obra que posteriormente foi intitulada de “frontispício”. Tratava-se de um globo dourado com raios, que representavam o “sol alado”, elementos simbólicos e com conotações exotéricas destoante da proposta do projeto. Nos dias 15 e 21 de outubro de 2006 os globos foram retirados com maçarico por solicitação do governador em exercício e guardados, com a alegação emitida em nota oficial da Secretaria de Comunicação do Estado, que citava levantamento realizado pela Fundação Cultural, de que a instalação dos acessórios não obedeceu a todos os trâmites técnicos-legais, relativos à Lei de Direitos Autorais, uma vez que não consta no projeto arquitetônico original. Em 23 de setembro de 2011 um novo elemento foi inserido à fachada do Palácio, desta vez uma reprodução gigantesca do Brasão do Estado do Tocantins, no mesmo lugar de onde foram retirados os globos. A nota de serviços descrevia trabalhos de “restauração das frisas e confecção de obras de arte para o Palácio Araguaia.”

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Figura 3 – Palácio Araguaia com o Brasão do Tocantins, elemento inserido em 2011 e não fazia parte do projeto original. Em destaque, também, o alto-relevo na viga de coroamento, obra do artista Maurício Bentes. Foto: Acervo GPAC (2016)

Conforme o exposto, constata-se visível descaracterização do Palácio Araguaia, com a inserção, retirada e reinserção de elementos que não faziam parte do projeto original dos arquitetos Ernani Vilela e Maria Luci da Costa. O gestor encomendou novas obras a Maurício Bentes, que criou painéis (denominados “Frisas” pela Secretaria de Cultura do Estado) de imagens que relatavam a história oficial do Tocantins. Os painéis foram fixados em volta do Palácio, no coroamento do prédio e, também, não faziam parte do projeto inicial do edifício. Os painéis de Bentes em alto-relevo, denominados de “frisas” no projeto que originou a sua criação, são sucessivas imagens monocromáticas a céu aberto, feitos em fibras de vidro e gravadas nas vigas de concreto do Palácio. São painéis que contam a História Oficial do Tocantins. Bentes mudou-se para Palmas e executou outras obras na Praça, são elas: o Monumento aos 18 do Forte de Copacabana, a escultura de Luiz Carlos Prestes sob uma coluna, no Memorial Coluna Prestes (projeto de Oscar Niemeyer) e o Monumento aos Pioneiros. O artista deixou inclusive projetos inconclusos, amplamente divulgados nos jornais da cidade no período de idealização e concretização.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

1.1.2 A complementação dos três poderes: o Tribunal de Justiça e a Assembleia Legislativa

Os prédios da Assembleia Legislativa (figura 4) e do Tribunal de Justiça (figura 5) são projetos de Manoel Balbino de Carvalho Neto e de Luiz Fernando Cruvinel Teixeira respectivamente, ambos construídos em 1990.

Figura 4 - Palácio João D´Abreu, Palmas, Tocantins (Sede do Legislativo). Foto: Acervo GPAC (2016)

Figura 5 - Palácio Feliciano Machado Braga (Sede do Judiciário) Foto: Acervo GPAC (2016).

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Os prédios possuem a forma de prismas regulares, tem um caráter horizontal na paisagem da praça, ou seja, uma característica que confere peso e sensação de estabilidade estrutural, além do que a identidade arquitetônica se completa pela utilização de tijolo aparente e concreto em quase todas as fachadas A presença de elementos como brises, pergolados, jardins internos e superfícies espelhadas demonstram o mínimo de preocupação com as condições climáticas

do

lugar,

embora

internamente

sejam

utilizados

sistemas

de

acondicionamento artificial. Para o arquiteto Edson Eloy Souza (2007), por exemplo, o prédio da Assembleia Legislativa: “Como os demais edifícios da praça, o partido utilizado para sua solução volumétrica leva em conta a criação de um sombreamento com expressivos quebra-sóis verticais, complementados por pérgulas e abas destinados a amenizar os rigores do clima diretamente sobre as áreas de trabalho e circulação. Dois generosos pátios internos pergolados fazem a transição do exterior para o interior. Três pavimentos administrativos superiores em plantas que formam um H com os vazios dos pátios e um subsolo destinado ao plenário resolvem o programa arquitetônico.” (SOUZA, 2007).

A escala monumental é a característica mais notável da linguagem arquitetônica da Praça dos Girassóis, os prédios possuem um caráter palaciano que lembram a disposição e a grandeza do eixo monumental do Plano Piloto de Brasília.

1.1.3 As secretarias: os ministérios do Estado

Projeto de Ernani Vilela e Maria Luci, de 1990 os prédios das secretarias do Estado (figura 6) possuem plantas semelhantes, similares a “contrafortes com floreiras em tijolos à vista”.5

5

VILELA, Ernani. Arquiteto e urbanista de prédios institucionais da Praça dos Girassóis. Correspondência eletrônica enviada à autora da tese durante o ano de 2008.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Figura 6 - Secretarias de Estado – Projeto dos arquitetos Ernani Vilela, Maria Luci da Costa e Luiz Fernando Cruvinel Teixeira. Fonte: Acervo GPAC, 2016.

Partindo de uma planta retangular simples, estes edifícios foram reproduzidos 12 vezes nos três quadrantes da praça, ficando somente o quadrante sudeste incompleto e remetem em menor escala os ministérios da capital federal. Com apenas dois pavimentos, cada edificação é pousada em um talude revestido de material cerâmico, que eleva o conjunto e fecha cada edifício em si, delimitando assim as fronteiras com o espaço exterior. Adotando os mesmos materiais de revestimento dos edifícios dos três poderes, os edifícios das secretarias reforçam a ideia de conjunto da praça e se inserem na lógica da identidade desejada pelos arquitetos.

1.1.4 A intervenção posterior: o Memorial Coluna Prestes

Em 2001 foi construído na Praça dos Girassóis o Memorial Coluna Prestes (figura 7), um projeto desenvolvido ainda na década de 90 por Oscar Niemeyer para a Barra da Tijuca, mas que não foi executado. Um encadeamento de questões políticas levaram o projeto a ser construído no Tocantins.6

6

FILHO, Luís Carlos Prestes. Depoimento concedido a Patrícia Orfila Barros dos Reis. Palmas: 03 de

dezembro de 2009.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

O prédio abriga um acervo de aproximadamente trezentas peças que pertenceram a Luiz Carlos Prestes e aos membros da Coluna, fotografias, filmes, livros,

armas,

móveis,

documentos

diversos,

dois

diários

particulares

com

reconstituição do movimento tenentista à Revolução de 1930.

Figura 7 – Memorial Coluna Prestes, Projeto de Oscar Niemeyer Fonte: Acervo GPAC, 2016.

Com uma volumetria simples bem característica das obras de Niemeyer, um cilindro monocromático branco pousado no solo, contornado por uma rampa vermelha, o pequeno edifício de 570 metros quadrados possui apenas um pavimento e um subsolo. A rampa curva externa ao edifício possibilita tanto o acesso ao interior do mesmo como a estátua de Luís Carlos Prestes, sobre uma coluna inserida em um diminuto espelho d’água. No pavimento térreo encontra-se a única sala de exposição e no subsolo existe um miniauditório e toda a estrutura técnica (palco, plateia, camarim, cabine de projeção e sanitários). Apesar de ser a única obra de um arquiteto renomado pela crítica nacional e internacional, o edifício não possui qualquer relação com o conjunto edificado da praça e por esse motivo é alvo de constantes questionamentos sobre sua inserção no local.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

1.2 O conjunto arquitetônico do entorno

1.2.1. O Palacinho

Construído em 1989, o Palacinho (figura 8) foi uma das primeiras edificações da cidade, servindo como sede provisória do Poder Executivo de 1 de janeiro de 1990 a 9 de março de 1991. Em madeira e com uma planta baixa ortogonal, o edifício de dois pavimentos abriga hoje um museu. Não foram encontrados documentos que comprovem a autoria deste projeto, mas em entrevista com o arquiteto Ernani Vilela em 2008, o mesmo afirmou ser o autor da obra.

Figura 8 – Palacinho, Projeto do Arquiteto Ernani Vilela. Foto: GPAC, 2016

O edifício da Prefeitura Municipal (figura 9), localizado em área institucional nas margens da avenida Teotônio Segurado, na quadra 502 sul, em espaço planejado para ser o Paço Municipal da cidade - projetado em 1989 também pelo GRUPOQUATRO.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Figura 9 – Prefeitura de Palmas, Projeto GRUPOQUATRO, 1990 Foto: GPAC, 2016.

Uma vez que a praça central da cidade abrigaria a sede do poder estadual, foi implantada mais ao sul uma praça para servir a estrutura municipal. O projeto do Paço não foi concluído, apenas o edifico destinado à prefeitura, que se impõe no centro da praça.

1.2.2. A Escola de Ensino Médio

A Escola de Ensino Médio (1993) foi idealizada para ser uma arquitetura protagonista, que acompanhasse as intenções metodológicas de melhoria dos espaços de ensino profissionalizante no Tocantins, figura 10.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Figura 10 – Escola de Ensino Médio, Projeto de Edison Eloy de Souza e Pedro Lopes Jr, 1993 Fonte: Arquivo pessoal de Pedro Lopes Jr, 2016.

Os arquitetos Edison Eloy de Souza e Pedro Lopes Jr pesquisaram a melhor maneira de dispor espaços de laboratórios de biologia, gabinete odontológico, informática, biblioteca, refeitório, áreas de convívio, esporte, praça central para a realização de encontros, dentre outros e perceberam que não iriam conseguir colocar todas essas funções num único volume, de modo que distribuíram o partido em cinco blocos, nos quais enfatizaram os aspectos de convivência, bem como de conforto ambiental, privilegiando a ventilação natural, garantindo ao prédio “respiração natural”, nas palavras do arquiteto Pedro Lopes, que enfatiza, também, que os arquitetos decidiram não esconder os telhados, respeitando o clima e adaptando a arquitetura à região norte.

1.2.3. Espaço Cultural

Construído em 1996, de autoria de Paulo Henrique Paranhos, o Espaço Cultural (figura 11) é um complexo arquitetônico formado por vários edifícios, são eles: salas, auditórios, teatro, camarins, sanitários, lanchonete, biblioteca, cinema e uma grande praça coberta por treliças metálicas espaciais, característica estrutural marcante deste edifício.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Figura 11 – Espaço Cultural José Gomes Sobrinho, Arquiteto Paulo Henrique Paranhos, 1996. Foto: GPAC, 2016.

O Espaço Cultural é um projeto premiado nacional e internacionalmente, e, segundo o arquiteto Paulo Henrique Paranhos: “Ele surge da intenção de preservar a paisagem circundante enriquecendo a mancha verde no traçado da capital, preservar as perspectivas da serra para quem transita na Av Teotônio assim como manter continuidade da paisagem do grande parque em sua vizinhança, fez com que fosse criado um edifício que, de forma sutil, se inteirasse com a topografia natural.” 7

O teatro, denominado Fernanda Montenegro, tem capacidade para acomodar 500 pessoas e o cinema 209. A grande área coberta pode abrigar aproximadamente 5 mil pessoas e é utilizada para a realização de shows e grandes eventos.

1.2.4. O prédio da Delegacia da Receita Federal e do projeto do Tribunal Regional Eleitoral

O projeto do arquiteto Sergio Teperman, o prédio da Delegacia da Receita Federal (1998), conta com expressivos vãos internos que permitem setorização dos espaços com o uso de divisórias. Neste edifício destacam-se os elementos vazados 7

Depoimento cedido aos estudantes Carolina Vasconcelos, Jéssica Cabral, Ricardo Freitas e Vitor Colliccio em 2014, para a exposição intitulada Arquitetura Contemporânea em Palmas – TO.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

em cerâmica para a proteção climática que envolvem os dois blocos de três pavimentos, a proteção está colocada a uma curta distância das paredes, garantindo sombreamento e ventilação. Projeto do escritório GRUPOQUATRO, o Tribunal de Contas do Estado (1999) tem 7.892 m² de área construída, possui quatro pavimentos-tipo, com subsolo. O prédio acompanha a identidade visual de conjunto da Praça dos Girassóis, o jogo de blocos volumétricos, o uso de elementos vazados de cerâmica aparente e a intenção de proteger fachadas contra os rigores climáticos são características que se repetem na maioria dos exemplares estudados, confirmando a adaptação da arquitetura às exigências regionais. No projeto do Tribunal Regional Eleitoral (1996 - 1997), figura 12 os arquitetos Edison Eloy de Souza e Pedro Lopes Junior tinham com premissa tentar controlar a luminosidade e o conforto interno dos ambientes, tendo em vista que o prédio ficaria totalmente exposto a uma insolação desfavorável para a implantação. Fizeram estudos de funcionalidade do edifício, com subsolo, estacionamento, auditório, refeitório e estudaram um brise externo colocado sobre as aberturas do edifício. Segundo o arquiteto Edison Eloy de Souza (2007): “O projeto traz estrutura de concreto independente das vedações, modulado em duplo balanço, instalações prediais com "shafts" visitáveis em todos os pavimentos e sistema de ar-condicionado central. O destaque visual e estrutural fica com a marquise de entrada, com pilares em forma de V que nascem do subsolo da garagem”.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Figura 12 – Tribunal Regional Eleitoral, Arquitetos Edison Eloy de Souza e Pedro Lopes Jr, 2003. Foto: GPAC, 2016.

Ao longo da sua execução, esta obra sofreu inúmeras modificações indevidas, como por exemplo: na cobertura estava prevista área de restaurante e café com pergolado e concreto aparente, com vistas para o lago de Palmas, que não foi executada.

2. A herança modernista

Em visão panorâmica, o modernismo pode ser caracterizado pela ruptura com a tradição, pelo uso de novos materiais e pela precisão funcional, racionalismo e expressividade. Para Montaner (2012) “A arquitetura moderna desenvolveu-se em dois períodos marcadamente distintos: o entreguerras, período de experimentos de vanguarda, de textos programáticos e de obras-manifesto, mas de produção limitada, condicionada a partir de 1929 pela crise econômica; e o pós-guerra, de 1945 a 1965, em que a arquitetura não só se expandiu e se realizou de maneira mais produtivista e massiva, como também se transformou a fim de se adaptar à cultura de cada lugar.” (MONTANER,2012, p.137)

Entendemos o caso da arquitetura de Palmas como uma modernidade que se expressa fora de seu tempo, tardia, extemporânea. Palmas surge quando “a modernidade já é considerada patrimônio” (MONTANER, p.152). Uma modernidade à margem – fora dos centros hegemônicos internos e externos, uma modernidade tardia

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

no sentido de recepção tardia dos princípios modernos, atrelados ao plano urbanístico, a arquitetura institucional e os monumentos da capital tocantinense. Pontuamos também que o planejamento da capital do novo estado, bem como a a produção arquitetônica dos primeiros prédios foram marcados por um processo de subserviência técnica e autoritarismo do gestor, sobretudo na escolha da localização de prédios institucionais significativos, intervenções em detalhes construtivos e decorativos. Em entrevista com arquiteto Pedro Lopes, coautor do Tribunal Regional Eleitoral e da Escola de Ensino Médio, destacamos trechos que reforçam a percepção de unidade do conjunto arquitetônico da praça. “Basta você observar a tipologia dos edifícios, seus materiais, cores, linhas, formas, então existe sim esse formalismo, foi intencional inclusive o desenho disso, para que tivesse uma família de edifícios que caracterizasse a cidade administrativa.”8

Os princípios que definem as características desse conjunto remetem à formação acadêmica dos arquitetos, como é o caso do projeto do Palácio Araguaia, de Ernani Vilela e Maria Luci da Costa. Ernani vivenciou em sua escola de formação (Universidade de Brasília) o auge do movimento moderno brasileiro, cujos cânones estão expressos na arquitetura racionalista e monumental da própria Capital Federal. A influência que esta geração de arquitetos brasileiros teve é notória nas características de suas obras.

3. Palmas e seu patrimônio arquitetônico

A inscrição de Brasília na lista do patrimônio mundial da Unesco em 1987 abriu a questão da preservação do patrimônio moderno no Brasil. As ações de tombamento das obras-símbolo do Movimento Moderno se multiplicaram nos últimos anos, em parte

impulsionadas

pela

atuação

dos

órgãos

de

preservação

como

UNESCO/ICOMOS internacionalmente, IPHAN e alguns ligados às instâncias estaduais e municipais no cenário nacional. Soma a esta parcela institucional o trabalho desempenhado pelo DOCOMOMO e pelas pesquisas acadêmicas na temática. 8

LOPES, Pedro. Depoimento concedido a Patrícia Orfila Barros dos Reis. Palmas: 10 de junho de 2009.

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

Contudo, embora seja possível verificar avanços no desenvolvimento de políticas de proteção deste patrimônio recente em todo o mundo, o resguardo das obras arquitetônicas do modernismo revela-se mais laborioso quando comparado às obras de outros períodos. Mesmo após a ampliação do conceito de patrimônio, a qual muito se transformou desde o Der Moderne Denkmalkultus, de Alois Riegl do início do século XX, saindo da noção de monumento e partindo para um aporte culturalista, a característica presente do repertório moderno provoca entraves nos processos de proteção. No caso da modernidade tardia de Palmas a discussão sobre a defesa de um possível patrimônio é praticamente ausente. A única obra salvaguardada pelo Estado é o Palacinho, e pode-se afirmar que esta proteção se deve muito mais a uma atribuição histórica, por ter sido a primeira edificação institucional, do que por razões ligadas a valores arquitetônicos da edificação. No contexto nacional, a atenção ao patrimônio tocantinense tem-se se restringido a conjuntos coloniais, de Natividade e Porto Nacional, e ao patrimônio natural arqueológico do Estado. Nesse sentido como atribuir um valor de patrimônio ao conjunto arquitetônico em Palmas? O conjunto edificado palmense pode ser considerado patrimônio arquitetônico brasileiro? Se há de fato uma inclinação à proteção, quais seriam as obras e como seria a política de preservação empregada? De fato, consideramos que as obras apresentadas possuem um valor para a história da cidade e constituem-se como algo particular na história da arquitetura brasileira. Todavia, dado o estágio inicial da pesquisa desenvolvida pelo Grupo de Pesquisa em Arquitetura Contemporânea (e falta de consolidação de pesquisas anteriores sobre o tema) ainda não conseguimos mensurar as dimensões desta atribuição patrimonial. Dentro deste contexto o GPAC tem desde 2015 se engajado em inventariar as obras arquitetônicas da cidade, e para o biênio de 2016-2017 o inventário será ampliado. O documento é um primeiro passo para um futuro estudo de proteção e tombamento, e constitui-se como uma importante ação neste quesito. Ressalta-se que são muitas as questões e é preciso um esforço conjunto dos órgãos da gestão e dos pesquisadores para a formulação de respostas mais concretas. Enquanto não há um debate preciso, as edificações a cada ano sofrem modificações a critérios dos gestores e mudanças significativas alteram as características originais dessas obras. Assim, mesmo que em estágio inicial, a pesquisa do GPAC visa atuar também na tentativa de evitar reformas abusivas,

I SAMA – Seminário de arquitetura moderna na 17,18 e 19 de fevereiro de 2016.

Amazônia

abandono e até mesmo demolição dos prédios que expressam a cultura, a história e, por que não, a identidade da cidade. Por fim, sublinha-se a necessidade de se deslocar o eixo de atenção da história da arquitetura no Brasil, englobando as produções da região amazônica, e sobrelevar o fato de que a região norte, em específico Palmas, possui um conjunto edificado moderno a ser descoberto e valorizado nacionalmente.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS

CARVALHO, G.O. M.; MATOS, M. C. REIS, P. O. B. Apontamentos urbanoarquitetônicos sobre um quatro de século de Palmas (Tocantins – Brasil): Plano, processo de consolidação e aspectos contemporâneos da cidade. Arquiteturas do Mar, dar Terra e do Ar. Lisboa: Editora da Academia de Escolas de Arquitetura e Urbanismo de Língua Portuguesa, 2014. FILHO, Luiz Carlos Prestes. Depoimento concedido a Patrícia Orfila Barros dos Reis. Palmas: 03 de dezembro de 2009. LOPES, Pedro. Depoimento concedido a Patrícia Orfila Barros dos Reis. Palmas: 10 de junho de 2009. MONTANER, Josep M.; A modernidade superada: ensaios sobre arquitetura contemporânea. Editora G. Gili, São Paulo, 2012. SEGRE, Roberto. Arquitetura Brasileira Contemporânea. Rio de Janeiro: Viana & Mosley, 2004, p. 19. SOUZA, Edson Eloy. Planejar no Cerrado. Revista Arquitetura & Urbanismo. Coluna Intersecção. Edição 159 - junho 2007. REIS, P. Modernidades Tardias no Cerrado: Discursos e Práticas na História de Palmas – TO (1990-2010). Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: UFRJ, 2011.