CONSTRUÇÃO DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL NO BRASIL – REFLEXO DA INTERNACIONALIZAÇÃO DOS DIREITOS: A APLICAÇÃO DO ART. XX DO GATT 1994 NO CASO DOS PNEUS REFORMADOS NA OMC

July 26, 2017 | Autor: GAbriela Lima | Categoria: Environmental Law, Direito Internacional, OMC
Share Embed


Descrição do Produto

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

Estudos  de  Direito  Internacional  –  Volume  XV

5

Wagner Menezes (Coordenador) Doutor  n a  USP/Prolam,  com  Pós-­Doutorado  n a  Universidade  d e  Pádova-­Itália;;  Árbitro  d o  Tribunal Arbitral  d o  Mercosul  –  Protocolo  d e  Olivos;;  Presidente  d a  Academia  Brasileira  d e  Direito Internacional  –  ABDI;;  Coordenador  d o  Congresso  Brasileiro  d e  Direito  Internacional.

ESTUDOS DE DIREITO INTERNACIONAL Volume XV Anais do 7º Congresso Brasileiro de Direito Internacional – 2009

Curitiba Juruá  Editora 2009

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#sumario

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

Estudos  de  Direito  Internacional  –  Volume  XV

69

A CONSTRUÇÃO DO DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL NO BRASIL – REFLEXO DA INTERNACIONALIZAÇÃO DOS DIREITOS: A APLICAÇÃO DO ART. XX DO GATT 1994 NO CASO DOS PNEUS REFORMADOS NA OMC Gabriela  Garcia  Batista  Lima1 RESUMO

Trata  o  artigo  da  análise  da  influência  da  Organização  Mundial  do  Comércio na    construção    do    desenvolvimento    sustentável    no    Brasil,    por    meio    da    análise    da interpretação  das  exceções  ambientais  dispostas  no    art.    XX  do  GATT  de  1994  no caso  dos  pneus  reformados  no  OSC.  De  um  modo  geral,  tem-­se  que  o  meio  ambiente e  saúde  humana  são  tidos  como  secundários  para  a  decisão  do  órgão,  e  isto  repercute consideravelmente    para    a    proteção    ambiental,    na    construção    da    sustentabilidade nacional,  em  vista  do  caráter  vinculante  da  decisão. 1

INTRODUÇÃO

A  OMC  influencia  na  construção  do  desenvolvimento  sustentável  na  relação entre  direito  internacional  econômico  e  direito  nacional.  Esta  influência  é  reflexo  da atuação    da    organização    nos    Estados-­membros    e,    tendo    em    vista    ser    a    governança global    um    processo  dinâmico,    existe    também    medida    de    repercussão    dos    Estados-­ membros  na  organização.  A  pertinência  docaso  dos  pneus  reformados  na  OMC  para a  presente  pesquisa  se  dá  diante    da    abrangência  da    controvérsia,  que    foi    capaz  de envolver  estes  três  âmbitos  na  promoção  do  desenvolvimento  –  o  econômico,  ambiental e  social  –  pelo  Órgão  de  Solução  de  Controvérsias  (OSC). Para  este  raciocínio,  primeiro  contextualiza-­se  a  complexa  relação  entre  co-­ mércio  e  meio  ambiente  e  a  importância  do  OSC  para  este  contexto.  A  efetividade do  OSC  é  aqui  avaliada  pela  aplicação  doart.  XX  do  GATT  1994  no  caso  dos  pneus reformados.  Da  mesma  forma,  o  caso  pode  contribuir  na  análise  sobre  como  a  orga-­ nização  contribui  para  a  construção  nacional  brasileira  do  desenvolvimento  sustentá-­ vel  acerca  do  tema. 2

O OSC NA COMPLEXA RELAÇÃO ENTRE COMÉRCIO E MEIO AMBIENTE

Consta    no    preâmbulo    do    Acordo    da    OMC    o    objetivo    de    desenvolvimento sustentável,  e  existem  normas  voltadas  para  o  tratamento  destas  questões  e  que  são, portanto,  relevantes  à  efetividade  da  governança  global.  A  relação  entre  comércio,                                                                                                                   1

Mestranda  em  D ireito  d o  Centro  U niversitário  d e  Brasília;;  P esquisadora  b olsista  d o  IDDRI-­França;; Contato:  g [email protected];;  (61)  8 4.056.794.  Curriculum  l attes.  D isponível  em:  .

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#sumario

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

70

Gabriela  Garcia  Batista  Lima

meio    ambiente    e    saúde    humana,    entretanto,    enfrenta    constantemente    um    impasse: são  âmbitos  oriundos  de  lógicas  distintas  de  tratamento  e,  portanto,  constantemente se  chocam,  pois,  a  realização  de  um  é  normalmente  caracterizada  como  um  entrave para  a  concretização  do  outro. Esta  questão  remete  para  as  diferenças  entre  o  regime  comercial  e  ambiental, como  ilustram  estas  dimensões  no  direito  internacional.  São  considerações  acerca  da sua    natureza    dos    problemas    e    das    estruturas    institucionalizadas,    que    seguem    em linhas  distintas.  Em  especial,  com  respeito  à  OM C,  refletem  nas  consequências  ins-­ titucionais  e  normativas  de  serem  as  questões  ambientais  consideradas  exceções  e  a sua  valoração  ter  um  caráter  secundário  na  resolução  dos  conflitos. A    inadequação    entre    a    natureza    da    lógica    ambiental    e    comercial    reflete    na própria  constituição  da  norma,  nos  conceitos  que  esta  envolve.  Isto  porque  há  uma diferença  conceitual  na  relação  entre  políticas  ambientais  e  comerciais  que  é  a  dis-­ tinção  entre  os  conceitos  de  produto  e  de  processo,  pois,  do  ponto  de  vista  ambiental, o  processo  de  fabricação  de  um  produto  é,  com  muita  frequência,  mais  importante que    o    produto    e,    em    termos    comerciais,    o    foco    normativo    é    normalmente    para    os produtos,  como  ocorre  com  a  maioria  das  regras  da  OM C2 . Neste  sentido,  no  direito  internacional  ambiental,  busca-­se  o  campo  conceitual em  questões  de  estrutura  e  processo.  As  questões  ambientais  também  têm  dimensões políticas  de  escolhas  sobre  quais  problemase  formas  irá  se  abordar;;  todavia,  possuem uma  dimensão  adicional  que  não  é  compartilhada  por  outros  problemas  internacio-­ nais:  envolvem  impactos  com  processos  físicos  complicados  que  podem  ser  entendi-­ dos  somente  com  a  ajuda  da  ciência,  e  por  isso  a  relação  direta  da  regulamentação dos    procedimentos    com    os    problemas    ambientais,    diante    da    incerteza    científica quanto  aos  fatos,  elemento  este  complicado  de  se  conjugar  em  uma  relação  comercial, cuja  regulamentação  foca  o  produto  propriamente3 . Com    relação    à    estrutura    institucional    do    regime,    tem-­se    que    as    normas ambientais  internacionais  são,  na  maioria,  de  caráter  não  cogente  (soft-­norms),  o que    torna    consideravelmente    limitada    sua    efetividade    jurídica,    comparando    o regime  ambiental  com  o  comercial.  O  direito  internacional  ambiental  não  possui uma  estrutura    unificada  e  conta    com  cerca  de    500    tratados    que    muitas    vezes    se sobrepõem. As  secretarias  dos  acordos  são  separadas  e  os  sistemas  de  monitora-­ mento    individualizados    para    cada    tratado.    O    Pnuma,    principal    elemento    deste regime,  limita-­se  a  propiciar    informação  e    administração  de  vários  desses  trata-­ dos,  não  possui  uma  estrutura  unificada  e  vinculante  como  a  OM C,  não  podendo estabelecer    tratados.    Além    disso,    o    seu  orçamento    depende    majoritariamente    de doações,  o  que  sugere  um  caráter  de  filantropia  e  não,  de  obrigação  com  o  meio ambiente.    Esta    fragmentação    reflete    a    falta    de    consenso    internacional    sobre    as prioridades,  normas  e  atuação,  assim  como  a  dificuldade  de  definição  do  proble-­ ma  e  soluções  apropriadas4 .                                                                                                                   2

3

4

WEISS,    Edith    Brown;;    JACKSON,    John    J.    O    enquadramento    dos    conflitos    entre    meio    ambiente    e comércio.   In :  VARELLA,  Marcelo  Dias;;  BARROS-­PLATIAU,  Ana  Flávia  (Orgs.).  Proteção  inter-­ nacional  do  meio  ambiente.  Brasília:  Unitar,  Uniceub  e  UnB,  2009,  p.  342. BODANSKY,  Daniel;;  BRUNNÉE,  JUTTA;;  HEY,  Ellen.  International  Environmental  Law:  Mapping the  Field.   In :  BODANSKY,  Daniel;;  BRUNNÉE,  JUTTA;;  HEY,  Ellen.    The  OXFORD  handbook  of international  environmental  law.  New  York:  Oxford  University  Press  Inc.,  2007.  p.  06. LE  PRESTRE,  Philippe;;  MARTIMORT-­ASSO,  Benoît.  A  reforma  na  governança  internacional  do meio  ambiente:  os  elementos  do  debate.     In :  VARELLA,  Marcelo  Dias;;  BARROS-­PLATIAU,  Ana

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

Estudos  de  Direito  Internacional  –  Volume  XV

71

Além  disso,  o  direito  comercial  é  anterior  ao  ambiental  e  arranjado  para  o  lu-­ cro,    cuja    efetividade    depende    do    grau    de    compatibilidade    com    interesse    privado, enquanto    o    ambiental    é    mais    recente    e    apoiado    por    um    público    difuso5 .    Weiss    e Jackson  esclarecem:

O  sistema  de  comércio  internacional,  construído  sobre  o  princípio  da  vantagem  com-­ parativa,  tem  o  objetivo  de  promover  o  crescimento.  Ele  obriga  os  países  a  reduzir barreiras    ao    comércio    eficiente    –    tarifas,    quotas    de    importação,    subsídios    e    outras barreiras  não-­tarifárias  –  de  modo  a  capacitar  as  economias  a  crescer.  Não  se  ocupa, com  muita  freqüência,  dos  processos  pelos  quais  os  produtos  são  produzidos    ou    os recursos  coletados.  Assim,  não  lhe  importa  tanto  se  os  processos  são  ambientalmente sustentáveis;;  pelo  contrário,  as  normas  ambientais  a  respeito  do  tema  são  vistas  como incomodas  barreiras  ao  comércio.  [...]  Não  surpreende  que  os  dois  esforços  –  prote-­ ger  o  meio  ambiente  e  promover  o  comércio  irrestrito  –  choquem-­se.  As  interseções entre  o  meio  ambiente  e  o  comércio  provocam  colisões  entre  governos,  organizações não-­governamentais,  grandes  empresas  e  outros  atores  e  em  cada  uma  dessas  comu-­ nidades,  como,  por  exemplo,  entre  governo  federal  e  estadual  ou  local,  ou  entre  dife-­ rentes  ONGs6 . A  cultura  ambiental  é  aberta,  confia    no    acesso    público    à    informação    e    está acostumada  a  exigir  a  participação  pública  direta  na  tomada  de  decisões.  Em  con-­ traste,  a  cultura  do  comércio  é  mais  fechada.  Assuntos  comerciais  têm  sido  conside-­ rados  por  muitos  governos,  como  de  sua  exclusiva  competência,  onde  a  participação pública  não  está  vinculada  diretamente  à  tomada  de  decisão.  Ainda  que  haja  empe-­ nhos  para  a  transparência,  esta  é  conjugada  com  a  segurança  jurídica  dos  negócios que  traz  a  regra  do  sigilo  para  preservar  o  acordo  entre  as  partes7 . Vale  dizer  que  a  disparidade  entre  o  regime  ambiental  e  comercial  demonstra estas    perspectivas    distintas    de    efetividade:    o    direito    internacional    ambiental,    com todas  as  suas  falhas  estruturais,  é  repleto  de  soluções  tecnológicas  para  os  problemas do    meio    ambiente    e    a    OM C,    enquanto    parte    do    regime    comercial,    apresenta    uma estrutura    mais    consubstanciada    institucionalmente,    com    uma    maior    capacidade    de envolver  os  responsáveis,  todavia,  não  possui  uma  efetividade  plena  com  respeito  à solução  do  problema  propriamente  dito. No  caso  da  OM C,  o  tratamento  ambiental  e  de  saúde  humana  é  tido  como  ex-­ ceção,  de  forma  que,  ainda  que  tais  valores  tenham  sido  inseridos  pela  instituição,  a sua  efetividade  é  restrita,  em  comparação  com    a    implementação    dos    objetivos    co-­ merciais.  Existe,  entretanto,  o  Comitê  de  Comércio  e  M eio  Ambiente,  para  o  auxílio nas  negociações,  quando  envolvem  tal  relação.  Embora  o  Comitê  tenha  se  reunido regulamente,    pouco    progresso    é    visto    de    forma    concreta.    É    possível    afirmar    que                                                                                                                                                                                                                                                                               5

6

7

Flávia  (Orgs.).  Proteção  internacional  do  meio  ambiente.  Brasília:  Unitar,  Uniceub  e  UnB,  2009,  p. 422-­423, WEISS,    Edith    Brown;;    JACKSON,    John    J.    O    enquadramento    dos    conflitos    entre    meio    ambiente    e comércio.   In :  VARELLA,  Marcelo  Dias;;  BARROS-­PLATIAU,  Ana  Flávia  (Orgs.).  Proteção  inter-­ nacional  do  meio  ambiente.  Brasília:  Unitar,  Uniceub  e  UnB,  2009,  p.  299. WEISS,    Edith    Brown;;    JACKSON,    John    J.    O    enquadramento    dos    conflitos    entre    meio    ambiente    e comércio.   In :  VARELLA,  Marcelo  Dias;;  BARROS-­PLATIAU,  Ana  Flávia  (Orgs.).  Proteção  inter-­ nacional  do  meio  ambiente.  Brasília:  Unitar,  Uniceub  e  UnB,  2009,  p.  297. WEISS,    Edith    Brown;;    JACKSON,    John    J.    O    enquadramento    dos    conflitos    entre    meio    ambiente    e comércio.   In :  VARELLA,  Marcelo  Dias;;  BARROS-­PLATIAU,  Ana  Flávia  (Orgs.).  Proteção  inter-­ nacional  do  meio  ambiente.  Brasília:  Unitar,  Uniceub  e  UnB,  2009,  p.  318.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

72

Gabriela  Garcia  Batista  Lima

faltam  clareza  e  cooperação  entre  a  OMC  e  outros  organismos  como  a  Organização Mundial    da    Saúde    (OMS),    a    Organização    Trabalhista    Internacional    (do    inglês    – ILO),  e  o  Pnuma8 . A  OMC,  regime  predominantemente  comercial,  é  composta  por  normas  co-­ gentes  (hard  law)  em  uma  estrutura  unificadora  de  regras  e  mecanismos  de  imple-­ mentação,  onde  a  proteção  ambiental  e  ade  saúde  humana  somente  são  analisadas para    saber    se    é    ou    não,    protecionismo    disfarçado 9 .    Diante    do    limite    normativo    e institucional  destas  questões,  enfatiza-­se  o  papel  do  OSC  na  sua  realização. Do  ponto  de  vista  jurídico,  este  cenário  eleva  a  importância  da  atuação  deste órgão,  diante  da  sua  responsabilidade  em  determinar  a  interpretação  a  ser  aplicada para    as    normas    da    OMC.    O    modo    como    pondera    os    valores    econômicos    com    os ambientais  e  sociais  define  a  construção  do  conceito  de  desenvolvimento  sustentável no  comércio.  Isto  afeta  diretamente  como  os  países  constituem  este  conceito  no  seu âmbito  nacional  que,  por  sua  vez,  reflete  na  OMC  e  na  dinâmica  da  construção  da governança  global. 3

O ART. XX DO GATT 1994

A  atual  estrutura  de  eficácia  da  OMC  é  bastante  limitada  em  relação  à  efeti-­ vidade  da  proteção  ambiental  e,  portanto,  em  relação  à  eficácia  da  governança  global do    desenvolvimento    sustentável10 .    Com    respeito    à    relação    entre    comércio,    meio ambiente  e  saúde  humana,  o  desenvolvimento  sustentável  é  vislumbrado  como  prin-­ cípio.  Para  a  sua  promoção,  existem  normas  de  conteúdo  de  proteção  ambiental  ao longo  dos  acordos  da  OMC,  como  aquelas,  relacionadas  com  medidas  sanitárias  e fitossanitárias,  e  também,  a  atuação  do  próprio  Comitê  de  Comércio  e  meio  ambi-­ ente.  Na  medida  em  que  se  visa  à  avaliação  empírica  da  sua  aplicação  no  caso  dos pneus,  destaca-­se,  entre  esses  dispositivos,  a  regra  do  artigo  XX  do  GATT  199411 . Este  mecanismo  concede  aos  Membros  regras  que  permitem  justificar  as  dis-­ criminações  e  restrições  ao  comércio  que  visem  a  conservação  ambiental  e  proteção da  saúde  humana,  desde  que  aplicadas  de  uma  forma  razoável  que  não  seja  arbitrária e  injusta,  segundo  o  caput  do  artigo.12    Pela  regra  deste  artigo,  não  é  da  competência da  organização  conceituar  o  que  é  ou  não  éprejudicial  ao  meio  ambiente  e  à  saúde                                                                                                                   8

9

10

11

12

LE  P RESTRE,  P hilippe;;  MARTIMORT-­ASSO,  Benoît.  A  reforma  n a  g overnança  i nternacional  d o meio  ambiente:  o s  elementos  d o  d ebate.    In:  VARELLA,  Marcelo  D ias;;  BARROS-­P LATIAU,  A na Flávia  (Orgs.).  Proteção  internacional  do  meio  ambiente.  Brasília:  U nitar,  U niceub  e  U nB,  2 009,  p . 407. THOYER,  Sophie;;  MARTIMORT-­ASSO,  Benoît  (Eds.).Participation  for  sustainability  in  trade. England:  A SHGATE  P ublishing  L imited,  2 007,  p .  0 2. JACKSON,  John  H .  T he  jurisprudence  of  GATT  and  the  WTO:  i nsights  o n  t reaty  l aw  and  eco-­ nomic  relations.  Cambridge  U niversity  P ress,  2 002,  p .  4 38. Dispõe  s obre  as  exceções  g erais  p ara  o  l ivre  comércio,  q ue  englobam  as  medidas  n ecessárias  p ara  p roteger a  v ida  o u  à  s aúde  h umana,  animal  o u  v egetal,  o u  estejam  relacionadas  à  conservação  d e  recursos  n aturais esgotáveis,  caso  t ais  medidas  s ejam  efetivadas  em  conjunto  com  restrição  s obre  a  p rodução  e  o  consumo nacional,  s empre  s e  s ujeitando  ao  requisito  d e  q ue  t ais  medidas  n ão  s ejam  aplicadas  d e  u ma  maneira  q ue constituiria  u m  meio  d e  d iscriminação  arbitrário  o u  i njustificável.  The  G eneral  A greement  o n  Tariffs  and Trade      (GATT      1 994).      D isponível      em:      . Acesso  em:  0 1  mar.  2 009. The  General  Agreement  on  Tariffs  and  Trade  (GATT  1994).  D isponível  em:  .  A cesso  em:  0 1  mar.  2 009.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

Estudos  de  Direito  Internacional  –  Volume  XV

73

humana,    mas    sim,    orientar    a    ação    estatal,    quando    esta    envolver    tais    objetivos    no âmbito  do  comércio.  Este  dispositivo  permite  que  os  Estados  executem  suas  políticas públicas,  desde  que  as  realizem  de  forma  justa  e  não  arbitrária. O  caput  deste  artigo  se  volta  para  avaliar  a  maneira  pela  qual  a  medida  é  apli-­ cada,  a  fim  de  prevenir  que  as  exceções  sejam  utilizadas  para  disfarce  de  protecio-­ nismo.  Não  fica  caracterizada  a  legitimidade  da  exceção  se  a  aplicação  da  medida que  resultou  em  discriminação,  foi  caracterizada  como  injustificável  ou  arbitrária.  É a    justificação    da    discriminação    que    circunscreve    a    oportunidade    de    execução    de políticas  públicas  legítimas  e  ações  que  visam  implementá-­las.  A  restrição  disfarçada ao    comércio    fica    caracterizada  em    geral  quando    a    justificativa  não    condiz    com    os compromissos  assumidos  internacionalmente  pelo  Estado. A  relação  entre  comércio  e  meio  ambiente  enseja,  de  um  lado,  a  verificação da  existência  ou  não,  de  um  protecionismo  disfarçado  e,  de  outro,  a  relação  entre  a sanção  comercial  e  a  efetividade  da  proteção  ambiental  e  a  saúde  humana.  Corres-­ ponde  à  questão  da  caracterização 13  das  regras  de  aplicação  do  artigo  XX,  que  então envolverá  a  definição  dos  parâmetros  quelegitimarão  ou  não,  a  exceção.  Sobre  este aspecto,  é  importante  compreender  que  o  modo  da  interpretação  do  artigo  XX  se  dá em  três  etapas,  do  art.  XX,  para  a  caracterização  dos    os    elementos    “necessidade”, “arbitrariedade”  e  “injustiça”14 .  Primeiro,  deve  ser  determinado  se  a  política  acusada de  violar  os  dispositivos  da  organização  se  inseria  no  campo  das  políticas  para  con-­ servar  ou  para  proteger  saúde  ou  vida.  Segundo,  deveria  ser  determinado  se  as  medi-­ das  para  as  quais  a  exceção  estava  sendo  invocada  era  “necessária”.  Terceiro,  deve-­ ria  ser  determinado  se  a  medida  fora  aplicada  de  maneira  coerente  com  o  caput,  ou seja:  se  não  foi  injusta  ou  arbitrária15 . O  caso  dos  pneus,  conforme  se  verifica  a  seguir,  ilustra  esta  relação  atrela-­ da  ao  fenômeno  da  internacionalização  dos  direitos:  para  a  análise  da  caracteriza-­ ção    do    injusto    e    arbitrário,    verificou-­se    a    falta    de    coesão    entre    a    o    argumento defendido    pelo    Brasil    na    OMC    e    o    que    estava    realmente    ocorrendo    no    âmbito nacional  e  regional.                                                                                                                   13

14

15

O  autor  estuda  “ caracterização”  especificamente  p ara  t ratar  d o  modo  como  u ma  Corte  caracteriza  u m sistema  l egal  externo  q ue  v eio  a  ela  como  fato.  BHUIYAN,  Sharif.  National  Law  in  WTO  Law.  E f-­ fectiveness  and  g ood  g overnance  i n  t he  W orld  Trading  System.  Series:  Cambridge  Studies  i n  Inter-­ national  and  Comparative  L aw,  n .  5 5.  Cambridge  U niversity  P ress,  2 009.  p .  1 23. Klaus  Bosselmann,  em  u ma  análise  d a  j urisprudência  d as  Cortes  Internacionais  em  matéria  ambien-­ tal,  ao  abordar  a  O MC,  aponta  d estaca  o  caso  A tum-­Golfinho  I  –  México  vs.  E stados  U nidos  (1991), em  q ue  ainda  n ão  s e  t inha  a  forma  h ermenêutica  d as  t rês  fases  d o  art.  XX,  mas,  p ara  o  reconheci-­ mento  d a  exceção,  exigiu-­se  a  relação  d a  n ecessidade  d a  medida  com  a  i nevitabilidade  d o  p roblema. E  ainda,  o  p ainel  i mpôs  o  ô nus  d a  p rova  à  p arte  q ue  i nvocava  o  artigo  p ara  j ustificar  o  s eu  p leito. P osteriormente,  o  autor  cita  o  caso  A tum-­Golfinho  II,  enfatizando  a  s ua  i mportância  p ara  o  estabele-­ cimento  d e  etapas  n a  i nterpretação  d o  artigo  XX  e  s egue  com  o  caso  Tartaruga-­Camarão,  d a  Índia  e outros  contra  o s  E stados  U nidos  (1998),  em  q ue  o  Órgão  d e  A pelação  rejeitou  a  abordagem  d o  p ainel que  n ão  s eguiu  a  i nterpretação  t rifásica  d o  art.  XX,na  o rdem  d e  p rimeiro  s e  v erificar  as  exceções, para  d epois  v erificar-­se  o  caput,  consolidando-­se  esta  regra  d e  i nterpretação.  BOSSELMANN,  K laus. Jurisprudência  d as  Cortes  Internacionais  em  matéria  ambiental:  fazendo  a  s ustentabilidade  v aler.  In: DAIBERT,  A rlindo  (Org.).    Direito  ambiental    comparado.  Belo  H orizonte:  Fórum,  2 008.  p .  3 35-­ 339. E  foi,  i nclusive,  p ela  construção  j urisprudencial  d a  O MC,  q ue  s e  consolidou  a    forma    d e    aplicação deste  artigo.  O  caso  A tum-­Golfinho  II  –  Comunidades  E uropeias  e  H olanda  contra  o s  E stados  U ni-­ dos,  d e  1 994,  foi  o  marco  d a  atual  abordagem  q ue  d iz  respeito  ao  t este  d e  t rês  etapas  p ara  a  conside-­ ração  d as  exceções  d o  art.  XX.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

74

4

Gabriela  Garcia  Batista  Lima

A APLICAÇÃO DO ART. XX NO CASO DOS PNEUS REFORMADOS

O  estabelecimento  do  painel  ocorreu  em  17.11.2005,  por  Reclamação  da  Co-­ munidade  Europeia  e  questionou,  dentre  outras  medidas:  a  imposição  pelo  Brasil  do banimento  à  importação  de  pneus  reformados,  pelo  art.  40  da  Portaria  Secex  14/04;;  a imposição    pelo    Brasil    de    multa    sobre    a  importação,    comercialização,    transporte, armazenagem,    guarda  ou    manutenção    em    depósitos    de    pneus  reformados    importa-­ dos,  em  que  se  destaca  o  Decreto  presidencial  3.919/01  e  a  isenção  da  proibição  de importações  e  das  penalidades  financeiras  concedidas  pelo  Brasil  a  pneus  reforma-­ dos  importados  dos  países  integrantes  do  Mercosul,  em  cumprimento  da  decisão  do Tribunal  ad  hoc  do  Mercosul,  por  meio  da  Portaria  Secex  14  de  2004,  e  das  penali-­ dades    financeiras    supramencionadas,    através    do    Decreto    presidencial    4.592    de 11.02.2003,    além    de    alegar    a    inadequação  de    uma    série    de    portarias,    decretos    e mesmo,  uma  Lei  do  Rio  Grande  do  Sul,  que  demonstravam  impeditivos  discrimina-­ tórios  para  o  comércio  de  pneus  reformados 16 . Na  sua  defesa,  o  Brasil  alegou  que  a  proibição  das  importações  de  pneus  re-­ formados  pelo  Brasil  (contida  na  Portara  Secex  14/04)  justificava-­se  pelo  art.  XX(b) do  GATT,  pois  era  medida  necessária  para  proteger  a  saúde  e  vida  humana,  animal  e vegetal;;  que  as  multas  antielisivas  (aplicadas  de  acordo  com  o  Decreto  3.919/2001) também  estavam  justificadas  pelo  art.  XX(b)  e  (d)  do  GATT,  pois  eram  necessárias para  proteger  a  saúde  e  vida  humana  e  animal  e  o  meio  ambiente  e  para  assegurar  o cumprimento  da  proibição  das  importações;;  e  que  a  isenção  limitada  aos  países  do Mercosul  do  banimento  das  importações  pelo  Brasil  (tornada  efetiva  através  da  Por-­ taria  14  de  17.11.2004)  estava  autorizada  pelo  art.  XXIV,  pois  foi  adotada  de  acordo com    as    obrigações    do    Brasil    no    âmbito  do    Mercosul,    e    era    justificada    pelo    art. XX(d),  sendo  também  necessária  para  assegurar  o  cumprimento  de  suas  obrigações com  o  Mercosul17 . O  Painel  retratou  que  a  proibição  de  importação  era  necessária  para  prote-­ ger  a  vida  e  a  saúde  humana,  animal  e  vegetal,  entretanto,  decidiu  que,  no  que  se refere    à    proibição    pelo    Brasil    das    importações    de    pneus    reformados,    a    Portaria Secex  14/04  e  o  Decreto  Presidencial  3.919  eram  incompatíveis  com  o  art.  XI:1 do  GATT  1994,  e  não  se  justificavam    pelo  art.  XX(b)  do  GATT  1994;;  e  que  o Decreto  não  se  justificava  seja  pelo  art.  XX(b)  ou  pelo  art.  XX(d)  do  GATT  1994. Com  relação  à  alegação  da  isenção  ao  Mercosul  ser  ou  não  ser  incompatível  com os  arts.  XIII:1  e  I:1  do  GATT  1994,  o  Painel  decidiu  exercitar  economia  proces-­ sual18 ,  o  que  significa  que  o  Painel  interpretou  ter  decidido  sobre  todas  as  ques-­ tões  essenciais  à  resolução  do  caso,  julgando  ser  desnecessário  apreciar  esta  últi-­                                                                                                                   16

17

18

A    i senção    d a    p roibição    d e    i mportação    concedidaa    p aíses    d o    Mercosul    é    a    p revisão    d o    art.    4 0    d a P ortaria  Secex  1 4/04,  e  s e  aplica  exclusivamente  a  p neus  remoldados,  s ubcategoria  d e  p neus  refor-­ mados.  A  i senção  d as  multas  associadas  à  p roibição  d e  p neus  reformados  está  p revista  n o  art.  1 º  d o Decreto  4 .952  d e  1 1.02.2003  (Anexo  BRA-­79  s ubmetidos  p elo  Brasil  ao  P ainel)  e  i senta  a  i mporta-­ ção  d e  t odas  as  categorias  d e  p neus  reformados  o riginários  em  p aíses  d o  Mercosul  d as  multas  p re-­ vistas  n o  art.  4 7-­A  d o  D ecreto  3 .179  e  alterações.  O MC.  W T/DS332/AB/R  d e  0 3.12.2007.  §  2 º.  D is-­ ponível  em:  [http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds332_e.htm]  A cesso  em:  0 5  n ov. 2008. OMC.    W T/DS332/R    d e    0 2.06.2007.    §    i .28.    D isponível    em:    .  A cesso  em:  0 5  n ov.  2 008. OMC.      W T/DS332/AB/R.      Conclusões      e      Recomendações.      D isponível      em:      .  A cesso  em:  0 5  n ov.  2 008.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

Estudos  de  Direito  Internacional  –  Volume  XV

75

ma    disposição19 ,    recomendando    ao    OSC    que    requeira    ao    Brasil    compatibilizar suas  medidas  com  o  GATT  1994. A  análise  da  caracterização  da  necessidade  da  discriminação  delimita  também a  legitimação  do  risco  vislumbrado  pelo  Brasil  foi  preponderante  e  é  neste  momento da    avaliação,    pelo    OSC,    que    os    elementos    proteção    ambiental    e    à    saúde    humana ganham  espaço  na  implementação  da  norma.  A  necessidade  é  a  capacidade  de  con-­ tribuição    substantiva    da    medida    restritiva    para    o    grau    de    proteção    ambiental    e    à saúde  humana  escolhido  pela  parte  envolvida,  ou  seja:  a  minimização  do  risco,  junto com  a  ausência  de  alternativas  plausíveis20 . Ao  se  avaliar  o  grau  de  possibilidade  de  contribuição  da  medida  e  não  a  con-­ tribuição  efetiva,  vislumbra-­se  que  existem  dois  elementos  distintos:  um,  é  a  existên-­ cia  de  um  objetivo  de  proteção  ao  meio  ambiente  e  à  saúde  humana  e  o  outro,  é  a capacidade  de  contribuição  da  restrição  para  a  realização  deste  objetivo.  Quando  esta diferença  é  visualizada,  é  possível  dizerque  a  questão  ambiental/sanitária  é  dotada de  certa  autonomia  em  relação  ao  remanente  do  artigo,  ou  seja:  existe,  independen-­ temente  de  o  restante  do  dispositivo  estar  preenchido,  todavia,  para  ser  levada  em consideração,  precisa  estar  relacionada  com  a  capacidade  que  a  restrição  comercial possui  para  contribuir  com  a  sua  realização.  Por  isso  a  afirmação  da  relatividade  da autonomia  das  ponderações  ambientais  e  sanitárias  do  art.  XX  em  relação  às  demais normas.  É  certo  que,  mesmo  que  a  OM C  tenha  por  objetivo  o  desenvolvimento  sus-­ tentável,  ainda  é  um  regime  voltado  para  o  comércio,  e,  portanto,  as  questões  ambien-­ tais    e    sociais    envolvidas    serão    analisadas    quando    estiverem    atreladas    a    alguma questão  comercial,  necessariamente. Na  configuração  da  necessidade,  caracterizou-­se  ainda  a  questão  de  a  contri-­ buição    da    restrição    ter    sido    substantiva    e    não,    meramente    marginal.    Corresponde aqui  à  apuração  do  choque  entre  preocupação  ambiental  e  de  saúde,  com  o  comércio internacional.  In  verbis: Nesse  p onto,  p ode  s er  ú til  r ecapitular  n ossas  o piniões  s obre  a  n ecessidade  d a  P roibição  d e  Im-­ portação  n os  t ermos  d o  a rt.  X X  ( b)  d o  G ATT  1 994.  E sta  q uestão  i lustra  a s  t ensões  q ue  p odem existir,  d e  u m  l ado,  entre  o  comércio  i nternacional  e,  d e  o utro,  p reocupações  a mbientais  e  d e saúde  d ecorrentes  d o  m anejo  d e  r esíduos  p rovenientes  d e  u m  p roduto  n o  f im  d e  s ua  vida  ú til. Nesse  s entido,  o  p rincípio  f undamental  é  o  d ireito  d os  M embros  d a  O MC  d e  d eterminar  o  n ível de  p roteção  q ue  consideram  a dequados  em  u m  d eterminado  contexto.  O utro  elemento  chave  n a análise  d e  n ecessidade  d a  m edida  s egundo  o  a rt.  X X  ( b)  é  a  s ua  contribuição  p ara  a  consecução de  s eu  o bjetivo.  H averá  contribuição  s empre  q ue  existir  u ma  r elação  g enuína  entre  o s  f ins  e  o s meios,  entre  o  o bjetivo  a lmejado  e  a  m edida  em  q uestão.  P ara  s er  caracterizada  como  n ecessá-­ ria,  a  m edida  n ão  p recisa  s er  i ndispensável.  No  entanto,  a  s ua  contribuição  p ara  a  consecução do  o bjetivo  d eve  s er  s ubstantival,  e  n ão  m eramente  i nsignificante,  especialmente  s e  a  m edida  em questão  f or  t ão  r estritiva  d o  p onto  d e  vista  comercial  como  u ma  p roibição  à  i mportação.  P or-­ tanto,  a  contribuição  d a  m edida  t em  q ue  s er  p onderada  em  r elação  à  s ua  r estritividade  comercial,

                                                                                                                  19

20

José  Cretella  N eto  assevera  q ue  o  p rincípio  d a  economia  p rocessual  n o  âmbito  d a  O MC  p ode  s eguir em  d ois  p rincipais  s entidos.  O  p rimeiro  é  a  economia  p rocessual  como  celeridade  n o  t râmite  d a  Re-­ clamação  e  n a  i mplementação  d as  d ecisões,  eo  s egundo,  com  fulcro  n o  entendimento  h ermenêutico do  O SC,  v erifica-­se  a  economia  p rocessual  como  a    p ossibilidade  d e  s e  considerar  apenas  o s  argu-­ mentos  e  o s  fatos  q ue  o  ó rgão  j ulgador  retrata  s er  n ecessário  p ara  a  resolução  d a  d isputa  entre  as  p ar-­ tes,  eximindo-­se  d e  d ecidir  acerca  d e  o utros  p ontos,  q ue  correspondem  ao  s entido  u sado  n o  caso  em questão.    CRETELLA    N ETO,    José.  Direito    processual    na    Organização    Mundial    do    C omércio, OMC:  casuística  d e  i nteresse  p ara  o  Brasil.Rio  d e  Janeiro:  Forense,  2 003,  p .  2 60-­261. OMC.  W T/DS332/AB/R.  §  5 3.  D isponível  em:  [http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_ e/ds332_e.htm],  A cesso  em:  0 5  n ov.  2 008.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

Estudos  de  Direito  Internacional  –  Volume  XV

77

decisão  emitida  pelo  tribunal  arbitral  do  Mercosul  não  era  raciocínio  aceitável  para discriminação    por    que    não    tinha    relaçãocom    o    objetivo    legítimo    perseguido    pela proibição  de  importação  que  se  encaixa  noart.  XX.b,  indo  mesmo  de  encontro  com este  objetivo,  julgando  a  discriminação  como  arbitrária  einjustificável.  Isso  porque  o Órgão  de  Apelação  levou  em  consideração  os  argumentos  de  defesa  do  Brasil  pe-­ rante  o  Mercosul  não  levarem  em  consideração  as  exceções  ambientais  ali  previstas no  art.  50  d.  do  Tratado  de  Montevidéu 28 . Tanto  as  medidas  de  direito  interno  quanto  as  ações  de  defesa  no  âmbito  do Mercosul    são    fontes    de    informação    acerca    do    comportamento    do    Brasil    perante    o direito    internacional,    neste    caso,    frente    ao    disposto    na    OMC,    por    uma    orientação geral    de    direito    internacional    público.    Ter    a    responsabilidade    internacional    como parâmetro  significa  focalizar  a  análise  para  os  atos  do  Estado  em  sua  continuidade, avaliando    e    responsabilizando    a    manutenção    da    sua    postura    ao    longo    do    tempo, perante  o  direito  internacional,  quando  questionado. Com  respeito  ao  reconhecimento  das  liminares  como  elementos  que  caracte-­ rizaram    como    injustas    e    arbitrárias    as    proibições    questionadas,    se    enfatiza    aqui    a afirmação  de  que  foi  a  incoerência  interna,  no  âmbito  interno  do  poder  estatal  brasi-­ leiro,  que  ocasionou    tal    impasse.    Poderia    se    interpretar    que    não    há    uma    harmonia efetiva  entre  os  três  poderes,  na  medida  em  que,  pela  atuação  do  judiciário,  atrapa-­ lhou-­se  a  implementação  de  uma  política  pública  o  que,  inclusive,  ocasionou  a  res-­ ponsabilidade  internacional  do  Brasil. Sobre  este  aspecto,  mister  destacar  a  importância  da  manifestação  do  Supre-­ mo    Tribunal    Federal    (STF)    na    Arguição    de    Descumprimento    de    Preceito    Funda-­ mental  (ADPF)  n.  101,  ajuizada  em  2006,  pois  comporta  a  palavra  da  última  instân-­ cia  do  judiciário  o  que  teria  sido  de  vital  importância  para  a  delimitação  da  respon-­ sabilidade  internacional  ensejada  pelas  liminares,  se  não  tivesse  havido  tanta  demora em  seu  julgamento.  Pela  demora  em  decidir,  o  STF  acaba  por  “decidir”  contraria-­ mente  aos  interesses  mais  claramente  identificados  com  a  preservação  ambiental  e  a saúde.  A  consequência  da  não  decisão  foi  claramente  o  reconhecimento  e  a  adoção pelo  mercado  da  decisão  da  OMC  como  orientação  normativa29 . A  ADPF  foi  levada  ao  plenário  em  11.03.2009,  tendo  sido  conhecida  e  julga-­ da    parcialmente    procedente    para    tornar    nulas    as    liminares    concedidas    que    não    te-­ nham  transitado  em  julgado,  considerando  as  consequências  ambientais  e  sanitárias envolvidas.  Com    o  julgamento,    o    Brasil    se  posiciona  de  forma    jurídica    e  politica-­ mente  no  sentido  de  que  as  medidas  de  proibição  à  importação  visavam  uma  prote-­ ção  à  saúde  humana  e  ao  meio  ambiente.Esta  manifestação  corresponde  a  uma  das principais  respostas  ao  laudo  arbitral  da  OMC. De  um  modo  geral,  é  importante  destacar  que  o  Brasil  apresentou  como  re-­ sultados    da    demanda,    a    criação    do    Grupo  Ad    Hoc,    pela    Decisão    Mercosul    GMC EXT/RES  25/08,    a    fim    de    instituir    uma    política    comum    para    o    Mercosul,    sobre    a importação    de    pneumáticos    usados,    e    vislumbra    a    efetividade    da    decisão    do    STF para  conformar  as  políticas  ambientais  com  a  comercial.                                                                                                                   28

29

OMC.  W T/DS332/AB/R  d e  0 3.12.2007.  § §  2 25,  2 26,  2 28  e  2 34.    D isponível  em:  [http://www.wto. org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds332_e.htm]  A cesso  em:  0 5  n ov.  2 008. VARELLA,  Marcelo  D ias;;  FREITAS  FILHO,  Roberto.  L ’ Organisation  Mondiale  d u  Commerce:  U n révélateur    d es    d ivergences    i nternes    aux    p ays    en    d éveloppement.    Revue    Internationale    de    Droit Économique   ,  2 008.  p .  4 87-­507.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

Estudos  de  Direito  Internacional  –  Volume  XV

77

decisão  emitida  pelo  tribunal  arbitral  do  Mercosul  não  era  raciocínio  aceitável  para discriminação    por    que    não    tinha    relaçãocom    o    objetivo    legítimo    perseguido    pela proibição  de  importação  que  se  encaixa  noart.  XX.b,  indo  mesmo  de  encontro  com este  objetivo,  julgando  a  discriminação  como  arbitrária  einjustificável.  Isso  porque  o Órgão  de  Apelação  levou  em  consideração  os  argumentos  de  defesa  do  Brasil  pe-­ rante  o  Mercosul  não  levarem  em  consideração  as  exceções  ambientais  ali  previstas no  art.  50  d.  do  Tratado  de  Montevidéu 28 . Tanto  as  medidas  de  direito  interno  quanto  as  ações  de  defesa  no  âmbito  do Mercosul    são    fontes    de    informação    acerca    do    comportamento    do    Brasil    perante    o direito    internacional,    neste    caso,    frente    ao    disposto    na    OMC,    por    uma    orientação geral    de    direito    internacional    público.    Ter    a    responsabilidade    internacional    como parâmetro  significa  focalizar  a  análise  para  os  atos  do  Estado  em  sua  continuidade, avaliando    e    responsabilizando    a    manutenção    da    sua    postura    ao    longo    do    tempo, perante  o  direito  internacional,  quando  questionado. Com  respeito  ao  reconhecimento  das  liminares  como  elementos  que  caracte-­ rizaram    como    injustas    e    arbitrárias    as    proibições    questionadas,    se    enfatiza    aqui    a afirmação  de  que  foi  a  incoerência  interna,  no  âmbito  interno  do  poder  estatal  brasi-­ leiro,  que  ocasionou    tal    impasse.    Poderia    se    interpretar    que    não    há    uma    harmonia efetiva  entre  os  três  poderes,  na  medida  em  que,  pela  atuação  do  judiciário,  atrapa-­ lhou-­se  a  implementação  de  uma  política  pública  o  que,  inclusive,  ocasionou  a  res-­ ponsabilidade  internacional  do  Brasil. Sobre  este  aspecto,  mister  destacar  a  importância  da  manifestação  do  Supre-­ mo    Tribunal    Federal    (STF)    na    Arguição    de    Descumprimento    de    Preceito    Funda-­ mental  (ADPF)  n.  101,  ajuizada  em  2006,  pois  comporta  a  palavra  da  última  instân-­ cia  do  judiciário  o  que  teria  sido  de  vital  importância  para  a  delimitação  da  respon-­ sabilidade  internacional  ensejada  pelas  liminares,  se  não  tivesse  havido  tanta  demora em  seu  julgamento.  Pela  demora  em  decidir,  o  STF  acaba  por  “decidir”  contraria-­ mente  aos  interesses  mais  claramente  identificados  com  a  preservação  ambiental  e  a saúde.  A  consequência  da  não  decisão  foi  claramente  o  reconhecimento  e  a  adoção pelo  mercado  da  decisão  da  OMC  como  orientação  normativa29 . A  ADPF  foi  levada  ao  plenário  em  11.03.2009,  tendo  sido  conhecida  e  julga-­ da    parcialmente    procedente    para    tornar    nulas    as    liminares    concedidas    que    não    te-­ nham  transitado  em  julgado,  considerando  as  consequências  ambientais  e  sanitárias envolvidas.  Com    o  julgamento,    o    Brasil    se  posiciona  de  forma    jurídica    e  politica-­ mente  no  sentido  de  que  as  medidas  de  proibição  à  importação  visavam  uma  prote-­ ção  à  saúde  humana  e  ao  meio  ambiente.Esta  manifestação  corresponde  a  uma  das principais  respostas  ao  laudo  arbitral  da  OMC. De  um  modo  geral,  é  importante  destacar  que  o  Brasil  apresentou  como  re-­ sultados    da    demanda,    a    criação    do    Grupo  Ad    Hoc,    pela    Decisão    Mercosul    GMC EXT/RES  25/08,    a    fim    de    instituir    uma    política    comum    para    o    Mercosul,    sobre    a importação    de    pneumáticos    usados,    e    vislumbra    a    efetividade    da    decisão    do    STF para  conformar  as  políticas  ambientais  com  a  comercial.                                                                                                                   28

29

OMC.  W T/DS332/AB/R  d e  0 3.12.2007.  § §  2 25,  2 26,  2 28  e  2 34.    D isponível  em:  [http://www.wto. org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds332_e.htm]  A cesso  em:  0 5  n ov.  2 008. VARELLA,  Marcelo  D ias;;  FREITAS  FILHO,  Roberto.  L ’ Organisation  Mondiale  d u  Commerce:  U n révélateur    d es    d ivergences    i nternes    aux    p ays    en    d éveloppement.    Revue    Internationale    de    Droit Économique   ,  2 008.  p .  4 87-­507.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

78

Gabriela  Garcia  Batista  Lima

Com  o  resultado  da  demanda,  o  Brasil  se  viu  frente  a  duas  opções:  a  primeira, é    juridicamente    aceitável,    mas    política    e    ambientalmente    inaceitável.    Trata-­se    de cumprir  as  duas  decisões  (Mercosul  e  OMC)  e  aceitar  os  pneumáticos  uruguaios  e europeus.  A  segunda,  é  juridicamente  complicada  no  âmbito  interno,  mas  ambien-­ talmente  aceitável:  descumprir  a  decisão  do  Mercosul  para  poder  impedir  a  entrada massiva  de  pneus  europeus 30 . 5

CONCLUSÃO

Neste  panorama,  destaca-­se  como  aspecto  negativo  a  respeito  da  atuação  do Órgão    de    Apelação    acerca    da    implementação    do    desenvolvimento    sustentável    o modo  como  os  valores  ambientais  e  de  proteção  à  saúde  humana  foram  considera-­ dos.  Os  árbitros  não  se  ativeram  às  consequências  negativas  ambientais  e  sanitárias da  sua  decisão,  embora  as  tenham  reconhecido,  apenas  se  restringiram  à  avaliação  da atuação    estatal.    Vale    dizer    que,    em    que    pese    o    OSC    ter    analisado    estritamente    o artigo  XX  do  GATT,  com  um  conteúdo  predominantemente  de  coerência  jurídica  na formulação  dos  argumentos,  avaliando  a  atuação  estatal,  o  caso  envolveu  valorações acerca  da  proteção  da  saúde  humana  e  da  conservação  ambiental  para  a  decisão  de uma  violação  ou  não,  das  normas  da  OMC. Na  perspectiva  normativa,  foi  avaliada  a  atuação  estatal,  para  saber  se  foi  in-­ justa  e  arbitrária  a  restrição  imposta,  justificada  como  substantivamente  necessária. Destarte,  a  regra  disposta  no  artigo  XX  estava  sendo  seguida,  e,  portanto,  juridica-­ mente  efetiva.  Todavia,  não  há  efetividade  com  relação  ao  resultado  propriamente dito,  qual  seja:  o  da  proteção  ambiental  e  da  saúde  humana.  Do  ponto  de  vista  da proteção  ambiental  e  à  saúde  humana,  uma  atenção  maior  às  consequências  da  sua decisão  deveria  ter  uma  valoração  mais  apurada.  Consiste,  pois,  na  própria  realiza-­ ção  do  desenvolvimento  sustentável,  sendo  este,  um  conceito  construído,  no  ponto de  vista  internacional,  pela  interpretação  em  concreto,  pois  necessita  levar  em  consi-­ deração  as  peculiaridades  de  cada  caso.  No  momento  em  que  o  Órgão  de  Apelação ponderou  como  requisito  de  avaliação,  não  as  consequências  de  uma  ação,  mas  o  seu objetivo,  o  Órgão  de  Apelação  tirou  do  foco  de  decisão,  a  proteção  ambiental  e  saú-­ de  humana  como  valores  relevantes  para  a  tomada  de  decisão,  tornando-­os  secundá-­ rios  frente  à  implementação  das  normas  da  OMC. E  diante  da  presente  análise,  é  possível  afirmar  que  o  meio  ambiente  e  a  prote-­ ção  à  saúde  humana,  mesmo  quando  caracterizado  o  risco  na  causalidade  entre  a  medi-­ da  comercial  e  os  danos  a  proteção  ambiental  e  à  saúde  humana,  e  a  necessidade  subs-­ tancial  da  restrição,  esta  racionalização,  enquanto  elemento  de  valoração  na  decisão  do OSC  ainda  é  quesito  insuficiente  para  a  implementação  do  desenvolvimento  sustentá-­ vel,  mesmo  que  isto  seja  reflexo  do  caput  do  artigo,  que  delimita  a  análise  para  a  avalia-­ ção  do  comportamento  estatal.  Esta  críticapesa  negativamente  para  o  papel  da  OMC  na implementação  do  desenvolvimento  sustentável,pois  existe  larga  medida  de  efetivação do  desenvolvimento  sustentável  pela  atuação  do  Órgão  de  Solução  de  Controvérsias. Neste  sentido,  foi  considerada  uma  inconsistência  o  comportamento  do  Brasil frente  ao  direito  internacional  que  a  sua  defesa  anterior  em  um  organismo  internacio-­                                                                                                                   30

VARELLA,  Marcelo  D ias;;  FREITAS  FILHO,  Roberto.  L ’ Organisation  Mondiale  d u  Commerce:  U n révélateur    d es    d ivergences    i nternes    aux    p ays    en    d éveloppement.    Revue    Internationale    de    Droit Économique   ,  p .  4 87-­507,  2 008.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

12/12/13

Biblioteca  Virtual  Juruá  -­  Conteúdo  do  Livro:  DE

Estudos  de  Direito  Internacional  –  Volume  XV

79

nal  não  englobou  as  ressalvas  que  argumentou  posteriormente  na  OM C.  Este  foi  um dos  objetos  de  análise  pelo  Órgão  de  Apelação  e,  em  sua  decisão,  o  fato  de  14  mil toneladas    de    pneus    reformados    levarem    consequências    negativas    ambientais    e    de saúde    humanas    –    consequências    estas    devidamente    comprovadas    ao    longo    da    de-­ manda  –  não  foi  suficiente  para  comportar  uma  discriminação  justa  e  não  arbitrária. Estas  falhas  deixam  a  cargo  dos  países  este  balanço  em  manter  a  adequação comercial  com  as  regras  da  OM C  e  realizar  os  seus  objetivos  ambientais,  ainda  que sigam  em  caminhos  opostos,  como  se  verá,  com  o  caso  dos  pneus.  Este  raciocínio  é vislumbrado    a    seguir,    na    compreensão    das    falhas    institucionais    e    normativas    da OM C.  A  organização  apresenta  forte  institucionalização,  aspecto  capaz  de  acrescer  à efetividade  dos  objetivos  em  comum.  Entretanto,  com  relação  aos  problemas  ambien-­ tais    existe    uma    limitação    considerável  na    sua    eficácia,    onde    prevalece    a    lógica    da eficiência  econômica,  em  que  os  valores  ambientais  e  de  proteção  à  saúde,  ainda  que considerados    na    fundamentação    da    decisão    de    um    tribunal    internacional    como    o OSC,  são  pontos  secundários  desta,  conforme  se  vislumbra  a  seguir. 6

REFERÊNCIAS

BHUIYAN,  Sharif.  National  Law  in  WTO    Law.  Effectiveness    and    good    governance    in  the World    Trading    System.    Series:    Cambridge    Studies    in    International    and    Comparative Law,  n.  55.  Cambridge  University  Press,  2009. BODANSKY,  Daniel;;    BRUNNÉE,    JUTTA;;  HEY,  Ellen.    International  Environmental    Law: Mapping  the  Field.  In:  BODANSKY,  Daniel;;  BRUNNÉE,  JUTTA;;  HEY,  Ellen.    The  OXFORD handbook  of  international  environmental  law.  OXFORD  University  Press  Inc.,  New  York, 2007. BOSSELMANN,    Klaus.    Jurisprudência    das    Cortes    Internacionais    em    matéria    ambiental: fazendo  a  sustentabilidade  valer.    In:  DAIBERT,  Arlindo  (Org.).    Direito  ambiental  compa-­ rado.  Belo  Horizonte:  Fórum,  2008. CRETELLA    NETO,    José.    Direito    processual    na    Organização    Mundial    do    Comércio, OMC:  casuística  de  interesse  para  o  Brasil.  Rio  de  Janeiro:  Forense,  2003. JACKSON,  John  H.  The  jurisprudence  of  GATT  and  the  WTO:  insights  on  treaty  law  and economic  relations.  Cambridge  University  Press,  2002. LE  PRESTRE,  Philippe;;  MARTIMORT-­ASSO,  Benoît.  A  reforma  na  governança  internacional do    meio    ambiente:    os    elementos    do      debate.      In:      VARELLA,      Marcelo      Dias;;      BARROS-­ PLATIAU,  Ana  Flávia  (Orgs.).  Proteção  internacional  do  meio  ambiente.  Brasília:  Unitar, Uniceub  e  UnB,  2009. OMC.    WT/DS332/AB/R    de    03.12.2007.    §    2.    Disponível    em:    .  Acesso  em:  05  nov.  2008. OMC.    WT/DS332/R    de    02.06.2007.    Parágrafo    i.28.    Disponível    em:    [http://www.wto.org/ english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds332_e.htm].  Acesso  em:  05  nov.  2008. The        General        Agreement        on        Tariffs        and        Trade        (GATT        1994).        Disponível        em: [http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47_02_e.htm].  Acesso  em  01.mar.2009. THOYER,  Sophie;;  MARTIMORT-­ASSO,  Benoît  (Eds.).Participation  for  sustainability  in trade.  England:  ASHGATE  Publishing  Limited,  2007. VARELLA,      Marcelo      Dias;;      FREITAS      FILHO,      Roberto.      L’Organisation      Mondiale      du Commerce:    Un    révélateur    des    divergences    internes    aux    pays    en    développement.    Revue Internationale  de  Droit  Économique  ,  2008. WEISS,  Edith  Brown;;  JACKSON,  John  J.  O  enquadramento  dos  conflitos  entre  meio  ambi-­ ente    e    comércio.  In:    VARELLA,    Marcelo    Dias;;    BARROS-­PLATIAU,    Ana    Flávia    (Orgs.). Proteção  internacional  do  meio  ambiente.  Brasília:  Unitar,Uniceub  e  UnB,  2009.

www.jurua.com.br/bv/conteudo.asp?id=21270#proxima

1/1

Lihat lebih banyak...

Comentários

Copyright © 2017 DADOSPDF Inc.