Context Transcends Concept (غلبه بافت بر مفهوم)

September 14, 2017 | Autor: Razieh Shojaei | Categoria: Lexical Semantics, Argument Structure, Argument alternations
Share Embed


Descrição do Produto

‫ﻏﻠﺒﺔ ﺑﺎﻓﺖ ﺑﺮ ﻣﻔﻬﻮم‬ ‫راﺿﻴﻪ ﺷﺠﺎﻋﻲ )داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان(‬ ‫‪[email protected]‬‬

‫زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﻴﺎري از زﺑﺎنﻫﺎ‪ ،‬از ﺳﺎﺧﺖﻫﺎي ﺗﻨﺎوﺑﻲ ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ ﺑﻬﺮه ﻣﻲﮔﻴﺮد‪ .‬ﻳﻜﻲ از اﻧﻮاع اﻳﻦ ﺗﻨﺎوبﻫﺎ‪ ،‬ﺗﻨﺎوب‬ ‫ﺳﺒﺒﻲ‪  /‬ﺧﻮداﻧﮕﻴﺨﺘﻪ اﺳﺖ‪ .‬ﺑﺴﻴﺎري از ﭘﮋوﻫﺸﻬﺎي ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻣﻌﻄﻮف ﺑﻪ ﻛﺸﻒ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺆﺛّﺮ در ﺷﺮﻛﺖ اﻓﻌﺎل در ﺗﻨﺎوب‬ ‫ﻣﺬﻛﻮر ﺑﻮدهاﻧﺪ‪ .‬ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﻘّﻘﻴﻦ ﻫﻤﭽﻮن ﻟﻮﻳﻦ و راﭘﺎﭘﻮرت )‪ (1995‬ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺻﺮﻓﺎً اﺳﺘﻠﺰاﻣﺎﺗﻲ ﻛﻪ ﻓﻌﻞ ﺑﺮ روي ﻣﻮﺿﻮع‬ ‫ﺧﺎرﺟﻲ ﺧﻮد اﻋﻤﺎل ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨﺪة ﺷﺮﻛﺖ ﻓﻌﻞ در ﺗﻨﺎوب اﺳﺖ‪ .‬ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻛﻪ‪ ،‬ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻓﻌﻞ داراي اﻳﻦ‬ ‫اﺳﺘﻠﺰام ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲاش از ﻧﻮع ﻛﻨﺸﮕﺮ ﺑﺎﺷﺪ‪ ،‬در ﺗﻨﺎوب ﺳﺒﺒﻲ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ‪ .‬اﻓﻌﺎل در ﺻﻮرﺗﻲ در اﻳﻦ‬ ‫ﻧﻮع ﺗﻨﺎوب ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻴﭻ ﻣﺤﺪودﻳ‪‬ﺘﻲ ﺑﺮ روي ﻧﻘﺶ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲ ﺧﻮد اﻋﻤﺎل ﻧﻜﻨﻨﺪ و اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع‬ ‫ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﭘﺬﻳﺮاي ﻧﻘﺶﻫﺎﻳﻲ از ﻧﻮع اﺑﺰار و ﻧﻴﺮوي ﻃﺒﻴﻌﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﺮادي ﺑﻪ اﻳﻦ دﻳﺪﮔﺎه وارد اﺳﺖ و آن اﻳﻨﻜﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ‬ ‫ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲ ﺻﺮﻓﺎً ﺗﻮﺳ‪‬ﻂ ﻓﻌﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻤﻲﺷﻮد‪ .‬اﻳﻦ وﻳﮋﮔﻲ ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻪﻓﺮد ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲ‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان‬ ‫ﻫﻤﭽﻮن ﺷﺎﻓﺮ )‪ (2012‬را ﺑﺮ آن داﺷﺘﻪ ﺗﺎ اﻳﻦ ﻓﺮض را ﻛﻪ ﻧﻘﺶ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲ در ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻲ واژﮔﺎﻧﻲ ﻓﻌﻞ ﺗﻌﻴﻴﻦ‬ ‫ﻣﻲﺷﻮد ﻣﻮرد ﺗﺮدﻳﺪ ﻗﺮار دﻫﻨﺪ‪.‬‬ ‫در ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ‪ ،‬ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ دادهﻫﺎي زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﻧﺸﺎن ﺧﻮاﻫﻴﻢ داد در ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻧﻘﺶ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲ‬ ‫ﻛﻪ ﻧﻘﺸﻲ اﺳﺎﺳﻲ در ﺷﺮﻛﺖ اﻓﻌﺎل در ﺗﻨﺎوب اﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﻨﺪ‪ ،‬ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ و ﺑﺎﻓﺘﻲ ﻣﺘﻌﺪ‪‬دي ﺗﺄﺛﻴﺮﮔﺬارﻧﺪ‪ .‬در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ‪ ،‬اﺑﺘﺪا‬ ‫ﺑﺎ ﺗﻮﺟ‪‬ﻪ ﺑﻪ ﺷﻮاﻫﺪي از زﺑﺎن ﻓﺎرﺳﻲ ﺑﻪ ﭘﻴﺮوي از ﭘﻴﻨﻮن )‪ (2001‬ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻪ اﺷﺘﻘﺎق ﻫﺮ دو ﮔﻮﻧﻪ ﺳﺒﺒﻲ و ﺧﻮداﻧﮕﻴﺨﺘﻪ از ﻳﻚ‬ ‫رﻳﺸﺔ ﻣﺸﺘﺮك ﻣﻲﺷﻮﻳﻢ‪ .‬در واژﮔﺎن ﺑﻪ ازاي ﻫﺮ رﻳﺸﻪ ﻳﻚ ﺑﺎزﻧﻤﺎﻳﻲ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ واژﮔﺎﻧﻲ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻣﺘﺸﻜّﻞ از ﻓﻬﺮﺳﺖ‬ ‫ﻧﻘﺶﻫﺎي ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻓﻌﻞ اﺳﺖ‪ .‬ﻧﻘﺶﻫﺎي ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮعﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ را ﺑﻪ دو ﮔﺮوه ﻛﻠّﻲ زﻳﺮ ﺗﻘﺴﻴﻢ‬ ‫ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ‪  :‬‬ ‫ ﺳﺒﺐ ﻋﻤﺪ‪ :‬اﻧﺴﺎن‪ ،‬ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮﺟﻮدات زﻧﺪه و ﻣﺎﺷﻴﻦ ﻳﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪاي ﺧﺎص‬‫ ﺳﺒﺐ ﻏﻴﺮﻋﻤﺪ‪ :‬اﻧﺴﺎن‪ ،‬ﻧﻴﺮوي ﻃﺒﻴﻌﻲ و اﺑﺰار‬‫ﺑﺮﺧﻲ اﻓﻌﺎل ﻫﻤﭽﻮن »ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﺎﻧﺪن« داراي اﻳﻦ اﺳﺘﻠﺰام ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲ آﻧﻬﺎ از ﻧﻮع ﺳﺒﺐ ﻋﻤﺪ‬ ‫ﺑﺎﺷﺪ‪ .‬اﻳﻦ اﻓﻌﺎل در ﺗﻨﺎوب ﺳﺒﺒﻲ ﺷﺮﻛﺖ ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ )ﻣﺜﺎل )‪.((1‬‬ ‫)‪ (1‬اﻟﻒ( او ﻋﻠﻲ را ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﺎﻧﺪ‪.‬‬

‫)ﺳﺒﺐ ﻋﻤﺪ(‬

‫ب( * او ﺧﻮدﺑﻪﺧﻮد ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﻴﺪ‪.‬‬ ‫ﺑﺮﺧﻲ از دﻳﮕﺮ اﻓﻌﺎل ﻫﻴﭻ ﻣﺤﺪودﻳ‪‬ﺖ ﮔﺰﻳﻨﺸﻲ ﺑﺮ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲ ﺧﻮد اﻋﻤﺎل ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ‪ ،‬ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻧﻮع دﻗﻴﻖ ﻧﻘﺶ ﺳﺒﺐ‬ ‫در ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻧﻘﺶﻫﺎي ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺳﺘﺎك ﻣﺸﺘﺮك آﻧﻬﺎ ﻧﺎﻣﺸﺨّﺺ اﺳﺖ )ﻣﺜﺎل )‪ .((2‬ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻓﻌﺎل در ﺗﻨﺎوب ﺳﺒﺒﻲ‬ ‫ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ‪.‬‬ ‫)‪ (2‬اﻟﻒ‪ .‬اﻳﻦ ﻣﺮد ﺷﻴﺸﻪ را ﺷﻜﺴﺖ‪.‬‬

‫)ﺳﺒﺐ ﻋﻤﺪ‪ /‬ﻏﻴﺮﻋﻤﺪ(‬

‫ب‪ .‬ﺷﻴﺸﻪ ﺧﻮدﺑﻪﺧﻮد ﺷﻜﺴﺖ‪.‬‬ ‫وﻳﮋﮔﻲ ﺧﺎص‪ ‬اﻳﻦ اﻓﻌﺎل اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻋﻮاﻣﻠﻲ ﭼﻮن وﻳﮋﮔﻲ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ اﺳﻢ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﺧﺎرﺟﻲ )ﻣﺜﺎل )‪ ((3‬و ﻳﺎ‬ ‫ﻋﻮاﻣﻞ ﺑﺎﻓﺘﻲ ﻫﻤﭽﻮن ﻛﻨﺶﭘﺬﻳﺮ‪ ،‬اﺑﺰار‪ ،‬ﻗﻴﺪ و ﻏﻴﺮه )ﻣﺜﺎلﻫﺎي )‪ (4‬و )‪ ((5‬ﺑﺮ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻧﻘﺶ ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﺳﺒﺐ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺷﺮﻛﺖ‬

‫ﻳﺎ ﻋﺪم ﺷﺮﻛﺖ ﻓﻌﻞ در ﺗﻨﺎوب ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﻲﮔﺬارﻧﺪ‪.‬‬ ‫)‪ (3‬ﻧﻮزاد ﺷﻴﺸﻪ را ﺷﻜﺴﺖ‪.‬‬

‫)ﺳﺒﺐ ﻏﻴﺮﻋﻤﺪ(‬

‫)‪ (4‬اﻟﻒ‪ .‬او ﻗﺴﻤﺶ‪ /‬ﻗﻮﻟﺶ را ﺷﻜﺴﺖ‪.‬‬

‫)ﺳﺒﺐ ﻋﻤﺪ(‬

‫ب‪ * .‬ﻗﺴﻤﺶ‪ * /‬ﻗﻮﻟﺶ ﺷﻜﺴﺖ‪.‬‬ ‫)‪ (5‬اﻟﻒ‪ .‬او ﻟﺒﺎسﻫﺎ را رﻳﺨﺖ روي زﻣﻴﻦ‪.‬‬

‫)ﺳﺒﺐ ﻋﻤﺪ‪ /‬ﻏﻴﺮﻋﻤﺪ(‬

‫ب‪ .‬ﻟﺒﺎسﻫﺎ رﻳﺨﺖ روي زﻣﻴﻦ‪.‬‬ ‫)‪ (6‬اﻟﻒ‪ .‬او ﻟﺒﺎسﻫﺎ را رﻳﺨﺖ ﺗﻮي ﻣﺎﺷﻴﻦ‪.‬‬

‫)ﺳﺒﺐ ﻋﻤﺪ(‬

‫ب‪ * .‬ﻟﺒﺎسﻫﺎ رﻳﺨﺖ ﺗﻮي ﻣﺎﺷﻴﻦ‪.‬‬ ‫ﻣﻲﺗﻮان ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ وﻳﮋﮔﻲﻫﺎي ﻣﻌﻨﺎﻳﻲ ﻓﻌﻞ ﻧﻘﺸﻲ اﺳﺎﺳﻲ در ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﻨﺎوب ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ اﻳﻔﺎ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ؛ ﻟﻴﻜﻦ‪ ،‬ﺑﺎ‬ ‫ﺗﻮﺟ‪‬ﻪ ﺑﻪ ﻣﺜﺎلﻫﺎي ﻓﻮق و دﻳﮕﺮ ﺷﻮاﻫﺪ ﻧﻤﻲﺗﻮان ﻧﻘﺶ ﺑﺎﻓﺖ را در ﺷﺮﻛﺖ ﻳﺎ ﻋﺪم ﺷﺮﻛﺖ ﻓﻌﻞ در ﺗﻨﺎوب ﺳﺒﺒﻲ ﻧﺎدﻳﺪه‬ ‫ﮔﺮﻓﺖ‪.‬‬ ‫ﻣﻨﺎﺑﻊ‬ ‫‪Schafer, F. 2012. Two types of external argument licensing – the case of causers. Studia Linguistica 66:‬‬ ‫‪128-180.‬‬ ‫‪Levin, B. and M. Rappaport Hovav. 2005. Argument Realization. Cambridge: Cambridge University‬‬ ‫‪Press.‬‬ ‫‪Pinon, C. 2001. A finer look at the causative-inchoative alternation. Proceedings of Semantics and‬‬ ‫‪Linguistics Theory 11. Rachel Hastings, Brendan Jackson and Zsofia Zvolensky (eds.), Ithaca, NY,‬‬ ‫‪CLC Publications.‬‬

Lihat lebih banyak...

Comentários

Copyright © 2017 DADOSPDF Inc.