Crisis de Paradigmas.
Pensamientos Crítico y el Enfoque Sistémico
(Dr. Ricardo Rodríguez Ulloa)
Jaime Llanos Bardales1
Resumen
1Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca,
[email protected]
Abstract. El aporte de la cultura occidental como marco filosófico en
un paradigma propio y único de ver el mundo, frente a la característica
del pensamiento holístico (enfoque sistémico) de tener distintas
visiones e interpretaciones paradigmáticas de ver el mundo y su aporte
para la solución de problemas futuros especialmente del tipo blandos.
Según el aspecto irracional que posee el hombre según su paradigma de
ver, entender y operar en el mundo.
Keywords: Systems thinking, systemic approach, philosophical framework,
paradigms, soft problem, holistic
1 Evolución de la Civilización
La irracionalidad del ser humano persigue un proceso o ciclo evolutivo
desde el génesis, crecimiento, ruptura y desintegración de una cultura.
Va desde el periodo sensato donde se practicaba valores con una visión
materialista del mundo, periodo ideacional cuya práctica era de valores
espirituales y periodo idealista con el sincretismo de hábitos (material -
espiritual) [1] .De estas culturas aprehendidas se deriva "Que hicimos para
perder el tiempo?", a lo que en el transcurrir actual se conlleva enfrentar
los grandes cambios con actividades de renovación.
1.1 Marco Filosófico
Paradigma[2] diferenciado según la cultura, el estilo occidental trabaja
según el enfoque positivista, el cual redacta una única forma de ver el
mundo, cuya característica es la especialización donde no se admite la
verdad APRIORI, la verdad debe ser demostrable, en base a la razón y
experimentación.
2 Filosofía Positivista
Utiliza un modelo de ciencia en la investigación basado en el método
científico, caracterizado por el reduccionismo el cual divide el todo en
partes (especialización), replicación en base a suposiciones de un fenómeno
repetible en un espacio y tiempo que convierten en leyes, y la refutación
basado en el pensamiento dialéctico. En consecuencia se rige básicamente
por las ideas, preguntas y experiencias (causa - efecto)
El modelo actual deriva de experimentos y la observación compleja aun así
no comprende una solución más aceptable ya que la concerniente función
positivista ve el mundo en un pensamiento único.
Se caracteriza por ser de independiente observación, ver como es y la
única interpretación del mundo que ofrece. Consecuentemente genera en el
modelo actual de crisis, un incremento que llega a considerar una Crisis
Sistemática Global [3]
2.1 Problemática Actual
Se tiene 2 posturas que coinciden, una se considera que es la reducción
del otro, según el instituto Arlington, la problemática radica en el
colapso económico emergente, la caída en la reserva de petróleo, la crisis
global del agua, especies en extinción y el cambio climático.
Y según Richard Palmer, la problemática involucra la crisis del agua, la
escasez de recursos naturales, crecimiento de la población, distribución de
los recursos financieros, el poder de las organizaciones sobre los
gobiernos, la armas de destrucción emergentes, los genocidios, el racismo y
la discriminación, el incremento de las expectativas, los pensamientos y
medios de resolver problemas, y el fundamentalismo y estrechez mental.
3 Pensamiento Sistémico
Su origen no definido considera las ideas, preguntas y en base a que todo
cambia aunado la teoría económica y la concepción que se tiene del mundo.
Adhiere a esto el origen definido desde distintos puntos de vista ya sea
desde sistemas políticos, sistemas apreciativos, educación sistémica,
cibernética con el método de caja negra (entrada, proceso, salida) y los
sistemas blandos.
3.1 Movimiento de Sistemas
Va desde el simple sistema, identificación de estos, aplicación del
pensamiento sistémico a otras disciplinas, el desarrollo en sí de teorías
de pensamiento sistémico, aplicación de estas en problemas del mundo real,
en problemas de sistemas duros apoyado de la Metodología IS[4], aplicación
de técnicas derivadas de Análisis de sistemas RAND[5], aplicar
investigación de operaciones y entre otras. Todo ello para aplicar el
enfoque sistémico a problemas sobre sistemas blandos.
Tipos de Problemas abordados: problema duro, donde qué problema es? y que
hacer para solucionarlos son de fácil definición; problema blando, donde
no se sabe que definir, aún más qué y cómo hacer para definirlo,
concluyendo así que "El problema consiste en definir el problema".
4 Dilema Actual
Qué Hacemos? El paradigma fluye entre hacer de manera tradicional y/o desde
un nuevo enfoque. Para lo cual debe plantearse la necesidad de una visión
holística del mundo real, el todo y no específicamente una parte como hace
el modelo occidental. Considerándose así una visión sistémica (Integral del
mundo) basándose en la diversificación de lenguaje utilizado en función a
la interpretación dinámica que se tiene del mundo, aplicado desde la
epistemología, donde establece lo que podría ser y no lo que es desde un
pensamiento único. Para así entender la percepción compleja no solo a
través de un fase de análisis sino también incluyendo síntesis.
5 Aporte del Pensamiento Sistémico
Recaen en tener conciencia de los hechos, patrones, estructuras sociales,
modelos, formas de ver el mundo, valores y procesos de educación. Para
actuar en función a un pensamiento crítico conceptuado (tener un
pensamiento propio) que sea aporte de hábitos, analítica de casos y
pensamientos profundos irreflexivos practicados.
El nuevo modelo empieza con definir un propósito (meta u objetivo),
hacerse viablemente preguntas, capturar información, analizar y sintetizar
esta información para interpretar e inferir de lo que podría ser,
conceptuar los nuevos pensamientos, supuestos que se generan, implicancias
y consecuencias que ocasionan para finalmente concluir en un pensamiento
crítico conceptuado, llámese así un punto de vista propio.
Para lograr nuestro pensamiento crítico debemos hacer uso de inteligencias
múltiples[6], conjuntamente con métodos, herramientas y técnicas
sistémicas. El fin fundamental es el "Cambio Estratégico en las
Organizaciones Humanas".
-----------------------
[1] Ciclo Evolutivo según Pitirim Sorokin Sociólogo Ruso
[2] Forma de ver el mundo
[3] Dr. Ernesto Sabato (Argentino)
[4] Methodology IS, Comprende: definir el problema, buscar alternativas de
solución, evaluar estas alternativas, elegir una alternativa, implementar
la alternativa y obtener el resultado.
[5] Evita el poder de liderazgo, permite expresar libremente un criterio
personal y combinar el conocimiento científico con la experiencia y
opinión de los expertos.
[6] Se mencionan 10: racional, intuitiva, moral, verbal, numérica,
intrapersonal, interpersonal kinestésica, musical y visual.
