47
DINÂMICA DOS ATRIBUTOS QUÍMICOS DO SOLO AO LONGO DA SAFRA 2008/2009, PARA SEIS CULTIVARES DE CANA-DE-AÇÚCAR SILVA NETO, Hélio Francisco1 SILVA, Joana Diniz Rosa2 TASSO JÚNIOR, Luiz Carlos3 MARQUES, Diogo4 MARQUES, Marcos Omir5
Recebido em: 2011-01-24
Aprovado em: 2011-08-01
ISSUE DOI: 10.3738/1982.2278.547
RESUMO: A análise química do solo permite avaliar parâmetros responsáveis pelo melhor desenvolvimento da cana-de-açúcar, possibilitando a adequação da cultura às condições do solo em que ela é inserida. O solo cultivado com os genótipos de cana-de-açúcar apresenta dinâmica diferente ao longo do tempo de cultivo. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi comparar a composição química do solo, na camada 0-20 cm de profundidade, sob seis cultivares de cana-de-açúcar, ao longo da safra 2008/2009. O experimento foi desenvolvido na FCAV/UNESP, Jaboticabal. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados em esquema fatorial 6x3 com 3 repetições. Os tratamentos principais formam os seis cultivares com ciclo de maturação no meio de safra: CTC 15, IAC91-1099, IACSP94-4004, IACSP95-5000, RB855536 e SP81-3250. Os tratamentos secundários foram as três análises realizadas ao longo da safra: 12, 15 e 17 meses após o plantio. A amostragem de solo ocorreu de forma aleatória nas entrelinhas da cana. As amostras foram enviadas ao Laboratório para análise química de solo. Pode-se concluir que os teores de matéria orgânica, pH e CTC no solo tendem a diminuir ao longo das épocas analisadas. Comportamento inverso foi observado para acidez potencial. Os cultivares IACSP94-4004 e RB855536 obtiveram os resultados mais satisfatórios apresentando elevados teores de matéria orgânica, pH e CTC e baixa acidez potencial. Resultados contrários foram obtidos pelos cultivares CTC 15 e SP81-3250, indicando a pior qualidade do solo cultivado com estes exemplares, sendo necessário uma maior atenção para os próximos anos de cultivo da cana soca.
Palavras-chave: Adubação. Saccharum spp. Variedades.
SOIL CHEMICAL ATRIBUTES DYNAMIC ALONG 2008/2009 HARVEST, FOR SIX SUGARCANE VARIETIES SUMMARY: The chemical soil analysis allows evaluation of parameters responsible for the better sugarcane development, enabling the crop adequacy to the soil conditions in which it is inserted. The cultivated soil with the sugarcane genotypes shows a dynamic different along the crop time. Thus, the objective of this work was to compare the soil chemical composition , at the 0-20 cm depth layer, under six sugarcane varieties, along the 2008/2009 harvest. The experiment was developed at FCAV/UNESP, Jaboticabal. The experimental design used was in randomized blocks in factorial scheme 6x3 with 3 replications. The main treatments were the six varieties with ripeness cycle in the middle of the harvest: CTC 15, IAC91-1099, IACSP94-4004, IACSP95-5000, 1
Bolsista CNPq - Doutorando em Produção Vegetal pela Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias FCAV UNESP/Jaboticabal. E-mail:
[email protected] 2 Bolsista CAPES - Mestranda em Produção Vegetal pela Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias FCAV UNESP/Jaboticabal. E-mail:
[email protected] 3 Bolsista CAPES - Pós-doutorando em Produção Vegetal pela Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias FCAV - UNESP/Jaboticabal. E-mail:
[email protected] 4 Departamento de Tecnologia.Laboratório do Açúcar e Etanol. UNESP/FCAV, campus Jaboticabal 5 Professor Adjunto do Departamento de Tecnologia da Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias FCAV UNESP/Jaboticabal. E-mail:
[email protected] Nucleus, v.8, n.2, out.2011
48 RB855536 and SP81-3250. The secondary treatments were the three analysis performed along the harvest: 12, 15 and 17 months after planting. The soil sampling happened in random form in the sugarcane interlines. The samples were sent to the Laboratory of the Soil and Fertilizers Department at FCAV for soil chemical analysis. It can be concluded that organic matter, pH and CEC levels in the soil tend to decrease along the analyzed epochs. Inverse behavior was observed for potential acidity. The varieties IACSP94-4004 and RB855536 had the most satisfactory results showing higher organic matter, pH and CEC levels and low potential acidity. Opposite results were obtained with CTC 15 and SP81-3250 varieties, showing the worst soil quality when cultivated with these copies, becoming necessary more attention for the next years of second ripening cane harvest.
Keywords: Fertilization. Saccharum spp. Varieties
INTRODUÇÃO
O conhecimento da análise química de solo, associado ao comportamento dos diferentes de cana-de-açúcar proporcionam a obtenção de melhores práticas de manejo e, consequentemente, maior eficiência na produção e gestão da cultura da cana-de-açúcar (TASSO JÚNIOR et al., 2010). Sendo assim, a partir desse conhecimento é possível se determinar quais medidas a serem tomadas para que a correção e adubação do solo sejam adequadas tanto para o desenvolvimento da cultura como para o âmbito econômico (CRESTE et al., 2008). Os parâmetros do solo como matéria orgânica, pH, acidez potencial e capacidade de troca catiônica devem ser quantificados, analisados e corrigidos, quando necessários, pois interferem na produtividade de cana (LANDELL et al., 2003). A matéria orgânica (M.O.) exerce influencia na disponibilidade de nutrientes do solo, afetando a ciclagem e adsorção destes elementos, podendo evitar ou diminuir a lixiviação dos mesmos. O aumento do teor de matéria orgânica pode indicar manejo adequado do solo, enquanto baixos teores indicam déficit na produção de resíduos vegetais, baixa fertilidade, excesso de revolvimento do solo, alta taxa de erosão, entre outros fatores (MIELNICZUK, 2008). Marinho; Alburquerque (1984) estabeleceram quatro classes de acidez a serem consideradas para a cultura da cana-de-açúcar, sendo que pH abaixo de 4,6 é considerada acidez muito alta; pH entre 4,6 a 5,2 é considerada acidez alta; pH entre 5,3 a 5,6, acidez média; e pH acima de 5,6 a acidez é baixa. Em condições de alta concentração de acidez potencial (H+Al) nos solos o crescimento de raízes fica restrito, sendo que estas se tornam grossas e curtas, devido à redução do crescimento de células e da divisão celular (MALAVOLTA et al., 1997). A capacidade de troca catiônica (CTC) de um solo depende de sua textura, do tipo de argila do solo e do teor de matéria orgânica, sendo que para o cultivo da cana-de-açúcar, a CTC deve estar acima de 55 mmolc dm-3 (PRADO et al., 1993). Nucleus, v.8, n.2, out.2011
49 Além disso, os atributos químicos do solo, cultivado com diversos genótipos de canade-açúcar, apresentam variações ao longo da safra, devido à dinâmica do solo (TASSO JÚNIOR et al, 2010). Dessa forma, este trabalho teve como objetivo comparar a composição química do solo (M.O., pH, H+Al e CTC) na camada 0-20 cm de profundidade, sob seis cultivares de cana-de-açúcar, ao longo da safra 2008/2009.
MATERIAL E MÉTODOS
O exper iment o fo i realizado na Fazenda de E nsino, Pesquisa e Produção (FEPP) da FCAV/UNESP, localizada no Municíp io de Jabot icabal, Est ado de São Paulo, Brasil. A alt it ude média é de 575 met ros do nível do mar, co m relevo caract er izado co mo suave ondulado. Sua localização geográfica é definida co mo: lat it ude 21º 15’ 22’’S e longit ude 48º 18’ 58’’ WG. A região de clima t ropical co m inver no seco, e classificado, de acordo como o Sist ema Int ernacio nal de Classificação de Köppen, co mo Aw. A pluvio met r ia média anual é de 1425 mm, co m co ncent ração de chuvas no verão. O delineament o exper iment al ut ilizado foi em blocos casualizados em esquema fat orial 6x3 co m 3 repet ições. Os t rat ament o s principa is foram os seis cult ivares de cana-de-açúcar est udados (CTC 15, I AC91-1099, I ACSP944004, IACSP95-5000, RB855536 e SP81 -3250) e o secundár io as 3 épocas analisadas ao longo da safra (12, 15 e 17 meses após o plant io ). O so lo é classificado como um Lat osso lo -Vermelho Escuro, eut rófico, A moder ado, t ext ura argilo sa e relevo suave ondulado – EUTRUSTOX (EMBRAP A, 1999). O preparo do so lo fo i efet uado no sist ema co nvencio na l, co m uma ar ação co m arado de disco e duas gr adagens, sendo uma grade aradora de 270 mm e uma grade niveladora de 195 mm. Para caract er ização inicial do so lo, fo i realizada a co let a de 20 subamost ras, procurando -se abr anger t oda a área na pro fundidade 0-20 e 20-40 cent ímet ros. Após co let ada, est a amo st ra fo i submet ida à se cagem à so mbra, peneirada e enviada para realização de análises químicas e fís icas no Depart ament o de So los e Adubos da FCAV/UNESP (Tabelas 1 e 2). Segundo os crit ér ios de Raij et al., (1996 a) se t rat a de um so lo argilo so com acidez média, co m alt o valo r de pot ássio, cálcio, magnésio e fósforo, e média
Nucleus, v.8, n.2, out.2011
50 sat uração das bases. De acordo com as reco mendações de Raij et al., (1996b) não fo i necessár io realizar a correção do solo. O plant io dos cult ivar es de cana fo i realizado em março de 2007. Na dist r ibuição das mudas no sulco de p lant io adotou-se o sist ema de co lmo s cruzados, procurando at ingir média de 18 gemas por met ro linear, sendo que nest a ocasião, fo i ut ilizado, co mo adubação de plant io 500 kg ha -1 da fór mula 05-25-25, seguindo cr it ér ios da perspect iva de produt ividade agr íco la e análise do so lo, de acordo com Bo let im 100 – I AC (SPIRONELLO et al., 1996). Tabela 1. Propriedades químicas do solo da área experimental. Jaboticabal, SP, ano agrícola 2007/2008. pH P (resina) M.O. K Ca Mg H+Al SB CTC V% -3 -3 -3 Amostras CaCl2 mg dm g dm ------------ mmolc dm -----------% 0 – 20 5,3 22 19 3,8 37 16 31 56,8 87,8 65 20 – 40 5,3 18 15 3,5 28 12 25 43,5 68,5 64 F onte : Depa r t a m en t o de Sol os e Adu bos – FCAV / UNE S P
Tabela 2. Propriedades granulométricas do solo da área experimental. Jaboticabal, SP, ano agrícola 2007/2008. Argila Limo Areia Classe Textural Fina Grossa -1 Amostras --------------------------- g kg --------------------------0 – 25 590 120 150 140 Argilosa 25 - 50 610 120 140 130 Muito Argilosa F onte : Depa r t a m en t o de Sol os e Adu bos – FCAV / UNE S P
No campo o exper iment o era const it uído por 3 blocos em cada blocos os cult ivares eram represent ados por parcelas dispost as ao acaso. Cada parcela era co mpost a por cinco linhas de cana, co m 12 met ros de co mpr iment o, espaçadas de 1,5 met ros ent re elas, t otalizando 90 m 2 . Para a ret irada de amost ras de so lo foram descart adas a pr imeir a e a qu int a linha, e 1 met ros das ext remidades das t rês linhas cent rais, t ot alizado 45 m 2 . Foram co let adas 20 sub- amost ras de so lo na profundidade 0-20 cm na ent relinha da cana, em cada parcela, sendo o local de co let a, esco lhido aleat oriament e no mo ment o da amost ragem. Após co let adas, as sub-amost ras foram ho mogene izadas e deram or igem à amost ra compost a, a qual fo i et iquet ada e encaminhada para o Laborat ório de análise química do solo do Depart ament o de Solos e Adubos da FCAV/UNESP. Nucleus, v.8, n.2, out.2011
51 No laborat ório foram det er minados os valores de CTC, segundo mét odo preconizado por Raij; Quaggio (2001b), mat ér ia orgânica (RAI J; QUAGGIO, 2001a) e os valores de pH e H+Al ( RAIJ; QUAGGIO, 2001c). Os result ado s obt idos foram submet idos à análise de var iância pelo t est e F, e quando significat ivo as médias foram co mparadas pelo t est e de Tukey ao níve l de 5% de probabilidade, confor me procedimento propost o por Piment el Go mes; Garcia (2002).
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Na Tabela 3 estão apresentados os valores de matéria orgânica (M.O.), pH, acidez potencial (H+Al) e capacidade de troca catiônica (CTC) obtidos para os cultivares estudados. Ao analisar os teores de matéria orgânica, os cultivares RB855536 e IACSP94-4004 obtiveram os maiores valores, proporcionando assim um solo de maior fertilidade, com menor ocorrência de erosão e lixiviação de macro e micronutrientes (MIELNICZUK, 2008). Embora constatado o aumento nos teores de matéria orgânica entre as épocas 1 e 2, (12 e 15 meses após o plantio, respectivamente) foi observado ao final do ciclo diminuição dos valores de M.O. Esta tendência de redução ao longo da safra pode ser observada pela interação obtida entre cultivares e épocas de análise, principalmente pelos cultivares SP813250 e RB855536 (Figura 1). Os menores valores de pH foram obtidos pelo solo dos cultivares CTC 15 e SP813250, porém estes menores valores de pH são considerados médios, pela classificação de Marinho; Albuquerque (1984). Os demais cultivares apresentaram solos de acidez média. Os cultivares CTC 15 e SP81-3250 obtiveram também as maiores concentrações de H+Al, evidenciando a relação que há entre a acidez potencial e o pH do solo, seja, quanto menor o pH maior será a acidez potencial. De acordo com Malavolta et al. (1997), estes maiores valores de acidez potencial encontrados no solo cultivado com estes exemplares de cana poderiam ocasionar problemas no desenvolvimento de suas raízes, que podem ficar grossas e curtas, devido a diminuição da divisão e crescimento celular.
Nucleus, v.8, n.2, out.2011
52 Tabela 3. Valores médios1 dos teores de matéria orgânica (M.O.), pH, capacidade de troca catiônica (CTC) e acidez potencial (H+Al) obtidos pelos solos (0-20 cm) dos cultivares de cana-de-açúcar, ao longo da safra 2008/2009. M.O. pH H+Al CTC Tratamentos g dm-3 CaCl2 ----- mmolc dm-3 ----Cultivares (C) CTC 15 20,00 c 5,34 d 29,66 a 73,17 e IAC91-1099 21,33 b 5,66 c 27,55 b 82,85 d IACSP94-4004 23,88 a 5,92 a 22,22 c 103,20ª IACSP95-5000 21,00 bc 5,60 c 27,55 b 87,04 c RB855536 24,77 a 5,73 b 23,11 c 94,911 b SP81-3250 20,22 bc 5,36 d 30,00 a 87,85 c DMS (5%) 1,31 0,12 1,59 2,22 Época (E) 1 22,72 b 5,68 a 24,77 b 94,96 a 2 23,611 a 5,69 a 25,27 b 88,65b 3 19,27 c 5,38b 30,00a 80,90 c DMS (5%) 0,75 0,07 0,91 1,27 Estatística - Teste F Cultivares (C) 42,10** 54,34** 77,24** 385,95** Época (E) 111,44** 71,26** 118,59** 364,12** Interação (CxE ) 9,54** 6,20** 16,18** 76,91** Blocos 4,96* 2,98ns 2,84 ns 0,84 ns CV% 4,20 1,60 4,20 1,77 Médias seguidas da mesma letra na coluna, em cada atributo, não diferem entre si pelo teste de Tukey. ns, * e ** Não significativo e significativo ao nível de 5 e 1% de probabilidade, pelo teste F, respectivamente. DMS – diferença mínima significativa, CV – coeficiente de variação.
Ao longo do tempo de cultivo foi observado aumento da acidez do solo, caracterizada pela diminuição do pH e aumento da acidez potencial. O solo sob os cultivares CTC 15 e SP81-3250 apresentaram dinâmica diferente em relação aos demais. Resultados semelhantes foram obtidos por Tasso Júnior et al., (2010) que também constataram comportamento diferentes entre o solo dos cultivares estudados. O solo dos cultivares apresentaram diminuição dos valores de CTC ao longo do tempo analisado. No entanto, o cultivar IACSP94-4004 obteve comportamento diferente, sendo observado acréscimo entre as épocas 2 e 3 (15 e 17 meses após o plantio, respectivamente). Tal resultado discorda de Moreti (2002), uma vez que eles não acompanham os resultados de matéria orgânica e pH ao longo da safra. Porém, a relação entre matéria orgânica, pH e CTC pode ser observada em todos os outros cultivares, onde o decréscimo dos valores de pH e matéria orgânica resultam num decréscimo de CTC. Os valores de CTC encontrados estão acima de 55 mmolc dm-3, sendo suficientes para a cultura da cana-de-açúcar, para todos os cultivares e épocas estudados (PRADO et al., 1993). Nucleus, v.8, n.2, out.2011
53
Figura 1. Desdobramento dos cultivares e épocas sobre o teor de matéria orgânica (A), valor de pH (B), acidez potencial (C) e capacidade de troca catiônica (D) na profundidade de solo analisada (0-20 cm).
CONCLUSÃO
A partir deste trabalho pode-se concluir que os teores de matéria orgânica, pH e CTC no solo tendem a diminuir ao longo das épocas analisadas. Comportamento inverso foi observado para acidez potencial. Os cultivares IACSP94-4004 e RB855536 obtiveram os resultados mais satisfatórios apresentando elevados teores de matéria orgânica, pH e CTC e baixa acidez potencial. Resultados contrários foram obtidos pelos cultivares CTC 15 e SP81-3250, indicando a pior qualidade do solo cultivado com estes exemplares, sendo necessário uma maior atenção para os próximos anos de cultivo da cana soca.
Nucleus, v.8, n.2, out.2011
54 REFERÊNCIAS CRESTE, S.; JUNIOR, V. E. R.; PINTO, L. R.; ALBINO, J. C.; FIGUEIRA, A. V. O. A biotecnologia como ferramenta para o melhoramento genético. In: DINARDO MIRANDA, L. L.; VASCONCELOS, A. C. M. de; LANDELL, M. G. A. (Eds). Cana-de-açúcar. Campinas: Instituto Agronômico, 2008. part. 3, cap. 6, p. 170. EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: EMBRAPA Solos, Centro Nacional de Pesquisa de Solos, 1999. 412p. LANDELL, M.G.A.; PRADO, H.; VASCONCELOS, A.C.M.; PERECIN, D.; ROSSETTO, R.; BIDÓIA, M.A.P.; SILVA, M.A.; XAVIER, M.A. Oxisol subsurface chemical attributes related to sugarcane productivity. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 60, p. 741-745, 2003. MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional das plantas. Princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba, Potafos, 1997, 319p. MARINHO, M.L.; ALBUQUERQUE, G.A.C. Efeito do calcário dolomítico sobre a produção de cana-de-açúcar em Alagoas, medidos pelo pH do solo. Cadernos Planalsucar, Piracicaba, v. 1, p. 19-23. 1984. MIELNICZUK, J. Matéria Orgânica e Sustentabilidade de Sistemas Agrícolas. In: santos, G.A.; SILVA, L.S.; CANELLAS, L.P.; CAMARGO, F. A. O. Fundamentos da matéria orgânica do solo: ecossistemas tropicais e subtropicais. 2. ed. Porto Alegre: Metrópole, 2008. p. 1-18. MORETI, D. Propriedades físicas e químicas de um latossolo vermelho cultivado com feijão e algodão, sob diferentes sistemas de preparo, adubações e plantas de cobertura 2002. 85p. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal. PIMENTEL-GOMES, F.; GARCIA, C.H.. Estatística aplicada a experimentos agronômicos e florestais: exposição com exemplos e orientações pra uso de aplicativos. Piracicaba, FEALQ, 2002, 309 p. PRADO, H. do; PÁDUA JÚNIOR, A. L.; GARCIA, J. C.; MORAES, J. F. L. de; CARVALHO, J. P. de; DONZELI, P. L. Solos e ambiente de produção. In DINARDOPENATTI, C. P.: FORTI, J. A. Projeto: Calcário e Gesso em cana-de-açúcar. COPERSUCAR, 1993, 79p. RAIJ, B. van QUAGGIO, J. A.; CANTARELLA, H.; ABREU, C. A. Interpretação de resultados de análise de solo. In: RAIJ, B van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. C. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2 ed. Campinas: Instituto Agronômico, 1996a. p. 8-13 (Boletim Técnico 100). RAIJ, B., van.; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J., A., FURLANI A., M., C., Recomendações de adubação e calagem para o estado de São Paulo In: RAIJ, B. van; CANTARELLA , H.; QUAGGIO J.A.; FURLANI A.M.C. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2 ed. Campinas: Instituto Agronômico, 1996b. p. 3-6 (Boletim Técnico 100). Nucleus, v.8, n.2, out.2011
55 RAIJ, B. van; QUAGGIO, J. A. Determinação da matéria orgânica. In: RAIJ B. van; ANDRADE J. C.; CANTARELLA H.; QUAGGIO, J. A. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais, Campinas: Instituto Agronômico, 2001a. p. 173-180. RAIJ, B. van; QUAGGIO, J. A. Determinação de fósforo, cálcio, magnésio e potássio extraídos com resina trocadora de íons. In: RAIJ B. van; ANDRADE J. C.; CANTARELLA H.; QUAGGIO, J. A. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais, Campinas: Instituto Agronômico, 2001b. p.189-199. RAIJ, B. van; QUAGGIO, J. A. Determinação do pH em cloreto de cálcio e da acidez total. In: RAIJ B. van; ANDRADE J. C.; CANTARELLA H.; QUAGGIO, J. A. Análise química para avaliação da fertilidade de solos tropicais, Campinas: Instituto Agronômico, 2001c. p. 181-188. SPIRONELLO, A.; RAIJ, B. van.; PENATTI, C. P.; CANTARELLA, H.; MORELLI, J. L.; ORLANDO FILHO, J.; LANDELL, M. G. A.; ROSSETO, R. Cana-de-açúcar. In: RAIJ, B. van; CANTARELLA , H.; QUAGGIO J.A.; FURLANI A.M.C. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2 ed. Campinas: Instituto Agronômico, 1996. p. 237-239 (Boletim Técnico 100). TASSO JÚNIOR, L. C.; SILVA NETO, H. F.; SILVA, J. D. R.; MARQUES, D.; CAMILOTTI, F. Variação na fertilidade de solo ao longo da safra 2008/2009, para cultivares precoces de cana-de-açúcar. Enciclopédia Biosfera, Goiânia, v. 6, n.1, p. 1-9, 2010.
Nucleus, v.8, n.2, out.2011
56
Nucleus, v.8, n.2, out.2011
