Dr. Dan Weinreich Response: Ebola A Global Public Health Concern

June 29, 2017 | Autor: Stephen Daire | Categoria: Epidemiology, Evolutionary Anthropology
Share Embed


Descrição do Produto

          Capstone Colloquium in Evolutionary Medicine   01:070:491   Dr. Robert Scott   Dr. Dan Weinreich Visit Response  Stephen Daire                                 

In 1976 perpetuated extraction of resources from increasingly inaccessible areas  prompted the primary epidemic of ​ Ebolavirus ​ by​  ​ pushing the virus into contact with people.  Though it is unclear how ebola became transmitted to humans one possible origin of the virus’  spread is through bushmeat hunting. Since its emergence ebola has caused 26 outbreaks in 10  countries; Congo, Gabon, ​ Guinea, Sierra Leone, Liberia, Mali, United States of America,  Nigeria, Senegal, Spain and the Democratic Republic of Congo. With 19,497 cases and 7,588  deaths, a 39% mortality rate, ebola represents a growing global health concern.   Ebola has become a prominent threat to human populations which requires intervention.  The logic that infection will subside quickly is flawed; without a swift reaction there is no cause  for subsidence. In epidemiology there’s an obligatory response to outbreaks as public health is a  pan­national concern.​  In the past ebola’s transmission and mobility was hindered by several  ecological factors lower population density, a lack of an evolutionary relationship with humans,  and limited transportation. The United States of America was able to treat cases with interferon  and intravenous saline due to its available medical infrastructure in recent cases. New  pharmaceuticals such as biosynthetic ZMapp, an antibiotic cocktail, and others have offered  some relief from the hemorrhagic fever, yet they are just as likely of killing the patient as saving  them.  Lack of effective treatment regimes, aid, and medical infrastructure in Africa caused the  2014 outbreak be much larger than prior outbreaks.   Issues promoting the continuation of ebola outbreaks and ecological conditions along  with other parallels in the establishment of HIV into the infectious disease repertoire have lead  researchers to the find that ebola is doing something few considered. Ebola has possibly been  asymptomatic in the population since the 1970s. It may also be headed toward fixation and 

Daire 1 

endemicy in some regions of Central Africa. A study discovered that during the establishment of  HIV selection occurred within and between patients swamped with viral mutants. Selection dealt  with excessive virulence with decreased transmission and began to create asymptomatic variants  to promote continuation of the virus. This study was carried out through a gene survey of areas  with high densities of HIV infected individuals with a focus on sex workers. CCR5 was  identified as a mutation in the human genome leading to a missing primary site on the cell  membrane for HIV incursion. CCR5 leads to a 2% HIV immunity in the populations studied  based on major histocompatibility complex (​ MHC). This was an effective genomic study and  accounted for  more than 40% variance in HIV. ​ Ebola has functioned in much the same manner.   The two variants of the 5 from genus ​ Ebolavirus ​ caused the 2014 outbreak. ​ Patient Zero  was a traditional healer who performed a funeral which included body touching; a cultural norm  in Central Africa that is not present in Eastern Africa. Ebola then traveled to Sierra Leone via the  healer. This was most likely a lucky transmission which had a mutant with a high prevalence for  transmissibility. G​ enomic surveillance elucidates Ebola virus origin and transmission during the  2014 outbreak​  (Gire et al.) has found the possible loci responsible the variation in these  populations. They also observed the prevalence of high conservation in a catalogue of 395  mutations, of which 50 were nonsynonymous at 8 loci. These conserved loci most likely  correlate to the functions of virulence and transmission.   Further functional analyses will exemplify the possible mutations leading to ebola  immunity. Until that time, a continued policy of active and passive infectious disease control  must be maintained in order to prevent the more virulent forms from reproducing. European  union models of mandatory quarantine for methicillin­resistant ​ S. aureus​  (MRSA) would be 

Daire 2 

effective mandatory procedure for ebola in all nations depending on infrastructure. The model,  being the initial quarantine of patients no matter the cause for medical attention and release after  viral subsidence, aims to prevent further infection. This ultimately relates to issues of investment  in preventative care. With higher investments paying off more in the long term, and smaller  investments paying off exponentially less, a crucial ecological difference between outbreaks was  investment, particularly in capital.   Ebola is a difficult disease to detect and treat even with well funded and equipped  professional medical staff. The tests required to locate ebola operate on presence of levels of  antibiotics in the blood stream. If the virus has recently infected the host their count maybe too  low to register as positive for the virus. This allows the virus to remain in the population until  morbidity ensues. The patient then seeks aid or dies. Along the way ebola infects any person they  come into physical contact with. The vectors of transmission for ebola are not known, and their  discovery will be a crucial step in handling this disease. The socio­medical response for the 1976  outbreak lead the CDC to send doctors to Zaire. The 2014 outbreaks saw other differences in  ecological factors: nonresponsive, no research nor treatment funding.   The rationale of letting the infection exhaust itself is also attested to in the distribution of  ebola serum to doctors during only the infections of 1976. ZMapp is dangerous, inefficient,  expensive and limited in quantity as it is still not in pharmaceutical production. ZMapp and drugs  like it were only distributed to the most in need, usually medical staff, upon consented request in  2014. Lack of foreign medical aid and sick medical staff caused a treatment vacuum with  patients and caregivers sharing adjacent gurneys. With populations growing and showing no sign  of stopping in Central and Eastern Africa (Democratic Republic of Congo with 23.55 million in 

Daire 3 

1976 and 67.51 million 2010 as well as Sierra Leone with  2.8 million in 1976 and 6.06 million  2013) ebola will have no shortage of hosts in the future. This will allow for a sizeable mobile  population, with a connection to the natural reservoir. So long as prevailing public health  rationale remains unchanged ebola will thrive in the human population with minimal selection  pressure. Natural selection has no room for accommodation, in the viruses sense.   Viruses see yesterday's dividends and nothing more, there is no generational viral  self­perspective. So why has there been a changed response on the part of humanity when we  have more antivirals? Is it the possibility of a protracted fight with little benefit? The fight  against ebola may be a protracted one but the benefits of public health projects are seldom  miniscule. Public health programs, such as the Tennessee Valley Authority’s malaria controls  national, are very successful at controlling evolutionary trajectories of infections. Programs  benefit humanity by producing new clinical procedure and pharmaceuticals as they attempted  new novel methods of treatment. These projects have eradicated, or subdued the infections to the  ends that these disease have been brought to heel, and decreased their virulence.   With a no­quarter perspective, ebola lacks a need to reduce its virulence and focuses on  shorter generation gaps. It will complete its infection cycle and kill the host. Or, it is passed to a  new host and continues increasing transmission. There is no precedent for change with no  selection pressure. Ignoring a problem only allows it to fester. With ebola expected outcomes  liklely include increased virulence and transmission. Coupled with generalization and fixation  due to high prevalence in the human population. Minimization of virulence, and effective public  health stratagem, will come from an increased focus on the evolutionary perspective on  Ebolavirus​ . 

Daire 4 

Lihat lebih banyak...

Comentários

Copyright © 2017 DADOSPDF Inc.