Efeito de Inseticidas Fitoquímicos e Microbianos em Nematóides da Cana-de-Açúcar

TECNOLOGIA/PESQUISA

Efeito de Inseticidas Fitoquímicos e Microbianos em Nematóides da Cana-de-Açúcar * C. E. Rossi; **J. E. M. de Almeida; *C. B. Lima; **L. D. Ribeiro e **J. Petri

RESUMO Objetivo da pesquisa foi avaliar o efeito de seis produtos fitoquímicos e dois bioinseticidas sobre populações de nematóides em cana-deaçúcar. O experimento foi conduzido em área de cana-de-açúcar da empresa Açúcar Guarani S/A, no município de Olímpia-SP, na região Norte do Estado de São Paulo, com histórico de infestação de Pratylenchus e Meloidogyne antes da reforma e, subseqüente, plantio. Verificou-se que Metarhizium anisopliae (30 kg/ha) reduziu as densidades populacionais de Pratylenchus e Meloidogyne obtidas dos tecidos radiculares, diferenciando-se de todos os tratamentos, exceto óleo de nim 3% e Biopiro 5% para Pratylenchus e óleo de nim 3%, Biopiro 3% e 5% para Meloidogyne. Com relação aos nematóides do solo, as menores densidades populacionais foram encontradas nos tratamentos: óleo de Nim 3% para Pratylenchus e Beauveria bassiana, torta de nim e Biopiro 5% para Meloidogyne, diferenciando-se estatisticamente apenas de Biopiro Plus 3% e 5%. Para Helicotylenchus, não se verificaram diferenças estatísticas entre os tratamentos, tanto nas avaliações feitas nas raízes quanto nas do solo. PALAVRAS-CHAVE: Pratylenchus, Meloidogyne, Metarhizium, Beauveria, nim, Azadirachta, extrato pirolenhoso, controle alternativo. SUMMARY The objective this research was evaluated effect of six phytochemical insecticides and two bioinsecticides on nematodes populations in sugarcane. The experiment was conducted in sugarcane area of Açúcar Guarani, Olímpia, State of São Paulo, Brazil, with Pratylenchus and Meloidogyne infection. Metarhizium anisopliae (30 kg/ha) reduced the populations of Pratylenchus and Meloidogyne in root tissues, different of all treatments, excepted *

Instituto Biológico/APTA, Campinas – SP.

** Açúcar Guarani, Olimpia - SP. 34

neem oil 3% and Biopiro 5% to Pratylenchus and neem oil 3%, Biopiro 3% and 5% to Meloidogyne. Whose of the nematodes of soil, the treatment neem oil 3% reduced the populations of Pratylenchus and Beauveria bassiana, neem crushed and Biopiro 5% reduced Meloidogyne, only different Biopiro Plus 3% e 5%. To Helicotylenchus don’t verified statistical differences between treatments all evaluations. INTRODUÇÃO A cana-de-açúcar é monocultivada em diferentes regiões do Brasil, e um dos indicadores do desequilíbrio desse agroecossistema é a presença de nematóides fitoparasitos limitando a produtividade. A utilização de nematicidas para o controle agrava o problema interferindo negativamente no meio ambiente do solo, contaminando-o e eliminando microrganismos benéficos (Edwards, 1993). Técnicas que enfoquem o restabelecimento do equilíbrio com base nos conhecimentos da biologia do solo se tornaram a saída sustentável para o problema (Barker; Koenning, 1998). Nesse contexto, a dinâmica da matéria orgânica é um dos focos principais, pois, por meio dela, alguns processos induzem supressividade a populações de nematóides, desencadeados pela decomposição associada ao estabelecimento de microrganismos atuantes como agentes de controle biológico natural (Widmer et al., 2002). No caso específico da cana-deaçúcar, é comum a aplicação no solo de subprodutos do processo de obtenção do álcool ou do açúcar, como a torta de filtro, visando a adição de matéria orgânica e o controle de nematóides migradores (Pratylenchus) e de galha (Meloidogyne) (Moura, 2000). A utilização de inseticidas à base de agentes de controle biológico e fitoquímicos, permitidos à agricultura orgânica, adequam-se perfeitamente às técnicas de controle integradas à biologia do solo. Os produtos fitoquímicos originados do nim (Azadirachta indica) são bem estudados, e possuem uma reconhecida ação nematicida (Akhtar; Mahmood, 1994; 1996; Bridge, 1996; Soares

et al., 2002). Outros inseticidas naturais disponibilizados no mercado brasileiro são indicados no controle de nematóides, sem a devida validação científica. Assim, o objetivo desse trabalho foi avaliar o efeito de seis produtos comerciais fitoquímicos e dois bioinseticidas sobre populações de nematóides em cana-de-açúcar. MATERIAL E MÉTODOS O experimento foi conduzido em área de cana-de-açúcar da empresa Açúcar Guarani S/A, no município de Olímpia-SP, na região Norte do Estado de São Paulo, no período de 12 de março de 2002 a 07 de agosto de 2003. A área experimental mantinha histórico de infestações com nematóides dos gêneros Pratylenchus e Meloidogyne antes da reforma e, subseqüente, plantio. Delineou-se o experimento em blocos casualizados com 14 tratamentos (Tabela 1) e 4 repetições, compondo-se a parcela por 10 sulcos de 15 m de comprimento plantados com a variedade SP 81-3250, totalizando uma área de 210 m2. Os produtos na forma líquida foram pulverizados na vazão de 100 litros/ha com pulverizador costal manual e, os sólidos, distribuídos manualmente, no momento do plantio da cana. As avaliações foram feitas setenta dias após o plantio, nas cinco linhas centrais de cada parcela, coletando-se 5 subamostras de solo e raízes formando uma amostra composta por parcela. Na avaliação prévia foram coletadas amostras de solo utilizando o mesmo critério de amostragem. Para a extração dos nematóides, processaram-se alíquotas de 250cm³ de solo pelo método de Jenkins (1964) e 10g de raízes por Coolen; D’Herde (1972). Estimaram-se as densidades populacionais dos nematóides em lâmina de Peters em microscópio óptico e identificaram-se as espécies por meio de chaves taxonômicas específicas. Avaliações de produtividade foram determinadas com base nas variáveis: toneladas de cana por hectare (TCH) e toneladas de pol por hectare (TPH). Os dados foram analisados estatisticamente, aplicando-se o teste de F na análise de STAB - março - abril - 2006 - Vol. 24 nºº 4

TECNOLOGIA/PESQUISA

variância e o de Tukey 5% para separar as médias de tratamentos. RESULTADOS E DISCUSSÃO Ocorreram na área experimental os nematóides das lesões radiculares Pratylenchus brachyurus, os de galha Meloidogyne incognita e M. javanica e o espiralado Helicotylenchus sp., todos reconhecidos parasitos de cana-de-açúcar (Moura, 2000). As densidades populacionais em amostras de solo coletadas no momento da instalação do experimento apresentavam-se abaixo do limiar detectável pelos métodos de extração utilizados, provavelmente pelo fato da área encontrar-se por 3 meses em alqueive. Setenta dias após essa primeira avaliação, observaram-se diferenças estatísticas entre as densidades populacionais de Pratylenchus e Meloidogyne sob efeito dos diferentes tratamentos (Tabela 1). Metarhizium anisopliae reduziu as densidades populacionais de Pratylenchus e Meloidogyne obtidas dos tecidos radiculares, diferenciando-se de todos os tratamentos, exceto óleo de nim 3% e Biopiro 5% para Pratylenchus e óleo de nim 3%, Biopiro 3% e 5% para Meloidogyne. Com relação aos nematóides do solo, as menores densidades populacionais foram encontradas nos tratamentos: óleo de Nim 3% para Pratylenchus e Beauveria bassiana, torta de nim e Biopiro 5% para Meloidogyne, diferenciando-se estatisticamente apenas de Biopiro Plus 3% e 5%. Para Helicotylenchus, não se verificaram diferenças estatísticas entre os tratamentos, tanto nas avaliações feitas nas raízes quanto nas do solo. O estudo sobre o efeito de fungos entomopatogênicos a nematóides é muito modesto. Dos dois fungos aqui testados, B. bassiana foi o mais estudado. A redução significativa do número de galhas e de massas de ovos de Meloidogyne incognita e a conseqüente promoção do crescimento de tomateiros na Índia provaram estar associada com a presença de B. bassiana (Saikia, 1998a). Esse mesmo autor demonstrou que esse fungo parasita os ovos do nematóide, colonizando-o superficialmente e rompendo-o aos 16 dias após a inoculação (Saikia, 1998b). Esse desempenho não foi observado em testes com cistos e ovos do nematóide de cisto da soja, Heterodera glycines, onde, apesar de ter colonizado cistos, esse fungo demonstrou reduzido índice de parasitismo de ovos (Chen et al., 1996). Metarhizium anisopliae é considerado por Davila et al. (1999) como um potencial agente de controle biológico de Meloidogyne por sua capacidade quitinolítica avaliada in vitro e por estar associado ao STAB - março - abril - 2006 - Vol. 24 nºº 4

Tabela 1 - Densidades populacionais de nematóides de três gêneros encontrados nas raízes (10g) e no solo (250 cm³) de cana-de-açúcar após 70 dias do plantio e aplicação dos produtos. Raiz

Tratamentos Prat* Biopiro 3% (3,0 L)** Biopiro 5% (5,0 L) Biopiro Plus 3% (3,0 L) Biopiro Plus 5% (5,0 L) Nimkol 3% (3,0 L) Nimkol 5% (5,0 L) Óleo de Nim 3% (3,0 L) Óleo de Nim 5% (5,0 L) Metarhizium anisopliae (30 Kg) Beauveria bassiana (30 Kg) Timbó 3% (3,0 L) Timbó 5% (5,0 L) Torta de Nim (100 Kg) Testemunha CV (%)

Mel

450,0cd*** 335,0abcd 260,0abc 232,5ab 455,0cd 497,5bcde 355,0bcd 967,5e bcd 385,0 630,0cdef cd 507,5bcde 410,0 ab 217,5 287,5abc bcd 380,0 652,5def a 172,5 157,5a de 545,0 750,0def d 375,0bcd 490,0 cd 412,5 1147,5e 795,0def 720,0de 590,0de 1470,0ef 4,0

5,2

Solo Hel

Prat

27,5 NS 20,0 7,5 0 5,0 5,0 12,5 10,0 10,0 27,5 0 0 60,0 80,0 80,4

Mel

Hel

307,5abc 277,5abc 497,5c 437,5bc 207,5ab 300,0abc 130,0a 210,0ab 240,0abc 250,0abc 280,0abc 282,5abc 277,5abc 210,0ab

267,5abc 185,0a 732,5c 742,5bc 190,0ab 300,0abc 360,0abc 270,0abc 420,0abc 137,5a 247,5abc 265,0abc 177,5a 707,5abc

172,5NS 227,5 167,5 55,0 95,0 120,0 50,0 120,0 302,5 127,5 132,5 200,0 285,0 72,5

9,0

9,0

24,3

* Pratylenchus, Meloidogyne e Helicotylenchus; ** Dose aplicada por parcela entre parêntesis: L p.c./ 100 L de água ou Kg p.c./ha; ***Médias seguidas por letras distintas dentro das mesmas colunas diferem entre si pelo teste de Tukey 5%. Dados transformados em log x para análise.

35

TECNOLOGIA/PESQUISA

Tabela 2 - Toneladas de cana por hectare (TCH) e Toneladas de Pol por hectare (PCH) em área de cana-de-açúcar tratada com diferentes inseticidas naturais (Olímpia-SP). Tratamentos 1- Biopiro 3% 2- Biopiro 5% 3- Biopiro PLUS 3% 4- Biopiro PLUS 5% 5-Nimkol 3% 6-Nimkol 5% 7- Óleo de nim 3% 8- Óleo de nim 5% 9-Metarhizium anisopliae 10- Beauveria bassiana 11-Timbó 3% 12-Timbó 5% 13-Torta de nim 14-Testemunha

TCH

TPH

127,82 126,37 123,60 127,65 120,55 122,02 116,07 119,27 127,82 129,80 123,95 128,67 116,92 119,32

20,78a* 21,02a 20,72a 16,98b 17,35b 16,82b 17,42b 17,34b 16,90b 21,78a 20,98a 21,62a 20,20a 20,07a

NS

CV(%) 7,0 11,0 * Médias seguidas de letras distintas diferem entre si pelo teste de Tukey 5%. nematóide no solo. Em vista dos resultados aqui observados e da escassez de trabalhos na literatura nematológica, recomenda-se estudar com mais detalhes a interação entre esses fungos e os nematóides no solo, já que seu uso como nematicida microbiano pode ser promissor, pois sua produção comercial está bem estabelecida, tornando-se uma alternativa de controle econômica, além de ambientalmente inócua. Bridge (1996) cita que é necessário uma tonelada de torta de nim por hectare para controlar nematóides na cultura do arroz. Com 100 Kg ha-1, quantidade utilizada nesse trabalho, a torta de nim só alterou a densidade populacional de Pratylenchus e Meloidogyne no solo. Por outro lado, nas parcelas tratadas com esse produto, as densidades populacionais dos dois nematóides nas raízes demonstraram-se numericamente maiores do que a testemunha, porém sem diferenças estatísticas entre esses tratamentos. Com relação aos resultados dos outros produtos derivados de nim, ou seja, óleo de nim e Nimkol verifica-se concordância com os obtidos por Akhtar; Mahmood (1996). Esses pesquisadores aplicaram óleo de nim em quantidade equivalente a 110 kg de nitrogênio por hectare, o que ocasionou uma diminuição dos nematóides na cultura do guandu na Índia. Em estudos in vitro, foi possível demonstrar que o extrato aquoso de folhas e sementes de nim em concentrações superiores a 1% reduziu a eclosão e a mobilidade de juvenis de M. javanica (Soares et. Al., 2002). Entretanto, é obscura a base química específica da atividade antagonista do nim aos nematóides (Chitwood, 2002). Por outro lado, produtos à base de extrato pirolenhoso, ou seja, Biopiro Plus 3 e 5%, de forma geral, apresentaram valores de densidades populacionais estatisticamente seme36

lhantes ou até superiores à testemunha, corroborando, estudos realizados por Doihara et al. (2004) onde o extrato pirolenhoso bruto não promoveu efeito supressivo sobre a reprodução de Meloidogyne incognita em tomateiro em casa de vegetação nas doses 0,01; 0,02 e 0,04 (extrato/água, relação v/v). Entretanto, os resultados de Biopiro 3% e 5% merecem melhores estudos comprobatórios de sua eficiência. Para os dados relativos à produtividade da cana, não se verificaram diferenças estatísticas entre os tratamentos para a variável TCH (Toneladas de Cana por Hectare) (Tabela 2). Quanto à TPH (Toneladas de Pol por Hectare), os tratamentos B. bassiana, Timbó 3 e 5%, Biopiro 3 e 5%, Biopiro Plus 3% e torta de nim não se diferenciaram da testemunha, porém foram estatisticamente superiores aos demais tratamentos (Tabela 2). Notou-se um acréscimo de cerca de 9% nas duas variáveis para o tratamento B. bassiana em relação à testemunha. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS AKHTAR, M.; MAHMOOD, I. Control of plant-parasitic nematodes with organic and inorganic amendments in agricultural soil. Applied Soil Ecology, v.4, p.243-247, 1996. AKHTAR, M.; MAHMOOD, I. Potentiality of phytochemicals in nematode control: a review. Bioresource Technology, v.48, p.189-201, 1994. BARKER, K.R.; KOENNING, S.R. Developing sustainable systems for nematode management. Annual Reviews of Phytopathology, v. 36, p.165-205, 1998. BRIDGE, J. Nematode management in sustainable and subsistence agriculture. Annual Reviews of Phytopathology, v. 34, p.201-225, 1996.

CHEN, S.Y.; DICKSON, D.W.; MITCHELL, D.J. Pathogenicity of fungi to eggs of Heterodera glycines. Journal of Nematology, v.28, n.2, p.148-158, 1996. CHITWOOD, D.J. Phytochemical based strategies for nematode control. Annual Reviews of Phytopathology, v.40, p.221249, 2002. COOLEN, W.A.; D’HERDE, C.J. A method for the quantitative extraction of nematodes from plant tissue. Ghent: State Agriculture Research Center, 1972. 77p. DAVILA, M.; ACOSTA, N.; BETANCOURT, C.; NEGRON, J. Chitinolytic capacity of fungi isolated from agricultural soils infested with the root-knot nematode (Meloidogyne spp.) in Puerto Rico. Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico, v.83, n.3/4, p.189-199, 1999. DOIHARA, I.P.; PEDROSA, E.M.R.; TORRES, G.R.C.; MOURA, R.M. Efeito de extrato pirolenhoso sobre o parasitismo de Meloidogyne incognita raça 1 em Lycopersicon esculentum. In: CONGRESSO BRASILEIRODEFITOPATOLOGIA,37.,Gramado, 2004. Fitopatologia Brasileira, v.29 (Suplemento), p.194. EDWARDS, C.A. The impact of pesticides on theenvironment.In:PIMENTEL,D.;LEHMAN, H. (Ed.). The pesticide question: environment, economics and ethics. New York: Chapman; Hall,1993.p.13-46. JENKINS, W.R. A rapid centrifugal-flotation technique for separating nematodes from soil. Plant Disease Reporter, v.48, p.629, 1964. MOURA, R.M. Controle integrado de nematóides da cana-de-açúcar no Nordeste do Brasil. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE NEMATOLOGIA, 22, Uberlândia, 2000. Anais, p.88-94, 2000. SAIKIA, M.K. Comparative efficacy of Beauveria bassiana in suppressing attack of Meloidogyne incognita on tomato. Annals of Agri-Bio-Research, v.3, n.1, p.91-95, 1998a. SAIKIA, M.K. Colonization of nematode eggs by Beauveria bassiana (Bals.) Vuill – a new report from north-east India. Annals of Agri-Bio-Research, v.3, n.1, p.97-99, 1998b. SOARES, P.L.M.; NOZAKI, M.H.; SANTOS, J.M. Estudo in vitro do extrato de sementes de nim (Azadirachta indica) sobre Meloidogyne javanica. In: CONGRESSOBRASILEIRODEFITOPATOLOGIA,35., Recife, 2002. Fitopatologia Brasileira, v.27 (Suplemento), p.195. WIDMER, T.L.; MITKOWSKI, N.A.; ABAWI, G.S. Soil organic matter and management of plant-parasitic nematodes. Journal of Nematology, v.34, n,4, p.289-295, 2002. STAB - março - abril - 2006 - Vol. 24 nºº 4