El Laborismo, línea Cipriano Reyes. La verdadera historia. Por Ariel Kocik

1 

   

El Laborismo, línea Cipriano Reyes  (la verdadera historia) 

  Investigación periodística de Ariel Kocik          Introducción y aclaración    El presente texto es apenas un fragmento de ​ El Laborismo, Línea Cipriano  Reyes​ , extensa investigación de Ariel Kocik registrada con derechos de autor.  Este fragmento constituye el capítulo 3 del libro ​ Laborismo, el partido de los  trabajadores​  (editado por Capital Intelectual en 2014), que Santiago Senén  González firma y vende como propio, aunque no sabe explicar cómo se  confeccionó. Las 67 hojas del libro que median entre la página 157 y 224, al  menos, corresponden al total puño y letra de Kocik, aunque otros ganen dinero  con ello. Al inicio del capítulo 3, sin embargo, Senén González injertó tres hojas  realmente suyas (pag.153­156), con errores como afirmar que Cipriano Reyes  “perdió los testículos”, lo que confirma que no estuvo investigando. También 

2 

señala que “Reyes estaba solo y sin posibilidad política” (la versión de los  verdugos de Cipriano), lo que contradice el trabajo de Kocik, que sostiene lo  contrario por haberlo investigado.     El presente texto es el capítulo 3 del citado libro (pag. 159­224), pero más  generoso, pues contiene citas de documentos y párrafos algo más extensos (solo  lo necesario, algunos jamás vistos por Senén González), ​ que aquí están marcadas  en azul para distinguir.​  ​ Estos agregados suman datos y confirman el origen y el  verdadero autor del trabajo. ​ Es decir: quién hizo las entrevistas, quien investigó  en archivos y fuentes, recorrió el conurbano o la provincia y escribió todo, en  tanto el que figura en tapa se limitó a copiar con apuro. También se incluye un  párrafo inicial, no publicado en el capítulo 3 del libro (Senén González lo  reemplazó por sus dos páginas de equivocaciones).     El Laborismo, línea Cipriano Reyes​ , de Ariel Kocik,​  está citado en la  bibliografía y en varios pasajes del libro, pero no como corresponde por ley de  citas, pues la copia es textual. Una de las más célebres frases de Cipriano, que  Kocik mostrara en forma segmentada a Senén González (necesitado de  información urgente), como se publicó en el libro, aquí se ofrece completa:  “Saben ​ los mazorqueros a sueldo ​ que no me asustan, y estoy dispuesto a jugarme  la vida ​ por la libertad del pueblo (Aplausos)... ​ por una organización de  trabajadores libre de sátrapas y acomodaticios”. Otra frase que ningún periodista  recortaría (a no ser que la desconozca completa) es aquélla denuncia en una plaza  colmada de La Plata: “El gobernador creó una repartición especial, denominada  Turismo y Pesca, para Alejandro Mercante: ​ hace turismo en el mar del 

3 

presupuesto y pesca los pesos depositados por el pueblo.​ ” La parte final no le fue  dada a conocer a SG para luego recordarle, eventualmente, su acto de  apropiación.     La previsión no fue infundada. Apenas un ejemplo más para que los lectores  sepan la verdad. En un libro sobre el mundo del trabajo, debe saberse quién es el  verdadero autor del trabajo. Este último sólo notó la dimensión del hecho cuando  el libro ya estaba en la calle, pues no se lo dejó ver cómo quedaría. (Sí se publicó  un trabajo sobre María Roldán con la firma de Kocik). Sirva también de  homenaje a la verdad histórica, que hasta hoy han ocultado quienes se florean  como “laboristas de la primera hora”, mientras se llevaban bien con gremialistas  menemistas y nunca hablaron de las torturas en años de Perón, ni del laborismo  proscripto. Sin rencores, y como un nuevo aporte a la verdad para todos los que  investigan y se interesan por el tema, nada anecdótico a la historia argentina y del  peronismo hasta el presente.        “Una nueva conciencia en marcha”    El Laborismo nació en Berisso, por dinámica del desenvolvimiento sindical. Una  fuerza obrera venía madurando en 1945. Al tiempo llegó a la Plaza de Mayo, y en  cuestión de días se lanzó como partido nacional, voceado por cada provincia. El  mismo año que los ​ trade unions​  ganaron en Inglaterra, los trabajadores argentinos  se proyectaron a la lucha electoral y a la vida política. Después del 17 de octubre, 

4 

Cipriano Reyes y Ramón Washington Tejada se sentaron en la Plaza de Mayo  con los libros de Cipriano, sobre la doctrina laborista de Harold Lasky.1 El  partido se formó en tiempo récord y comenzó la campaña a ​ cal, tiza y carbón  para vencer a la Unión Democrática, que tenía buenas consignas, pero los obreros  creían que nunca las cumpliría. Carlos Arol Echenique, gremialista de La Plata,  explicó: “Luego de la inolvidable e histórica gesta cívica del 17 de octubre de  1945, surgió el partido laborista argentino, cuyo propulsor y principal inspirador  fue Cipriano Reyes, obrero de los frigoríficos de Berisso.”     Reyes evitó ir algunas reuniones, donde iba su gente, para no tener que reaccionar  ante quienes se habían “borrado” en los días de octubre y no entorpecer la unidad.  Se vendían bonos de 1 a 5 pesos para costear su diario, que enfrentaba a toda la  prensa gráfica y a la radiofonía. El nuevo partido era un grito de protesta “porque  vibra en él, hijo legítimo del pueblo argentino, la angustia de los desheredados de  nuestra propia tierra… las voces de los esclavos de Misiones, del Chaco, de  Tucumán, de Entre Ríos”2  Su acción en los barrios fabriles nutrió una mística  surgida del “​ santo dolor de las rebeldías proletarias”. ​ El humanismo social  nutrió la doctrina laborista, marcando otro rumbo, incluso después de 1955,  cuando el partido volvería “sin odios ni rencores”. Cipriano Reyes fue elegido  diputado, surgido de​  las rugientes calderas de Berisso.​  Para sus colegas, el  sindicalista “no omite sacrificios en la defensa de sus queridos camaradas de los   ​ Del Campo, Hugo. Sindicalismo y peronismo. 1º edición, Buenos Aires, Siglo XXI, 2005. 

1

     ​ Reyes, Cipriano. ​ ¿Qué es el Laborismo?​  R.A., Buenos Aires, 1946 

2

   

5 

frigoríficos”.3 Borrada ha sido la brillante actuación inicial y resistencia posterior  del laborismo, en especial de la mayor provincia, fuerza ilegalizada por Perón,  que resultó desaparecida de la historia.     El laborismo bonaerense fue decisivo en el triunfo electoral, torciendo un  resultado adverso en otros distritos, como las reticentes Córdoba (bastión de  Sabbatini) y Corrientes. Mucha agua había corrido desde entonces. Las cartas de  Cipriano Reyes al parlamento, denunciando la cárcel y la tortura, serían ignoradas  por hombres como Héctor Cámpora, que le debían a Reyes tanto como su banca  de diputado. Cipriano lo llamó “el complaciente y escurridizo dentista Cámpora,  que atendía con solicitud y premura lo que llegaba por boca y mandato de la  señora”. Agustín Rodríguez Araya denunció en el recinto la situación extrema de  Cipriano Reyes en la prisión.4  Recuerda Hugo Gambini el ingreso de aquél grupo  de conservadores en las listas bonaerenses: “Desprendidos de la Unión  Democrática, que no quiso admitirlos oficialmente en sus boletas electorales,  algunos caudillos conservadores de segundo plano… fueron acercándose a Perón  respaldados por el Jefe de Policía, Filomeno Velazco…” Se trataba de Edmundo  Suscita Seeber, Alberto Teisaire, Luis Visca y el propio Héctor Cámpora,  nucleados por el jefe de la policía federal, general Filomeno Velazco. No tenían  ningún caudal y entraron gracias a Reyes, hombre fuerte en la provincia, quien  cedió esas bancas para calmar al círculo áulico, que ponía en riesgo el triunfo.  Perón no quería tantos sindicalistas, sino conservadores o radicales. Así entró  Cámpora, que no tenía relación con el movimiento obrero ni con el 17 de octubre.    ​ Reyes, Cipriano. Ob. Cit.    ​ Reyes, Cipriano.​  La farsa del Peronismo​ , Sudamericana­Planeta, Buenos Aires, 1987. 

3 4

 

6 

  “Por temor a quedarse sin nada, me rogaron que les dejara mechar aunque  fuera dos diputados en la lista provincial. Yo conseguí que entraran cinco y casi  se desmayan de la alegría. Pero me lo metieron a Visca, a quien tenía catalogado  desde 1925”​ , diría Cipriano Reyes.5 Sobre éste último, contaría Raúl Filgueira,  primer intendente de Berisso: ​ “Tenía un arrastre bárbaro, algunos a lo mejor no  eran laboristas, pero seguro eran ‘reyeristas’… era un tipo muy esclarecido”.6  La delegada María Roldán agrega: ​ “​ El que trajo todo y dio una manifestación  realmente orgánica para que todos nos pusiéramos a trabajar sindicalmente fue  Cipriano Reyes, es innegable. Él fue el motor principal que movió los engranajes  para que toda la república pensara que sin un sindicalismo puro y bien guiado,  bien manejado, no íbamos a ningún lado, que el capital iba a seguir  extorsionándonos, pagando lo que querían y chupándonos la sangre... El interés  político y el sindicato lo abrió Reyes y nadie más. El que lo discute, dice  pavadas".7 El obrero Luis Jorge (Espagueti) coincide. ​ “El sindicato lo armó  Cipriano Reyes.” ​ Antes, el pequeño sindicato parecía un comité comunista,  señala Jorge, testigo de las primeras horas del movimiento nacional.8      De aliados a enemigos     ​ Respecto a la conspiración de Borlenghi junto al coronel Pomar, previa al triunfo de Perón, reiteradas  denuncias Cipriano Reyes  confirmadas por el coronel Gregorio Pomar.    6  Entrevista a Raúl Filgueira, primer intendente de Berisso, por Ariel Kocik.  7 ​ James, Daniel, ​ Doña María. Historia de vida, memoria e identidad política​ , Buenos Aires, Manantial, 2004.  5

  8

 ​ Entrevistas con Luis Jorge, por Ariel Kocik. 

7 

En sus memorias de los días como testigo y actor de la campaña electoral de  1946, en la cocina de las candidaturas, Cipriano Reyes menciona que Perón quiso  imponer al candidato a gobernador de Buenos Aires, distrito clave del país. Sería  el doctor Bramuglia, aunque Perón usaba muchas cartas. Una noche, en pleno  congreso laborista de La Plata, se aparecieron el mayor Arrieta y su esposa, Elisa  Duarte, hermana de Eva. Estaban escondidos en un auto, a la vuelta del Cine  Edén ­donde se hacía el congreso partidario­ en las calles 12 y 62. Hicieron  llamar a Reyes para conversar. Elisa le pidió a Cipriano, sentado en el asiento de  atrás, que su esposo fuera gobernador, pues Perón estaba de acuerdo. Reyes le  dijo que nada podía decidirse fuera del congreso. La gestión inicial para  proclamar a Bramuglia se disolvería por maniobras extrañas que se jugaban en el  departamento de la calle Posadas. Se percibía un intento de favorecer a los  radicales renovadores, más manejables, y quitarles poder a los laboristas. Reyes y  su grupo volvieron a la casa de Perón varias veces, casi a diario en aquéllas horas  de calor de enero. En la primera, Perón se hizo el desentendido sobre el tema  Bramuglia, quien con su aval había arreglado con los “renovadores”, que  lanzaron la fórmula Juan Bramuglia­Alejandro Leloir, a espaldas de los  laboristas.     En el siguiente encuentro, hubo una inesperada aparición de Evita, quien  preguntó por Cipriano y al verlo, le reclamó más radicales en las fórmulas. Reyes  le dijo que eso lo resolvía el partido. Perón la invitó a salir y tuvo una discusión  fuerte con ella en el cuarto de al lado. Uno de los muchachos armados que  acompañaban a Cipriano (como parte de su seguridad), al parecer de apellido  Aguirre, contó que Evita quedó muy enojada con Reyes, afirmando: “Este negro 

8 

se quiere salir con la suya”.9 Para Jorge, Evita y su hermano Juan no lo querían a  Cipriano. La conducción laborista identificaba a los hermanos Duarte como  radicales, antes protegidos por el comité de la UCR en su pueblo natal. Cipriano  ese día dijo que el partido no quería intromisiones de ​ paracaidistas ​ y que por  haberse cortado solo, Bramuglia ya no corría con el laborismo, que elegiría una  fórmula propia.     El coronel jugó una carta más: recordó que la fórmula de Bramuglia ya estaba en  la calle. Contaría Reyes: “El tono imperativo con que Perón marcó esta expresión  nos hizo cosquillear la piel. Reaccionamos.” El laborismo mantuvo su postura.  Jazmín Quijano, presente en la reunión, protestó: “¡Esto es una barbaridad! ¡Esto  es un alzamiento!” Convencido de su mal cálculo, Perón comprendió que la  fórmula de Bramuglia ya no valía mucho y pasó entonces a pedir: “Fíjense bien  lo que van a resolver… ¡Podemos perder la elección!” La respuesta fue:  “Quédese tranquilo, coronel. Perderemos si vamos con esa fórmula. Esta gente  no suma, por el contrario, resta.”​  Los laboristas se levantaron y salieron volando  para La Plata. A la noche los llamaron para verse con Perón otra vez. Al otro día,  28 de enero, otra vez en Posadas 1567, apareció el brigadier Bartolomé De La  Colina, quien lo invitó a Reyes a pasar a una oficina poco usada por Perón. Con  buena fe intentó influir. Ante la explicación de Cipriano, el militar aceptó que  algunos laderos de Perón, sin tener que ver con la base obrera del laborismo,  pretendían encabezar las listas.    

9

 ​ Entrevista de Ariel Kocik a Luis Jorge, marzo 2013. 

9 

De la Colina dijo que, por lo visto, los laboristas tenían razón. Perón quedó muy  molesto: ​ “¡Ustedes son los caprichosos!”​ , exclamó​ .​  Se marchó a la cocina  seguido de cerca por Cipriano, quien así recordó la escena: “Cerró violentamente  la puerta cerca de mi cara. Mi reacción fue rápida: puse la punta del pie contra  ella, con la intención de entrar tras él para explicarle lo que ya sabía de antemano.  Tanto el coronel Mercante como otras personas me tomaron amistosamente de  los brazos pidiéndome que me calmara, que tuviera en cuenta que se trataba del  coronel Perón. ‘​ Él está un poco nervioso, Cipriano. Serénese usted y ya mañana  veremos cómo podremos arreglar todo esto’​ .”     Reyes no se moderó: “Todo lo que ustedes quieran. Pero nosotros no le podemos  permitir que nos trate como si él fuera el dueño de la República… Se cree que  somos unos pobres negros de los frigoríficos… ¡Somos nosotros los que lo  sacamos de Martín García el 17 de octubre!... ¡Les aseguro que si esto hubiera  ocurrido en otro lugar, uno de los dos habría salido por la ventana!’.”​  ​ Recuerda  una vez más Cipriano: “Posiblemente, mis impulsos me llevaron más allá de lo  que debieron. Pero eran tantas las situaciones confusas, los juegos tramposos y  sucios, que ésta había sido la gota que desbordó el vaso.” Mercante, presente en  la reunión, al salir les pidió a los laboristas que se vieran al día siguiente y de ahí  mismo salió su candidatura, contraria a los deseos de Perón. No hubo arreglo  entonces, y el laborismo se bastó para vencer en la provincia clave del país.     Es posible que Perón estuviera mal informado por su entorno, respecto al valor  del laborismo. Alfredo Panelli, obrero de Berisso y congresal laborista de La  Plata, se lo volvió a decir a Perón: “Nos cansamos de ser jugados por gente que 

10 

nada sabe ni nadie conoce, pero que quiere figurar primera en todas las listas, en  perjuicio de los hombres probados del Laborismo”.10 Son entretelones que  vivieron los que hicieron el 17 de octubre y el partido para ganar. Perón podía  intuir que no podía darse el lujo de prescindir de ellos, pues su convocatoria era  necesaria para ganar. ​ “Reyes, me hubiera puesto un negro de los frigoríficos, de  esos que firman con el dedo, antes que ponerme al “gringo” (por Mercante); este  lo máximo que puede llegar a ser es secretario mío…”​ , le dijo Perón al líder del  laborismo provincial cuando esa fuerza lanzó la fórmula Mercante­Machado.     En el Congreso fervoroso que lo proclamó, Mercante expresó: ­“Este es un día  venturoso para mí, lleno de alegría, la más grande satisfacción de mi vida  (grandes aplausos). No pensé ni soñé nunca llegar al sitio privilegiado al cual  ustedes, con el laborismo, me han elevado en estos momentos (nuevos aplausos).  No puedo darles otra cosa a ustedes, los hombres del 17 de octubre, que estas  palabras de agradecimiento. ¡Juro por el puño de mi espada y por mi honor de  soldado que sostendré y cumpliré fielmente con el mandato y los postulados que  el laborismo me ha impuesto al designarme para tan alto cargo en el primer  Estado argentino!”.11      Mercante conocía aun más de cerca que Perón a los dirigentes de Berisso, a  quienes había tratado durante sus conflictos sindicales. Cuando los obreros  salieron a la calle en octubre a rescatar a Perón, también pidieron por Mercante,  “su más eficaz colaborador”. ​ El “gringo”, además, vivía muy cerca de Berisso.   ​ Reyes, Cipriano.​  La farsa del Peronismo​ , Sudamericana­Planeta, Buenos Aires, 1987. 

10

  11

 ​ Reyes, Cipriano. Ob. Cit.  

11 

Cipriano Reyes y Francisco Suárez Izcúa recuerdan a la esposa Elena (de  Mercante, llorando, a quien le prometieron liberar al marido “o se incendia  Buenos Aires”. En la primera semana de febrero, Perón leyó desde los balcones  del local electoral de la calle Cerrito –inmueble conseguido por el laborista Juan  Bracamonte­ los nombres de los candidatos a gobernador, ​ sin nombrar a  Mercante​ . “Seguramente la omisión fue debido a una amnesia pasajera del  coronel, ya que después del triunfo Mercante se transformó en ‘el mejor amigo en  la lealtad’ o en el ‘corazón’ de Perón”, ironizaba Reyes.     “Se notaba una falta de solidaridad, de apoyo moral, de consideración ‘de arriba’  que caía directamente sobre la cabeza del candidato a gobernador. No podíamos  entender el sentido de esta oscura maniobra. Lo que no ignorábamos era que la  mayoría del círculo áulico de Perón deseaba la derrota de Mercante, y el resto no  creía en su triunfo. Los renovadores se negaban a darle su voto… Ninguno de sus  amigos (ni los de Perón), ni siquiera aquellos a los que llevó a los  cargos más  encumbrados durante su gobierno, vinieron a prestarle aunque más no fuera su  apoyo moral, a acompañarlo o a despedirlo a una estación ferroviaria, mucho  menos a estar de su lado cuando  apedreaban el tren o le gritaban ‘nazi’… Solo  ese pequeño grupo de laboristas de Berisso y La Plata lo acompañaba y respondía  por su seguridad… Mercante solamente contribuyó con cinco mil pesos para los  gastos de la campaña. Lo demás lo realizamos los laboristas con cal, tiza y carbón  y pinturas donadas por los compañeros. No quedó un solo lugar posible en toda la  provincia que no mostrara nuestra propaganda… Lo más importante de todo este  proceso es que había quedado plenamente confirmado que sin la organización, 

12 

programa y fuerza político­gremial del laborismo, Perón no solo mordía el polvo  de la derrota, sino que también habría terminado políticamente”, aseguró Reyes.12     Al momento del triunfo electoral, las relaciones entre Perón y el laborismo de  Buenos Aires estaban casi rotas. Pero el optimismo por el triunfo obrero  sobresalía. El acto laborista en La Plata por el 1° de mayo fue multitudinario y  fervoroso. Reyes contó para el diario ​ Crítica ​ que ya no quiso tratar con Perón. El  día que Perón asumió en el Congreso Nacional, 4 de junio de 1946, Cipriano  Reyes, Ricardo Giovanelli, Dardo Cufré y Pascual Salvattore y otros laboristas se  encontraban fuertemente armados en la central de su partido, en la calle  Bartolomé Mitre, listos para enfrentar el asalto policial, que finalmente no llegó.13  Al día siguiente, el diario ​ El Intransigente​  de Salta denunciaba al régimen penal  ­benigno en la propaganda­ por la tortura y muerte del ciudadano Luis Palomo.  Eran horas de dramatismo. En esos días, el laborismo afirmaba: “Desconocemos  cualquier cuerpo que se constituya al margen de las legítimas autoridades;  reafirmamos nuestra fe en el Partido Laborista y solamente acataremos la  voluntad y las determinaciones de sus congresos partidarios… enfrentaremos la  lucha sin claudicaciones… estamos dentro de la legalidad, reconocidos por la  justicia electoral de todo el país… No nos arredran las insólitas órdenes de  disolución, vengan de donde vengan… Estamos al frente del movimiento  nacional y popular, que no solamente representa el derecho de los trabajadores  argentinos, sino también los anhelos y las inquietudes de un pueblo que,  conformado en una Nueva Conciencia en Marcha, enarbola firmemente las  banderas de una democracia, manifestándose con decisión y coraje en los  12

 ​ Reyes, Cipriano. La farsa del peronismo. Ob. Cit.   ​ Reyes, Cipriano. La farsa… Ob. Cit.  

13

13 

momentos difíciles de la historia.” Firman Cipriano Reyes, Evans Nave, Héctor  Reyes y León Franchimón.     El senador provincial Juan Seisdedos Martín afirma que el laborismo condensa  “el auténtico sentir democrático de la clase trabajadora”, para la “emancipación  total de las fuerzas populares”: Bajo ese mandato, “defenderemos sus banderas  sin temores ni claudicaciones”. Al ganar las elecciones el partido anunció el  ascenso de fuerzas ​ eminentemente proletarias​ . Si el éxito se expandía en el  continente, “es posible que la liberación sea positiva y definitiva”.​  ​ Franchimón,  Seisdedos Martín y Manuel Fossa encabezaban un bastión defensivo laborista en  el parlamento provincial. Algunos resortes del Estado, que los obreros creyeran a  su favor meses atrás, se volverían en contra de los hombres del 17 de octubre.  Ante el inicio de la persecución, en junio, el Partido Laborista advertía: “Por este  camino los sindicatos libres desaparecerán, pues todo obedece a un plan y a una  estrategia. La máscara cruda del fascismo se alzará entonces con toda  su crudeza.  Si el Parlamento ofrece una resistencia… será indudablemente disuelto. La cárcel  y los campos de concentración será el destino de muchos de nosotros”.14 Un  testigo de la experiencia del laborismo argentino, agudo observador, que destacó  su importancia, fue Arturo Frondizi. Llegó a ser amigo de Cipriano Reyes, ​ el  primer rebelde contra Perón, cuando Frondizi era una estrella del Congreso.       Optimismo inicial    ​ Pont, Susana Elena (1984). ​ Partido Laborista: Estado y Sindicatos​ . Buenos Aires: Centro Editor de  América Latina (Biblioteca Política Argentina).  14

 

14 

  El sindicalista Luis Monzalvo integró el alto mando del laborismo y luego  abandonó el partido. Él mismo rebate la versión de que esa fuerza recibiera  impulso de Perón: “El 27 de octubre nos recibió Perón en su casa de la calle  Posadas. Habíamos concurrido todos los integrantes del Consejo Central  Nacional del Partido Laborista. (…) Lo sorprendió la constitución del Partido  Laborista, así como también los 85 telegramas que nos daban cuenta de la  constitución de Centros Laboristas en el interior del país. Nada dijo que pudiera  interpretarse como que estaba de acuerdo con nuestra conducta. Siempre gentil,  se desvió con habilidad del tema”.15 ​ Susana Pont coincide plenamente citando  testimonios que lo avalan.​  El mismo Perón señala que los laboristas estaban  agrandados y con razón, porque habían creado un partido nacional en 15 días. Se  refiere al laborismo como ​ “el partido gracias al cual fui elegido presidente”.16​  ​ Es  interesante como el diario ​ La Nación​  se refería respetuosamente al programa del  nuevo partido, y al “candidato del Partido Laborista”. No decía ​ Perón​  lisa y  llanamente, ni calificaba al partido como una mera herramienta ocasional.     El gremialista Pedro Otero afirmó que diariamente se atendían en la sede de la  capital, a cientos de delegados del interior que iban y venían formando centros  partidarios. El principal inspirador fue Cipriano Reyes, actuando con autonomía.  La idea de hacer un partido obrero venía madurando en la lucha gremial,  recordaría María Roldán. Luis Gay dice que en 1945 alumbró un sueño de la  clase obrera, resultado de un largo proceso. En el verano de 1946 Gay expresaba  15

Torre, Juan Carlos. La vieja guardia sindical y Perón. Sobre los orígenes del peronismo, Sudamericana,  Buenos Aires, 1990.​  pag 178.  16  Pavón Pereyra, Enrique. Yo, Perón. Ed. MILSA. Buenos Aires, 1993. 

15 

su pleno optimismo por la marcha del nuevo partido. Inicialmente, se intentó  llamarlo Partido Laborista Argentino, donde quisieron jugar varios oportunistas  que fueron denunciados por la dirigencia sindical más comprometida,  afirmándose finalmente el nombre Partido Laborista, terminando con la  confusión. Había nacido el diario ​ El Laborista​ , con toda fuerza e irreverencia​ .​  Su  edición afirmaba que se leía “en Flores, pero no sobre Rivadavia, sino más  adentro, donde el elegante no se aventura.” ​ También en Belgrano, donde la  engalanada Cabildo “no siempre alcanza a cubrir al harapo delator”. Y por  supuesto en Patricios y en toda la zona sur fabril. ​ Se burlaba de los doctorales  Nicolás Repetto y Rodolfo Ghioldi. Por su parte, Gay estaba “contentísimo” por  la acelerada marcha. Corrían las burlas sobre la “unión aristocrática”, como  llamaban a la Unión Democrática, coalición de los partidos políticos.     “Somos profundamente democráticos porque somos obreros”, decía Gay. “Jamás  permitiremos los dirigentes del Partido Laborista que se lleve al país al desastre  de una aventura totalitaria, porque repugna al sentimiento del pueblo argentino”,  agregó. Las palabras cobran un gran significado. Gay iba más lejos: “rechazamos  al nacionalismo antisemita, agresivo y terrorista, que practica procedimientos  totalitarios.” ​ (La alianza nacionalista había pintado toda la casa de un vecino de  Lanús: ​ “Este judío es comunista. Viva Perón”​ ). ​ Y Aseguraba: “La clase obrera  argentina, en su inmensa mayoría, rodea al Partido Laborista”. El dirigente Pedro  Otero afirmaba que el movimiento no era electoralista, sino que iba a calar en el  pueblo, después de consagrar a Perón. Otero cedería luego a la disolución del  partido ordenada por Perón. Fernando Suárez, de Quimilí, afirmaba que el Partido  Laborista sintetizaba los anhelos de los santiagueños, después de una explotación 

16 

de décadas, representando a “la totalidad de los trabajadores regionales”.17     Al mismo tiempo había una enorme preocupación por el funcionamiento orgánico  del partido, mediante asambleas y cuerpos colegiados, que ya quisieran los viejos  partidos políticos, habituados al caudillismo, la manija y el comité. Una ojeada  por los nombres que figuran en el cuerpo directivo del partido inicial, arroja que  no toda la conducción encarnaba la línea más pura marcada por la provincia de  Buenos Aires. La junta nacional no tenía la misma fuerza que la junta  bonaerense. La preservación de la “unidad nacional de los trabajadores” implicó  la aceptación de dirigentes no tan combativos, varios ausentes el 17 de octubre.  Son de notar algunas diferencias importantes en el campo sindical que nutrió al  partido.    Autonomía laborista en los gremios    Los nuevos sindicatos surgidos hacia 1943 o poco antes, fueron alentados por  Perón, pero a veces lo precedieron, como la Unión Obrera Metalúrgica, y también  lo sobrepasaron, como el sindicato de la carne. ​ Reyes estuvo preso muchas veces  bajo el régimen de Farrell. ​ Su aliado portuario José Schizzi, también estuvo preso  y sería desplazado después de pelearse en la CGT.18 Schizzi volvería a acompañar  a Cipriano Reyes en 1955, relanzado el laborismo. El joven Eduardo Seijo, ​ de  origen ​ chileno, condujo la Unión Obrera de la Industria de la Madera y una  federación más amplia en el interior. Seijo también tironeó con Perón ​ y protestó  17

 ​ Distintos ejemplares del diario ​ El Laborista.   Di Tella, Torcuato. Ob. Cit. Pag 263­273. ​ Información más profunda en declaraciones de Seijo a la prensa  en 1955.  18

17 

por aumentos de salario. Fue secuestrado, torturado por la policía y deportado en  un avión militar,​  lo que marca una clara autonomía.19 En la madera actuaron los  hermanos Manuel y Mateo Fossa. Mateo era un izquierdista independiente que  influyó a su hermano. Por su parte, ​ Manolo​ , gremialista de San Martín, se vinculó  a Cipriano Reyes, conoció Berisso y se hizo laborista. Creyó en Perón pero su  independencia es clara: sufrió atentados por resistir la disolución del laborismo.  Francisco Galizia fue fundador del sindicato Luz y Fuerza en San Nicolás y en  otros pueblos, muy elogioso del papel de Reyes, a quien acompañó cuando sufrió  atentados.     El laborismo bonaerense sería el puntal de la fuerza gremial que encarnó  Cipriano, no solo en San Martín, Avellaneda o Berisso, sino en ambientes más  pueblerinos y agrarios, como Tandil, Magdalena o Junín. Por su parte, el  dirigente del gremio telefónico, Luis Francisco Gay, de la Unión Sindical  Argentina, quien sería presidente del laborismo, hacia 1944 organizó una marcha  opositora al régimen militar, junto al gráfico René Stordeur y el marítimo  Antonio Aguilar, que fue prohibida por el gobierno, mientras Perón era secretario  de Trabajo.20 Gay fue elegido presidente del laborismo por espíritu conciliador y  encarnó una línea menos dura que Reyes, pero como líder de la CGT electo en  1946, tampoco se plegó fácil a los planes de Perón. Su colega Modesto Orozco,  diputado laborista, tuvo una postura firme contra la intervención a su sindicato y  se solidarizó con Cipriano cuando éste sufrió atentados.21 ​ El líder metalúrgico  19

 ​ Di Tella, Torcuato. Ob. Cit. Pag. 182­183.   ​ Di Tella, Torcuato. Ob. Cit.   21 ​ Pont, Susana Elena (1984). ​ Partido Laborista: Estado y Sindicatos​ . Buenos Aires: Centro Editor de  América Latina (Biblioteca Política Argentina). Pag. 61 y 62.    20

18 

Hilario Salvo, que actuó el 17 de octubre con Reyes, y deseaba la armonía con  Perón, no obstante diría que un verdadero sindicalismo podía beneficiar más al  pueblo que el verticalismo.22     El veterano Sebastián Marotta se mantuvo lejos de la Secretaría de Trabajo, en  tanto su hermano José, de los municipales, sería diputado electo por el laborismo,  al que abandonaría. Reyes lo repudió como un “monumento a la obsecuencia”.  Del gremio del vidrio salió el dirigente laborista Vicente Garófalo, aliado de  Reyes en Avellaneda, muy importante en las jornadas de octubre, quien también  contrarió la orden de Perón de disolver el partido, al menos en un principio. El  negro​  Aníbal Villaflor, líder de los barraqueros en Avellaneda, estuvo en la  marcha a la plaza de Mayo y en la formación del laborismo. ​ Por el lado de los  ferroviarios y los tranviarios, más protegidos y mejor pagos, estarían en la vereda  de enfrente el 17 de octubre. A esos gremios pertenecían los líderes de la CGT  como Silverio Pontieri y Nestor Álvarez, luego más dóciles con Perón. La  federación de los empleados del comercio, dirigida por Ángel Borlenghi, tuvo un  sospechoso papel que incluyó denuncias de conspiración contraria al movimiento  de los frigoríficos. Después Borlenghi ayudaría a perseguir al laborismo y sería  ministro peronista por casi diez años.     Del gremio cervecero salió Alcides Montiel, a quien Reyes también denunció por  haber consentido dócilmente la disolución del laborismo. Según Reyes y Ernesto 

22

Baily, Samuel. Movimiento obrero, nacionalismo y política en la Argentina. Buenos Aires, Hyspamérica.  1985.   

19 

Cleve, los laboristas ​ le habían regalado la banca de diputado.​  ​ Montiel fue  señalado como “vendido” a viva voz por los obreros de la carne. En orden de  docilidad, hay que anotar a los cegetistas Juan Perazzolo y Cosme Givojen,  ambos interventores de sindicatos, sin excluir roles policiales. La historia más  oficial del 17 de octubre incluyó un poco actores menores como el textil Andrés  Framini ­cuyo gremio no mostró especial fuerza­ y olvidó a dirigentes como  María Roldán, de mayor brillo.23​  ​ En cuanto al mismo Luis Francisco Gay,  respetado por el núcleo duro de Reyes ­por ser honesto e íntegro­ no tuvo un  papel en la movilización callejera del 17 de octubre, sino en las negociaciones en  la Casa Rosada. Oscar Troncoso atribuyó el vuelco de la situación a la masa de  Berisso, juzgando que los sellos porteños tuvieron un rol más espectador. Habrá  un correlato en febrero, cuando la elección será definida en los baluartes  bonaerenses, línea dura de Reyes.    Obreros y gendarmes    Si bien habría traiciones, muchos se mostraron firmes contra la orden de  disolución. Susana Pont cita testimonios claros sobre la amplia democracia en los  congresos para elegir líderes muy prestigiados por su papel antes y después del  17 de octubre, en el sur de Buenos Aires. “Cipriano Reyes, que había desechado  la fortuna, los honores oficiales y los cargos más encumbrados que se le ofrecían  para doblegar su lealtad ideológica, se manifestó como un fogoso parlamentario  de la causa que Perón y sus incondicionales habían traicionado reiteradamente, no  obstante seguirla usando como bandera”, contaría Walter Beveraggi Allende,  23

 ​ Ver ​ www.cuentosperonistas.com​  de Ariel Kocik. 

20 

opositor a Perón, quien se sumó al partido cuando ya estaba perseguido. Algunos  beneficiarios del triunfo laborista colaboraron en su proscripción. Los  legisladores Roberto Cursack y Héctor Cámpora fueron presidente y vice de una  junta provincial del Partido Único, organismo interino que dispuso de la policía  bonaerense contra los militantes laboristas, con intimaciones para abandonar su  partido, mediante citas en las seccionales en distritos como Azul, Tandil, Tres  Arroyos y Necochea. Esa junta “fue haciendo el partido único por las  comisarías”, denunció Reyes en el Congreso en 1946.24     Manuel Fossa, dirigente gremial del 17 de octubre, diputado laborista, afirmó​  ​ que  las juntas del partido Único “han fracasado y no tienen personería para tomar  determinaciones a espaldas de la masa y de las normas democráticas”. No  toleraba que “personas que nadie eligió hablen en nombre del laborismo sin tener  en cuenta la respetabilísima opinión de los afiliados, a los que se fulmina con  amenazas si no acatan incondicionalmente los ​ ucases​ ”, que eran propios del  “repudiado totalitarismo”, que “repugnan a la conciencia de hombre libre” y están  en contra del ideario del 17 de octubre.​  No es “coaccionando a los laboristas en  las comisarías de los pueblos como se hará un partido revolucionario”, sino con  “la comprensión, la libre discusión, la sólida base doctrinaria, un amplio  programa de acción y una noble declaración de principios.” Agregaba Fossa:  “Nada de esto se ha hecho, pero en cambio, se busca el apoyo de políticos  repudiados por el pueblo. Se equiparan las fuerzas insignificantes con las 

 Denuncia de Cipriano Reyes en el congreso. Octubre de 1946. 

24

21 

mayoritarias,  mientras se desconoce a los verdaderos dirigentes. Las actitudes de  los obsecuentes son peligrosas para todos los movimientos.” 25    A mediados de 1946, los hombres del 17 octubre como Cipriano Reyes quedaban  desplazados por gente como el ex radical Alejandro Leloir. Incluso por el  gendarme Guillermo Solveyra Casares, verdugo de los campesinos chaqueños en  1945, quien intervino en las reuniones oficiales cuyo objetivo era disolver al  Partido Laborista, con la presencia policial. “No formaba parte de ningún  organismo, pero por mandato de Perón era pieza fundamental en esta clase de  enredos”, según explicó Reyes. En realidad, Solveyra ya era un asesor policial de  Perón en asuntos de seguridad y “contención”. El 14 de mayo de 1946 se realizó  en el salón Augusteo una reunión política. Se buscaba forzar la “unidad” entre  laboristas y radicales renovadores. ​ En realidad, se trataba de presionar al  laborismo para que aceptara disolver su mayoría, beneficiando a los políticos y a  los militares que no tenían partido ni votos, pero se ofrecían para ocupar los  puestos que estaban por arrebatarse. Como la senaduría de Luis Gay.    Se lo pudo ver al torturador de la gendarmería. ​ “Vimos que en el vestíbulo se  hallaba el comandante Guillermo Solveyra Casares, quien manifestó que se  hallaba allí ‘como árbitro designado por Perón’ para mediar entre las partes,  designación que ignorábamos por completo los laboristas”, explicó Cipriano.  También hicieron gala Raúl Borlenghi (hermano de Angel Borlenghi), y Manuel  Castro, secretario del almirante Alberto Teisaire, manejando a los grupos que  vivaban a Perón. Se trataba de ​ “desconocidos que pasaban por ‘dirigentes’, no se  25

 Diario ​ El Día​ , 1946. 

22 

sabe de dónde ni de qué, pero eran los que más vivaban al presidente electo”​ ,  señaló Reyes. Ya estaba en marcha la infiltración del partido, con métodos como  sobornos y amenazas. En aquéllas horas decisivas se jugó la libertad del  movimiento obrero y el destino del ​ movimiento social.​  Al día siguiente, el  dirigente Luis Gay se reunió con el gendarme Solveyra Casares –otra vez con  facultades de Perón, como si fuera un dirigente político o gremial­ en la oficina  que funcionaba en el departamento de Rolando Lagomarsino, avenida Rivadavia  1515, séptimo piso, también usado por Perón y por Teisaire. El hombre que  presumía de haber matado a cinco personas en el Chaco, le señaló a Luis Gay  abiertamente la intención de disolver el partido obrero y hacer el unicato.  Represor del norte ​ (con víctimas fatales como Leonor Quaretta)​ , jefe del aparato  represivo, es probable que hablara con amenazas poco veladas. Manuel Fossa  dijo que Gay habría cedido para no correr la suerte de Reyes, expuesto a  atentados, preso y torturado.26     Gay optó por un retiro de la escena, sugerido por la policía. Acabó en un pueblo  del interior. Respecto a Solveyra, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre  afirmaría en 1955: ​ “El sistema de torturas realizado por indignos funcionarios  policiales abarca ya prácticamente todo el territorio de la República. Se hallan  comprometidos en la aplicación de esas torturas, la Sección Especial y  funcionarios de todo el país, comenzando por el Asesor de Asuntos Policiales de  la Presidencia de la Nación, comandante de Gendarmería Guillermo Solveyra  Casares.”27 Volviendo a los albores del gobierno de Perón, un día después del  encuentro entre Luis Gay y Solveyra Casares, el 16 de mayo de 1946, Mercante  26

 Manuscrito de Manuel Fossa en poder del autor de este trabajo.   ​ Documentos de la Liga Argentina por los Derechos Hombre, en poder del autor. 

27

23 

asumió como gobernador de Buenos Aires. Una multitud obrera vivó a Cipriano  Reyes en la Plaza San Martín de La Plata, delante de Perón, de Eva y de  Mercante. Perón dejó el balcón sin hablar y Eva sufrió un desmayo. Así lo  recordó el propio Mercante. La gente gritaba por Cipriano y el clima estaba  caldeado. Poco después un grupo de la guardia del presidente electo invitó a  Reyes a conversar en un aparte, adentro del edificio de la gobernación. Se trató de  una celada. Le mostraron las armas e intentaron generar un desenlace fatal. El  objetivo era matarlo y culparlo de agresión, pero se evitó porque a la sala  entraron abruptamente los activistas de Berisso, entre ellos Héctor Reyes, Jacinto  Biscochea y Ricardo Giovanelli, distribuidos en los pasillos por prevención. No  estaban autorizados formalmente a entrar, pero en La Plata eran locales y se  metieron con alguna complicidad, introduciendo unos 250 activistas y delegados.  En la plaza había comenzado la gresca con los provocadores y reinaba el alboroto  en la casa de gobierno.28     Luis Jorge, obrero de Berisso, señala que por entonces Dardo Cufré, hombre de  acción, habría pateado violentamente el escritorio de Mercante.29 ​ Cufré sería  acusado de bandolero por la prensa de Angel Borlenghi, y a su vez definido como  un ejemplo de lealtad y arrojo por sus compañeros laboristas. El mismo Cufré  resistiría siete años de cárcel y rechazaría una oferta de salida para acompañar a  su amigo Cipriano Reyes. Juan Ovidio Zavala lo definió como un excelente y  solidario compañero de la prisión.30    28

 Reyes, Cipriano. Ob. Cit.    Luis Jorge en conversaciones con el autor.  30  Entrevistas de Ariel Kocik con Juan Ovidio Zavala.  29

24 

  “La mayoría es laborista”    Días después, Perón lanzó por radio la orden de ​ caducidad​  del laborismo, más  acatada por los diputados electos que por las bases. Pero a todo esto, el Congreso  nacional había quedado poblado de obreros. El diputado Reyes asumió  orgullosamente en nombre del partido laborista. Otros aún dudaban qué hacer y  muchos se iban pasando al partido único. Pero el nombre laborismo seguiría  sonando​ , sobre todo en las bases.​  La primera vez que habló en el parlamento,  Reyes hizo un apasionado alegato contra la ley de residencia, que debía derogarse  inmediatamente, en nombre de “40 años de sufrimientos”. Pero vio cómo sus  amigos de los gremios dejaban de lado ese mandato histórico del movimiento  obrero, para alinearse con Perón, manteniendo vigente a la repudiada ley 4144. El  conductor del giro legislativo que llevó a cabo la maniobra, fue el diputado John  Cooke, presidente de la comisión de asuntos constitucionales,​  acompañado por  gremialistas como Alcides Montiel.     En este y otros temas, Reyes mantuvo una absoluta independencia, intransigente  en asuntos que creía irrenunciables para un sindicalista. Muchas veces los  radicales lo aplaudieron, y se llevó la sorpresa de coincidir con quienes fueran sus  rivales en la campaña, en muchas demandas obreras, como la derogación de la  ley 4144, la huelga de los obreros de la carne y los repudios a la represión, como  en una temprana y consciente defensa de los derechos humanos, olvidados por el  bloque de la mayoría. No era tan sorprendente: en el radicalismo estaba en pleno  ascenso la intransigencia, inspirada por Moisés Lebensohn, cuyo programa social 

25 

y económico era más avanzado que el propuesto por Perón. Arturo Frondizi y  Ricardo Balbín apoyaron muchas protestas obreras que fueron reprimidas por el  gobierno y denunciaron la depreciación de la moneda, que impactaba en la clase  popular. Incluso el sector radical más clásico, denominado ​ unionista​ , con  hombres como Santiago Nudelman y Silvano Santander, hicieron una defensa  apasionada de los presos políticos y gremiales, muchas veces torturados.  Nudelman se ocuparía del caso Cipriano Reyes, quien fue preso y castigado en  1948.      El ex radical Eduardo Colom llevó adelante una campaña de prensa contra  Cipriano y su laborismo rebelde. Reyes contestó: “No se puede discutir la manera  de pensar y el criterio que tenga cada individuo para discernir las cosas a su  manera, pulsando el movimiento colectivo. Yo no soy jefe de ninguna fracción  política, ni de ningún movimiento. Soy un compañero de lucha dentro de las  organizaciones obreras, que marcha de acuerdo al temperamento democrático de  la propia organización obrera, realizando grandes luchas por la defensa de sus  intereses en el país. Traidores a la patria son aquellos que reciben de una u otra  manera, cheques para mantenerse en estado político…  Es necesario que deje  perfectamente aclarada mi posición dentro del movimiento laborista, porque nada  ni nadie podrá romper mis convicciones laboristas, porque he nacido con ellas, he  sido un paria en mi propia tierra y me ha tocado ganar la vida desde abajo. Si  alguna vez fui a parar al calabozo o a la cárcel, fue por defender los intereses  comunes de la clase sufriente de nuestra patria, pero nunca por malversación de  fondos ni por ostentación de falsos títulos. Jamás me he encontrado en ese 

26 

camino porque en mi personalidad de obrero y de representante de la clase  trabajadora he cuidado muy bien mi fuerza moral. No vengo traído por el  paracaidismo de los tránsfugas de todos los movimientos, que se infiltran para  coparlos o sacar partido de ellos, ni estoy en la situación de aquellos a quienes no  se les cortado el cordón umbilical del presupuesto para que sigan viviendo.”     El verdadero movimiento laborista, proclama, “está encarnado en la clase  trabajadora, en los hombres de convicciones democráticas, en los que tienen un  profundo concepto del humanismo, mientras el autor de estos artículos (Eduardo  Colom) posiblemente no tenga más que un espíritu servil y esté integrando el  rebaño de los eunucos de la corte.” Para Cipriano, el diario ​ La Época​  se había  transformado en “una cueva de ratas de imprenta prendidas del ​ queso​  del  presupuesto”. ​ Ambos estaban armados y ese día casi se agarran a tiros en el  Congreso. Colom diría que Perón lo sacó del medio a Reyes porque le tenía  miedo, reconociendo que su condena fue una “monstruosidad jurídica”, como  menciona Gambini.    En el laborismo había luchadores, y otros no tanto, como suele suceder. La  actitud de muchos gremialistas elegidos por espíritu conciliador (conducían  organismos como la CGT) no se condecía con la conciencia de las bases y sus  conductores intermedios, en sindicatos hasta entonces libres, que no resignaron la  bandera del partido, ni la libertad sindical. ​ Respecto al gendarme Solveyra  Casares, como parte de sus funciones, intervino en las reuniones entre Perón y los  dirigentes de la carne (como Hipólito Pintos) que continuaban  su huelga, en una  lucha que duró todo 1946. Se trataba de un conflicto laboral, pero allí estaba otra 

27 

vez Solveyra, al lado de Perón. ​ La popularidad del laborismo proscripto ha sido  subestimada. No obstante, fue explicada por el peronista Ricardo Guardo,  presidente de la Cámara de Diputados, quien propuso “tomar” ese nombre,  pintado en los muros de campaña, para el partido de Perón, aún en veremos. ​ Para  Guardo, el laborismo era la clara mayoría en Buenos Aires, Santiago del Estero y  Tucumán.31     Era importante que lo dijera Guardo, quien fuera presidente del Centro  Universitario Argentinos, completamente ajeno a la base obrera (es claro que  Perón sumaba de todos lados). Guardo aspiraba a que el partido oficial fuera  “laborismo”​ , en vez de ​ partido único​  o ​ peronista​ . En los hechos, se trataba del  hurto del partido de Reyes en beneficio de Perón, quien no tenía partido propio.  Se estaba operando una infiltración en una fuerza obrera democrática, con auxilio  de políticos profesionales. El laborismo quería apoyar a Perón, pero no  servilmente, como era un principio natural del movimiento obrero. Ningún jefe  político podía exigir más lealtad que las bases, que estaban lejos de tener todo  resuelto. En tiempos de Yrigoyen, por ejemplo, los convenios favorables nunca  habían implicado, siquiera, una identificación con el presidente. Ahora, setiembre  de 1946, el partido único del Presidente aún no levantaba vuelo, orientado por ex  radicales, conservadores y militares, vueltos contra los luchadores gremiales del  laborismo.     La situación era motivo de ironías populares como la que fustigaba a Mercante  por hacer “gobierno de familia” en la provincia. ​ Perón era popular como figura  31

 ​ El Día​ , agosto­setiembre de 1946. ​ Documentos en archivo de Ariel Kocik. 

28 

individual pero había surgido de los cuarteles, y el laborismo tenía demasiado  prestigio para prohibirlo de la noche al día, algo de lo que tomó nota el entorno  presidencial. ​ En cuanto al partido único, poco feliz, urgía otro paraguas, otro  nombre, para encubrir al unicato como entidad política. Estos hechos sucedían  luego de que Perón decretara la “caducidad” del laborismo, arrojando a la  clandestinidad a esa fuerza de base, que resistía sin recursos, evidenciando ser la  única con capacidad de lucha en el llano y en la adversidad. En esa base obrera  está la explicación de la resistencia de Reyes, que no podría haber soportado solo  la persecución y los atentados.     En cuanto a los políticos que estaban copando los puestos de conducción, quien  pintó de cuerpo entero a los grupos de la junta renovadora fue el propio Perón. El  12 de enero de 1946, en plena campaña electoral, en carta a Jazmín Quijano (el  líder del grupo), el coronel denunció el “descarado fraude de los comicios  internos realizados por la Unión Cívica Radical, Junta Renovadora”. ​ Fue tan  grosera la maniobra que la describió de este modo: ​ “Asalto a mano armada de  los comicios, impedimento, por la fuerza, de votar a los simpatizantes de las  listas no oficialistas; expulsión de fiscales; desaparición de los libros de actas y  afiliados de los comités; rechazo de los fiscales en la Primera y Segunda sección  electoral, votaba solamente el encargado de mesa; en el Comité de la calle  Cross, rotura de urna, etc…”32​  A ese núcleo pertenecían Diego Molinari y  John  Cooke, hijo del alvearista Juan Isaak Cooke, canciller del régimen de facto.       32

 Reyes, Cipriano. La farsa del peronismo. Ob. cit.  

29 

Antes del ​ ucase​  de Perón, el ferroviario Ramón Washington Tejada, activista del  17 de octubre, ligado a Reyes, alertaba por los ​ logreros​  que eran “a menudo  inconciliables con el espíritu del Laborismo​ , cuyo peligro se acrecienta por la  destreza que poseen éstos en los manipuleos políticos y en la intriga palaciega.”  Afirmaría Reyes: ​ “La laucha política que es la Junta Renovadora se arrojó  ávidamente sobre las posiciones como los caranchos sobre los huesos”.​  Ya en  setiembre de 1946, en el distrito Magdalena, lindero a La Plata y Berisso, los  laboristas advertían: ​ "No existe otro partido Laborista que el que preside en el  orden nacional el diputado nacional Cipriano Reyes​ , y en el orden local el  diputado provincial Carlos Alberto Fragueiro"​ . (Este último no es otro que el  descubridor de Héctor Cámpora en San Andrés de Giles, allá por 1943,  permitiéndole ingresar a la política como delegado del régimen militar).     Agregaban ​ los laboristas​  que los otros "sienten la necesidad de usar este nombre  para atraer adherentes a sus filas, porque saben que sin él jamás lo conseguirían".  En un mensaje a los “piratas políticos”, la junta central del laborismo declaró:  “Fracasadas todas las tentativas realizadas para ahogar nuestro movimiento… las  hordas famélicas vuelven sus ojos hacia nuestro Partido Laborista con ansias  incontenibles de devorarlo. ¡Ya no hay Partido Único! Se cumplió lo que  anunciamos… cuando dijimos que el Partido Único ‘era un muerto’. ¡Ahora  hablan del Partido Laborista! Del Partido Laborista, quienes jamás sintieron una  inquietud que justifique su pretensión de disfrutar de tal derecho… Nosotros  sabemos, porque lo presentimos, porque acaso los brillantes resplandores de la  aurora que se avecina anuncian la inminencia de una jornada pletórica de gloria:  sabemos que, a corto plazo, los hombres y mujeres de nuestra patria habrán de 

30 

disfrutar, con toda la amplitud de sus ansias incontenidas, de una vida mejor… Si  agotados  todos los recursos el hecho llegara a consumarse, se apoderarán solo  del nombre, como se apoderaron de nuestros locales y nuestros muebles, mientras  la conciencia de la clase trabajadora permanecerá, como entonces, fiel y unida,  dispuesta a hacer sentir su influencia colectiva con el peso de su voto, de su  palabra y de su acción”.33 Es una clara respuesta a las intenciones expresadas por  Ricardo Guardo y otros, en el sentido de robar el nombre. La declaración fue  reproducida por medios de Buenos Aires y del norte del país.      “Horas febriles”  La solidaridad con la línea dura de Reyes existía en más provincias: ​ “La junta  central del Partido Laborista de la provincia de Santa Fe, con sede en esta  ciudad, calle Presidente Roca 2502 (…) hace saber a los compañeros laboristas  y simpatizantes lo siguiente: Que reconoce como único jefe y abanderado del  auténtico partido laborista al diputado nacional D. Cipriano Reyes”.​  ​ Allí había  dirigentes como Francisco Luque Suárez y Julio Gutiérrez.34​  ​ En el norte  argentino, la combativa federación obrera del azúcar, se negó a festejar el  aniversario del 17 de octubre junto a la CGT. El 17 de octubre de 1945, los  dirigentes de la FOTIA, como Manuel Lema y René Villacorta, estaban en  Berisso con Cipriano Reyes, actuando en coordinación. Luego hicieron campaña  “a lomo de mula” y el laborismo arrasó en Tucumán, barriendo a los  conservadores de Antonio Santamarina. En esa provincia, de 82.791 votos que  33

 ​ El Día​ , setiembre de 1946.   ​ Diciembre de 1946, de los diarios. Archivo familia Reyes, investigado por Ariel Kocik. 

34

31 

obtuvo Perón en las elecciones de febrero, el  laborismo puso 75.842. El magro  resto lo aportó la junta renovadora. La diferencia es clarísima. La de Tucumán era  sin dudas una línea afín a Buenos Aires. Luis Gay cita un elocuente documento.  Ante la orden de disolución de Perón, la federación laborista tucumana recordaba  su compromiso exclusivo sus “compañeros de sufrimiento”, repudiando la  pretendida “fusión a palos” con ​ fracasados​  de la política, que “solo pretenden  medrar con el éxito actual del organismo de los trabajadores (laborismo)”.  Agregaba la proclama: ​ “Tucumán ha sido y será la provincia ejemplo de  laborismo, sin fusiones… Ejemplo de laborismo puro. Tucumán no será la  provincia que traicione al partido, permitiendo que sea el primer jalón de fusión  alguna.”35   Corría la segunda mitad de 1946. En cuanto a Santiago del Estero, ​ el propio  diputado Ricardo Guardo (de la junta radical renovadora y hombre de Perón en el  parlamento) señaló que la clara mayoría era laborista, coincidiendo con Fernando  Suárez, laborista de Quimilí, quien señaló la enorme esperanza que despertó el  partido en una provincia muy explotada y sufrida. ​ Lo mismo había expresado  Antonio Carabajal, para quien era natural que un pueblo humilde se identificara  con una “auspiciosa liberación”. El coronel Aristóbulo Mittelbach había  proclamado que el laborismo era la “genuina expresión revolucionaria en lo que  atañe a Santiago”. ​ Allí también se repudiarían las amenazas del poder central, y  el laborismo seguía vivo todavía en 1948.36​ Asimismo, en la capital mendocina,  dirigentes como Federico Vietti, Manuel Peña ​ y José Cayetano​ , alzaban la  bandera del partido perseguido, manteniendo un acto junto a Cipriano Reyes ​ y  35 36

 Documentos citados por Luis Francisco Gay.   ​ Documentos conseguidos por Ariel Kocik, ignorados por SG. 

32 

Carlos Guericke.  En una línea también rebelde, reclamando autonomía, se  pronunciaban en la provincia de Corrientes (provincia resistente al peronismo  vertical), dirigentes como Vicente Coccia y Miguel Virasoro.     En Buenos Aires, laboristas de Morón, Matanza, Cuatro de Junio, La Plata y  Bahía Blanca desechaban pasarse al partido Único. El diputado Yesid Yanzon,  dirigente de San Pedro, saluda a los que luchan “sordamente, sin vacilaciones ni  retrocesos”, en nombre de los “miles y miles de argentinos” que vieron “en la  bandera del partido Laborista” el medio para resistir a la oligarquía​ , actuando con  “principios y fe revolucionaria” en un movimiento “que tuvo la virtud de  despertar el sentido exacto de argentinidad dormido en el corazón del pueblo.” A  la vez el diputado Yanzón repudió las cesantías docentes. ​ De los parlamentarios  laboristas, Luis Adolfo Testa era de San Vicente, Francisco Galicia; de San  Nicolás, Juan Manuel Seisdedos Martín; de Junín, el diputado Hipólito Pugliese  venía de Zárate, donde años antes actuara con Reyes. El senador Benito Ferro era  del oeste bonaerense. Eduardo Olmos actuaba en el conurbano. ​ En San Pedro  estaban Domingo Sanguinetti y Juan Grupo. ​ El sindicalista Carlos Echenique  venía de Chivilcoy y actuaba en La Plata. El laborismo bonaerense tenía base  obrera en zonas fabriles pero también calaba en distritos agrarios. El bastión  bonaerense, con centro en La Plata, estaba liderado por Cipriano Reyes, Alfredo  Panelli, Francisco Suárez Izcúa, Atilio Soria, Juan Manuel Seisdedos Martín y  Manuel Fossa. ​ Los legisladores laboristas Seisdedos Martín y Benito Ferro  valientemente denunciarían las torturas de la policía de La Plata contra  estudiantes socialistas.37  37

 Ver “Las cárceles en tiempos de Perón”, por Ariel Kocik, publicado en la Revista Todo es Historia número  525 en abril de 2011. 

33 

En agosto, el Tercer Congreso Laborista,​  ​ con 1.500 delegados políticos y  gremiales de todo el país​ , ​ con “singular entusiasmo y crecido concurso popular”​ ,  afirmó en​  el Coliseo Podestá de​  La Plata los principios del partido. “La masa se  mantiene fiel a los principios por encima de los conductores extraviados. En el  espíritu del pueblo está encarnado el laborismo con raíces indestructibles y a  nosotros nos tocará defenderlo”, afirmó Reyes. Otros dirigentes afirmaron: “La  adhesión a las actividades y actitudes de la junta que preside el diputado nacional  Cipriano Reyes, es entusiasta y unánime. La gente de trabajo del campo  argentino, la que no vive del Presupuesto, la que anhela el engrandecimiento de la  patria a través de la acción de un partido proletario y argentinista, como es el  laborismo, está por el mantenimiento de los ideales claramente expresados en la  declaración de principios y en la carta orgánica (…) Las deserciones, en forma  harto graciosas en muchos casos, no han hecho sino tonificar a la masa partidaria.  El Laborismo está viviendo horas febriles de su evolución pujante. La indecisión  de sus noveles legisladores no es más que sarampión de una vitalidad sana y  robusta. En la primera renovación legislativa –dos años pasan muy  velozmente…­ se verá ‘quién es quién’ en el laborismo. Se asentarán los valores  auténticos, sucumbirán los ficticios, surgirán otros nuevos mejor aquilatados”.   La Federación Gremial Laborista expresó en el congreso que “la potencialidad y  jerarquía del Laborismo como fuerza mayoritaria nacional ha surgido del  gigantesco aporte de los disciplinados gremios de trabajadores del país, y sus  postulados encarnan los innegables derechos de las masas obreras”. Declaraba su  “absoluta solidaridad con Cipriano Reyes porque su orientación pública es la  única que responde sinceramente a los postulados de construir el pedestal 

34 

incólume de los principios del partido”. Un gran cartel vestía el escenario:  “Laboristas, ayer como hoy, siempre firmes”.​  ​ Se coreó el nombre de Reyes, entre  arengas de tono vibrante y aplausos a los legisladores leales. Reyes dijo que no  obedecería a los “paracaidistas, los sátrapas, los obreristas de la mesa servida y  los que se pasaron toda la época del fraude levantando quinielas.” Trataban de  eliminar al laborismo con “el fraude más grande que pueda imaginarse”, lo que  corroboraban los delegados distritales, donde la policía los amenazaba. Recordó  Reyes que ​ el señor Roberto Cursack ​ logró su cargo siendo antiperonista, “para  convertirse hoy en el peronista número uno y acusarnos a nosotros de traidores”.  Repudió a los “delincuentes que se agarran de la soga que mejor les viene a  mano” y a los que “forman una pandilla de acomodaticios del presupuesto”.  Durante los meses siguientes al “ordeno y mando” para forzar la disolución, eran  muchos los legisladores dispuestos a exigirle a Perón la reivindicación del  partido, o a formarse un bloque aparte. Sin anidar un ánimo de ser opositores,  porque eran parte esencial del movimiento popular, pero marcando una clara  autonomía. Luis Francisco Gay, elegido conductor de la CGT en noviembre de  1946, recuerda que 28 diputados y 11 senadores estaban decididos a seguir ese  camino.38 “Yo fui designado secretario general (de la CGT), a mi juicio, porque el  movimiento obrero quiso reivindicar al Partido Laborista (…) mi designación  tuvo sentido reivindicatorio para el partido absurdamente disuelto, cuyos ideales  y propósitos estaban intactos”. Gay derrotó al candidato de Perón, que era  Borlenghi. Antes había marcado la autonomía. ​ En febrero, Gay afirmó en un 

 ​ Gay, Luis. El Partido Laborista en la Argentina. Biblos­Fundación Simón Rodríguez.1999. 

38

 

35 

discurso que la clase obrera, luego de la guerra, había cobrado noción de su lugar.  Era la madurez del pueblo.   El 4 de abril, al celebrar la victoria electoral, en la Plaza de la República, Gay  había afirmado que “El Partido Laborista es el artífice del triunfo”. También  advirtió que “no hemos aparecido políticamente para satisfacer deseos personales  de nadie, sino para servir a una causa”. Lo hizo antes que hablara Perón. Relataría  Gay: “Perón disuelve el partido (laborista) sin ningún derecho, simplemente para  favorecer una maniobra que él ya estaba elaborando ​ in mente​  en colaboración con  los radicales renovadores… Perón disuelve el partido… cuando se da cuenta que  el partido no secunda totalmente sus propósitos, él se da cuenta de que el partido  es difícil de manejar”.39 Respecto de Gay, Perón había dicho en 1945: “Felicito…  a las autoridades del gremio, y muy especialmente a los esforzados paladines Gay  y Orozco, que representan en la historia de este meritorio gremio el tesón, la  honradez, la lealtad de un dirigente obrero.”40   A través de uno de sus hombres ­Alberto Teisaire­ Perón había intentado comprar  a Reyes: “Gay no puede seguir siendo el presidente del partido (laborista). Usted  es el hombre fuerte y Perón lo tiene reservado para después; primero hay que  eliminar a Gay.”41 Reyes sonrió y le advirtió a su compañero: “nos quieren tender  la cama a los dos”. Poco después, Teisaire se prestaba a la trampa para dejar a  Gay sin su banca de senador, operativo respaldado por el doctor Eduardo Colom 

39

 ​ Del Campo, Hugo. Sindicalismo y peronismo. 1º edición, Buenos Aires, Siglo XXI, 2005. 

Op. cit. Pag. 357.  40  ​ Del Campo, Hugo. Ob. Cit  41  ​ Ver Horowicz, Alejandro. ​ Los cuatro peronismos.​  Hyspamerica. Euros 18; Gambini, Hugo, ​ La primera  presidencia de Perón. ​ Centro Editor de América Latina. 1985. Bs As; Del Campo, Hugo. ​ Sindicalismo y  peronismo.​  Op. cit. 

36 

desde el diario ​ La Época​ . Esa maniobra fue posible porque los peronistas  obtuvieron el “favor” de Díaz Malaver, quien permitió burlar el mandato popular.  Los laboristas forcejeaban en la puerta del Congreso para entrar a “darle una  paliza” a Díaz Malaver por su vuelco que permitió estafarle la senaduría a Gay.42   En cuanto al final de Gay, fue amenazado y el propio jefe de la policía Filomeno  Velazco lo puso en aviso de que podía haber un atentado en su contra, según Juan  Carlos Torre. Para Cipriano Reyes no hubo aviso en la media docena de atentados  que padeció. Gay pasó a un pueblo de la provincia. Más tarde trabajó para el  gobierno de Arturo Illia y se afilió a la Unión Cívica Radical, como explica  Torre. Entre junio y julio de 1946, los legisladores Yesid Yanzón, Hipólito  Pugliese, Benito Ferro, Francisco Galizia, Juan Fernández, Luis Adolfo Testa,  Eduardo Olmos y otros estaban dispuestos a preservar al laborismo, gestor de sus  bancas legislativas. Ferro llegó a afirmar que “se levantaría la tapa de los sesos  antes de traicionar al laborismo”. Incluso a fines de 1946, el radical Silvano  Santander se refería al “gobierno laborista”, por el partido que elevó a Perón.43     Resistencia    Afirman la importancia del laborismo algunos hechos de 1946. La autonomía con  que se condujo en la elección de candidatos ­como Mercante, resistido por  Perón­, su programa y sus principios, convencieron a Perón de que no podría   ​ Gambini, Hugo. Historia del peronismo. Volumen 1. Planeta, Buenos Aires, 2001. 

42

    43

 ​ Documentos conseguidos por Ariel Kocik, ignorados por SG. 

37 

controlarlo. Sus dirigentes tenían serios reparos hacia el líder, aunque confiaban  en un contralor, si el partido se mantenía intacto. La popularidad de Perón no  impedía vislumbrar el motor del triunfo –la estructura, la masa y la militancia­,  herramienta que no se ataba por entero a un líder único. El nuevo presidente  apuró su arremetida contra el laborismo antes de la fecha fijada por el gobierno  de facto para la vuelta al curso constitucional del país. Una semana antes del  ucase​  contra el laborismo, cuando Mercante asumió como gobernador, gente de  la custodia de Perón intentó matar a Reyes en una sala de la gobernación de La  Plata, aprovechando la confusión, después que miles de obreros corearan el  nombre de Cipriano, mientras Mercante, Perón y Eva estaban en el balcón.  Recuerda el propio Mercante: “Perón y yo salimos al balcón y ellos empezaron a  gritar: ‘Reyes, Reyes’. De manera que acorté el discurso porque  el ambiente  estaba caldeado. A Perón, que estaba a mi lado, ni siquiera lo nombraron. ‘Esto lo  veo feo’, me dijo Perón…” El presidente electo dejó el balcón sin hablar pues ​ “el  horno no está para bollos”.44 Las cartas estaban echadas.     Después de su accidentado paso por La Plata, Perón apuró el ultimátum contra el  partido que lo eligiera presidente. Hubo forcejeos, idas y venidas. Reyes resistió  la proscripción, recibió mensajes conciliadores, intentó salvar la unidad. Incluso  dijo que aceptaba unirse a los “paracaidistas” si le prometían respetar el programa  popular. Pero nada se cumplió y los locales laboristas eran asaltados para ganar  tiempo. Al negarse definitivamente a aceptar el partido único, el diputado Reyes  anunció, el 11 de julio de 1946: “La posición clara y perfectamente definida del  44

 ​ Reyes, Cipriano. Ob. Cit. Testimonio de Mercante citado en Torre, Juan Carlos. La vieja guardia sindical y  Perón. Sobre los orígenes del peronismo, Sudamericana, Buenos Aires, 1990.   

38 

partido al que pertenezco –es decir, el Laborismo­ ha asumido en la Provincia de  Buenos Aires, posición que se traduce con la invariable consecuencia con el sito  contenido humanista, político y social que le diera origen en la vida cívica  nacional, me impone el deber ineludible de permanecer leal a sus ideales. Partido  de la revolución, fiel y auténtico representante e intérprete de las justas  aspiraciones de la masa sufriente, partido que encarna el sentido de una nueva  conciencia en marcha y que ha conseguido fundir en un solo crisol las múltiples  inquietudes de las clases obreras, rebeldes en sus reacciones pero profundamente  nobles en sus aspiraciones, no admite presenciar con indiferencia suicida la  inmolación de lo que constituye la causa principal de su existencia: la libertad.”    Tal fue “la bandera laborista en la cruzada del 17 de octubre, la bandera de los  oprimidos… de paz y de concordia social, que vive a tono con el imperativo  social y revolucionario de la hora, a cuya sombra se cobijan, en un amplio abrazo  de solidaridad humana, los cientos de miles de trabajadores...​  ​ Con insospechada  sinceridad y sana inspiración patriótica, sostenemos el ideario laborista con la  íntima convicción de que cumplimos el mandato que el pueblo delegara en  nosotros el 24 de febrero y por cuyo cumplimiento hemos jurado ante Dios y ante  la patria”.45 En una carta entregada en mano durante una cena formal, Cipriano le  recordó a Perón que se cuidaba de quedarse con las banderas del laborismo, pero  deseaba convertirse en el amo de la república, olvidando a quiénes lo ayudaron a  subir. Julio Godio señala que la rebelión laborista contó con el apoyo de parte  importante de sus bases y centros partidarios.     45

 

 ​ Documento en poder de Ariel Kocik, que Senén González ignora de dónde salió. 

39 

“Desde ese instante, el laborismo comenzó a ser objeto de una vasta y repugnante  persecución. De todos los rincones del país llegaban las noticias y voces de  protesta, denunciando los asaltos que se cometían contra nuestros locales y las  personas de nuestros dirigentes”, afirmó Reyes. En la legislatura provincial, los  delegados laboristas de San Pedro, San Nicolás, Vicente López, Cuatro de Junio,  Avellaneda, Florencio Varela, Azul y General Paz, junto a los dirigentes  platenses Alfredo Panelli, Atilio Soria, Francisco Suárez Izcúa, los legisladores  Francisco Galizia, Yesid Yanzón, Juan Fernández, Hipólito Pugliese y otros de  origen obrero, le espetaron a Roberto Cursack y a Héctor Cámpora, jefes de la  junta del partido Único, ​ en tono sereno pero no exento de energía​ , que los  esfuerzos por la unidad habían sido manoseados. Si querían a la ​ masa laborista​ ,  debían aceptar su programa, o confesar uno nuevo y superior, sin métodos  “coercitivos y antidemocráticos” hechos mediante “la fuerza policial”. El  laborismo “no está dispuesto a ser un rebaño” e integrará otra fuerza amplia, con  su concepción doctrinaria intacta, “sobre la base fundamental de cimentar  definitivamente la justicia social en el país”. Denuncian que es inaceptable el uso  de la fuerza policial del Estado para destruir un partido político, citando a sus  militantes a las comisarías.46     En 1946 un hombre del laborismo llegaba al histórico Senado, metiendo una cuña  al poder conservador y corrupto de su provincia.​  El laborista Juan Bracamonte,  senador electo por Catamarca, no pudo asumir a su banca, pues bajó la orden de  impugnarle una “conducta inmoral” en su vida. No pudo defenderse el día que lo  “juzgaron”, pues hombres armados le impidieron entrar al Congreso, aunque  46

 ​ El Día ​ y denuncias de Reyes en el Congreso. 

40 

invocaba su condición de legislador. Bracamonte, periodista de buen pasar, había  puesto dinero y locales para la campaña. Fue él quien consiguió el comando  electoral de Perón, en la calle Cerrito 366 de la capital federal, amplio y  amueblado, donde el coronel tuvo su base de operaciones (luego sería incautado  por la Fundación Eva Perón).47 ​ La banca de Bracamonte fue arrebatada en  beneficio de Vicente Saadi, cuyo clan parecía manejar los hilos.     Gente del gobernador Pacífico Rodríguez había exigido la confirmación del  intendente provisorio Antonio Fausto Mercado, quien precisaba de un acuerdo  del Senado. El ministro del Interior, Angel Borlenghi, informado por la  delegación de la policía federal, ordenó reprimir su intento de toma de la  legislatura. Se acusaba a Domingo Iturralde, de la policía local, de favorecer el  desorden. En realidad, el laborista Juan Bracamonte, Miguel Vizoso e Iturralde  habían logrado paralizar la ciudad en defensa del gobernador electo y de  Mercado. Fue el espectáculo que vio Román Subiza, el encargado de asuntos  políticos de Perón, en la delegación policial de la capital catamarqueña. Por allí  pasó la gente vivando a Rodríguez y a Mercado. El 30 de julio lograron paralizar  la ciudad, invitando al cierre de negocios. ​ Perón y Borlenghi pasaban las noches  en vela​ , informados por Subiza. A la rebelión laborista de la provincia de Buenos  Aires se sumaban las revueltas del interior. Había dos gobiernos: Rodríguez  reasumía el poder acompañado en manifestación por los municipales hacia la  casa de gobierno; mientras tanto Juan Córdoba, el hombre de Saadi, se  proclamaba gobernador en su casa, nombrando gabinete. Ya el 1º de agosto el  Senado firmó la intervención a Catamarca. Hubo tiroteos en el centro histórico de  47

 ​ Reyes, Cipriano. Ob. Cit. 

41 

la ciudad. Se enfrentaba la gente de Rodríguez con los que manejaban el Senado.  El laborista Bracamonte apostaba por los primeros, donde actuaban los  trabajadores municipales.48 La identificación de Bracamonte con Cipriano Reyes  incluía datos posteriores: en 1947 lo aseguró su “inalterable solidaridad” tras  haber sobrevivido a un atentado. De esa vida “mucho esperan el país y sus  instituciones”, aseguró.49 El interventor Subiza le dejaría el poder a Córdoba,  quien al parecer negoció con Mercado. El beneficiado era Saadi.     La calma se volvió a romper en enero de 1948, recuerda Luna. Entonces Perón  intervino Catamarca, Santiago del Estero y La Rioja al mismo tiempo.  La tierra  de la virgen del Valle resultaría intervenida tres veces. Catamarca encontraría en  Vicente Saadi a su gobernador en 1949, aunque Perón ya le tenía previsto un final  y marcharía preso por delitos contra el pueblo catamarqueño. Eran hechos de  corrupción evidentes, pero fueron usados contra él cuando se negara a apoyar la  reforma constitucional peronista.50 Bajo su reinado de pago chico, desde 1946,  había habido “​ agresiones a diputados disidentes, detenciones y allanamientos,  cruces de furiosas cartas…​  Más de treinta familiares y clientes ​ gozaban de los  gajes presupuestarios, en una virtual dictadura”​ , recuerda Félix Luna.​  ​ Agrega  detalles como “ambiciones mezquinas, politiquería de un nivel tan bajo como en  los peores tiempos del fraude”. Tanta corrupción resintió el apoyo electoral. La  gente creía en Perón, pero no en sus personeros. En una elección, el peronismo  sólo ganó por 159 votos en la capital, por 45 en Ancasti y en Valle Viejo apenas 

48

 Artículo “Los líos provinciales” de Félix Luna para la Revista Todo es Historia 204, abril de 1984. 

  49 50

 ​ Documentos conseguidos por Ariel Kocik   Gambini, Hugo. tomo 1. pag. 119­121. 

42 

por un voto.51 Las oligarquías provinciales no habían resignado su poder,  entrando al nuevo movimiento y desplazando a la base obrera.     El laborismo bonaerense mostró en 1946 la intención de salvar hasta donde fuese  posible la cohesión y la unidad popular, más amenazada, según ellos, por los  politiqueros y los ​ recauchutados​  del fraude. Los gremialistas de la zona sur,  como Vicente Garófalo ​ y Helio Mutis​ , dirigentes del comité de enlace del 17 de  octubre, línea Reyes, que pusieron a la industria vidriera en pie de huelga y a una  amplia zona de Avellaneda en la calle, afirmaron en el teatro Roma su vocación  laborista, contra la orden de Perón. Habían sido delegados de la tercera sección  electoral, con base en Avellaneda, donde Garófalo fue comisionado. En medio de  una “extraordinaria agitación” obrera, en julio de 1946 seis mil laboristas  reunidos en San Martín junto a Manuel Fossa ​ y José Perrone​ , desafiaron al  amenazante despliegue de cientos de policías con máusers y caballería, ​ y a los  matones que fueran por las fábricas intimando a las bases a no concurrir.​  En San  Martín hubo disparos contra la dirigencia laborista, pero no pudieron impedir el  pleno éxito del acto. Reyes invitó a ganar la calle en forma ordenada con  principios democráticos. Era parte de un programa de reafirmación, con actos en  el conurbano y en el interior provincial.     “Solo nosotros sabemos lo que es luchar durante veinte años contra la oligarquía  y el capitalismo, por eso se teme al laborismo y se teme a los trabajadores  argentinos”, dijo Cipriano en una nueva concentración, en Ensenada, con Antonio  Toscano,​  ​ ante “numeroso y entusiasta público”. Francisco Suárez Izcúa dijo estar  51

 ​ Reyes, Cipriano. La farsa del peronismo. Ob. Cit Artículo “Los líos provinciales” de Félix Luna para la  Revista Todo es Historia 204, abril de 1984. 

43 

otra vez “batallando en el llano, a pesar de haber triunfado electoralmente, porque  nos han traicionado.” Cipriano resumió: “no nos importa lo que digan los  individuos a sueldo”. Se refirió al partido Único, “al que ridiculizó con frases de  aguda ironía”. En el teatro de Magdalena, Reyes proclamó que el gobierno no  quería el avance social del pueblo, causando “verdadera sensación en el auditorio  por sus enérgicas apreciaciones”.52 ​ También denunció a Borlengui como traidor  al movimiento. Poco después, el laborismo reunió a cinco mil personas en pleno  barrio pituco de la capital federal, como también a muchos miles en Mar del  Plata, donde nuevamente hubo disparos.53    En Cuatro de Junio (Lanús) y en San Isidro se ratificaba el carácter laborista del  movimiento. En varios pueblos se marcaba la línea de acción. ​ “Dirigentes  laboristas de Junín desconocen la orden impartida por Perón”​ , tituló el diario ​ El  Día​ .54 ​ Luego de ​ auscultar​  a la masa laborista, el centro de Junín decidía sin  vacilar, en nombre del auténtico ​ programa revolucionario​ . ​ Los firmantes  recordaban su activo papel en el triunfo, venciendo nada menos que al  radicalismo de Moisés Lebensohn. Los conducía Juan Manuel Seisdedos Martín,  senador provincial, oriundo de la localidad de los hermanos Duarte y de Moisés,  intransigente en su solidaridad con Reyes. ​ En Lincoln, pueblo natal de Cipriano,  el pronunciamiento fue terminante en el sentido de adhesión y apoyo a la actitud  del diputado Cipriano Reyes.​  La entusiasta asamblea envió a Juan Sorsarburu a  llevar la solidaridad a La Plata.55 ​ En pueblos como Baradero, la junta renovadora  (la otra fuerza que apoyó a Perón), no logró juntar siquiera decenas de votos,  52

 ​ El Día.   ​ Documentos en poder de Ariel Kocik, ignorados por SG.  54  ​ El Día​ , meses de 1946.  55  ​ Documentos de Ariel Kocik, ignorados por SG.  53

44 

contra miles laboristas. En Caseros, literalmente, los renovadores no habían  pasado los 20 votos. Otro tanto (decenas de votos) en Alvear, Madariaga, Maipú,  Saavedra y San Andrés de Giles, el pueblo de Héctor Cámpora.     La diferencia entre laboristas y renovadores era abismal en los distritos obreros  como Berisso, Avellaneda, Cuatro de Junio (Lanús), Lomas de Zamora y  Matanzas. Definitivamente el laborismo era el gran caudal electoral que torció el  resultado en 1946, venciendo en pueblos donde nunca habían perdido los  radicales o los conservadores. Decenas y decenas de centros partidarios  desconocían ahora la orden de disolución, solidarios con Reyes, vía despachos  telegráficos, llamadas telefónicas y viajes de delegados. Unas trescientas  adhesiones en total ​ de localidades, pueblos y barrios diferentes.56 A quienes los  llaman “elementos díscolos” y les prometen “las más severas sanciones”, les  recuerdan que son el núcleo que militó el tri electoral. En el verano de 1947, un  diario de Tandil reflejó con fotos un acto de Reyes con notable asistencia ​ y duras  críticas para la gobernación Mercante.​  En la cúpula del partido hubo abandonos.  Se discutía si muchos de los que se fueron habían merecido sus cargos, brindados  para unir al movimiento obrero. En la base podía notarse otro ánimo.57     En el laborismo, recuerda Manuel Fossa, “no hubo privilegios para quienes  habían organizado la histórica jornada (del 17 de octubre), ni exclusiones para 

56

 Gay, Luis. Ob. Cit.    ​ S. Reyes: El señor diputado Montiel tiene esa banca porque yo lo puse en una lista, desgraciadamente  equivocándome.  Sr. Cleve: Eso es cierto  Sr. Reyes: En nuestro congreso partidario, al señor Montiel no lo conocían ni los trabajadores que se  incorporaban a nuestro movimiento político. (Diario de sesiones de Diputados, 4 de julio de 1947).  Agregaría Cleve: “Los hombres del Partido Laborista le regalamos la banca”.   57

45 

quienes defeccionaron en esa oportunidad. Así pasaron a integrar las listas para  las elecciones tanto los unos como los otros, que en adelante resultaron ser  quienes mejor aprovecharon las oportunidades.”  El optimismo y el entusiasmo  parecían intactos. ​ Las traiciones no nos han castrado de principios ni de  combatividad​ , decía Reyes. La delegada del frigorífico Swift, María Roldán,  ofrece su testimonio para Daniel James. María ayudó a armar el Partido Laborista  y salió de gira por la provincia, que en cuatro meses vio seis mil actos de una  nueva fuerza, en una campaña a puro pulmón, popular como nunca. ​ Desafiamos a  que nos demuestre lo contrario, cualquier partido político argentino​ , dirían. Si en  el calor tucumano los laboristas hacían campaña a lomo de mula, en Berisso, el  gran La Plata y el gran Buenos Aires, cabeza del gremialismo y cuna del partido,  militaban en trenes, camiones, autos y hasta en bicicletas. Recuerda María  Roldán: ​ "Una noche, mientras hablábamos esas cosas así a la deriva, se empezó  a dibujar el Partido Laborista en una cajita así que la señora de Reyes le había  comprado a la nena unos zapatitos, hizo así como unos triángulos, como unas  diagonales, como está La Plata trazada, y en el centro la central laborista.”     Continúa: “Fue como un contagio el Partido Laborista. Hubo gente que vendía el  caballo, el sulki, que ponía todo lo que tenía para hacer un local. (...) Quiero decir  que fue la primera emancipación donde el obrero descargó todos sus dolores, sus  malestares, sus ansias de vivir mejor, sus luchas, fueron las primeras luchas con  el Partido Laborista, tal vez las más peligrosas, las más arriesgadas, tal vez las  más divinas porque incluso no se salía, uno se lanzaba a la lucha y no había algo  que pudiera decir si puede ser, íbamos a la deriva como un barco sin timón." No  bastaba un sindicato fuerte, urgía un partido obrero con algún hombre en las 

46 

Cámaras, "que en este caso fue Reyes". Señala María: "la doctrina del laborismo  es una doctrina muy parecida a la de Jesucristo, siempre ayudar al más débil."  Convenció a compañeras eslavas comunistas de que tal era el instrumento de las  masas argentinas. La acusaban cuando hablaba en tribunas: "Esa señora debe ser  comunista". Y respondía: "No, querido compañero, yo soy laborista".58​  Dora  Roldán recuerda los apasionados debates, casi a los gritos, de María con Cipriano  y otros dirigentes de acción en el sindicato de la carne.59    Carlos Arol Echenique recordó: “En la primera hora fue el Partido Laborista el  que llamó a los trabajadores para lograr y defender las conquistas que la situación  reclamaba. No nos engañemos, el laborismo no fue un error como algunos creen  y difaman con malas intenciones, sino por el contrario, fue el acierto más  completo del movimiento obrero argentino... El laborismo quiso mejoras  inmediatas, y mejores condiciones de vida para su pueblo, pero no quiso  personalismos, ni jefes, ni endiosamientos de personas, sólo luchó para la  democracia, la libertad, y defendió sus principios y derechos”. María Roldán  habla de la ruptura con Perón: "Tanto que se hizo y tanto que se dijo del  laborismo, y tanto que lo quisimos al laborismo, y que de un momento a otro  desapareció, también nos conmueve grandemente, este es un punto final como  dicen ahora los políticos radicales que no debía haber ocurrido, bueno, la  verdadera historia, porque a la historia no se la puede borrar, es que de ahí del  laborismo nace el Partido único. Nosotras las mujeres laboristas hicimos hincapié 

 ​ James, Daniel, ​ Doña María. Historia de vida, memoria e identidad política​ , Buenos Aires, Manantial, 

58

2004.    59  ​ Entrevista de Ariel Kocik con Dora Roldán. 

47 

para que el laborismo siguiera en pie, pero desgraciadamente fue entregado, no  sabemos a quién ni qué pasó, lo que sabemos es que fuimos a nuestro local y no  estaba más el letrero y no existía el local del Partido Laborista. Nosotros dimos lo  mejor de nuestra vida, no solamente María Roldán, hubo hombres que vendieron  el autito, la casa, hubo hasta separaciones matrimoniales por hombres que  siguieron al laborismo, otros la bicicleta para poder ir a pegar carteles, y ganamos  un 24 de febrero por amplia mayoría. (...) En esa fecha ganamos en lugares que  nunca habían perdido los conservadores, creo que en Tandil les ganamos por diez  mil votos, nada de cien, doscientos votos, fuimos hasta la frontera con Bolivia, la  frontera con todos lados. Con Cipriano Reyes nos quedamos quince días en cada  provincia. Cuando de repente desapareció, había gente que lloraba, pero era  fuerza mayor. Reyes se fue del Sindicato de la Carne, donde vivía con su esposa,  que en paz descanse, falleció, pobre Clementina, era una santa mujer, y su hija”.     Insiste: "No podía creer que Perón borrara el laborismo, no podía creerlo, para mí  era una cosa que no tenía que ser, porque yo recorrí el país muchas veces gritando  ’Viva el Partido Laborista’, ’Viva Perón’. Mucha gente vendió su casa, se  separaron de sus esposas, muchos vendieron rifas para juntar plata para pegar un  mural de propaganda, y entonces pensaba: ’¿cómo pueden borrar todo esto así  nomás?’. (...) Cuando Perón borró el laborismo lloré mucho porque era algo  nuestro, era nuestro sacrificio... años de jugarse la vida y de ver a muchos  compañeros muertos". Sugiere que "había hombres grandes llorando, que no  podían creer que Perón hiciera una cosa semejante". Es un capítulo que muchos  de su generación conocen: "Si un partido en el cual milité, que llevé a un hombre  como presidente, que hablé un 17 de octubre para él, que me he jugado la vida 

48 

(...) y veo eso, pienso: ’Él no va a desconocernos, a ignorarnos’, pero nos  desconoció a todos en un momento dado."60 Haroldo Gutiérrez, que se decía "un  peronista de toda la vida", cuando James le preguntó por la prohibición del  laborismo en 1946, "sacudió la cabeza y, con lágrimas en los ojos, contestó: ’eso  nunca debería haber pasado’".61 Cipriano, más directo, afirmó que aquella orden  "fue el nacimiento de los López Rega, de los Lorenzo, de tantos siervos que debía  besarle el ruedo del vestido a Evita para seguir recibiendo el dinero a carradas de  las afiliaciones".62     “No hicimos el 17 de octubre para tiranos ni patrones”  Los actos laboristas del 17 de octubre de 1946, en rebeldía con el gobierno,  lograron una asistencia notable, sin propaganda y bajo amenazas, pues no había  peor disidencia que la de los testigos del ascenso de Perón, los de la primera hora.  La masa obrera fue convocada sin antelación. El gremio de la carne, por ejemplo,  se hallaba volcado a su lucha con los frigoríficos, sin tiempo para fiestas. La  crónica del diario ​ El Día​  comparó el acto de Reyes con el acto de Mercante,  ambos en La Plata, el laborista en la Plaza Italia y el oficialista en la Plaza San  Martín, ambos muy cerca. ​ “Un raro fenómeno climático hízose presente en un  tramo tan corto de la ciudad. No era igual la ‘temperatura’ en la plaza San  Martín que en la Plaza Italia. La espontaneidad y el entusiasmo de ésta,  contrastaban con la circunspección y el recato que la apreciable cantidad de 

60

 ​ James, Daniel. Ob. Cit.   ​ James, Daniel. Ob. Cit.   62  ​ Testimonio para ​ El Día​ , de La Plata. ​ Archivo de Ariel Kocik.  61

49 

empleados administrativos impuso al acto donde, se había anunciado, hablaría el  jefe de la gobernación bonaerense. En cuestión de cifras, el veredicto se  inclinaba por cierta paridad, aunque desviando el fiel de la balanza hacia la  plaza Italia. No obstante debieron contarse muchas más “delegaciones” en la  plaza San Martín, si los carteles que por docenas lucían –todos pintados por la  misma mano, con los mismos colores, idéntica tela y clavados a palos de similar  procedencia­, si estos carteles, decíamos, respondían en la realidad a una  presencia física acorde con su representación. Esto último no quedó  fidedignamente documentado, porque no puede generalizarse sin suficiente  prueba el caso de los portadores del cartel de la Federación Universitaria  Revolucionaria…”   En el acto laborista, Francisco Suárez Izcúa recordó el ​ sublime momento​  en que  “nos poníamos a la cabeza de las fuerzas obreras, para arrancar de las garras de la  oligarquía a quien, por entonces, teníamos como el crisol de la justicia social en  la Argentina.” Y anunció: “Pocas veces ha sucedido lo que ha ocurrido con el  partido Laborista en la provincia de Buenos Aires, que colocó desde el  gobernador a la mayoría parlamentaria y luego esos mismos hombres, muchos de  los cuales ocupan puestos que nunca soñaron conquistar, nos vuelven las  espaldas. Los que tomamos la dirección del partido, les decimos: el laborismo no  sabe tocar retirada, marcha siempre adelante.” Advirtió que los acomodados  esgrimían el “puñal florentino de doble filo de la traición por la espalda”. El  senador Juan Manuel Seisdedos Martín denunció que el gobierno buscaba crear  una conciencia adicta comprando diarios y escribas mercenarios. María Roldán 

50 

afirmó que las mujeres laboristas tenían "una actitud heroica que hoy declinan los  hombres que caen de rodillas ante las migajas del presupuesto".   Por su parte, Cipriano Reyes disparó contra los “camanduleros y disfrazados del  acto frío y hosco de la Plaza San Martín”, a quienes llamara “los muertos que  caminan”. Afirmó: “Nosotros nunca hemos mentido al calor oficial ni queremos  beneficiarnos políticamente, si para eso hay que traicionar.” A diferencia de los  otros, decía, “no le hemos pedido al gobernador, ni al feje de policía, ni al  director de escuelas que amenace a los empleados para que vengan a nuestro  mitin. Entendemos que no se puede gobernar un país con amenazas.” ​ Atacó al  director de Escuelas, quien estaba cómodo en su “puesto usurpado” pero no “en  el corazón de las madres y del pueblo, que lo apunta con su dedo acusador”.  Afirmó: “Nuestro movimiento vino a marcar una nueva era política. Vino a traer  el programa de justicia social, por el que se luchó tantos años. Pero nos  encontramos con que en el primer mensaje a la Magistratura, leído por el  gobernador de la Provincia, coronel Domingo A. Mercante, fruto del movimiento  laborista, declaraba públicamente que iba a ser el afiliado número uno de los  muertos que caminan, de ese conglomerado amorfo de traidores de muchos  partidos. También nos dijo en la época de la euforia, cuando se lo proclamó  candidato a Gobernador en el Congreso Laborista: ‘Confieso como hombre y  como soldado que he de morir para defender al Partido Laborista’.”   Expresó que sentía “lástima por esos parásitos, tránsfugas y felones” que “militan  siempre en las filas de los acomodados”. Señaló que los laboristas no le habían  pedido gratitud ni limosnas al gobernador, porque no habían hecho la revolución  para él sino para el pueblo. Cipriano censuró al enemistad con los estudiantes y 

51 

rechazó expresamente la frase “alpargatas sí, libros no”, pues el pueblo también  ansiaba su superación cultural. Recordando la jornada de 1945, Cipriano  mencionó ante la plaza, la infructuosa búsqueda de Angel Borlenghi, ahora  ministro, quien en octubre anterior “seguía conspirando contra Perón, con Avalos  y con Vermengo Lima.” ​ Ya había denunciado Reyes que Borlenghi conspiró en  la calle Tres Sargentos con gente como el coronel Suárez y unos obreros gráficos.  Tampoco Mercante tuvo contacto con el núcleo decidido. Explicó Reyes:  “Cuando se lo detuvo el 15 de octubre de 1945, Suárez Izcúa y yo llegamos hasta  su domicilio”. Entonces le dijeron a su esposa Elena: “Todos los detenidos  saldrán en libertad o se incendia Buenos Aires.” ​ También se ocupó de la CGT y  de su presunto papel:​  ​ “¿Con qué derecho viene la CGT a celebrar el 17 de  octubre, si no quería la huelga y le importó diez cominos Perón ni Mercante. Y  Mercante, ¿cómo puede festejar el 17 de octubre, si él no intervino en el  movimiento?” Afirmó Cipriano que si habían mandado algún espía, que subiera y  comprobara la gran concurrencia “sin necesidad de dádivas” ni amenazas a  empleados públicos, de los cuales muchas cabezas ya habían sido solicitadas en  La Plata.   Denunció que la policía no hacía nada por parar el juego clandestino, que  implicaba directamente a funcionarios. “Señor jefe de policía: la gente del partido  único juega en Berisso, en Junín, en Mercedes, en Las Flores, en Dolores y  Necochea…” En otro orden, volvió a denunciar a los Mercante: “Nosotros, que  hemos venido luchando contra el nepotismo, recordamos que el coronel Mercante  nos dijo: ‘Ni un puesto de cochero le daría yo a mi hijo’. Y nos encontramos con  que el coronel Mercante ha colocado a su hijo como introductor de embajadores 

52 

en la Provincia; y creó una repartición especial para Alejandro Mercante;  denominada Turismo y Pesca, ​ h​ ace turismo en el mar del Presupuesto y pesca los  pesos depositados por el pueblo.63​  ​ Director de Higiene es Héctor Mercante,  ministro de Obras Públicas, Raúl Mercante, y otros familiares más sido  empleados, como Hugo Mercante, que es funcionario de la Secretaría de Trabajo  y Previsión.” ​ La ironía popular hablaba de una “Flota Mercante” en la  gobernación.  Por último Cipriano le pidió al jefe de policía, coronel Adolfo Marsillac, que  volviera al cuartel y devolviera los sueldos al pueblo, pues sus dos cargos eran  incompatibles por ley.​  ​ Ya lo había acusado por atentados contra los obreros de la  carne.​  ​ Reyes cerró el acto en la Plaza Italia con “una emocionada exhortación” a  luchar por la justicia y la libertad, con vivas a la clase obrera.64​  ​ Para entonces, el  gobierno de Mercante ya se había apropiado del diario ​ El Laborista​ , cuya edición  destacó, entonces, el presunto papel central que jugara “el gringo” el año anterior,  así como ​ El Líder​  señaló que su director, Ángel Borlenghi, “iba y venía”  pidiendo la libertad de Perón.65 Los protagonistas reales pensaban exactamente lo  contrario. Al año siguiente, en 1947, la propaganda incluiría a Evita entre los que  “hicieron” el 17 de octubre. Con el tiempo, nadie faltó a la cita, como dijo Oscar  Troncoso.  

63

 ​ Esta frase sólo puede leerse segmentada en el libro de Capital Intelectual, pues SG la ignora.   ​ Respecto a la conspiración de Borlenghi junto al coronel Pomar, previa al triunfo de Perón, ver diarios de  sesiones, documentos del año 1946, declaraciones de diputados radicales y de Cipriano Reyes en el  Congreso y en actos públicos. Ver ​ El Día, La Nación​ , etc.  64

  65

 Ver: Plotkin, Mariano, Mañana es San Perón. Propaganda, rituales políticos y educación en el régimen  peronista (1946­1955), Buenos Aires, Ariel, 1993.   

53 

Al cabo del acto laborista en La Plata, un poco más tarde, el mismo partido hizo  otro acto en la Plaza Congreso de Buenos Aires. Recién llegado del sur,  insistentemente aclamado por el público, Cipriano Reyes afirmó: “Yo no sé por  qué el gobierno ha querido darle un sentido oficialista al 17 de octubre, cuando en  realidad no lo hicimos para elevar a tiranos ni patrones, sino como un  movimiento democrático por la emancipación de los trabajadores y el pueblo  argentino”. Ya se había leído una nota de George Michanovsky, de la federación  obrera estadounidense, que destacó a Reyes y al laborismo. Ya habían hablado  dirigentes como José Perrone; de San Martín, Adolfo Martínez; de Santiago del  Estero, y Sara Sastre; de las mujeres laboristas. Agregó Cipriano: “Yo les aseguro  desde aquí que ninguno de los personajes que están en los balcones de la Casa  Rosada festejando esta fecha estuvo o participaron de estos acontecimientos. Es  necesario esclarecer ciertas cosas para que mañana ¡no se escriba la historia con  la mano de los traidores! Pasamos por alto los agravios, porque no queremos  descender de nuestras convicciones.”   Continuó: “Seguimos la ruta trazada, no estamos contra nadie. Nos defendemos  cuando se nos ataca.” Afirmó que en el pueblo argentino no permitiría que lo  llevaran como un rebaño y en esa hora amarga, ​ veremos el espíritu de San Martín  erguirse​ . Junto a él estaba Vicente Garófalo, el sindicalista del vidrio y  comisionado de Avellaneda, además de otros dirigentes.​   ​ El líder laborista  desvirtuó la imputación que le hacían por el crimen del estudiante Aarón Saimún  Feijóo: “Dios algún día cortará la mano del asesino que quebró esa valiente voz  de protesta.” Allí hubo contingentes de obreros de Avellaneda, Lanús, Loma de  Zamora, Morón, San Martín, Vicente López, ​ Mercedes​  y otros distritos, bajo una 

54 

intensa lluvia. No faltaron los camiones de provocadores alrededor, siempre con  la gentil actitud de la policía.66 ​ Suele olvidarse que la convocatoria laborista era a  riesgo de perder el trabajo, ser reprimido o secuestrado por una policía que  torturaba como práctica rutinaria. Poco después Reyes describía “olas de hambre  en las calles, donde caen desvanecidas mujeres y niños para esperar por un kilo  de papas”.    Tiros en La Plata    En 1947, el diputado Cipriano Reyes, que es cristiano, se opone a la enseñanza  religiosa en las escuelas y denuncia “torturas en presencia de Cristo”. ​ El partido  no se rinde y anuncia más actos en el extremo sur de la provincia. Paralelamente,  por esos días era asesinado un canillita del diario ​ La Hora​  en plena calle, entre  otros atropellos. ​ En lo político, advierte ​ Reyes​ : “Sabemos que se viene operando  un movimiento de política centralista, casi totalitaria, una política individual, por  la que se pretende manejar mediante órdenes y contraórdenes. Eso es lo que está  contribuyendo al proceso de descomposición del Partido Peronista.” Habla del  laborismo: “Se lanzó un ​ ucase​  para disolver a todos los partidos políticos.  Nosotros no aceptamos tal mandato, porque era un atentado a la Carta  Fundamental y a las leyes que conforman las instituciones que han de regir los  destinos del país, ya definitivamente encauzado en la vía de la legalidad. No  podíamos permitir que el Partido Laborista, con personalidad jurídica y política,  tuviera que cambiar a sus elementos en forma dictatorial y personal… Se  66

 ​ El Día, La Nación, La Prensa​ , etc. 

55 

pretendió romper por la fuerza… intentándose formar un partido único de la  revolución… Espero que no se me tachará de vanidoso si recuerdo que hice una  profecía ante nuestro Tercer Congreso Laborista, cuando me referí al  conglomerado de los muertos que caminan. El mismo Presidente de la República  me dio la razón al expresar que no existe más el Partido Único y que ahora habría  un Partido Peronista, llenando él mismo la primera ficha. En esa oportunidad  también dijimos que el muerto que camina ha cambiado de cajón, pues se trata de  un conglomerado que no llegará a ninguna parte, por ser un movimiento que  obedece a determinadas personas, que va a provocar una subversión institucional  en las catorce provincias de la República.”     En defensa del federalismo, proclama Reyes: ““El partido Laborista al que  represento, desea dejar sentada, por mi intermedio, frente al problema  institucional de la provincia de Córdoba, su posición clara y terminante de  respeto a las autonomías provinciales que nuestra Constitución garantiza y  constituye el mandato histórico de nuestro pueblo. Como nuestra historia lo  registra en innumerables circunstancias, todas las veces que los conductores del  pueblo argentino han querido desviarse de ese mandato popular, derivado de la  idiosincrasia de nuestro pueblo, e incluso de la conformación de nuestro  territorio, han sobrevenido luchas y conflictos, y la República nada ha avanzado  en el afianzamiento y consolidación de sus instituciones… Las injerencias del  poder nacional en los Estados  provinciales, han sido siempre el botín de algunos  de los allegados a los poderes centrales, han quebrantado profundamente la vida  política… El Partido Laborista ha querido en todo momento ser el intérprete de  las inquietudes, anhelos y reivindicaciones de nuestro pueblo, para sostener 

56 

siempre el respeto de todas las autonomías. El vasallaje con que se intenta  someter a Córdoba parece un embajador con un disfraz funesto para el Estado  federal… Estamos contemplando el proceso de descomposición del movimiento  llamado peronista. Ya va a ver el pueblo de Córdoba cómo le van a pagar...  Córdoba es el pregón de avasallamiento de las demás provincias. La búsqueda de  centralizar el poder, el control de toda la política desde el Poder Ejecutivo, se  debe a que todavía no se ha podido realizar ni mediante la propaganda, ni con la  falta de libertad, ni con la ausencia del derecho de reunión, no se ha podido  realizar, repito, desde arriba, el partido oficialista que el actual poder apuntara en  su política.” En un reflejo cíclico, el siglo veintiuno muestra una propaganda  hegemónica y un “proyecto nacional” en torno al peronismo.     Raúl Bustos Fierro, diputado peronista por Córdoba, confesaba su simpatía por  Reyes en 1947, sin trasgredir a Perón.67 Enrique Álvarez Vocos, diputado y  dirigente de de Luz y Fuerza que actuó el 17 de octubre, apoyó a Cipriano en  nombre de su provincia. El “turco” Ramón  Asís había intentado jugar a dos  puntas, según decían en Córdoba.68 ​ Los historiadores Félix Luna y Juan Carlos  Torre aportaron detalles sobre esos “líos provinciales” donde los radicales  y los  conservadores lograban arrebatar posiciones a los laboristas, desplegando sus  años de trenza y comité, con apoyo del poder central. Desde aquél discurso de  Reyes, que alertó al país por el fin del federalismo, fueron intervenidas  Catamarca, La Rioja, Santiago del Estero, Santa Fe y Corrientes. En otro orden,  Reyes lamenta que el diputado Cooke propusiera “alumbrar el camino con llamas  67

 Gambini y otros lo consideraron de los más aptos de la bancada peronista. 

  68

 ​ Documentos conseguidos por Ariel Kocik. 

57 

de cadáveres”. Dos días después del anuncio, una bomba deja muertos a cuatro  militantes en un acto socialista en Buenos Aires, ​ entre ellos Mario Roberto Port.    A la semana siguiente, Ignacio Fontán, obrero de taxi de la zona, querido entre  sus colegas, hace su primer viaje para llevar al diputado Reyes a la estación de La  Plata y cae muerto por una ráfaga de ametralladora. Reyes guarda su sombrero  perforado. ​ Los asesinos esperaban al diputado laborista en la puerta de su casa de  La Plata, donde su hija ​ Teté​  se preparaba para la escuela.69​  ​ Algunos tiros entraron  a la casa del vecino, Zulpicio Aramburu.​  ​ La casa de Cipriano se llena de amigos  y dirigentes del partido​ , como Manuel Fossa. ​ Por la tarde, en la Legislatura  provincial, el senador Juan Manuel Seisdedos Martín recordará que, al igual que  en otros atentados contra Reyes, hubo balas calibre 45 de la policía, además de  ametralladoras. ​ Algunos laboristas de La Plata afirman que los asesinos estaban  en un auto Ford o Mercury sin chapa, que hace propaganda oficial.    En el Congreso    Reyes le cuenta la noticia por teléfono a Ernesto Cleve, gremialista de La Plata,  ahora diputado. Fueron amigos y luchadores desde temprano. Vieron alumbrar la  figura de Perón.70 El Congreso está conmovido. Cleve recuerda otros hechos.  Quienes piden “la cabeza de Sanmartino” obedecen a una consigna “del traidor  Aureliano Hernández, condecorado por el dictador Franco”. Agrega que  Hernández, líder de la CGT, es un delator de la policía. ​ El radical Ernesto  Sanmartino recuerda el atentado contra él mismo, hecho por “un súbdito español,  69

 Entrevistas del autor a Teté Reyes.   Testimonio familia Cleve. 

70

58 

con frondoso prontuario policial, que levantaba jugadas clandestinas en las  fábricas, amedrentando a los obreros”. Era Manuel Costa, servidor del mafioso  Alberto Barceló, ahora cercano a Evita. ​ El doctor Balbín recordó otros intentos  ­algunos en su contra­​  ​ y señaló que el presidente pide medio millón de metros de  cuerda para colgar gente de los faroles. ​ Alberto Candiotti comparó el atentado a  Reyes con el crimen de Giácomo Matteoti, a cargo del fascismo en las afueras de  Roma. ​ Bustos Fierro lamenta que la oposición primero demonizara a Reyes y  ahora lo valore como conductor de masas. Cuando llega Cipriano, Ernesto Cleve  lo estrecha en un “emocionado abrazo” y muestra el sombrero roto con la “marca  de los asesinos”. También lo abraza Modesto Orozco, quien ya denunció la  intervención a su propio gremio, el sindicato telefónico. Los radicales aplauden  de pie. El presidente Ricardo Guardo concede la palabra al ​ “diputado por​  ​ Buenos  Aires”​ .     Reyes expresará: “Saben ​ los mazorqueros a sueldo​  que no me asustan y estoy  dispuesto a jugar la vida ​ por la libertad del pueblo​  (​ Aplausos​ ) Por una  organización de trabajadores libre…”71 ​ Prosigue: “La mano de Dios desvió a la  mano traidora y han tronchado la existencia de un pobre obrero”. Varios se  indignan cuando afirma: “Este atentado se hace en nombre del presidente de la  república”. Cipriano mencionará incluso al “genio sublime de Sarmiento” al  recordar​  ​ que “las ideas no se deguellan”.​  ​ Afirma: “Hemos venido observando con  dolorosa impresión, que los discursos del presidente de la República –con el  mayor respeto y la mayor consideración que nos pueda merecer el mismo­  ofrecen piola, garrote, revólver y violencia contra los que quieran oponerse a esta  71

 ​ Célebre frase que solo puede leerse segmentada en el libro de Capital Intelectual, pues SG la ignora. 

59 

llamada y mentida justicia social de la política de estos tiempos. ​ (¡Muy bien!  ¡Muy bien! Aplausos​ ) Esto lo decimos con absoluta serenidad, con ese sentido de  las cosas que prueba en estos momentos que nosotros, los auténticos laboristas,  los que hemos podido perfilar nuestra acción y nuestra lucha en una doctrina  política, en un movimiento social, estamos donde estuvimos siempre, estamos  donde hemos creado nuestra fuerza, estamos en defensa de los derechos de la  clase trabajadora y del pueblo, y no queremos que nadie se sienta superhombre ni  Dios frente al pueblo, yendo contra su evolución histórica… No repudio el  atentado por lo que a mí respecta. Estoy, como todos los diputados que algún día  les dé por levantar la frente y concluir con los atropellos, esperando días tristes,  que alcanzan a todos los hombres que luchan por el bienestar de todos los pueblos  del mundo”. ​ Reyes vuelve a decir que el ministro Angel Borlenghi ha traicionado  al movimiento obrero y también a Perón, pues conspiró contra en la calle Tres  Sargentos, junto a un militar. El diputado Gregorio Pomar confirma: “Me consta  que el ministro del Interior conspiraba contra el coronel Perón.”     Aflora un historial de atentados narrado por Cipriano: “Todos los diarios del país  se hicieron eco de aquel famoso atentado a nuestro acto en Berisso, cuando  gritaban ‘Viva Perón’, ‘Viva el Partido Único’, y nos descargaban los revólveres.  (…) En Mar del Plata se creó análoga situación ante 10.000 espectadores que  estaban en nuestro acto, contra los 150 del grupo de la CGT, en el que estaba el  señor diputado Montiel, que tuvieron que suspender el acto por falta de clientela  (​ risas​ )… Toda la prensa del país se ha hecho eco del atentado en San Martín,  cuando tiraron cuatro balazos sobre nuestra tribuna, gritando ‘Viva Perón más  que nunca’, mientras descargaban las armas. No fue siquiera preso el que cometió 

60 

el último atentado en San Martín, sabiendo quiénes eran los que gritaron y tiraron  y donde estaban porque nosotros facilitamos a la policía domicilio, nombre y  apellido. No es posible que el país siga viviendo este estado emocional doloroso e  incomprensible. Si los señores representantes del gobierno están tan seguros de  que el pueblo sigue aplaudiendo sus obras y sus fantochadas, no tienen por qué  apañar a la jauría que sale a la calle a apagar la voz de los que piensan en forma  distinta”. ​ Dice a continuación Reyes: “Vemos cómo se execra a los hombres de la  oligarquía para luego salir a firmar manifiestos en su favor; cómo se execra el  fraude y luego se sientan en bancas de diputados los que son hijos putativos del  fraude mismo”.     En respuesta a palabras funestas de Cooke, Reyes afirma que la civilización  apagó las hogueras de los bárbaros. Señala que si el gobierno estuviera seguro, no  tendría por qué permitir actos criminales, o usar delatores como Aureliano  Hernández, ​ bandido empedernido ​ y conductor de la CGT, en reemplazo del  honesto Luis Gay.72 ​ Finaliza afirmando “el sentimiento profundo, la doctrina, la  corriente ideológica del Partido Laborista que es clamor de pueblo, inquietud de  pueblo, esperanza y espíritu de pueblo; porque sin vanidad sabemos que Partido  Laborista y pueblo son una misma cosa”. ​ El Día​  reflejará: “Numeroso público se  había congregado en la puerta de salida de la Cámara para esperar al señor Reyes.  El diputado laborista agradeció el homenaje en breves palabras que provocaron  una sostenida ovación, la que continuó mientras aquél se alejaba del lugar en  automóvil.” En el entierro del taxista, Reyes afirmó: “Ignacio Fontán, estás en mi  lugar”.​  ​ Semanas después la oposición sufrió la clausura de un semanario muy  72

 ​ Documentos en poder del autor. 

61 

leído: ​ La Vanguardia​ , del partido socialista, cerrado por “ruidos molestos” que  afectarían a los vecinos. El mismo año, el llamado partido único se convertía en  partido peronista.     El laborismo, clandestino    La última medida del gobierno en 1947 fue dejar listo un partido peronista, con  cierto corte militar. La orden para iniciar 1948 fue impedir que el laborismo  concurriera a las urnas en marzo. Como una paradoja, el peronismo ­orgulloso de  las proscripciones en su contra­ empezó su vida electoral en 1948 proscribiendo  al laborismo, cuya personería política se arrebató a fines de enero, cuando estaba  listo para el día de medir fuerzas, ya delimitados los campos, con el nuevo partido  peronista, que así se llama ahora. La proscripción final llegó cuando el laborismo  estaba en campaña en la calle. Se utilizó a seis empleados del ministerio del  Interior, que usaron libros robados por la policía. El juez federal Oscar Palma  Beltrán convalidó la acción (junto al doctor Romero Ibarra); luego silenciaría las  torturas contra Reyes. Los reclamos del doctor Seisdedos Martín son rechazados  por “injuriosos”.73 ​ Sin embargo el movimiento laborista proseguía su marcha,  “libre de todo personalismo, sin enconos ni rencores, con una doctrina y una  personalidad propia”, que había surgido “del sufrimiento del pueblo”, según  afirmaba su junta.​  ​ Antes de la renovación legislativa de 1948, se le quitará la  personería política al Partido Laborista. Desde entonces, ningún acto del  laborismo fue legal.  

73

Beveraggi Allende, Walter, ​ El Partido Laborista, el fracaso de Perón y el problema argentino​ , Bs. As., 1956  y fuentes de prensa 

62 

  “El Partido Laborista fue así privado de concurrir a elecciones de cualquier  naturaleza, y más aún, convertido en agrupación política al margen de la  pseudo­legalidad reinante en el país”, recuerda Walter Beveraggi Allende. “Este  inconcebible atropello solo puede interpretarse como la manifestación más clara  de que Perón temía decididamente al Laborismo en las urnas. Perón tuvo positivo  miedo de enfrentar al Partido Laborista  y solo se creyó a salvo de una derrota  espectacular cuando con los procedimientos arbitrarios y precipitados se le hubo  impedido su concurrencia a elecciones”, sostiene Beveraggi Allende. Este último,  nacionalista, acusado de fascista, llegó al partido en momentos duros, en 1947.  Como miembro de la resistencia civil hizo contacto con Cipriano, a quien antes  viera como un enemigo, por ser el hombre que más se había jugado por Perón. A  través de Reyes fue conociendo a dirigentes laboristas y acabó por sumarse al  partido. Conviene aclarar que esto sucedía en 1947, cuando el gobierno suponía  ya haber apagado la rebelión laborista. Beveraggi sería torturado, escaparía del  país, y el bloque peronista lo declararía privado de su ciudadanía argentina.  “Traidores a la patria son vuestros amos, el tirano que os tiene a su servicio”​ ,  contestaría, agregando que a nadie representaban los hijos de la Constitución  ilegítima de 1949 (denunciada con claridad por Moisés Lebensohn), puestos a  dedo por el Presidente. Les recuerda que esa privación de ciudadanía por parte de  serviles es un timbre de honor porque es la consecuencia de haber sabido  defender a la república aún desde la cárcel y la tortura.    En la estrategia de Perón pesaba un cálculo. Muchos laboristas, al no poder votar  por su partido, votarían a candidatos peronistas como “un mal menor”, según se 

63 

expresó en muchos centros laboristas, donde Reyes pulsó la opinión. En lo  sucesivo, sobre todo después del encierro de Cipriano, se buscó el ​ divisionismo​ ,  invitando a los obreros “a formar un ‘laborismo disidente’, que no sería  molestado por la policía… siempre y cuando desplegara una ‘oposición  constructiva’…” Agrega Beveraggi Allende: “Esos ofrecimientos arreciaron  inmediatamente después de nuestro ingreso a la cárcel en septiembre de 1948, y  tenían por principal objeto atizar un laborismo ‘colaboracionista’ y que  ‘prescindiera de Cipriano Reyes’…” Se usó el nombre ​ laborismo​  para nombrar a  gente que había entregado al partido o se había dejado sobornar, sugiriendo que  los “complotados” y encarcelados, sus dirigentes más firmes, eran subversivos o  empleados del extranjero. El diario ​ El Laborista​ , vocero en sus meses iniciales,  fue puesto al servicio del partido único y del peronismo, de la mano Ángel  Borlenghi, usando su nombre y su lema ​ “Una Nueva Conciencia en Marcha”.​  Se  generaba la idea de un laborismo dulce, que no contradijera a Perón. El régimen  no habló más de los laboristas encarcelados. Eran “Reyes y sus cómplices” o “los  complotados”. No salían en la prensa.     Otra versión afirma en 1948 Perón le ofrece al laborismo, como un último  llamado, algunos ministerios y puestos de privilegio si se integra mansamente al  gobierno. La propuesta de Perón recibiría un​  categórico rechazo​  ​ que arroja por  tierra cualquier acusación de oportunismos a sus dirigentes. ​ En gremios donde  hay conocidos laboristas, la amenaza consiste en separar a esos delegados o  perder mejoras laborales. Beveraggi Allende describe “un siniestro plan para  suprimir totalmente la acción pública del Partido Laborista y silenciar a sus  dirigentes, particularmente a Cipriano Reyes, cuya popularidad se acrecentaba 

64 

constantemente y cuya palabra esclarecedora iba restándole día a día miles de  partidarios a Perón entre los integrantes de la masa trabajadora.”74​  ​ Afirma  además: “Jamás Perón se animó a medir fuerzas con el Partido Laborista que lo  había repudiado”, relata Beveraggi Allende​ .​  Este testimonio podrá ser matizado y  evaluado en su medida, pero lo cierto es que se amalgama con hechos y  testimonios, como detenciones, castigos policiales, deportaciones y relatos  coincidentes de otras víctimas. ​ El laborismo estaba intacto. Aún ante los mayores  riesgos, todavía realizaba actos en Mar del Plata, Córdoba, Santiago del Estero y  Buenos Aires, y contaba con defensas en Santa Fe. En la rebelde Corrientes los  hombres de Perón debieron hacerle un grosero fraude. Nunca se explica por qué,  si el laborismo no era una fuerza importante ­como hasta hoy repite la narración  oficial más propia del peronismo­ no se permitió el veredicto de las urnas. Los  medios oficiales no lo reflejaban, y a veces se privilegia la propaganda de un  régimen sobre el testimonio de sus víctimas. Lo que parece a la vista, es que  Perón no halló otro argumento que las cárceles y las torturas para sacar a Reyes  del medio.    “Obreros que nada pedían y todo lo daban”  Los testimonios existen. Carlos Arol Echenique, laborista de La Plata, nacido en  Chivilcoy, identificado plenamente con Cipriano Reyes, brindó detalles:  “Vinieron las elecciones del 24 de febrero de 1946. Amplio triunfo del Partido  Laborista Argentino pero luego nos dimos cuenta de la gran traición de Perón.   ​ Beveraggi Allende, Walter, ​ El Partido Laborista, el fracaso de Perón y el problema argentino​ , Bs. As., 

74

1956   

65 

También nos dimos cuenta que como sindicalistas éramos muy buenos, pero  como políticos teníamos poca experiencia, y que no se podía obrar de buena fe.  La orden de Perón fue tan perversa como terminante. Ordenó que la disolución de  todas las fuerzas políticas que lo habían apoyado en su elección y la conjunción  de las mismas en un solo partido denominado ‘Partido Único de la Revolución  Nacional’; con el solo fin de desligarse de los principales dirigentes laboristas que  no compartían con él, debido a su gran personalismo y decisión de querer hacerlo  todo por su cuenta, como si el Partido Laborista no fuese un partido organizado y  democrático, donde había autoridades que respetar, decisiones de congresos  previos; como si no existiera una carta orgánica, la que había que respetar y hacer  respetar en todos sus puntos.  Las primeras divergencias surgieron como es del  domino público cuando Perón quiso imponer la fórmula Alejandro Leloir y Atilio  Bramuglia para la gobernación y vicegobernación respectiva, en la provincia de  Buenos Aires. Fue cuando se chocó con Cipriano Reyes y Luis F. Gay como con  los demás de la Junta Nacional Laborista, que sostenían la tesis democrática que  los candidatos tenían que surgir de las convenciones partidarias, y no podían ser  elegidos ‘a dedo’ como pretendía Perón. Recordarán que en esa oportunidad se  impuso la tesis democrática del Partido Laborista recayendo la candidatura del  coronel Mercante para la gobernación de la provincia de Buenos Aires y  Machado para vicegobernador. Estas divergencias políticas previas a la elección  le dieron la pauta a Perón de que los miembros del laborismo no se prestaban ni  se prestarían nunca a su juego; pero lo más importante era para él ganar la  elección fijada para el 24 de febrero… y luego al diablo con todos los dirigentes  que no se sometieran a sus fines y decisiones personales. Fue así que en  elecciones brillantísimas se impuso el Laborismo, el 24 de febrero, por su parte 

66 

Perón, ya no necesitaba más del Partido Laborista, y vino la gran traición de  Perón al movimiento laborista y no como sus subordinados decían que Cipriano  Reyes traicionó a Perón. Reyes no estaba solo, tenía mucha gente consciente con  él, pero era gente de pueblo, obreros y dirigentes gremiales que se mantuvieron  firmes en el Laborismo. Obreros que nada pedían y todo lo daban. Obreros que se  forjaron un ideal y no “arribistas” como todos los Diputados y Senadores  Nacionales y Provinciales que se dejaron llevar como ovejas, como inofensivos  animalitos de cuatro patas, como dijera el diputado por San Pedro, Yesid Yanzón,  en el último congreso Laborista realizado en el Coliseo Podestá, cuando todavía  quedaban unos cuantos dirigentes y senadores del Bloque Laborista, pero que no  obstante sus promesas de fidelidad al partido fueron saltando el cerco, quedando  en definitiva muy pocos ciudadanos electos por el Partido Laborista y fieles al  mismo, que supieron resistir con altura y patriotismo la opresión dictatorial y  antidemocrática de Perón… A Cipriano Reyes le hubiera resultado muy cómodo  ‘tomarse el avión’ con los cien mil pesos que le ofrecieron por su silencio  conjuntamente con el compañero Dardo Cufré, pero ambos, sin ninguna garantía  por parte de la policía, con respecto a sus vidas, resolvieron quedarse en su patria:  este era su lugar. Si morían lo hacían en su patria como auténticos argentinos por  una causa de argentinos”75 Echenique tomó partido por la reconciliación y la  amnistía sindical en 1955, denunciando duramente a los “charlatanes” que venían  de la Unión Democrática.  

 ​ Echenique, Carlos Arol. El Partido Laborista y el obrero argentino. La Gráfica. La Plata. 1956.​  Libro 

75

conseguido por Ariel Kocik, nunca visto por SG.   

67 

El sindicalista Juan Manuel Fossa, diputado laborista, aliado leal de Reyes,  explicará: “La independencia, la democracia y la libertad de tomar  determinaciones por su cuenta que caracterizaba al Partido Laborista no fueron  del agrado de Perón, quien, imbuido del criterio verticalista, que impera en los  cuerpos militares, donde la mayoría queda obligada a la obediencia porque no  tiene voz ni voto. Esta tendencia del laborismo se puso de manifiesto cuando, los  delegados de la Provincia de Buenos Aires, al discutir con los representantes de la  Junta Renovadora y al no poder lograr un acuerdo satisfactorio resolvieron dar  por terminadas esas gestiones y presentarse con lista propia en las elecciones del  24 de febrero de 1946. Resultaron inútiles los esfuerzos de Perón para que se  reviera esa medida; pues nosotros argumentamos que esa había sido una  resolución de nuestro Congreso Partidario, y que solamente otro Congreso podía  modificar, puesto que los dirigentes no hacíamos más que cumplir las decisiones  de la mayoría. Fue un duro golpe el que dieron al personalismo de Perón los  laboristas de Buenos Aires al demostrar tan amplia independencia de criterio, y si  bien, porque así convenía para no agravar la situación admitió lo actuado,  reaccionó violentamente el 23 de mayo cuando poniendo de manifiesto su  vocación autoritaria declaró por sí la disolución de los Partidos que le habían  dado el triunfo.  Quizás sea esa determinación la que marca el apogeo de Perón y  el principio de su decadencia, porque al pretender monopolizar el manejo de las  fuerzas que lo habían encumbrado, las fue debilitando y quitándoles la  significación que debieran haber tenido a lo largo de su gobierno. Veamos sino:  disolviendo el Partido Laborista anuló la representatividad de sus dirigentes, que  en su mayoría habían sido los gestores de la jornada del 17 de octubre a la que  Perón debía su restitución en el poder. Sin embargo no pensó que aquél 

68 

movimiento fue posible porque esos dirigentes habían actuado por su cuenta, con  espontaneidad, independencia y energía suficiente para organizar un movimiento  impresionante, que prolongado a través del Partido Laborista demostró ser  mayoritario en el país.” ​ Fossa no niega “realizaciones” del régimen de Perón, que  no quedaron en el papel, como las escuelas, el deporte y los policlínicos.76     Los “complotados”  Reyes ponía a consideración del pueblo la decisión de resistir. “Era el desafío de  la dignidad civil contra la indignidad del despotismo. Nuestra lucha era tesonera  y cargada de incertidumbre. No sabíamos cómo ni cuándo caeríamos en el  camino. Nos hacían llegar ofertas dadivosas por nuestro silencio y para que nos  incorporáramos al bloque oficialista, con la consabida amenaza de muerte si nos  atrevíamos al rechazo. Era sí o sí. En el recinto comenzaron enseguida los  ataques verbales contra mí. Fuera del Parlamento se sucedían los atropellos a  nuestras tribunas partidarias, las persecuciones personales y los ataques a mano  armada a nuestros centros políticos, asalto y pillaje contra nuestros sindicatos,  detenciones y secuestros de dirigentes y delegados obreros. La acción oficial fue  creciendo hasta imponer absolutamente el vasallaje político y gremial, con el  aplauso general del rufianismo que ya se presentaba desembozadamente como  factor de poder”. Agregaba: “Ya era clara la acción de un gobierno que con  intriga y compra de conciencias implantó el despotismo, cayendo en peores vicios  que los del sistema desalojado el 4 de junio de 1943… Pusimos nuestra acción 

76

 ​ Archivo Manuel Fossa, gentileza de su familia. ​ Documentos conseguidos por Ariel Kocik. 

69 

parlamentaria, nuestro pensamiento, e incluso nuestras vidas, al servicio del  pueblo y de la patria, soportando varios atentados criminales por defender esa  hermosa causa en la que muchos se cobijaron y luego la traicionaron”.     Al concluir su mandato los legisladores laboristas, marchan a la cárcel o a la sala  de torturas. Juan Manuel Seisdedos Martín es encarcelado por medio del juez  Oscar Palma Beltrán. Corre setiembre de 1948. Cipriano Reyes es acusado de  poner bombas para asesinar al Presidente y a Eva Duarte –con inconsistencias en  la acusación formal como acusar al ciego Luis García Velloso de montar  explosivos­, resultando capturado, encapuchado, torturado, desaparecido por un  mes y cautivo sin garantías para su vida hasta 1955.77 En vez de tomarles  declaración de inmediato, el magistrado Palma Beltrán apareció cuatro días  después, cuando las torturas ya se habían consumado. Un diario oficialista señaló  la “conceptuosa nota del presidente Perón sobre la estupenda pesquisa policial”.  Además, Walter Beveraggi Allende señaló: “Lo que nunca se comunicó a la  prensa, lo que la dictadura peronista silenció meticulosamente, fue el  encarcelamiento y las torturas que simultáneamente se impusieron a más de cien  dirigentes sindicales de la Capital Federal y Provincia de Buenos Aires,  vinculados al Partido Laborista.” Va en línea palabras de Ricardo Balbín,  respecto a secuestros ocultos: “Las persecuciones de abajo no trascienden; la  detención de obreros no encuentra columnas en los diarios; las huelgas  sojuzgadas no tienen resonancia; apenas si las tienen aquellas cuando los   ​ Reyes, Cipriano.​  La farsa del Peronismo​ , Sudamericana­Planeta, Buenos Aires, 1987. El legislador  Eduardo Colom​ , leal a Perón, al punto de montar una campaña de prensa contra Reyes,​  ​ expresa que el  proceso “resultó infame, puede calificarse de monstruosidad jurídica. La verdad es que Perón lo mantuvo  preso porque le tenía miedo. Cipriano había jurado matarlo y le sobraban agallas como para hacerlo".  Gambini, Hugo. Historia del peronismo (Volumen 1). Vergara, Buenos Aires, 2001.  77

70 

hombres que van presos interponen un recurso; y una Cámara recibe la orden  desde arriba de aplicar el decreto ley más brutal que tiene la república”.78 ​ Un  testigo de ello es el trabajador Américo Romero, sindicalista maderero y  simpatizante radical, ferozmente torturado por la policía.    El chileno Eduardo Seijo, gremialista de la madera y dirigente laborista, fue  secuestrado (se presentaron recursos de hábeas corpus patrocinados por Atilio  Librandi) y deportado al país trasandino.79 A Cipriano Reyes lo capturaron la  noche del 23 de setiembre, en la casa de Walter Beveraggi Allende, avenida  Quintana 24 de la capital federal. De entrada hubo golpes de puño, insultos y las  “pullas más soeces”. En la puerta de Leyes Especiales​  (la vieja guarida del  comisario Racana)​ , una turba gritaba ​ “¡A la horca!”​ . Luis Eugenio García  Velloso fue sustraído de su domicilio en Tinogasta 3043, junto a su esposa Lía  Spangenberg y la joven Lidia Riquelme​ , llamada a protagonizar una dramática  historia en las cárceles del peronismo, torturada por el director penal Roberto  Pettinato y sus cómplices. ​ Luis Rojido, presidente del laborismo de Mar del Plata,  fue detenido en su ciudad​ , donde vivía en la calle Rivadavia.​  La prensa oficial  celebra que se fraguara el “plan subversivo” y advierte que se capturaron armas  de largo alcance, proyectiles y explosivos. Aparecen fotos con “el arsenal”  hallado en Berisso, que hizo el 17 de octubre pero ahora luce como el centro de la  insubordinación. El sacerdote Víctor Farías es arrancado de su casa de Quilmes,  en la calle 25 de Mayo. Otro cura de esa zona, también detenido, fue Fidel  Moreno.  

 ​ Discurso por la expulsión de Ernesto Sammartino.   ​ Entrevistas de Ariel Kocik al doctor Librandi. 

78 79

71 

  En Berisso hubo una barrida que incluyó a luchadores gremiales como María  Roldán o Ricardo Giovanelli.​  ​ El ex delegado Luis Jorge recuerda a Giovanelli,  quien vivía en la calle Génova 4736, tirando del uniforme de Perón en reclamo de  las mejoras laborales. De no conseguirlas, ​ “¿cómo vuelvo a Berisso?”, ​ explicaba.  ​ Héctor Reyes, ​ Tito​ , hermano de Cipriano, se sumó a las víctimas de las 

80

redadas. También cayó Dardo Cufré (y su hermano Ramón, que estaba enfermo),  quien permaneció preso desde 1948 hasta 1955.81 ​ Otra víctima fue el gran  luchador anarquista Antonio Gérez, orador en el grandioso acto junto a Perón en  1944. Naturalmente, eran gente de acción gremial y tenían muchas detenciones.  A Giovanelli se le secuestró un revólver y la policía de La Plata recordó sus  entradas policiales.​  También fueron detenidos Gumersindo Viso, Carlos Alem,  Juan Carlos Latorre y Raúl Angel Bulacio. Se llevaron a Clementina Salguero,  esposa de Cipriano Reyes, a su hija Argelia (​ Teté​ ), de 14 años, y a los mozos de  su almacén de Gonnet.82 La casa de la familia Reyes fue invadida y ocupada por  los policías. Mientras los gremios oficialistas se hacían eco en la Plaza de Mayo  del “complot de Cipriano Reyes para asesinar al Presidente y a su esposa”, la  primera dama pronunciaba un emotivo discurso en el balcón de la Casa Rosada,  repudiando a quienes “querían matar a una humilde mujer”. A su vez Perón  acusaba a los “complotados” de estar pagados por el oro extranjero. En tanto los  acusados, protagonistas del 17 de octubre, vivían una “antología del horror en las  cámaras de torturas”.83 ​ En el palco oficial estaban, entre otros, el general  Filomeno Velazco y el comandante Guillermo Solveyra Casares, jefe de  80

 ​ Testimonio de Luis Jorge para Ariel Kocik.   ​ Diario ​ El Laborista​ .  82  ​ Testimonio familia Reyes para Ariel Kocik (aunque Senén González lo cita como si lo hubiera hecho él)  83  Diario ​ Crítica​ , meses finales de 1955.  81

72 

torturadores, cínicamente presentado como “secretario de asuntos gremiales de la  Presidencia”.     Las víctimas fueron obligadas a escuchar los discursos del presidente, quien  agradeció a la Providencia por haberlo salvado.84 El 24 de setiembre de 1948,  según Beveraggi Allende, el diario ​ La Prensa​  publicó un telegrama donde los  encargados de la Embajada Argentina en los Estados Unidos felicitaban a Perón  por haber descubierto la supuesta conspiración​ . “O sea que los diplomáticos  peronistas eran videntes ­señala al respecto Beveraggi Allende­, pues festejaban  el 23 en el hemisferio norte la frustración de un complot que habría de  descubrirse en Buenos Aires 24 horas después”. ​ Era verdad: el telegrama  publicado por ​ La Prensa​  está fechado en día 23 de setiembre y expresa la  “congoja de la comunidad argentina” por las noticias. Antes que en Buenos Aires  se conociera el “complot”, los diplomáticos argentinos en Washington ya estaban  al tanto.85 El diario ​ El Líder​ , en manos de Borlenghi, señaló que los  corresponsales del diario ​ The​  ​ New York Times​  en Buenos Aires, que preguntaron  al ministro del Interior por los hechos, eran “espías del imperialismo”. El oficial  Salomón Wasserman, verdugo de muchas víctimas, fue ascendido por decreto  presidencial el mismo día que torturó a Cipriano Reyes, 25 de setiembre de 1948,  felicitado por Perón públicamente, y días después recibido en persona por el  Presidente, como él mismo contaría llorando.86 En el parlamento los diputados  peronistas quisieron forzar un repudio al “complot” de Cipriano Reyes, pero  Ricardo Balbín volvió a mostrar temple: se expresó por la paz y recordó que no  84

 ​ La Razón, ​ meses finales de 1955.   ​ La Prensa, ​ setiembre de 1948.  86  Diarios y documentos conseguidos por Ariel Kocik.  85

73 

pedía ventajas en la calle, a la que enfrentaba con valentía.    “Sin odios ni rencores”    Pese a sus discursos en sentido contrario, alguien recordó que la relación de  Perón con los embajadores norteamericanos que sucedieron a Spruille Braden fue  cordial, y que su gobierno no contradijo tanto a los Estados Unidos, en los  conflictos internacionales (caso Guatemala), y sobre todo en la pelea con los  frigoríficos extranjeros​ , a los cuales benefició con millonarios subsidios mientras  eran secuestrados obreros de la carne.​  Por su parte, Cipriano Reyes quedaría  preso hasta 1955. Al salir de la cárcel, muchos obreros de Berisso se fueron “casi  en caravana” hasta su casa de La Plata para saludarlo. Cuando el laborismo  recuperó la legalidad y se relanzó en 1955, despertó un entusiasmo muy fuerte,  aunque nadie lo ha estudiado, acaso por rencores de ambos bandos. Se diluyó  luego porque sus líderes, en especial Reyes, no querían ser prenda de división del  país. María Roldán se reintegró a laborismo y salió de gira con Cipriano ​ como en  el 45’,​  ​ por todos lados, con un entusiasmo increíble​ , como le contó a Daniel  James. Todas las semanas había actos laboristas en pueblos y ciudades de Buenos  Aires y del interior, desde Florencio Varela a Vicente López, o desde Azul hasta  Pilar, cada pueblo con un centro partidario. Viejos dirigentes volvieron a rodar  con Cipriano, como Ricardo Giovanelli (de Berisso), Víctor Visca (de Vicente  López) o Gerónimo Schizzi (del puerto) y Héctor Reyes, hermano y compañero  de luchas de Cipriano. En San Martín, Cipriano Reyes mencionó los excelentes  recuerdos que esa barriada le traía, de la mano de María Roldán, quien instó a  marchar con fe y esperanza. También habló Domingo Sierra, de la junta local. 

74 

Hubo actos en todo el conurbano y en las provincias. El coronel Virasoro  representaba al laborismo correntino. Los laboristas de Santa Fe estaban  representados por Luciano Larguía y Miguel Revellino. ​ En Lincoln seguía  militando Juan Sorsarburu como en 1946.     A Reyes lo tentaron con ministerios que rechazó. ​ Su familia recuerda cuando los  militares fueron a su casa. el primer reflejo fue creer que sería nuevamente  detenido.87​  ​ En una cena, José Antonio García, laborista de Salta, afirmó: “Traigo  el saludo cordial, sincero, leal y de gratitud de los laboristas salteños hacia  Cipriano Reyes,  apóstol de la democracia argentina y mártir insustituible de la  lucha civil… quien todo lo ha dado en aras del santo ideal que abrazara… A  Cipriano Reyes le corresponde el prólogo que en el futuro hablará la historia  obrera argentina… En la lejana Salta, aún se siente repiquetear por sus caminos,  montes y quebradas el credo laborista que Cipriano Reyes creara, en un glorioso  17 de octubre, y ahora robustecida por esa frase llena de humanismo y espíritu de  solidaridad humana, cálida y serena, sin mezquindades ni inspiración de  venganza, que pronunciara al salir de la cárcel, cuando dijera ‘sin odios ni  rencores’…” Por su parte, expresó Reyes: “Nosotros marchamos firmes y  seguros, porque hemos sufrido vicisitudes y tragado la saliva amarga, pero como  hombre templado en todas las luchas, respondemos con las mismas palabras que  dije al salir de la cárcel: sin odios ni rencores.” Alertó que “ya se está  manoseando la democracia” y señaló: “Está vivo el espíritu del 17 de octubre que  naciera en Berisso. Aquéllas tempestades trajeron estos vientos”.88     87 88

 Testimonio familia Reyes para Ariel Kocik.   Documentos conseguidos por Ariel Kocik, ignorados por SG. 

75 

En el universo de peronistas marginados, nacionalistas, radicales, militares duros,  extremismo, especialmente con la virulencia entre adversarios, Cipriano Reyes  optaría por un progresivo retiro de la escena central, como “homenaje a la unidad  nacional” y a la lealtad a la clase obrera, pues unos sacrificaron su libertad, y  otros eran indolentes a sus urgencias. Afirmó que “nada ni nadie podrá vencer mi  voluntad de unir a la familia argentina”. También alertó que las restricciones  convertían a delincuentes en futuros héroes, en referencia a los burócratas de los  gremios.89 Reyes se reencontró con viejos amigos como Ernesto Cleve. A  Beveraggi Allende lo descartó por su tendencia contraria a la reconciliación.  Carlos Arol Echenique afirmó: “los ladrones, los asesinos, los torturadores, los  delincuentes a la cárcel, a purgar sus culpas, los demás ciudadanos, los honestos,  los que están libres de culpa y cargo, los que no están manchados y nada se les ha  probado, libertad para ellos, porque no es un delito haber sido peronista”. Agregó  que el egoísmo de la clase privilegiada abrió el camino para la demagogia. Había  necesidades, dolores y pobreza. La propaganda habitual de un régimen contrasta  con los testimonios de los más perseguidos.     En 1955 Cipriano Reyes reclamaba viviendas dignas, un publicitado logro  peronista: ​ “Así surgió ese inmenso Gran Buenos Aires que une a la ciudad con  Florencio Varela y Ensenada, con Tigre, con Moreno, con Matanza. Ahí están  viviendo varios millones de trabajadores. ¿Cuántos son los trabajadores del  Gran Buenos Aires que no tienen vivienda más o menos dignas? No hablemos de  grandes comodidades, sino de esas comodidades esenciales que hacen que los  hijos puedan nacer y crecer sanos?  He recorrido varias barriadas formadas  89

 ​ Diarios partidarios de la época y archivos de Cipriano Reyes. Diario ​ El Laborista​ , verano de 1956. 

76 

alrededor de grandes fábricas y como un contraste trágico aparecen al lado de  esas fábricas los pobres rancheríos que el viajero veía en el interior del país…  Han sido incorporados a las industrias, pero siguen viviendo como los peones de  la peor estancia. Les falta agua, higiene, electricidad, y nada pueden  sorprenderse si los hijos se mueren a los pocos meses de nacer o crecen  enfermizos. Ha llegado de poner en el medio a este gran problema. Hay que  edificar grandes barrios en todo el gran Buenos Aires con los fondos mal  habidos de los funcionarios…Este es el deseo de los laboristas.”90 ​ Confirmando  este punto de vista, azorados cronistas visitaron una villa inundada del noroeste  de Buenos Aires, cuyos vecinos habían sido ignorados por el gobierno durante  años. Se ironizó que la Ciudad de los Niños de Gonnet (La Plata) no era para  todos. Zanjas fétidas, charcos, ratas, basura, niños corriendo alrededor, casas de  lata, cartón y paredes endebles recordaban a un “campo de concentración”. Nadie  hablaba de estos barrios y Perón incluso mandó de vuelta a una delegación de la  villa que intentara verlo en la Casa Rosada. Lo único que habían logrado los  vecinos eran unos adoquines. La única vez que el gobierno justicialista se había  ocupado de esos cientos de familias en la miseria, fue para incendiar un barrio y  forzar un desalojo colectivo.91    Cipriano Reyes ayudó a liberar a peronistas detenidos como Hugo del Carril.  Alejandro Leloir lo pidió llamar como garantía,​  a través de su esposa, pues  confiaba en él. ​ Gremialistas como Pedro Otero le agradecieron al “compañero  Cipriano” que velara por la integridad de ellos, reconociendo que antes no habían  tenido coraje para visitarlo.​  Reyes participó en la reforma constitucional de 1957,  90

 ​ Diario ​ El Laborista​ , ​ conseguido por Ariel Kocik​ .   Documentos y prensa de la época parte del archivo de Ariel Kocik. 

91

77 

velando por mantener las conquistas sociales. Más tarde Arturo Frondizi intentó  sumar al laborismo a su movimiento intransigente, que pretendía superar al  peronismo. En los años setenta, Cipriano llegó incluso a participar en las  negociaciones por el retorno de Perón al país, en medio de un país que parecía no  tener solución contra la violencia, y en un sentido su postura de entonces podría  emparentarse con la de Ricardo Balbín, quien abrazó a Perón intentando superar  los enconos del país. Con casi un siglo de vida, Reyes se confesaba lleno de  amigos peronistas, que lo cargaban en la calle: ​ ¿Seguís cabrero, Cipriano?92  Entonces vivía a metros de la estación de La Plata y seguía caminando junto a su  pueblo, repudiando al menemismo que preanunciaba el presente del país.         

92

 ​ Reportaje para el diario ​ El Día ​ de La Plata. Conseguido por Ariel Kocik