ENSAYO DE CARGA PUNTUAL

July 19, 2017 | Autor: Ricardo Barletta | Categoria: Geotecnia
Share Embed


Descrição do Produto

ENSAYO DE CARGA PUNTUAL Ing. Ricardo H. Barletta E-mail: [email protected] 11/2008

Aplicación en Obras: Presas, Túneles, Fundaciones de Puentes y Estabilidad de Taludes, etc.

Estudios Básicos del Proyecto: 1) Topografía 2) Geotecnia: a) Estudios de Campo (perforaciones en suelo y roca, geosísmica y geoeléctrica, ensayos de carga puntual) b) Laboratorio (ensayos triaxiales, de compresión simple, carga puntual, etc.)

Estudios de Campo (perforaciones en roca)

Ensayo de carga puntual:

P carga (kg)

Broch y Franklin (1972) probeta cilíndrica se comprime entre dos puntos situados en generatrices opuestas. IRAM

10608

Is = P / D2 = Índice de carga q u= A * Is A = constante qu = Resistencia a la compresión ISRM Revisión del método (1985): a) De = diámetro equivalente De2 (cm) = 4 * A (cm2) / π A =Área de rotura b) Is50 = f * Is f = (De cm / 5) 0,45 factor de corrección

D diámetro del testigo (cm)

Esquema del equipo

Fotos del ECP

Diametral – Tipo 1

Axial – Tipo 2

Aplicaciones del ECP: A- Para clasificación de rocas por método: 1) Hoek y Bray (1977)

Aplicaciones del ECP: A- Para clasificación de rocas por método de: 2) Broch y Franklin 1972

Aplicaciones del ECP: A- Para clasificación de rocas: 3)

Aplicaciones del ECP: A- Para clasificación de rocas: 4)

Tabla 9.1- Clasificación Bienawsky o Council for Scientific and Industrial Research (CSIR) (1979) A - Parámetros de Clasificación

Aplicaciones del ECP:

1

2 3

4

B- Para clasificación de macizos rocosos: Bieniawski CSIR

5

Resistencia roca sana

Ensayo carga puntual Is50 (kg/cm2)

Compresión simple (kg/cm2)

>100

80-40

40-20

20-10

>2500 15 100-90 20 >2 20

2500-1000 12 90-75 17 2-0,6 15

1000-500 7 75-50 13 0,6-0,2 10

500-250 4 50-25 8 0,2-0,06 8

250-50 2 25-0 3 0,06-0 5

Estado de las diaclasas

Muy rugosas. Discontinuas, sin separaciones. Bordes sanos (sin descomposicón) y duros

Ligeramente rugosas. Aberturas 0,5

Estado general

Seco

Ligeramente Húmedo

Húmedo

Goteando

Fluyendo

15

10

7

4

0

Muy favorables

Favorables

Medianamente Favorables

Desfavorables

Muy Desfavorables

0 0 0

-2 -2 -5

-5 -7 -25

-10 -15 -50

-12 -25 -60

I Muy Buena 100-81

II Buena 80-61

III Aceptable 60-41

IV Mediocre 40-21

V Muy Mala 20-0

III

IV

V

Valoración

B - Corrección por la orientación de las diaclasas Rumbo y buzamiento Valoración para

Túneles Fundaciones Taludes

C - Clasificación Clase Calidad Valoración D - Características Clase Tiempo de Mantenimiento 2 Cohesión (kg/cm ) Angulo de Fricción

I

II

10 años con 5m de vano

6 meses con 8m de vano

>4 >45

4-3 45-35

1 semana con 5m de 10 horas con 2,5m de 30 minutos con 1m vano vano de vano

3-2 35-25

2-1 25-15

Lihat lebih banyak...

Comentários

Copyright © 2017 DADOSPDF Inc.