estado de naturaleza, análisis con diverso autores

estado de naturaleza
Kenya E. Henríquez Mancía

Locke
Hobbes
Es cuando todos los hombres se hallan libres, bajo la ley natural, donde ninguno depende de otro ni nadie daña a nadie. También esboza como es que quien no esté bajo las leyes aprobadas en colectividad está en un estado de guerra. Es un hombre bueno, libre e igual.

Luego de dejar el estado de naturaleza: Puede vivir en estado de guerra, cuando un individuo contrapone sus propios intereses ante los de otro, o sea, no se rige bajo la ley pactada, provoca el estado de guerra, siendo necesario un juez para poder mediar. El hombre deja el estado de naturaleza voluntariamente para entrar en una sociedad política.



Se encuentra en un estado de naturaleza, donde el instinto de matar es la forma para sobrevivir, donde el único propósito es preservar su existencia. Por tanto, se está en estado de guerra. Es un ser malo, egoísta, perverso y despiadado.

Se encontraba en igualdad, dado que todos los seres humanos tenían la capacidad de matar, por la esperanza de mantener la vida biológica. Es importante destacar el papel que tiene el deseo inherente que existe a mantenerse vivo. La noción de libertad es natural, pero tiene una connotación negativa. El mecanismo para mantenerse es la violencia, pues el poder y la libertad son equivalentes.

Al dejar el estado de naturaleza: Así, se describe una concepción de persona fuera de lo divino para adoptar la creación del Estado, que es artificial, pues ha sido creada por los hombres y no por Dios. El Estado nace con el fin de preservar la vida, de tener seguridad, dada la dicotomía que existe en el estado de naturaleza deseo-acción, porque si el pacto no descansa sobre la espada son palabras, carece de fuerza, no hay obligación, dado que el ser humano sin la coacción no actúa por sí mismo. Por tanto es necesaria la unión de personas, bajo el Estado, el Leviatán.