Formas de percepção do direito penal na sociedade contemporânea

4)

42

SIStemaPenal e Drreltos Humanos \IIn)possívels Interlocuções

aplicaçãode um Direito Penaljusto nãosó paraquem, historicamente,exerceuo papel de criminalizador, como também parao criminalizado.

FORMAS DE PERCEPÇÃO DO DIREITO PENAL NA SOCIEDADE CONTEMPORÂNEA

REFERÊNCIAS BARROS, CarmenSilvade Moraes.A Individualização da Pena na ExecuçãoPenal. São'Paulo: Revistados Tribunais, 2001

Bárbara Sordi Stock Dani Rudnicki

BITENCOURT, CezarRoberto.Tratado de Direito Penal - Parte Geral. Volume 1. 13a edição. SãoPaulo: Saraiva,2008. CARVALHO, Saio. O Papel dos Atores do Sistema Penal na Era do Punitivismo (O Exemplo Privilegiadoda Aplicaçãoda Pena).Riode janeiro Lumen juris, 2010. DOSTOIEVSKI, Feódor.Crime e Castigo.SãoPaulo: Martin Claret,2002.

1. INTRODUÇÃO O ponto de partidaparacompreenderasCiênciasCriminais,enquantorelaçãointer-

FERRAjOLl, Luigl. Direito e Razão.3a ed. SãoPaulo: RevistadosTribunais. 2010.

disciplinarDireitopenal/Criminologia/PoliticaCriminal,é perceberque a CiênciaPenal, comoatualmenteaentendemos,seiniciacomo pensamentoda Ilustração,representado

_

por Beccaria(DosDelitose daspenas,1764),quando propõea humanizaçãodo Direito

Garantismo y Democracia. Madrid: Trotta, 2011.

GOMES, LuizFlávio.Princípios constitucionais reitores do Direito penal e da Política criminal. Material da l' aula da Disciplina Princípiosconstitucionais penaise teoria constitucionalistado delito, ministrada no Cursode EspecializaçãoTeleVirtual em CiênciasPenais- UNISUL- IPAN - REDELFG

penale recebeinfluenciadasideiasdevon Liszt(Programade Marburgo,1882),quando estecolocade manifestoa necessidadede integraçãodo Direitopenalcomoutrasáreas de conhecimento(frenteàslimitaçõesque a mencionadaciênciaapresentacomoalternativaaosproblemassociais),Estesprimeirosimpulsosliberaise humanistassignificamo

HASSrMER, Wintried, MUNOZCOlIde.Iral1(isco. Introduccion a Ia criminologia y ai derecho penal. Valencia Tlrant 10blanch,I Último acessoem: 30 mdio 2012.

69

CAFFARENA, Borja Mapelli; ARÉVALO. Luis Fernández.Practica forense penitenciaria. Madrid: Civitas.1995.549 p.

_

lasConsecuenciasJurídicasdei Delito.5'. ed Navarra:ThomsonReuters,2011.496 p.

_.

CONTRERAS, joaquínCuello.Cursode Derecho Penal. ParteGeneral.Madrid: Teenos,

2011 MUNOZCONDE.F. Derecho penal y control social. Monografiasjurídicas n. 98. Bogotá:Temis, 2004

_.

De nuevo sobre "derecho penal dei enemigo". RevistaPenal.Disponívelem: . Último acessoem: 30 maio 2012. POLAINO -ORTS,M.la legitimaciónconstitucionalde un DerechoPenal suigenerisdei enemigo frente a Ia agresión a Ia mujer. Em: InDret - Revistapara el Análisisdei Derecho.Disponível em . Últimoacessoem 30 maio 2012. POLAINO-ORTS,M. Derecho Penal dei Enemigo.Barcelona:Bosch,2009a.

_.

Realidady ficciónen el Derechopenal dei enemigo. In: Estudosem Homenagemao Prol. Doutor JorgeFigueiredoDias.Boletim da Faculdadede Direito. Universidadede Coimbra, V.1, n. 5. p. 486 - 519.2009b. RADBRUCH, Gustav.Introdução à Ciênciado Direito. SãoPaulo: Martins Fontes,1999.322 p.

jAKOBS.G.Sociedad, norma y persona en una teoría de un Derechopenal funcional. Univer. sidad Autónoma de Madrid, CuadernosCívitas.1996.

SÁNCHEZ, j. M. Silva.Aproximaciónai Derecho Penal Contemporáneo.2' ed. BuenosAires:B de F.2010.

___ _ LaCienciadei Derechopenal ante Iaexistencia dei presente In: Estudlusde Derecho jLJdiudl,n 20. EscLJrldJudicial. CGPj.Xunt,}de Galrud, p. 122- 137 1999

SWAANINGEN, R.Van. Perspectivas europeas para una Criminologia Critica. BuenosAires: B de F, 2011

__

UlRICH, B. la sociedad dei riesgo mundial: en busca de Ia seguridad perdida. Barcelona: Paidós,2008.333 p.

Personalidad y exclusión en Derecho penal. In: MONTEALEGRELYNETT, E (Coord.).

fi Funuonalismo en Derecho Prnal. Llbro HomenaJeai ProfesorGunther jakobs. Colombia: Unlver"ddd de Extremddo Colombla.p 73 e 55.2003a.

I! II

___

Derecho penal dei ciudadano y derecho penal de enemigo. In jAKOBS, G; CANCIO MELlÁ,M. Derechopenal dei enemigo. Madrid' Thomson.Civitas,2003b.

_; MELlÁ,M.Cancio;SÁNCHEZ, B.FeiJoo.Teoría Funcional de Ia Pena yde IaCulpabilidad. Madrid. Thomson.Civitas.2008.

_;

POLAINO.ORTS, M.Persona y Enemigo. Teoríay prácticadei Derechopenaldei enemigo. Perú.Ara Editores,2011 125 p. LARRAURI, E. Criminología Critica: Abolicionismo y Garantismo.Disponívelem . Último acessoem. maio de 2012.

I

.=-