Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales

Geografía de los paisajes. Primera parte. Paisajes Naturales

JOSÉ M. MATEO RODRÍGUEZ

MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSIDAD DE LA HABANA FACULTAD DE GEOGRAFÍA

GEOGRAFÍA DE LOS PAISAJES PRIMERA PARTE PAISAJES NATURALES

Autor: JOSÉ MANUEL MATEO RODRÍGUEZ

LA HABANA, 2002

911.7-Mat-G Geografía de los paisajes. Primera parte. Paisajes Naturales / José M. Mateo Rodríguez. -- Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. – ISBN 978959-16-0730-0. -- 188 pág. 1. Mateo Rodríguez, José M. 2. Geografía histórica Edición: Tec. Luz María Rodríguez Cabral Corrección: Dr. C. Raúl G. Torricella Morales Ministerio de Educación Superior de la República de Cuba, 2008 Editorial Universitaria, 2008 La Editorial Universitaria publica bajo licencia Creative Commons de tipo Reconocimiento No Comercial Sin Obra Derivada. Se permite su copia y distribución por cualquier medio siempre que mantenga el reconocimiento de sus autores, no haga uso comercial de las obras y no se realice ninguna modificación de ellas. La licencia completa puede consultarse en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/legalcode Editorial Universitaria Calle 23 entre F y G, No. 564 El Vedado, Ciudad de La Habana Cuba CP 10400 e-mail: [email protected] Sitio Web: http://revistas.mes.edu.cu

LISTA DE CONTENIDO LISTA DE CONTENIDO LISTA DE FIGURAS PRESENTACIÓN PRIMERA SECCIÓN: INTRODUCCIÓN A LA GEOGRAFÍA DE LOS PAISAJES CAPÍTULO 1: EL PAISAJE COMO OBJETO DE INVESTIGACIÓN GEOGRÁFICA 1.1. - El Paisaje: definiciones y concepciones científicas 1.2. - Propiedades de los Paisajes 1.3. - Geografía y Ecología de los Paisajes: tendencias actuales SEGUNDA SECCIÓN: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Y METODOLÓGICA CAPÍTULO 2: FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA GEOGRAFÍA DE LOS PAISAJES 2.1. -Fundamentos axiomáticos de la Teoría del Paisaje 2.2. - Esfera geográfica o ecosfera: definición, estructura y propiedades 2.3. - Regularidades geoecológicas de la Esfera Geográfica CAPÍTULO 3: FUNDAMENTOS METODOLÓGICOS DE LA GEOGRAFÍA DE LOS PAISAJES 3.1.- Métodos de análisis paisajístico en las investigaciones geográficas 3.2.- La concepción sistémica en el estudio de los paisajes 3.3.-Geosistemas y Ecosistemas. 3.4.- Paisajes y Medio Ambiente 3.5.-Utilización de los modelos en las investigaciones de paisajes 3.6.- Los paisajes y los sistemas geoinformativos TERCERA SECCIÓN: UNIDADES DE LOS PAISAJES CAPÍTULO 4: REGIONALIZACIÓN DE LOS PAISAJES 4.1. - Niveles espaciales de la superficie geográfica: global, regional y local. 4.2. - Regionalización de los paisajes 4.3. - Tipología de los Paisajes CAPÍTULO 5: UNIDADES LOCALES DE LOS PAISAJES 5.1. -Las propiedades del nivel local de la diferenciación de los paisajes 5.2. - El geotopo como unidad básica de la diferenciación local del paisaje 5.3. - Factores geoecológicos de formación del paisaje 5.4. - Sistemas de unidades taxonómicas locales 5.5. - Métodos de distinción y cartografía de los Paisajes

2

CUARTA SECCIÓN: ENFOQUES EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES CAPÍTULO 6: ENFOQUE ESTRUCTURAL EN EL ANÁLISIS DEL PAISAJE 6.1. - Concepto de estructura y de análisis estructural del paisaje 6.2. - Estructural vertical del paisaje 6.3. -Estructura horizontal de los paisajes CAPÍTULO 7: ENFOQUE FUNCIONAL EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES 7.1. - La génesis del paisaje 7.2. - Funcionamiento del paisaje 7.3. - Estructura funcional del paisaje 7.4. - Funciones geoecológicas de los geosistemas 7.5. - Estados funcionales del paisaje 7.6. - La dinámica funcional y de los procesos geoecológicos degradantes CAPÍTULO 8: ENFOQUE EVOLUTIVO-DINÁMICO EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES 8.1. -Dinámica del paisaje 8.2. - Funcionamiento de los estados de corto, medio y largo plazo 8.3. - Evolución del Paisaje 8.4. -La edad de los paisajes, y los métodos del análisis evolutivo de los paisajes CAPÍTULO 9: ENFOQUE INFORMACIONAL EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES 9.1. -Los mecanismos de regulación y la homoestasis de los geosistemas. 9.2.- La resiliencia y la estabilidad de los paisajes 9.3. -La reserva geoecológica del paisaje 9.4. - Métodos para el cálculo cuantitativo de la estabilidad del paisaje basada en la noción de reserva geoecológica 9.5. -Otras formas de determinación de la estabilidad de los geosistemas CAPÍTULO 10: ENFOQUE HISTÓRICO-ANTROPOGÉNICO EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES 10.1. -Regularidades de la modificación y transformación del paisaje por las actividades y humanas. 10.2. - Los Paisajes Antropogénicos: sus características. 10.3. -Clasificación de los Paisajes Antropogénicos . 10.4. -Acciones y Cambios Antropogénicos 10.5. -Coeficiente de transformación antropogénica 10.6. -Clasificación del paisaje de acuerdo al grado de hemerobia. 10.7. -La sustentabilidad de los paisajes 3

CONSIDERACIONES FINALES REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ÍNDICE DE DEFINICIONES

4

LISTA DE FIGURAS Figura No.1.- Modelo general de las interacciones en el Paisaje (Zonneveld, 1986 ) Figura No.2.- El Paisaje como sistema de conceptos. Figura No.3.- Evolución histórica de la ciencia del Paisaje Figura No.4.-Una aproximación entre la calidad de vida y el medio ambiente humano (J.Makowski, 1990) Figura No.5.- Las geoesferas del planeta Tierra Figura No. 6.- Tipos de zonalidad de los paisajes (Milkov, 1990) Figura No. 7.- Sistema periódico de zonas geográficas (Milkov, l970) Figura No.8.- Estructura de la zonalidad altitudinal (Riabshikov, 1972) Figura No.9a.- Tipos zonales de los paisajes del Brasil. Faja Ecuatorial. Figura No.9b- Tipos zonales de los paisajes del Brasil. Faja Tropical Figura No.9c.- Tipos zonales de los paisajes del Brasil. Faja Subtropical. Figura No.10.- Modelo sistémico del funcionamiento del paisaje Figura No.11.-Principales propiedades y características sistémicas del todo (Rubio Romero, 95) Figura No.12.-La concepción sistémica (Miranda Vera, 1997) Figura No.13.- Enfoques y métodos del análisis de los paisajes. Figura No.14.-Esquema del sistema antropoecológico (Raij, 1984) Figura No.15.-Categorías llaves de las diferentes líneas de pensamiento de la Geografía como ciencia social (Lobato, 1986, 1995) Figura No.16.-Categorías llaves de la línea de pensamiento de la geografía Ambiental. Figura No.17.-Diferentes modelos del geosistema (Harasimiuk, 1996). Figura No.l8.-Regionalización geoecológica e índices diagnósticos de las unidades taxonómicas de Cuba y Brasil Figura No. 19.- Jerarquía taxonómica de los niveles de organización de los paisajes. Figura No.20.- Esquema de operación de los procesos de regionalización (Rodoman, 1984) Figura No.21.-Unidades taxonómicas de la tipología geoecológica e índices diagnósticos para la tipología de los paisajes del Brasil Figura No.22.-Los geosistemas en la dimensión tópica (Leser, 1976) Figura No.23.-El geotopo como geosistema básico de diferenciación de los paisajes a nivel local (Leser, 1976) Figura No.24.- Factores geoecológicos formadores del paisaje Figura No.25.-Principales niveles jerárquicos de clasificación de las unidades locales del paisaje (Verstappen, 1983) Figura No.26.-Indices diagnósticos del paisaje de las llanuras y de sus partes morfológicas (Vidina, 1970) Figura No.27.-Indices diagnósticos de las unidades locales de los paisajes de los territorios montañosos (Miller, 1974) Figura No.28.-Zonalidad vertical de los Paisajes de la Sierra Maestra Figura No.29.-Niveles espaciales y tareas de estudio de la Planificación Ambiental Figura No.30.-Programa de investigación de las unidades geoecológicas. Figura No.31.-La poliestructura de los paisajes naturales (V.N.Solntsev, 1981) Figura No.32.-Procedimientos cuantitativos para el análisis de la imagen del Paisaje (Viktorov, 1986) Figura No.33.-Tipos de estructuras faciales de las comarcas (Milkina, 1970) Figura No.34.-Matrices de vecindad paisajística (Nikolaiev, 1978) Figura No.35.-Representación gráfica de la heterogeneidad geoecológica (Baudry, 1986) Figura No.36.-Tipos de relaciones laterales o geoflujos en el paisaje (Kolomits, 1987) 5

Figura No.37.-Modelo funcional de la facie como geosistema elemental Figura No.38.-Modelo funcional de los geosistemas de nivel local formados por individuos elementales. Figura No.39.-Secuencia del proceso de degradación de los geosistemas Figura No.40.-Clasificación del estado de los paisajes de acuerdo a su dinámica temporal (N.L.Beruchashvili,1983) Figura No.41.-Ciclo anual de estados temporales en la Sierra del Rosario, Cuba. Figura No.42.-Evolución de la llanura fluvio – marina con manglar en el litoral sur de La Habana. Figura No.43.-Combinaciones de las relaciones reversibles en los geosistemas (Puzachenko,1989) Figura No.44.-Retroalimentación (feedback) en el proceso de evolución del geosistema (Harasimiuk, 1996) Figura No.45.-Representación gráfica de las relaciones de los sistemas con diferentes tipos de reacciones reversibles a los impactos externos característicos (Puzachenko, 1989) Figura No.46.-Correlación espacio – temporal de las relaciones reversibles en los geosistemas (Kolomits, 1989) Figura No.47.-Determinación gráfica de la estabilidad de los geosistemas (Shishenko, 1988) Figura No.48.-Comportamiento de los sistemas ambientales en dependencia de la duración de los impactos (Golubev, 1999) Figura No.49.-Sistemas de degradación del medio natural (Tricart, 1975) Figura No.50.-Etapas de la influencia humana sobre los paisajes. Figura No.51.-Cambios dinámicos de las propiedades de los sistemas naturales bajo el impacto de la actividad humana (Reimers, 1990) Figura No.52.-Clasificación de la actividad humana modificadora del paisaje (Milkov, 1973) Figura No.53.-Clasificación sintética de los paisajes antropogénicos. Figura No.54.- Clasificación de los impactos (acciones), cambios y consecuencias ambientales (L.Mujina ,1973) Figura No.55.- Criterios de clasificación de los impactos sobre el paisaje (Conesa, 1993) Figura No.56.-Procesos actuantes sobre los impactos en los geosistemas del litoral norte de La Habana. Figura No.57.-Principales impactos ambientales en los geosistemas del litoral norte de La Habana. Figura No.58.-Grados de naturalidad, estado hemereóbico y algunas características de los suelos y de la vegetación de los ecosistemas (Naveh y Lieberman,1984) Figura No.59.- Diferentes interpretaciones del grado de transformación antropogénicos del paisaje (Piotrzak, 1990) Figura No.60.- Concepción metodológica del ordenamiento geoecológico territorial.

6

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

PRESENTACIÓN Este libro tiene como propósito, presentar los fundamentos conceptuales, teóricos, metodológicos y prácticos de la Geografía de los Paisajes. En esta Primera Parte, se le preastará atención a los Paisajes Naturales, como uno de los conceptos fundamentalk de esta disciplina científica. La Geografía de los Paisajes, tiene su génesis, en los trabajos realizados en el siglo XIX por Humboldt, Lomonosov y Dokuchaev. Durante el presente siglo, los trabajos realizados por investigadores de todo el mundo, legaron un cuerpo teórico y metodológico, coherente y suficientemente fértil, que permite la conjunción de visiones, que durante cierto tiempo se han considerado como contradictorias. Debido al rico arsenal conceptual y a los métodos de estudio elaborados, la Geografía de los Paisajes se puede considerar como una ciencia ambiental, que ofrece una contribución esencial al conocimiento de la base natural del medio ambiente, entendido éste como el medio global. La Geoecología de los Paisajes, propicia además, sólidos fundamentos para la elaboración de las bases teóricas y metodológicas de la Planificación y la Gestión Ambiental y la construcción de modelos teóricos para incorporar la sustentabilidad al proceso de desarrollo. El concepto de Paisaje y la Ciencia del Paisaje, en la actualidad se analiza desde diversas posiciones filosóficas, y desde diferentes interpretaciones científicas. Es por ello, que el autor quiere con esta presentación asumir de manera clara los principios básicos en los que se sostiene la elaboración de este libro, que son los siguientes:

1. Considerar a la noción de Paisaje natural es el concepto básico de la Geografía de los Paisajes. El paisaje natural, se concibe como una realidad cuyos elementos están dispuestos de manera tal que subsisten desde el todo, y el todo, subsiste desde los elementos, no como objetos caóticamente mezclados, sino como conexiones armónicas de estructura y función. El paisaje, es así, un espacio físico y un sistema de recursos naturales en los cuales se integran las sociedades en un binomio inseparable entre la Sociedad y la Naturaleza. 2. Concebir al Paisaje como un sistema de conceptos, formado por el trinomio “paisaje natural paisaje social - paisaje cultural”. 3. Analizar al paisaje natural,desde un enfoque sistémico, concibiéndolo como un geosistema, el cual se define como el espacio terrestre, de todas las dimensiones, donde los componentes naturales se encuentran en una relación sistémica unos con los otros, y como una integridad definida, interactuando con la esfera cósmica y con la sociedad humana. Concebir así al paisaje como un sistema significa tener una percepción del todo, comprendiendo las interrelaciones entre las partes del sistema. 4. Analizar el paisaje desde una visión dialéctica. Esto significa, aceptar su existencia y su organización sistémica, como una realidad objetiva, considerándolo como un sistema material y como una totalidad, que se presenta como un fenómeno integrado, muy diferente a visualizarlo de una forma fragmentada. 5. Concebir de tal manera al paisaje como un polisistema en la interface Naturaleza - Sociedad. Se acepta por un lado su materialidad, o sea, la existencia de una estructura y un 7 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

funcionamiento propio de los cuerpos naturales, y por otra parte, el hecho de que el status paisajístico de estos cuerpos naturales es determinado por el sistema de producción.económica y cultural, cuyos efectos difieren según las “producciones” y los grupos sociales. Son así verdaderos espacios naturales, que las sociedades transforman para producir, habitar, vivir y soñar. Se pasa así de la acepción de paisaje natural a la acepción de paisaje como formación antropo - natural. 6. Aceptar que el Paisaje responde a la orientación de todas las disciplinas científicas, en primer lugar la Geografía y la Ecología,y también las ciencias sociales, y la Arquitectura dirigida a determinar lo concreto y lo visible, que es discernible de manera directa de la realidad geográfica. Así, el paisaje sirve como un concepto “diagonal” transdisciplinario, que permite la articulación con la dimensión socio natural. El libro se estructura en cuatro secciones, que se engloban en un total de diez capítulos. En la Primera Sección, se presenta la base conceptual de la Geografía del Paisaje. Un esfuerzo fundamental se dirige a entender los caminos mediante los cuales se formaron las diferentes concepciones e interpretaciones científicas. Esto es importante, porque en la formación de la Ciencia del Paisaje han incidido, no sólo diversas posiciones filosóficas y escuelas regionales y nacionales de pensamiento, sino también interpretaciones vinculadas con enfoques y métodos de diferentes disciplinas científicas, principalmente de la Geografía y la Biología. La Segunda Sección, se encamina a entender las leyes de la Esfera Geográfica ( considerada como la categoría superior planetaria de los paisajes), como el fundamento que permite construir todo el instrumental teórico de la Geegrafía del Paisaje. Ello se lleva a cabo, de acuerdo a un análisis sistémico y holístico, lo cual permite analizar al paisaje desde una posición sistémica, concibiéndose así como una categoría particular de geosistema natural. Desde esa posición, se definen las diferencias con los conceptos de ecosistema y medio ambiente. En la Tercera Sección, se le da una atención especial al proceso de diferenciación geoecológica de la Geosfera, visualizándose dos dimensiones de complejidad espacial: las unidades regionales y las unidades locales. Sobre la base de las propiedades y de las leyes de diferenciación de esas unidades, se presenta un sistema de unidades taxonómicas que se establecen de dos categorías de sistematización y clasificación de las unidades: la regionalización, que es la distinción de los individuos geoecológicos y la tipología (o zonificación), que es la distinción de los tipos determinados según los criterios de semejanza. La Cuarta Sección se dedica a explicar las características de los cinco enfoques analíticos utilizados para estudiar las propiedades de los paisajes. Estos enfoques se basan en el análisis de una determinada propiedad central, que se constituyen en atributos sistémicos. Ellos pueden ser utilizados como categorías isomórficas (conceptuales y terminológicas ) que pueden ser usadas para comparar y articular los geosistemas con otros tipos de sistemas, incluyendo otras categorías de sistemas ambientales. Esta publicación es el fruto de más de 25 años de trabajo académico, docente e investigativo sobre la disciplina de la Geografía de los Paisajes. El autor ha partido del análisis de las fuentes que han dado origen a la Teoría del Paisaje. Al mismo tiempo, se ha partido de la experiencia de aplicación de los fundamentos teórico - metodológicos de la Geografía de los Paisajes en estudios de campo y análisis concretos en diversas condiciones geográficas. La experiencia en debates, seminarios, congresos, y la impartición de cursos de pre y post-grado en varios países de América Latina, ha servido para presentar un material que sea asimilable para el estudio del medio ambiente en general, y de los paisajes en particular. 8 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

El autor quiere reconocer en particular el apoyo recibido por la Universidad de La Habana, en particular los profesores y colegas de la Facultad de Geografía en la consolidación del trabajo académico y científico en la esfera de la Geoecología de los Paisajes. El autor considera que este libro puede ser útil como material de apoyo en los diversos cursos de pre y post - grado, que se impartan en la esfera de las Ciencias Ambientales y la Planificación y la Gestión Ambiental, Territorial y Regional. Sirve además como base teórica en los trabajos que se realicen en dicha dirección.

9 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

PRIMERA SECCIÓN INTRODUCCIÓN A LA GEOGRAFÍA DE LOS PAISAJES La Geografía de los Paisajes, se va consolidando como una disciplina transdisciplinaria en el contexto del los saberes y las ciencias ambientales, vistos como uno de los grandes megatemas del debate epistemológico del fin del segundo milenio. A través de la visión geoecológica del paisaje, se van rompiendo las fronteras rígidas, del estudio de los objetos fragmentados, pasando al análisis de la totalidad sistémica. El análisis geoecológico de los paisajes, permite pasar a un nivel superior de integración o síntesis en el estudio de la Naturaleza, e incluso a un escalón más alto del análisis al visualizar la interacción e interdependencia entre los fenómenos naturales y los sociales. El estudio de los diferentes caminos por los que se construye la noción de paisaje es importante para entender las varias interpretaciones, las cuales no pocas veces son permeadas por visiones filosóficas, teóricas y metodológicas de diverso matiz que subyacen al análisis paisajístico.

CAPÍTULO 1 EL PAISAJE COMO OBJETO DE INVESTIGACIÓN GEOGRÁFICA La concepción científica sobre la Geografía de los Paisajes, como base para la Planificación Ambiental del territorio, es considerada como un sistema de métodos, procedimientos y técnicas de investigación, cuyo propósito consiste en la obtención de un conocimiento sobre el medio natural. Con dichas informaciones se puede llevar a cabo un diagnóstico operacional. Partir del paisaje, para la Planificación y la Gestión Ambiental, permite incorporar la visión holística, dialéctica y sistémica, imprescindibles como instrumentos de política ambiental. Sobre la base de la formulación y evaluación del potencial de los recursos y condiciones naturales, del diagnóstico y del pronóstico geoecológico y la percepción y valoración de los paisajes por los grupos sociales es posible la formulación de estrategias y tácticas de optimización del uso y el manejo y la operacionalización más adecuada en tiempo y espacio, de cada una de las unidades paisajísticas. Sobre esa base, la Planificación Ambiental del territorio, se convierte en un elemento tanto básico como complementario, para la elaboración de los programas de desarrollo económico y social, y para la optimización de los planes de uso, gestión y manejo de cualquier unidad territorial. 1.1.- El Paisaje: definiciones y concepciones científicas: La Ciencia del Paisaje, definida por la Unión Geográfica Internacional (I.G.U., 1983 ), como la disciplina científica que estudia el paisaje, ha recorrido las siguientes etapas (Rougerie y Beroutchtchvili, 1991 ) : 1. Génesis (1850 - 1920): En esta etapa surgen las primeras ideas físico-geográficas, sobre la interacción de los fenómenos naturales y las primeras formulaciones del paisaje como noción científica.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

2. Desarrollo biogeomorfológico (1920- 1930): Bajo la influencia de otras disciplinas, en particular la Geología y la Biología, se desarrollan las ideas sobre la interacción entre algunos componentes del paisaje, en particular el relieve y la vegetación. 3. Establecimiento de la concepción físico-geográfica ( 1930- 1955): Se desarrollan los conceptos sobre la diferenciación en pequeña escala de los paisajes; el análisis de la esfera geográfica como sistema planetario, y la determinación de las leyes geoecológicas generales. 4. Análisis estructuro - morfológico ( 1955 - 1970): la atención principal se le dió al estudio de las unidades locales y regionales, en particular la taxonomía, la clasificación y la cartografía de las unidades. 5. Análisis funcional ( 1970 - hasta la actualidad): se han introducido métodos sistémicos y cuantitativos en el análisis del paisaje, elaborándose los enfoques para el estudio del funcionamiento, la dinámica, la evolución y el análisis informacional. 6. Integración geoecológica ( l985 - hasta la actualidad): la atención principal se ha dirigido al estudio de la interrelación de los aspectos de los aspectos estructuro - espacial y dinámico funcional de los paisajes, y la integración en una misma dirección científica (Geoecología o Ecogeografía ) de las concepciones biológicas y geográficas sobre los paisajes. 7. Dimensión socio - geoecológica ( l990 - hasta la actualidad): centrada en la articulación entre la triada categorías de los paisajes ( paisaje natural - paisaje social - paisaje cultural) y la forma en que los grupos sociales utilizan, transforman y perciben a los paisajes naturales.

Actualmente se difunden las siguientes interpretaciones del término Paisaje ( Landscape, Ladnschaft, Paisagem), las cuales han servido de núcleo para la consolidación de diferentes interpretaciones y concepciones científicas: 1. El Paisaje como aspecto externo de un área o territorio: Según esta interpretación, se considera al Paisaje, como una imagen que representa una u otra calidad y que se asocia a la interpretación estética resultado de percepciones diversas. 2. El Paisaje como formación natural: Esta interpretación se sostiene en la idea sobre la interrelación de componentes y elementos naturales, o sea, se entiende al paisaje como una formación natural, formada por componentes y elementos naturales en interrelación dialéctica. De tal manera, no se tiene en cuenta aquí el grado de naturalidad o transformación. (Figura 1). En este sentido se distinguen tres grupos de interpretaciones: a) El paisaje natural como concepto de género: significa que el término paisaje se utiliza para cualquier objeto paisajístico de cualquier dimensión, complejidad o nivel. Se utiliza como sinónimos los términos de complejo territorial natural, geocomplejo o geosistema natural (Passarge, 1919.) b) El paisaje natural desde una interpretación regional: Concibe al paisaje como una de las unidades taxonómicas (generalmente la región) de la regionalización geoecológica o físico geográfica. c) El paisaje natural desde una interpretación tipológica: considera al Paisaje como un territorio de trazos comunes, formados por la interacción de componentes naturales, y que se distingue por la semejanza y la repetitibilidad.

11 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Figura Número 1. Modelo general de las interacciones en él Paisaje. (Zonneveld,l986)

Actividades Humanas.

Producción

Regulación

Sustentabilidad

Información

Recreación

Recreación

Científica

Funciones del Paisaje socioeconómico

Paisaje

Vegetaci

Suelo

Fauna

relieve

Agua

Litosfera Relieve

Clima

Energía

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

3. El Paisaje como formación antropo - natural: También se conoce como paisajes actuales o contemporáneos. Consiste en concebir al paisaje como un sistema espacial o territorial, compuesto por elementos naturales y antropo - tecnogénicos condicionados socialmente, los cuales modifican o transforman las propiedades de los paisajes naturales originales. En este sentido estas denominaciones, tienen que ver con el grado de naturalidad o de modificación y transformación antropogénica. Se recalca sin embargo, que a todas esas categorías de los paisajes, subyace el hecho de que están formadas por la interacción e interdependencia de los componentes naturales. Se forma además, por complejos o paisajes de nivel taxonómico inferior. De tal manera, según esta acepción, el paisaje puede estar formado por paisajes naturales (en estado natural o casi - natural), paisajes antropo - naturales y paisajes antrópicos o antropogénicos. Según esta acepción, que tiene un carácter de género, el paisaje constituye la interface entre la Naturaleza y la Sociedad. Se acepta así, por un lado su materialidad, o sea, la existencia de una estructura y funcionamiento inherente a los fenómenos y cuerpos naturales. Por otra parte, se considera, que el hecho paisajístico de estos cuerpos naturales es determinado por el sistema económico y cultural, cuyos efectos difieren de acuerdo a las intervenciones económicas y la actividad de los grupos sociales. ( Passos, 2000) Así, el paisaje según esta acepción es en sí un paisaje natural ( o sea formado por cuerpos naturales), pero que abarca un amplio espectro de gradaciones y categorías que difieren de acuerdo al grado de naturalidad y de antropogenización. Es esta la acepción, que se ha asumido al escribir el presente libro. 4. El Paisaje como sistema económico - social: Es el área o espacio donde vive la sociedad humana, que se caracteriza por un determinado patrón de relaciones espaciales, que tiene importancia existencial para la sociedad. Está caracterizado por una determinada capacidad funcional para el desarrollo de actividades socio - económicas. De cierto modo, es un concepto análogo al de espacio social, sistema antropogeoecológico o complejo territorial productivo. Abarca, en calidad de sistema de nivel inferior, a las formaciones (paisajes) naturales, antropo - naturales y antrópicas. Constituye así los sistemas territoriales de las fuerzas productivas. Por ejemplo: los sistemas de poblamiento, los sistemas energéticos y de transporte, las ciudades y las aglomeraciones urbanas, los nudos industriales, los complejos agroproductivos, los complejos productivos territoriales y las regiones económicas. (Volskii et.al., 1998). Esta categoría es utilizada fundamentalmente por la Geografía Humana y la Geografía Económico - Social, y otras disciplinas de carácter eminentemente social ( Otok, 1988; González, 1996). Sin embargo, lo específico del enfoque geográfico al estudiar los paisajes sociales, consiste en tener en cuenta no sólo las peculiaridades espaciales de la sociedad, o sea la organización territorial de la sociedad, sino también el papel del medio natural, o sea de los paisajes naturales. 5. Paisaje cultural: La concepción de paisaje cultural se sustenta en la idea, de que el paisaje es el resultado de la acción de la cultura a lo largo del tiempo, siendo modelado por un grupo cultural a partir de un paisaje natural. Sauer ( 1925) afirma que en la formación del paisaje, la cultura es el agente, el paisaje natural es el medio, y el paisaje cultural el resultado. Así, el paisaje natural garantiza los materiales con los cuales el paisaje cultural es formado, siendo la fuerza que modela al paisaje la propia cultura. El paisaje cultural, es un objeto concreto, material, físico y factual, que es percibido por los sujetos a través de los cinco sentidos. De esta forma, es asimilado activa y culturalmente por los seres humanos. El paisaje cultural, es así una imagen sensorial, afectiva, simbólica y material de los territorios (Beringuier, 1991.) Esta definición incluye e incorpora los conceptos de paisaje visual, de paisaje percibido y de paisaje valorizado. El paisaje visual, se define como la expresión sensible del medio, siendo la porción de la superficie terrestre que es

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

aprehendida visualmente. Resulta así, de la combinación dinámica de elementos físicos químicos, biológicos y antrópicos que de forma interdependiente generan un conjunto único en permanente evolución. El paisaje percibido, se define como la imagen surgida de la elaboración mental de un conjunto de percepciones, que caracterizan un paisaje observado y sentido en un momento concreto. El paisaje valorizado, significa el valor relativo (estético, simbólico e ideológico) que un sistema o grupo humano le da a un paisaje. El paisaje cultural, es así, una noción transdisciplinaria que refleja un nivel de organización más compleja y superior que el paisaje natural, y el social, y que incorpora e implica una participación substantiva de la sociedad. Visto así, el paisaje cultural, constituye un binomio inseparable entre los sistemas o geosistemas naturales y sociales. Estudiar el paisaje cultural, implica con relación al paisaje natural, realizar los siguientes análisis ( Veras, 1995): x Conocer cómo, y en que grado las sociedades transforman la naturaleza, de acuerdo a los diferentes tipos de utilización. x Determinar cómo una sociedad evoca su relación con la naturaleza, y cómo es percibido un paisaje. x Esclarecer como una sociedad concibe la naturaleza, lo natural, y como ese cuadro mental se traduce en las proyecciones de uso y gestión de su espacio y de su territorio. La visión sistémica e integradora del geosistema, permite de tal modo, pasar a un nivel superior de complejidad, en el entendimiento del paisaje cultural, visto éste como una marca o huella que refleja a una determinada civilización y que manifiesta una determinada relación entre la Naturaleza y la Sociedad. Es evidente, que un análisis integrador, totalizador y holístico del paisaje, exige de articular en un espacio físico y un territorio dado las diversas categorías de paisajes: la natural, la antropo - natural, la social y la cultural. Así el análisis del paisaje natural o del antropo - natural, es sólo el punto de partida para tener un entendimiento global de la interrelación entre la Naturaleza y la Sociedad. Sólo una amplia y abarcadora interpretación del paisaje como sistema de conceptos permite aprehender de manera clara toda esa complejidad. La figura 2, muestra los diversos niveles de interpretación del Paisaje, visto como un sistema de conceptos. De tal manera, en el presente texto se acepta la siguiente definición de paisaje natural: un área de la superficie terrestre de cualquier dimensión, en cuyos límites los diferentes componentes naturales (la estructura geológica incluyendo la litología, el relieve, las masas de aire atmosférico, el lima, las aguas, los suelos, la vegetación y el mundo anuimal)tantop en estado natural, como modificados y transformados por la actividad humana, se encuentran en estrecha interacción formando un sistema integrado, uno de los tipos de sistemas ambientales y espaciales, el geosistema natural (Timashev, 1999)

14 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 2. –LOS PAISAJES COMO SISTEMA DE CONCEPTOS.

Escritura del Paisaje

Categorías del Paisaje

Aplicaciones del Paisaje.

Niveles de Interpretación

Paisaje

Visual

Geográfica

Sistema de Recursos

Diseño Ambiental

Ecológica

Hábitat de la Vida

Ordenamiento Ecológico

Fuente de Percepciones Conservación del Mundo Genético

Paisajismo

Paisaje Cultural

Paisaje Social ¾ Paisaje Antrópico-Natural

Biológica Físico-Química

Estética Artística Sentimental

Paisaje Natural Base de Producción

Laboratorio Natural

Social

Hombre

Planeamiento Territorial

Asimilación Tecnológica

Cultural

Recurso del Medio Ambiente Paisaje Paisajístico

Arquitectónica Monitoreo y Control

1.2.-Propiedades de los Paisajes : Al definir al Paisaje como un conjunto interelacionado de formaciones naturales y antropo naturales, el mismo se puede considerar como: x un sistema que contiene y reproduce servicios y recursos naturales x un medio de vida y de la actividad humana x fuente de percepciones estéticas y de valores éticos y culturales x un fondo genético x un laboratorio natural De esta manera, el paisaje se caracteriza por las siguientes propiedades:

15 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x La existencia de comunidad espacial o territorial: Ello significa que al paisaje le es inherente un espacio o territorio en el cual se manifiestan todas sus propiedades. x Constituir los paisajes sistemas naturales complejos y supercomplejos. En los mismos, en los límites de un espacio relativamente estable conviven e interactúan dos subsistemas, el natural y el antropogénico. La complejidad representa la forma más elevada de autoorganización, en la que coexisten procesos entrópicos, que conducen a acrecentar el grado de impredescibilidad y desorden por la pérdida de energía, y procesos neguentrópicos que van dirigidos a compensar la desorganización. Eso se debe a que en los sistemas complejos se regeneran, reconstituyen y reproducen los elementos que forman un todo, formándose las totalidades. De tal manera, los paisajes como totalidades sistémicas, se constituyen en coorganizadores y coprogramadores del sistema vivo que en ellas se integran, ya que la vida es el elemento en el que se contiene la tendencia para la organización, para la complejidad creciente. x El carácter sistémico y complejo de su formación, lo cual determina su integridad, y su unidad lo cual es determinado en lo fundamental por las interacciones informacionales en el paisaje, siendo así la conjugación genética y funcional de los componentes que lo forman. x La organización sistémica en el espacio y tiempo de los paisajes. Rasgo particular de los paisajes como sistemas complejos y supercomplejos, es la presencia de procesos informacionales y estructuras de regulación, que tratan de conservar al sistema como una integridad o totalidad, o sea, actúan como mecanismos de integración sistémica. Ello es debido, a la existencia, en los paisajes, de estructuras reguladoras, altamente especializadas que soportan los procesos informacionales. Las plantas y los animales forman los sistemas complejos, en los que el papel fundamental lo tiene la fotosíntesis en las plantas, y en los animales las redes nerviosas en el cerebro. Los sistemas supercomplejos, abarcan el nivel de los seres humanos y la sociedad, poseedoras de procesos y estructuras informacionales especializadas, tales como en el ser humano (caracterizados por las propiedades de conciencia, memoria y el habla) y las estructuras sociales reguladoras, que garantizan la autoconservación y autoperfeccionamiento de los sistemas, incluyendo la regulación antropogénica de los propios paisajes. Así el hombre, tiene la capacidad de llevar al paisaje, al nivel de los sistemas supercomplejos, en los que pueden predominar los procesos entrópicos, a través de la complicación regresiva de los paisajes (su degradación), o la complicación progresiva, mediante el crecimiento de la diversidad y la complejidad de los paisajes. x Un nivel particular de intercambio de flujos de materia, energía e información, que determina su metabolismo y funcionamiento. x La homogeneidad relativa de la asociación espacial de los paisajes, los cuales se caracterizan territorialmente por la pertenencia a cada nivel dado de unidades jerárquicamente subordinadas tanto estructural como funcionalmente y situadas taxonómicamente a niveles inferiores. x El carácter de cambio permanente tanto en el ámbito dinámico, o sea en el contexto de una misma estructura, o como evolutivo, mediante el cual se lleva a cabo la sustitución del tipo dado de paisaje. x El paisaje como entidad poliestructural, que se manifiesta en la articulación compleja entre tres formas de organización paisajística: la geoestructura morfolitogénica, la geoestructura hidroclimática y la geoestructura biopedogénica. x La situación dual de los seres humanos en el paisaje: en parte como factor de formación, modificación y transformación de los paisajes mediante la cual los resultados de la actividad

16 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

socio - económica se inscriben en la “memoria” del paisaje; y por otra parte como componente geosistémico, cuyas características son en parte determinadas por el propio paisaje. Estas propiedades determinan que, como objeto de investigación científica, los paisajes son formaciones complejas. Las mismas se caracterizan por la heterogeneidad en la composición de los elementos que lo integran ( seres vivos y material no vivo) por las múltiples relaciones que experimenta el paisaje, tanto internas como externas; por la variación de los estados y por la diversidad jerárquica, tipológica e individual. 1.3.- Geografía y Ecología de los Paisajes: Tendencias actuales. La Ecología como disciplina científica, ha experimentado un conjunto de transformaciones desde su nacimiento. Se pueden caracterizar las siguientes etapas del desarrollo de la Ecología (González Bernáldez, 1981): Génesis : caracterizada por el momento de surgimiento del término Ecología, introducido por el zoólogo alemán Haeckel en 1886, y de las nociones de biocenosis y comunidades naturales, que se concibieron como el conjunto o la asociación regular de organismos en determinadas condiciones del medio. Estos últimos fueron propuestos por el biólogo alemán Mobius en 1877. En esta época se llevó a cabo la división en 1890 de la Ecología, en Autoecología, o Ecología de las Especies, y Sinecología o Ecología de las Comunidades. Desarrollo de los fundamentos teóricos de la Sociología y de la Ecología de las Poblaciones: En este momento se desarrollaron los conceptos de Ecosistema, introducido en 1935 por el inglés Tansley y de Biogeocenosis, propuesto por el ruso Sukachev en 1942. Ambas nociones tienen que ver con la idea de la unidad entre el conjunto de organismos con el medio inorgánico, sustentada por la circulación de substancias y la transformación de la energía como base para el funcionamiento de los sistemas ecológicos. Así, cuando Tansley introdujo el concepto de ecosistema, él estipuló que los organismos no podían ser separados de su ambiente específico, con el cual forman un sistema físico. De tal manera, el ecosistema se definió como una abstracción, como un sistema de componentes bióticos y abióticos que estaban estructural y funcionalmente interrelacionados. Predominó la visión de los ecosistemas como unidades funcionales, como unidades sin dimensión, que incluía desde una hoja hasta todo el planeta Tierra. Así, el término de ecosistema fue una alternativa al término de comunidad, ya que en este concepto las plantas y la vida animal se estudiaban separadamente del medio físico (Runhaar y de Haes, 1994) A partir de este momento, se fue consolidando la idea de la formación de la Ecología como una disciplina científica, cuya noción esencial es la de ecosistema. Dirigía así su atención a los organismos biológicos como centro del sistema en su relación con el entorno concebido éste como medio circundante. La Ecología, al estudiar los ecosistemas, le dio la atención principal al análisis de los intercambios de flujos de energía, materia e información (flujos de Energía, Materia e Información) entre el biocentro del sistema y su entorno y las relaciones funcionales. Ampliación del Alcance de la Ecología: la disciplina a partir de los años 60, se ha ampliado para estudiar las relaciones entre fenómenos naturales y sociales, generalmente con un enfoque antropocéntrico, o sea visualizando a los seres humanos como el núcleo de las relaciones. En este sentido han surgido diversas variantes de la Ecología, tales como la Ecología Humana, y la Ecología Social. De tal manera, en los momentos actuales de forma simultánea, la Ecología se concibe con las siguientes acepciones:

17 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x La ciencia que estudia las interrelaciones e interacciones entre los organismos y el medio, o sea concebido éste como el medio circundante. x Una ciencia compleja o metaciencia que sintetiza todos los conocimientos de las ciencias naturales, y de las ciencias sociales que tiene que ver con las interrelaciones entre la Naturaleza y la Sociedad. x Un enfoque científico particular, el enfoque ecológico, que se utiliza para estudiar los problemas de la interacción entre los sistemas biológicos y el medio. x Los problemas ecológicos, como un conjunto de problemas científicos y prácticos que tienen que ver con la interacción entre la Naturaleza y la Sociedad. La necesidad de incorporar los fundamentos teóricos y los resultados de las investigaciones de la Ecología a la Planificación y la Gestión Ambiental y Territorial, han exigido introducir el análisis de la dimensión espacial de los fenómenos. Se imponía además realizar una abstracción del biocentrismo característico de los estudios ecológicos tradicionales, y una generalización y articulación espacial en el análisis funcional, y en las relaciones entre los fenómenos bióticos y los abióticos. Ello condujo a usar como pivote la noción de paisajes en los estudios ecológicos. Para ello, se comenzó a reconocer la existencia de ecosistemas concretos, que tenían una cierta extensión espacial y que eran cartografiables. En este sentido, se tomó la noción de paisaje, que había evolucionado a partir de la Geografía Física, en calidad de unidad ecológica, y como expresión espacial de los ecosistemas (De Haes y Klijn, 1996). A partir de la reconceptualización de la Ecología, con la incorporación de la dimensión espacial, se ha ido desarrollando la Ecología del Paisaje, como una disciplina principalmente de corte biológico, como una Sinecología Geográfica, que se dedica al estudio de las relaciones entre los organismos o las biocenosis y el entorno y sus factores ambientales. (Troll, 1996).El término de la Ecología del Paisaje fue introducido por Karl Troll afines de los años 30 del siglo XX. Él consideró que la tarea principal de esa disciplina era el análisis funcional del paisaje, y el esclarecimiento de las múltiples dependencias entre sus componentes. En 1963, Troll modificó la definición de Ecología del Paisaje, definiéndola como la disciplina científica que se ocupaba del estudio del complejo de las interrelaciones entre las biocenosis y el medio, que existe en las diferentes áreas del paisaje, y utilizando la concepción de Tansley sobre ecosistema. En particular consideraba que la Ecología del Paisaje prestaba atención a la organización de los ecosistemas y su distribución y relaciones con el paisaje y también la influencia de la distribución espacial de los elementos del paisaje en el funcionamiento ecosistémico. Algunos biólogos, han incluido de tal manera la Ecología del Paisaje, en el contexto de las ciencias biológicas, o sea visualizándose como la ecología examinada en la escala del paisaje (Schreiber, 1990; Richling, 1999). Al determinar las unidades ecológicas, como las unidades principales de la Ecología del Paisaje, se ha consolidado la visión y el enfoque biocéntrico, lo cual se ha manifestado de la siguiente manera: x Considerar al paisaje, como la expresión espacial de los ecosistemas, y como un complejo, patrón o mosaico de ecotopos. En este sentido, el ecotopo se ha definido como un ecosistema concreto, que se encuentra en un sitio definido, y que es visto como la célula del paisaje, o sea la unidad ecológica más pequeña e importante de la Ecología del paisaje. Siempre, al estudiar los ecotopos, se han considerado como una unidad homogénea de vegetación, y de acuerdo a los principales factores abióticos del sitio con relación al crecimiento de las plantas. Aquí hay una diferencia esencial con la noción de biotopo, que centraliza su atención a la localización

18 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

de una comunidad biótica, y que es una unidad básica de la ecología de las Comunidades. (Haber, 1994.) x Las unidades de clasificación jerárquica de los ecosistemas (Klijn, 1994), que van desde la ecozona hasta el ecotopo (pasando por la ecoprovincia, la ecoregión, el ecodistrito) se basan en las unidades superiores en la relación entre los factores bióticos y abióticos.En las unidades inferiores centran su atención en las propiedades de la vegetación. x La estructura del paisaje se considera como la distribución de energía, nutrientes y especies, en relación con los números, clases y configuraciones de los componentes de los ecosistemas. Como componentes de la estructura del paisaje se consideran (Forman y Godron, l98l): los parches (patches), que son las comunidades o conjuntos de especies rodeados por una matriz con una diferente estructura y composición de las comunidades ; La matriz, que es el área subyacente más degradada; los elementos de interacción o biocorredores, y las redes de interconexión biológica. De tal manera, el concepto de estructura en la Ecología del Paisaje, le presta atención preferencial a la estructura biótica de los ecosistemas, o sea, a las relaciones entre los sistemas bióticos y el espacio físico. x La dinámica del paisaje, se considera como el flujo de energía, nutrientes minerales y especies entre los ecosistemas, y los cambios en dichos sistemas (Forman y Godron,1994.). De nuevo resalta el enfoque biocéntrico. La Geografía, al estudiar los paisajes ha evolucionado de acuerdo a dos grandes direcciones (figura 3): x Una dirección predominantemente biofísica, que partió de los estudios realizados en el siglo pasado por Humboldt y Dokuchaev, y que formó fundamentalmente las escuelas alemana y ruso - soviética. En esta dirección se ha concebido al paisaje como un complejo natural integral, o sea la concepción del “paisaje natural”. x Una dirección predominantemente socio - cultural, que considera al paisaje como un espacio social, o como una entidad perceptiva, un espacio subjetivo, sentido y vivido. Esta dirección partió de los estudios realizados por Carl Sauer a principios del siglo XX. En esta dirección, el paisaje natural se ha visualizado de manera fragmentada, como la incidencia de los factores y condiciones naturales en el espacio social. Las escuelas francesa y anglo - sajónica han desarrollado preferentemente esta dirección. En ambos casos, la visión geográfica del paisaje ha centrado su atención en el análisis del todo, en una perspectiva básicamente espacial. Desde la primera mitad del siglo XX, Troll (1950) propuso la creación de la Geoecología del paisaje como disciplina científica, centrada en el estudio de los aspectos espacio - funcionales. Esta tendencia se reforzó a partir de los años 70, con la puesta en moda de la cuestión ambiental. Ello puso a la orden del día, la necesidad de integrar las corrientes geográfico - espacial y ecológico funcional al estudiar el Paisaje. Al mismo tiempo, se reforzaba la idea de concebir al paisaje como un polisistema, en la interface entre la Naturaleza y la Sociedad. La aparición del concepto de geosistema propuesto por Sochava a finales de los años 60 que presuponía interpretar al paisaje y todo el instrumental teórico - metodológico acumulado por más de 100 años de estudio,desde una

19 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

GEOGRAFIA ACTUAL

GEOGRAFIA MODERNA

SURGIMIENTO G. MODERNA

NUEVOS TIEMPOS

ECOGEOGRAFÍA (J. Tricart, Sochava, 1970..) B t d Z ll

GEOGRAFIA SOVIÉTICA (Baranski, Saushkin, Berg, Grigoriev).

MATERIALISTAS ESPONTÁNEOS

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

GEOGRAFÍA CRITICA (Y. Lacoste, M. Santos)

GEOGRAFÍA RACIONALISTA (Hettner, Hartshorne, (1939-50)

ANTROPOGEOGRAFÍA Ratzel (1870-1900)

GEOGRAFÍA HUMANA RITTER (1800-1850)

GEOPOLÍTICA Mackinde, (1910-1940)

(Kjellen, Hausthoffen,

DETERMINISMO GEOGRÁFICO (E. Semple, E. Hurntington) (1900-30)

GEOGRAFÍA REGIONAL (De Martonne, Brunhee, S (1930 50)

POSIBILISMO Vidal de la Blache (1880-1920)

GEOGRAFÍA SOCIAL Reclus, Kropotkin (1850 1890)

GEOGRAFÍA PRAGMÁTICA (Philiphoneau, Hagget, Bunqe)

GEOGRAFÍA HUMANÍSTICA (Carl Sauer, Yi-fu-tuan, (19201960).Buttimer

CIENCIA DEL PAISAJE NATURAL (Passarge, Troll 1900-1950

Escuela Alemana Richthoffen,1870-1900

ESTUDIO DE LA TIERRA

(Humboldt, 1800-1850)

GEOGRAFÍA NATURALISTA

GEOGRAFÍA GENERAL (Varenius, 1650; Lomonosov, 1740-1760 Kant y la direccioón ló i d i ti 1760 1800)

FIGURA NÚMERO 3.-EVOLUCIÓN DE LAS DIRECCIONES PRINCIPALES DEL PENSAMIENTO GEOGRÁFICO.

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

visión sistémica, fue un paso importante en la integración de la dimensión espacial con la funcional. Ello dio lugar a la formación de la Escuela Siberiana, variante de la Escuela Rusa, y de la Escuela de Europa Oriental (Sochava, 1978). Estos esfuerzos unificadores han dado lugar a la formación de la Geoecología de los Paisajes, que se asume en este libro como sinónimo de la Geografía de los Paisajes, como una disciplina integradora que se basa en el estudio del paisaje, desde su acepción de paisaje natural o como formación antropo - natural. La Geoecología del Paisaje, tiene su antecedente en la Geografía Física Compleja, que fue una rama de las ciencias físico geográficas que se basa en el estudio de los paisajes naturales. En los primeros años del siglo XX la Geografía Física fue sumergida en investigaciones de los componentes naturales, quedando muy desequilibrada y teniendo una concepción predominantemente sectorial, perdiendo casi por completo el contacto con la dimensión humana y social. A partir de los años 30, básicamente en la Unión Soviética, Alemania y los países de Europa Oriental, la Geografía Física recolocó al paisaje en el plano científico, formándose en esos países la Geografía Física Compleja, que prestó su atención preferencial al paisaje natural. Existen en la actualidad diversas interpretaciones del contenido y las tareas de la Geoecología del Paisaje, entre ellas las siguientes: x La Geoecología, como la ciencia sobre los cambios antropogénicos del medio natural y de las reacciones de respuesta del medio en su conjunto y de sus componentes a los impactos antropogénicos y de los procesos antropogénicos o sea tecnogénico naturales. ( Kasimov, 1998) x La Geoecología como una dirección científica interdisciplinaria, que estudia la ecosfera como un sistema interelacionado de geoesferas en el proceso de su integración con la sociedad. Es decir, el estudio de sólo un nivel de los paisajes como geosistemas antropo - naturales, el nivel planetario. (Golubev, 1998, 1999). x La Geoecología como la ciencia dedicada al estudio de los geosistemas locales, regionales y globales, desde una acepción antropo - natural, situados en la interface entre la Naturaleza y la Sociedad. En los últimos años, la Geoecología del Paisaje se identifica cada vez más como la ciencia que se dedica a estudiar los paisajes geográficos. Es así, una dirección particular de la ciencia geográfica que estudia el medio geográfico y sus paisajes o geosistemas naturales desde un punto de vista ecológico,o sea, la relación del gesosistema con los sistemas humanos en una visión del ecosistema humano, con el propósito de solucionar los problemas amientales (Timashev, 1999). Esto significa, en esta acepción, que la Geografía de los Paisajes se considera como sinónimo de la Geoecología de los Paisajes. Es esta la interpretación que se acepta en el presente libro. De tal manera, a pesar de todos los esfuerzos integradores en torno a la noción de Paisaje, en el campo académico existen al menos 3 direcciones que tienen al paisaje como su concepto nodal las cuales forman en su conjunto a lo que se puede denominar la Ciencia del Paisaje como enfoque transdisciplinario o familia de disciplinas científicas: x La Ecología del Paisaje, como una disciplina principalmente de corte biológico. x La Geoecología de los Paisajes, que hereda el legado de la Geografía del Paisaje, y la Geografía Física Compleja y es cercana a la Ecogeografía y la Geografía Ambiental (Bertrand, 1968).

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x La Geografía Cultural del Paisaje, centrada en la dimensión socio - ecológica, en la percepción de los paisajes, y en el análisis del paisaje cultural. La etapa actual de la evolución de las sociedades humanas, exige la aplicación de los conocimientos de tal manera que se incorpore la dimensión ambiental al proceso de desarrollo. Ello obliga a la Geoecología de los Paisajes a enfrentar las siguientes cuestiones: x Perfeccionar y establecer un sistema universal de distinción, caracterización y cartografía de los paisajes como unidades geoecológicas. x Profundizar en la aplicación de los métodos de análisis sistémico de las propiedades y atributos de los paisajes. x Establecer sólidos y coherentes criterios basados en la Teoría Geoecológica de los Paisajes, que sean aplicables en los trabajos de Planificación y Gestión Ambiental y Territorial. x Desarrollar los conceptos y los procedimientos de medición de la sustentabilidadgeoecológica, como una herramienta eficaz en la contextualizacion de los diferentes caminos para la construcción del Desarrollo Sostenible. Estas tareas obligan a las disciplinas que estudian los paisajes, a reforzar su integración y articulación conceptual y metodológica en tres niveles: x Entre la Ecología y la Geografía en el análisis del paisaje natural y del paisaje como formación antropo - natural y en particular en la articulación entre la estructura biótica y las restantes geoestructuras paisajísticas. x Entre los conceptos de Paisaje Natural, Social y Cultural, profundizando en la comprensión del paisaje como un sistema de conceptos. x Entre las diversas categorías de sistemas ambientales: ecosistema, geosistema, sociosistema, sistema cultural ambiental y sistema antropoecológico. La figura 4 muestra la integración conceptual elaborada por Makowski (1990) para el estudio de los paisajes urbanos.

23 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 4.- UNA APROXIMACIÓN ENTRE LA CALIDAD DE VIDA Y EL MEDIO AMBIENTE HUMANO (J. Makowski, l990)

URBE ESPACIO VITAL DEL HOMBRE ESPACIO FÍSICO MEDIO AMBIENTE NATURAL

x Contaminación de aire, agua y suelo x Explotación de recursos naturales x Cambio en el uso del suelo x Destrucción de áreas verdes x Degradación de áreas de recreo y descanso

x Presión hacia el exterior, provocada por la búsqueda de recursos naturales, de fuentes de agua, de áreas de recreación. x Desarrollo a costa de la región.

ESPACIO PSÍQUICO

MEDIO SOCIO TÉCNICO

MEDIO CULTURAL MDIO PSÍQUICO

x Acelerada destrucción y corrosión de construcciones, maquinarias y otros objetos

x Pérdida de valores culturales traídos del lugar de origen (inmigrantes) x Aculturación

x Empeoramiento de la salud física x Empeoramiento de las condiciones de vida

x Falta de respeto a la belleza x Ineptitud para sentir el valor del patrimonio x Indiferencia x Amenaza para la salud psíquica x Descomfort psíquico

x Crecientes costos de mantenimiento del status quo de vida

x Huida: drogas, alcoholismo, delincuencia en particular infantil x ideologías ultra - radicales (ultra izquierda y ultra derecho)

x Disminución de la eficiencia del trabajo x Empeoramiento de la calidad de vida x Empeoramiento del estado de ánimo y de la atmósfera social.

24 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

SEGUNDA SECCIÓN FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA Y METODOLÓGICA

La fundamentación teórica y metodológica de cualquier ciencia se convierte en un elemento imprescindible para el desarrollo de las investigaciones. Ello facilita la aprehensión de los objetos a ser investigados. Algunas razones justifican el interés de los investigadores en fundamentar, tanto la teoría como la metodología en los estudios que tratan sobre la Geografía del Paisaje, destacándose las siguientes: x El establecimiento de un sistema único en la caracterización, el análisis y la cartografía de los Paisajes. x El desarrollo de conceptos y procedimientos normativos en el análisis de los Paisajes. x La aplicación de los métodos adecuados en la elaboración de las investigaciones ambientales. CAPÍTULO 2 FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA GEOGRAFÍA DE LOS PAISAJES El cuerpo teórico de cualquier disciplina científica se determina por el conjunto de regularidades y leyes de carácter conceptual, que sean posibles de establecer sobre el objeto de estudio. Al mismo tiempo, el nivel teórico - conceptual de una disciplina científica, se adquiere cuando, sobre la base de las regularidades o leyes del objeto estudiado, se determinan los planteamientos axiomáticos y los postulados, que sustentados en las leyes generales del mundo material, adquieren un carácter científico. Las regularidades, las leyes, los axiomas y los postulados científicos de cualquier ciencia, constituyen la base teórico - conceptual en la que descansan todos los fundamentos metodológicos, los métodos y procedimientos teóricos de la disciplina, e incluso la función social de la misma y las vías de aplicación práctica. 2.1.-Fundamentos axiomáticos de la Teoría del Paisaje El nivel teórico de una disciplina científica se alcanza, cuando se logran establecer los postulados, axiomas o planteamientos científicos, que responde al esclarecimiento de las regularidades o leyes inherentes al objeto o fenómeno estudiado. De tal modo, se definen los siguientes conceptos científico - generales básicos: x Axioma: principio o sentencia clara que no necesita explicación o demostración. x Principio: base o fundamento sobre el cual se apoya un planteamiento. x Postulado: principio cuya admisión es necesaria para establecer una demostración. Sobre la base de esas categorías geográficos básicos:

científicas se establecen los siguientes conceptos

x Formación geográfica (Alaiev, 1977): Designación general para una formación u objeto en la superficie terrestre, exteriormente diferente (visual, gráfica, o cartograficamente.

25 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x Objeto o fenómeno geográfico (Alaiev, op.cit.): formaciones naturales o creadas por el hombre, que son integrales y relativamente estacionarias, que se caracterizan por una determinada situación en la superficie terrestre, y por su participación en la formación y cambio del paisaje. Varios han sido los intentos para establecer los axiomas, postulados o principios de la Teoría del Paisaje. Se destacan los esfuerzos realizados por Kalesnik (1970), Troll (1950, 1966), Preobrazhenskii (1972), Preobrazhenskii, Aleksandrova y Kuprianova,(1988), Neff (1974), Sochava (1978) entre otros. El conjunto de axiomas sobre la Teoría de los Paisajes más comúnmente aceptados, son los siguientes (Preobrazhenskii et.al.,1988): x Axioma Sistémico: según este axioma el mundo en que vivimos es sistémico. Se caracteriza por la existencia de formaciones interelacionadas, en las que los diferentes elementos relacionados entre sí forman un todo único e integro, que se distingue de su medio, y se relaciona con él. x Axioma Jerárquico: El mundo en que vivimos, posee una estructura jerárquica, en la que los sistemas con rango inferior, con propiedades comunes isomórficas, reflejan las propiedades del sistema de rango superior. x Axioma Temporal: Todo lo que observamos en la actualidad, es la consecuencia del desarrollo de aquel fragmento de mundo material que estudiamos, y es sólo un momento en el transcurso del desarrollo pasado y futuro. x Axioma Planetario: En los planetas del Sistema Solar, se manifiesta la diferenciación del espacio en envolturas planetarias, lo cual constituye la premisa de la organización discrética y continua de los mismos. x Axioma terrestre: Todos los fenómenos geográficos, independientemente de la forma en que se manifiestan, son propios del planeta Tierra. Es esto lo que determina sus rasgos fundamentales. La esfera exterior de la Tierra, caracterizada por una estructura continua y discreta, se somete a una diferenciación espacial. En ella, la substancia viva y la actividad humana, desempeñan un papel significativo en el condicionamiento en parte de la propia evolución del planeta. x Axioma Paisajístico: La estructuración continua y discreta de la esfera exterior de la Tierra, se manifiesta en la presencia, en la misma, de partes sistémicas terrestres y submarinas, que constituyen los paisajes vistos como geosistemas, que están cualitativamente diferenciadas, unas de las otras y que se subordinan jerárquicamente. A partir de estos axiomas, se desprenden los siguientes planteamientos o derivaciones lógicas, para estudiar las formaciones y objetos geográficos: x Planteamiento substancial: Las formaciones, objetos y procesos geográficos, sólo son comprensibles en su manifestación existencial en espacio y tiempo. x Planteamiento espacial: Todos los fenómenos y objetos geográficos se manifiestan en una cierta localidad geográfica, que se revela gracias a su situación. Ello constituye la base para la relación espacial con las localidades, tanto vecinas como distantes.

26 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x Planteamiento objetual: Todos los fenómenos y objetos geográficos se caracterizan por estar en una determinada situación, y tener relaciones espaciales con otros objetos, lo cual determina su propia individualidad geográfica. x Planteamiento sobre el “contiuum” geográfico: Todos los fenómenos y objetos geográficos, y todas las partes de la superficie terrestre, se encuentran en interrelación. Todas las partes de la superficie terrestre se incluyen en las interrelaciones geográficas generales del planeta Tierra. x Planteamiento sobre los límites geográficos: Todos los objetos y fenómenos geográficos se caracterizan por tener límites objetivos, que no tienen un carácter absoluto y que son penetrables. De tal manera, la Teoría de los Paisajes, se ha construido teniendo en cuenta los conceptos, axiomas y planteamientos anteriormente explicados. Todo ello permite considerar a los paisajes como formaciones, fenómenos y objetos geográficos objetivamente existentes, y expresiones concretas de la realoidad y la materialidad. 2.2. Esfera geográfica o ecosfera La visión de que la parte exterior del planeta Tierra constituye un sistema global formado de subsistemas que interactuan entre sí, subordinados, que dan lugar a un todo único, y que constituye el medio natural de las especies biológicas y de la sociedad humana, tiene una significativa trascendencia para toda la humanidad. Esta idea, o sea la concepción acerca de la existencia de un nivel espacial de integración superior de todos los fenómenos naturales, sirve de base teórico - metodológica, para la formulación de políticas a nivel mundial, continental y regional. Esto tiene un particular importancia, si se tiene en cuenta que la situación ecológica y ambiental, se considera en la actualidad como uno de los problemas globales fundamentales que enfrenta la humanidad. En las ciencias geográficas, se ha desarrollado la noción de Esfera Geográfica (conocida también como Geosfera o envoltura o esfera geográfica) para designar a la esfera exterior del planeta Tierra. Hasta cierto punto, este concepto es similar al de ecosfera (utilizado desde una acepción ecosistémica), o al de biosfera (concebido desde una acepción más amplia. Sin embargo, el concepto de Geosfera tiene un contenido esencialmente geosistémico, dándosele la atención principal a las interrelaciones e interacciones entre las diferentes esferas naturales (atmósfera, pedosfera, biosfera, hidrosfera, litosfera), en tanto que el concepto de Ecosfera le presta atención preferencial a la interacción entre la Geosfera natural con la sociedad, en particular con la antropoesfera. (Golubev, 1998) De tal forma, la Geosfera, se concibe como el geocomplejo o geosistema planetario, de rango más superior que existe en el globo terráqueo. Es un sistema material integral, formado por diversas esferas geográficas interelacionadas entre sí (la atmósfera, la hidrosfera, la litosfera, la pedosfera, y la biosfera. Entre estas esferas, se lleva a cabo un intenso intercambio de energía, substancias e información. Es además un sistema integral, complejo, esencialmente heterogéneo y diferenciado. Está formado por una multitud de sistemas de diverso tamaño y complejidad.(Figura No.5.)

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

27

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

GRAVITOSFERA

KMS 96378

CAMPO GEOMÁNÉTICO

7177

ATMÓSFERA

6388

BIOSFERA

GEOESFERA(ECOESFERA)

PEDOSFERA ENVOLTURA GEOGRÁFICA

3478

FIGURA NÚMERO 5.- LAS GEOESFERAS DEL PLANETA TIERRA

28 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

La esfera geográfica, se caracteriza por las siguientes propiedades, que no son inherentes de manera individual a cada una de las esferas que la forman, sino que aparecen cuando se integran todas las esferas para formar esta esfera compleja: x La presencia en esta esfera de la mayor complejidad, tanto substancial, energética como espacial en todo el planeta. x La combinación y asociación de diferentes formas de organización de la materia que se encuentra en diversos niveles y formas de interacción. x El hecho de que en dicha esfera de manera compleja, se lleva a cabo la absorción, la transformación y la acumulación de la energía solar. x La creación de condiciones, en esta esfera, para el surgimiento y la difusión de todas las formas de vida, y para la aparición y evolución de la sociedad humana. 2.3 Regularidades geoecológicas de la esfera geográfica

Las regularidades o leyes geoecológicas generales son aquellas que se refieren a la estructura y desarrollo de la esfera geográfica, inherentes a todo el sistema planetario en su conjunto y a los subsistemas de nivel regional y local que lo forman.. Se aceptan, los siguientes grupos de leyes o regularidades geoecológicas de la esfera geográfica. (Mateo, 1984): x Ley de composición y estructura de la Tierra: explica las particularidades substanciales y estructurales en cuanto a la composición de las esferas individuales y los grandes sistemas que forman la esfera geográfica. x Ley de Integridad Geográfica: plantea la interacción entre todas las esferas geográficas naturales individuales. Ello se fundamenta en el constante intercambio de materia y energía entre las mismas, lo cual condiciona la unidad del sistema como un todo. x Leyes de Funcionamiento: Se refieren al establecimiento de las regularidades de circulación e intercambio de energía y materia en la Geosfera, como proceso general de carácter global. Está constituido por un conjunto de procesos de traslado, intercambio y conversión de substancias y energia entre las esferas individuales y los geocomplejos contiguos a través de un sistema de circulación y relaciones complejas. El funcionamiento de la Geosfera determina su integridad como geosistema. x Leyes de Ritmo y Desarrollo: se refieren al carácter, las tendencias y fuerzas de la continua evolución del geosistema planetario y a las condiciones de la repetición periódica y cíclica de los diferentes procesos y fenómenos en el tiempo. x Leyes de la Diferenciación Espacial: Se condicionan por la diferenciación substancial, funcional y dinámico - evolutiva de la Geosfera. Consiste en las regularidades de cambio de los mencionados parámetros en el planeta Tierra. Ello se manifiesta mediante la existencia de un complicado mosaico de paisajes en el ámbito regional y local. Las regularidades más generales de la diferenciación espacial son la zonalidad y la azonalidad. La zonalidad geográfica, está vinculada con la diferenciación regular de los componentes y complejos naturales y antropo - naturales, en relación con el ingreso de la energía solar. Se distinguen los siguientes tipos de zonalidad, según Milkov (1990), los cuales se representan en la figura 6:

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

29

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x Zonalidad latitudinal o radiacional: condicionada por el crecimiento de la radiación desde las altas a las bajas latitudes. Ello da lugar a la formación de las fajas geográficas o geoecológicas (Figura No.7.) x Zonalidad geográfica o hidrotérmica: Se determina por las irregularidades del balance de calor y humedad en el interior de las fajas. Ello condiciona la existencia de las zonas geográficas o geoecológicas. Incluye además la zonalidad meridional o sectorialidad, que se determina por el alejamiento o acercamiento de la masa oceánica, y que da lugar a los sectores geográficos. x Zonalidad orogenética: en la cual, las irregularidades del relieve desempeñan el papel más significativo. Se distinguen cuatro tipos de zonalidad orogenética: x Zonalidad altitudinal: provocada por los cambios de la altura absoluta de los territorios, lo cual se expresa mediante la existencia de fajas y zonas altitudinales. De acuerdo con la variación climático - energética es posible establecer las fajas y zonas geoecológicas altitudinales, distinguiéndose de acuerdo con el balance térmico e hídrico respectivamente. En la figura 8, se presenta el esquema ideal de la zonalidad altitudinal en las cadenas montañosas perioceánicas. x Zonalidad vertical o zonalidad oceánica: que se manifiesta en los mares y océanos, condicionadas por las irregularidades del relieve de estos sistemas. x Exposicionalidad : en la que las diferentes exposiciones de paisajes relacionados al sol (solar), o al movimiento de las masas de aire (eólica), determinan diferencias hidrotérmicas, y que se reflejan en la existencia de variantes en la manifestación de las fajas y zonas altitudinales. x Microzonalidad de las vertientes: Relacionada con los cambios de los paisajes de acuerdo a los elementos y mesoformas del relieve (las divisorias de las aguas, las partes inferior, media y alta de las vertientes.) Ello da lugar a la existencia de las unidades locales de los paisajes. x Zonalidad paradinámica:Viene dada por la influencia recíproca de la interacción de los objetos (en este caso los paisajes) geográficos. Ello da lugar a la existencia de un sistema de complejos paisajísticos paradinámicos. Se distinguen las siguientes variantes de zonalidad paradinámica: x Zonalidad circu - oceánica y circu - continental, determinada por la influencia reciproca entre la tierra y el mar. x Zonalidad paradinámica en el ámbito regional: Viene dada por la interacción entre sistemas contrastantes, por ejemplo mar - tierra, tierras húmedas. tierras secas, etc. x Zonalidad estructural: se refleja en la diferenciación de las geosistemas a nivel vertical (pisos, anillos)

30 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 6. – TIPOS DE ZONALIDAD DE LOS PAISAJES (Milkov, 1990)

Tipo de zonalidad

Factor determinante

Latitudinal

Balance de Radiación Balance de calor y humedad Relieve

Hidrotérmica

Orogenética

Paradinámica

Estructural

Complejos de Paisajes Variación de la esfera de los Paisajes condicionados Hídrico Subterráneo por el tipo de Hídrico Glacial Terrestre Superficial Zonalidad Faja Geográfica

X

Zona Geográfica X Fajas Altitudinales, microzonalidad de los verticales X Interacciones Complejos Paradinámicos Paradinámicos X Estado cualitativo de Zonas las sustancias estructurales que forman la X esfera de los paisajes (Ecosfera)

X

X

X

Terrestre

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

31 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

de 55 a 65 - 70

De 65 – 70 a 80 - 90

Tropical

de 0 a 30 - 35 de 30 – 35 a 55 - 60

Balance anual de radiación (Kcal/cm2)

Subtropical

Templada

Polar

FAJAS

5 - 60

Temperatura

Semidesiertos

Tundras

Media del mes seco más caliente 5 - 110

Estepas

Tundras Forestales

Media del mes seco más caliente 11 - 140

Estepas forestales

Taiga (Septentrionales y centrales)

Media del mes árido más caliente 140 - 170

Bosques

Condiciones de humedad: Coeficiente de Visotsky, Ivanov e Indice radiacional de Seca. (mes de seca) 0,12 – 0,00 0,29 – 0,13 0,59 – 0,30 0,99 – 0,60 más de 1 (más de 3) (de 2 a 3) (de 1,5 a 2) (de 1,5 a 1) (menos de 1) Desiertos de faja Semidesiertos de Estepas de faja Estepas forestales Bosques mixtos de templada faja templada templada hojas pequeñas. Estepas forestales – Bosques Subtropicales Desiertos Semidesiertos Estepas Subtropicales de los permanentemente Subtropicales Subtropicales Subtropicales márgenes orientales húmedos y secos en el de los continentes verano Sabanas herbáceas Bosques tropicales y Semidesiertos medianamente Sabanas húmedas de otros típicos de tropicales húmedas tierras altas bosques con periodo Desiertos tropicales seco corto

Desiertos fríos árticos. Desierto cuantitativos Semidesiertos fríos árticos ultra fríos Tundras árticas

Menos de 5

0

Condiciones Térmicas

Desiertos

Grupo de Zonas análogas.

FIGURA NÚMERO 7- SISTEMA PERIÓDICO DE ZONAS GEOGRÁFICAS. (Milkov,1970)

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

80

60

40

7

14

20

6

10

12

16

4 E

3

8

18

20

1

3

11

13

40

4

15

17

6

7

9

60

2

M

1000

2000

3000

4000

5000

1- HILEA; 2- PRADERAS; 3- BOSQUES CADUCIFOLIOS; 4- B. MONZÓNICOS TROPICALES; 5- B. MONZ. SUBTROPICALES; 6- B. SUBTROPICALES; 7- B. PLANIFOLIOS; 8- HILEA DE MONTAÑA; 9- B. MIXTOS TEMPLA-DOS; 10- B. MIX. TROP. DE MONTAÑA; 11- B. DE HELECHOS Y BAMBÚ; 12- CONÍFERAS CON BREZALES; 13NEFELOHILEA; 14- TAIGA DE MONTAÑA; 15- CONÍFERAS TEMPLADAS; 16- B. TUNDRAS, ZONAS SUBALPINAS, CEJA DE MONTAÑA; 17- TUNDRAS, PRADERAS ALPINAS, PÁRAMOS; 18- DESIERTOS POLARES.

FIGURA NÚMERO 8.- ESTRUCTURA DE LA ZONALIDAD ALTITUDINAL (AM. RIABSHIKOV. 1972) Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

La azonalidad, generalmente altera la manifestación de la zonalidad, en particular la latitudinal y la hidrotérmica. Está determinada por la influencia decisiva en la formación de los componentes y complejos naturales de factores relacionados con la energía interna. Entre los factores azonales están los siguientes: x Las condiciones geólogo-geomorfológicas: las estructuras geológicas, la litología, morfoestructuras y las morfoesculturas. x Las diferencias entre el relieve y la posición del nivel de las aguas subterráneas x El carácter, el régimen, y la intensidad del drenaje superficial x La edad e historia de desarrollo geólogo - geomorfológico. De acuerdo a la manifestación conjunta de los factores de la zonalidad (latitudinal e hidrotérmica) y de la azonalidad, se pueden distinguir las siguientes categorías de paisajes u objetos geoecológicos: x x x

Paisajes zonales: aquellos que corresponden por completo con las condiciones de las fajas y zonas geoecológicas en las cuales se encuentran. Dan lugar a los tipos zonales de paisajes (Figura 9 a, 9b, 9c) Paisajes azonales: son aquellos paisajes en cuya formación tiene un papel preponderante las condiciones azonales. Constituyen así, variantes azonales del tipo zonal dado. Paisajes extrazonales: son aquellos que se relacionan con una faja o zona geoecológica, que no corresponde con la situación geográfica dada.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 9 a..- TIPOS ZONALES DE LA FAJA ECUATORIAL ( EN EL EJEMPLO DEL BRASIL)

ZONA

ÁRIDA

SEMI ÄRIDA

DRENAJE

No hay flujo hídrico. El escurrimiento superficiales difuso y de carácter exorreico. El nivel freático está por debajo del lecho fluvial - Canales característicos de drenaje intermitente exorreico. Nivel freático oscilante con relación al lecho fluvial.

SUB HÜMEDA

HÜMEDA

SUPER HÜMEDA

PROCESOS PROCESOS PEDOLÓGICOS MORFOGENÉ TICOS Morfogénesis Procesos débiles y lentos de mecánicas en las pedogénesis. Predominio de rampas acumulación de CaO3Ca (Mg), pedimentarias Fe y de NaCl. Formación de cortezas de endurecimiento.

VEGETACIÓN

Morfogénesis mecánica. Disección parcial por erosión lateral de las superficies pedimentarias.

Vegetación arbórea y arbustiva densa, con xeromorfismo estacional, asociada a mejores condiciones edáficas.

Procesos débiles de pedogénesis. Predomina la acumulación de CO3Ca (Mg), Fe y NaCl en la estación seca. Alterna la lixiviación y las tendencias de formación de horizontes más diferenciados en la estación de las lluvias. Drenaje y Procesos de Latosolización, lixiviación y escurrimiento intemperismo empobrecimiento de los periódico. Manto químico y físico elementos alcalinos, lo que da freático alternando en el lugar a la formación de óxidos generalmente por tiempo. Predominio ferrosos y a la acidificación de encima del cauce. de disección lineal los suelos. de las superficies planas. Drenaje perenne. Procesos químicos Latosolización intensa con Nivel freático y bioquímicos de acumulación de Fe2O3, en siempre por encima alteración asociación con la podsolización. del lecho fluvial. generalizada y la disección de pediplanos y etchplanos antiguos y de llanuras aluviales. Drenaje e Proceso químico y Latosolización e hidromorfismo inundación perenna. bioquímico de intensos. Manto freático alteración siempre por encima generalizada. del lecho fluvial. Acumulación de sedimentos y materia orgánica en condiciones de pantanos.

Vegetación arbustiva abierta, con un acentuado carácter xeromórfico. Se adapta a las condiciones de sequedad constante y prolongada. Presencia de suelos delgados y poco desarrollados.

Bosque abierto, asociado y bosque alto y denso subcaducifolio. Refleja la presencia de una estacionalidad pluvial e influencias de los depósitos cuarzosos en los suelos. Bosque denso y compacto, con carácter perennifolio, adaptado a elevadas temperaturas y humedad elevadas durante todo el año.

Bosque cerrado y vegetación pantanosa con ambientes de tierra firme y terrenos permanentemente inundados, adaptados a las condiciones de hidromorfismo intenso.

36 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 9b.- TIPOS ZONALES DE PAISAJE DE LA FAJA TROPICAL (EN EL EJEMPLO DEL BRASIL) ZONA ÁRIDA

SEMI ÁRIDA

DRENAJE No hay flujo hídrico en la estación seca. Flujo catastrófico en la estación de las lluvias. El nivel freático siempre está por debajo del lecho fluvial. - Drenaje y escurrimiento intermitente de carácter exorreico. Oscilación del nivel freático con relación al lecho fluvial

SUB - Drenaje y escurrimiento HÚMEDA periódico. El nivel freático está siempre por encima del lecho fluvial

HÚMEDA Drenaje y escurrimiento perenne. El nivel freático está siempre por encima del lecho fluvial

SUPER - Drenaje perenne e HÚMEDA intenso. Nivel freático siempre por encima del lecho de escurrimiento de los cursos de agua

PROCESOS MORFOGÉNETICOS Morfogénesis mecánica y desprendimiento de rocas en las rampas sedimentarias y en los sistemas montañosos.

PROCESOS PEDOLÓGICOS Proceso de acumulación de carbonatos y elementos alcalinos, ferruginosos y salinos, asociado con la lixiviación estacional de los mismos. Disección lineal y Proceso de acumulación rebajamiento de la corteza de carbonatos y elementos de intemperismo, y de la alcalinos, ferruginosos y superficie del relieve en salinos en asociación con vertientes podsolización y semimamelonares latosolización inicial relacionadas con diversas fases de pediplanación. Procesos químicos y Latosolización en las bioquímico de alteración partes poco inclinadas y generalizada y disección acumulación de elementos lineal de las llanuras y los alcalinos y ferruginosos. altiplanos extensos formados por etchplanación. Procesos químico y Latosolización avanzada bioquímico de alteración con acumulación de altas generalizada y disección cantidades de Fe203 lineal de las llanuras y altiplanos formados por etchplanación. Procesos químico y bioquímico de alteración. Movimientos de masa y mamelonización extensiva.

Latosolización aún más avanzada, con acumulación de altas cantidades de Fe203.

VEGETACIÓN Vegetación arbustiva caducifolia y esclerófila. El régimen térmico menos intenso condiciona la disminución de la aridez. Vegetación arbórea y arbustiva, caducifolia y semicaducifolia adaptada a la semiaridez y a la alternancia del régimen térmico. Este es menos intenso, lo cual limita la evaporación. Vegetación arbórea y arbustiva escleromórfica con estrato herbáceo adaptado al régimen hídrico. Fuerte estacionalidad y suelos pobres. Vegetación esclerófila y subcaducifolia y formación arbórea abierta. Los suelos pobres y el nivel freático profundo, condicionan situaciones de mayor extremidad. Bosque arbóreo denso y cerrado adaptado a un alto humedecimiento. Gran diversidad de epifitas.

37 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 9c. - TIPOS ZONALES DE PAISAJES DE LA FAJA SUBTROPICAL (EN EL EJEMPLO DEL BRASIL) ZONA

DRENAJE

PROCESOS MORFOGENÉTICOS Drenaje perenne con Lavado, erosión lineal y nivel freático por áreal por solifluxión encima del lecho de los subtropical, sujeta a ríos. heladas esporádicas que diseccionan las pendientes suaves

HÚMEDA

SUPER HÚMEDA

Drenaje perenne y Erosión lineal y eficiente. Nivel freático movimientos de masas. sobre el lecho fluvial Predomina la solifluxión subtropical sujeta a las heladas que diseccionan los diversos niveles de planación.

PROCESOS PEDOLÓGICOS Podsolización determinada por una inmensa formación de horizontes inferiores. Proceso de pedogénesis limitado por condiciones térmicas Acumulación de elementos alcalinos y carbonatos, debido al régimen térmico menos intenso.

VEGETACIÓN Campos herbáceos y naturales de gramíneas, adaptado a índices de radiación menores y a herencias paleoclimáticas. Bosque de araucarias, subtropical. Fuerte influencia de las heladas.

38 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

CAPÍTULO 3 FUNDAMENTOS METODOLÓGICOS DE LA GEOGRAFÍA DEL PAISAJE

La concepción dialéctica sobre la interacción entre las condiciones naturales y la producción social, determina los principios metodológicos de la investigación geoecológica del Paisaje. Por otra parte, la base metodológica fundamental de la adquisición del conocimiento sobre la génesis, el desarrollo y la diferenciación espacial y temporal de los paisajes es el análisis histórico natural. En la interpretación geoecológica constituye una exigencia de orden metodológico las siguientes tareas: el desarrollo conceptual de las relaciones entre el objeto y el sujeto; la introducción y el perfeccionamiento del enfoque sistémico; la utilización de los modelos y la elaboración de los sistemas geoinformativos. Todas estas cuestiones serán tratadas en el presente capítulo. 3.1.- Métodos de análisis paisajístico en las investigaciones geoecológicas. Se define como análisis paisajístico o de los paisajes, al conjunto de métodos y procedimientos técnicos y analíticos, que permiten conocer y explicar las regularidades de la estructura y funcionamiento de los paisajes, estudiar sus propiedades, y determinar los índices y los parámetros sobre la dinámica, la historia del desarrollo, los estados, los procesos de formación y transformación, así como los aspectos relacionados con la autorregulación e integración de los paisajes. El esquema metodológico para el estudio geoecológico de los paisajes enfocada a la solución de las tareas de la Planificación y la Gestión Ambiental es el siguiente (Mateo, 1998) : x

x x

x

x

Estudio de la organización paisajística: incluye la clasificación y la taxonomía de las estructuras paisajísticas, el conocimiento de los factores que forman y transforman los paisajes. Análisis de los Paisajes: determinación de las propiedades y atributos sistémicos de los paisajes lo cual exige de la utilización de los enfoques estructural, funcional, histórico genético e informacional. Evaluación del potencial de los paisajes: incluye la determinación del potencial del uso de los recursos y servicios ambientales, el cálculo de los factores antropogénicos que pueden incidir en el uso de los paisajes, a través de la determinación de los tipos de utilización de la Naturaleza permisibles, los impactos geoecológicos sobre los paisajes, sus efectos y consecuencias, y las cargas permisibles. Diagnóstico geoecológico de los paisajes: implica la determinación de los procesos que degradan el paisaje y el estado geoecológico de los mismos, la eficiencia en la utilización de los paisajes por parte de las sociedades humanas, y la relación entre el uso y el potencial. Análisis de los paisajes en relación con la planificación: relacionada con los procedimientos de planificación ambiental, sustentados en los paisajes como objetos de partida, y el análisis de alternativas teniendo como base el pronóstico de las propiedades y el estado de los paisajes. Además incluye los problemas relacionados con el diseño de la organización estructuro-funcional óptima de los paisajes, incluyendo el pronóstico de los paisajes de acuerdo a diferentes escenarios. 39 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x

Monitoreo geoecológico: Que exige del análisis periódico del estado de los paisajes, y de las características sobresalientes de sus propiedades

3.2.- La concepción sistémica en el estudio de los paisajes: A partir de los años 60 se ha difundido ampliamente el enfoque sistémico en muchas disciplinas científicas. El enfoque sistémico, surgió en la ciencia contemporánea como respuesta a la creciente especialización y al aislamiento de las diferentes ramas del conocimiento. Gracias al surgimiento del enfoque sistémico, se ha elaborado un idioma y una metodología científica completamente formalizada, aplicable a prácticamente todas las disciplinas científicas. Ello ha permitido llevar a cabo un activo intercambio de ideas, conceptos y métodos entre las diferentes disciplinas, contribuyendo al surgimiento de una amplia variedad de ramas interdisciplinarias del conocimiento, y a la articulación entre ramas de la ciencia que han estado divididas y se encontraban aisladas. Para entender al paisaje como sistema, es necesario partir de un breve análisis de la Teoría de Sistemas. El interés actual en el análisis sistémico, ha aumentado a medida que se han acumulado conocimientos teóricos y empíricos sobre los objetos estudiados, y sobre las relaciones entre diversos objetos. Ello ha conducido a la necesidad de analizar una gran cantidad de variables. En general, se evidenció la necesidad de estudiar tales situaciones complejas por métodos y enfoques que superaran las concepciones tradicionales, predominantemente descriptivas. El resultado de estos esfuerzos ha sido la elaboración de la Teoría Matemática de los Sistemas. Dicha concepción permite estudiar cualquier posible régimen, estructura o estado de cualquier sistema. Así, la orientación sistémica es una etapa de la matematización de la Geografía. Al mismo tiempo, el enfoque sistémico tiene el carácter de una concepción metodológica, filosófica que orgánicamente se subordina a la Dialéctica Materialista. El Enfoque Sistémico es una concepción científico metodológica, que centra su atención en el análisis de los sistemas considerados como totalidades. La totalidad, regula el funcionamiento de las partes o aspectos que la integran, definiendo los atributos y poseyendo características propias que trascienden las que sus componentes aportan. El análisis de sistemas debe contener los siguientes aspectos (N. Castro, 2000) x El análisis de su organización interna; los procesos que realizan; sus normas de funcionamiento y desarrollo x La identificación de las interacciones que vinculan a los diversos componentes de cada sistema x Sus alternativas para transformarse o sus formas de organización o desaparición x Sus intercambios con su medio ambiente; la perduración de su actividad y su capacidad para variar y adaptarse La concepción sistémica, de manera específica, consiste en que cualquier diversidad de la realidad (objetos, propiedades, fenómenos, relaciones, problemas, situaciones, etc.) se puede considerar como una unidad (un sistema) regulada en uno u otro grado, que se manifiesta mediante algunas categorías sistémicas, tales como estructura, elemento, relaciones, intensidad, medio etc. La figura 10 muestra un modelo sistémico de funcionamiento del paisaje, en el cual se representa la entrada y la salida de flujos de Energía, Materia e Información. (Flujos EMI.

40 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

E N T R A D A

INFORMACIÓN

MATERIA

ENERGIA

I D A

S A L E. M. I

PRODUC TOS EVACUA DOS

PRODUCTOS FORMADOS POR EL PROPIO

FIGURA NÚMERO 10.- MODELO SISTÉMICO DE FUNCIONAMIENTO DEL PAISAjE.

RESIDUOS

AGUA

HÚMUS

TURBA

BIOMASA

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

De tal forma, se puede definir como sistema al conjunto de elementos que se encuentran en relación y con nexos entre sí, y que forman una determinada unidad e integridad. Es un conjunto energético - substancial de componentes interrelacionados, agrupados de acuerdo a relaciones directas e inversas en una cierta unidad. Es un todo complejo, único, organizado, formado por el conjunto o combinación de objetos o partes. Según el enfoque sistémico, el objeto investigado se examina, no como algo inmóvil, sino como un objeto que cambia constantemente, debido al metabolismo de sus partes interelacionadas en un todo integral. De tal forma, el sistema es una formación integral que se caracteriza por los siguientes rasgos (Gallopin, 1986): x x

Compuesto por una multiplicidad de elementos. La existencia de un conjunto múltiple de interrelaciones entre los elementos que forman el sistema, y además entre el objeto dado y el medio exterior. x La subordinación de los elementos, como sistema de nivel inferior, al nivel superior. x Las propiedades de los sistemas no pueden ser descritas significativamente en términos de elementos separados. Su comprensión exige el análisis global, involucrando toda la interdependencia de los elementos que los componen con otros semejantes. Así, las propiedades de los sistemas como objetos son las siguientes ( Torres, 1998): x x x x

x

x

x

x

Propósito u objetivo: los sistemas existen para algo. Así, a los sistemas se le atribuye una función. Funcionamiento : los sistemas existen para funcionar. El funcionamiento consiste en ciclos recurrentes de entradas, transformaciones y salidas. Globalidad o totalidad: Todo sistema está involucrado en otro sistema, y éste a su vez forma parte de otro sistema. Ningún sistema es absolutamente autónomo. Retroalimentación : a través del proceso de retroalimentación, el sistema recibe continuamente información desde su medio externo, lo que lo ayuda a ajustarse. Es así una interdependencia mutua, permanente de intercambio de fuerzas entre los sistemas. A medida que haya retroalimentación se va dando la globalidad. Es la acción que las salidas ejercen sobre las entradas para mantener el equilibrio del sistema. Entropía : es la tendencia al desgaste, a acabarse que tiene un sistema. Esta tendencia de desgaste es normal en todo sistema por su natural sinergía, pero no todos los sistemas son igualmente entrópicos. Los sistemas cerrados tienen una alta entropía, en razón de su inhabilidad propia para retroalimentarse dinámicamente de los otros sistemas, por lo que ellos no recuperan el desgaste y se extinguen. Los sistemas abiertos, reciben carga de los sistemas externos, mejorando la dinámica interna y entregando los productos en correspondencia con la capacidad productiva. Homeostásis : es la respuesta o necesidad de seguridad que tienen todos los sistemas, o sea, la tendencia necesaria y presente en todos para garantizar su existencia. La pérdida de homoestasis, ocurre cuando hay carencia de retroalimentación o falta de ingreso de insumos, aumentando la entropía, al perder el sistema la capacidad de respuesta, aumentando la tendencia al desgaste. Hay homoestasis, cuando el sistema se retroalimenta de otro, se reactiva y puede regenerarse o regenerar otros sistemas. Sinergía : es la capacidad para producir nuevos elementos. Es la dinámica constructiva, es la tendencia a la renovación, pero enfocada hacia la transformación. Es todo movimiento que se presenta en un sistema; es el proceso de cambio por etapas constantes que se produce por la interacción y que hace que el sistema cambie. La equifinalidad: Es la tendencia en la que se establece una relación entre la posibilidad de finalización frente a la capacidad entrópica. Por lo tanto, la equifinalidad tiene

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

relación directa con la entropía. Es el equilibrio entre la posibilidad de finalización frente a la capacidad entrópica. x Los límites: existen varias y diversas formas de límites ( de interdependencia entre los sistemas, de espacio, de relación, de uso.) x Jerarquía:es la posición o ubicación de los subsistemas y los componentes del sistema. De acuerdo con las propiedades de los sistemas, se pueden dividir en dos categorías fundamentales: sistemas cerrados y sistemas abiertos: x

Sistemas cerrados: tiene pocas entradas y salidas en relación con el ambiente externo, guardando entre sí una razón de causa y efecto. x Sistemas abiertos: posee numerosas entradas y salidas para relacionarse con el ambiente externo, las cuales no están bien definidas Sus relaciones de causa y efecto son indeterminadas. Establece un equilibrio dinámico en la medida en que mantiene su capacidad de transformación, de energía o de trabajo. Sin el flujo continuo de entradas de transformación y flujo de salida no puede sobrevivir. La condición fundamental para utilizar el enfoque sistémico, es la necesidad de llevar a cabo una observación secuencial y dirigida de los principios sistémicos en todos los niveles de la investigación científica. De tal forma, el enfoque sistémico se convierte en un estilo peculiar de pensamiento. Al mismo tiempo, la utilización del enfoque sistémico presupone que el objeto estudiado (V.N. Solntsev, 1981) : x x

Sea un todo o una formación integral. Funcione sobre la base del intercambio de los flujos de Energía, Materia e Información como un todo. x Tenga cualidades propias al sistema, que no tienen por qué ser inherente a los elementos que lo forman. x Que junto con los elementos que lo componen se subordinen a leyes comunes. La utilización del enfoque sistémico como un conjunto de métodos lógicos, regulados del conocimiento de la realidad, tiene un conjunto de “ventajas” de carácter científico, tales como: x x x

Poseer un aparato conceptual, diverso, que se refleja bajo la forma de categorías y propiedades formuladas con relativa exactitud. Permitir la distinción objetiva del objeto estudiado del medio circundante, dividiéndolo en una serie de niveles de complejidad, y distinguir estos niveles en términos de la concepción sistémica. Facilitar la creación de un modelo de partida para estudiar el objeto, sobre cuya base se puede elaborar el programa de su estudio, bajo la forma de operaciones científicas.

x En la figura 11 se representan las características del sistema como un todo, y sus conceptos fundamentales de acuerdo a Rubio Romero (1995.) En general existen dos interpretaciones científico - filosóficas, acerca de la concepción sistémica: la visión metafísica y la visión dialéctica, lo cual se visualiza claramente en la figura 12 (Miranda Vera, 1997).

44 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 12. LA CONCEPCIÓN SISTÉMICA (E. MIRANDA VERA,1997). DESDE UNA VISIÓN METAFÍSICA

DESDE UNA VISIÓN DIALÉCTICA

Enfoque del Conocimiento Enfoque departamentizado, mecanista y unilateral del conocimiento. Se hace reducir el estudio del sistema a la suma de las partes que lointegran: lo importante en el análisis está en las partes, y no en la relaciones entre las partes. Relaciones entre objeto y sujeto Los nexos entre los objetos y fenómenos de la realidad son invariables, no cambian. La naturaleza y la sociedad se ven como objetos separados. La absolutización de las leyes biológicas por encima de las sociales, o de las sociales por encima de las naturales. Movimiento El movimiento como algo creado y aportado, se constituye como alteración del equilibrio. El desarrollo se concibe como equilibrio, no visualizándose la historiedad de la totalidad. La visión de desarrollo enfatiza en la búsquedas del equilibrio homoestático que conduce a la tendencia de priorizar la conservación. Las leyes del movimiento son invariables.

El sistema no es simple agregado, o una simple suma de partes componentes, sino un tipo de totalidad compleja e integral. La totalidad se concibe como una articulación e interconexión de elementos contradictorios.

Lo ambiental se define como un sistema complejo en la cual interactúan formas diversas de organización de lo material sociedad y naturaleza son contrarios dialécticos, en una relación compleja, con carácter contradictorio, que condiciona el proceso de automovimiento y desarrollo de la totalidad.

El movimiento como forma de existencia de la materia. Existen diversas formas de movimiento de la materia,que se direccionan por el movimiento social. La relación sociedad naturaleza tiene carácter material. A las formas de organización del mundo le son inherentes formas de relaciones concretas de movimiento (S/T) a través del constante movimiento de la materia se transita de niveles de organización de menor a mayor complejidad.

Desarrollo El desarrollo como evolución, como transformación paulatina de cambios cuantitativos, y por tanto como crecimiento. El desarrollo en una línea recta, y como una cuestión subjetiva que depende de la capacidad conciente de los hombres.

El desarrollo como proceso objetivo, que supone una tendencia en el cambio de los procesos naturales, a través del cual la materia en constante movimiento transita de niveles de organización de menor a mayor complejidad. Lo ambiental como totalidad en desarrollo, resultado del desarrollo social, y producto del desarrollo histórico del mundo material.

45 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Dimensión temporal Comprensión histórica de la realidad al establecer un recorte temporal para el análisis de fenómenos que son históricos y variables en el tiempo

La totalidad ambiental es histórica y concreta, es expresión material de la existencia humana condicionada históricamente, y surge a partir del surgimiento de la sociedad humana como forma de organización de lo material.

La visión metafísica interpreta de forma mecanicista y reduccionista la noción de sistema. Lo concreto se reduce así a “datos” lógicamente manipulados, construyendo cuando más una totalidad “fragmentaria”. (Leff, 1998). La visión dialéctica, permite comprender cualquier objeto (sea el paisaje o el medio ambiente) como una totalidad dialéctica desde una posición integradora y sistematizadora. En relación con ello, Federico Engels, en la “Dialéctica de la Naturaleza”, se expresó de la siguiente forma: “…Toda la naturaleza accesible a nosotros, forma un sistema, una concatenación general de cuerpos, entendiendo aquí por cuerpo, a todas las existencias materiales (….) El hecho de que estos cuerpos aparecen concatenados, deja implícito que actúan unos sobre los otros, y en esto, su acción mutua consiste precisamente en el movimiento. Por consiguiente, la materia, aparece delante de nosotros como algo dado, como algo que no fue creado, ni puede ser destruido; esto quiere decir que también el movimiento es algo no creado e indestructible. Esta conclusión se reveló como irrefutable, desde el momento en que el universo se impuso al conocimiento como un sistema, como una concatenación de cuerpos.” Desde mucho antes de la consolidación del enfoque sistémico como metodología científica, una inmensa mayoría de las ideas geográficas tenían en sí una esencia sistémica. El enfoque sistémico para el estudio de los paisajes ha sido inherente a la Ciencia del Paisaje, prácticamente desde su surgimiento. Sin embargo, no ha sido hasta los años 60 del siglo XX, gracias a los trabajos de Sochava, en que se ha ido introduciendo de manera más orgánica y coherente la terminología y la concepción sistémica. Este proceso se ha ido caracterizando por los siguientes momentos positivos (Mamai, 1999) x

x

La Ciencia del Paisaje adquirió la posibilidad de llevar a cabo una comunicación más estrecha con otras ciencias sobre la base de la terminología más general. Esto ha contribuido a introducir en la Ciencia del paisaje, las ideas y los métodos elaborados por la Matemática, la Física y la Biología La Ciencia del Paisaje ha adquirido un riguroso esquema de comprensión de los geosistemas, teniendo en cuenta la presencia en los mismos de elementos que poseen jerarquía (por ejemplo los diferentes niveles o rangos de los paisajes, que van desde la Geosfera hasta las facies) y también de relaciones y procesos, tanto entre esos elementos como entre un geosistema dado y su medio circundante. El menosprecio de esta idea o esquema hace que cualquier investigación paisajística sea incompleta, y a veces hasta errónea. Tal es el caso de la descripción aislada de los componentes, sin analizarse su papel como factores de formación y desarrollo de los paisajes, y sin describirse las unidades morfológicas del paisaje (las unidades de carácter jerárquico inferior)

46 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA 11

47 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Papel particular en prestársele atención al conocimiento del funcionamiento del paisaje, en particular a las interrelaciones entre los elementos del paisaje y entre el geosistema dado con el medio en el cual se encuentran. Ello ha dado impulso al uso generalizado y al perfeccionamiento de los métodos de investigación estacionaria, semiestacionario, geoquímico, geofísico y matemático, a los métodos de modelación y a la creación de Sistemas de Información Geográfica con una base paisajística. Se han elaborado así nuevos procedimientos de la obtención y colección de datos y materiales mediante la utilización de la tecnología de la computación. Ello ha acelerado la atención al estudio de la formación de nuevas categorías de geosistemas ( los antroponaturales y los geotécnicos), como resultado de la intervención humana. De tal manera, el enfoque sistémico conforma uno de los basamentos científicos fundamentales en el estudio geoecológico de los paisajes. El desarrollo del enfoque sistémico en la Geoecología, ha estado sometido a las influencias de las siguientes concepciones metodológico conceptuales:La Teoría General de los Sistemas (TGS): elaborada por Bertalanffy, se ha utilizado para el estudio de los organismos vivos, y el análisis de la transformación, la conservación y la degradación de la energía. La utilización completa de este enfoque en la Geografía, es limitada, debido a que el enfoque ecológico, para el cual se creó este cuerpo teórico, es básicamente sistemocéntrico, en tanto que el paisajístico o geográfico es sistémico - jerárquico. Sin embargo, muchas de las formulaciones de la TGS son adaptables a las investigaciones geoecológicas del paisaje.Entre ellas están: x

x

La variante Cibernética de Winner: se ha utilizado para estudiar los sistemas técnicos, en particular la elaboración y transformación de la información mediante máquinas calculadoras. Ha sido la base para el análisis informativo y los estudios de estructuras de diverso tipo en las ciencias geográficas. La Variante Sistemo - térmica de Rand: se han utilizado, para el manejo óptimo de las empresas complejas, con un carácter fundamentalmente socioeconómico

De tal manera, los paisajes, constituyen una categoría particular de sistemas, los sistemas geoecológicos. Los mismos, como regla son sistemas complejos autorregulados y autoorganizados y abiertos, con un alto grado de relaciones de dependencia y de balance entre sus componentes, con un intercambio relativamente limitado de flujos de EMI con sistemas situados en el exterior. El impacto antropogénico, conduce a aumentar el grado de apertura con el medio exterior, decreciendo el balance entre los componentes en el interior del sistema. De acuerdo a esta visión, el concepto de paisaje es análogo al de geosistema, o sea el paisaje en esta visión puede visualizarse como un geosistema. Así, a partir de la visión sistémica, se concibe al Paisaje como un sistema integrado, en el cual cada componente aislado no posee propiedades integradoras. Estas propiedades integradoras se desarrollan sólo cuando se estudia al Paisaje como un sistema total. Los enfoques y métodos de análisis sistémico, o sea de los atributos sistémicos del Paisaje, se pueden concebir, a través de cinco categorías de principios o enfoques, tal y como es mostrado en la Figura No.13: Estructural, funcional, dinámico - evolutivo, histórico - antropogénico y el informacional.

48 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 13.- ENFOQUES Y MÉTODOS DEL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES ENFOQUES ESTRUCTU RAL

FUNCIONAL

CONCEPTOS BÄSICOS Estructura monosistémica y parasistémica de los paisajes. Estructura horizontal y vertical. Geodiversidad. Organización geosistémica Génesis, funcionamiento, estructura funcional, relaciones funcionales, balance de EMI, procesos geoecológicos

DINÁMICO EVOLUTIVO

Dinámica temporal, estados temporales, evolución, edad.

INFORMACIO NAL

Autorregulación, Mecanismos de regulación, homoestasis, resiliencia, sustentabilidad geoecológica, paisaje sustentable

HISTÓRICO – ANTROPOGÉNI CO

Antropogenización, transformación y modificación de los paisajes, hemerobia, impacto ambiental o geoecológico, cambios evolutivos, de autoorganización, secuenciales o sucesionales y de adaptación.

MÉTODOS Cartografía de los paisajes. Clasificación, tipología y regionalización. Análisis de las estructuras paisajísticas.

INDICES Imagen, complejidad, forma de los contornos, vecindad, conexión, composición, integridad, coherencia,, dominancia paisajística geoecológica.

Análisis funcional, geoquímico, y geofísico. Investigaciones estacionarias.

Función geoecológica, formas de configuración paisajística, degradación geoecológica, procesos geoecológicos degradantes, problemas geoecológicos Análisis dinámico, Ciclos anuales, geomasa, estado retrospectivo, estacional, dinámico del paisaje evolutivo, geohorizontes, edad paleogeográfico. ontogenética y filogenética, tendencias evolutivas, índice de variación estacional, estadios de desarrollo, hileras dinámico evolutivas Análisis informacional, Estado homoestático, cálculo de la estabilidad, retroalimentación, medios de análisis paisajístico defensa, estabilidad natural integral. integral, solidez o resistencia, elasticidad, plasticidad, estabilidad tecnogénica, vulnerabilidad, reserva geoecológica, calidad de los paisajes, soportes del paisaje. Análisis histórico y Paisajes antrópicos, antropo antropogénico, Estudio de naturales y antropogénicos; los cambios de los coeficiente de transformación paisajes. antropogénica; índice de valor ecológico

La esencia geográfica de tales sistemas, puede conceptuarse según los siguientes puntos de vista: x x x x

El estudio priorizado de las relaciones entra la Naturaleza, la Sociedad y la Economía. El hecho de que analiza una forma geográfica del movimiento de la materia. La subordinación a objetos geográficos determinados (vertientes, sierras, llanuras, cuencas, ríos etc.). Suscribirse a un espacio o territorio concreto de carácter multimensional.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

3.3.-Geosistemas y Ecosistemas. En la literatura científica, el término geosistema se ha utilizado fundamentalmente de acuerdo a las siguientes acepciones: x x x x

Como formación natural Como funciones terrestres complejas, que incluyen la naturaleza, la población y la economía. Cualquier sistema terrestre Cualquier objeto estudiado por las Ciencias de la Tierra.

Se puede conceptuar, que en dependencia de los elementos que lo forman, el grado de organización del sistema, y el carácter de las relaciones, existen al menos cinco categorías o tipos de geosistemas (Aleksandrova y Preobrazhenskii, 1988.) x

Geosistemas naturales: Que son la parte de la superficie terrestre, en la que los componentes individuales de la Naturaleza se encuentran en relación estrecha unos con otros, y que, como un todo, interactúan con las partes vecinas de la esfera cósmica y de la sociedad humana. Es sinónimo del concepto de paisaje natural. Geosistemas técnico - naturales o antropo - naturales: en los que se produce la interacción entre los objetos técnicos y los fenómenos naturales. La unidad de tal conjugación, se determina por la coincidencia espacial de la estructura técnica y las En la literatura científica, el término geosistema se ha utilizado fundamentalmente de acuerdo a las siguientes acepciones: x x x x

Como formación natural Como funciones terrestres complejas, que incluyen la naturaleza, la población y la economía. Cualquier sistema terrestre Cualquier objeto estudiado por las Ciencias de la Tierra.

Se puede conceptuar, que en dependencia de los elementos que lo forman, el grado de organización del sistema, y el carácter de las relaciones, existen al menos cinco categorías o tipos de geosistemas (Aleksandrova y Preobrazhenskii, 1988.) x

x

Geosistemas naturales: Que son la parte de la superficie terrestre, en la que los componentes individuales de la Naturaleza se encuentran en relación estrecha unos con otros, y que, como un todo, interactúan con las partes vecinas de la esfera cósmica y de la sociedad humana. Es sinónimo del concepto de paisaje natural. Geosistemas técnico - naturales o antropo - naturales: en los que se produce la interacción entre los objetos técnicos y los fenómenos naturales. La unidad de tal conjugación, se determina por la coincidencia espacial de la estructura técnica y las social, productiva, étnica etc. .) Están en general tomadas, en conjunto o independientemente en cualquiera de sus niveles jerárquicos. La figura 14, muestra el esquema del sistema antropoecológico, de acuerdo a Raij (1984.)

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

I IV A B C D C

D

B

A

A B A

B

C

III II

FIGURA NÚMERO 14.- ESQUEMA DEL SISTEMA ANTROPOECOLÓGICO (SEGÚN E.Raij, 1984) I.- Bloque de factores naturales y sus relaciones (paisaje) a.- Factores climáticos y relieve b.- Factores biogeoquímicos (naturales) c.- Factores bióticos d.- Factores antropogénicos (biogeoquímicos secundarios) II.- Bloque de factores sociales y sus relaciones a.- Producción b.- Población c.- Recreación III.- Bloque ser humano a.- Especie biológica b.- Personalidad social IV.- Bloque sociedad y sus relaciones a.- Percepción b.- Evaluación c.- Toma de decisiones e.- Ejecución de las soluciones 1.- Dirección de las relaciones 2.-Límites del sistema antropoecológico 3.-Límites del medio ambiente

51 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

En general, los paisajes, se pueden considerar como geosistemas del primer o el segundo tipo que corresponden con los paisajes naturales o paisajes antropo - naturales. También pueden considerarse como parte de los geosistemas de los tipos restantes. Desde la posición del análisis sistémico, el paisaje, se concibe así como un sistema autoregulado, complejo, abierto, en la medida que experimentan el impacto antropogénico, formado por componentes y complejos inferiores interrelacionados, constituidos por subsistemas de cinco dimensiones (interior de los componentes, interior estructuro - morfológico, exterior complejo, exterior aéreo y subyacente litogénico.) Se puede definir dos categorías de geosistemas paisajísticos: x x

Monosistémicos: formado por componentes. Son así los complejos territoriales naturales formados por la interacción entre relieve, litología, suelos, vegetación, uso, clima, aguas en los que se manifiesta la dinámica, las redes, y las reacciones en cadena. Polisistémicos : los elementos del sistema, son los complejos taxonómicos inferiores, dándosele la atención principal a los componentes horizontales de la organización espacial del paisaje, y las relaciones horizontales (geoquímicos, de barreras, de difusión, núcleos, ecotonos, de cuencas etc..) Los mismos complejos naturales pueden considerarse en calidad de polisistema, si incluyen sistemas de rango superior e inferior a nivel horizontal. Por ejemplo el análisis de la jerarquía taxonómica de una región.

El término de ecosistema, se utiliza desde diversas acepciones. Se define, fundamentalmente como la asociación de organismos vivos y substancias no vivas (abiótica), o sea, como el medio de subsistencia, que forma un sistema y ocupa un determinado espacio físico o territorio. Al estudiar los ecosistemas, se examinan sólo las relaciones y los procesos que tienen vinculación con los organismos, siendo complejos mono o biocéntricos. En ellos, el medio natural, o su fondo abiótico, son examinados desde el punto de vista de relaciones con los organismos. En general, el ecosistema es estudiado con el intento de conocer las propiedades del centro del sistema (organismos vivos, hombre, etc..) El geosistema, tiene un carácter policéntrico y poliestructural Absorbe generalmente un mayor número de componentes y relaciones que el ecosistema. Otro elemento básico que distingue el geosistema como concepto, trata del carácter territorial o espacial del sistema (Troppmair, 1995). En este sentido, se adoptan las siguientes definiciones: x

x

Territorio : parte limitada de la superficie terrestre, con propiedades y recursos asimilados por la actividad humana, que se caracterizan por un tipo particular de recurso y de situación. Es una porción concreta del espacio, que se delimita por fronteras jurídicas, o incluso imaginarias. O sea, es la porción del espacio geográfico sobre el cual se ejerce, o se pretende ejercer el control político (Montanez, 1997) Espacio físico de los geosistemas: es el conjunto de puntos que tienen existencia en sí, y de las relaciones entre esos puntos, situados en un territorio concreto y que se desarrolla en el tiempo. (Alaiev, 1977)

En este sentido, es necesario esclarecer la relación entre el espacio físico del geosistema y las nociones de espacio geográfico (similar a la de espacio o espacio social.) Como fue claramente mostrado por Lobato (1986, 1995), los conceptos de espacio (y también los de paisaje y región) han experimentado una evolución de su contenido, en dependencia de la evolución histórica de 52 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Kant, (1940)

Ritter,

CARACTERÍSTICAS DEL PARADIGMA BÁSICO Determinismo ambiental: las condiciones naturales determinan el comportamiento del hombre, interfiriendo en su capacidad de progresar.

Harsthorne La corología, vista como la integración de fenómenos sobre un área dada, concebida como la visión ideográfica de la realidad.

Ratzel (1870 - 1950)

EXPONENTES Y FECHAS

Vidal de la Blache (finales del El hombre como principal siglo XIX) agente geográfico. La naturaleza es considerada como un haz de posibilidades para que sea utilizada y modificada en la implantación de obras humanas, creadas a través de un largo proceso de transformación de la naturaleza. Se resaltan los elementos más estables sólidamente implantados en el paisaje. NUEVA Harvey (después de la Abordaje localizacional: se GEOGRAFÍA Segunda Guerra Mundial) basa en técnicas estadísticas. TEÓRICO Se asocia a la definición de los CUANTITATIVA sistemas de planificación del estado capitalista. Busca leyes o regularidades empíricas sobre la forma de patrones espaciales. Su papel ideológico es justificar la expansión capitalista y escamotear las transformaciones debidas a los géneros de vida y a los paisajes sólidamente establecidos

POSIBILISMO

ENFOQUE REGIONAL

LÍNEAS DE PENSAMIENTO GEOGRAFIA TRADICIONAL

Conceptos básicos: el espacio relativo y la organización espacial. El espacio relativo es entendido a partir de las relaciones entre los objetos. La organización espacial, se concibe como el patrón espacial resultante de las decisiones sociales.

El espacio, concebido como el espacio absoluto, que se define como el conjunto de puntos que tienen existencia en si, siendo independientes de cualquier cosa, o sea, es un receptáculo que contiene cosas. El concepto de partida es el género de vida. Este se considera como un acervo técnico, como los hábitos, usos y costumbres que permiten al hombre utilizar los recursos naturales disponibles.

TRATAMIENTO DE LA CATEGORÍA ESPACIO El espacio, es visto como espacio vital. Es este el espacio principal que expresa las necesidades territoriales de una sociedad.

El concepto de paisaje es dejado de lado. El lugar y el territorio no se consideran como conceptos significativos.

El paisaje como concepto básico, que se considera como el área de ocurrencia de una forma de vida.

No se interpreta

TRATAMIENTO DE LA CATEGORÍA PAISAJE El territorio se concibe como la apropiación de una porción del espacio por un determinado grupo

La región se considera como el resultado de un proceso de clasificación de las unidades espaciales, con fundamentos estadísticos.

La región - paisaje, se considera como la expresión espacial de ocurrencia de un mismo paisaje geográfico, que ha sido el resultado del trabajo humano en un determinado ambiente.

TRATAMIENTO DE LA CATEGORÍA REGIÓN Privilegia el concepto de región. La región es vista como región natural, que tiene cierto dominio sobre la orientación del desarrollo de la sociedad. La región se concibe como la combinación única de fenómenos naturales y sociales.

FIGURA NÚMERO 15.- CATEGORÍAS LLAVES DE LAS DIFERENTES LINEAS DE PENSAMIENTO DE LA GEOGRAFÍA COMO CIENCIA SOCIAL (Basado en Lobato, 1986, 1995).

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

las diferentes corrientes de pensamiento: tradicional, regional, posibilismo, Nueva Geografía, humanista, cultural y crítica (figuras 15 y 16.) Desde una posición de concebir el espacio como formado principalmente por acciones humanas y objetos creados por el hombre, en los últimos años las nuevas definiciones sobre el concepto de espacio van incorporando la base natural. Así, Milton Santos (1996) considera al espacio, como formado por un conjunto indisociable, solidario, y contradictorio del sistema de objetos y un sistema de acciones, siendo las formas en que se representan, y las relaciones hombre - naturaleza, y la vida que los anima. El sistema de objetos, se considera como todo lo que existe en la superficie terrestre, todo lo que resulta de la acción humana, y toda la herencia de la historia natural. Como sistema de acciones, se considera el conjunto de relaciones sociales de producción. Esta definición de espacio, es muy próxima a la de paisaje social, o la de sistema socio ambiental, y se articula completamente con los conceptos de paisaje natural y geosistema. En primer lugar, porque el espacio geográfico, como es definido por Milton Santos (op.cit.), constituye un nivel de organización de la complejidad superior, que incluye en sí, al paisaje natural (Cavalcanti y Mateo, 1997.) Además, esa definición de espacio, permite aproximarla a la de medio ambiente, como categoría filosófica, superando así, la dicotomía entre la Naturaleza y la Sociedad, y articulando la cuestión ambiental al análisis espacial. Los geosistemas integrados y en particular los antropoecológicos (o demoecológicos), se pueden considerar como geoecosistemas, que son los que se forman como resultado de las relaciones entre el objeto (en este caso el medio natural) y el sujeto (las actividades humanas.) Justamente, la Geoecología de los Paisajes, se pretende desarrollar sobre la base de la idea de que en calidad de objeto del geosistema se toman los paisajes (geosistemas), estableciéndose de tal manera un sistema de relaciones entre éstos, el hombre y sus actividades (sociales y económicas). En la literatura se han introducido, desde hace algún tiempo, un conjunto de otros términos, que se utilizan para caracterizar las relaciones entre los objetos (la Naturaleza), y los sujetos (la Sociedad.) La base teórico - conceptual de esos términos, son las nociones de Naturaleza y Sociedad. La Naturaleza, se concibe como el fundamento de toda la vida de la humanidad (el mundo material.) En una acepción más estrecha, se conceptúa, como el sistema complejo, autoregulado de objetos y fenómenos del planeta Tierra. La Sociedad, por su parte, se utiliza para conceptuar el conjunto de relaciones y actividades socio-económicas, propias de la actividad humana.

53 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

E.Reclus y N.Kropotkin

GEOGRAFÍA CRÍTICA

La objetivación de la sociedad, como objeto de estudio de la Geografía, lo cual se hace a través de la organización espacial, que es vista como la propia sociedad espacializada y considerada como una dimensión de la totalidad social. Se basa en el Materialismo Histórico y la Dialéctica Marxista.

Yi Fu Tuan (a partir de los La subjetividad, la intuición, años 70) los sentimientos, la experiencia y el simbolismo. Se apoya en las filosofías del significado y la fenomenología y el existencialismo. Privilegia lo singular y no lo particular o lo universal

GEOGRAFÍA HUMANISTA Y CULTURAL

El espacio geográfico es el concepto básico. Se concibe como el espacio del hombre para la organización espacial de la sociedad. Es el conjunto de objetos creados por el hombre y localizados sobre la superficie de la Tierra. Son categorías de análisis: la forma, la función, la estructura social y los procesos.

El espacio adquiere el significado de espacio vivido, donde se consideran los sentimientos espaciales y las ideas de un grupo o pueblo sobre el espacio a partir de las experiencias. Se refiere a lo afectivo y a lo imaginario

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

55

La región se considera como el cuadro de referencia fundamental de la sociedad, que determina la conciencia regional, las mentalidades regionales, los sentimientos de pertenencia. Permite revalorizar la región como el espacio vivido. El paisaje es visto, como la La identificación de las apariencia del nivel sensorial regiones debe basarse en lo de la sociedad. que es esencial en el proceso de producción del espacio, o sea, la división socio espacial. Las regiones son vistas como formaciones o totalidades socio - espaciales.

El lugar es el concepto llave. El lugar posee un “espíritu” y una “personalidad”. Hay un sentido del lugar que se manifiesta por la apreciación visual o estética

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 16. - CATEGORÍAS LLAVES DE LA LÍNEA DE PENSAMIENTO DE LA GEOGRAFÍA AMBIENTAL LÍNEA DE PENSA MIENTO Geografía Ambien -tal (Ecogeografía, Geoeco logía)

EXPO - CARACTERÍSTICAS Y NENTE PARADIGMA BÁSICO

TRATAMIENTO DE LA CATEGORÍA ESPACIO

TRATAMIENTO DE LA CATEGORÍA PAISAJE

TRATAMIENTO DE LA CATEGORÍA REGIÓN

Tricart, La Geografía como el estudio Troll, de los sistemas ambientales,en Sochava una relación Naturaleza sociedad, en espacios físicos concretos. Se privilegia la articulación espacio – temporal de las diferentes categorías de suistemas ambientales. Se intenta superar la dicotomía Naturaleza – sociedad articulándose la cuestión ambiental a la creación de espacios.

El espacio físico visto como el connjunto de puntos y su relacion que tienen existencia en sí. El espacio geográfico se interpreta como el sistema de objetos y las acciones que los condicionan. El territorio se define por fronteras políticas y jurídicas.

Se aceptan tres interpretaciones: paisaje natural, paisaje social y paisaje cultural. Estas tres interpretaciones se articulan para formar el paisaje como concepto general.

La regionalización se considera como una individualización espacial. Hay varios tipos: económica, política, administrativa, natural, geoecológica, económica.

3.4.- Paisajes y Medio Ambiente: De acuerdo, con el carácter de las relaciones entre la Naturaleza y los diferentes aspectos de la actividad humana, se utilizan fundamentalmente las nociones de medio geográfico, recursos naturales, condiciones naturales y medio ambiente. El término medio geográfico, fue introducido en 1876, por Eliseo Reclus. Se concibió para designar la parte del medio natural que sirve de base al desarrollo de la sociedad, con la cual, está en un momento dado relacionado de forma directa, tanto para garantizar la propia actividad vital como la actividad productiva de la población. El término medio ambiente, se utiliza fundamentalmente en las siguientes acepciones: x x x x x

Como formación socio - económico - natural, análogo al término de “medio geográfico”. Como fenómeno natural modificado por la actividad de la Sociedad. Como diversos aspectos de la relación entre la Naturaleza y la Sociedad (social, cultural, productiva.) Como condición ecológica de la vida de la sociedad. Como medio global, o sea, como la esfera de interacción de las relaciones entre la Sociedad y la Naturaleza, en el transcurso del desarrollo del proceso productivo y de la

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

propia actividad social de los seres humanos. Al entender al medio ambiente como totalidad, basado no sólo en la interrelación, sino también en la interdependencia entre la Sociedad y la Naturaleza, se puede considerar como medio global, formado por el entorno natural (los eco y geosistemas), los objetos que son los artefactos de la civilización y el conjunto de todos los fenómenos sociales, económicos y culturales que transforman a los individuos y grupos humanos (Sosa, 1995.) Esta conceptualización, se vería como una concepción organicista del mundo real, en la que cada parte, cada estructura, subsistema o sistema sólo tendría significado en función de la totalidad, del conjunto del cual forma parte. El término recursos naturales se define como los cuerpos y fuerzas de la Naturaleza, que en un nivel dado de desarrollo de las fuerzas productivas, se puede utilizar para satisfacer las necesidades de la sociedad humana, a través de su participación directa en las actividades materiales. Las condiciones naturales, abarcan las propiedades de los sistemas naturales, que son esenciales para la vida de la sociedad, aunque no se introduce en la participación directa en las actividades productivas. De tal manera, los paisajes, como geosistemas del primer y segundo nivel, se pueden considerar como el objeto de todos esos conceptos de relación entre el objeto y el sujeto. En este sentido, se podría categorizar al paisaje como una categoría particular de sistema ambiental. Por sistema ambiental se considera a diferentes categorías del medio ambiente global, con diferente nivel de organización, caracterizados por diversos grados de complejidad, y de relaciones entre los fenómenos o subsistemas naturales y sociales. Los sistemas ambientales, responden a las diversas categorías de organización de la materia. Se puede hablar, al menos, de seis categorías operativas de sistemas ambientales, que son las siguientes: x x x

x

x

x

Ecosistema : el sistema de componentes abióticos y bióticos del cual forman parte los organismos que están estructural y funcionalmente relacionados por procesos físicos, químicos y biológicos. Geosistema: constituye un sistema espacio - temporal, una organización espacial compleja y abierta formada por la interacción entre componentes o elementos físicos que pueden en diferentes grados ser modificados o transformados por las actividades humanas. Sistema socio - ambiental: es un soporte de los sistemas de relaciones a partir del medio biofísico ( eco y geosistemas) con las sociedades humanas, que ordenan el espacio en función de la densidad y otros parámetros de la población, la organización social y económica, el tipo y nivel de los sistemas tecnológicos, y de todo el camino histórico que constituye una civilización. Sistema económico - ambiental: En el que se manifiesta la interacción entre el proceso económico y el medio biofísico ( eco y geosistema), mediante la continua transformación de materia y energía, en la que éste medio, además de ser un factor productivo, es también el productor de servicios ambientales ligados al concepto de calidad de vida, y es también el receptor final de los productos residuales de producción y consumo. Sistema cultural - ambiental: vistos como los productos espacio - temporales tangibles de las interrelaciones entre la Naturaleza y la Cultura. Incluye las interrelaciones entre los sistemas ambientales naturales ( eco y geosistemas), tecnológico, organizacional, de conocimientos y simbólico. Sistema antropoecológico o ecosistema humano: El ecosistema humano concebido como el conjunto de todas las condiciones e influencias que afectan el comportamiento y 58 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

desarrollo de los seres humanos como individuos y grupos humanos. De tal manera, el ecosistema humano es un supersistema, que comprende al sistema humano y a los restantes sitemas ambientales (incluyendo al geosistema) con el cual está asociado e intercoinectados.(Gallopin, 1980) Así, el paisaje, es una categoría particular de sistema ambiental, el geosistema. El mismo forma parte consustancial de las restantes categorías. Por ello, el conocimiento del paisaje, es un elemento determinante en la aprehensión de lo ambiental como fenómeno cognitivo. 3.5.-Utilización de los modelos en las investigaciones de paisajes La época actual, es la etapa del desarrollo de los modelos, concibiendo a los mismos como una potente herramienta en la obtención del conocimiento. Los modelos se definen como el sustituto, bajo la forma de análogo del objeto original. Los modelos, permiten combinar los principios del reduccionismo e integración sistémica. Constituyen por lo tanto instrumentos insustituibles en la investigación de objetos de organización tan compleja como son los paisajes. El Modelamiento de los paisajes, como procedimiento investigativo, se concibe como la investigación en la que los modelos se estudia la estructura, el funcionamiento, la dinámica y el desarrollo de los paisajes, y de las relaciones y procesos que ocurren en ellos y en conexión con otros fenómenos del mundo real. Se consideran las siguientes etapas del proceso de Modelamiento: x x x

La creación del modelo: verbal, gráfico, matemático etc. La investigación del objeto, con ayuda de diferentes operaciones a partir de los modelos (cartográficos, matemáticos etc..) La transmisión de los conocimientos a los prototipos reales del modelo. Ello incluye la comparación entre el modelo y el objeto, y la corrección del modelo en la práctica real.

De tal manera, los modelos incluyen las siguientes funciones: x x x x

Normativa : el modelo, se concibe como una idea o como una concepción, lo cual permite comparar las ideas científicas con la realidad. Organizativa : al ser el modelo un programa de un experimento, y un protocolo, sirve justamente para la organización de todo proceso cognitivo. Sistematizadora : el modelo cumple el rol de resultado, teniendo por lo tanto un papel en la explicación y la comunicación. Constructiva : al ser la base para la elaboración de nuevos modelos.

De acuerdo con el grado de abstracción o la forma de manifestación de los resultados, los modelos se clasifican de la siguiente forma: x

Verbales : son los modelos - imágenes, las definiciones, las leyes, las denominaciones de los paisajes. x Matrices: en las que se hacen corresponder dos o más variables o factores. x Gráficos: bloques, cartogramas, perfiles, grafos de arboles etc. x Matemáticos. Los modelos de bloque de acuerdo a la composición de los elementos del sistema, se dividen en: x

Monosistémicos o tópicos: donde lo fundamental es la composición de los elementos del sistema, en particular la estructura vertical. 59 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x

Polisistémicos o córicos: formado por los complejos de rango taxonómico inferior. Se le da la atención preferencial a los componentes horizontales de la organización espacial del paisaje.

De acuerdo a la composición de los elementos del sistema y al carácter de los mismos, se distinguen los siguientes tipos de modelos: x

De objetos: compuestos por elementos naturales. Son los que representan a los paisajes naturales x De objeto - objeto: compuestos por elementos naturales y técnicos, o sea, los paisajes antropo - naturales. x De Sujeto - Objeto: incluyen al hombre y sus actividades como centro del modelo, en sus relaciones con los paisajes naturales. Al mismo tiempo, se pueden distinguir dos tipos de modelos de geosistema, conforme a Harasimuk (fig.1996) (fig. 17.) x x

El modelo sistema - entorno: en el cual el sistema (el paisaje dado) se analiza en su relación con los paisajes circundantes o del nivel jerárquico superior. El modelo elemento - elemento, con el que se analizan las relaciones internas del paisaje dado.

60 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 17.- DIFERENTES MODELOS DEL GEOSISTEMA (Según A.Harasimiuk, 1996 ). 1

2 S

A

O

S

O

3

B

O

4

1 O

2 O

S 3

4

A.- Modelo Sistema - entorno B.- Modelo Elemento - elemento S.- Sistema O.- Entorno 1, 2, 3 y 4.- Elementos del sistema Elementos y relaciones esenciales del sistema Elementos y relaciones menos importante del sistema

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

3.6.- Los paisajes y los Sistemas de Información Geográfica: En las actuales condiciones de intensificación de la producción social, se hace cada vez más importante el papel de la obtención y evaluación de información con el propósito de organizar de forma racional las estructuras productivas y la tecnología. Ello ha condicionado el intenso desarrollo de la informática, como un amplio campo de elaboración automatizada de la información en todas las esferas de la actividad humana. (Davidchuk y Linnik, 1989). La Informática como disciplina actual, ha surgido como resultado de la unificación de diferentes disciplinas, tales como la Ciencia de la Computación, la Cibernética, los Sistemas Automatizados de Dirección, la Inteligencia Artificial etc. Con el objetivo de estructurar los diferentes Sistemas de Aseguramiento Informativo, dirigidos a garantizar las informaciones necesarias para la utilización racional y protección de los recursos naturales y el medio ambiente, la Planificación Urbana y Regional, el Catastro etc., se han creado los Sistemas de Información Geográfica. Los mismos se definen, como los complicados complejos de medios técnicos, idiomáticos y algorítmicos, que incluyen las bases de datos y las bases de conocimientos, sobre los aspectos espaciales y territoriales de la interacción NaturalezaSociedad. Ello se crean con el propósito de recoger, conservar, transformar y representar la información geográfica. Los Sistemas de Información Geográfica, permiten la captura, el análisis y la síntesis de un gran número de datos, y además la modelación de los procesos, y en consecuencia, contribuyen a valorar la susceptibilidad de un área dada para diferentes propósitos y el pronóstico de los cambios. Al mismo tiempo, permiten la integración de los datos a escala local, regional y global, convirtiéndose en una de las herramientas principales en las investigaciones interdisciplinarias de los fenómenos que se difunden espacialmente. El rasgo fundamental de los Sistemas de Información Geográfica es la clara manifestación espacial, territorial y regional de la información. Ello se logra gracias a la utilización de los materiales cartográficos como fuente de información y objeto de formalización de los trabajos a realizar. De tal forma, una exigencia básica en la elaboración de las materiales informativos de los SIG es la conjunción y unificación espacial y territorial de los datos e informaciones. Para ello, se utiliza, como fundamento metodológico general, el enfoque sistémico, tanto para la obtención de la información, como para la interpretación de su contenido. Los Sistemas de Información Geográfica, incluyen tres elementos estructurales: x El banco informativo, donde se recogen los datos del territorio estudiado. x El bloque de modelos conceptuales y matemáticos. x El bloque de escenarios, preparación y formulación de las recomendaciones para la toma de decisiones. Uno de los elementos centrales en la organización de los Sistemas de Información Geográfica, es la formación de la colección de parámetros e índices informativos, que sean suficientes para la caracterización compleja del territorio estudiado. La utilización de la concepción paisajística, como base espacio - territorial de las condiciones naturales del territorio, permite lograr la interconexión de la información de los diferentes elementos y componentes naturales, y de los impactos, que sobre los mismos ejerce la actividad humana.. Además, contribuye a simplificar el procedimiento de consolidación y complementación de la información, permitiendo economizar tiempo en los trabajos preparatorios para la redacción e introducción en las máquinas, de la información cartográfica. Ello se debe, a que el sistema de unidades de paisajes, funciona como contornos unificados y estructuralmente jerarquizados en los que se puede articular e integrar

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

toda la información. Permite además, la posibilidad de reestructurar el Sistema de Información Geográfica en nuevos bloques informativos para la solución de nuevas y diversas tareas. El bloque informativo sobre los paisajes en un Sistema de Información Geográfica, deberá incluir los siguientes elementos: x La estructura vertical de los componentes y la estructura horizontal, mediante la representación de las unidades morfológicas de los paisajes. x El traslado y la circulación hídrica, aérea, gravitacional y biogénica de los paisajes, y su manifestación en la estructura funcional. x Las modificaciones y transformación antropogénicas de los paisajes. x El estado dinámico, funcional y ambiental de los paisajes. Estas informaciones se introducen en el Sistema de Información Geográfica, por medio de la redacción de las leyendas de los mapas, y la estructuración de los índices y parámetros cuantitativos que reflejan las propiedades de los paisajes. El Mapa de los Paisajes del territorio, es la información principal del bloque paisajístico del Sistema de Información Geográfico. El mapa de los Paisajes reemplaza la colección de mapas analíticos, constituyendo así un banco específico de datos ambientales. El contenido del Mapa de Paisajes, se pasa al Banco de Datos, mediante clasificadores especiales, que de una forma determinada permite codificar las leyendas del mencionado mapa. La codificación de la leyenda del Mapa de Paisajes, se lleva a cabo, generalmente, de acuerdo a los siguientes 4 grupos de propiedades que reflejan al mismo tiempo, las características cualitativas y cuantitativas de los paisajes : x x x x

la Geoestructura morfolitogénica (la base litogénica y el relieve ) la Geoestructura hidroclimatogénica (las condiciones hidroclimáticas ) la Geoestructura biopedogénica (los suelos y los biocomponentes) la jerarquía y la taxonomía

Utilizando los datos del codificador se elaboran algoritmos que garantizan la posibilidad de estructurar e introducir de forma operativa los restantes mapas en los que se representan las diferentes propiedades de los paisajes.

62 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

TERCERA SECCIÓN UNIDADES DE LOS PAISAJES

Como unidades geoecológicas o de los paisajes se entiende la individualización, tipología de las unidades regionales y locales de paisaje. Se considera la regionalización y la tipología como momentos fundamentales en el análisis paisajístico en el ámbito regional, constituyendo la base para el estudio de las propiedades espacio - temporales de los complejos territoriales que se forman por la influencia de los factores naturales y los antropogénicos. Por otra parte, los estudios de las unidades de nivel local, abordan las propiedades de diferenciación paisajística, y el sistema taxonómico, lo cual se considera como imprescindible en la diferenciación morfológica y topológica del paisaje. El uso de los diferentes métodos de distinción y cartografía del paisaje, como forma de representación gráfica, permite el análisis y el estudio, tanto de las unidades de nivel regional, como de nivel local, lo cual se distingue de acuerdo con los niveles de escala.

CAPÍTULO 4 REGIONALIZACIÓN GEOECOLÓGICA DE LOS PAISAJES

La diferenciación objetivamente existente en la esfera geográfica, se manifiesta bajo la forma de paisajes o geosistemas, o sea de sistemas naturales complejos espaciales, que se han formado de acuerdo a un complicado proceso de evolución y desarrollo. Ellos han cambiado de propiedades y características, de manera interrumpida, bajo la influencia de los factores naturales y antropogénicos. La distinción y estudio de las unidades naturales espaciales objetivamente existentes, constituyen una tarea fundamental del análisis paisajístico regional, lo cual constituye la base para el estudio de las propiedades de dichos complejos. Dichas unidades se caracterizan por la homogeneidad relativa de las condiciones naturales, el carácter específico de la estructura y el funcionamiento. Dichos estudios son necesarios pues constituyen un basamento imprescindible en la evaluación cualitativa y cuantitativa en el proceso de Planificación Ambiental y Regional. 4.1.- Niveles espaciales de la superficie geográfica: global, regional y local. La esfera geográfica está constituida por paisajes de diversos órdenes, complejidad y tamaño, que se agrupan en tres categorías: el nivel planetario, el regional y el local (Haase y Neumeister, 1986). La esfera geográfica del planeta Tierra, como un todo, se puede considerar como el nivel planetario (Sarmiento, 1984). El nivel regional está formado pro aquellos paisajes de tamaño grande, que se distinguen por la manifestación directa de las regularidades de diferenciación geográfica.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Los paisajes de nivel local ( o topológico), son no sólo menores en tamaño, sino que se distinguen porque en su origen, además de los factores planetarios y globales (la zonalidad latitudinal y la hidrotérmica) inciden los resultados del auto desarrollo interno, propio de los geosistemas, que es consecuencia de la interacción compleja entre los diversos geocomponentes. Los paisajes de nivel regional, abarcan desde los continentes hasta las regiones geográficas (físico-geográficas, ecoregiones etc..) Son geosistemas de estructuras complejas, heterogéneos interiormente, que están formados por la asociación, no sólo de unidades locales elementales, sino también de unidades regionales. Así, las diversas partes constituyentes de los paisajes de nivel regional, se caracterizan por tener diferentes edades y encontrarse en diversos estados de desarrollo. Para estudiar las propiedades de los paisajes de nivel regional, se utilizan tipos particulares de la sistematización científica, que son propias de los objetos que forman asociaciones espaciales, y cuyas propiedades dependen, de la situación geográfica en la que se encuentran. Dichas categorías de sistematización son la regionalización y la tipología. De esta forma, existen dos categorías de paisajes de nivel regional: las individuales y las tipológicas. Los complejos individuales sirven de base al proceso de regionalización; y los tipológicos a la tipología. 4.2.- Regionalización de los paisajes: El procedimiento científico de regionalizar, consiste en determinar el sistema de división territorial de unidades espaciales de cualquier tipo (administrativas, económicas, naturales etc..) La regionalización natural abarca todos los tipos de regionalización de los componentes y complejos naturales de dimensión geográfica (por ejemplo, incluye las regionalizaciones climática, botánica, faunística, edáfica, físico-geográfica etc. ). En particular, la regionalización físico-geográfica (también conocida como regionalización geoecológica o de paisajes), consiste en el análisis, clasificación y cartografía de los complejos físico-geográficos individuales (paisajes), tanto naturales, como modificados por la actividad humana. Ello incluye la comprensión sobre la composición, estructura, relaciones, diferenciación y desarrollo de dichos complejos. Los complejos físico-geográficos individuales (unidades físico-geográficas) se caracterizan por la irrepetibilidad en el espacio y el tiempo, la unidad genética relativa y la integridad territorial. El criterio de distinción de estos complejos, no es la semejanza, sino la inseparabilidad, las relaciones espaciales, y el desarrollo histórico. Cada unidad tiene su propio nombre, y una única área territorial. Cada una de estas unidades de los paisajes, se caracterizan por una determinada interacción entre los componentes naturales. Dicha interacción se forma como resultado del origen en el proceso de desarrollo. Esto determina la homogeneidad relativa de sus propiedades naturales, y la estabilidad de las interrelaciones estructurales. La propiedad más importante del complejo individual, es la unicidad relativa de la estructura tanto morfológica como individual del carácter de las interacciones e interrelaciones entre los componentes naturales. Además, para cada complejo individual es característico un sistema individual interrelacionado de unidades tipológicas de los paisajes (tipos, clases, grupos, especies de paisajes etc..)

64 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Para elaborar la regionalización de los paisajes de cualquier territorio, se deben observar los siguientes principios: x x x x x x

Existencia objetiva de los individuos geográficos. Comunidad territorial Integridad y diferenciación. Unidad genética Homogeneidad relativa. Complejidad.

El Sistema de Unidades Taxonómicas de la regionalización de los paisajes, consiste en la jerarquía y la taxonomía de las unidades individuales. Este sistema permite determinar el nivel de subordinación de las unidades individuales. La elaboración del sistema de unidades taxonómicas, permite la determinación del rango y la subordinación de las unidades individuales. Si bien existen diferentes versiones del Sistema de Unidades Taxonómicas, en líneas generales se aceptan las siguientes unidades taxonómicas: país, dominio, provincia, distrito, región.. En la figura 18, se presentan los índices diagnósticos del Sistema de Unidades Taxonómicas utilizado en la regionalización físico-geográfica de Cuba (Mateo,1979 ; Mateo y Acevedo, 1989). En cuanto a los métodos de regionalización,, se puede señalar, que en las primeras etapas del desarrollo de la concepción físico-geográfica, se utilizaron los siguientes tres grupos de procedimientos de forma independiente: x el método de sobreposición de las regionalizaciones naturales parciales (climática, geomorfológica, edáfica etc. ) x el método del factor principal. x el método de repetibilidad. Estos tres métodos, se acompañan siempre, en mayor o menor grado, de dos enfoques de análisis: x el análisis regional de los componentes naturales que constituye el conjunto de las interrelaciones e interdependencias entre los diferentes componentes naturales en un contexto regional. x el análisis genético y evolutivo a escala regional, que tiene como propósito, determinar los diferentes elementos genéticos e integrales, sus interrelaciones y subordinaciones.

65 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 18.- REGIONALIZACIÓN GEOECOLÓGICA ÍNDICES DIAGNÓSTICOS DE LAS UNIDADES TAXONÓMICAS DE CUBA Y DEL BRASIL

UNIDAD ÍNDICES DIAGNÓSTICOS TAXONOMICA DE LA REGIONALIZACIÓN Sub continente x Misma situación y posición geográfica x Régimen tectónico similar x Predominio de una determinada combinación de tipos de climas País x Combinación y dominio de determinadas asociaciones del mega relieve x Comunidad de los procesos de formación del clima x Espectro característico de la zonalidad latitudinal y altitudinal Dominio x Estructuras mega tectónicas y de mega relieve características. x Predominio de determinadas condiciones térmicas. x Dominio de una determinada faja geoecológica Provincia x Procesos específicos de formación del humedecimiento x Posición sectorial definida x Combinación peculiar de zonas (subtipos) de paisajes Distrito x Determinadas relaciones pedo – bio climáticas x Proceso geoecológicos similares x Predominio de un grupo y subgrupo de paisajes Región x Estructura orográfica específica x Determinadas relaciones geoecológicas x Predominio de una especie de paisajes.

ESCALA INDICATIVA

EJEMPLOS

1: 50 000 000

x América del Centro x América del Sur

1: 10 000 000 a 1: 50 000 000

x Bahamas y Antillas x Llanuras y Altiplanos de América del Sur.

1: 2 000 000 a 1: 10 000 000

x Antillas Mayores x Altiplano Brasilero.

1: 2 000 000 a 1: 5 000 000

x Llanuras y Montañas de Cuba - Caimán x Altiplano Nordestino x La Habana Matanzas x Depresión interplanáltica sertaneja x Llanura de Artemisa x Depresión Cearense

1: 1 000 000 a 1: 2 000 000

1: 500 000 a !: 1 000 000

66 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

En los últimos años, si bien los tres grupos de métodos anteriormente mencionados, en conjunto con el análisis regional y el genético-evolutivo, no han perdido su completa significación, cada vez más pasan a integrarse como un elemento más del análisis estructural regional. Este análisis se sustenta en la distinción de las unidades regionales, tomando como base la dimensión tipológica de los paisajes. En la figura 19, se muestra la correlación entre las unidades de la regionalización, y las de la tipología en una jerarquía taxonómica.

67 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

LOCAL

Continente

Ecosfera

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Facie

Comarca

LOCALIDAD

Distrito

Provincia

Dominio

Nivel inferior

Regional

Planetaria

Categorías Dimensionales

Unidades Individual es R i li ió

Grupo

Especie

Subgrupo

Clase

Tipo – Clase – Grupo - Espacio

Tipo – Clase – Grupo - Espacio

Tipo – Clase – Grupo – Espacio

Subtipico (Zona)

Tipo (Faja)

de

Estudio Estudio Super Detallado de tallado

Estudio Regional (Tipología del Paisaje)

Estudio Global

Tipo estudio

Unidades Tipologícas Tipología

1: 1000

Escala

FIGURA NÚMERO 19.- JERARQUÍA TAXONÓMICA DE LOS NIVELES DE ORGANIZACIÓN DE LOS PAISAJES. FIGURA NÚMERO 19.- JERARQUIA TAXONÓMICA DE LOS NIVELES DE ORGANIZACIÓN DE LOS PAISAJES.

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

La asociación, combinación e interrelación de las diferentes unidades tipológicas, permite distinguir las propiedades genéticas, evolutivas, estructurales y espaciales de las diferentes unidades regionales. Para el análisis estructural, se utilizan fundamentalmente, los siguientes pasos operativos: descripción, clasificación, desindividualización, trazado de límites, eliminación de puntos, individualización y descalificación. Dichos pasos se muestran en la figura No. 20 . (Rodoman, 1984). 4.3.- Tipología de los Paisajes: El procedimiento científico de tipificar, consiste en determinar el sistema de división espacial y territorial de los objetos semejantes o análogos, de acuerdo a determinados rasgos comunes. La tipología natural, abarca todos los tipos de clasificación de los componentes geográfica o de paisajes y complejos de la Geosfera (tipos de clima, de suelos, de paisajes etc.). La tipología físico-geográfica o de paisajes, consiste en el esclarecimiento, clasificación y cartografía de los complejos físico-geográficos o paisajes de rango tipológico, tanto naturales como modificados por la actividad humana, y la compresión de su composición, estructura, relaciones, diferenciación y desarrollo. Los complejos físico-geográficos o paisajes de rango tipológico, se caracterizan por poseer rasgos comunes principales que son inherentes no sólo a las unidades que se encuentran cerca, sino a aquellas separadas por largas distancias. Son repetibles en el espacio y el tiempo, distinguiéndose de acuerdo a los principios de analogía, homogeneidad relativa, repetibilidad y pertenencia a un mismo tipo. Espacialmente los contornos de un mismo tipo no forman un área común, pudiendo estar esparcidos en diferentes espacios. Para establecer la tipología, los paisajes se pueden clasificar de acuerdo con índices o parámetros principales, los que deben reflejar sus propiedades fundamentales. Pueden clasificarse, por ejemplo, de acuerdo al carácter de la estructura morfológica, la génesis, el uso, y las posibilidades de su utilización funcional, o sea sus potenciales y otras propiedades. La complejidad, la heterogeneidad de la estructura, y la necesidad de utilizar diversos índices y parámetros, determinan que la clasificación debe estar formada por varios escalones, y que se deben cambiar los parámetros de acuerdo a los escalones jerárquicos. La clasificación de los paisajes, debe reflejar el nivel de estudio del territorio, y el grado de su diferenciación espacial. La tipología de los paisajes, además de ser un resultado científico, puede constituir un valioso instrumento en la Planificación y la Gestión Ambiental. Para llevar a cabo la tipología de los paisajes de cualquier territorio, se deben observar los siguientes principios: x x x x x x

Existencia objetiva de los tipos de paisajes. Integridad y diferenciación Repetibilidad. Semejanza en la composición y en cuanto a las condiciones estructuro - morfológicas. Homogeneidad relativa. Complejidad.

FIGURA NUMERO 20.- ESQUEMA DE LA OPERACIÓN DE LOS PROCESOS DE REGIONALIZACIÓN (según B. B. Rodomán, 1983) FIGURA NUMERO 21- UNIDADES TAXONOMICAS DE LA TIPOLOGIA GEOECOLOGICA E INDICES DIAGNOSTICOS PARA LA TIPOLOGIA DE LOS PAISAJES DE CUBA Y BRASIL. UNIDAD DE

INDICE DIAGNOSTICO

ESCALA INDICATIVA

EJEMPLOS

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

CLASIFI CACION Tipo Sub - tipo

Clase

x Faja térmica predominante x Determinada zona bio - climática x Predominio de un tipo zonal d paisaje

x x x x Grupo x x x Sub - grupo x x x x Especie

Megarelieves característicos Carácter de la manifestación de la zonalidad Grandes estructuras fisiográficas Determinada formación vegetal Determinada estructura geológica Asociaciones de tipos de relieves específicos Estructuras hidrogeológicas definidas Tipos litológicos Unidades fisiográficas homogéneas Grupos de suelos determinados por la roca madre Predominio de determinada forma de utilización

1: 90 000 000 1: 50 000 000

1: 10 000 000 a 1: 50 000 000

1: 5 000 000 a 1: 10 000 000 1: 2 000 000 a 1: 5 000 000

1: 1 000 000 a x Unidades pedológicas y biomas homogéneos x Entidades espaciales homogéneas en las que predomina un 1:2 000 000 tipo de relieve y definidas estructuras lito - geológicas. x Condiciones hidrográficas y de drenaje homogéneas

Paisajes tropicales Estacional y medianamente húmedos Llanuras estacional con bosques semideciduos En cuencas vulcanógeno sedimentarias Sobre rocas efusivas, con plantaciones de caña, en lugar de bosques semideciduos, sobre suelos pardos sialíticos Denudativas, colinosas, sobre fllish y areniscas, sobre suelos medianamente profundos y pedregosos bien drenadas.

La diferenciación paisajística del territorio, se refleja en el siguiente sistema de niveles de clasificación: clases, tipos, grupos y especies (figura 21). Cada escalón de la clasificación, corresponde a un determinado nivel estructuro-funcional y a una definida distribución del complejo geoecológico al nivel dado. Para llevar a cabo la clasificación del paisaje, se utilizan dos categorías de procedimientos operativos: x La clasificación de los individuos concretos, tanto a nivel regional (países, provincias, municipios), así como principalmente unidades geoecológicas de nivel local (localidades, comarcas, facies). x La clasificación general: Como la unidad dialéctica de todos los componentes naturales. Para ello, a cada escalón taxonómico, se le otorga una carga o colección determinada de índices o parámetros. Ellos se consideran como los índices diagnósticos de distinción de las unidades taxonómicas de los paisajes. Para la realización de este procedimiento de clasificación se debe de observar un conjunto de reglas lógicas. Los mapas de tipos de paisajes que se elaboran a partir de la clasificación general de los paisajes, se representan a pequeñas escalas ( l:2 500 000 o menores) y a escalas medias ( 1:250 000 o menores.) (Richling y Mateo, 1991).

70 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 21- UNIDADES TAXONÓMICAS DE LA TIPOLOGÍA GEOECOLÓGICA E ÍNDICES DIAGNÓSTICOS PARA LA TIPOLOGÍA DE LOS PAISAJES DE CUBA Y BRASIL. UNIDAD DE CLASIFI CACION Tipo Sub tipo Clase

Grupo

Sub grupo

Especie

INDICE DIAGNÓSTICO

ESCALA INDICATIVA

EJEMPLOS

x Faja térmica predominante x Determinada zona bio - climática x Predominio de un tipo zonal d paisaje

1: 90 000 000 1: 50 000 000

Paisajes tropicales Estacional y medianamente húmedos Llanuras estacionales con bosques semideciduos En cuencas vulcanógeno sedimentarias Sobre rocas efusivas, con plantaciones de caña, en lugar de bosques semideciduos, sobre suelos pardos sialíticos Denudativas, colinosas, sobre flish y areniscas, sobre suelos medianamente profundos y pedregosos bien drenadas.

x x x x x x x - x x x x

Mega relieves característicos Carácter de la manifestación de la zonalidad Grandes estructuras fisiográficas Determinada formación vegetal Determinada estructura geológica Asociaciones de tipos de relieves específicos Estructuras hidrogeológicas definidas Tipos litológicos Unidades fisiográficas homogéneas Grupos de suelos determinados por la roca madre Predominio de determinada forma de utilización

1: 10 000 000 a 1: 50 000 000

1: 5 000 000 a 1: 10 000 000 1: 2 000 000 a 1: 5 000 000

1: 1 000 000 a x Unidades podológicas y biomas homogéneos x Entidades espaciales homogéneas en las que 1:2 000 000 predomina un tipo de relieve y definidas estructuras lito - geológicas. x Condiciones hidrográficas y de drenaje homogéneas

CAPÍTULO 5 71 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

CAPÍTULO 5. UNIDADES LOCALES DE LOS PAISAJES

La actividad humana, generalmente está asociada de forma directa con las unidades locales del paisaje. Ellas sirven de base para la explotación de los recursos, como medio de subsistencia para las actividades de la población. En este capítulo, se abordarán las cuestiones relacionadas con la diferenciación del paisaje a escala local. Se le presta atención preferencial al concepto de diferenciación morfológica o topológica del paisaje. Esta diferenciación, está fundamentada en el sistema de relaciones internas. Predominan así las unidades taxonómicas locales. Las mismas se distinguen mediante la representación en los Mapas de Paisajes. 5.1.-Las propiedades del nivel local de la diferenciación de los paisajes: No todas las diferencias naturales en la superficie terrestre, son condicionadas por los factores zonales y los azonales. En espacios pequeños, y a escala grande, lo más frecuente es la existencia de paisajes situados cercanamente y con contrastes muy grandes. Los casos en los que en las distancias de algunas centenas o decenas de metros se suceden paisajes de características muy diferentes, no pueden explicarse por la diversa distribución latitudinal del calor solar o del humedecimiento, ni por el traslado de las masas de aire entre los continentes y los océanos, ni por la presencia de morfoestructuras diferentes. Aquí está predominando la diferenciación físicogeográfica local, conocida también como diferenciación morfológica o topológica de los paisajes.(Isachenko, 1991). Las unidades locales de los paisajes, se originan en el proceso de desmembración erosiva del relieve, de penetración de la humedad en las rocas, y gracias a la actividad vital de las comunidades vegetales y faunísticas. Las unidades locales se repiten en una gran cantidad de contornos. En tales casos, los rasgos individuales, pasan a ocupar un lugar secundario, y tienen más importancia los índices y aspectos tipológicos. Es por eso, que como regla dichas unidades se estudian en el plano tipológico. Además, las unidades locales no pueden considerarse como sistemas materiales autónomos, ya que no pueden existir independientemente unas de las otras. Forman así sistemas asociados, en los que se interrelacionan los diversos miembros del sistema. En el curso de la formación y diferenciación de las unidades locales, ocupan un lugar fundamental los siguientes factores de diferenciación: tectónica, composición de las rocas, precipitación, y alimentación hídrica, régimen de radiación, tiempo, factores litorales etc. El relieve, desempeña un papel de redistribución, de energía, materia e información. Como resultado de la interacción mutua entre los mencionados factores, actúan los siguientes procesos geosistémicos: formación del topoclima y escurrimiento, intemperismo, desarrollo del mundo orgánico y formación de suelos Los parámetros sumarios, indicadores de toda la actividad geosistémica son: x para las relaciones verticales: La productividad biológica, el meso y el microrelieve, la estructura vertical del paisaje, las características de los suelos. x para las relaciones horizontales : El escurrimiento, el relieve, la estructura horizontal de los paisajes, el lavado de substancias y la productividad biológica.

5.2.- El geotopo como unidad básica de la diferenciación local del paisaje: La diferenciación a nivel local o topológico, se manifiesta en todos los componentes naturales. El relieve como factor geoecológico de redistribución de calor y humedad, tiene un papel significativo en la distinción de las respectivas unidades de diferenciación a escala local. Así, se distinguen dos categorías de unidades topológicas de los componentes: x Las de composición abiótica: morfotopo, pedotopo, hidrotopo, climatopo. x Las de composición biótica : fitotopo, zootopo, biotopo.

72CAPÍT Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Un primer nivel de integración, permite distinguir el ecotopo y el morfopedotopo, como complejos geoecológicos parciales. El ecotopo se considera como la combinación de los complejos de composición orgánica y su relación con el entorno. El ecotopo es un ecosistema concreto que se encuentra en un sitio definido. El morfopedotopo constituye la combinación de los complejos de combinación inorgánica. El geotopo, es el paisaje a nivel local (como concepto de género), siendo así la interrelación entre el ecotopo y el morfopedotopo, incluyendo al hidrotopo y al climatopo. (figura 22). Cada una de estas unidades locales o topológicas, son por su esencia, variantes de sistemas ambientales, en particular de tres categorías: el ecosistema, el morfopedosistema y el geosistema. El geotopo, constituye así, el geosistema natural de nivel local o tópico por excelencia. Corresponde con la facie como unidad inferior de la taxonomía de los paisajes. La figura 23 muestra al geotopo como el geosistema básico de diferenciación en el nivel local de los paisajes. 5.3.- Factores geoecológicos de formación del paisaje: En la integración geosistémica, desempeña un papel fundamental los diversos factores geoecológicos de la formación de los paisajes. ( Figura 24). Como factores de formación de los paisajes se pueden considerar los componentes naturales que en su interrelación dialéctica desempeñan un papel en la composición substancial, la estructura, el funcionamiento, la evolución y la dinámica del paisaje. Se pueden considerar seis tipos de factores geoecológicos en la formación del paisaje: geológicos, climáticos, geomorfológicos, hídricos, edáficos y bióticos. De acuerdo con el papel de las partes en la formación del paisaje, se distinguen cuatro categorías: x Factores diferenciadores: que determinan las propiedades de los restantes componentes, al aportar calor y humedad para el funcionamiento del sistema. Su composición substancial no se cambia de manera directa o tiene una manifestación a largo plazo en las características del paisaje. Son los más inertes a los impactos antropogénicos. x Factores de redistribución: son los encargados de redistribuir el calor y la humedad, proveniente de los factores diferenciadores, controlando y determinando los patrones de formación y diferenciación de los restantes componentes. x Factores diferenciadores - indicadores: tienen un peso significativo en la composición substancial del sistema, al aportar la base hídrica y material concreta. Pueden ser transformados, no de manera completa por el impacto antropogénico. x Factores indicadores: resultan de las influencias combinadas de los restantes factores, indicando las condiciones del hábitat, y el origen y la evolución. Son los más móviles y transformables por el impacto humano.

FIGURA 22

73 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

74 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 23.- EL GEOTOPO COMO EL GEOSISTEMA BÁSICO DE DIFERENCIACIÓN A NIVEL LOCAL DE LOS PAISAJES

NIVEL LOCAL

Fitotopo Zootopo

GEOTOPO

Ecotopo

Ecosistema

Morfopedoto po

GEOSISTEMA

Morfopedosistema

NIVEL DE GENERO

Morfotopo Pedotopo Hidrotopo Climatopo

Morfosistema Pedosistema Hidrosistema Climasistema

75 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 24. FACTORES GEOECOLÓGICOS FORMADORES DE LOS PAISAJES

FACTORES DIFERENCIADORES

FACTORES CLIMATICOS

FACTORES GEOLOGICOS

x Estructura geológica x Tectónica y neotectónica x Composición física y química de las rocas

FACTOR DE REDISTRIBUCION

x x x x

Régimen de radiación Régimen térmico Circulación atmosférica Precipitaciones

RELIEVE

x Origen y edad x Macro, meso y microformas

FACTORES DIFERENCIADORES INDICADORES

FACTORES HIDRICOS

FACTORES EDAFICOS

x Régimen de alimentación x Escurrimiento

x Tipos de suelos x Tipo y grado de intemperización

FACTORES INDICADORES

FACTORES BIOTICOS

x Tipos de formaciones vegetales

x Tipos de suelos x Tipo y grado de intemperización

x Desarrollo del mundo orgánico x Productividad biológica

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

5.4.- Sistemas de unidades taxonómicas locales: Las regularidades locales de la diferenciación geográfica o geoecológica determinan que las unidades locales estén subordinadas a una organización espacial y temporal, que se sustenta en el sistema de relaciones internas que se establecen entre los componentes naturales. Se define como estructura morfológica, planar u horizontal de los paisajes a la difusión e interacción de los complejos naturales de diverso rango, que se manifiesta mediante el ordenamiento espacial de las diversas unidades. (N.A. Solntsev, 1948). El rasgo principal de todo paisaje es la homogeneidad de sus condiciones naturales. Ello es la consecuencia de la comunidad genética, y de una misma historia de desarrollo y una situación particular del paisaje. Esta homogeneidad es relativa. A medida que el rango del paisaje es mayor, más relativa se hace su homogeneidad. Al contrario, a medida que el rango es más inferior, la homogeneidad es más fuerte y evidente. Los paisajes de nivel local forman parte de unidades mayores y situadas jerárquicamente en un escalón superior. Como regla, los paisajes de nivel local se repiten y difunden en las unidades superiores de manera típica y regular. La unidad del paisaje se refleja, antes de todo, en su estructura horizontal, o sea, en la organización regular de los paisajes más pequeños de rango jerárquicamente inferior. De tal modo, el sistema de unidades locales se establece de una manera jerárquica y subordinada. Ello es la base para la distinción del sistema de unidades taxonómicas de las partes morfológicas del paisajes. Dichas partes morfológicas, constituyen en sí las unidades locales del paisaje. Cada una de dichas unidades locales se distinguen de acuerdo a cuatro características: x La subordinación morfológica del paisaje: Que es la situación de la unidad dada en relación con las restantes unidades, tanto de rango superior como inferior. x La estructura funcional: Que se manifiesta por el grado de homogeneidad genética y dinámica del paisaje y el carácter de los procesos de funcionamiento. x La estructura horizontal: Que es el grado de complejidad de la organización interna del paisaje. x La disposición y características de la composición de los paisajes : que consiste en la determinación de las propiedades substanciales de cada una de las unidades. En la literatura se han desarrollado, por un conjunto de investigadores y escuelas científicas, diversas denominaciones de las unidades locales. En la figura 25 se presenta la equivalencia entre las unidades distinguidas por los diferentes autores. En la figura 26 se muestran los índices diagnósticos de las unidades locales o morfológicas, y de la región físico-geográfica, como unidad regional inferior, para los territorios de llanuras (según Vidina, 1970). Fue esta la primera tentativa en la clasificación de las unidades locales de los paisajes.

77 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

1: 500 000

1: 250 000

1: 10 000

2

3

4

1

Unidad Geomorfológica principal Unidad geomorfológica Detalle geomorfológico

SISTEMA DE CLASIFICA CIÓN GEOMORFOLÓGICA DEL ITC 1:1 250 000 Provincia Geomorfológica

NIVEL ESCALA

Unidad fisiográfica principal Unidad fisiográfica detallada Elemento fisiográfico

Provincia Fisiográfica

CLASIFICACIÓN FISIOGRÁFICA DE E.U.A.

Land Region (Land system)

Componente del terreno

Terrain unit

Land Element

Land facet

Terrain System Land System

Terrain Province

CLASIFICAOXFORD CIÓN DEL MEXE TERRENO I.T.C.

Terrain component

GEOSISTEMAS

Land System

Complex Land System

Land Region Province Land System

Site

-

Facies

Comarca

Región físico geográfica (landshaft) Localidad

CSIRO DOS SISTEMA (CHRIS - (SUDÁ SOVIÉTIAN) FRICA) TICO

Terrain unit Land unit Land facet

Terrain Pattern

Terrain Province

- CSIRO DIVISIÓN GEOTECH

FIGURA NÚMERO 25.-PRINCIPALES NIVELES JERÁRQUICOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS (Verstappen, 1983)

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Facie

NIVEL DEL GEOSISTEMA

Paisaje de estructura de dos escalones: formado por comarcas y facies individuales Paisaje de estructura de muchos escalones: formado por comarcas y facies individuales, que forman una asociación espacial característica. Paisaje de una estructura

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Región

Localidad

Comarca Compleja

Paisaje de estructura de un Comarca Simple escalón, formado por facies individuales

Paisaje de estructura de un Sub - comarca escalón, formado por facies individuales

Paisaje de estructura de un Eslabón escalón, formado por facies individuales

ÍNDICE DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: COMPLEJIDAD DE LA ESTRUCTURA MORFOLÓGICA DEL GEOSISTEMA (NIVEL SISTÉMICO) Paisaje elemental

79

Caracterizada por un fundamento geológico homogéneo, y de una misma edad en los

Caracterizado por la situación en los límites de un mismo elemento del microrelieve (raramente en una microforma del relieve), la misma composición litológica de la roca superficial, un mismo régimen de humedad del suelo y del manto, o sea, el mismo hidrotopo, idéntica variedad del suelo y la biocenosis. Caracterizado por la situación en los límites del mismo elemento del mesorelieve (raramente en una microforma), la misma composición litológica, idéntico régimen de humedad el suelo y del manto (similar hidrotopo), la misma variedad de suelo y la misma biocenosis. Caracterizado por la situación en un elemento de la mesoforma del relieve. Es semejante en cuanto al ingreso de calor y luz solar. Tiene la misma correlación en los depósitos y de la capa de formación de suelos, el mismo tipo de régimen de la humedad del manto y de los suelos. Una similar asociación de variedades de suelos y de biocenosis. Coincide frecuentemente con una mesoforma del relieve ( o con partes de la mesoforma compuesta por muchos elementos). Se caracteriza por la asociación de regímenes de humedad, de rocas formadoras de suelos, de suelos, y biocenosis todos del mismo tipo. Coincide frecuentemente con una mesoforma del relieve ( o con partes de la mesoforma con muchos elementos), caracterizada por la asociación de regímenes de humedad, de rocas formadoras de suelos, de suelos y biocenosis todos del mismo tipo. Coincide con un determinado complejo de mesoforma del relieve (positivas y negativas) en los límites de una misma región.

ÍNDICE DIAGNÓSTICO COMPLEMENTARIO: FACTORES NATURALES CONJUGADOS LIMITANTES (RELIEVE, CONDICIONES LITOLÓGICAS, HIDROLÓGICAS Y DE OTRO TIPO )

FIGURA NÚMERO 26.ÍNDICES DIAGNÓSTICOS DEL PAISAJE DE LAS LLANURAS Y DE SUS PARTES MORFOLÓGICAS (Vidina, 1970)

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

compleja de muchos escalones: compuesta por comarcas, y facies individuales, que forman asociaciones espaciales características

80

límites de una estructura geológica local, un mismo tipo de relieve, y un mismo clima. Se forma por la asociación de suelos y biocenosis, que se encuentran en dependencia directa de la carga de hábitats locales y de configuraciones espaciales que corresponden con la estructura morfológica del territorio.

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

La figura 27 muestra los índices diagnósticos de las unidades locales de los paisajes de los territorios montañosos, de acuerdo con Miller (1980). Fue esta la primera tentativa realizada para los paisajes montañosos. La figura 28 muestra un ejemplo de unidades locales de los paisajes montañosos de la Sierra Maestra en Cuba. FIGURA NÚMERO 27.- ÍNDICES DIAGNÓSTICOS DE LAS UNIDADES LOCALES DE PAISAJES DE LOS TERRITORIOS MONTAÑOSOS (Miller, 1974). NIVEL DE LAS UNIDADES ESTRÍA

LOCALIDAD ALTITUDINAL

SECTOR

REGIÓN MONTAÑOSA

ÍNDICES DIAGNÓSTICOS Bloques de mesoformas del relieve, homogéneo litológicamente. Se caracteriza por una misma desmembración vertical y horizontal. Predomina un grupo de asociaciones de suelos, y una formación vegetal dominante. Complejo altitudinal de mesoformas del relieve. Posee propiedades genéticas comunes. Idéntica variación de la macroexposición en el mismo espectro del régimen hidroclimatológico local. Predominio de determinadas formaciones vegetales y de tipos de suelos específicos. Macrovertiente de una misma exposición (cordillera, macizo, depresión) con peculiaridades propias de la diversidad exposicional del mismo espectro del régimen hidroclimatológico local. Fajas vegetales altitudinales específicas Similar macroforma del relieve, en condiciones orográficas similares. Propiedades estructuro - litológica comunes y del régimen hidroclimatológico local.

5. 5.- Métodos de distinción y cartografía de los Paisajes: El objetivo fundamental de las investigaciones de campo en la Geoecología de los Paisajes, consiste en la distinción, la clasificación y la cartografía de los paisajes La representación de los paisajes en mapas, es una tarea que permite servir de resultado de las investigaciones, y al mismo tiempo, de punto de partida para análisis ulteriores. La figura 29 muestra los niveles espaciales y las tareas de estudio de la Planificación Ambiental, y sus respectivas aplicaciones a los sistemas administrativos territoriales, y la información geoecológica necesaria, incluyendo los tipos y las escalas de los mapas que pueden ser utilizados: De forma general, se distinguen los siguientes tipos de mapas de paisajes: x Mapas de unidades de los paisajes (tipos y regiones) x Mapas de propiedades de los paisajes (estructura, funcionamiento, dinámica, evolución e información. Mapas de modificación y transformación antropogénica de los paisajes x Mapas de estabilidad de los paisajes x Mapas de evaluación del potencial de los recursos y condiciones naturales (general y por ramas) x Mapas de diagnóstico de la situación ambiental de los paisajes (estado ambiental) x Mapas de utilización de los paisajes x Mapas de utilización funcional y ordenamiento de los paisajes.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x Mapas de pronóstico de los paisajes. FIGURA 28

82 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

SISTEMA TERRITORIAL ADMINISTRATIVO PAIS

Medio 1: 250 0001: 100 000

Semi - detallado 1: 50 000 1: 10 000

MUNICIPIO Proyecto de Planificación Municipal

DISTRITO

Proyecto de Planificación Areal

1: 1 000 0001: 500 000

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

PROVINCIA Esquema Regional

1: 5 000 0001: 2 500 000

Esquema General

NIVEL DE ESTUDIO DE INFORMACIÓN GEOECOLÓGICA LA PLANIFICACIÓN NECESARIA URBANA

x Plan director Municipal x Estudios de pre factibilidad y localización de obras x Determinación del tipo y régimen de uso en el ámbito territorial x Establecimiento de las capacidades de carga x Estudios agropecuarios, silviculturales y de

x Estudios urbanísticos x Mapas de Paisajes a gran escala detallados (comarcas) x Planificación a nivel de x Pronóstico de cambios

x

x

x

x

x Regionalización geoecológica al nivel de unidades intermedias x Mapa de Paisajes a escala media, al nivel de localidades. x Levantamientos generales, distinción y cartografía de las unidades de paisajes. x Criterios y propiedades de las unidades distinguidas. x Estimación del estado ambiental. Plan de director de las x Mapas de Paisajes a escala media (nivel ciudades de localidad y comarca) Sistema de zonificación x Levantamientos semi - detallados de urbana interna recursos y componentes. Estudios de pre x Análisis de las propiedades y atributos factibilidad y de los paisajes localización de obras x Evaluación del potencial y capacidad de Establecimiento de uso. capacidades de carga

x Esquema territorial de x Esquema de inserción desarrollo económico de los núcleos urbanos y social en la planificación territorial x Modelo territorial de planificación x Modelo regional de ambiental en el ámbito medio ambiente y regional y de sistemas hábitat urbano humano y cuencas hidrográficas

x Plan y Programa x Esquema y Estrategia x Regionalización geoecológica (unidades Ambiental General de desarrollo de superiores) ciudades x Esquema y estrategia x Mapa de Paisajes a pequeña escala (nivel general de desarrollo x Sistema de regional) económico - social Asentamientos x Investigaciones sectoriales y de recoPoblacionales nocimiento. x Inventario de recursos

ESCALA DE NIVEL DE ESTUDIO NIVEL ESPACIAL DE LA PLANIFICACIÓN REGIONAL

ESTADÍO DE APLICACIÓN

FIGURA NÚMERO 29.- NIVELES ESPACIALES Y ESTADIOS DE APLICACIÓN DE LA PLANIFICACIÓN AMBIENTAL

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

BARRIO

Proyecto de obras Detallado y micro regional 1:1 000 1: 5 000

áreas protegidas x Categorización de unidades de explotación (empresas, haciendas, granjas) x Micro localización de objetos; Estudios de Impacto Ambiental; Evaluación de Riesgos; Diseño de Sistemas de Gestión Informativa x Programa de Gestión y Manejo Agropecuario, Silvicultural y de Ares Protegidas x Evaluación de requerimientos geoecológicos para el diseño ambiental x Sistemas de Gerencia Empresarial al nivel de unidades de explotación x Determinación de indicadores geoecológicos integrales x Investigaciones semi - estacionarias x Análisis de vulnerabilidad geoecológica x Evaluación de escenarios alternativos

84

x Programa de Gestión y x Mapas de paisajes a escala detallada al Manejo urbanístico. nivel de facies. x Evaluación detallada de x Análisis del intercambio horizontal y sitios vertical de los flujos de EMI x Planificación de áreas x Investigaciones estacionarias y semi específicas al nivel de estacionarias. barrio, conjuntos habitacionales, parques y equipamientos urbanos. x Evaluación de requerimientos geoecológicos para el diseño ambiental

barrio y sistemas de interacción entre barrios x Diseño del catastro urbano x Micro localización de objetos. Estudios de Impacto Ambiental, Evaluación de Riesgos, Diseño de Sistemas de Gestión Informativa.

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

En los mapas de las unidades de paisajes, se representan las contornos de paisajes, tanto de nivel regional como local, desde una visión de la tipología, la regionalización, o ambas categorías articuladas. Para su estructuración y representación, se han utilizado fundamentalmente tres tipos de procedimientos: x Analítico : cada componente o factor formador del paisaje, se representa con un contorno especial y de acuerdo a una simbología específica. Las unidades de paisajes, generalmente se obtienen por sobreposición. Una variante de utilización de este procedimiento, puede ser la unificación de contornos, aunque conservando la representación particular de cada componente. (Richling y Mateo, 1991.) x Semisintético : se representan contornos unitarios para cada unidad de paisajes. La denominación de la unidad se obtiene mediante la representación de la información mediante quebrados, en los que cada componente se representa por una letra o número. La descripción de las unidades de paisajes, se obtiene mediante la textura del quebrado. x Sintético : Se representan contornos unitarios para cada unidad de paisajes. Mediante diferentes líneas se pueden establecer la representación espacial de la jerarquía de las unidades. Cada unidad, en dependencia del nivel dado, se describe de forma escrita. La leyenda y los procedimientos de representación deben responder a la subordinación, jerarquía y taxonomía de las unidades. Debe asegurarse un estricto orden, codificación y rigurosidad a la hora de describirse cada unidad. El orden general de la descripción de los componentes debe ser el siguiente: relieve - estructura geológica y litología - clima - drenaje - vegetación y/o uso de la tierra - suelos. El procedimiento sintético de representación de los paisajes, permite concebir como un todo único cada unidad de los paisajes distinguida. Al mismo tiempo, de tal modo se manifiesta la subordinación jerárquica. Cada escala de representación deberá tomar como base un diferente rango taxonómico. Se distinguen así, cuatro niveles de escala de representación: x Mapas muy detallados: se representan a escala 1:2 000 a 1:10 000. La unidad de partida es la facie. x Mapas detallados: se representan a escala 1:10 000 a 1:100 000. Las unidades de partida son las comarcas y las localidades. x Mapas generales: se representan a escala 1:100 000 a 1:250 000. Las unidades de partida son las localidades y las regiones. x Mapas muy generales: se representan a escala 1:250 000 a 1:3 000 000. Se representan los tipos de paisajes, y las unidades de la regionalización, en los escalones superiores. Es posible, al mismo tiempo, dividir los mapas en tipológicos o de regionalización en dependencia de las categorías que se representen, sean tipos o individuos. De acuerdo a la dimensión temporal, los mapas de paisajes se pueden dividir en: x x x x

Reconstructivos: mapas de paisaje original o primarios, y mapas de evolución de los paisajes. Mapas del estado actual del paisaje. Mapas de monitoreo del estado del paisaje Mapas de pronóstico de las características, propiedades y el estado del paisaje.

El análisis de los factores geoecológicos, tiene un gran valor para establecer las cadenas de dependencias en los geosistemas. Puede servir además de base eficaz para la clasificación de las unidades de los paisajes.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

En el análisis de dichos factores, tiene un valor fundamental la elaboración de la matriz geoecológica. La misma sirve de base y apoyo para el análisis de las correspondencias entre los componentes y los factores geoecológicos. Además, puede servir de base para la clasificación de las unidades. Como factor geoecológico, generalmente se aceptan tres tipos de definiciones: x La fuerza que mueve los procesos o las condiciones que influyen en las circunstancias esenciales de cierto proceso o fenómeno. Esta definición tiene básicamente un carácter ecosistémico. x La manifestación de la correlación entre las variables estudiadas. Esta es la acepción propia del análisis paisajístico factorial. x Componente o asociación de componentes, que determina las peculiaridades de otros componentes o paisajes en su conjunto. Esta es la definición más aceptada en el paradigma geoecológico. Esta acepción tiene un gran valor, para establecer las cadenas de dependencias en los geosistemas. Así la matriz geoecológica sirve de apoyo para el análisis de las correspondencias entre los factores. La elaboración de la matriz geoecológica, se basa fundamentalmente en la relación entre los factores geoecológicos. Los componentes y elementos de los paisajes, concebidos como factores de formación de los paisajes se representan en los ejes horizontes y verticales de la matriz. Para las unidades regionales, generalmente se sitúan en los ejes, en calidad de factores, las condiciones climáticas (temperatura y precipitación, el número de meses secos.) En los ejes horizontales, se sitúan los factores azonales (condiciones geológicas, litología, relieve.) En la parte central se sitúan los elementos o componentes dependientes, principalmente vegetación y uso de la tierra, y a veces los tipos de suelos. Para las unidades locales, el procedimiento es el mismo, aunque en general se detalla mucho más la información. Un momento especial en el análisis geoecológico del paisaje, es la confección del Mapa de Paisajes, que constituye el producto fundamental del proceso científico-cognoscitivo encaminado a distinguir, caracterizar, clasificar y cartografiar los paisajes. La confección del Mapa de Paisajes se lleva a cabo en tres etapas: La etapa preparatoria, que se realiza fundamentalmente en condiciones de gabinete. Su objetivo es preparar las condiciones para el levantamiento de campo. En esta etapa se ejecutan las siguientes tareas: x Recopilación, análisis y sistematización de los trabajos ya realizados. x Fundamentación de la investigación, precisándose los objetivos, materiales, métodos, escala, cronograma y recursos necesarios. x Interpretación de los mapas temáticos, de las fotografías aéreas y de las imágenes de satélite. x Elaboración preliminar del Mapa de Paisajes, mediante la integración de los mapas temáticos, y de la información existente, con la ayuda de la interpretación fotográfica y el uso de Sistemas de Información Geográfica. La etapa del levantamiento de campo, tiene como propósito recopilar las informaciones de terreno para elaborar el Mapa de Paisajes. En esta etapa se ejecutan las siguientes tareas: x Revisión en el campo, del mapa preliminar de Paisajes, elaborado en condiciones de gabinete. x Caracterización de las unidades distinguidas, mediante la utilización de planillas de levantamiento para cada una de ellas. (Figura 30).

86 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x Trazado de los límites de las unidades distinguidas, mediante la corrección del mapa preliminar, con ayuda de planillas complementarias (de menor grado de detalle) y la interpretación de las fotografías aéreas y las imágenes de satélites.

FIGURA NÚMERO 30. PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE LOS PAISAJES COMO UNIDADES GEOECOLÓGICAS. I.- DATOS GENERALES.Número de la Planilla. Equipo. Fecha Lugar Posición y situación (en el mapa) II.- RELIEVE Altura Macrorelieve Forma del mesorelieve Parte de la forma de relieve Microrelieve Procesos morfogenéticos (tipo, intensidad, distribución) Inclinación de la pendiente III.- GEOLOGIA Y SEDIMENTOS.relieve

Perfil del

Estructura geológica Tipo de roca o sedimento Profundidad de yacencia Condiciones de yacencia IV.- CONDICIONES CLIMATICAS. Estado del tiempo en el momento de la observación: Estación climática Tipo de clima 87 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

V.- SUELOS Tipo de suelo

Profundidad Composición predominante Características Perfil del suelo HORIZON TES

PRO FUNDIDAD

DESCRIPCIÓN DE LOS HORIZONTES (COMPOSICIÓN, TEXTURA, ESTRUCTURA)

VI.- AGUAS E HIDROGRAFIA Situación y características del río más cercano Cuenca y microcuenca Tipo de drenaje Características estacionales Características del humedecimiento en el momento de la observación Aguas subterráneas ( tipo, profundidad, características estacionales ) VII.- VEGETACION Tipo de formación vegetal Estado de conservación Especies dominantes y subdominantes Otras especies Características de la formación vegetal (complejidad, dominancia, densidad etc. ) Perfil de la vegetación ESTRATO

CARACTERISTICAS

ESPE CIES ALTURA

88 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

8.-FAUNA Tipo de complejo faunístico Características Especies dominantes y subdominantes 9.- USO DEL PAISAJE Tipo de uso predominante Características del uso ( extensión, estacionalidad etc. ) Propiedad de la Tierra Tipo de sistema de uso (agrícola, turístico, urbano etc. ) Productividad Aprovechamiento del potencial Limitantes para el uso 10.- IMPACTO SOBRE EL PAISAJE Tipo e intensidad de impacto ( acciones ) Efectos geoecológicas Consecuencias ambientales Estado geoecológico (ambiental) 11.- DATOS GENERALES SOBRE EL PAISAJE Nombre del Paisaje o del geocomplejo Otros complejos representados en el perfil y la planta Unidad superior a la que pertenece el paisaje estudiado 89 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Planta del Paisaje

Perfil del Paisaje

12.- REVISION GENERAL Revisado por : Fecha de revisión : Observaciones:

FIGURA NÚMERO 31.- LA POLIESTRUCTURA DE LOS PAISAJES NATURALES (Modificado de V.N.Solntsev, 1981; 1997.,V.N.Solntsev y Diakonov, 1998) GEOESTRUCTURAS PARCIALES

MECANISMOS DE INTEGRACION Y REGULACION DE LOS PAISAJES

Geoestructura Papel de armazón o morfolitogénica: esqueleto: estabiliza los formada por el diferentes campos, siendo substrato mineral el campo geodinámico el que determina los patrones organizacionales. Determina la distribución de energía en el paisaje y estabiliza y conserva la materia y la energía

PROCESOS CARACTERÍSTICOS

Campo gravitatorio geoestacionario . Predomina los procesos geodinámicos determinados por el ciclo geológico de Energía y

FORMAS DE ORGANIZACIÓN Y CONFIGURA CION DE LOS PAISAJES En mosaico: constituido por una jerarquía de geocélulas o geonúcleos de diferente dimensión que dan lugar al basamento morfolitogénico

TIPOS DE ESTABILI DAD NATURAL

Resistencia o Solidez: es la capacidad de contrarrestar los impactos, sin cambiar su estado.

90 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Geoestructura hidroclimatogénica: combinación de flujos y macrocorrientes hídricas, aéreas y del substrato litogénico

Geoestructura biopedogénica: combinación de organismos vivos (plantas, animales, microorganismos) y el plasma edáfico órgano - mineral

reservada en el substrato mineral. Determina la distribución y configuración del movimiento de las corrientes laterales y radiales. Interacción con el medio mediante la respiración, limpieza y aereación, predominando la exoregulación.

Altamente organizada y autorregulada. Interacción de componentes internos que determinan la endoregulación. Incluye la circulación biótica formada por microcorrientes radiales mas o menos cerradas de Energía y Materia.

Materia.

Por ejemplo el relieve y los pisos verticales de vegetación

Procesos termodinámicos e hidrodinámicos del ciclo climático de Energía y Materia

Vectorial: formada por la jerarquía de geocatenas y geocuencas, orientadas por la geocirculación, o sea, vórtices o torbellinos termogravitacionales, migraciones circulares y corrientes aéreas e hídricas. Procesos Isopotencial: bióticos geohileras asociados por la isopotenciales fotosíntesis y la constituidos por cadena trófica, geoniveles y determinados geoanillos, por el ciclo determinados biológico de por la Energía y orientación del Materia campo de la circulación. Son así, las fajas, zonas, pisos y escalones altitudinales.

Elasticidad: capacidad de cambiar de manera activa en corresponden cia con los impactos externos, pero regresando al estado anterior.

Plasticidad: capacidad de reorganizarse o reconstruirse en corresponden cia con los impactos, pero adquiriendo un nuevo equilibrio.

La etapa de elaboración final, tiene como propósito confeccionar finalmente el mapa. En esta etapa, se ejecutan las siguientes tareas: x Confección final del mapa, haciendo uso de las planillas, el mapa preliminar, y la interpretación final del material aerofotográfico. x Incorporación de elaboración final de la leyenda y clasificación de las unidades distinguidas, con apoyo de las planillas de levantamiento. x La información recopilada y elaboración del mapa mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica 91 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

CUARTA SECCIÓN ENFOQUES EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES Los enfoques en el análisis de los paisajes tiene que ver, fundamentalmente, con las ideas, conceptos y métodos de estudio, que abarcan los enfoques estructural, funcional, evolutivodinámico, histórico - antropogénico e informacional. Estos enfoques tratan de establecer el análisis paisajístico, esclareciendo las propiedades sistémicas de los paisajes. En particular se tratan cuestiones que ver directamente con la caracterización de los paisajes como geosistemas, y que atañen entre otras con la estructura vertical y horizontal, las funciones geoecológicas, el estado, la transformación antropogénicas, y otras nociones que son esenciales para cualquier trabajo de Planificación Ambiental. El análisis de los paisajes, debe realizarse de manera integrada, y debe estar dirigido en lo fundamental a esclarecer la organización del paisaje o del geosistema. Por organización geosistémica se considera la presencia del sistema y la carga de unidades locales y regionales en un territorio o espacio dado, y el proceso de surgimiento en tiempo y espacio de dichas unidades, en una articulación compleja entre sus atributos sistémicos principales: la estructura, el funcionamiento y la evolución.(Diakonov y Solntsev, 1998 ). El análisis de este tema es extremadamente importante, por cuanto, tal y como plantea Dürr, (1999), la Naturaleza nos enseña que sólo el ordenamiento dinámico establecido mediante la autoorganización basada en el principio de ensayo - error, puede alcanzar el alto grado de flexibilidad y adaptabilidad necesario.

CAPÍTULO 6 ENFOQUE ESTRUCTURAL EN EL ANÁLISIS DEL PAISAJE

La estructura del paisaje, caracteriza la forma de su organización interna, las relaciones entre los componentes que lo forman, y entre las unidades de paisajes de categoría inferior. Determinar e investigar la estructura del paisaje, significa conocer su esencia. Refleja así los patrones organizativos existentes entre los componentes y elementos del sistema. En este sentido, el análisis estructural consiste en explicar cómo se combinan sus componentes para dar lugar a las formaciones integrales, y a la organización estructural del sistema paisajístico como un todo. De tal manera, el principio estructural en el estudio de los paisajes, sustenta que el paisaje posee los índices y las propiedades de los objetos materiales estructurales. La estructura del paisaje, se relaciona con el nivel estructural, siendo que la organización del paisaje refleja la organización sistémica de sus elementos funcionales y las regularidades que determinan su esencia, su morfología y su integridad. Así, la estructura es un elemento relativamente estable e inherente a su organización como sistema. Mediante el análisis de la estructura se descubre así la jerarquía de los paisajes en el espacio geográfico. Por otra parte, la homogeneidad relativa de la estructura del paisaje en un nivel jerárquico dado, se manifiesta mediante la estabilidad con relación a los impactos y a las cargas tanto naturales como antropogénicas, el carácter de las relaciones y la capacidad de restablecer su estructura y el régimen de funcionamiento. 6.1.- Concepto de estructura y de análisis estructural del paisaje: El estudio de las estructuras espaciales de los objetos y los fenómenos geográficos tiene, en los momentos actuales, un significado cada vez mayor. La idea completa sobre las estructuras

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

espaciales es posible sólo a través de la comprensión de la naturaleza como portadora de sus propiedades. Pero, al mismo tiempo, la esencia del paisaje como “portador” de las propiedades, no puede ser estudiada suficientemente sin el análisis abstracto de las propiedades geométricas y de la composición de las propias estructuras espaciales. Si se concibe además, que la estructura espacial constituye la forma de organización u ordenamiento espacial, y que el espacio se conceptúa como el reflejo de la comunidad psico - fisiológica de las formas, todo ello determina la importancia teórico - conceptual del análisis estructural de los fenómenos geoecológicos. Al mismo tiempo, el conocimiento de las estructuras espaciales tiene un gran interés práctico. Puede ser útil para la evaluación cuantitativa del grado de complejidad de la estructura paisajística, para la Planificación Ambiental y Regional. En si la estructura de los paisajes es un reflejo de la geodiversidad o diversidad paisajística, siendo un elemento esencial en los diferentes tipos de diversidad, incluyendo la biodiversidad. La estructura se define como la carga de elementos de un sistema, que incluye cierto tipo de relaciones entre dichos elementos. La estructura de los paisajes es aquel invariante estable del paisaje, que garantiza la integridad y coherencia del sistema. Consiste así, en la existencia de nexos, conexiones y relaciones que sostienen la capacidad de funcionar y producir de un paisaje. Así, el funcionamiento del paisaje, depende de la estructura del sistema. Como estructura espacial de los paisajes, se conciben a las agrupaciones reales territoriales de las formaciones naturales o antropo naturales, que, o bien se repiten, o bien cambian de manera regular, formando una integridad que corresponde a uno u otro taxón de la hilera general de las unidades de paisajes (Aleksandrova y Preobrazhenskii, 1982). La estructura del paisaje, se fundamenta en el sistema de relaciones internas entre sus partes componentes, siendo de tres tipos: vertical, horizontal y vectorial o funcional. El concepto de estructura, está estrechamente relacionado con la noción de contraste o contrasticidad de los paisajes, que define las diferencias de estado substancial de los fenómenos. Se distinguen el contraste vertical y el horizontal. El vertical, se refiere a las diferencias en la composición de los componentes del paisaje o geohorizontes. El contraste horizontal, tiene que ver con las diferencias en la composición entre unidades de paisajes vecinas situadas en el plano horizontal. Mucha importancia tienen los efectos del contraste o la contrasticidad, ya que condiciona el flujo de energía, materias e información (flujos EMI). En particular en el contacto entre unidades contrastantes se lleva a cabo el aumento de la intensidad de intercambio de materia y energía, lo cual se conoce como efecto del límite. Sobre esta base se ha desarrollado el concepto de geoecotono. (Makunina, l999). De tal manera, el análisis estructural de los paisajes, incluye las siguientes cuestiones: x x x x x x x

La elaboración de las definiciones y del aparato conceptual sobre las estructuras paisajísticas. El inventario o catastro de dichas estructuras. El análisis de las correspondencias mutuas entre las estructuras de los componentes individuales, y de la estructura del paisaje como un todo. Las interrelaciones entre las estructuras espaciales de origen natural y sus modificaciones y transformaciones antropogénicas. la distinción y articulación entre las diversas categorías de geoestructuras parciales. La clasificación y formalización de las estructuras espaciales. La elaboración de los métodos cuantitativos, como forma del conocimiento instrumental de las estructuras espaciales. 92 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

6.2.- Estructura vertical del paisaje: La estructura vertical de los paisajes está formada por la composición e interrelaciones entre los elementos y componentes del paisaje en el sentido vertical, o sea la litología, el relieve, el agua, los suelos, la vegetación y la fauna. Estos componentes pueden considerarse como geohorizontes de los paisajes, caracterizados por su masa y sus propiedades a ellos inherentes. La estructura vertical de los paisajes, depende de un conjunto de factores, y se subordina a las regularidades de diferenciación geoecológica, en particular a la zonalidad y la azonalidad. Constituye una base segura para delimitar, clasificar y determinar el taxón jerárquico de las unidades paisajísticas. Un momento esencial en el análisis de la estructura vertical de los paisajes, es la determinación de las relaciones entre los componentes por métodos cuantitativos. Para determinar el carácter de las relaciones entre los componentes del paisaje se utiliza el siguiente procedimiento: x

Mediciones de la frecuencia de las relaciones: propuesto por Richling (1982). Se lleva a cabo por medio de la elaboración de una matriz de relaciones para pares de componentes. Entre los diferentes tipos de componentes se muestran en las casillas de la matriz, el número o porcentaje del área que ocupan las relaciones.

Este procedimiento permite esclarecer una propiedad estructural fundamental de los paisajes, el concepto de coherencia de los paisajes, el cual se considera como la correspondencia de sus diferentes componentes unos con otros. (Perelman y Kasimov, 1999) Un alto grado de coherencia es característico para las llanuras húmedas donde la vegetación se encuentra en completa correspondencia con las peculiaridades de los suelos y las aguas. Existen paisajes con coherencia muy débil, por ejemplo la mayor parte de los desiertos. En esos paisajes, la composición del suelo está poco relacionada con la vegetación, y depende mayormente de la composición de las rocas madres. Las aguas en los desiertos, también depende débilmente de los procesos de desagregación de la sustancia orgánica, y su composición se subordina a las regularidades de la disolución, del intercambio de iones, de la evaporación. En la coherencia, depende también el carácter del relieve. Así los paisajes montañosos son menos coherentes que os de las llanuras. La estructura geológica también se manifiesta en la coherencia. Son menos coherentes los paisajes en contacto litológico y tectónico, que los paisajes en un mismo de estructura geológica y litológica. El concepto de coherencia también puede utilizarse al analizar los paisajes antropogénicos. En comparación con los paisajes naturales en unos casos la coherencia crece, por ejemplo al convertir los desiertos en oasis. En otros casos la coherencia decrece fuertemente. Es este el caso de la degradación de los paisajes. Se utilizan además otros tipos de índices tales como el índice entrópico de relaciones entre los componentes, el índice multiespacial de las relaciones entre los componentes, el índice de la potencia de las relaciones, y el índice de la coherencia o consistencia interna de los paisajes. Vinculado al concepto de la estructura vertical de los paisajes, es la idea de que cualquier paisaje natural es poliestructural. La poliestructura de los paisajes, se considera como la diferenciación estructural de la superficie terrestre, como resultado de la interacción entre tres campos geofísicos relativamente independientes: el biocirculatorio, el geocirculatorio y el geoestacionario. Dicha diferenciación estructural viene dada, por que al paisaje le es inherente la sobreposición, el intercondicionamiento, y la interrelación entre tres categorías de geoestructuras parciales : las morfolitogenética, la hidroclimatogénica y la biopedogénica. (V.N.Solntsev, l997.) (Figura No. 31) 93 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

La geoestructura morfolitogénica, está formada básicamente por el substrato mineral del paisaje, el más inerte, siendo determinada por el condicionamiento gravitacional del esqueleto o la armazón rígida de la estructura. El esqueleto morfolitogenético, en primer lugar determina el plan general de la distribución de la energía y de las reservas en el paisaje. En segundo lugar, la estructura morfolitogénica conserva de manera estable la energía y las substancias que e reservan en el substrato mineral. En tercer lugar, la base morfolitogénica, determina el esquema general de la distribución y la configuración de las corrientes y canales del movimiento de los flujos laterales y radiales. Esta categoría de geoestructura se condiciona así por el campo gravitatorio o geoestacionario, y corresponde con el ciclo geológico de energía y materia. La geoestructura hidroclimatogénica, es extremadamente móvil. Está formada por la combinación de las corrientes hídrica, aéreas, y del substrato litogénico. Se fundamenta en los procesos termodinámicos e hidrodinámicos, subordinados al ciclo hidroclimático de energía y materia. En su composición mecánicamente se incorporan los organismos vivos. A través de esta geoestructura parcial se lleva a cabo la interacción entre el paisaje dado con el paisaje circundante, lo que condiciona la exoregulación del paisaje. Ello le da la posibilidad al paisaje a respirar, a alimentarse, a sostenerse y a limpiarse. . La geoestructura biopedogénica está formada por la combinación de los organismos vivos (plantas, animales y microorganismos) y también el “plasma” orgánico, mineral y edáfico. Esta geoestructura está afianzada básicamente por micro corrientes radiales, relativamente cerradas de materia y energía de la llamada circulación biológica. Estas micro corrientes atan al paisaje desde adentro, empalmándolo en una entidad independiente. Es así una geoestructura altamente organizada y autorregulada, formada por la interacción de los componentes internos. Es responsable de la endoregulación o regulación interna del geosistema. Es condicionada por la circulación biótica y el ciclo biológico de energía y materia, en el que predominan los procesos bióticos condicionados por la fotosíntesis de las plantas y las cadenas tróficas de los animales. La estructura, el funcionamiento, y la evolución de un paisaje, está dada por la combinación y la articulación entre las tres mencionadas categorías de geoestructuras parciales. Dicha articulación, es diferente, en dependencia de la interrelación entre los factores zonales, azonales y evolutivos de la diferenciación geoecológica. Los procesos y fuerzas naturales generan campos que determinan la regulación del funcionamiento de los sistemas naturales Ello se manifiesta no sólo en el espacio físico, sino también en el tiempo. Cada uno de los geosistemas, al surgir en diferentes niveles de la organización de la superficie terrestre, trabaja en diferentes frecuencias y en diferentes regímenes temporales. Por lo tanto, la articulación entre las diferentes geoestructuras parciales, permite entender la esencia del paisaje, en su carácter espacial y temporal. Por otra parte, las diferentes geoestructuras parciales se caracterizan por diferentes mecanismos de integración y regulación de los paisajes. La combinación de dichas geoestructuras determina así la integridad del paisaje. Al mismo tiempo cada una de ellas determinan diferentes procesos naturales, diversas formas de organización paisajística e incluso las varias categorías de la estabilidad natural. Así, la integridad de los paisajes incluye de manera más abarcadora a la propiedad de coherencia. 6.3.-Estructura horizontal de los paisajes: La estructura horizontal de los paisajes, también conocida como estructura morfológica, genético - morfológica o planar, está constituida por la integración espacial de los paisajes desde 94 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

el rango inferior al rango superior. La estructura horizontal de los paisajes, se estudia mediante el análisis de la imagen del paisaje del territorio, que se define como el mosaico en planta de las unidades del paisaje. (N.A.Solntsev, 1948). La imagen del paisaje es monovalente, si se compone de paisajes de un mismo rango, y es polivalente si se combinan unidades de diferentes rangos. Un concepto fundamental al estudiar la imagen, es el de contorno de los paisajes, que es el componente elemental de la imagen del paisaje, constituyendo un área de la superficie terrestre, que corresponde con un paisaje de un rango determinado. Al estudiar la imagen del paisaje, se le presta una atención especial a sus particularidades geométricas, que son el conjunto de propiedades que abarcan sólo las características geométricas de la imagen del paisaje, que formalmente no se refieren al contenido físico-geográfico o geoecológico. Se distinguen las siguientes peculiaridades de la imagen y de la estructura horizontal de los paisajes (Viktorov, 1986) (Fig.32): a.-Composición de la estructura del paisaje: La mayoría de los índices de la composición del paisaje, son función de argumentos tales como el número y área que ocupan los componentes; el tamaño o área y cantidad de los contornos. Estas constituyen generalmente las características más sencillas, incluyendo las relaciones entre el área de los componentes de la imagen y el área media del contorno del paisaje. Sobre esta base, se han desarrollado los siguientes conceptos (Snacken y Antrop, 1983) : x x x x

Diversidad tipológica (DT): se calcula como la cantidad de tipos que ocurren en un territorio o región, en relación al número total de tipos posibles. Diversidad corológica (DC): es la cantidad de contornos que existen en una región o territorio, en relación con el número total existente en la unidad taxonómica superior. Complejidad tipológica (CT): es el número de los grupos tipológicos en un una unidad de paisaje dada (región). Complejidad corológica (CC): es el número de unidades de paisajes, bajo la forma de contornos en una unidad dada.

95 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 32.- PROCEDIMIENTOS CUANTITATIVOS PARA EL ANÁLISIS DE LA IMAGEN DE LOS PAISAJES (A. J. Victorov, 1986)

ANEXO GRUPOS

PROCEDIMINTO CUANTITATIVO (PARAMETRO)

Características más sencillas: 1. Cantidad de componentes de la imagen (m) 2. Cantidad de contornos (n) 3. Parte del área Si / S y de la cantidad de contornos ni / n de acuerdo a los componentes ( i = 1, 2….m) 4. Área media total So = s / n y por componentes Soi = Si / ni ) Características de complejidad: “ “ 5. Índice de desmembración K = n / s 6. Coeficiente de complejidad K = n / So 7. Coeficiente de fraccionamiento paisajístico K = So/ S ANÁLISIS Índices de alargamiento : DE LA 8. Coeficiente de la forma K1 = d1 / d2 FORMA DE 9. Coeficiente de estrechez k2 = 1 - d1 / d2 LOS 10. Índice de la forma k = q / d2 CONTOR11. Índice de elipsoidad k = Bd2 / 4q NOS 12. Índice de alargamiento k = —q / —Bd Relación de las áreas y los radios de los círculos descritos y los de diferente magnitud. “ “ Índices de disección: 13. Coeficiente de disección k1 = p / 2—Bq ., k2 = p / q 14. Índice de la forma circular: k = 4 Bq / p2 15. Relación entre la diversidad del área del contorno derivado con el área del contorno original y relación entre los perímetros de los contornos derivado y original. “ “ Procedimiento de la descripción completa de la forma: 16. Paso del contorno a un polígono n. Descripción de acuerdo a las siguientes sumas: distancia entre las cimas; cuadrados de estas distancias. CARACTE Características de la orientación de los contornos: RÍSTICAS 17. Distribución de la dirección de los diámetros y los límites alineados de los contornos y, DE LA x ORIENTACIÓN Y Características de las relaciones de situación de los contornos: LAS 18. Distribución estadística de la cantidad de centros de los contornos del componente dado PECULIARI en los límites de un área seleccionada casualmente y de sus parámetros DADES MÉTRICAS Características de la vecindad: DE LA 19. Matrices de vecindad entre el largo y el número común de diversos contornos SITUA CIÓN DE LOS CONTOR NOS ANÁLISIS DE LA COMPOSI CIÓN DE LA IMAGEN

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

d1: diámetro máximo

p: perímetro del contorno

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

b.-Peculiaridades de la forma de los contornos: El análisis de la forma de los contornos es necesaria para determinar el contenido fisonómico, y para esclarecer el contenido oculto o cubierto (por ejemplo, la estructura geológica). Ello es la base del método paisajístico geoindicativo. En dependencia de los objetivos de la investigación, se analizan las formas de los contornos individuales, de los grupos de contornos o de la configuración de toda la imagen paisajística. Se analiza también la forma del contorno como un todo, así como las peculiaridades individuales, o sea, la extensión, el largo, la sinuosidad etc. Otro aspecto de la imagen del paisaje, es el diseño o configuración de la estructura total. De acuerdo con el aspecto, se distinguen los siguientes tipos de estructura: difusa, indeterminada, en fajas, en mosaico, concéntrica y alternada. La figura 33 muestra los tipos morfológicos de estructuras, sobre la base de las facies y comarcas, distinguidas por Milkina (1970). c.- Peculiaridades de la orientación de los contornos : La orientación de los contornos, se descubre mediante la confección de la rosa de orientación de los geocomplejos. También se utiliza el llamado “método de los aspectos de la orientación”. La orientación exterior de los contornos es un parámetro particularmente importante para descubrir el efecto de los diferentes factores (geológicos, geomorfológicos, climáticos) en el condicionamiento de las estructuras geográficas. De esa forma, es también utilizable como base de la indicación paisajística. d.- Peculiaridades de la situación de los contornos. Relaciones de posición y de contrastes. Incluye dos tipos de parámetros: las peculiaridades métricas y las topológicas. Las peculiaridades métricas, son aquellas que no se modifican con los giros, virajes, y traslados de la imagen. Son, por ejemplo, la distribución de los contornos de acuerdo a un sistema dado de líneas, la distribución irregular o en mancha de los contornos, la distribución de la distancia de los contornos etc. Para la investigación de las peculiaridades métricas, se utilizan las relaciones de situación en dependencia del centro de gravedad del contorno paisajístico, y el cálculo de la densidad de los contornos y las distancias entre los centros.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

A.- Difusa B.- En Mosaico C.- En cauces

D.- Lineal E.- En fajas F.- Radial

TIPOS DE LAS ESTRUCTURAS FACIALES DE LAS COMARCAS (Milkina, FIGURA NÚMERO 33.1970)

F E D

A

B

C

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

a a A

b +

b

+

c

-

+

d

-

-

c -

d -

+

-

a a B

+ +

b -

b

-

c

+

-

d

+

+

c +

d +

-

+ -

-

B

A

a

b

c

d

a

b

a

c

b

a

c

d

d

b

c

d

100 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 35. - REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA HETEROGENEIDAD GEOECOLÓGICA (según Baudry,1986)

A

B

C

Aumento de la heterogeneidad con la diversidad de las unidades

A’

B’

C’

Aumento de la heterogeneidad con la fragmentación de las unidades

Unidades geoecológicas diversas

Unidades geoecológicas generalizadas

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Papel significativo en la composición de la estructura paisajística es la noción de dominancia espacial del paisaje. Por ello se define grado de predominio de un determinado tipo de paisaje en la estructura espacial. Para determinar las categorías de dominancia del paisaje, puede usarse el indicador de singularidad, que se obtiene dividiendo 1 entre el área o el número de contornos que ocupa el tipo dado. Se definen las siguientes categorías de dominancia del paisaje: x

x x x

Paisaje dominante: es el que ocupa la mayor área en un contexto territorial dado (una unidad superior de la taxonomía de los paisajes, o sea, al nivel de localidad, o región; una unidad político - administrativa; Una cuenca hidrográfica etc.). Los valores del coeficiente de singularidad (Ks) son en general menores de 0,05). Paisaje subdominante: aquel paisaje que ocupa el segundo (o tercer lugar) en cuanto al área en un contexto territorial dado. Los valores del coeficiente de singularidad oscilan entre 0,25 y 0,5. Paisaje raro: que ocupa áreas limitadas, en pocos ejemplares. El coeficiente de singularidad es de entre 0,5- 0,75. Paisaje único: un sólo ejemplar en áreas muy reducidas. El Coeficiente de singularidad es de entre 0,75- 1,0.

Según la combinación de paisajes de acuerdo al grado de dominancia, se distinguen las siguientes categorías de paisajes: x x x x

Paisajes dominados: en los que predomina un paisaje dominante, siendo paisajes simples y poco heterogéneos. Paisajes bidominantes : Predomina el paisaje dominante y un paisaje subdominante de estructura relativamente simple. Paisajes en mosaico: con dominancia limitada, y estructura compleja. Paisajes fragmentados: Sin dominancia o subdominancia evidente, y una amplia cantidad de paisajes raros y únicos, con una estructura compleja y heterogénea.

En el proceso de la transformación antropogénica de los paisajes, es usual distinguir dos tendencias en cuanto a la modificación de la estructura paisajística, y el cambio de los parámetros de la geodiversidad: x

x

La homogeneización de los paisajes: determinada por la imposición de un mismo tipo, grado de uso y estilo tecnológico en paisajes diferentes. Ello conduce a la simplificación de la estructura paisajística y la reducción de la geodiversidad. Esta tendencia es característica para las grandes plantaciones y haciendas y a los procesos de modernización tecnológica en el uso de los recursos naturales. La heterogenización de los paisajes: determinado por la imposición de diferentes tipos y grados de uso y de estilos tecnológicos en un mismo tipo de paisaje. Ello conduce a una mayor complicación de la estructura paisajística y al incremento de la geodiversidad. Esta tendencia es característica para la división y fragmentación de los paisajes, en pequeñas propiedades y la minifundización.

Calcular que tipo y grado de uso, y la correspondencia de la diversidad del uso con la estructura natural del paisaje, es una tarea fundamental del análisis geoecológico. Sin embargo, estos cálculos tienen que hacerse en articulación con el análisis funcional y el evolutivo. Ello se debe a que la estructura del paisaje, es el soporte que propicia un funcionamiento, una capacidad de autorregulación homoestática y la evolución del sistema. Así la optimización de la organización espacial del paisaje, implica la búsqueda de la proporción areal óptima (tamaño, forma, ancho, largo) de los tipos e 102 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

intensidades de uso en dependencia de las características de la estructura y de los indicadores de la geodiversidad. El análisis estructural de los paisajes, representa de tal modo, un conjunto de procedimientos científicos y de métodos encaminados a determinar la geodiversidad paisajística o diversidad geoecológica (geodiversidad.) Por geodiversidad paisajística se comprende la variedad tanto tipológica como individual de los paisajes en un territorio dado. Ella es el resultado de la interacción dialéctica de la diversidad de los componentes que integran el paisaje, y tiene un carácter histórico - genético, pudiendo ser considerado como una medida del invariante de paisajes. Por invariante del paisaje se considera la formación estructuro - funcional de un paisaje, propio de condiciones geoecológicas dadas para un período de la evolución paleogeográfica. La geodiversidad, es un fundamento material, sobre el cual se sostienen y desarrollan otras categorías de la diversidad de la Tierra. Por ejemplo, la biodiversidad y la diversidad socio - cultural. Así, variaciones de una de las categorías de diversidad de la Tierra, se reflejan en las restantes categorías. La geodiversidad se manifiesta, de tal manera, a través de los diferentes indicadores de la estructura vertical y en particular de la estructura horizontal (su composición, fraccionamiento, heterogeneidad, organización, forma de la imagen, contrasticidad y vecindad). A cada paisaje, le es inherente, de tal forma, sus propias características de estructura incluyendo la geodiversidad. Estos atributos sistémicos del paisaje, tienen una relación dialéctica con los atributos de funcionamiento, dinámica temporal y evolución. Así, si cambia la estructura, de forma correspondiente deberán cambiar los atributos genético - funcionales y dinámico - evolutivos.

103 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

CAPÍTULO 7 ENFOQUE FUNCIONAL EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES El enfoque funcional en el análisis de los paisajes, tiene por finalidad esclarecer como están organizados los geosistemas, cuáles son las relaciones funcionales entre sus elementos, por qué está estructurada de determinada manera, cuáles son las relaciones genéticas o causales, y para que está estructurada de cierta forma, o sea, cuales son sus funciones naturales o sociales. Ello se fundamenta en qué en el paisaje todos sus elementos cumplen funciones determinadas y participan de forma peculiar en su génesis. Este enfoque se sustenta en la necesidad de esclarecer los elementos substanciales de los subsistemas que lo conforman, y que reflejan las características de las interrelaciones internas que determinan su esencia y su vida. Debido a eso, las diversas unidades de los paisajes, se tornan independientes en un fondo físico-geográfico común.. Tal enfoque considera aún, que es necesario estudiar el objeto de forma directa, determinando las relaciones estructuradas entre sus elementos, generados de forma histórica sobre la base de determinadas propiedades genéticas del paisaje. 7.1.- La génesis del paisaje: La génesis del paisaje es una de las manifestaciones de las formas complejas del movimiento de la materia que existen en la Naturaleza y en la Sociedad. Para ello el paisaje se considera como el portador integral de los procesos de la geogénesis, la pedogénesis y la biogénesis. La génesis del paisaje ocurre en los límites de la estructura vertical del paisaje, siendo su fuerza principal el movimiento de intercambio activo de energía, materia e información. (Aleksandrova y Preobrazhenskii, 1982). La génesis del paisaje, ocurre en el proceso de formación del geosistema, y de determinación de las relaciones genéticas entre sus elementos estructurales. Es decir, la forma o modo de surgimiento de los paisajes, se condiciona por un determinado tipo de proceso y de factores de formación. Los procesos elementales, que conforman la génesis de los paisajes, se pueden agrupar en los siguientes grupos: x

x

x

Aquellos que determinan las posibilidades de desarrollo y existencia de los paisajes. Son por ejemplo, el intercambio órgano - mineral, de calor y humedad entre los elementos y componentes del paisaje. Aquellos que forman y se asocian con la estructura vertical del paisaje. Son por ejemplo, la pedogénesis, la biogénesis, la migración de los elementos químicos, el movimiento de las aguas y las partículas, la infiltración, el lavado de substancias por las aguas subterráneas, la acumulación biogénica. Aquellos procesos que forman y se asocian con la estructura morfológica espacial de los paisajes. Son por ejemplo, el escurrimiento, la denudación, la acumulación, la erosión, los deslizamientos etc.

La génesis del paisaje, es un proceso que ocurre en el espacio entre el límite superior del paisaje en la atmósfera, hasta el límite inferior determinado por la corteza de intemperismo. En estos límites, se forma la estructura del paisaje, se lleva a cabo el régimen de funcionamiento y ocurren los procesos evolutivos. En estos límites, entre los elementos estructurales del paisaje, se lleva a cabo un activo intercambio de energía, materia e información. La génesis y la evolución del paisaje, se condicionan por la influencia mutua e integral de un componente, en calidad de factor de formación del paisaje, sobre los restantes componentes o factores. Esta acción mutua ocurre de manera simultánea. De tal manera, la determinación de la tendencia de la

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Las peculiaridades topológicas de la distribución y la situación de los contornos, no cambian a pesar de todas las transformaciones de la imagen. Son precisamente las peculiaridades de acoplamiento, conexión y vecindad de los contornos, también conocidas como las relaciones de posición. Ello permite determinar la heterogeneidad paisajística, de acuerdo al grado y tipo de relaciones, la discreción y continuidad de la estructura en su conjunto. En particular, las unidades posicionales son de dos tipos: x x

el grado de distanciamiento de los tipos de paisajes (la contrasticidad o contraste de los paisajes). el carácter de la vecindad de los paisajes.

La contrasticidad o contraste de los paisajes, se define como la medida de disimilitud o diferencia entre unidades de paisajes adyacentes (Snacken y Antrop, op.cit..) Para determinar la contrasticidad o contraste de los paisajes, es necesario la presencia de una hilera de elementos rigurosamente categorizados que conforman la heterogeneidad paisajística, y además de contrastes claros entre las unidades analizadas. La base de la hilera de los paisajes, deberá ser la clasificación genética. La contrasticidad de los paisajes, se determina por medio de dos índices propuestos por Nikolaiev (1978, 1979)): la medida de contrasticidad y el coeficiente de contrasticidad paisajística. En la figura número 34 se muestra las matrices de vecindad paisajística que permiten determinar los coeficientes propuestos. La vecindad paisajística se define como el sistema de conexiones sumarias de los contornos del paisaje, que conforman la imagen paisajística, o sea, la diferencia en propiedades substanciales de unidades contiguas (Nikolaiev, op.cit.). De acuerdo a su origen, se determinan los siguientes tipos de vecindades paisajísticas: x x x x x

litogénica : determinada por la secuencia de rocas en el corte geológico. hidrogena : provocada por el cambio de los niveles y características de las aguas subterráneas y las peculiaridades del drenaje, como formadores del paisaje. evolutiva : condicionada por la hilera temporal del paisaje migracional : relacionada con el flujo de traslado de substancias. De barreras: Determinada por la interacción de los límites contrastantes de substancias.

Una visión particular en el análisis de la situación de los contornos, es la noción de heterogeneidad paisajística o geoecológica, desarrollada por (Baudry, 1986), que se explica gráficamente a través de la figura 35, y que es un concepto que une tanto la diversidad como la complejidad paisajística. La heterogeneidad geoecológica, aumenta con la diversidad de las unidades presentes, o sea con el número de contornos o individuo. Así, el paisaje A es el más homogéneo. (2 unidades por unidad de área); el paisaje C es el más heterogéneo ( 6 unidades por unidad de área). La heterogeneidad aumenta con la fragmentación de las unidades. Las unidades x (blancas) y y (rayadas), ocupan la misma superficie en los paisajes A´, B´, y C´, pero el arreglo u organización espacial es más complejo en C´ que en B´ y en A ´. Así, mientras en A´, se presentan dos unidades; en B´ son 4 y en C´ , 9.

FIGURA NÚMERO 34.- MATRICES DE LA VECINDAD PAISAJISTICA (según V.A.Nikolaiev, 1976) a,b,c,d.- Tipos de paisajes categorizados de acuerdo al grado de contrasticidad del perfil o la hilera paisajística + Presencia de vecindad „ Falta o carencia de vecindad Contrasticidad de las estructuras paisajísticas A.- Débil B.-Fuerte

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

génesis del paisaje, en cierto plazo de tiempo, depende de la influencia de un factor o de un grupo de factores en un fondo físico-geográfico homogéneo. La interrelación y la interacción de los factores formadores de los paisajes, da un efecto resultante, sólo en los límites definidos por los cambios cualitativos de cada uno de ellos. Cuando se sobrepasa determinados límites, se producen efectos diferentes y una nueva génesis de los paisajes. Una condición necesaria para la génesis del paisaje, propiamente dicha, como fenómeno, o sea para la formación y funcionamiento del paisaje, es la acción conjunta de los diversos componentes, factores y procesos en el tiempo. Los componentes y factores de los paisajes, al interactuar de forma permanente, forman una unidad natural, o sea el fenómeno del paisaje. Dicha formación, se controla a través de las funciones de cada uno de los factores en un determinado diapasón o abanico de magnitudes. La formación de un paisaje dado, culmina con el desarrollo del perfil completo de la estructura vertical, y con la formación de una determinada área o espacio físico en la que se manifiesta dicho geosistema. En la génesis del paisaje, el mismo pasa por diversas fases, que se extiende desde el comienzo de su formación hasta su estabilización como un paisaje maduro. El establecimiento de un paisaje en una fase madura se determina por la formación de una organización estructuro-funcional propia. Un papel esencial en la génesis del paisaje, lo tiene el surgimiento de la biota, que permita que se haga regular el intercambio de energía, materia e información. El paisaje así formado, tiene así su propia “cara” o “personalidad”. En los casos en que existe una correspondencia entre la biota, los suelos, los procesos geomorfológicos y el tipo de drenaje con las condiciones climáticas óptimas, entonces la génesis del paisaje, corresponderá con el tipo zonal dado. Momento fundamental en la génesis del paisaje, es el esclarecimiento de los tipos de hileras de la génesis del paisajes. Las hileras de los paisajes, con paisajes contiguos, cada uno de los cuales constituyen eslabones o fases de una misma tendencia genética. Por ejemplo, paisajes formados en diferentes terrazas marinas, situados de manera contigua espacialmente. Los tipos de las hileras de los paisajes, se distinguen de acuerdo al carácter de los geohorizontes, y la manifestación espacial de las estructuras paisajísticas. De tal manera, un momento fundamental en el análisis paisajístico, es la determinación de la tipología de la génesis de los paisajes. Para la tipología genética, se toma como base la profundidad del perfil, la esencia genético-estructural de los geohorizontes y la estructura morfológica del paisaje. Se distinguen los siguientes tipos genéticos de los paisajes, a los que le es inherentes cada uno de ellos un proceso de formación de los paisajes característico: x x x x x x x x x x x

Climatogénicos : Por ejemplo tropicales, desérticos, monzónicos etc. Tectogénicos : Continentales, oceánicos, de grabens, cúpulas. Vulcanogénicos : Cráteres volcánicos, acumulaciones de lavas. Fluviales : erosivos (de valles y barrancos o cañadas); acumulativos (deltas, conos aluviales, llanuras aluviales etc..) Criogénicos : de depresiones termocársicas, anillos de piedra etc. Eólicos : acumulativos (de dunas, barjanes); deflacionales (depresiones, nichos etc.). Hidrogénicos : de pantanos, saladares. Litogénicos : Cársicos, serpentiníticos. Litorales: Erosivo - abrasivos (terrazas, nichos); Acumulativos : dunas, barras, playas). Biogénicos : de atolones, barreras coralinas, termiteros. Antropogénicos : arables, tecnogénicos, urbanos, digresionales etc.

105 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

7.2.-Funcionamiento del paisaje: El funcionamiento se concibe como una de las principales propiedades de los paisajes como geosistema, que determina su integridad y su existencia independiente. Es un proceso general, inherente a cada geocomplejo en cualquier período de su existencia. De tal manera, se define como funcionamiento del paisaje a la secuencia de procesos que actúan permanentemente, y que consisten en la transmisión de energía, materia e información en los geosistemas, garantizando la conservación de un estado del paisaje, característico para un corte de tiempo dado, o sea un determinado régimen de funcionamiento. Es así, un proceso de balance e intercambio ( conversión, transporte, almacenaje y transformación) de flujos EMI, que permite garantizar la existencia de una determinada estructura y propiedades del geosistema. (Diakonov, 1993). El funcionamiento se concibe como el mecanismo de interrelaciones sinérgicas en el paisaje, como el proceso de balance e intercambio de flujos de EMI en el paisaje, y con el medio exterior, que garantiza las propiedades y el aseguramiento vital del sistema. Mediante el funcionamiento, se garantiza la conservación de un estado del paisaje característico para un plazo dado de tiempo, o sea, un determinado régimen de funcionamiento De tal forma, el funcionamiento del paisaje, constituye un proceso mediante el cual se cumplen funciones acciones y un determinado trabajo. El funcionamiento se sostiene por el Balance de Energía, Materia e Información, que es la relación entre el ingreso y la salida de EMI necesaria para que le paisaje conserve el estado estable u homeostático, y su nivel de estabilidad. El estado estable,, es aquel momento temporal en que se equilibran los ingresos y la salida de los flujos de EMI. Ello hace garantizar la existencia y las propiedades esenciales del paisaje y un desarrollo sin disturbios. El funcionamiento, determina así la productividad y estabilidad del sistema. El paisaje como sistema en funcionamiento, crea biomasa, suelo, humus, sales, turba etc. Además, el paisaje puede acumular y conservar energía o entregarla. Se definen como productos del funcionamiento del paisaje a las nuevas substancias sintetizadas o a las formaciones singenéticas, que son los elementos y componentes que se reproducen permanentemente. Cada tipo de paisaje, se caracteriza por productos específicos del funcionamiento. El funcionamiento se lleva a cabo entre los componentes y los geocomplejos contiguos a través de un sistema de circulaciones e intercambios, o sea de procesos mecánicos, físico - químicos y biológicos simples. Dichos procesos determinan que el funcionamiento está constituido por el siguiente conjunto de procesos elementos de traslado, intercambio y conversión de la energía y la materia.(Bastian, 1993): x x x x x x x x x x

Acumulación de la humedad en la superficie y en el suelo. Redistribución de la humedad, por medio de la hidratación y la rehidratación entre las partes estructurales del paisaje. Transpiración de la humedad, y enriquecimiento de microlementos en el agua. Absorción de la energía en la fotosíntesis. Acumulación de fitomasa. Ingreso de energía. Mineralización del humus. Intemperismo de minerales en las rocas. Ascenso capilar de las soluciones. Metabolismo de los microorganismos.

De tal forma, la migración de las diferentes formas y estados de las substancias (mineral, líquida, gaseosa, orgánica y órgano - mineral) por medio de flujos o corrientes, se condiciona por los siguientes 106 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

factores: la posición del nivel de base, la inclinación de las pendientes, el carácter de la filtración de las precipitaciones, la diversidad en la concentración de substancias y la diferenciación horizontal de la temperatura y humedecimiento. La circulación e intercambio de substancias están “tejidas” por los mencionados procesos elementales que participan en el traslado y conversión de la sustancia al pasar de unos componentes a otros. En la circulación de substancias, los mencionados procesos elementales, se combinan, dando lugar a procesos geoecológicos más integrales y complejos, tales como: x x x

la circulación biogeoquímica, mediante el intercambio de humedad y gases y el metabolismo biogénico. la acción de las corrientes gravitacionales (erosión, movimientos de masa etc.) la transformación de la energía solar.

El fundamento energético de la circulación e intercambio de substancias en el paisaje, es determinado por la energía solar, la energía endógena, la gravitacional, la energía del escurrimiento, el movimiento de masas de aire, y la energía de las reacciones bioquímicas. De tal manera, el balance energético de un paisaje, o sea la cantidad de energía ganada o aportada por el paisaje (G), es determinada por la cantidad de energía transformada y reciclada dentro del geosistema (T), a lo que se resta la cantidad de energía disipada o esportada por el sistema hacia otros sistemas (P). Ello se expresa mediante la fórmula: G = T - P (Elizalde y James, 1988). A la energética del paisaje, le es así inherente la ritmicidad y la ciclicidad. Ello de forma correspondiente determina la ritmicidad y la ciclicidad de la circulación y del intercambio de substancias, o sea, en última instancia, el funcionamiento del geocomplejo. En la circulación cíclicamente repetida de substancias, se pueden distinguir los siguientes procesos de una dirección: Crecimiento de la masa de las raíces y de madera; la acumulación de humus y de turba; la concentración o lavado de sales; la formación de fosforitas y bauxita, etc. Estos procesos constituyen el resultado principal del funcionamiento de los geosistemas, y lo caracterizan como un sistema reproductor de recursos. De acuerdo a la Teoría del Desarrollo de los sistemas materiales, la ciclicidad, es el fundamento interno de cualquier cambio y evolución. Los cambios cualitativos, inherentes a la ciclicidad, se acumulan gradualmente en los componentes y partes del paisaje. Ellos se manifiestan cualitativamente en los cambios de los parámetros y las propiedades de las fitocenosis, los suelos y los depósitos. La acumulación de los cambios cuantitativos en los componentes, influye en la migración de substancias entre los componentes y los geocomplejos vecinos. De tal manera, el funcionamiento frecuentemente tiene un carácter rítmico y no se acompaña del paso de un estado a otro, e incluso de un paisaje a otro. Este rasgo hace distinguir claramente las nociones de funcionamiento de la de evolución, siendo así la base de la dinámica. Sobre la base de lo anteriormente expuesto, se puede plantear que el funcionamiento del paisaje es la integración a un nivel más alto de los procesos de funcionamiento de los diversos componentes y geocomplejos que lo integran. O sea el funcionamiento del paisaje, incluye a un nivel sistémico superior al funcionamiento de los componentes naturales que lo integran (suelos, aguas, vegetación, fauna etc.) y además al funcionamiento de las diversas partes estructurales morfológicas (facies, comarcas, localidades etc.). En general, se toma como índice cuantitativo del funcionamiento al crecimiento general de la fitomasa, de las reservas de elementos químicos y del escurrimiento biohidroquímico del paisaje. Como 107 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

parámetro integral de funcionamiento de los paisajes, se toma la intensidad de circulación de energía, de humedad y de los principales elementos minerales y la efectividad de su utilización para la producción de biomasa. En este sentido, se define como dinámica funcional del paisaje al conjunto de los procesos que garantizan el funcionamiento de los geosistemas. Cada paisaje tiene su propia dinámica funcional, que es sustentada por mecanismos propios y por el balance de los flujos de EMI, específicos, y además por una cadena de relaciones homeostáticas que aseguran la integridad y la coherencia del sistema. 7.3.- Estructura funcional del paisaje: El portador principal y la vía fundamental de difusión de los impactos antropogénicos en la Naturaleza, son las corrientes o flujos energético - substanciales, también conocidas como geocorrientes o geoflujos. Ellas tienen un componente tanto vertical, como horizontal. Los geosistemas, en los que el papel principal lo tienen las relaciones horizontales, desempeñan un papel esencial en la difusión espacial de los impactos, tanto naturales como antropogénicos. Este hecho, ha determinado la importancia que tiene el conocimiento de los mecanismos de formación, desarrollo y disipación de las relaciones horizontales en los paisajes y de la estructura horizontal (lateral y vectorial) de los geosistemas. La idea sobre la estructura funcional, también conocida como estructura lateral o vectorial, es decir, el problema de la conexión de los procesos naturales, de la formación de las geocorrientes laterales y la formación de geosistemas por ese tipo de relaciones, forma parte del concepto de funcionamiento del paisaje, en la acepción más amplia del término. La estructura funcional de los paisajes, está formada por la conjugación y conexión de paisajes de niveles jerárquicos diferentes, que se unen mediante la acción de corrientes laterales (geocorrientes), que le confieren una integridad funcional y un contraste horizontal de los campos geofísico y geoquímico. Así, la estructura funcional, consiste en el intercambio de energía y de substancias y de información que se produce entre los diversos geosistemas, lo cual se acompaña de la transformación de energía, materia e información, y de las propiedades de los paisajes. La estructura funcional está formada por lo tanto por una red de paisajes funcionales.(Zvonkova, 1995)

Los paisajes funcionales, también conocidos como complejos vectoriales, geosistemas en cascada, de conexión etc., se distinguen por poseer una estructura lateral, por predominar en su formación la acción de las relaciones horizontales, por una integridad funcional, y por una fuerte manifestación del contraste de los campos geoquímico y geofísico. Estos complejos son el objeto de estudio de la tríada geoecológica, formada por los conceptos de “funcionamiento - dinámica y evolución.” Partiendo del hecho, de que la organización funcional de los paisajes tiene un carácter poliestructural, se ha determinado que forman la estructura funcional de los paisajes, al menos las siguientes tres variantes de la misma. Ellas conforman las diversas categorías de paisajes funcionales ( Shrevs et.al., 1986) : x

Estructura dinámico - posicional: Refleja la dependencia e interacción de los paisajes, debido a las conjugaciones que se forman en el relieve por las diferencias altitudinales y morfológicas. Los complejos paisajísticos paradinámicos que responden a la mencionada variante de la estructura, están formados por el sistema de unidades regionales o tipológicas vecinas, que se caracterizan por la presencia del intercambio de energía y substancias, y por diferencias radicales en cuanto a las propiedades,la génesis, y los mecanismos de circulación. Ejemplos de 108 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x

x

ellos, son los sistemas llanura - montaña y mar - tierra Se manifiestan además con claridad las llamadas hileras paradinámicas, que están constituidas por el conjunto de complejos paradinámicos que se establecen en un determinado tipo de situación físico-geográfica, con una semejante intensidad de los procesos de intercambio de energía y substancias, en el contexto de un complejo paisajístico paradinámico. Ejemplo de hileras en el complejo llanura - montaña, son las formadas por parte aguas, pendientes - conos aluviales - terrazas - planos de inundación. Estructura paragenética : es la formada por aquellas unidades concatenadas que determinan la dirección de la génesis y la evolución del paisaje. El núcleo de esta variante estructural, es una corriente que concentra el agua. Los complejos paisajísticos paragenéticos, se definen como el sistema de unidades regionales o tipológicas vecinas, que interactúan activamente y que poseen un mismo origen. Por mismo origen, se conceptúa el surgimiento simultáneo o secuencial, en el curso de la evolución de complejos interrelacionados bajo la acción de un determinado tipo de procesos y factores. Ejemplo de este tipo de estructura, es el complejo fluvial compuesto por cabezada - cañada y cono, o la catena geoecológica constituida por la sucesión de paisajes en una vertiente. Estructura de cuencas: Está constituida por los geosistemas que forman las cuencas de diferentes ordenes Representan así unidades paisajísticas espaciales, que se forman como resultado del funcionamiento hídrico, analizadas desde una posición paisajística. Las cuencas generalmente contienen en sí complejos paradinámicos de diversa categoría, hileras paradinámicas diversas, diversas agrupaciones de complejos paragenéticos e incluso cuencas de diversos orden y magnitud. Representan así, una unidad funcional compleja en la que se interactúan todas las variantes de las estructuras funcionales.

Se distinguen además un conjunto de tipos de paisajes funcionales, que se determinan de acuerdo a su participación en las diversas categorías de estructuras funcionales, y de las relaciones de intercambio energético - substanciales en los paisajes. Esta clasificación de tipos de paisajes funcionales, es muy usual en los trabajos de ordenamiento geoecológico de áreas protegidas. Se distinguen los siguientes tipos de paisajes funcionales: x

x

x

x

Ventanas paisajísticas: son aquellos paisajes, en lo que es más activa la participación en la formación de los procesos geoecológicos. Ocupan una posición de núcleos o áreas nodales o de entrada en el funcionamiento de las estructuras paisajísticas. Generalmente son los difusores principales del impacto antropogénico. Ejemplos de este tipo de paisajes funcionales, son las cabezadas de los ríos, los núcleos de formación biótica de los paisajes, las barreras geoquímicas etc. Corredores de tránsito: son las vías o caminos principales en los que se produce el intercambio de substancias y energía. Generalmente unen a las ventanas en un mismo sistema., constituyendo las vías privilegiadas de la conectividad paisajística, o sea la conexión entre diversos tipos de paisajes. Son por ejemplo, los valles de los ríos, pasos de los vientos, biocorredores etc. Fajas de amortiguamiento (o buffers ) : Son los paisajes que circundan a los corredores de tránsito. Generalmente constituyen áreas de formación activa del escurrimiento y de la filtración. Son por ejemplo áreas de bosques, paisajes al pié de las vertientes, terrazas aluviales etc. Geoecotonos : constituyen paisajes situados en la transición entre paisajes contrastantes. Se formación con la participación activa de los dos tipos de medios contrastantes diferentes. Por ejemplo, entre el bosque húmedo y el desierto, es la faja de transición; los paisajes litorales (playas, dunas etc.).

109 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x x

Paisajes colectores: aquellos paisajes, que constituyen el eslabón final de un circuito de circulación de flujos de EMI. En tales condiciones, predominan los procesos de circulación de substancias. Son, por ejemplo, los deltas de los ríos, los conos aluviales etc. Paisajes de tránsito: aquellos paisajes, en los que se difunden de manera areal los geoflujos o geocorrientes. En los mismos se produce de manera privilegiada el lavado de substancias. Son las vertientes de diferente tipo y grado de inclinación, las superficies de conexión entre diversos paisajes funcionales etc.

Papel principal en la formación de los paisajes funcionales, lo tienen las geocorrientes o geoflujos, mediante las cuales se llevan a cabo las relaciones laterales o funcionales entre los paisajes. Por relaciones funcionales, se comprenden los mecanismos integradores de los geosistemas, mediante los cuales se ponen en contacto, a través del intercambio de flujos EMI paisajes de propiedades diferentes e incluso contrastantes. La distinción de los geoflujos, y los diversos tipos de paisajes funcionales, constituyen la base fundamental para la elaboración del Mapa de la Estructura Funcional de los Paisajes. Sobre esa base, es posible determinar el carácter de las relaciones funcionales, y las diversas variantes de estructura funcional. En la figura 36, se muestran los diferentes tipos de geoflujos de acuerdo a Kolomits (1987). La formación de la estructura funcional del paisaje está en gran parte condicionada por las formas de organización o configuración paisajística, que responden por el ordenamiento sistémico de los paisajes, y que es condicionada por las diferentes geoestructuras parciales. que responden a la propiedad de la poliestructuralidad de los geosistemas. Se distinguen así las formas de organización paisajística siguientes: en mosaico, vectorial e isopotencial (Solntsev, l997 ): x

x

x

la forma en mosaico , es condicionada por la geoestructura morfolitogénica. Se puede considerar como el conjunto de núcleos de los paisajes, que son geosistemas de un nivel dado, que tienen en planta una forma relativamente isométrica, y que constituyen el basamento morfolitogénico. El fundamento de la mosaicidad, son las peculiaridades de la diferenciación espacial del campo geoestacionario de la Tierra, o sea el campo gravitacional de la superficie terrestre. Se forma como resultado de los procesos tectónicos y geodinámicos. Se manifiesta, por la formación en la superficie terrestre de una hilera de formas del relieve la forma vectorial, condicionadas organizativamente por geohileras, que tienen en planta una forma lineal alargada. En este caso, son formadas por vectores relativamente estables del campo de la geocirculación, formados por vórtices o torbellinos termogravitacionales y migraciones circulares, y por las transformaciones de las corrientes y flujos aéreos, hídricos, circulares y del manto que se forman en la atmósfera, la hidrosfera y la litosfera. Corresponden con esta forma de configuración geosistemas con relaciones horizontales, tales como las catenas, los paisajes geoquímicos, las hileras paragenéticas de los geocomplejos, los sectores continentales y oceánicos, y las cuencas la forma isopotencial tiene la tendencia a agruparse en geoniveles o geopisos. Son así, las superficies que se extienden a lo largo de las líneas de fuerza del campo gravitacional de la Tierra. Aquí se conservan las mismas magnitudes y ritmos de la insolación. Reflejan la estructura del campo de la biocirculación de la superficie terrestre. Estas unidades se consideran como geosistemas tales como las fajas y zonas naturales, los pisos altitudinales etc.

110 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 36.- TIPOS DE RELACIONES LATERAL O GEOFLUJOS EN EL PAISAJE (KOLOMITS, 1987)

COLECTOR NODAL

DISEMINADOR NODAL

POLAR : COLECTOR NODAL COMPLEJO

DE TRÁNSITO

POLAR: DISEMINADOR NODAL COMPLEJO

DISEMINADOR

DISEMINADO LATERAL

DE INVERSIÓN

POLAR: DE TRÁNSITO - DISEMINADOR

POLAR: CENTRÍPETO LATERAL

POLAR CENTRÍPETO

DE TRÁNSITO LINEAL

SÍMBOLOS Unidad de Paisaje Geocorriente (geoflujo)

7.4.- Funciones geoecológicas de los geosistemas: 111 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

La función geoecológica del geosistema, se define como el objetivo que cumple el sistema, para garantizar la permanencia de determinada categoría de estructura y funcionamiento, tanto del propio geosistema, como del sistema superior al cual pertenece. Al analizarse la función geoecológica, se deben tener en cuenta dos momentos esenciales: x x

la función geoecológica de las partes que componen la facie, o geotopo como célula fundamental de la estructura y funcionamiento de un geosistema. la función geoecológica de un geosistema de nivel superior , que está compuesto por facies, o por otra unidad, que cumplen determinadas funciones.

a.-Función geoecológica de las células elementales de un geosistema: Para comprender la esencia de las funciones geoecológicas, se deben analizar las mismas, en el contexto del funcionamiento del geosistema como un todo. Se puede distinguir en una célula elemental del geosistema las siguientes categorías de funciones geoecológicas: x

x x

x

x x x

x x x x

Función de fuerza: determinada por la entrada y salida de los flujos de EMI, que garantizan el movimiento del sistema. Constituyen aportes externos al sistema, provenientes fundamentalmente de la atmósfera y la litosfera. Función de ingestión (entrada) : Constituyen las vías de ingreso de los flujos de EMI. Función de almacenamiento y de soporte del sistema: se determina por la estructura espacial (situación, interconexiones y relaciones espaciales) que garantizan la sustentación y el soporte espacial del sistema, el almacenamiento, el filtrado y el amortiguamiento y la transmisión de flujos de EMI, y la conservación de la memoria estructuro - informativa del sistema. Función de producción de los componentes y factores del geosistema: que consiste en recibir, absorber y consumir la EMI que ingresa al sistema, modificándola, transformándola, y descodificándola. Se puede distinguir las funciones de tres categorías de componentes: Función del componente lito - geomorfológico: Que consiste en garantizar la “materia prima” del sistema, redistribuir la EMI y en resistir los procesos destructivos (erosión, deslizamientos, etc.). Función del componente hidro - climatológico: Que consiste en el almacenamiento y la autopurificación del agua, el balance del escurrimiento, la captación de la humedad atmosférica y el balance de la temperatura. Función del componente pedo - biótico: que consiste en garantizar los procesos de descomposición de la materia y de la formación de los medios para la resistencia a los procesos destructivos del suelo (erosión, alto índice de humedad, de sequía, y compactación), la reproducción, la regeneración, la autorenovación y el mantenimiento de especies y poblaciones, la regulación y conservación del fondo genético. La función de la válvula de interacción: que es ejercida por la estructura funcional del sistema y consiste en la manutención del sistema, como medida para garantizar la autorregulación, la interacción de las relaciones reversibles, y la combinación y expulsión de los flujos de EMI. Redes y canales: son las líneas, a través de las cuales se determina la transmisión de los flujos de EMI a todas las partes del sistema, estando constituidos por canales de ingreso, transmisión, expulsión e influencia reversible de los tensores. Interruptores : que son las válvulas de salida y de entrada del sistema, teniendo como función la regulación de los flujos y garantiza la exclusión de los productos evacuados del sistema. Constituyen en sí, el regulador de las relaciones reversibles. Tensores : reflejan los efectos negativos, tanto como consecuencia de las deficiencias en el funcionamiento del sistema, o debido a la incidencia de los factores externos. Sintetizan las pérdidas ocasionales o permanentes del sistema como un todo. 112 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Las figura 37 muestra un modelo funcional de la facie o geotopo, como geosistema elemental. b.- Función geoecológica del geosistema del nivel superior: En un geosistema con determinado nivel de complejidad, los geosistemas de nivel inferior como un todo que lo forman, desempeñan funciones particulares que garantizan la estructura y el funcionamiento del geosistema dado. En este caso, se distinguen las siguientes categorías de funciones geoecológicas: x x x x x x

Función de fuerza: determinada por la salida y la entrada de los flujos de EMI, que garantizan el movimiento del sistema, constituido por los aportes externos al sistema provenientes de la atmósfera y de la litosfera fundamentalmente. Función de ingestión (entrada): a través de las vías de ingreso de los flujos de EMI. En relación con esta función se distinguen las siguientes categorías de geosistemas: Geosistemas productores - emisores: que reciben, absorben, consumen y emiten los flujos de EMI. Geosistemas productores - transmisores: producen y transportan EMI controlando así el sistema. Geosistemas acumuladores: Almacenan, absorben, filtran y amortiguan los flujos de EMI. Geosistemas expulsores: expulsan los flujos de EMI, garantizando la regulación del sistema.

Cumplen el papel de reguladores de los flujos internos: x x

la estructura espacial : Que sustentan espacialmente y mantiene la coherencia del sistema. la estructura funcional : Que garantiza la autorregulación y actúa como procesador de los flujos de EMI.

Al mismo tiempo, el sistema contiene un interruptor o regulador de los flujos con el exterior, y los elementos de salida del sistema. Los tensores, que reflejan los efectos negativos y sintetizan las pérdidas, influyen reversiblemente sobre el sistema como un todo. La figura 38 muestra un modelo funcional del geosistema de nivel local, formado por individuos elementales.

113 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 37.- MODELO FUNCIONAL DE LA FACIE COMO GEOSISTEMA ELEMENTAL

Consumidor: la facie ( el ecotopo, el geotopo) en su totalidad Funcion de fuerza: energia externa atmosferica y energia interna del nucleo Funcion de entrada: vias de ingreso al geosistema del flujo de Energia , Materia e I nformacion ( EMI ) Funcion de almacenamiento: estructura espacial del geosistema Funcion de la valvula de interaccion: estructura funcional Funcion de interrupcion: factores geoecologicos especificos Tensores: procesos y factores que reflejan factores negativos y sintetizan las perdidas del sistema REDES Y CANALES I ngreso de flujos de EMI Transmision de flujos de EMI Expulsión de flujos de EMI I nfluencia reversible de los tensores Regulacion y sustentacion del geosistema

114 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 38. - MODELO FUNCIONAL DEL GEOSISTEMA DE NIVEL LOCAL FORMADO POR INDIVIDUOS ELEMENTALES

LEYENDA Funcion de fuerza: Energia externa atmosferica y energia interna del nucleo. Funcion de Entrada: vias de ingreso al geosistema, de los flujos de EMI ( Energia, Materia e I nformacion) Funcion de Consumo: geosistema de nivel local Geosistemas emisores: funcion de produccion y emision de flujos de EMI Geosistemas trasmisores: funcion de traslado de los flujos de EMI Geosistemas acumuladores: funcion de almacenamiento de EMI Geosistemas expulsores: funcion de salida de los flujos de EMI Reguladores de flujos internois: estructura espacial y estructura funcional Reguladores de flujos con el exterior: factortes geoecologicos especificos Tensores: procesos y factores que reflejan los factores negativos y sintetizan pérdidas del sistema REDES Y CANALES I ngreso de flujos de EMI Transmision de flujos de EMI Expulsión de flujos de EMI I nfluencia reversible de los tensores Regulacion y sustentacion del geosistema

115 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

7.5.- Estados funcionales del paisaje : La estructura del paisaje, desde el momento de su surgimiento, hasta su cambio por otro complejo, pasa a través de una multitud de estados temporales (interanuales, fases anuales etc.). El mantenimiento del status quo significa que en un mismo invariante, todos los estados temporales del paisaje se unen hacia una misma dirección del desarrollo: hacia el estado homeostático o de equilibrio dinámico del geosistema. Así, el paisaje, en el desarrollo, por una parte conserva su integridad, y por otra, permanente, pero ininterrumpidamente cambia al encontrarse en diferentes estados. En dicho desarrollo, la capacidad del paisaje de conservar su estructura y la cadena de estados a través de los cuales pasa, dependerá de la resiliencia y la estabilidad del sistema, y además de la inercia y la velocidad de desarrollo del paisaje, y de su edad. Hablar de inercia del paisaje, significa decir que el geosistema reacciona a las señales externas con cierto retraso, debido a la solidez de su estructura. Así, a los geosistemas de diferente dimensión espacial (facies, comarcas, localidades) y de diversa organización temporal (evolutiva, intersecular, estacional) le son inherentes su propia memoria estructural, o sea, su propia inercia, y su propia reacción a las señales externas. La inercia, depende así de la masa del geosistema, la cual está constituida por diferentes geomasas. La geomasa es una parte elemental estructuro-funcional del geosistema, que no es constante en su dimensión, y que está compuesta por diferentes masas elementales (fitomasa, zoomasa, pedomasa ). La inercia del geosistema, explica la existencia de los llamados cambios retrasados o rastreros. Ellos consisten en acumulaciones graduales de los cambios del estado del sistema, que son impredecibles, y que reaccionan a acciones e impactos relativamente débiles. Sus resultados generalmente son cambios en forma brusca o de salto de las propiedades del sistema, trayendo a menudo consecuencias negativas catastróficas. Ello se explica también, porque la mayor parte de los procesos geoecológicos que ocurren en los geosistemas, tienen un carácter no lineal. Ello significa, que un pequeño incremento de un factor impactante, puede conducir a un cambio desproporcionalmente grande o pequeño del efecto. En muchos casos, existen umbrales, que al ser pasados o atravesados dan lugar a cambios bruscos de las propiedades del sistema. En referencia con los estados funcionales, es muy importante el análisis de las cuestiones relacionadas con la crisis de los geosistemas. La crisis de un sistema, se refiere al período en que un sistema muestra agotamiento en su capacidad de responder con eficacia a las funciones que está llamado a cumplir. Una crisis es un momento de viraje, y en realidad de peligro, en tanto la eventual supervivencia depende mucho de lo acertado de las opciones de cambio que se decidan. Es una etapa de transición de un sistema a otro, en ocasiones una transición, de su existencia a su desaparición. La crisis indica que el sistema en cuestión no podrá sobrevivir, si es que lo logra, si no se somete a cambios secundarios o primarios de los cuales emergerá renovado o definitivamente transformado en algo nuevo. Tales cambios podrán ser obra de decisiones conscientes, o podrán emerger de la evolución del propio sistema. (J. A. Blanco, 1998.) Así, la crisis refleja que cierto mecanismo que sostiene al sistema en su estado normal deja de funcionar y es sustituido por otro mecanismo que debe responder por la calidad de nuevos procesos. En general, se puede plantear, que mientras el sistema no haya perdido su capacidad homoestática o sea su capacidad de auto reestablecerse, el paisaje está en una misma esfera de estabilidad. En este sentido, el punto o estado crítico, o de inflexión de la esfera de estabilidad, es aquel a partir del cual se crea una nueva estructura, que transita hacia una nueva esfera de estabilidad, hacia un nuevo estado homoestático.

116 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

En ese punto crítico, los reguladores y medios de defensa del sistema dejan de existir, o dejan de ser efectivos, Así, a partir del estado crítico, se llevan a cabo transformaciones cualitativas del sistema, que es el cambio en la composición y las relaciones entre los componentes del sistema. A partir del punto crítico, los mecanismos de adaptación llevan a alcanzar un nuevo estado homeostático. Es evidente, que el paso del geosistema por diferentes estados homeostáticos, a través de diversos puntos críticos, puede darse o por causas internas (la sucesión del sistema), o como resultado dela influencia de impactos o acciones externas. Así, para el análisis de los mecanismos cibernéticos de los geosistemas es muy importante el concepto de estado crítico, que es aquel estado en el que se altera el funcionamiento de los mecanismos de sostenimiento de la estabilidad y la autorregulación establecidos en el sistema, para lo cual se lleva a cabo una reestructuración cualitativa del mismo. El estado crítico, es el estado del sistema partir del cual se lleva a cabo su reestructuración radical. Mientras el sistema no haya perdido su capacidad de restablecimiento, se queda en la misma “esfera de estabilidad”. Si de los elementos del sistema destruido se crea una nueva estructura, entonces se puede hablar del transito a una nueva esfera de estabilidad. El momento del paso de un estado a otro, es el estado crítico. Estos cambios son generalmente irreversibles. El par de sistemas estables, que son divididos por un punto crítico, se denomina báscula o conmutador (Puzachenko, 1990). De tal manera, pueden establecerse las siguientes categorías de estados funcionales del paisaje, los cuales se definen de acuerdo al balance de los procesos de funcionamiento y de intercambio de información: x x x

Estado homeostático: los ingresos y salidas de Energía, Materia e Información están equilibrados, lo cual da lugar a que el paisaje y sus propiedades existen sin disturbios. Se mantiene la capacidad de autorregulación del geosistema. Estado inestable: se altera el balance entre los ingresos y las salidas de Energía, Materia e Información. Ello provoca desviaciones en el funcionamiento del paisaje, y la ruptura de la integridad, acercándose el mismo al estado crítico. Estado crítico: se produce el cambio de la estructura del sistema, debido a que las perturbaciones sobrepasan la capacidad de autorregulación del sistema.

Los estados funcionales pueden considerarse como la base para la determinación del estado geoecológico de los paisajes.

7.6.- La dinámica funcional y de los procesos geoecológicos degradantes : Se define como dinámica funcional al conjunto de los procesos que garantizan el funcionamiento de los geosistemas. Cada paisaje tiene su propia dinámica funcional, que se sustenta por los mecanismos y balances de flujo de Energía, Materia e Información específicos, y por una cadena de relaciones reversibles (homeostáticas), que aseguran la integridad y la coherencia del sistema. (Diakonov, 1990). Sin duda, las alteraciones en el funcionamiento y los mecanismos de las relaciones de autorregulación, conducen a un proceso de degradación que da lugar a desequilibrios de la dinámica funcional, dando como resultado una dinámica funcional degradante. La degradación geoecológica se define como la pérdida de atributos y propiedades sistémicas que deben garantizar el cumplimiento de las funciones geoecológicas, y la actividad de los mecanismos de autorregulación. En esta dirección, la degradación tiene un papel antagónico, provocada por la existencia de procesos geoecológicos degradantes, que son aquellos vinculados al funcionamiento, ya 117 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

que conducen a la alteración de los mecanismos de autorregulación, de la circulación de los flujos EMI, y por consiguiente, a la pérdida de potenciales naturales y de la capacidad productiva de los sistemas. Los procesos geoecológicos degradantes, son consecuencia, o del reforzamiento de los procesos naturales, o constituyen un producto directo resultante de la acción antrópica. Están vinculados directamente con la secuencia en etapas de los niveles de degradación (Figura 39). Los procesos geoecológicos (naturales o de interacción), se consideran como problemas ambientales. Por problema geoecológico o ambiental se entiende la combinación de los diferentes objetos de la racionalidad ambiental, que se manifiestan en los procesos que desarticulan la estructura y el funcionamiento de los geosistemas naturales, teniendo como consecuencia, el dificultar el cumplimiento de las funciones socio-económicas, y las deficiencias generales de sustentabilidad en los grupos sociales. Entre los procesos geoecológicos, se pueden distinguir los siguientes: erosión, deflación, pérdida de biodiversidad, degradación de los pastos, degradación del suelo (pérdida del horizonte húmico, compactación), salinización, reducción del nivel de agua subterránea, laterización, inundaciones etc. Entre los procesos geoecológicos de interacción, formados por la influencia decisiva de la acción antrópica, se pueden distinguir los siguientes: contaminación (del suelo, del agua y atmosférica), alteración de los recursos hídricos, pérdida de la calidad visual de los paisajes etc. En dependencia de la alteración de los mecanismos de formación y regulación sistémica de los paisajes, y del grado de amplitud de los procesos degradantes, y del nivel de degradación, se puede determinar el estado geoecológico o ambiental de los geosistemas. Por estado ambiental o geoecológico, se considera la situación geoecológica del paisaje dado, determinado por el tipo y grado del impacto antropogénico, y la capacidad de reacción y absorción de los geosistemas. Se distinguen las siguientes clases de estado geoecológico o ambiental de los geosistemas (Mateo y Martínez, 1999; Glazovskiy et.al., 1998). x

x

x

x

Estable (no alterado): Se conserva la estructura original. No existen problemas ambientales significativos, que deterioren el paisaje. El nivel de los procesos geoecológicos tienen un carácter natural. La influencia antropogénica es muy pequeña. Estos paisajes, constituyen los núcleos de la estabilidad geoecológica, siendo principalmente paisajes primarios o naturales, con limitado uso e impacto antropogénico. Medianamente estable (Sustentables): Reflejan pocos cambios en la estructura. Inciden algunos problemas de intensidad leve a moderada, que no alteran el potencial natural y la integridad del geosistema. Son áreas que están asimiladas y utilizadas por el hombre, de tal forma, que el uso de la tierra, está balanceado con el potencial, y puede ser sustentado, por varias generaciones. Estas áreas necesitan de una manutención y un cuidado de bajo costo, para asegurar que continúe el estado sustentable. Inestable (Insustentable): geosistemas que se caracterizan por fuertes cambios en la estructura espacial y funcional, de tal manera que no pueden cumplir las funciones geoecológicas, aunque aún conservan la integridad. La incidencia de algunos problemas ambientales, resulta de la sobreexplotación de los recursos, dando lugar a un descenso significativo de la productividad, y que conduzca a que ésta probablemente se pierda en el curso de una generación. Crítico : Pérdida parcial de la estructura espacial y funcional, con eliminación paulatina de las funciones geoecológicas. Se manifiesta en un significativo número de problemas ambientales de fuerte intensidad. Son áreas, donde el uso de la tierra, y el impacto humano han excedido la capacidad de carga y soporte de los geosistemas. Ello conduce a una drástica reducción del potencial de recursos naturales. Los paisajes que están en este estado, necesitan de la aplicación de medidas de mitigación urgentes e inmediatas para recuperar el potencial natural. 118 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 39. SECUENCIA DEL PROCESO DE DEGRADACIÓN DE LOS GEOSISTEMAS CLIMA: PROCESO CLIMATOGÉNICO

VEGETA CIÓN CLIMAX

RELIEVE Morfogénesis

Morfogénesis atenuada

SUELO PAISAJE: GÉNESIS Y DESARROLLO DEL PAISAJE

SISTEMA AGRÍCOLA

-

Ÿ Ÿ

Pedogénesis activa Paisaje en estabilidad homoestática

Ÿ Ÿ

Geosistmasn atural

Ÿ

NIVEL DE Sin degrada DEGRADA ción -CIÓN

Ÿ

DEFORESTACI ÓN Y DESAPARI CIÓN DE LA VEGETACIÓN NATURAL Mayor escurrimiento Menor infiltración Degradación físico - biológica Paisaje en el primer estadio de alteración de las relaciones homoestáticas. Aún casi intacto el potencial natural y la integridad. La estabilidad natural se modifica antropogénicamente Sistema agrícola adaptado. Productividad alta o baja (en dependencia del ingreso de energía externa) Poco degradada

CULTIVO

PÉRDIDA DEL UMBRAL Y LA CAPACIDAD PRODUCTIVA Y DEL POTENCIAL GENÉTICO

Ÿ INCONTROLADO. Ÿ DE APARICIÓN DE PLAGAS Y ENFERMEDADES Erosión

hídrica

Ÿ eólica

y

hidrológico, y otros

procesos

Pérdida de nutrientes

Ÿ Paisaje Ÿ crítica

Desequilibrio

Ÿ desertificación

inestable

a que experimenta la pérdida parcial de la estructura espacial y funcional y de la integridad que da lugar a la desestructuración (alteración) de las relaciones homoestáticas

Sistema agrícola de

Salinización hidromórfica y

Ÿ otros procesos Paisaje agotado en estado Ÿ muy crítico que perdió la

estructura espacial y funcional. Han sido eliminados los mecanismos de la estabiilidad natural.

Sistema agrícola

Ÿ compromiso.

Ÿ desintegrado. Productividad

Ÿ

Ÿ

Productividad media a muy alta (en dependencia del ingreso de energía externa) Degradada

baja o muy baja )en dependencia del ingreso de energía externa).

Muy degradada

Incremento del impacto humano, del ingreso de energía externa y del grado de dependencia. .

Incremento del nivel de las relaciones homeostáticas y de la integración espacial.

x x x

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x x

Muy crítico (Catastrófico): Consiste en la pérdida y alteración generalizada de la estructura espacial y funcional de los geosistemas. El geosistema no está en condiciones de cumplir las funciones geoecológicas. Experimentan estos paisajes la incidencia de un número significativo de problemas ambientales de intensidad muy fuerte. El potencial inicial de recursos ha sido completamente destruido. No constituyen así, áreas adecuadas para el uso humano. La población generalmente necesita ser relocalizada, lo que implica al mismo tiempo enormes costos.

El estudio de la degradación de los paisajes, constituye así una parte culminante del análisis funcional, en particular de la parte dedicada a la dinámica funcional. Entender las causas y tendencia de la degradación de los paisajes, sólo es posible después de un meticuloso estudio del funcionamiento geosistémico. Al mismo tiempo, es esta una información y un conocimiento indispensable para la Planificación y la Gestión Ambiental y Territorial.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

CAPÍTULO 8 ENFOQUE EVOLUTIVO-DINÁMICO EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES

Al Paisaje, como cualquier sistema material le son inherentes los cambios. El enfoque evolutivodinámico en el análisis de los paisajes, consiste en esclarecer las leyes y regularidades del desarrollo de dichos geosistemas. Cualquier territorio, independientemente de sus características, como consecuencia de causas internas y externas, experimenta un proceso continuo de cambios y de evolución, que se acompañan de modificaciones de sus elementos estructurales y funcionales. Por otro lado, los cambios cuantitativos graduales de un invariante, que se caracteriza por una misma estructura, constituyen la dinámica del geosistema. Dichos cambios dinámicos constituyen la base para el desarrollo evolutivo de los paisajes como geosistema. Al mismo tiempo, el enfoque evolutivo - dinámico, permite determinar la función de memoria y retención del paisaje de la cual depende en sí la capacidad genética y evolutiva del geosistema. Es este un aspecto esencial en la defensa del geosistema contra la pérdida de elementos valiosos, y que garantiza su propia capacidad informacional y de autorregulación. Esas cuestiones serán tratadas en el presente capítulo. 8.1.-Dinámica del paisaje: Se define como dinámica del paisaje, a las modificaciones de los geosistemas que ocurren en una misma estructura, formada por un invariante, y que no conduce a sus transformaciones cuantitativas. (Beruchashvili, 1990). Los cambios dinámicos, se caracterizan por la periodicidad y la reversibilidad. Se originan como resultado de un conjunto de procesos que ocurren en el interior de los paisajes, y en particular de la autorregulación. La autorregulación es la propiedad del paisaje en el proceso de funcionamiento de conservar, en un nivel determinado el fondo del estado típico, y el régimen y carácter de las relaciones entre los componentes. Los mecanismos de regulación, son las estructuras y los procesos en el paisaje, que de manera estable soportan su individualización y su integridad interior, a costa de conservar el equilibrio establecido, mediante el intercambio de materia y energía entre la partes del paisaje, y entre el paisaje y su entorno. (V.N.Solntsev, 1997) Los mecanismos principales de la regulación de los paisajes, que funcionan simultáneamente como mecanismos de integración sistémica, corresponden con las tres geoestructuras parciales principales del paisaje (morfolitogénica, hidroclimatogénica y biopedogénica). Así dichos mecanismos de regulación se caracterizan por el carácter y la intensidad de las relaciones internas entre las mencionadas geoestructuras parciales. Elemento esencial en el análisis de la autorregulación, es el concepto de estado dinámico de los paisajes, que consiste en una determinada correlación de los parámetros de la estructura y el funcionamiento, en un plazo de tiempo dado. Dichos parámetros vienen dados, porque un impacto de entrada concreto al sistema (radiación solar, precipitaciones etc.), se transforma en determinadas funciones d salida (evaporación, escurrimiento etc.). Entre las entradas y las salidas, se determinan las geoestructuras de procesamiento. Las mismas funcionan como núcleo del sistema, en el que las entradas se trasforman en salidas o resultados. Otro elemento de significación, es la noción de retroalimentación, que son las acciones que las salidas ejercen sobre las entradas para mantener el equilibrio del sistema. De tal manera, el funcionamiento del paisaje depende de su estado dinámico. Los cambios dinámicos, se manifiestan por una dirección definida del funcionamiento del paisaje y de sus partes morfológicas. Ellos adquieren las propiedades que dependen de las fases dinámicas de uno

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

u otro ciclo, manifestándose en un estado dinámico dado. Así, los estados dinámicos forman la estructura temporal del paisaje, la cual viene determinada por el conjunto de cambios que se producen en los paisajes en un curso de tiempo dado. En la estructura temporal del paisaje, se distinguen los cambios periódicos, cíclicos y rítmicos. En el cambio periódico, se lleva a cabo el cambio relativamente rígido de los mismos estados dinámicos de los paisajes a través de plazos de tiempo similares. El cambio cíclico de los estados, es característico para los paisajes que regresan al estado de partida, a través de diferentes intervalos de tiempo. Por ejemplo, en las mismas estaciones del año, o fases del ciclo anual que pueden repetirse cada 11-13 meses (a veces cada 10-14 meses). En el cambio rítmico, ocurre un cambio cronológico no muy rígido de los estados. Para ello, los paisajes no regresan obligatoriamente al mismo estado, pudiendo ocurrir una laguna o hiato en la secuencia del cambio de estados dinámicos. Puede observarse la dinámica no rítmica, en la cual los paisajes no regresan a su estado de partida, o cercano al de partida. A veces, al analizarse los cortes o plazos de tiempo más largos, la dinámica no rítmica se subordina a cierto ritmo. El momento de partida, del estudio de la dinámica de los paisajes, es la distinción de los estados temporales de los geocomplejos o paisajes. La clasificación de los estados dinámicos, se debe llevar a cabo, de acuerdo a lo largo del tiempo de los mismos, ya que ello muestra la situación del estado en la escala del tiempo. De acuerdo al largo de tiempo, se distinguen de la manera más general las siguientes categorías de estado: De corto tiempo, de mediano tiempo, y de largo tiempo. En la figura 40 se distinguen los estados temporales de los paisajes. 8.2.- Funcionamiento de los estados de corto, medio y largo plazo: Los estados de corto plazo, oscilan desde algunos minutos hasta un día, distinguiéndose los estados aéreo, meteorológico e intermedio. Uno de los principales procesos naturales en un día, es el cambio de la día y la noche, lo cual determina la ritmicidad en el ingreso de energía solar en el paisaje. Se distinguen los estados de la mañana, la tarde, la madrugada y la noche. En dependencia del ingreso de energía solar o al contrario, se pierde calor, lo cual determina rasgos funcionamientos en los geosistemas. De tal manera se determinan los estados diarios, o de un día (conocidos como steksi), que son la combinación de los estados de corto tiempo, como parte de las magnitudes sumarias promedios de los parámetros de funcionamiento y estructura de los paisajes. Al estudiar los estados dinámico y temporal de los paisajes, el estado diario es generalmente la unidad de partida.

122 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Estado de mediano tiempo

Estado de largo tiempo

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Estado metereológico

Estado inter – diario

Estado diario

Estado de circulación

Fases del ciclo anual

Estaciones del año

Estados anuales

Estados relacionados con las sucesiones de vegetación

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

11. Cambios de los geosistemas (mostrados de forma condicional)

10. Estados relacionados con los ciclos climáticos

Estado aéreo

1.

FIGURA NÚMERO 40.- CLASIFICACIÓN DEL ESTADO DE LOS PAISAJES DE ACUERDO A SU DINáMICA TEMPORAL (BERUCHASHVILI, 1983)

Estado de corto tiempo

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Los estados de mediano plazo, incluyen el estado de circulación, las fases de ciclo anual, y los estados estacionales. El estado de circulación, está relacionado con los procesos de circulación en la atmósfera, que conducen a la reestructuración del funcionamiento de los paisajes, y se manifiestan en estados particulares de los mismos. Entre los procesos de circulación de la atmósfera que provocan los correspondientes estados, están: el cambio de las masas de aire, los frentes atmosféricos, huracanes etc. Claro ejemplo de estos estados son los estados vinculados en Cuba con el paso de los frentes fríos, que traen masas de aires más frías y húmedas, y que provocan condiciones húmedas de estabilización invernal. Las fases de ciclo anual, están relacionadas, con los cambios climáticos interestacionales y los ritmos fenológicos de la vegetación, determinándose por una combinación de tipos predominantes de cambios diarios. Las primeras investigaciones de las fases de ciclo anual llevadas a cabo en la década de los 70 en la taiga de Siberia, permitieron distinguir las siguientes fases: primaveral temprana, post - primaveral, veraniega, post - veraniega, otoñal, pre - invernal, invernal y post - invernal. En la Reserva de la Biosfera “Sierra del Rosario” en Cuba, se distinguieron las siguientes fases: invernal, primaveral, post - primaveral, veraniega y otoñal, como es mostrado en la figura 41. Generalmente estas fases se agrupan en tres períodos de funcionamiento: x x x

De equilibrio biótico relativo, con destrucción muy lenta de la substancia orgánica. De activa circulación biológica de las substancias. De acumulación de la substancia orgánica muerta y de la humedad atmosférica en el suelo.

Los estados estacionales, están más estrechamente relacionados con los mencionados períodos de funcionamiento. En general son más largos, abarcando al menos 3 meses, en comparación que las fases de ciclo anual, las cuales abarcan de unas semanas a dos - cuatro meses. Para Cuba, se han determinado dos estados estacionales: el estado seco - invernal, de noviembre a abril; y el estado húmedo - veraniego, de mayo a octubre. El ciclo anual es un estado de los paisajes, que se fija de forma clara en el tiempo. Al igual que el estado diario, se determina por causas planetarias y está relacionado con la rotación de la Tierra alrededor del Sol. Los estados anuales, pueden considerarse como la combinación de estados menos largos en tiempo (fases de ciclo anual, estaciones) que se manifiestan más rigurosa y rítmicamente. Los investigadores distinguen los años secos y fríos, cálidos y húmedos y su repetición. Sin embargo, es muy característico, que para la mayoría de los parámetros de la estructura y funcionamiento de los paisajes, las diferencias entre los estados anuales es mucho menor que para los estados estacionales y diario. x

El funcionamiento de los paisajes en los estados de largo plazo, o sea mayor de un año, se ha estudiado de forma muy general. Entre ellos se distinguen los ciclos o ritmos climáticos, que por lo general tienen un carácter planetario. También pertenecen a este tipo, los procesos sucesionales o sucesiones de la vegetación.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 41 CICLO ANUAL DE ESTADOS TEMPORALES EN LA SIERRA DEL ROSARIO CUBA. FASE

CARACTERÍSTICAS

FUNCIONAMIENTO Acumulación de substancia orgánica

Invernal Régimen seco: temperatura entre 10 - 20°. Período con déficit de humedad. Caída completa de las hojas de las especies caducifolias. Relleno parcial de los surcos. Evapotranspiración media a baja. Primave- Régimen medianamente seco: comienzan a Equilibrio ral aparecer las hojas de los árboles caducifolios; biótico relativo aguaceros ocasionales de poca intensidad. Evapotranspiración intensa y continua.

DURACIÓN Diciem -bre a febrero

Marzo a abril

Post – Medianamente húmedo: florecimiento Equilibrio Mayo a primave- generalizado de todas las especies. Lluvias biótico relativo junio ral ocasionales forman surcos de pequeña profundidad. Evapotranspiración intensa y continua VeraMuy húmedo: enverdecimiento generalizado. Circulación Julio a niego Estabilización completa de la vegetación. activa y agosto Escurrimiento general en tiempo de aguaceros lixiviación. fuertes, surcos profundos, lavado de los suelos y movimiento de piedras. Evapotranspiración intensa después de los aguaceros. Otoñal Ocasionalmente húmedo: comienza la caída de Combinación Seplas hojas, y la formación de surcos. Lluvias de acumulación tiembre torrenciales ocasionales (huracanes) provocan y circulación de a nosituaciones catastróficas (formación de surcos substancias viemmuy profundos, caída de árboles). bre Evapotranspiración limitada.

CLIMA Temperatura media diaria de 20°C. Entrada estable de frentes fríos. Temperatura media diaria de 25°C. Presencia inicial de lluvias convectivas. Temperatura media diaria de 27°C. Presencia inicial de lluvias fuetes. Temperatura media diaria de 30°C. Lluvias fuertes estables.

Temperatura media diaria de 25°C. Primera entrada de frentes fríos.

Con el propósito de tener una visión totalizadora, acerca de la dinámica anual, al nivel de las fases de ciclo anual o de las estaciones, los investigadores holandeses Snacken y Antrop (1983), han propuesto la elaboración del Índice de Variación Estacional (ISV), que se calcula mediante la siguiente fórmula: n ISV = 6 P.A. j=1 Donde: ISV- Índice de Variación Estacional P - número de condiciones fenológicas durante un año, adoptado para cada tipo de uso de la tierra. A - áreas relativas de tipos de uso de la tierra, dentro de las células de 25 hectáreas. 8.3.- Evolución del Paisaje: Para reconocer las características de cualquier territorio, es necesario estudiar su evolución y su paleogeografía. Todos los geosistemas naturales, son categorías históricas, que llevan las huellas 125 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

del pasado, y se continúan desarrollando frecuentemente de acuerdo con las señales que fueron impresas en tiempos remotos. De esta forma, los estados actuales y futuros de los paisajes, en mayor o menor grado, se determinan por los cambios del pasado. El análisis de la evolución de los paisajes, permite esclarecer las tendencias estables y cambiables del desarrollo; los cambios cíclicos o dirigidos; el papel de los factores externos e internos en el desarrollo de los paisajes. El estudio de la evolución de los paisajes, es de tal forma la base del pronóstico geoecológico. Se define como evolución de los paisajes al cambio irreversible, dirigido y regular de los geosistemas, que conduce al cambio cualitativo de un estado funcional y una estructura en otra. Se manifiesta en la acumulación en tiempo de los cambios irreversibles. Así, la evolución de los paisajes se acompaña de cambios graduales irreversibles que conducen al cambio de la estructura del paisaje, de la correlación entre las geoestructuras parciales, del invariante. Es en general determinado por factores externos, tales como las transgresiones, movimientos tectónicos, cambios en la energía solar, aunque también hay participación del autodesarrollo. (Aleksandrova y Preobrazhenskii, 1982). Se define como autodesarrollo, a los cambios irreversibles en el paisaje que se llevan a cabo a costa de los procesos y las contradicciones internas, en particular por los cambios de las interacciones entre los componentes y la geoestructuras parciales. Elemento esencial en el análisis de la evolución de los paisajes, es la determinación del invariante, que son las propiedades más estables de los paisajes, que no cambian por las transformaciones externas. El conocimiento de la invariante del paisaje, permite medir el grado de cambio del paisaje y el grado de peligrosidad de los cambios. Cada invariante, tiene su estructura morfológica y funcional característica. De tal forma, la evolución de los paisajes se conceptúa como los cambios de los invariantes. Los cambios de los invariantes son graduales. Sobre la base de dichos cambios se determinan los siguientes estadíos de desarrollo (Diakonov, 1990): x

x x

Estadio de formación: se establecen nuevas interrelaciones entre los componentes, apareciendo poco a poco nuevos elementos. Se va desarrollando la cubierta vegetal, en una tendencia correspondiente a las nuevas condiciones litogenéticas y de humedecimiento. Estadio de estabilización: se produce la estabilización de las nuevas propiedades, en condiciones de madurez. Se va estableciendo la correspondencia entre las condiciones de suelo y de vegetación, formándose la geoestructura parcial biopedogénicas. Estadio de renovación: se produce la desestabilización de las interrelaciones, surgiendo nuevos fenómenos y objetos, que van cambiando la estructura vertical y la morfológica.

De tal forma, la formación de un paisaje, es determinada por el desarrollo de la estructura vertical completa, conformada por las diferentes geoestructuras parciales, y por la estructura horizontal morfológica. El proceso de formación del paisaje, se extiende desde la etapa de formación, hasta que alcanza el nivel de madurez. El establecimiento de un paisaje maduro, se concluye con la formación de la organización estructuro-funcional. El paisaje ya formado, naturalmente tiene su propia “personalidad”. Se puede afirmar, que ha aparecido el propio paisaje, como una nueva formación natural, desde el momento en que adquiere las características de autorregulación, y autodesarrollo.

126 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

El paisaje en el tiempo, evoluciona generalmente de forma gradual. La sobreposición multianual de los ciclos de corto, mediano y largo plazo, dan lugar a un proceso continuo, en el que la génesis y evolución del paisaje se lleva a cabo por tendencias determinadas. Por otra parte, los cambios bruscos, dados por revoluciones estructuro - tectónicas e hidro - climáticas, dan lugar a saltos cualitativos en los estadios evolutivos. Así, la investigación de la evolución del paisaje, debe concebirse como el análisis de la unidad en espacio y en tiempo, de unidades materiales integrales, en estrecha relación entre los cambios temporales y los espaciales. Todos los paisajes son formaciones históricas. Por lo tanto, se debe concebirlos como momento y como memoria. Las peculiaridades estructuro-funcionales de los paisajes se han reflejado siempre en el curso de la evolución. De tal manera, a los paisajes le es propia la poligénesis, el metacronismo , la irreversibilidad, el desarrollo irregular y específico local y regionalmente. Así, al ser la historia irrepetible, los paisajes genéticos y evolutivamente son irrepetibles, debiéndose concebir como parte del patrimonio histórico. En este sentido, es necesario establecer, al estudiarse el paisaje desde una visión evolutiva, los elementos irrepetibles y únicos, y aquellos que se restablecen o son potencialmente repetibles. Ejemplo concreto de evolución de un determinado tipo de paisaje, se muestra en la figura 42. 8.4.-La edad de los paisajes, y los métodos del análisis evolutivo de los paisajes : La determinación de la edad y de las condiciones de formación de los paisajes, es uno de los problemas más actuales de la Geoecología, aún no del todo resueltos. Su solución, permite obtener ideas sobre el lugar del paisaje contemporáneo en la evolución del medio natural, y determinar cuales propiedades dinámicas y evolutivas caracterizan el estadio actual de su desarrollo. Las investigaciones sobre la edad de los paisajes, dan la posibilidad de determinar su lugar en la tendencia de la evolución del medio natural y dar el pronóstico sobre su desarrollo ulterior. En general, la edad de los paisajes se examina en dos aspectos: La edad filogenética, y la edad ontogenética (Nikolaiev, 1976; Glushko et.al.,1997). La edad filogenética del paisaje se cuenta, desde el momento en que por primera vez se formó el paisaje dado. Su desarrollo, desde ese momento puede ir ininterrumpidamente en una dirección, o con intervalos, siguiendo varias direcciones, como ocurre frecuentemente con el cambio sucesivo de desiertos y semi - desiertos. En el sentido espacial, la edad filogenética caracteriza frecuentemente a los paisajes de rango taxonómico superior, en particular al nivel de los tipos zonales de los paisajes. Los territorios con una misma edad filogenética, frecuentemente poseen una alta diversidad tipológica, e incluyen un amplio espectro de paisajes concretos, cuyas diferencias se manifiestan en el nivel ontogenético.

127 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA 42

La edad ontogenética de los paisajes, corresponde con la edad de los paisajes contemporáneos y se determina por el plazo o largo temporal de la existencia de la estructura espacial formada en el momento actual para un paisaje dado. Así, la edad ontogenética del paisaje, es el corte de tiempo, en el cual el paisaje adquiere una estructura morfológica y funcional cercana a la actual. Para los paisajes naturales, un momento fundamental en la determinación de la edad de los paisajes, es el momento en que se establecieron las condiciones climáticas actualmente prevalecientes. En general, la edad de los paisajes concretos se mide por su edad ontogenética. Para los paisajes antropogénicamente modificados o transformados, su edad filogenética se data a partir del tiempo del impacto antropogénico que ha conducido a la alteración de los paisajes originales, o sea desde el comienzo de la transformación masiva del medio natural por el hombre. La edad ontogenética corresponde con el tipo del uso que se practica en la actualidad. En general, se determinan las siguientes categorías de edad de los paisajes: x

Paisajes jóvenes: Aquellos que han experimentado la fase de transformación estructuro dinámica, y se encuentran en un período de formación de la cubierta edafo - vegetal, y de su correspondiente geoestructura parcial. Generalmente son inestables. 128 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x x

Paisajes maduros: aquellos en los que se lleva a cabo la correspondencia de los diferentes tipos de estructuras parciales, en particular de los suelos y la vegetación con las características zonales correspondientes. Son relativamente estables dinámicamente. Paisajes relictos: en los que predominan elementos formados en la antigüedad, conservando con muchas dificultades las condiciones estructuro-funcionales. Son poco estables.

En general, los paisajes más jóvenes, son los de los rangos taxonómicos inferiores (las facies y las comarcas). Estos, son más dinámicos y reaccionan primero al cambio de las condiciones naturales. En el nivel de localidad, la estructura adquiere mayor complejidad y estabilidad, lo cual está asociado con un desarrollo más largo de determinados procesos sistémicos. Al nivel de regiones, las formaciones litológicas - geomorfológicas más estables condicionan la existencia de una mayor inercia evolutiva. Los paisajes que se caracterizan por la zonalidad latitudinal o altitudinal marcadamente manifestada, pueden tener un amplio diapasón de edades. En las regiones sometidas a fluctuaciones climáticas comparativamente frecuentes, la edad de los paisajes no es grande. Para la determinación de la edad de los paisajes, y de sus rasgos evolutivos, se consideran tres categorías de análisis evolutivo: el análisis paleogeográfico, el análisis retrospectivo y el análisis espacio - temporal de los paisajes (Isachenko, 1991.) El análisis paleogeográfico, tiene como objetivo la interpretación histórica de las propiedades principales de la estructura contemporánea de los paisajes, la determinación de los factores principales, y las direcciones de la evolución, así como del tiempo en que se formaron los rasgos principales de la naturaleza y su ritmicidad. Momento significativo, es la reconstrucción histórica de los paleo paisajes. El análisis retrospectivo, se propone esclarecer la edad y las condiciones de formación de los paisajes y los elementos que forman la estructura del paisaje. Es fundamental además, determinar el papel de los elementos residuales en la estructura contemporánea, y la influencia de los mismos en la estabilidad y la dinámica. Así, en este método es fundamental el análisis de la formación de las estructuras paisajísticas. El análisis espacio - temporal: se basa en la determinación de las hileras dinámico evolutivas o sucesionales de los paisajes. Estas son, catenas geoecológicas, en las que sus elementos pasan sucesionalmente unos a otros con el paso del tiempo. Las catenas geoecológicas, se forman en un mismo tipo, frecuentemente al nivel de una misma comarca. Este método, permite sustituir los cambios temporales no perceptibles en similares condiciones espaciales (mismo tipo de comarca), mediante la extrapolación de la información.

129 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

CAPÍTULO 9 ENFOQUE INFORMACIONAL EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES El enfoque informacional en el análisis de los paisajes está dirigido a esclarecer el contenido informacional de las estructuras y procesos geoecológicos.. Ello implica el aceptar que existen determinadas formas informacionales de interacción en el paisaje, que están diseñadas para regular los impactos, y cuya función es conservar al geosistema como una integridad. Esto es debido a que los geosistemas, están siempre situados en la esfera de acción de diversas fuentes e impactos de Energía, Materia e Información, Ello hace que los geosistemas estén capacitados a reaccionar a dichos impactos, de acuerdo a dos tendencias: la tendencia a la irreversibilidad de acuerdo a las leyes de la termodinámica, en el sentido de pérdida de entropía y a la transformación y destrucción de la estructura del sistema; y la tendencia a la estabilidad y a la auto conservación del sistema por medio de la regulación de los procesos y cambios provocados por los impactos. Es este un procedimiento de ensayo - error, que se lleva a cabo en un tiempo suficiente para que alcance a una acción reguladora y que es determinada por la sintropía (entropía negativa o neguentropía), que es una medida de orden en el sentido de sofisticación y diferenciación. (Durr,1999) Es esta justamente la forma informacional de interacción en los geosistemas, que se caracteriza por diversas funciones informacionales de auto conservación sistémica: entre ellos el autosostenimiento, la autorregulación, y la auto reproducción. De tal manera, el análisis informacional tiene como propósito esclarecer el contenido informacional de las estructuras y procesos geoecológicos y entender los mecanismos de regulación de los paisajes, que contribuyen a su auto conservación., y que constituyen los mecanismos de su integración sistémica. Es en este contexto, en que se analizan los conceptos de homeostasis, resiliencia y estabilidad, y otras nociones asociadas, tales como, resistencia, elasticidad, plasticidad. En este sentido, se considera que la estabilidad del paisaje es un resultado integral del funcionamiento de los mecanismos de regulación, y el grado de estabilidad es la medida de su regulación. Este enfoque es fundamental en el análisis constructivo del paisaje para el Diseño Ambiental y el diseño de un Paisaje Sustentable. En efecto, es a partir de estas posiciones, que se puede hablar de la noción de regulación antropogénica del paisaje, con el propósito de sostener la estabilidad del sistema y que se permita en uno u otro grado sostener la productividad y la integridad del paisaje. 9.1.-Los mecanismos de regulación y la homeostasis de los geosistemas. Un rasgo particular de los ecosistemas y los geosistemas, es la propiedad de autorregulación, o sea la homeostasis, que se lleva a cabo, por medio de las relaciones reversibles. La esencia de las conexiones en los paisajes que se establecen mediante la autorregulación, consiste en la tendencia a la preservación del status quo. Ello se debe, a que los geosistemas se subordinan al principio de Le Chatelier, en el que predominan los procesos que tratan de debilitar los resultados de los impactos externos, tratando así de conservar el equilibrio externo. Los paisajes, son sistemas abiertos, dinámicos, con una misma génesis, en el cual se sostiene el estado energético a un nivel lo más inferior posible, por medio del intercambio de los flujos de Energía, Materia e Información entre sus componentes, y con el entorno. Los paisajes no se equilibran termodinámicamente, siendo justamente la autorregulación la vía principal de equilibrio. Son así sistemas autorregulados. Así, esta propiedad permite al paisaje, recobrar gradualmente su estado original, después de haber experimentado una perturbación o impacto. Los mecanismos de regulación se ponen en acción, mediante un sistema de reguladores de relaciones reversibles que existen entre los componentes y elementos que conforman el sistema. Este es el único instrumento con ayuda del cual el sistema es capaz de contraponer las

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

perturbaciones, garantizar la resiliencia y la estabilidad y evitar la degradación.(Svetlosanov, 1990 ). Los mecanismos de regulación, son las estructuras y los procesos en el paisaje, que de manera estable soportan su integridad interior y su existencia en el entorno externo, mediante el equilibrio que se establece a través del intercambio de energía y materia entre las partes del paisaje, y entre el paisaje con su entorno. Se dividen los mecanismos de regulación en dos categorías: los de endoregulación, dirigidos a sostener los procesos internos en el paisaje, y de exoregulación, dirigidos a sostener el equilibrio del paisaje con su entorno. En cualquier paisaje, existen tres mecanismos principales de la regulación, que corresponden con las tres geoestructuras parciales principales del paisaje: los mecanismos morfolitogénicos, los hidroclimatogénicos y los biopedogénicos. Los mecanismos morfolitogénicos de regulación, tienen la función de determinar el plan general de la distribución de las reservas y de la energía en el paisaje; conservan la substancia y energía que están reservadas en el substrato mineral y condicionan el esquema general de la distribución y la configuración de los canales de movimiento de las corrientes laterales y radiales. Los mecanismos hidroclimatogénicos, tiene como función la respiración, alimentación y sostenimiento del paisaje, permitiendo su purificación, limpieza, y aireación. Los mecanismos biopedogénicos, tiene como función la interacción entre los componentes y los elementos terrestres y subterráneo del paisaje, empalmándolos, y atándolos en una integridad relativamente autónoma. (V.N. Solntsev, l997). La comprensión de los mecanismos de autorregulación de los geosistemas, se basa en el hecho de que los mismos son sistemas que acumulan información, la cual está fijada en la estructura y en las propiedades del sistema. Las relaciones que se manifiestan en un paisaje y que determinan los mecanismos de autorregulación se dividen en directas e inversas, y éstas ultimas en positivas y negativas. (Perelman y Kasimov, 1999). Para las relaciones directas, son características, la influencia en una dirección de un cuerpo (A) sobre otro cuerpo (B). Ello se representa de la siguiente manera A B. Son relaciones directas: la influencia de la energía solar sobre la Tierra (la influencia inversa de la Tierra sobre el Sol se puede menospreciar), los procesos del suelo sobre la formación de las cortezas de intemperismo, la influencia de las aguas subterráneas sobre la alimentación de los ríos etc. Las relaciones inversas son uno de los principales conceptos de la cibernética. Se caracterizan como el impacto de un proceso en el órgano director, o sea, la influencia de la señal de salida del sistema sobre sus parámetros de trabajo. Como resultado de las relaciones inversas, se lleva a cabo la interacción de los cuerpos, cuando no sólo A influye sobre B, sino que B influye sobre A. Eso se representa de la siguiente manera: A

B.

Las relaciones inversas son positivas si el resultado del proceso lo aumenta, desarrollándose el sistema , y alejándose del estado de partida. Son ejemplos: la salinización del suelo, para lo cual, cada porción de sal que ingresa en el suelo a partir del manto freático empeora las condiciones de vida de las plantas contribuyendo a la destrucción de la vegetación y favoreciendo la evaporación a partir de la superficie del suelo e incrementando la salinización. Otro ejemplo, es el relleno de los lagos y embalses. Las plantas que mueren gradualmente sirven de material para la formación de depósitos y como resultado de ello el lago decrece con profundidad, aumentando el crecimiento de las plantas, y convirtiéndose el lago o embalse en un pantano. Para la relaciones inversas negativas, el resultado del proceso se debilita, contribuyendo a la estabilización del sistema y al reestablecimiento del estado de partida. Por ejemplo, el 131 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

incremento de la bioproductividad del paisaje, por medio de la introducción de fertilizantes conduce al aumento de los productos de desintegración de los restos vegetales. En tales condiciones, los ácidos húmicos lavan del suelo las substancias alimenticias. Ello da lugar al empeoramiento de las condiciones de vida de las plantas lo que contribuye al decrecimiento de la masa vegetal. En los paisajes naturales, se distinguen las relaciones inversas bióticas ( o sea entre los componentes de la vegetación y el mundo animal) y las biocósnicas, (o sea, entre la substancia viva y la substancia no viva). Además del carácter de las relaciones) directas o inversas) es necesario también tener en cuenta la importancia de unas u otra relaciones en el paisaje. En algunos casos dichas relaciones tienen un significado principal, en otros casos tienen un significado secundario. Así la esencia en la autorregulación de los sistemas está en la existencia de células elementales de los sistemas autorregulados, formadas, al menos, por dos elementos del sistema que actúan uno sobre el otro (por ejemplo la relación suelo - vegetación en un paisaje) interrelacionándose entre sí, y conduciendo al desarrollo. La célula se forma por dos tipos de elementos: el receptor y el emisor. El carácter del “programa” propio de tales tipos de células, depende del tipo de relaciones que se establecen entre los elementos positivos o negativos. Si el elemento receptor del impacto cambia en el mismo sentido que el emisor, la relación es positiva. En el caso contrario, la relación es negativa. Se considerará como relación nula, a la falta de relaciones en una u otra dirección. Son responsables de la autorregulación, las combinaciones siguientes: 1 ( + / +)., 2 ( = )., 3 ( + / ).,4 ( - / + ) (Puzachenko, 1989 ).(figura número 43) Con las relaciones reversibles positivas (combinación 1 ) y el predominio de conductores (combinación 2 ), el sistema reacciona a cualquier impulso externo con un alejamiento creciente del estado de partida. Las combinaciones 3 y 4, garantizan la homeostasis. Después de una perturbación de corto tiempo, el sistema regresa al estado anterior. Si no se quita la carga, entonces el “ programa” del sistema autorregulado lo lleva a un nuevo estado homeostático. Los geosistemas son estables, en el caso en que sean capaces de “absorber” la señal exterior, que es trasmitida muchas veces de un elemento a otro ( a través del mecanismo de relaciones reversibles), provocando el nivel o mecanismo de defensa contra el “ruido”, o sea de los flujos de EMI provenientes del mundo exterior. Otro de los fundamentos de los mecanismos de autorregulación, es la existencia del regulador de las relaciones reversibles, que desempeña el papel de filtro en el límite entre el medio externo (entorno) y el propio sistema. Dicho regulador, nivela el paso de los impulsos energéticos, y debilita el ruido proveniente del mundo exterior. Se cumple por las funciones geoecológicas de la válvula de interacción y de interrupción del geosistema.

132 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 43.- COMBINACIONES DE LAS RELACIONES REVRSIBLES EN EL GEOSISTEMA (Puzachenko, 1989 ). CARACTERÍSTICAS

EJEMPLOS Un pantano en condiciones de aumento del x + Distanciamiento creciente del estado de hidromorfismo, debido al descenso del nivel de a partida, a partir de cualquier impulso superficie. externo x - Distanciamiento creciente del estado de Pasto intensivo y deforestación en zonas semiáridas, con tendencia a la desertificación, calentamiento , partida a partir de cualquier impulso externo. aumento de la sequedad del suelo y empobrecimiento de la vegetación x +- Condiciones de homeostasis. Después de Aumento de humus en una terraza aluvial y perturbaciones de corto tiempo, el sistema retorna mineralización, con permanencia de vegetación al estado anterior. Se mantiene el estado herbácea, que autorregula su desagregación. homeostático del sistema, al retirarse la carga. x -+ Condiciones de homeostasis. Similar Aumento de la salinidad, la evapotranspiración y descenso del nivel freático (hasta el nivel crítico) que situación que en el caso anterior. conduce al incremento del ascenso capilar y la formación de depósitos carbonatados y bosques fluviales que constituyen una barrera a la evapotranspiración. x +- oo No funciona la autorregulación, al no Huellas en una arena húmeda, la cual se limpia existir dependencia entre los sistemas No hay permanentemente. capacidad de autorregulación ni autosustentabilidad del sistema, y no se restablece el estado de partida. x o No existen relaciones. Los elementos no o Desiertos y campos de dunas arenoso, en el cual no se forma la vegetación. dependen unos de otros. + Relación positiva: el elemento receptor del impacto, que se modifica en el mismo sentido que el elemento emisor. -Relación negativa: el elemento receptor del impacto se modifica en el sentido contrario al elemento emisor. O Relación nula: falta de relaciones en una u otra dirección.

Si las relaciones reversibles dejan de funcionar, el sistema autorregulado (en este caso el geosistema o paisaje) deja de existir, descomponiéndose, debiendo pasar hacia un estado de equilibrio termodinámico, que se conoce bajo el nombre de estado crítico. Sin embargo, la vía común de desarrollo, desde el nacimiento del geosistema hasta el clímax, es el estado homeostático, que es el estado estable de los sistemas autorregulado, que se determina por la influencia recíproca entre el suelo, la vegetación y los restantes componentes del sistema, de acuerdo al esquema de las relaciones reversibles. (Figura número 44) La homeostasis, es el estado del equilibrio dinámico interno del sistema, que sostiene el reestablecimiento regular de su estructura, de la composición energético - substancial y la autorregulación funcional permanente de sus componentes. (Golubev, 1999. O sea, la homeostasis, es la respuesta o necesidad de seguridad que tiene el paisaje como geosistema. Es aquella tendencia necesaria y presente en todos para garantizar su existencia, que determina su equilibrio. El equilibrio, a su vez, es la situación física de los sistemas que debe garantizar su adecuado funcionamiento. La pérdida de homeóstasis, se lleva a cabo por carencia de retroalimentación en los paisajes 133 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

(forma de comunicación de retorno proporcionado por la salida del sistema a su entrada ) o la falta de ingreso de insumos al sistema . Ello hace aumentar la tendencia al desgaste, o sea el aumento de entropía. (Torres, 1998). FIGURA NÚMERO 44. - LA RETROALIMENTACIÓN (FEED BACK) EN EL PROCESO DE EVOLUCIÓN DEL GEOSISTEMA (según A. HARASIMIUK, 1996)

ESTADO CRÍTICO

Eo

P1.

I

EO’

II

Eo: Estado Homeostático del equilibrio Inicial Eo’: Nuevo Estado Homeostático del Equilibrio. P1: Punto de Inflexión (punto o estado crítico) I: Fase de Dominio de Retroalimentación o Relaciones Reversibles negativas relacionadas con Eo II: Fase de Dominio de Retroalimentación o Relaciones Reversibles negativas relacionadas con Eo’

Las relaciones de reversibilidad (retroalimentación, feedback ) se dividen en los siguientes tipos (figura 60): x x x x

Aquellas que son responsables de la autorregulación, estando formadas por pares de relaciones positivas. Aquellas responsables de la autorregulación homoestática, que están formadas por las relaciones positivas y negativas. Aquellas en las que no funciona la autorregulación. Aquellas en las que no existen relaciones. 134 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Todos estos mecanismos de relaciones reversibles son la base para al autorregulación o auto organización del paisaje que en última instancia determina la integridad y las propiedades cualitativas del paisaje, la permanencia o no de su estructura y de las funciones, y su existencia con el cambio de las condiciones externas. En síntesis, todo ello determina la independencia relativa de los paisajes. Para poner en práctica las relaciones de reversibilidad a los geosistemas, le son inherentes un conjunto de medios de defensa, entre los que se pueden distinguir los siguientes (Puzachenko, 1989 ): x

x

x

x

x

Medios de los sistemas abióticos autorregulados: es el caso de la relación entre el espejo hídrico y la magnitud de evaporación en un lago sin escurrimiento, en una relación A mo B. Este es un mecanismo responsable de contraponer los impactos externos y estabilizar sistemas de naturaleza no viva. Medios biológicos: Están relacionados con la materia viva. Incluyen los mecanismos fisiológicos y los de movimiento. Los reguladores fisiológicos, son mecanismos individuales de defensa que poseen las plantas y animales, existiendo incluso fuera de sus ecosistemas. Son por ejemplo, la regulación de la intensidad de transpiración de las plantas. El mecanismo fenotípico de los organismos, implica adaptaciones morfológicas y fisiológicas (largo del pelo, grosor de la grasa etc.); los mecanismos de movimiento son aquellos inherentes a los animales, que le dan la posibilidad de huir en dependencia de consecuencias e impactos desfavorables. Medios evolutivos: es común para todos los organismos vivos, e incluso no vivos, a través de adaptaciones en el ámbito genético, y mediante la fijación de memorias estructurales en los sistemas. Medios geoecosistémico: Implica la creación de un medio interior secundario “biótico” más estable que el medio exterior del sistema. Por ejemplo, existiendo en el medio que ella misma ha creado, la vegetación debilita la influencia de las temperaturas extremas, nivela la humedad del aire, y cierra la accesibilidad a las especies de sistemas concurrentes. Medios sociales: son las estructuras específicas de conservación y los órganos artificiales, elaborados por la actividad humana, que regulan, por medio de una multitud de relaciones reversibles, la interacción con el medio. Son por ejemplo, la ropa, la vivienda, las herramientas de trabajo, las armas, las máquinas etc.

De tal manera, la autorregulación del sistema, puede considerarse como la capacidad homoestática del paisaje. Un aspecto particular en el análisis de la autorregulación y la homeostasis del geosistema, es cuando se analiza su comportamiento en relación con los impactos externos. En este sentido, se ha formulado un conjunto de nociones asociadas, alrededor del concepto fundamental de estabilidad integral y la resiliencia de los geosistemas (Gallopin, 1986, V.N.Solntsev,1997) La respuesta del geosistema al impacto externo, depende de la capacidad homoestática del mismo, y de la intensidad y amplitud del impacto externo. Así todos los impactos externos o “ruidos” pueden dividirse en los siguientes cuatro tipos elementales de acuerdo a la forma de la señal , la cual determina la intensidad del impacto, la velocidad de crecimiento de la carga impactante, y la repetitividad del impacto : (Puzachenko, 1990). x x

Crecimiento gradual de la intensidad. Aumento escalonado de la intensidad.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x x

Impulso único. Aumento repetitivo.

En la figura 45, se muestran los posibles efectos o consecuencias que experimentan los geosistemas a las cuatro categorías de intensidad de los impactos, en dependencia de cinco tipos de combinaciones de las relaciones reversibles. 9.2- La resiliencia y la estabilidad de los paisajes: La homeostasis y la resiliencia de los geosistemas, corresponden con los mecanismos de autorregulación, regeneración y retroalimentación. Estos mecanismos reflejan los procesos de interrelación sinérgica en los paisajes. La resiliencia o tolerancia de los paisajes es la capacidad del paisaje de soportar las oscilaciones de los impactos externos e internos, y de pasar de un área de estado estable a otro, conservando, bajo la acción de cierta perturbación, las relaciones estructurales internas, respondiendo a las tensiones y a las crisis, absorbiendo los cambios y fluctuando en ciertos límites para volver a su estado original. En sí, refleja la capacidad del geosistema, de absorber las señales externas, traspasándolas de un elemento a otro, por medio de la compensación de las relaciones, de los múltiples canales y del papel de filtro que condiciona la auto purificación.. Así, un paisaje que funciona normalmente con cambios de precipitaciones de entre 100 a 500 milímetros, es más estable que el que funciona con una amplitud de entre 200 y 300 milímetros. La resiliencia, refleja además la capacidad de retroalimentación de los geosistemas. Mediante los mecanismos de homeostasis y resiliencia, los geosistemas tienden a resistir los cambios y a mantener la estabilidad, garantizando el funcionamiento de los mecanismos que garantizan las bases de aseguramiento vital de los paisajes. En general, la estabilidad natural integral tiene tres formas de manifestación, en dependencia de la geoestructura parcial con la cual está asociada: la resistencia, la elasticidad y la plasticidad. La Resistencia o Solidez: Es la capacidad del geosistema de contrarrestar los impactos externos, sin cambiar su estado y propiedades. O sea, es la capacidad del paisaje de absorber ciertas perturbaciones y permanecer inalterado, sin experimentar cambios irreversibles. Esta propiedad, en la fundamental se garantiza por el basamento morfolitogenético.

136 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA 45

La Elasticidad: Es la capacidad del geosistema de cambiar en correspondencia con los impactos externos, pero regresando posteriormente al estado anterior. En lo fundamental es determinada por las condiciones hidroclimáticas, en particular el carácter de la circulación y del paso de las corrientes hídricas, aéreas y aquellas que funcionan en el substrato pedo - litogénico. La Plasticidad: Es la capacidad de reorganización o reconstrucción de un paisaje, adquiriendo un nuevo equilibrio, pero conservando la integridad. En otras palabras, es la capacidad de los geosistemas de formar un nuevo estado en los límites del viejo invariante. Esta propiedad está relacionada básicamente con el carácter de la organización biótica del paisaje. La estabilidad integral natural se considera como el resultado integral del funcionamiento de los mecanismos de la regulación del geosistema. En general, refleja la capacidad del paisaje de volver a su estado de partida, bajo condiciones normales de tensión, y representa en sí la capacidad de autorregulación de un paisaje. El grado de estabilidad del paisaje, debe considerarse, de tal manera, como la medida de su regulación. La estabilidad es así, la capacidad del geosistema de sustentar sus atributos. Refleja la capacidad del geosistema de mantenerse funcionando, de cumplir ciertas funciones geoecológicas inherentes de su organización interna, de conservarse en un estado de equilibrio homeostático dinámico, y de trabajar con eficiencia, brindando cierto nivel de productividad. Se determina por el correspondiente invariante, o sea, de memoria estructural, siendo la forma del objeto que unifica a todos los estados en una misma 137 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

dirección de desarrollo (Mamai, 1993). Es así, la capacidad de conservar la estructura en condiciones cambiantes del medio. Depende así, de las propiedades intrínsecas, las relaciones sinérgicas en el paisaje y la coherencia interna de los componentes. Así la estabilidad está garantizada por la interacción altamente sensible y compleja de todos los componentes del paisaje. Como estabilidad tecnogénica se considera la capacidad de funcionamiento de un geosistema, bajo determinados tipos e intensidades de impactos, en condiciones concretas de uso y transformación por la actividad humana. (Zvonkova, 1995). O sea, en el caso de la estabilidad natural, se toma como referencia el paisaje en estado natural. El pronóstico de la estabilidad toma como referencia determinados tipos e intensidades de impactos. En el caso de la estabilidad tecnogénica, se analiza la capacidad de autorregulación con un determinado tipo e intensidad de impacto ya existente o aplicado. La estabilidad está en general, en función del funcionamiento del sistema, y refleja la forma de evolución del mismo, mediante las modificaciones de los estados estacionales ( diario, estacional y anual) a través de la dinámica de las transformaciones y la estabilización en dirección al estado homeostático. La estabilidad natural de los paisajes se forma en el proceso de su evolución, y está relacionada con el tiempo de existencia. Los paisajes más estables, como regla son los más antiguos, aunque no existe una dependencia directa entre edad y estabilidad. Ni tampoco con la complejidad de la estructura. La estabilidad, se determina, no tanto por la cantidad de los elementos interrelacionados, sino por la posibilidad de respuesta de estos elementos y la fuerza de las relaciones que entre ellos existen. (Mamai, 1993.) A pesar de este planteamiento, de manera teórica, se pueden establecer cuatro situaciones nodales parta evaluar la estabilidad de los paisajes en relación con los impactos externos, en referencia al grado de la relación paisajística y la conjugación o coherencia espacial de los componentes, y la contrasticidad espacial que existe entre los geosistemas (Fig. 46.) x

x x x

Primera situación: es el comienzo de la reestructuración de todo el sistema de relaciones paisajísticas bajo la acción de flujos y conexiones que hace poco tiempo han modificado sus parámetros funcionales, o que surgieron recientemente. Las relaciones verticales, se disuelven. Las horizontales tienen un efecto residual, haciéndose cada vez más difíciles de encontrar. Segunda situación: no hay ningún ordenamiento espacial de los geosistemas. Predomina la disolución de los limites naturales, como resultado de la homogeneización de los parámetros de un paisaje que es el que domina en el territorio. Tercera situación: se lleva a cabo el desarrollo progresivo de una nueva estructura, con la localización de áreas individuales que poseen propiedades cada vez más contrastantes. Surgen nuevos límites naturales. Cuarta situación: es el estadio de madurez del geosistema, el optimum estructurofuncional, que coincide con el estado homeostático. Aquí está presente una rígida polarización espacial de las catenas paisajísticas. Son claros los límites de los paisajes.

138 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 46.- CORRELACION ESPACIO – TEMPORAL DE LAS RELACIONES ENTRE COMPONENTES Y COMPLEJOS DE LOS GEOSISTEMAS (KOLOMITS, 1989) A

1

2

3

4

R

H

B

H.- Medida de la conexión espacial de los componentes R.- Medida de la contrasticidad de la situación A.-Coordenadas de la medida de las relaciones paisajísticas B.-Coordenadas del espacio con determinados parámetros temporales 1-4.- Número de las situaciones características de los diferentes estados de los geosistemas

La vulnerabilidad del paisaje, en relación a los impactos externos, dependerá de en cual de las cuatro situaciones geoecológicas anteriormente descrita se encuentra. El segundo estado, es el más indiferente a los impactos, ya que tanto los canales de las relaciones paisajísticas tanto verticales, como los horizontales se manifiestan de manera débil. En el tercer estado, las cargas antropogénicas son capaces de manera bastante rápida de destruir las relaciones entre los componentes en el foco del impacto. Sin duda, los territorios vecinos, pueden prácticamente continuar sin cambios, debido a que los flujos laterales son débiles. En el primer estadio o situación, tendrá lugar un efecto contradictorio. El impulso al impacto exterior se transmite principalmente por los flujos laterales, debido a que en la base de las catenas se lleva a cabo un proceso de amortiguamiento de las cargas antropogénicas. Otros niveles, tales como los acumulativos, asimilan en su estructura las alteraciones que se llevan a cabo. El cuarto estadio o situación, es el más sensible a los impactos, ya que la ola de alteración se transmite con relativa rapidez por todos los canales de las relaciones. Estos paisajes, poseen la máxima capacidad de restablecer la estructura, después que se elimina el impacto.

9.3.-La reserva geoecológica del paisaje : Uno de los aspectos fundamentales en el análisis de la estabilidad del paisaje es la noción de reserva geoecológica (Shishenko, 1988). Ella se define, como la capacidad de regular las respuestas del geosistema a los impactos, de tal manera que éstas no influyan hasta cierto grado, sobre el estado general y el régimen de funcionamiento. La estabilidad del geosistema, se acrecenta cuando se introduce la reserva geoecológica, como exceso de energía , materia e información, como un recurso complementario. Ello garantiza las posibilidades mínimas para cumplir las funciones dadas, lo cual se manifiesta en: un exceso de tensión de los elementos estructurales y las funciones; o en una redistribución de las funciones. El exceso de tensión de los elementos estructurales significa, que con la respuesta o reacción de uno o varios elementos, pueden continuar intactas las funciones, pero trabajando con mayor intensidad. La reserva geoecológica, mediante la redistribución de las funciones, contribuye al acrecentamiento de algunos elementos y al decrecimiento de otros elementos, lo cual permita cumplir unas u otras funciones. Demos un ejemplo de lo anteriormente explicado. Después de la tala de un bosque, al establecerse las condiciones climáticas más favorables para el crecimiento de una determinada 139 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

especie, aumenta la biomasa, se acrecenta la circulación biogeoquímica, se destruye la cobertura de materia orgánica y se enriquece el suelo en elementos químicos La influencia de la reserva geoecológica en la organización estructuro-funcional del paisaje, se manifiesta en la intensificación de los procesos de mineralización de la substancia orgánica, en el crecimiento de la velocidad de circulación de los elementos de la alimentación mineral y del nitrógeno hasta en un 40 %. Todo ello conduce a la autorregulación del paisaje. La estabilidad del paisaje, se representa así por la magnitud umbral del impacto que sea capaz de llevar al geosistema a un estado de respuesta o reacción tal, que le permita contrarrestar el propio impacto. Un impacto menor a esta magnitud umbral, no provoca respuesta, ya que se “borra” por el exceso de energía que es mayor. Existe una magnitud mínima del impacto exterior, a partir de la cual se provoca la respuesta o reacción del geosistema. , y que sobrepasa la magnitud umbral. Esta magnitud es igual a la magnitud máxima de estabilidad, esta se denomina potencial de autorregulación. Este representa el valor de la estabilidad. Se caracteriza por la estabilidad del sistema en relación con un factor, cuya energía se sitúa en el eje y. De esta manera (figura 47): Ps = (Ysp - Yh)., Donde: Ps : Potencial de autorregulación o capacidad homoestática del geosistema Ysp: Magnitud crítica (mínima y máxima) del parámetro y Yh : Magnitud normal del parámetro y Una peculiaridad fundamental de la estabilidad, es que en cada plazo concreto de tiempo, su magnitud no es constante. Individualmente existen períodos de magnitudes máxima y mínima de la estabilidad. Es por eso, que la estabilidad de los paisajes se determina, no por el potencial de autorregulación, sino sólo por aquella parte que participa en el momento dado en su estabilización. De tal manera, la estabilidad del paisaje (St), es igual a: St = Ps- T; ello puede ser representado por la tensión de los procesos de reserva, o sea : St = (1 - T/ Ps) Al representarse t y P, mediante Ykp, Yp, Yh, obtendremos: St = (Ykp - Yh ) (Ykp - Yh ). 100 % Donde: St : estabilidad del geosistema en relación con un factor en el momento dado de tiempo. Ps: Potencial de auto - regulación. T: Energía del potencial de autorregulación. Ykp: Magnitud crítica (mínima y máxima) del parámetro Y Yh : Magnitud normal del parámetro Y Yp: Magnitud real del parámetro y La estabilidad del paisaje tiene un carácter histórico. Ello se debe a que, además de depender del tiempo y de la escala del impacto, depende de las formas concretas de la utilización de la naturaleza, las cuales cambian en diferentes períodos históricos. La estabilidad, está además relacionada con la designación funcional, y con el nivel jerárquico del paisaje. Así, las facies son generalmente menos estables; las zonas y las provincias tienden a una mayor estabilidad.

140 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

y’’kp Pst’ yh

St’ Tt’ Pst’

Tt’’ St’’

y’kp

t°

t’

t’’

FIGURA NÚMERO 47.- DETERMINACION GRÁFICA DE LOS GEOSISTEMAS (Shishenko, 1988)

t DE

LA ESTABILIDAD

T.- Tiempo Ykp.- Magnitudes críticas del parámetro Y Yp,Yh.- Cambios reales y normales del parámetro Y Pst.- Autorregulación potencial en el momento de tiempo t. Tt.- Energía del potencial de autorregulación Ps.- Energía del potencial de autorregulación gastada en el momento de tiempo, y en la estabilización del geosistema.

La estabilidad de los paisajes, depende del carácter de los procesos transformadores que modifican la estructura de los geosistemas. Depende así, de la intensidad de los procesos erosivos y los gravitacionales, del escurrimiento, de los procesos químicos y bióticos, y de la reacción de estos procesos, al modificarse el régimen tectónico o las tendencias macro climáticas. Así, por ejemplo, en los paisajes donde son típicos los deslizamientos, la estabilidad es determinada por las condiciones hidrogeológicas, la composición y las propiedades de las rocas, la influencia de la dinámica de las aguas subterráneas, las precipitaciones y el impacto de las obras tecnológicas. De tal manera, los procesos físico-geográficos locales constituyen la manifestación de la dinámica de la estabilidad o la inestabilidad en los tipos concretos de paisajes. Así, el problema de la estabilidad de los paisajes se debe estudiar, evaluando cualitativamente los efectos causados por el impacto antropogénico, y por los riesgos a los procesos físico-geográficos actuales.

141 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Sobre la base del análisis de la estabilidad, se pueden definir los conceptos de calidad del medio paisajístico y de las cargas geoecológicas permisibles. Por calidad del medio paisajístico, se considera el grado de correspondencia entre las condiciones naturales del paisaje, con las exigencias de los organismos vivos o la población La calidad del medio paisajístico, puede ser representada en magnitudes absolutas o relativas, que caracterizan cada criterio o parámetros. El índice de la calidad del medio paisajístico, es la magnitud sumaria (en puntos) del estado real en un territorio. El fundamento del concepto de calidad del medio paisajístico, son los diferentes estados del geosistema, y los límites de los cambios. La calidad normal, es una magnitud determinada de los diferentes parámetros de calidad, que no se someten a los impactos antropogénicos locales. El calidad alterada es aquella que varía fuertemente, cuando se sobrepasa el límite inferior aceptable de los cambios y se supera la zona de reserva geoecológica, apareciendo situaciones indeseables. En tales condiciones se sobrepasa el umbral de estabilidad y el potencial de autorregulación del geosistema. De tal manera, los límites inferior y superior de los cambios establecen los límites de los umbrales, que al sobrepasarse conducen a cambios irreversibles. Así, se sobrepasa el umbral de estabilidad, el potencial de autorregulación y la zona de la reserva geoecológica. Los límites inferiores y superiores aceptables, son aquellos en los cuales, funciona la reserva geoecológica, compensando cualquier alteración. A partir de la definición de estos límites se determina la carga geoecológica permisible, que se define como aquel conjunto de acciones antropogénicas que permiten el funcionamiento normal, la homeostasis y la estabilidad de los geosistemas. 9.4.- Métodos para el cálculo cuantitativo de la estabilidad del paisaje basada en la noción de reserva geoecológica: Partiendo de los conceptos de estabilidad y reserva geoecológica establecidos por Shishenko (1988), dicho autor ha propuesto el siguiente procedimiento para evaluar cuantitativamente la estabilidad: a.- Confeccionar el mapa de paisajes. b.- Se analizan los procesos geoecológicos característicos para cada geosistema. Después, para cada uno de los tipos de geosistemas, se determinan los parámetros que influyen sobre la estabilidad, y se expresan en valores absolutos y relativos. Estos parámetros tienen que ver con los procesos geoecológicos que desestabilizan el paisaje. c.- Para los procesos que desestabilizan el paisaje, se determinan los factores y la intensidad característicos. Por ejemplo para paisajes, en los que los procesos geoecológicos potenciales están vinculados a la erosión se toman los siguientes factores: x x x x x x

Cobertura de bosques en los geosistemas: en % del área del geosistema cubierto de bosques. Angulo medio de inclinación de la pendiente (en grados) Suma de las precipitaciones en el período de peligrosidad erosiva (meses en milímetros) Número de días, con fuerza del viento mayor que 15 metros / segundo en el período de la peligrosidad deflacional (días o meses). Profundidad de la aradura de los suelos en condiciones normales de trabajo (centímetros) Resistencia del suelo en condiciones de trabajo ( kgs / cms2).

142 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

d.- Para cada uno de los contornos del mapa de paisajes, se determinan los valores absolutos de cada uno de los factores seleccionado . Por ejemplo: el % de área en laboreo, la cantidad de precipitaciones etc. e.- Para cada uno de los factores se determinan los valores, para los cuales el desarrollo y manifestación del proceso es de mayor (Xi max ) y menor ( Xi min) intensidad. Según la fórmula siguiente, se determinan los valores de partida de los factores seleccionados: Yi = Xi - Ximin / Xi max - Xi mi., Donde: Xi : Valor del índice “ i “ en magnitudes absolutas. Ximax., Xi min : magnitudes máximas y mínimas del parámetro “ i “ Yi : magnitud normalizada del índice “ i “. f.- Se determina el peso de los índices de los factores desestabilizadores según la fórmula Wi + Yi max - Ymin / ln = 1 (Ymax. Ymin )., donde: n: número de magnitudes del índice “i”. O sea, la cantidad de contornos del mapa de paisajes en los límites de la región estudiada. W : peso informativo del índice del factor “ i “. g.- Se determina la estabilidad del geocomplejo para el contorno “ p “: Sp = 1 - jn = 1Wi. Yip. 100., donde: Yip: magnitud normalizada del factor “ i “ para el contorno P Wi : peso informativo del factor “ i “ Sp : estabilidad del contorno “ p “ m : número de factores investigados. La magnitud Sp caracteriza el potencial de estabilidad del paisaje, compuesto por la posibililidad de cada una de las sumatorias ya que la manifestación de los procesos tiene un carácter de probabilidad. Los contornos de las localidades, en el caso dado, se consideran como el número de “escenarios”. El significado del peso del proceso, se representa por la relación entre el área de manifestación del proceso o factor dado, y la cantidad de contornos donde pueden ocurrir. 9.5.-Otras formas de determinación de la estabilidad de los geosistemas: El Método de Shishenko, explicado con anterioridad, tiene un basamento científico sólido, pero es bastante difícil de calcular. Para cálculos más rápidos, aunque más de carácter orientador, se han elaborado otros procedimientos. Tricart y Kilian (1979), han elaborado la concepción del cálculo de la estabilidad natural de acuerdo a la relación entre la biostasia y la rexistasia. Se determinan así, las siguientes categorías: x

x

Geosistemas estables o en biostasia: En la biostasia, predomina la evolución de acuerdo al predominio de agentes y procesos bioquímicos ( la pedogénesis, el crecimiento de las especies vegetales). En general, estos paisajes están en un nivel climático homoestático. Geosistemas inestables o en rexistasia: Caracterizados por ser inestables, o estar en dinámica regresiva. Predominan los procesos de morfogénesis ( erosión y lavado areal, deslizamientos) sobre los de pedogénesis.

143 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x x

Geosistemas en dinámica progresiva: geosistemas, tanto en biostasia, como en rexistasia, en lo que , debido a la acción antrópica, predominan los procesos de estabilización homoestática, y en franca tendencia a la regeneración. Geosistemas en dinámica regresiva: geosistemas fundamentalmente en biostasia, que se encuentran en una dinámica regresiva en dirección a la inestabilidad, debido al impacto humano que ha provocado un serio desequilibrio geoecológico.

Otra forma de calcular la estabilidad potencial natural y tecnogénica (estabilidad integral o sumaria), se lleva a cabo de una forma empírica. En este caso, la estabilidad potencial se calcula mediante la determinación y puntuación de los factores claves. El cálculo del nivel de repuesta ( procesos geoecológicos existentes) y el carácter del impacto antropogénico (tipo, intensidad y forma ) son la base par calcular la estabilidad tecnogénica (integral o sumaria ). También se calcula empíricamente la estabilidad, por medio de la determinación de los factores de riesgo interno y externo (Díaz, 1997). Para el análisis de los factores de riesgo interno de la estabilidad fórmula :

(EI) se usa la siguiente

EI = A + B + C + D + E + F ., Donde : 6 A: capacidad protectora de la cubierta vegetal ( por ejemplo: 1: máxima; 2 moderada., 3 baja ) B : grado de inclinación de la pendiente (por ejemplo: 1 plana., 2 poca inclinación., 3 fuerte inclinación ) C : grado de compactación del substrato rocoso ( por ejemplo, 1 compacto; 2 moderadamente compacto; 3 poco compacto) D: ocurrencia de la pedogénesis ( por ejemplo: 1, activa; 2 moderadamente activa; 3 inactiva ) E: edad del paisaje (por ejemplo, 1 viejo, 2 maduro, 3 joven ) F: estadio de formación (por ejemplo, 1; maduro; 2 intermedio; 3 joven ) Para el cálculo de los factores de riesgo externo, ( EE), se usa la siguiente fórmula: EE = G + H + I + J., Donde: 4 G : Huracanes tropicales (por ejemplo: 3 de gran intensidad; 2 moderadamente intensos; 1 de baja intensidad) H : Frentes fríos ( por ejemplo, 3 fuertes; 2 moderados; 1 débiles ) I: Ocurrencia de precipitaciones ( por ejemplo, 3 muy intensas ; 2 intensas; 1 moderadas ) J: Sequías ( por ejemplo, 3 fuertes; 2 moderadas; 1 suaves ). La Estabilidad Potencial Natural, (EPN) se calcula entonces por medio de la suma de los factores de riesgo interno y externo . Así: EPN = EI + EE

144 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

De tal manera, el análisis de la estabilidad natural de los geosistemas, tiene un inestimable valor práctico, en particular, como base para calcular la capacidad de soporte de los geosistemas, y para determinar el estado geoecológico de los territorios.

145 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

CAPÍTULO 10 ENFOQUE HISTÓRICO-ANTROPOGÉNICO EN EL ANÁLISIS DE LOS PAISAJES El surgimiento de la Sociedad en la Geosfera, ha constituido un salto cualitativo enorme en el desarrollo de la materia, y un hecho de un gran significado evolutivo. Desde la época del surgimiento del ser humano, el proceso de interacción de la Naturaleza y la Sociedad como dos mega sistemas interrelacionados, se ha convertido en uno de los principales procesos de desarrollo del planeta. Este complicado, contradictorio e irregular proceso del desarrollo, transformó la Sociedad, en el principal factor de desarrollo de la Geosfera. El estudio de la historia antropogénica de la formación de los paisajes contemporáneos, es importante, ya que los resultados de la utilización económica, se sobreponen e inscriben en la memoria de los geosistemas. Ello determina, en gran parte, propiedades tan importantes para el hombre, como el carácter estable de los procesos antropo - naturales, los problemas geoecológicos que surgen de la asimilación, ocupación y apropiación de los geosistemas, y la búsqueda de vías de solución. La historia de la formación de los paisajes contemporáneos permite juzgar acerca de la reversibilidad de los mismos, y es la llave para el pronóstico geoecológico. El enfoque histórico en el estudio de los paisajes, se dirige fundamentalmente a estudiar los problemas de la modificación y transformación antropogénica de los paisajes, al análisis de los impactos geoecológicos, y a la dinámica antropogénica. Así, las tareas del análisis histórico - antropogénico de los paisajes son las siguientes: x x

la búsqueda del a formación y los cambios de los paisajes antropogénicos la determinación del punto “cero” de lectura o registro de los cambios y transformaciones antropogénicas y la determinación sobre esa base de la edad de los paisajes que fueron modificados o transformados por la actividad humana. x la determinación del papel de los paisajes en la formación de las diferentes culturas, etnias y los sistemas ambientales humanos. Como parte del enfoque histórico - antropogénico, se le presta una atención principal a la cuestión de la sostenibilidad de los paisajes. Este es un atributo sintético, que tiene que ver con la capacidad de manutención y aseguramiento del cumplimiento de las funciones sociales por parte del paisaje. En este sentido, la concepción de la sostenibilidad de los paisajes, tiene un inestimable valor para determinar las características y los indicadores del modelo y estilo de desarrollo implantado o deseable. De tal manera, en el análisis paisajístico, el examen del papel del hombre y los resultados de su actividad económica, no hay que verlo como un factor antropogénico externo, sino como un componente similar en el geosistema. Así, habría que aceptar que la situación del hombre en el paisaje es doble: por una parte, el hombre mismo, y los resultados de su actividad humana actúan simultáneamente como factores de la formación del paisaje, y por otra parte constituyen un componente que es determinado por la estructura espacio - temporal del propio paisaje. 10.1.-Regularidades de la modificación y transformación del paisaje por las actividades y humanas. La modificación y transformación de los paisajes por las actividades humanas, se subordina, en primera instancia a las regularidades de la interacción entre la Naturaleza y la Sociedad. Estas tienen ante todo un carácter dialéctico y complejo.

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

El punto de partida para entender la interacción entre la Naturaleza y la Sociedad, es aceptar que los seres humanos en la Naturaleza ocupan una situación doble y contradictoria. Siendo parte de la Naturaleza, al ser una de sus especies biológicas, al mismo tiempo, debido a la organización social y a la capacidad laboral los seres humanos pueden modificar y transformar la Naturaleza. Así, a los seres humanos y a la Naturaleza, lo unen como un todo integro, el trabajo y la organización social. Así, el intercambio de energía, materia e información, que se lleva a cabo principalmente mediante la actividad productiva, es una condición necesaria para la existencia de la sociedad. El trabajo, la razón y la organización social, situaron al hombre al nivel más alto de la evolución. La tecnología, es el intermediario en la interacción Naturaleza-Sociedad. Sin embargo, si bien la Naturaleza no constituye la causa definitoria del desarrollo social, ella es el medio natural de partida para la vida social. La Naturaleza, influye de manera activa en los procesos productivos y sociales, pudiendo acelerarlos o retrasarlos. Es imposible así, sustituir las leyes de la Naturaleza por el trabajo humano. La interacción con la Naturaleza, se lleva a cabo en el contexto de determinadas relaciones sociales, que condicionan el carácter, la dirección general, la profundidad y la visión cultural en la utilización de la Naturaleza. El hombre, no cambia las leyes de la Naturaleza, pero si cambia de forma significativa las condiciones de su manifestación. Así, la interacción Naturaleza-Sociedad tienen un carácter complejo, contradictorio, múltiple e histórico. La organización racional de la actividad productiva y social exige del conocimiento de las leyes de la Naturaleza. Los paisajes naturales, son así modificados y transformados por la acción humana en el transcurso de la interacción entre la Naturaleza y la Sociedad. Este cambio, se define como el proceso de antropogenización de los paisajes, que consiste en la modificación de la estructura, el funcionamiento, la dinámica la información e incluso las tendencias evolutivas del paisaje original. Sin embargo, el paisaje, por mucho que sea transformado, queda como parte de la naturaleza, y se sigue subordinando a las leyes naturales. (Preobrazhenskii y Aleksandrova, 1988). El hombre, sólo utiliza las leyes naturales para lograr sus propósitos, cambiando espontánea o conscientemente, la dirección y la velocidad de los procesos naturales. El hombre, no crea así por completo un nuevo paisaje natural; más bien introduce elementos nuevos que tratan de inscribirse al fondo natural predominante. Cuando cambia la estructura , y se crea un nuevo invariante, ese proceso se conoce como transformación antropogénica de los paisajes, y su resultado es la formación de paisajes antrópicos. Por otra parte, la modificación antropogénica de los paisajes, consiste en cambios en cambios de la estructura y el funcionamiento en el contexto del mismo invariante, teniendo como resultado la formación de paisajes antropo - naturales (Milkov, 1973). Los paisajes antropogénicos, responden al proceso de antropogenización de los paisajes, y abarcan tanto a los paisajes antrópicos como a los antropo - naturales. Incluso en el proceso de transformación antropogénica, el hombre, más que cambiar la Naturaleza, lo que hace es introducir elementos nuevos, generalmente ajenos a ella. Esos elementos, experimentan y se subordinan a la acción de los procesos naturales (intemperismo, erosión, oleaje etc.). Estos elementos, en dicho fondo natural, no son por completo estables, y no son capaces de existir independientemente sin un apoyo y sostenimiento constante por parte del hombre. La naturaleza trata de “atrapar” a estos elementos, como si fueran cuerpos extraños: los cultivos o animales domésticos, desaparecen o se hacen salvajes; los embalses se rellenan de suelo y vegetación etc. 147 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

El paisaje natural, después de finalizada la acción humana, trata de restablecer el equilibrio alterado. De tal manera, cualquier paisaje modificado o transformado por el hombre, como regla es menos estable que el paisaje natural, porque el mecanismo natural de autorregulación es alterado. Por eso, cualquier desviación extrema de los parámetros del medio exterior que es amortiguado o absorbido en el paisaje natural, puede ser catastrófico para un paisaje antropogénico. El hombre contribuye a desarrollar tendencias “ocultas”, a ser un mecanismo desencadenante de procesos latentes, poniéndose en acción relaciones negativas inversas. Ello ocurre en el caso en el que el paisaje está preparado para dar impulso a procesos inherentes como tendencia natural. Ello sucede en los paisajes en equilibrio inestable, aquellos que evolucionan rápidamente, tales como los paisajes relictos y aquellos que se encuentran en condiciones extremas. También son la consecuencia de intensos impactos acciones de muy grande duración. En tal caso se habla de que se está llevando a cabo cambios en la dirección del proceso, o sea cambios evolutivos. Se puede hablar, por otra parte, de elementos estables en los cambios antropogénicos, en el proceso de antropogenización de los paisajes, a través de cambios en la estructura del sistema, creación de paisajes antrópicos, o sea cambios en la autoorganización del paisaje. Estos son también cambios en la dirección del proceso evolutivo y tienen que ver con impactos fuertes de larga duración. Para ello, es necesario crear una estructura diferente, un nuevo invariante, un sistema estable diferente de relaciones internas y externas. Para ello hay, o bien que transformar el medio externo al sistema, o reestructurar el sistema de relaciones internas de tal forma, que este nuevo sistema de relaciones se encuentre en equilibrio estable con su medio externo. Para ello, un papel significativo, lo tendrá el cambio de los componentes más inertes o diferenciadores. Una tercera vía en los cambios antropogénicos del comportamiento del sistema, es mediante la adaptación. Por ello se sobreentiende los cambios en los parámetros del sistema. En este caso, se cambian sólo los elementos y componentes en tal sentido, en que se encuentren en perfecta armonía o correlación con las condiciones naturales inherentes del paisaje y su medio externo. En este sentido, de lo que se trata al máximo es de “imitar”, la estructura y funcionamiento de los sistemas naturales, de seguir la lógica de sistema natural. Se relacionan por lo general con impactos transitorios e intermedios por su intensidad y duración. El último nivel de los cambios son los que tienen que ver con las reacción de las relaciones reversibles de impacto corto. Ello incluye, las reacciones de relaciones lineales y directas, de impacto muy corto. Un resumen de los tipos de cambios de los geosistemas se muestra en la figura número 48

148 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 48.- COMPORTAMIENTO DE LOS SISTEMAS AMBIENTALES EN DEPENDENCIA DE LA DURACIÓN DE LOS IMPACTOS (N.Golubev,1999) DURACIÓN DEL IMPACTO Muy grande Grande Transitorio Corto Muy corto

REACCIONES DEL SISTEMA AL IMPACTO Cambio de la dirección del proceso Cambio de la dirección del proceso Cambio de los parámetros del sistema Reacción de relaciones reversibles Reacción de relaciones lineales

COMPORTAMIENTO DEL SISTEMA Evolución Auto - organización Adaptación Relación reversible Relación directa

Así, la búsqueda de mecanismos de autorregulación estables, de relaciones armónicas con el medio externo y de un balance de flujos de EMI que garantice condiciones geoecológicas favorables al impacto humano, es la esencia de un proceso de modificación y transformación antropogénica, sostenible y ambientalmente racional. La esencia, de lo que se trata, es de no sobrepasar un determinado nivel de autorregulación., y de la búsqueda de la armonía del paisaje, o sea, de la conjugación genética y funcional regular de los componentes naturales y las unidades de paisaje de nivel jerárquico inferior que los componen. (Nikolaev, 1999).Se habla en tales casos, de que el paisaje conserva aún la capacidad de autorenovación, o sea, la capacidad de renovarse por sí mismo, recuperando en poco tiempo el estado anterior a la intervención humana. Lo que sucede, frecuentemente, es que se sobrepasa el nivel de autorregulación, o sea de la estabilidad homoestática del paisaje. Es la formación de un nuevo paisaje antrópico, que se encamina a la búsqueda de un nuevo nivel de equilibrio homeostático, a través de la autoorganización del sistema. Sin embargo, ese proceso frecuentemente conduce a la degradación del paisaje. Ello se debe, a que se desencadenan procesos degradantes, que provocan la pérdida de la capacidad de autorregulación y el potencial productivo del paisaje. Generalmente, dichos procesos se manifiestan en procesos degradantes desencadenadores en cada uno de los componentes y las geoestructuras parciales del paisaje, que se relacionan de forma sinérgica. (Figura 49). Los paisajes degradados, son así aquellos que exigen de prolongados períodos de recuperación. Ya los paisajes catastróficos o agotados, son aquellos cuya recuperación por vía natural es prácticamente irreversible.

149 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 49 .- SISTEMAS DE DEGRADACIÓN DEL MEDIO NATURAL (J.Tricart, 1975 ) DEGRADACIÓN DE LA COBERTURA VEGETAL

DESTRUCCIÓN DE LOS SUELOS

DISMINUCIÓN DE LA MATERIA ORGÁNICA DEL SUELO

MODIFICACIÓN DE LAS PROPIEDADES DE LOS SUELOS. DESTRUCCIÓN DE LOS AGREGADOS

MENOR CAPACIDAD DE RETENCIÓN DEL SUELO

MENOR INFILTRACIÓN

MENOR CAPACIDAD DE RESERVA DE AGUA DEL SUELO

MENOR PEDOGÉNESIS Y MENOR ALTERACIÓN

MODIFICACIÓN DEL SISTEMA MORFOGENÉTICO

MENOR ESCURRIMIENTO HIPODÉRMICO Y MENOR ALIMENTACIÓN DE LOS ACUIFEROS

MAYOR ESCURRIMIEN TO

MAYOR RÉGIMEN TORRENCIAL

Se puede así considerar que cada paisaje natural tiene su propia serie de modificaciones y transformaciones antropogénicas. Los paisajes antropogénicos, son en si, diversos estados, o sea, modificaciones y transformaciones antropogénicas de los paisajes naturales. Así, cualquier paisaje antropogénico está estrechamente relacionado con el paisaje natural original. Cualquier intervención en el funcionamiento natural de los paisajes, puede provocar un conjunto de cambios secuenciales o sucesionales. Estas pueden ser de diverso carácter: destructivas o de restablecimiento; reversibles o irreversibles; de tiempo largo o de tiempo corto. De tal manera, el grado y carácter de la actividad humana sobre los paisajes, depende, no sólo de las propiedades intrínsecas de su “fondo” natural, sino también de las condiciones socio - históricas, del nivel de desarrollo, y de los sistemas tecnológicos utilizados. De acuerdo a ello, pueden distinguirse seis grandes etapas históricas en el proceso de antropogenización de los paisajes: las de recolección; caza y pesca; ganadería tradicional; agricultura tradicional; Moderna y Post-industrial.(Figura 50).

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 50.- ETAPAS DE LA INFLUENCIA HUMANA SOBRE LOS PAISAJES ETAPAS

ORGANIZA- ECONOCIÓN MÍA SOCIAL

RECOLE CCIÓN

Pequeñas tribus

Autárquica

CAZA Y PESCA

Tribus con reagrupa mientos temporales Tribus y sociedades nómadas y sedentarias

Autárquica Ocasionalmente abierta Autárquica y abierta

PECUARIA TRADICIONAL

AGRICULTURA TRADICIO NAL

AGRICULTURA Y PECUARIA MODERNA Y TRADICIONAL

POST – INDUSTRIAL

ORGANIZACIÓN DEL ESPACIO Parcela miento extremo Parcela miento itinerario temporal Parcela miento en áreas adyacentes

HÁBITAT

IMPACTO SOBRE EL PAISAJE

Muy rudimentario Campamen -tos rudimentarios Urbanización inicial. Casas en forma de tiendas, chozas o casas. Urbanización intermedia. Viviendas en forma de casas de madera, paja o piedra

Prácticamente nulo Casi nulo. Focos limitados de modificación

Deforestación parcial y uso extensivo para pastos. Alteración inicial del equilibrio ecológico Grupos de Autárqui- Parcela Deforestación y aldeanos, ca o miento en aradura etnias abierta áreas generalizada. jerarquizadas, adyacentes Substitución sociedades significativa de la sedentarias naturaleza. Alteración generalizada del equilibrio ecológico Sociedades Intercam- Concentra - Urbaniza - Agricultura más bios ción y ción generalizada. concentradas. generaliza- especializa- intensa. Significativo Especializa - dos ción del Viviendas avance de la ción del espacio de casas de urbanización. trabajo piedra y Degradación materiales geoecológica e sintéticos inestabilidad creciente Sociedades Cambios Hipercon - Predominio Urbanización y muy densas e generaliza- centración de la artificialización hipercondos. con urbaniza - generalizada. centradas Predomisíntomas de ción e Creación de nio de los dispersión industria espacios “vacíos”. servicios lización Crisis ecológica general

TIPOS DE PAISAJE DOMINAN TE Naturales

Naturales y Seminaturales

Paisajes pastoriles moderada mente modificados

Paisajes agrícolas fuertemente modificados.

Paisajes agrícolas fuertemente transformados. Transformación antrópica significativa.

Dominio de los paisajes antrópicos artificiales. Amplias áreas de recuperación y sucesión ecológica.

Los paisajes actuales o contemporáneos, son el resultado, no sólo del funcionamiento natural, sino de huellas múltiples, generalmente superpuestas de impactos propios de diferentes etapas históricas. Así, se puede decir, que los paisajes actuales tienen sus raíces en los fenómenos y procesos de carácter natural, pero que se expresan y manifiestan mediante las características y el impacto en el tejido social. Así, su diseño debe tener en cuenta la toma de medidas y la implementación de acciones en la esfera social, las cuales deben dar lugar al cambio de las condiciones naturales. A dichas condiciones naturales nuevas, al mismo tiempo deberá adaptarse la sociedad. De tal modo, el enfoque 151 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

antropogénico en el análisis del paisaje, debe estar conjugado con una visión histórica, social y cultural para esclarecer el complejo carácter de la actividad humana sobre los paisajes. 10.2.- Los Paisajes Antropogénicos: sus características. Para el análisis de la actividad humana en la Geosfera, en los últimos años se ha desarrollado la doctrina sobre los paisajes antropogénicos o paisajes actuales o contemporáneos. También se conocen como sistemas tecnogénico - naturales. Por paisajes antropogénicos, se concibe al sistema naturalproductivo, que incluye, junto con segmentos de la naturaleza débilmente a fuertemente cambiada, a los sistemas tecnogénicos, o antrópicos. En general, la estructura de los mismos es bastante compleja (Milkov, 1973). Son, de acuerdo a su estructura interior heterogéneos, y están compuestos por geosistemas conjugados de rango taxonómico inferior. Son sistemas de este tipo, los paisajes antrópicos, o sea los diversos asentamientos urbanos y rurales, sistemas agrícolas intensamente transformados, empresas y zonas industriales, el transporte y las comunicaciones, los embalses, los sistemas energéticos y las explotaciones minerales e instalaciones turísticas. Incluyen además a los sistemas antropo - naturales tales como plantaciones de diverso tipo, cultivos agrícolas, parques, jardines etc. Los paisajes antropogénicos, se distinguen por su duplicidad. Por una parte, sus peculiaridades naturales originales están transformadas en un grado significativo. Así, generalmente el estado de los paisajes antropogénicos se determina por el impacto antropogénico que se impone sobre ellos. Por otra parte, en grado significativo las peculiaridades de su funcionamiento dependen de las condiciones naturales en las que se difunden dichos sistemas. Los componentes naturales principales del paisaje, tales como el relieve, la estructura geológica, el clima, y en cierto grado el agua y el drenaje, conservan algunas de sus peculiaridades naturales, ejerciendo una significativa influencia en el estado de los paisajes antropogénicos. Los problemas geoecológicos de los paisajes antropogénicos también tienen un carácter dual. Llevan en sí tanto rasgos antropogénicos, como naturales. Por su esencia, muchos problemas geoecológicos de las ciudades, los polos y centros industriales y las explotaciones mineras son semejantes, porque el tipo del sistema productivo es similar. Pero, al mismo tiempo, pueden diferenciarse fuertemente unos de los otros, porque sus condiciones naturales (geólogo-geomorfológicas e hidro-climatológicas) pueden ser muy diferentes. Así, el rasgo peculiar de la visión geoecológica al estudiar los paisajes antropogénicos, es que el objeto de estudio son las interrelaciones entre los sistemas técnicos y la Naturaleza tanto modificada como transformada.

152 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 51.- CAMBIOS DINÁMICOS DE LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS SISTEMAS NATURALES BAJO EL IMPACTO DE LA ACTIVIDAD HUMANA (Reimers, 1990). CALIDAD DINÁMICA DEL SISTEMA NATURAL

BOSQUE EN LA FASE CLIMAX

Homoestasis

Alta

Alta

Alta

Accesibilidad Vitalidad

Baja Individualmente baja, sucesionalmente alta Alta Baja Alta permanentemente, pero relacionada al impacto antropogénico

Acrecentada Acrecentada

Alta Alta

Prácticamente no existe Muy alta Muy baja

Decreciente Alta Alta, permanencia media con estabilidad incrementada

Baja Baja Muy alta, con permanencia decreciente. Poco relacionada con el impacto antropogénico

Muy baja Alta Baja, muy relacionada al impacto antropogénico, por lo cual no es constante.

Aislamiento Estabilidad Solidez

BOSQUE BOSQUE SECUNDARIO DE SECUNDARIO DE LARGA CORTA DURACIÓN DURACIÓN

CULTIVO

Las características más importantes de los paisajes antropogénicos, son las siguientes (figura, 51) (Isachenko,1991; Golubev,1999): 1. los paisajes antropogénicos, constituyen un fenómeno histórico, al cual le es inherente la poligénesis y el metacronismo. Ellos reflejan la larga historia de la evolución del medio natural, y las etapas históricas de la asimilación económica y social. 2. El ritmo, y la velocidad de los procesos antropo naturales y las transformaciones que los acompañan no son equiparables con las velocidades de los cambios de la Naturaleza, de índole natural. Las consecuencias de la actividad antropogénica, han surgido muy rápido, y se refieren a los cambios de alta frecuencia. 3. El grado de antropogenización depende del nivel jerárquico de los paisajes en el sistema de unidades taxonómicas. Es más alto, a medida que el menor el rango taxonómico. 4. Los paisajes antropogénicos se subordinan a una compleja gama de regularidades de carácter natural y antropogénico. Su función socioeconómica se subordina a impactos permanentes de la actividad humana que son muy diferentes de acuerdo a la intensidad y a la dirección. 5. Un rasgo significativo de la evolución contemporánea de los paisajes, es la unidad dialéctica de dos procesos contradictorios: el acrecentamiento de la diversidad e la estructura de los paisajes y la homogeneización e sus características, o sea la disminución de la diversidad. 6. La etapa contemporánea de desarrollo de los paisajes transformados profundamente por los impactos tecnogénicos, se caracteriza por dos procesos simultáneos pero contradictorios: la racionalidad y la utilización consciente de la Naturaleza y por otra parte la degradación de los paisajes. De tal manera, los paisajes antropogénicos, son geosistemas complejos, organizados jerárquicamente. Constituyen el resultado de la interacción entre los subsistemas natural y antropogénico. Cada uno de estos subsistemas experimenta una determinada vía evolutiva. Esta categoría de los paisajes, se caracteriza por una estructura interna compleja, jerárquicamente subordinada, que se manifiesta bajo la 153 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

forma de geosistemas de rango taxonómico inferior, formando una determinada hilera de subordinación. (E.P.Romanova, 1997) Los paisajes antropogénicos constituyen un fenómeno histórico, que han surgido en el proceso de una larga historia de la evolución del medio natural, y de su asimilación económica. A esta categoría de los paisajes, le es inherente la poligénesis y el metacronismo. En los mismos, se ha reflejado, no sólo los cambios de los componentes naturales, sino también la diversidad y la multitud del impacto del factor antropogénico. Este factor, en los últimos 10 000 años se profundiza ininterrumpidamente. Su papel en la formación de los paisajes actuales se hace cada día más evidente. De tal manera, los paisajes contemporáneos se han formado, funcionan y se desarrollan, subordinándose a una complicada gama de regularidades tanto de carácter natural como antropogénico. Ellos experimentan un impacto permanente o episódico por parte de los seres humanos y de sus estructuras socio – económicas, que son muy diferentes de acuerdo a su intensidad y dirección. Los resultados de la actividad antropogénica, se “acumulan” y se “marcan” en la memoria del paisaje. Determinan en gran parte la estabilidad, el carácter de los procesos antropo – naturales, las consecuencias geoecológicas que surgen en el proceso de su asimilación, y las vías y métodos de su solución. Los paisajes actuales o antropogénicos, además de una estructura espacial, poseen una estructura cronológica. La estructura cronológica de los paisajes actuales, constituye el cambio secuencial de estados o fases que surgen como resultado de la interacción de los factores naturales, y antropogénicos en el curso de determinados plazos temporales. Así, el paisaje antropogénico posee un determinado volumen de memoria de las etapas de desarrollo de los factores naturales y antropogénicos que han determinado su formación y desarrollo en las diferentes etapas de su evolución. En el proceso de formación de los paisajes actuales, se observan las diferentes variantes de la interacción entre los factores naturales y los antropogénicos. En aquellos casos, en los que el impacto antropogénico de acuerdo a su escala, carácter e intensidad fue suficientemente fuerte y alteró los procesos naturales, u ocurrió en contra de las tendencias del desarrollo natural, lo más probable es que surjan en el paisaje reacciones de respuesta negativa, decreciendo como consecuencia su estabilidad. Pero, si los procesos estimulados antropogénicamente, de acuerdo con su tendencia coinciden con la dirección general de desarrollo de los complejos o paisajes naturales, entonces pueden establecerse relaciones armónicas entre los subsistemas natural y antropogénico. Tal sistema de uso de la Naturaleza adaptado al paisaje, que en general no provoca la destrucción de los paisajes naturales puede existir por largo tiempo, o sea, puede ser sostenible. Para comprender los procesos de formación y desarrollo de los paisajes antropogénicos, se hace necesario el análisis de la crono estructura de los paisajes actuales. De manera general, se pueden distinguir tres fases de la evolución de los paisajes antropogénicos (E.P.Romanova, op. Cit.) i Fase de surgimiento: En esta fase surgen los subsistemas natural y antropogénico, y además comienzan a manifestarse nuevos procesos y sistemas de interacción. Ellos se acompañan por el incremento de la diversidad estructural, la estabilidad y la productividad biológica del paisaje. i Fase conservativa: Es la etapa en que prevalecen condiciones climáticas homogéneas, y del desarrollo socio – económico relativamente estable, en el que prevalecen determinados complejos socio – económicos. Se forman en tales condiciones invariantes estables del estado de los paisajes en 154 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

amplios espacios. Justamente en esta etapa, se crean gradualmente las condiciones para el impacto antropogénico no adecuado de las estructuras económicas. i Fase destructiva: Esta es la etapa en la cual surgen situaciones geoecológicas críticas o catastróficas. Ello ocurre como consecuencia del cambio de los regímenes climáticos, o como resultado de fuertes contradicciones entre los factores naturales y antropogénicos fundamentalmente como consecuencia del uso irracional no controlado del paisaje, y como resultado de la alteración de las funciones de reproducción de recursos y de protección del medio. Esta fase concluye con la destrucción de las estructuras tanto naturales como antropogénicas anteriormente creadas. Los procesos negativos destructores se manifiestan en plazos relativamente cortos de tiempo, y generalmente conducen a situaciones críticas o incluso catastróficas. De tal manera, la determinación de la edad de los paisajes actuales, que son sistemas complejos, exige del análisis conjunto de la cronología de sus subsistemas, o sea el natural y el antropogénico. La edad del paisaje antropogénico, o actual, debe considerase como aquel momento a partir del cual los subsistemas natural y antropogénico llegaron a un equilibrio, existiendo sin cambiar en las etapas subsecuentes. En tales condiciones se establecen procesos que garantizan la organización temporal óptima, necesaria para le cumplimiento exitoso de las funciones socio – económicas. En tal sentido, se pueden establecer las siguientes categorías de edad de los paisajes antropogénicos: i Paisajes cuya edad se determina por la edad del subsistema natural: Son complejos naturales , en los cuales el impacto de la actividad económica del hombre se manifiesta sólo indirectamente o de manera muy débil, son así paisajes naturales .La actividad económica en tales paisajes, en el curso de todos los períodos, ha tenido hasta ahora un carácter episódico, o se ha difundido de manera local, no trayendo consigo un impacto significativo sobre el subsistema natural. Por eso, las peculiaridades del funcionamiento del paisaje y la estructura interna de sus elementos, se conserva desde el momento de estructuración de sus componentes naturales. i Paisajes cuya edad se determina por la edad del subsistema antropogénico: A esta categoría pertenecen los paisajes actuales asimilados por una amplia gama de actividades económicas. La cronoestructura de los subsistemas antropogénicos de estos paisajes, reflejan la complicada historia de los estados, el desarrollo de sus rasgos sociales y económicos, y la existencia en diferentes etapas de esta historia de determinados sistemas de uso de la naturaleza. En general, aquí hay que distinguir dos formas de determinar la edad: la edad filogenética y la edad ontogenética. La edad filogenética, designa el tiempo en que comenzó la transformación masiva del medio natural, a partir de la cual pueden existir diversos cambios de uso. La edad ontogenética corresponde con el tipo de uso que se practica en la actualidad. Se pueden distinguir dos categorías de edad: -

Los paisajes antropo – naturales: En general, la edad de estos paisajes se determina por el último cambio de los sistemas de asimilación económica y de uso de la naturaleza. Ello determina la intensidad y dirección del impacto antropogénico sobre el medio natural. Hay diferentes variantes, que tienen que ver con la edad de dicho tipo de uso, o sea con la edad ontogenética. Así hay paisajes relativamente antiguos, que son determinados por una antigua asimilación económica en la que predomina por largo tiempo el mismo tipo de uso. Otros corresponden con una asimilación económica relativamente reciente, o en los cuales se han llevado a cabo múltiples y diversos cambios.

155 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

-

Los paisajes antrópicos o tecnogénicos: Incluyen a los paisajes urbanos, e industriales. En general se caracterizan por una edad muy reciente o fuertemente marcada por el momento en que se llevo a cabo la asimilación tecnogénica.

10.3.-Clasificación de los Paisajes Antropogénicos. Actualmente, existe una variedad de esquemas de clasificación de los paisajes antropogénicos, que se fundamentan en diferentes principios, y que plantean ante sí diversos objetivos. En general se aceptan los siguientes criterios de clasificación (figura 52): x x x

Según del tipo de actividad humana o designación funcional: agrícolas, forestales, hídricos, industriales, urbanos. Según la génesis: tecnogénicos, pastoriles, de laboreo etc. Según las peculiaridades de surgimiento: directos y colaterales.

FIGURA NÚMERO 52.- CLASIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD HUMANA MODIFICADORA DEL PAISAJE (Milkov, 1973). CRITERIOS DE CLASIFICA CIÓN Según el tipo de Agrícola actividad humana Según la No modificados intensidad de la modificación Según el Relaciones carácter de las reversibles relaciones temporales Según el tiempo de origen

Antiguas , bien manifestadas

Según la Mecánica naturaleza de la actividad Según su Irracional dirección inconsciente Según la Estados iniciales dinámica

x x x x x x

Forestal

Industrial

Urbana

Hídrica

Levemente modificados

Medianamente modificados

Fuertemente modificados

Relaciones reversibles (negativas o positivas) Antiguas no manifestadas

Relaciones relativamente irreversibles

Relaciones completamente irreversibles

Muy fuertemente modificados -

Actuales, en vías de extinción

-

Física

Actuales intensamente manifestadas Química

Biológica

Combinada

Irracional consciente Estados maduros

Constructivo (racional) Estados de destrucción

-

-

Estados del paso a un nuevo tipo

-

Según el grado de autorregulación: autoorganizados, autorregulados, regulables permanentemente, parcialmente regulables, irregulables etc. Según el tiempo de origen: antiguos, jóvenes etc. Según la naturaleza de la actividad: mecánica, física, química, biológica. Según su duración: Cultural o constructivo, irracional consciente, irracional inconsciente. Según la dinámica: en estadios iniciales, estables, de destrucción, de paso a un nuevo tipo.

156 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Uno de los elementos fundamentales para la elaboración de la clasificación de los paisajes antropogénicos, es el criterio del grado de cambio, transformación o modificación de los paisajes. Frecuentemente se distinguen las siguientes categorías: x

x

x

Paisajes naturales: también conocidos como paisajes radicales, originales, no modificados o débilmente modificados. Por lo general conservan la estructura y el funcionamiento original del paisaje, y sus propiedades más esenciales. O no experimentan el impacto de la actividad humana, o ésta ha ocurrido de forma indirecta a través de la migración tecnogénica de los elementos químicos, debido en particular a la contaminación regional y global de la atmósfera. Paisajes antropo - naturales: Considerados también como paisajes modificados, derivados o transformados. Han experimentado la transformación principalmente los componentes bióticos. Se distinguen, de acuerdo a la profundidad de los cambios: los paisajes naturales secundarios, las modificaciones antropogénicas débiles (con una cubierta vegetal muy transformada, pero que aún conservan la capacidad de recuperación); las modificaciones antropogénicas fuertes (que han perdido la capacidad de recuperación del estado original). Paisajes antrópicos: También conocidos como tecnogénicos. En ellos, no sólo han cambiado los biocomponentes, sino los componentes más inertes, tales como el relieve, y el basamento geológico. Entre ellos se distinguen: los paisajes técnicos regulados (industriales, hídricos, urbanos etc.); los paisajes antrópicos auto desarrollados (sabanas y desiertos antropogénicos).

Como resultado del análisis espacial de las combinaciones de las mencionadas categorías se ha elaborado una propuesta de unidades antropoecológicas, en una tentativa de representar de forma sintética un conjunto de criterios de clasificación de los paisajes antropogénicos (Figura 53). FIGURA NÚMERO 53.- CLASIFICACIÓN SINTÉTICA DE LOS PAISAJES ANTROPOGÉNICOS CATEGO- CLASES TIPOS (UTILIZACION Y RIAS (FORMAS OCUPACION) DE LA ACTIVIDAD HUMANA) Áreas x Áreas naturales sin uso Naturales funcional x Reservas, parques y diversos tipos de áreas NATURAprotegidas LES Y SEMI Explotación x Bosques vírgenes y NATURA- forestal productivos LES x Bosques secundarios x Plantaciones forestales Turística x Parques recreativos ANTRO x Zonas turísticas PO NATURA Pastoril x Pastos naturales LES x Pastos herbáceos arbustivos x Pastos artificiales (mejorados) Agrícola x Plantaciones arbóreas perennes x Campos y focos agrícolas

CAMBIOS E COMPONENTES INTENSIDAD DE LA NATURALES MODIFICACION AFECTADOS POR (HEMERÓBIA) LA MODIFICACIÓN

No modificadas o Composición de la levemente modificadas atmósfera

Levemente modificados

Cobertura vegetal y mundo animal

Modificación leve a moderada

Microrelieve y microclima

Modificación moderada a fuerte

Microrelieve y Microclima

Modificación fuerte a muy fuerte

Suelos, aguas superficiales y subterráneas 157

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Agrícola

de subsistencia x Plantaciones agrícolas de secano x Plantaciones agrícolas irrigadas o secadas

Urbana

ANTRÓPICAS

x Ciudades intermedias o grandes x Poblados y aldeas rurales Minero x Areas de explotación de industrial yacimientos minerales x Areas industriales, almacenes y puertos Explotación x Reservorios pequeños y de recursos canales hídricos x Grandes embalses

Modificación fuerte y transformación artificial Artificialización y transformación antropogénica Artificialización y transformación antropogénica

Suelos, aguas superficiales y subterráneas Estructura geológica, mesorelieve y mesoclima Estructura geológica, mesorelieve y mesoclima

Artificialización y transformación antropogénica

Estructura geológica, mesorelieve y mesoclima

Teniendo en cuenta la evaluación del impacto humano sobre el medio ambiente, el carácter y el grado de transformación del territorio por la actividad económica, y el estado de los geosistemas, se distinguen los siguientes tipos de clasificación geoecológica de los paisajes (Glushko y Ermakov, 1988): x

x

x

x

Paisajes optimizados: Incluyen las modificaciones antropogénicas de los paisajes naturales con potencial biológico y geoecológico acrecentado, donde se forma una nueva estructura paisajística. En general, se desarrollan bajo un riguroso control humano, implementándose un conjunto de medidas de protección. Paisajes compensados: Incluyen las modificaciones antropogénicas de los paisajes naturales con un potencial biológico y geoecológico próximo al natural. En ellos, se substituye la vegetación natural por formaciones vegetales equivalentes, según la productividad biológica. Con la implementación de medidas reguladoras se sustenta el estado de partida de los geocomplejos para apoyar la estructura paisajística natural o transformada. Paisajes agotados: son las modificaciones antropogénicas en condiciones de uso extensivo. Se caracterizan por cambios en la estructura paisajística en la que se agotan las propiedades de la mayoría de los componentes, debilitando las relaciones inter e intra paisajísticas. En general, ocurre el empobrecimiento de la composición de especies de la cobertura vegetal, decreciendo la productividad, degradándose los suelos, y existiendo en general efectos geoecológicos negativos. Paisajes alterados o destruidos: son complejos antropogénicos en los cuales predominan la actividad económica irracional, que conduce al desarrollo espontáneo de procesos irreversibles y a la degradación completa de los paisajes.

10.4.-Acciones y Cambios Antropogénicos: En los últimos años, se ha tratado de aplicar la técnica y los procedimientos de los “Estudios de Impacto Ambiental”, a los paisajes (o unidades geoecológicas), vistos como geosistemas. (Figura número 54.) Para ello se han definido los siguientes conceptos (Mujina, 1973) : x

Impacto ambiental: este concepto se utiliza con varias acepciones:

158 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x x x x x

En los Estudios de Impacto Ambiental (Conesa, 1993), usualmente se considera como la diferencia en el estado ambiental de un territorio antes y después de construida o implantada una obra a pronosticar. Sinónimo de efecto ambiental Sinónimo de acción humana sobre el sistema ambiental. El conjunto de la interacción entre la acción que experimenta un sistema ambiental y las respuestas, que son resultado de esa acción, o sea los cambios, efectos y las consecuencias. Acciones Humanas, que corresponde con una acepción estrecha del concepto de impacto ambiental. Se definen, como los medios y las formas, mediante las cuales la actividad humana da lugar a alteraciones de los geosistemas. Se distinguen así, las siguientes grandes categorías de acciones: extracción e introducción de materia y energía en la Naturaleza; transformación de materia y energía; construcción de obras artificiales. Cada una de estas categorías de acciones, pueden subdividirse en tipos. Por ejemplo: acciones mineras, agrícolas, constructivas, agrícolas etc. Estos tipos pueden subdividirse en variantes.

FIGURA NÚMERO 54.- CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS (ACCIONES) CAMBIOS Y CONSECUENCIAS AMBIENTALES (Según L.I.Mujina y Y.G.Runova, 1980) ACCIONES HUMANAS (IMPACTOS) x Extracción de substan -cias y energía de la Naturaleza x Introdu cción de substancias y energía de la Natural eza. x Constru cción de obras artificiales

CAMBIOS DE LOS CAMBIOS EN LAS CONSECUENCIAS SISTEMAS PRINCIPALES ECONÓMICAS NATURALES FUNCIONES DE LOS SISTEMAS NATURALES

CONSECUEN CIAS SOCIALES

Primarios: x Cambios de la reserva, balance y circulación de energía y substancias x Cambios en el estado químico, físico y mecánico de la substancia y la energía x Cambio en la dinámica y regímenes de los procesos naturales. Secundarios: x Cambios en la estructura, relaciones, volumen y productividad de los sistemas naturales

Primarias: x Empeoramiento de la salud de la población. x Acrecentamien to de la migración de la población. x Reducción del tiempo libre de la población. x Crecimiento del gasto en servicios sociales. Secundarias: x Cambios en la estructura demográfica de la población, las corrientes migratorias y la ocupación laboral.

x Degradación cuantitativa y cualitativa de los recursos naturales (función de reproducción de recursos) x Contaminación y degradación del medio ambiente humano (funciones de formación del medio) x Reducción de territorios libres y crecimiento del área de territorios alterados (función de lugar. x Reducción de las áreas de paisajes vírgenes y decrecimiento de la biodiversidad, (función de conservación del genofondo)

Primarias: x Decrecimiento del volumen y la calidad de la producción. x Incremento de los plazos de mantenimiento de la tecnología y del equipamiento del trabajo productivo x Crecimiento de los gastos materiales en la producción. x Crecimiento de la fluctuación y reducción de la calificación de los recursos laborales. Secundarios: x Cambios en la estructura y especialización en la economía. x Cambios en los flujos de transporte y en la infraestructura.

159 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x

x

x

x x

x

x x x x

Cambios en la Naturaleza: Se consideran en tal caso, aquellos cambios provocados por la actividad antropogénica. Son aquellas modificaciones y transformaciones en las propiedades de los geosistemas y los componentes (la estructura, el funcionamiento, la dinámica, la evolución y la información) provocado por los impactos de las acciones humanas. Se distinguen las siguientes categorías de cambios: Cambios primarios: aquellos provocados directamente por las acciones humanas. Por ejemplo, se distinguen los cambios en la reserva y la circulación de energía y materia; los cambios en el estado químico, físico y mecánico de la energía y la materia; cambios en la dinámica y regímenes de los procesos naturales. Cambios secundarios: aquellos cambios provocados por reacciones en cadena, que se manifiestan generalmente de forma indirecta en el paisaje. Son así, los cambios en la estructura, relaciones, volumen y productividad de los sistemas naturales. Cambios casuales: son cambios imprevistos producidos como resultado de la explotación de los recursos naturales, tanto de tipo extensivo (ganadería, silvicultura, explotación del agua), como intensivo (extracción de minerales, agricultura intensiva etc.). Cambios colaterales: cambios directos producidos como consecuencia de las transformaciones dirigidas de los paisajes. Se provocan por la construcción de obras lineales ( líneas de ferrocarril, canales etc.); por la explotación en canteras de minerales y materiales de construcción; por la construcción y explotación de grandes complejos industriales, urbanos, obras hidrotécnicas, sistemas de mejoramiento etc. Los Efectos geoecológicos (ambientales) de los cambios de los geosistemas, son los resultados promovidos por las acciones humanas, que de una u otra forma inciden en la actividad vital, social y económica de las sociedades y grupos humanos. Los mismos se manifiestan como problemas ambientales, cuando se reflejan como efectos negativos, al tener un carácter desfavorable sobre la vida humana. Se analizan como mejoramiento ambiental, cuando tienen un carácter favorable. Los efectos geoecológicos, se consideran como aquellos resultados del impacto humano que se manifiestan en las funciones de los sistemas naturales, y de la estructura y funcionamiento natural de los geosistemas. Incluyen los siguientes aspectos: Efectos en la función de reproducción de los recursos, bajo la forma de la degradación cuantitativa y cualitativa de los recursos naturales. Efectos en la función de la formación del medio natural, bajo la forma de degradación ambiental, alteración del equilibrio geoecológico y la contaminación. Efectos en la función de espacio, mediante la reducción de territorios libres y el crecimiento del área de paisajes agotados y alterados o destruidos. Efectos en la función de conservación del fondo genético, mediante la reducción del área de paisajes en estado natural y el decrecimiento de la diversidad de los paisajes (la geo y la biodiversidad).

Las consecuencias de los cambios, tienen que ver con los efectos, que se manifiestan en los sistemas económicos y sociales, como resultado de los cambios y efectos geoecológicos. Entre dichas consecuencias merecen mencionarse: x x x

En el decrecimiento del volumen y la calidad de la producción. En el incremento de los plazos de mantenimiento de la infraestructura y el equipamiento tecnológico. En el decrecimiento de la productividad del trabajo y de los gastos materiales en la producción. 160 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x x x x x x x x

En el crecimiento de la fluctuación de los recursos humanos, y en la reducción de la calificación del personal. En los cambios en la estructura y especialización de la economía. En los flujos y la infraestructura de transporte. En el empeoramiento de la salud de la población. En el acrecentamiento de la migración de la población y la reducción del tiempo libre. En el crecimiento de los gastos de tiempo en los servicios sociales. En los cambios en la estructura demográfica de la población. En los cambios en las percepciones, conductas y comportamientos culturales y ambientales de la población.

Para la investigación de los problemas relacionados con la interacción de las acciones, los cambios, los efectos y las consecuencias, para cada una de las unidades de paisaje se ha propuesto la elaboración de diferentes tipos de modelos de matrices. Entre ellos se distinguen las siguientes matrices: x x x

x

Matrices para determinar el carácter de los cambios de los componentes y los complejos de paisajes: se basan en la interacción entre los tipos de acciones (impactos) y las características y propiedades de los componentes naturales y las unidades de paisajes. Matrices para determinar los efectos y consecuencias negativas: ello es el resultado de la acción de los diferentes tipos de actividades económicas sobre los componentes naturales y los paisajes. Matrices para determinar las reacciones en cadena en los sistemas paisajísticos: Se puede hacer de dos maneras. Una forma, es mediante el análisis de las formas de interrelación entre el cambio de determinados componentes y los cambios producidos por otros componentes. Otra forma de elaborar la matriz, es mediante la determinación de las hileras dinámicas - evolutivas de los paisajes, y en particular, cómo diferentes cambios en los componentes provocan el paso de uno u otro elemento de la hilera. Por ejemplo, sería analizar, cómo el descenso del nivel freático de 1-2 metros en un pantano tropical, puede dar lugar al paso de la hilera formada por manglar - saladares - terrenos semi pantanosos. Matrices para determinar las reacciones en cadena en los sistemas económicos: Ello se lleva a cabo, como resultado de la difusión de los cambios actividad económica debido a los cambios en las propiedades de los sistemas naturales

A partir de la determinación del tipo y la importancia del impacto, es imprescindible analizar las interrelaciones con el geosistema y sus propiedades como un todo, y la respuesta de los geosistemas a los impactos. La respuesta de los geosistemas a las acciones se considera como un nivel superior de los cambios naturales, manifestándose en atributos sintéticos de una mayor complicación reflejándose mediante los siguientes indicadores: x x x x x

Procesos geoecológicos. Problemas ambientales. Estado ambiental Potencial del paisaje Productividad del sistema.

Los niveles de respuesta para un mismo tipo de geosistema, dependerán de los diferentes tipos y de la importancia (o grados) de los impactos. Para un mismo tipo de acción (o de impacto), varían las respuestas de los geosistemas, en dependencia de sus propiedades (en particular la capacidad 161 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

homoestática y la capacidad evolutiva). En la matriz geosistema - impacto - respuesta (figura 52) se pueden mostrar las interrelaciones explicadas. Con el propósito de esclarecer el carácter de las acciones (impactos) sobre el paisaje, es útil mostrar la clasificación de las mismas. Generalmente se utilizan diversos criterios (Conesa, 1993 ), entre los que se destacan los siguientes: Señal, intensidad, extensión, momento, persistencia del efecto, reversibilidad y medidas correctivas. Para medir de forma sumaria el impacto, se utiliza la fórmula de importancia del impacto, que expresa la importancia de una acción sobre el paisaje como un todo. (figura 55 ). FIGURA NÚMERO 55.- CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS IMPACTOS SOBRE EL PAISAJE ( Conesa, 1993 ).

SEÑAL x Impacto benéfico x Impacto perjudicial

+1 -1

EXTENSION (Área de influencia) x Puntual 1 x Parcial 2 x Extenso 4 x Total 8 x Crítico >=8 PERSISTENCIA (P) Permanencia del efecto x Fugaz 1 x Temporal 2 x Pertinente 4 x Permanente 8 MEDIDAS CORRECTIVAS x En proyecto x En obra x En funcionamiento x Sin posibilidades

INTENSIDAD (I) DESTRUCCIÓN x Baja 1 x Media 2 x Alta 4 x Muy alta 8 x Total 16 MOMENTO (M) ( ti - to) x Largo plazo 1 x Mediano plazo 2 x Inmediato 4 x Crítico ( +1, + 4 )

REVERSIBILIDAD (Reconstrucción) x Corto plazo 1 x Mediano Plazo 2 x Lago plazo 4 x Irreversible 8 x Irrecuperable 20 IMPORTANCIA +- 1 X (3I + ZE + M + P + R ) Valoración que da una ponderación del impacto.

Con el fin de evaluar la susceptibilidad de los diferentes sistemas geoecológicos (paisajes) a los impactos ambientales e inducidos, se ha elaborado el método de análisis de la fragilidad de los paisajes, que se ejerce sobre los elementos o componentes del paisaje (atmósfera, agua, suelos, vegetación) y sobre las funciones que cumple el paisaje (geodinámica, hidrodinámica, microclimática y ecodinámica ). Una cuestión fundamental, es la determinación de los tipos de impactos (acciones), su frecuencia, el valor específico ( en categorías de nulo, bajo, medio y alto), y las sumatorias correspondientes, clasificándose los impactos de acuerdo con López y Cervantes (1984) en : x

De ocupación: Se consideran en general como acciones u objetos, que tienen un carácter más bien espacial. Entre ellos se distinguen: desmontes, caminos y carreteras, puentes, líneas de transmisión, excavaciones y rellenos terrestres y ribereños, dragados, canales, canteras, basureros, diques y barreras, nivelación y asentamientos de terrenos, edificación urbana, 162 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x

edificación hotelera, redes de servicios, instalaciones comerciales, edificaciones rurales, granjas pecuarias etc. De operación: constituyen substancias que producen el impacto, teniendo un carácter más bien focal. Entre estos se distinguen: humos y gases, substancias corrosivas, hidrocarburos, biocidas, substancias eutroficantes, aguas negras, desechos sólidos biodegradables, turbidez por sólidos en suspensión, ruidos, olores fétidos.

Es evidente, que el problema del análisis del impacto geoecológico de la actividad humana sobre los paisajes , tiene un carácter complejo y multifacético, y que la concepción científica de su estudios se encuentra en los primeros estadíos de su elaboración. Por lo tanto, una cuestión ulterior, será el análisis de las acciones sobre las diferentes propiedades de los paisajes, tales como la estructura espacial, la estructura funcional, la dinámica, la evolución, la información etc. De gran importancia tiene el análisis prospectivo del impacto sobre las diferentes estructuras funcionales, tales como los sistemas paradinámicos, los paragenéticos y otros. Ejemplos concretos del análisis geoecológicos de los impactos en el litoral de Ceará, Brasil, aparecen en las figuras 56 y 57..

163 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA 56

164 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

FIGURA 57

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

10.5.-Coeficiente de transformación antropogénica : Con el propósito de determinar cuantitativamente la carga antropogénica a la que está sometida un paisaje dado, Shishenko (1988) ha propuesto la utilización del coeficiente de transformación antropogénica, que se determina de la siguiente forma: Van = r.q Donde: Van: índice de transformación antropogénica. r : rango de transformación antropogénica. q : parte (en %) del tipo dado de utilización de la naturaleza en la unidad del paisaje analizada (localidad, región etc.) n: cantidad de contornos (individuos) de tipos de utilización en los límites de la unidad de paisajes analizada (localidad, región etc.) A cada tipo de utilización de la naturaleza, se le fija un determinado rango de transformación antropogénica. En general, se han propuesto los siguientes rangos: x x x x x x x x x x

Territorios naturales protegidos Bosques Pantanos y semi pantanos Pastos y prados Frutales y jardines Cultivos agrícolas Construcciones agrícolas Construcciones urbanas Embalses y canales Industrias

1 2 3 4 5 6 7 8 9 l0

El coeficiente de transformación antropogénica se calcula mediante el uso de la siguiente fórmula: Kan = (r.i . pi. q ) 100 Donde: Kan: coeficiente de transformación antropogénica r: rango de transformación antropogénica de los paisajes en el tipo “i” de utilización. p: área del rango en % q: índice de la profundidad de la transformación del paisaje n: cantidad de contornos (individuos) correspondientes a los tipos de utilización en los límites de la unidad de paisaje analizada (localidad, región etc.) El índice de la profundidad de la transformación del paisaje (q) se determina mediante el método de expertos, y caracteriza el “peso” de cada uno de los tipos de utilización de la naturaleza en la transformación sumaria de la unidad de paisajes dada. Se proponen en general los siguientes valores de q: x x x x

Territorios naturales protegidos: Bosques Pantanos y semi pantanos Pastos y prados

1 2 3 1,15

Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

x x x x x x

Frutales y jardines Cultivos agrícolas Construcciones agrícolas Construcciones urbanas Embalses y canales Industrias

1,2 1,25 l,3 l,35 l,4 l,5

El coeficiente de transformación paisajística oscila entre 0 y 10. Se caracteriza por la siguiente regularidad: a medida que es mayor el área del tipo de utilización de la naturaleza dado, es mayor el grado de transformación de la unidad de paisaje por la actividad humana, y mayor la tensión o stress geoecológica local o regional. El cálculo del coeficiente de transformación antropogénica, puede ser un elemento para proponer el grado de la transformación racional de las funciones paisajísticas. En general, se considera que a medida que se acrecenta el valor del Kan, mayor deberá ser la atención que se deberá prestar a las medidas dirigidas a transformar racionalmente las funciones paisajísticas. Además, se ha propuesto el uso del coeficiente de transformación antropogénica, para el diseño de la estructura óptima de la utilización de la naturaleza, de tal forma que se pueda mantener el equilibrio geoecológico regional. Para ello, dicho coeficiente se usa con carácter normativo. Ello sirve de base para determinar las nociones de estado permisible del paisaje, estado ecológico real del paisaje y coeficiente ecológico del paisaje. Todos estos índices han sido propuestos por Rianskii (1988). Por estado permisible del paisaje (Ep) de la unidad dada, se define al área en porcentaje de unidades naturales o protegidas que debe garantizar el funcionamiento geoecológico óptimo, y la reproducción de las condiciones naturales. Constituye de tal manera, las condiciones limitantes, desde el punto de vista de la ocupación real para la asimilación económica de cada tipo de paisaje. Este índice es análogo al Kan óptimo. El estado ecológico real del paisaje (E), es el porcentaje de área ocupada en el momento dado de medición, por geosistemas naturales o semi naturales en la unidad paisajística dada. El coeficiente ecológico del paisaje (Ke), es de tal modo, la relación entre el estado ecológico real (Er) y el permisible (Ep). Se establece la siguiente clasificación de los paisajes de acuerdo con los valores del coeficiente ecológico: x x x

Paisajes geoecológicamente optimizados o asténicos, cuando Ke es mayor de 0,9 Paisajes moderadamente optimizados, cuando Ke es de entre 0,5 y 0,9 Paisajes distróficos, o en estado regresivo o de peligrosidad geoecológica,. Cuando Ke es menor de 0,5

Todos los coeficientes analizados se basan en la idea de que la profundidad del impacto antropogénico, depende del tipo de utilización de la Naturaleza. A cada uno de los tipos de utilización, corresponde una determinada combinación territorial y funcional de los tipos e impactos de la transformación del paisaje. Sin embargo, los respuestas del impacto antropogénico sobre la Naturaleza, dependen no sólo de la acción , sino también de las propiedades del paisaje que experimenta el impacto. Justamente, es este factor que no es tenido en cuenta en las fórmulas analizadas, por lo que una verdadera y completa valoración del impacto antropogénico, implica tener en cuenta las propiedades, y atributos sistémicos de los paisajes. 167 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

10.6.-Clasificación del paisaje de acuerdo al grado de hemeróbia. Por hemeróbia se conciben los cambios ocurridos en la estructura y funcionamiento del paisaje debido a la acción humana sobre los mismos, reflejándose hasta que punto y en qué medida se conservan las propiedades originales de los paisajes. En este sentido, es de señalar que a veces en la literatura se hace una distinción entre factores antropogénicos y factores antrópicos. Por factores antropogénicos, se consideran aquellos que se expresan por efectos indirectos de la actividad humana, tales como las plantaciones de caña o café, en las que aún quedan elementos y relaciones primigenias del paisaje original. Por factores antrópicos, se consideran aquellos vinculados con la formación directa de objetos o neoformas creados por la actividad humana. Se distinguen seis grados de hemeróbia: A, Oligo, Meso, Eu, Poli y Meta. En la figura 58 se muestran las características de cada uno de los grados mencionados. Han sido desarrolladas otras clasificaciones que se refieren al grado de la transformación de los geosistemas por la actividad humana. Ellas atienden al grado de naturalidad, el grado de sinantropización y los grados de transformación. La figura 59 muestra una correlación de esas diversas clasificaciones. Rivas (1995) elaboró un intento de clasificación que tiene que ver con el grado de conservación de las unidades de paisaje.

168 Ciudad de La Habana : Editorial Universitaria, 2008. -- ISBN 978-959-16-0730-0

Geografía de los paisajes. Primera Parte: Paisajes naturales / José M. Mateo Rodríguez

FIGURA NÚMERO 58.- GRADOS DE NATURALIDAD, ESTADO HEMRÓBICO Y ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS, LA VEGETACIÓN Y LOS ECOSISTEMAS (Naveh y Lieberman, 1984) NATURA - ESTADO CAMBIOS CAMBIOS CAMBIOS PERDIDA INTRODULIDAD HEMEROEN EL EN LA EN LA EN CCIÓN DE BICO SUBSTRA- ESTRUC - COMPO- ESPECIES NUEVAS TO TURA SICION NATURA - ESPECIES FLORÍSLES (-100 %) TICA Natural Cuasi Natural

Ahemeróbico Oligohemeróbico

No

No

Poco

No

No

En la mayoría de las especies de manera espontánea Semi (agro) MesohePoco Otro tipo La mayoría natural meróbico superficial dominante de las especies de manera espontánea Agrícola Euhmeróbi- Moderado y Dominan Pocas co drástico los cultivos especies de manera espontánea Cuasi PolihemeSubstrato Transito a Ninguna o natural róbico artificial y abierto y pocas cambio efímero especies drástico Cultural Metaheme - Substrato róbico artificial

0

0