Gibraltar -Integridad Territorial

Gibraltar - Integridad Territorial 1. UNGA 1514 - Mientras que la resolución 1514 de la ONU, la Declaración sobre la concesión de la independencia a los Países y Pueblos Coloniales de 1960, reafirma el compromiso de un derecho "inalienable" a la libertad y la descolonización y dice, en su párrafo 2, "Todas las personas tienen derecho a la libre determinación; en virtud de ese derecho determinan libremente su condición política y persiguen libremente su desarrollo económico, social y cultural", además también proporciona la opinión española en el párrafo 6 de la resolución 1514 de la ONU cuando estipula que "todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con la Carta de las Naciones Unidas." (Asamblea General 1514 (XV) Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, de 14 de diciembre de 1960). 2. Aplicación - de la resolución 1514 de la ONU aunque jurídicamente pertinente no es juridicamente obligatoria y no entro en vigor hasta 1960 y, por consiguiente, está sujeta al principio general de que las resoluciones de la ONU: no se aplican retroactivamente, los eventos que ocurrieron en el siglo XVIII no están cubiertos por la presente resolución. Este aspecto de no retroactivdad la CIJ la ha sentado en una serie de sentencias. ( CIJ Ambatielos Case, Grecia y el Reino Unido. Sentencia de 1 de julio de 1952, p40). 3. la jurisprudencia - de la Corte Internacional de Justicia ha juzgado que tanto el Consejo de Seguridad y las resoluciones de la Asamblea General no puede aplicarse retroactivamente. En el caso de Lockerbie el tribunal denegó la objeción porque "la fecha, 3 de marzo de 1992, en el que Libia presentó su aplicación, es la única fecha pertinente para determinar la admisibilidad de la solicitud. Las resoluciones del Consejo de Seguridad 748 (1992) y 883 (1993) no pueden ser tomados en consideración en este sentido, ya que fueron aprobadas a fecha posterior." ( CIJ Libia -v- USA Excepciones Preliminares. Sentencia del 27 de febrero de 1998, p 25, párr. 3). Y en el caso de genocidio, "el Tribunal afirmó que la resolución 55/12 de 1 de noviembre de 2000 (por la cual la Asamblea General decidió admitir a la República Federativa de Yugoslavia como miembro de las Naciones Unidas) no han cambiado retroactivamente la sui generis (algo que es único), posición que encontró en la RFY vis-à-vis las Naciones Unidas durante el período de 1992 a 2000, o su posición en relación con el Estatuto de la Corte y de la Convención sobre el Genocidio" (CIJ genocidio en Bosnia y Herzegovina -v- Serbia, la aplicación de la revisión de la sentencia, el 11 de julio de 1996, Comunicado de Prensa 2003/8, de 3 de febrero de 2003, párr. 10). 4. Principio de la integridad territorial – Aunque solo para argumentar, supongamos que Gibraltar sea parte del territorio español se aclara que el principio de la integridad territorial está consagrado en el Pacto de la Liga de las naciones y en la Carta de las Naciones Unidas. El artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas estipula que: ''Miembros deberán abstenerse en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado". La amenaza o el uso de la fuerza, son los que afectan a la integridad territorial de un estado, pero en general por otra parte las declaraciones diplomáticas y políticas no violan el principio. Pero esta norma jurídica internacional sólo se aplica entre Estados porque ''miembros'' en virtud de la Carta de la ONU sólo pueden ser países individuales. Esto lleva a la conclusión de que el principio de la integridad territorial es el principio que se aplica en las relaciones entre Estados y no dentro de un mismo estado. El respeto por la unidad y la integridad territorial de un Estado por su propio pueblo es un asunto interno y no caen dentro de la jurisdicción del derecho internacional. (Revista Internacional de Derecho del Mar Báltico, Volumen 2, No.2, Gudeviciûtê, V. 2005, p50). 5. Aplicación por la CIJ - la opinión anterior fue confirmada por la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de Kosovo de 2010, donde la sentencia explica que, "la Conferencia de Helsinki sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa, de 1 de agosto de 1975 estipula que, ''los estados participantes respetarán la integridad territorial de los estados participantes." Por lo tanto, el alcance del principio de integridad territorial se limita a la esfera de las relaciones entre los Estados." (Opinión consultiva de la CIJ en Kosovo, el 22 de julio de 2010, p38, párr. 80). Lo que indica que el principio de la integridad territorial no incide en el derecho internacional de la autodeterminación y la independencia El tribunal desestimó el reclamo de Serbia que aducía que la decisión había violado su integridad territorial. Por lo tanto, aún si Gibraltar fuera reconocida como territorio español esto no limitaría a Gibraltar que podría pedir su independencia mediante el ejercicio de la libre determinación. En 2010, la CIJ dictaminó que la declaración de independencia de Kosovo de Serbia no era ilegal. Hasta la fecha, cientodoce Estados miembros de la ONU, la mayoría de los miembros, ahora reconocen a Kosovo como Estado independiente. (Quien reconoce a Kosovo como Estado independiente/Kosovo gracias you.com)