IEFyS Colima

Inventario Estatal Forestal y de Suelos

Colima 2013

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

D.R. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Boulevard Adolfo Ruíz Cortines 4209 Colonia Jardines en la Montaña C.P. 14210, Tlalpan, Distrito Federal. Comisión Nacional Forestal Periférico Poniente 5360 Colonia San Juan de Ocotán, C.P. 45019, Zapopan, Jalisco. Primera edición 2014 Colección de Inventarios Estatales Forestales y de Suelos 2013-2014 ISBN. 978-607-8383-00-9 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013 ISBN. en trámite

Impreso y hecho en México. Queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social. Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido en esta obra, sin fines de lucro y citando la fuente.

La cartografía presentada en forma digital en el disco anexo cumple con los estándares establecidos por el INEGI en materia de especificaciones técnicas, y diccionarios de datos que rigen la representación de los elementos de la Carta de Recursos Forestales 1:50.000, así como los metadatos presentados están apegados a la Norma Técnica Mexicana desarrollada para este tema. Fueron validados 10 % de los productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor.

Contenido Presentación

1.4. Objetivos34

••

Gobierno de la República13

••

Objetivos nacionales34

••

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales14

••

Objetivos a nivel estatal34

••

Comisión Nacional Forestal15

••

Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos35

••

Instituto Nacional de Estadística y Geografía16

Capítulo 1:

Capítulo 2:

Marco conceptual

1.1. Antecedentes

Marco geográfico

2.1. Marco nacional39 21

••

Ubicación geográfica39

••

Inventarios forestales en México21

••

••

Fisiografía40

Inventarios forestales a nivel estatal22

••

••

Clima41

Consideraciones de los inventarios forestales 

••

Hidrografía41

24

••

Geología42

••

Programa Estratégico Forestal 202524

••

Suelos42

••

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable24

••

Población42

••

Reglamento de la LGDFS25

••

Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos25

1.2. Marco jurídico

1.3. Metodología ••

23

26

Integración de la cartografía forestal básica26 por estado en escala 1:50,000

2.2. Marco estatal43 ••

Ubicación geográfica43

••

Fisiografía y geomorfología44

••

Climas46

••

Hidrografía49

••

Geología50

••

Obtención de la información de campo28

••

Edafología52

••

Procesamiento y análisis de la información 

••

Ecorregiones54

30

••

Economía 

••

Población57

Capítulo 3:

56

61

••

Superficie forestal estatal

63

••

Estructura de las formaciones

64

3.2. Ecosistemas y formaciones forestales

66

Bosques

66

Superficie del ecosistema Indicadores dasométricos Coníferas

71

Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal

••

••

Bosque mesófilo85

Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Conclusiones sobre el ecosistema bosques

Selvas

88

Superficie del ecosistema

••

Selvas altas y medianas

90

Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado

Coníferas y latifoliadas74 Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado

Latifoliadas80 Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado

Resultados

3.1. Caracterización de las zonas forestales

••

••

••

Selvas bajas98 Caracterización de la formación Estructura de la formación Registro de especies

••

Regeneración de la masa forestal Indicadores dasométricos Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre el ecosistema selvas Otras asociaciones

Superficies por tipo de cobertura

3.3. Zonificación forestal120 106

Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura del ecosistema Registro de especies Regeneración de la masa forestal Conclusiones sobre el ecosistema Manglar

••

Metodología120

••

Categorías120

••

Simbología para la interpretación122 de las categorías de la zonificación forestal

Conclusiones  109

Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura del ecosistema Regeneración de la masa forestal Conclusiones sobre el ecosistema

Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura del ecosistema Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre el ecosistema

133

Bibliografía135 Anexos 1. Información complementaria y cartografía (Disco) ••

Otras áreas forestales

Áreas no forestales118

113

1.1. Presentación del disco

2. Índice de cartas de recursos forestales 1:50,000 por formación (Encarte)

Índice de mapas

Índice de figuras

Mapa 1:

Mapa de la República Méxicana

39

Figura 1: Imágenes

Mapa 2:

Estado de Colima

43

Figura 2:

Mapa 3:

Fisiografía y geomorfología

44

Mapa 4: Climas

46

Mapa 5: Hidrografía

49

Mapa 6: Geología

50

Mapa 7: Edafología

52

Mapa 8: Ecorregiones

54

Mapa 9:

Formaciones forestales del estado

61

Mapa 10:

Ubicación y distribución de coníferas

71

Mapa 11:

Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas

74

Mapa 12:

Ubicación y distribución de latifoliadas

80

Mapa 13:

Ubicación y distribución de bosque mesófilo

85

Mapa 14:

Ubicación y distribución de selvas altas y medianas

90

Mapa 15:

Ubicación y distribución de selvas bajas

98

Mapa 16:

Ubicación y distribución de otras asociaciones

106

Mapa 17:

Ubicación y distribución de manglares

109

Mapa 18:

Ubicación y distribución de otras áreas forestales

113

Mapa 19:

Ubicación y distribución de áreas no forestales

118

Mapa 20:

Zonas de conservación

126

Mapa 21:

Zonas de producción

127

Mapa 22:

Zonas de restauración

128

Rapid Eye 

26

Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado



29

Figura 3:

Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013

Figura 4:

Número de variables por tabla de trabajo

Figura 5:

Pantalla principal del sistema de captura Access

Figura 6:

Proceso de exportación de la información a su destino final 

Figura 7:

Industrialización de productos forestales

Figura 8:

Principales grupos de especies maderables en el estado

Figura 9:

Número de formaciones por municipio

Figura 10:

Distribución de la superficie estatal por uso de suelo y vegetación

Figura 11:

Proporción de la superficie forestal 

Figura 12:

Estructura de la vegetación por estado sucesional

Figura 13:

Composición de la vegetación secundaria

••





31 32



33 33



56



56



62



62 63



65



65



67

Bosques

Figura 14:

Proporción de la superficie por formación

Figura 15:

Estructura de la vegetación por fase sucesional del ecosistema

Figura 16:

Estructura de la vegetación por formación

Figura 17:

Distribución de frecuencias por clase de altura



68

Figura 18:

Distribución de frecuencias por clase diamétrica



68





67 67

••

••

Coníferas Estructura de la formación forestal por fase sucesional

Figura 20:

Proporción de las principales especies presentes en la formación

Figura 21:

Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado

••

Figura 37:

Proporción de la superficie por formación



88



73

Figura 38:

Estructura de la vegetación por formación



89



73

Figura 39:

Estructura de la vegetación por fase sucesional del ecosistema

••

Coníferas y latifoliadas 

Figura 22:

Estructura de la formación forestal por fase sucesional

Figura 23:

Proporción de las principales especies presentes en la formación

Figura 24:

Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado

Figura 25:

Figura 27:

Proporción de daño por intensidad del agente causal 

Figura 29:

Proporción de las principales especies presentes en la formación

76

Figura 41:

Proporción de las principales especies presentes en la formación



77

Figura 42:

Distribución de frecuencias por clases de altura en repoblado 

78

Figura 43:

79

Figura 44:

Distribución de frecuencias por clase diamétrica

79

Figura 45:

Frecuencia de daño por agente causal



96

Figura 46:

Proporción de daño por agente causal



97

Figura 47:

Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto en pie

Figura 48:

Proporción de daño por intensidad del agente causal 

82



82



83

Figura 30:

Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado

Figura 31:

Frecuencia de daño por agente causal



84

Figura 32:

Proporción de daño por agente causal



84

Figura 33:

Proporción de daño por intensidad del agente causal 

••

84

Bosque mesófilo 

Figura 34:

Estructura de la formación forestal por fase sucesional

Figura 35:

Proporción de las principales especies presentes en la formación

Figura 36:

Distribución de frecuencias por clase en el repoblado 







Estructura de la formación forestal por fase sucesional

Selvas altas y medianas Estructura de la formación forestal por fase sucesional

Latifoliadas

Figura 28:

89

Figura 40:



Frecuencia de daño por agente causal



76

Proporción de daño por intensidad del agente causal 

Figura 26:

••

72



Figura 19:

Selvas

86



86 87

••

Distribución de frecuencias por alturas

92



92 93



94



94



97 97

Selvas bajas 

Figura 49:

Estructura de la formación forestal por fase sucesional

Figura 50:

Proporción de las principales especies presentes en la formación



100

Figura 51:

Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado



101

Figura 52:

Distribución de frecuencias por alturas

Figura 53:

Distribución de frecuencias por clase diamétrica

Figura 54:

Cantidad de árboles por tipo de daño



103

Figura 55:

Proporción de daño por agente causal



104



100

101



102

Figura 56:

Proporción de daño por agente causal de arbolado muerto

Figura 57:

Proporción de árboles dañados por agente causal

••





104

Figura 74:

Distribución de categorías de zonificación para otras áreas forestales 

131

105

Figura 75:

Distribución de categorías de zonificación para áreas no forestales



131

Otras asociaciones

Figura 58:

Proporción de las principales especies presentes en el ecosistema

108

Índice de tablas

Figura 59:

Distribución de frecuencias por clase de altura en repoblado 

108

Tabla 1:

Leyenda utilizada en la cartografía

Tabla 2:

Ubicación geográfica 

111

Tabla 3:

Provincias fisiográficas de México



40

112

Tabla 4:

Principales elevaciones de México



40

Tabla 5:

Presencia de grupos climáticos en México

••

Manglar 

Figura 60:

Estructura del ecosistema por fase sucesional

Figura 61:

Distribución de frecuencias por clase de altura en el repoblado

••



Otras áreas forestales



27 39

41

Figura 62:

Proporción de las principales especies presentes en el ecosistema



115

Tabla 6: Ríos 

Figura 63:

Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado



116

Tabla 7: Suelos

Figura 64:

Frecuencia de daño por agente causal



116

Tabla 8:

Proporción de la superficie que ocupan las provincias fisiográficas

Figura 65:

Proporción de daños por agente causal



116

Tabla 9:

Elevaciones principales

Tabla 10:

Grupo climático A

Tabla 11:

Grupo climático B

47

Tabla 12:

Grupo climático C

48

123

Tabla 13:

Proporción de la superficie que ocupan las regiones hidrológicas

49

130

Tabla 14:

Clasificación geológica en el estado

51

130

Tabla 15:

Proporción de la superficie estatal por tipo de suelo

52

130

Tabla 16:

Densidad de población en las zonas forestales

57

131

Tabla 17:

Superficie forestal por formación a nivel municipal (hectáreas)

62

131

Tabla 18:

Estructura de la vegetación por estado sucesional

65

••

Áreas no forestales

Figura 66:

••

Distribución de la superficie de áreas no forestales



119

Zonificación 

Figura 67:

Distribución de categorías de zonificación

Figura 68:

Distribución de categorías de zonificación para coníferas

Figura 69:

Distribución de categorías de zonificación para coníferas y latifoliadas

Figura 70:

Distribución de categorías de zonificación para latifoliadas 

Figura 71:

Distribución de categorías de zonificación para selvas altas y medianas

Figura 72:

Distribución de categorías de zonificación para selvas bajas 

Figura 73:

Distribución de categorías de zonificación para otras asociaciones









131

41



42







44 45 47

••

Bosques

Tabla 19:

Descripción de alturas (metros)

Tabla 20:

Descripción de diámetros (centímetros)

Tabla 21:

Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)

69

Tabla 22:

Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)

69

Tabla 23:

Estimador de razón para área basal (m2/hectárea)

69

Tabla 24:

Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea)

69

Tabla 25:

Indicadores dasométricos a nivel municipal

70

••

68



68

Coníferas

Tabla 26:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)

72

Tabla 27:

Proporción de los principales géneros presentes en la formación

73

••

Coníferas y latifoliadas

Tabla 28:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)

75

Tabla 29:

Proporción de los principales géneros presentes en la formación

76

••

Latifoliadas

Tabla 30:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)

81

Tabla 31:

Proporción de los principales géneros presentes en la formación

82

••

Bosque mesófilo

Tabla 32:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

86

Tabla 33:

Proporción de los principales géneros presentes en la formación

87

••

Selvas altas y medianas

Tabla 34:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)

Tabla 35:

Proporción de los principales géneros presentes en la formación

91



92

Tabla 36:

Descripción de alturas (metros)

94

Tabla 37:

Descripción de diámetros (centímetros)

94

Tabla 38:

Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)

95

Tabla 39:

Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)

95

Tabla 40:

Estimador de razón para área basal (m2/hectárea)

95

Tabla 41:

Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea)

95

Tabla 42:

Indicadores dasométricos a nivel municipal

96

••

Selvas bajas

Tabla 43:

Superficie por tipo de vegetación (hectáreas)

Tabla 44:

Proporción de los principales géneros en la formación 

100

Tabla 45:

Descripción de alturas (metros)

101

Tabla 46:

Descripción de diámetros (centímetros)

102

Tabla 47:

Estimador de razón para densidad de árboles (árbol/hectárea)

102

Tabla 48:

Estimador de razón por cobertura de copa (%/hectárea)

102

Tabla 49:

Estimador de razón para área basal (m2/hectárea)

102

Tabla 50:

Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea)

102

Tabla 51:

Indicadores dasométricos a nivel municipal

103

••

99

Otras asociaciones

Tabla 52:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)

107

Tabla 53:

Proporción de los principales géneros presentes en el ecosistema

107

••

Manglar

Tabla 54:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)

110

••

Otras áreas forestales

Tabla 55:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)

114

Tabla 56:

Proporción de los principales géneros presentes en el ecosistema

114

••

Zonificación

Tabla 57:

Zonificación forestal del estado de Colima

121

Tabla 58:

Simbología A: Conservación

122

Tabla 59:

Simbología B: Producción

122

Tabla 60:

Simbología C: Restauración

123

Tabla 61:

Zonificación forestal por formación (hectáreas)

124

ENRIQUE PEÑA NIETO Presidente de los Estados Unidos Mexicanos

Presentación

México tiene una gran riqueza natural. Sus bosques y selvas cubren el setenta por ciento de su superficie y en ellos se aloja gran parte de nuestra vasta biodiversidad. Este patrimonio constituye un privilegio y una gran responsabilidad para todos los mexicanos. En la ruta hacia un desarrollo más sustentable, su cuidado es esencial. Nuestros recursos forestales nos proveen de alimentos básicos, permiten la conservación de la productividad del suelo y son fundamentales para garantizar el abasto de agua. Además, su protección es esencial para mitigar los efectos adversos del cambio climático. Por ello, el Gobierno de la República está comprometido en asegurar, a la presente y a las futuras generaciones, el derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar. Para crecer sin deteriorar nuestro entorno natural, es indispensable contar con información precisa. Con ese objetivo, ordené la elaboración de los Inventarios Forestales y de Suelos de todo el país, reconociendo que estos instrumentos constituyen una valiosa herramienta para orientar y definir políticas públicas eficaces. Con la integración de los inventarios estatales que se publican en esta obra, estamos avanzando para fortalecer nuestra política forestal y facilitar nuestra transición hacia una economía competitiva, sustentable y baja en carbono. Esta obra es reflejo del compromiso permanente que el Gobierno de la República tiene con el crecimiento verde incluyente, el combate al cambio climático y la conservación del ambiente.

ENRIQUE PEÑA NIETO Presidente de los Estados Unidos Mexicanos

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Bajo el liderazgo del Presidente Enrique Peña Nieto, la estrategia ambiental del Gobierno Federal está orientada a elevar la calidad de vida de los mexicanos y a promover el aprovechamiento sustentable de nuestros recursos naturales.

Está previsto que para el 2015 se publiquen los 16 inventarios estatales forestales restantes los que al sumarse a los aquí publicados habrán de integrar un compendio único del panorama forestal de todo el país.

Reconociendo la importancia de los bosques y selvas, el Sr. Presidente instruyó realizar Inventarios Forestales y de Suelos en todo el país, con el fin de conocer con mayor precisión el tamaño de nuestros bosques, identificando con exactitud sus características y definir políticas específicas para cuidarlos.

Es esta una magnífica oportunidad para reconocer que la iniciativa y el interés de impulsar un México Próspero con una visión integral y sustentable, tanto del Presidente Peña Nieto como de los sectores involucrados, han llevado a concretar exitosamente tan importante proyecto para la gestión y el manejo sustentable de nuestros bosques.

Sin duda alguna, estos primeros 16 inventarios representan el esfuerzo del Sector Ambiental y en específico de la Comisión Nacional Forestal, para contribuir al aprovechamiento sustentable de nuestros bosques, en la promoción de mayor número de plantaciones forestales comerciales, en el manejo eficiente de programas como el de pago por servicios ambientales y, sobre todo, en alcanzar la meta de lograr la reforestación de un millón de hectáreas en el periodo 2013-2018, asegurando un mayor porcentaje de supervivencia.

JUAN JOSÉ GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Comisión Nacional Forestal

México resguarda en su territorio una importante riqueza forestal, patrimonio de los mexicanos, que debemos aprovechar de manera sustentable y protegerlos. En consecuencia con esta premisa, el Presidente de la República Lic. Enrique Peña Nieto mandató en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 elaborar el Programa Nacional Forestal (Pronafor), el cual se construyó mediante un proceso amplio de participación y cuyos objetivos, estrategias y líneas de acción se alinean con los establecidos en el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales. En el Pronafor 2014-2018 se establecen las acciones de política forestal. Destaca la meta de duplicar la producción maderable nacional que detone procesos de crecimiento y desarrollo económico en las principales regiones forestales. Se focalizan acciones de conservación y restauración de los suelos en las áreas donde se reforesta con un sentido de sustentabilidad social, económica y ambiental. El programa de pago de servicios ambientales funciona como capital semilla e impulsa la provisión de otros usos y servicios ecosistémicos, como la recarga de los mantos acuíferos, la captura de carbono y las bellezas escénicas. Así mismo, se impulsa el establecimiento de plantaciones forestales comerciales. Con el propósito de prevenir y combatir los incendios, en el 2014 por instrucciones del Presidente de la República se puso en marcha el Sistema Nacional de Manejo del Fuego integrado por un Centro Nacional y seis Centros Regionales distribuidos estratégicamente.

Motivo de este mensaje es la aparición en 2014 de los primeros dieciséis tomos del compendio de los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos. El objetivo es proveer información oportuna, de calidad y precisión para apoyar un entorno ambientalmente favorable y detonar condiciones que promuevan la competitividad forestal. Tal y como lo mandata la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, éstos son compatibles con el Inventario Nacional Forestal y de Suelos, lo que permitirá obtener conclusiones más precisas y de mayor detalle. Se generó cartografía de recursos forestales, homogénea y estandarizada, escala 1:50,000, bajo estándares y supervisión del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Mención especial es la sinergia desarrollada entre la Conafor y el INEGI con el levantamiento del inventario nacional y que se ha visto fortalecida y ampliada a través de la ejecución de los inventarios estatales. Ambos niveles de inventario son homogéneos ya que consideran las mismas definiciones y procesos, y estandariza la periodicidad con la que se realizará la actualización, por lo menos en un periodo de tiempo a largo plazo de 20 años, considerando su ajuste cada 5 años de acuerdo con la legislación vigente. Con esta importante herramienta de planeación, el Gobierno de la República contribuye al conocimiento, al aprovechamiento sustentable, a la conservación y protección de los recursos forestales del país.

Jorge Rescala Pérez Director General de la Comisión Nacional Forestal

Instituto Nacional de Estadística y Geografía

México ha tenido una rica trayectoria en cuanto a la evaluación de sus recursos naturales se refiere. En particular, los primeros intentos de conocer la cantidad y la calidad de sus recursos forestales se remontan a la década de los sesenta del siglo pasado.

Estos Inventarios Estatales sustentan sus resultados en la cartografía generada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), cumpliendo con sus estándares, especificaciones técnicas, diccionarios de datos y metadatos establecidos en las Normas Técnicas Mexicanas.

En esa época con el apoyo técnico de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se dieron los primeros pasos para tener una primera aproximación de los mismos. A partir de esa fecha se ha afinado la metodología y los instrumentos de levantamiento en campo son más precisos hasta llegar el día de hoy al uso de imágenes de satélite que nos proporcionan una mayor exactitud de la magnitud de estos recursos, así como, nos proporciona información más robusta y confiable.

De esta manera, por primera vez en el país se genera una Carta de Recursos Forestales escala 1:50,000 completamente homogenizada y estandarizada para todas las entidades federativas de la nación, esta cartografía ha sido supervisada y validada por INEGI en diez por ciento de sus productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-CONAFOR.

De esta manera, nuestro país cuenta actualmente con un Inventario Nacional Forestal y de Suelos reconocido a nivel mundial, el cual se complementa el día de hoy con los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos perfectamente alineados con el primero.

Eduardo Sojo Garza-Aldape Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía

 

Manglar y palmar natural en Manzanillo

 

Pendiente Volcán de Colima

C ap ít u lo

1

Marco conceptual

 

Cocodrilus acutus

21

Antecedentes

Inventarios forestales en México Un inventario forestal tiene como principal función proveer información sobre la cantidad, ubicación y la calidad de los recursos forestales, constituye una herramienta básica para la toma de decisiones como el manejo, aprovechamiento, conservación y restauración forestal.

La actualización de la información sobre los recursos forestales en el país, se dio hasta el año 1991 con el Inventario Nacional Forestal de Gran Visión (1991), que utilizó métodos indirectos de medición y en el cual no se incluyó el levantamiento de datos en campo. Se realizó con base en imágenes de satélite de alta y baja resolución y la cartografía existente en ese momento (SARH, 1994; Semarnat, 2002; Red de Monitoreo y Políticas Públicas, 2006).

En México se tienen registros históricos de sistemas altamente desarrollados para el recuento de los recursos naturales. La actividad moderna sobre inventarios forestales “metodológicos” es reciente y ha logrado avances importantes, a partir de los cuales se han generado estimaciones cuantitativas y cualitativas que ayudan a describir y evaluar los recursos forestales del país.

Con este proyecto se integró por primera vez la información de los recursos forestales a escala nacional, los productos generados de este esfuerzo fueron mapas de vegetación a escala 1;1,000,000, detallando vegetación forestal y vegetación no forestal en 17 clases, además de memoria de resultados, este inventario sirvió de base para realizar el Inventario Nacional Periódico (Semarnat, 2005).

Actualmente se tienen cinco inventarios forestales a nivel nacional:

Un año más tarde, en 1992, se inicia el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994), que fue diseñado con el fin de detallar y actualizar la información existente de forma permanente y zonificar las áreas forestales de acuerdo a su aptitud y función (Semarnat, 2005).

1. 2. 3. 4. 5.

Primer Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal de Gran Visión Inventario Nacional Forestal Periódico Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal y de Suelos

El Primer Inventario Nacional Forestal (1961-1985), se desarrolló con apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) y sentó las bases técnicas y administrativas de un proyecto de esta naturaleza, estaba orientado a las áreas maderables del norte del país y se desarrolló principalmente utilizando fotografías aéreas de las zonas arboladas de mayor valor comercial, en donde se concentró el levantamiento de información en campo, a través de un muestreo intensivo; en las áreas arboladas de menor valor y las no forestales, se determinaron resultados mediante reconocimientos aéreos e imágenes satelitales (SARH, 1994; Caballero, 1998).

El proyecto tuvo gran relevancia, por diversas características en su construcción, como el uso de imágenes de satélite de alta resolución para la generación de mapas escala 1:250,000 para todo el territorio nacional, el muestreo en campo de baja intensidad mediante parcelas de muestreo con distribución sistemática, la zonificación de los terrenos forestales y el almacenamiento de los datos en archivos magnéticos que más tarde se utilizarían con Sistemas de Información Geográfica (SIG) (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006). A diferencia del primer inventario, cuyo recurso fue de origen federal, el Inventario Nacional Periódico, tuvo aportación de los gobiernos estatales y de otras instituciones y organizaciones nacionales e internacionales (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).

Dentro de los productos y contribuciones importantes de este inventario, se encuentra: cartografía a escala 1:50,000 y 1:100,000; estadísticas dasométricas realizadas a partir de los datos de campo; memoria de resultados a nivel nacional y estatal; y tablas de volumen para los géneros Pinus y Quercus (INIF-FAO, 1961-1964).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

marco conceptual

1.1.

22

Antecedentes

El cuarto Inventario Nacional Forestal (2000), estuvo a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de México, se considera un inventario inconcluso ya que solo se completó la primera etapa, relacionada con la elaboración de cartografía que consistió en la interpretación visual de imágenes de satélite, la fase de trabajo en campo y la evaluación dasométrica no fue realizada (Semarnat, 2002).

A la fecha se ha completado el primer ciclo del inventario 2004-2009 y está por finalizar el segundo ciclo o remuestreo 2009-2013, se cuenta con un informe de resultados para el primer ciclo, así como, estadísticas dasométricas. Los datos de este inventario han servido como base metodológica para el diseño y ejecución de los Inventarios Estatales Forestales.

Se publicaron resultados parciales y se obtuvo la carta de vegetación y uso del suelo escala 1:250,000, con una clasificación similar a la de INEGI, sin embargo no fue validada (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).

Inventarios forestales a nivel estatal

Finalmente, se llevó a cabo el Inventario Nacional Forestal y de Suelos (2004-2009), el cual inició en el año 2004, para lo cual se generó un Documento Estratégico Rector con la colaboración del Servicio Forestal de Estados Unidos de América, el Servicio Forestal de Canadá y el Instituto de Investigaciones Forestales de Finlandia y otras dependencias federales como Semarnat, Conafor, INEGI, Instituto Nacional de Ecología (INE) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap) en cuanto a la revisión de las metodologías para su ejecución. Por aprobación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), la Conafor fue designada como la responsable de ejecutar este proyecto. Dicho inventario incluye dos componentes complementarios: el inventario de los recursos forestales como tal y que se actualizará periódicamente cada cinco años y el estudio satelital anual del Índice de Cobertura Forestal, enfocado a cuantificar los cambios en la cobertura forestal nacional. Se sustenta con base en la cartografía actualizada elaborada por INEGI, imágenes satelitales de alta resolución y el levantamiento de datos en campo mediante sitios de muestreo distribuidos en todo el país. Si bien la mayoría de los inventarios han tenido un enfoque hacia las estimaciones maderables, este proyecto se considera un inventario integrado o multirecurso al incluir temas como la salud del bosque, suelo, agua, la valoración de los recursos forestales, conservación, recreación, vida silvestre, valores escénicos y otras variables no maderables (Conafor, 2012).

Los inventarios forestales permiten efectuar evaluaciones y monitoreos de los recursos forestales y vislumbrar los cambios y tendencias que resultan de la comparación de estos cambios en un periodo determinado, de ahí la importancia de contar con información a mayor detalle, como lo es el nivel estatal. Con el Primer Inventario Forestal Nacional (1961-1985), se concibió proporcionar información y emitir resultados a través de inventarios estatales, en este sentido, este proyecto cobra gran relevancia, aunque si bien existen memorias de resultados por estado, no se publicó algún documento de manera formal que integrara esta información. Dado el enfoque de este proyecto, orientado a las áreas maderables, los primeros inventarios forestales estatales que se desarrollaron fueron los de Chihuahua, Durango y Sonora realizados entre 1961 y 1964, la siguiente etapa que comprendió de 1964 a 1970, se concluyeron los inventarios de Baja California, Nayarit, Jalisco, Sinaloa y de manera parcial Quintana Roo y Aguascalientes. Debido al tiempo que llevó concluir el Primer Inventario Nacional Forestal, el proyecto pasó por la transición de diversos cambios administrativos y en el periodo de 1970 a 1976, concluyó la participación de la FAO y los inventarios forestales del resto de las entidades federativas: Colima, Zacatecas, Guerrero, Estado de México y el Distrito Federal, Tlaxcala, Morelos, Chiapas, Guanajuato, e Hidalgo, se terminaron bajo la total responsabilidad administrativa y ejecutora del gobierno mexicano.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

En cuanto al nivel regional, a partir de 1986 con las modificaciones a la Ley Forestal, los inventarios forestales en su mayoría se realizaron en superficies bajo aprovechamiento forestal de manera aislada y a gran escala, como parte de la elaboración de los planes de manejo. Los siguientes inventarios forestales en México se realizaron a escalas mucho menores y la información ha sido más bien de carácter general, concentrando los resultados a un nivel nacional, si bien el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994) pudo realizarse gracias a la aportación de los gobiernos estatales, no generó resultados a nivel estatal. El interés de los gobiernos estatales por contar con información sobre los recursos forestales que cubra sus necesidades a una escala apropiada y con un nivel de precisión adecuado, además de la promulgación en 2003 de la LGDFS, ha generado iniciativas propias de los estados para realizar inventarios forestales, como es el caso de Querétaro, Estado de México, Aguascalientes, Jalisco, entre otros, que ya cuentan con información publicada y que han tomado como referencia el diseño metodológico del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, para permitir que la información sea compatible. La Conafor comenzó en 2011 con la gestión y concertación de la elaboración de inventarios Estatales en materia forestal, a partir de la metodología del Inventario Forestal Nacional y de Suelos, con la intención de dar continuidad y sistematizar la información existente, iniciando en 2013 la elaboración de 16 de los 32 Inventarios Forestales Estatales y de Suelos en México.

Consideraciones de los inventarios forestales Si bien en México se tiene una gran experiencia en cuanto a inventarios forestales se refiere, al revisar la historia de éstos, es notable que se deben tener en cuenta algunas consideraciones al momento de analizar la información generada a partir de estos trabajos.

Una de estas consideraciones es la temporalidad de la información, como es sabido el primer inventario forestal tardó 24 años en terminarse y la información que se publicó a lo largo de este tiempo, no reflejaba la realidad de los recursos forestales, ya que la transformación de los ecosistemas es muy dinámica y no fue posible establecer un año base para determinar la tasa de deforestación. De igual forma los siguientes inventarios forestales, varían en su periodicidad y algunos se consideran de corta duración (Caballero, 1998; Semarnat, 2002). Los criterios para la estratificación de la vegetación utilizados han sido variables, desde el uso del potencial comercial y la cobertura parcial hasta una generalización de clases por criterios ecológicos, lo que origina que muchos de los resultados de estos estudios no puedan ser integrados y no permitan que la información sea comparable en muchos de los casos. En general, los cambios en las metodologías e insumos que han existido entre inventarios, además de la evolución tecnológica en los sistemas de monitoreo de los recursos naturales, no permiten hacer una comparación directa entre sus resultados ni hacer válida la cuantificación de cambios o tendencias y mantener la información actualizada. Otro aspecto importante, es que los proyectos se han desarrollado a lo largo de diferentes administraciones públicas, lo que implica cambios progresivos en las estrategias gubernamentales y que muchas veces repercutió en la falta de una supervisión apropiada y de la validación de resultados. No obstante los logros que se han alcanzado, como el desarrollo y uso de la tecnología, la incursión intensivamente en las nuevas herramientas cartográficas, computacionales y estadísticas de mayor aplicación a los inventarios en la actualidad, han sido aportaciones importantes que han permitido una consolidación de una metodología estable validada, lo que permitirá que los inventarios futuros reduzcan los errores de muestreo, mayor detalle y calidad en la información y sean compatibles en resultados.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

23

marco conceptual

Antecedentes

24

1.2.

Marco jurídico

Programa Estratégico Forestal 2025

Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable

El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFYS) y los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos (IEFYS) son herramientas básicas para la evaluación y monitoreo de los recursos forestales, así como para la planeación y la toma de decisiones a diferentes niveles.

La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) promulgada en 2003 es la norma que le otorga al INFYS su carácter de instrumento de política nacional en materia forestal (Título Tercero, Capítulo II, Artículo 35, inciso III). Así mismo, su Reglamento hace referencia a lo dispuesto para las entidades federativas (Título Segundo, Capítulo II, Artículo 10).

Uno de los documentos base de política pública en materia forestal, es el Programa Estratégico Forestal para México 2025, publicado en 2001 y actualizado en 2013. En él se mencionan los objetivos y estrategias principales tanto para el desarrollo del inventario a nivel nacional como para las entidades federativas y establece:

En el Artículo 44 de esta ley, se menciona la regulación de los procedimientos y metodología por parte de la Semarnat y la integración del Inventario como tal por parte de la Conafor. El Artículo 45, define la información que el inventario debe contener:

Objetivos a) Estandarizar los criterios nacionales para los diversos inventarios forestales, así como su estructura de datos. b) Promover la elaboración de inventarios forestales con las entidades federativas con criterios homogéneos para integrarlos al Sistema Nacional de Información Forestal. c) Obtener información detallada y fidedigna sobre los recursos naturales a nivel regional preferentemente por cuenca hidrográfica. d) Vincular el Inventario Nacional Forestal con el Sistema Nacional de Información Forestal y los demás sistemas de información relativos al sector.

Estrategias a) Diseñar un nuevo esquema para el Inventario Nacional Forestal con normas precisas y metodologías unificadas, acordes a las necesidades de los distintos actores forestales y con definición de las responsabilidades a nivel federal y estatal. b) Fortalecer la investigación sobre recursos forestales y sobre información dasométrica.

I. Superficie y localización de terrenos forestales y preferentemente forestales, la integración de su información estadística y cartográfica en sus distintos niveles de ordenación y manejo; II. Terrenos forestales temporales, su superficie y localización; III. Los tipos de vegetación y de suelos, su localización, formación y clases, con tendencias y proyecciones que permitan clasificar y delimitar el estado actual de la degradación, así como las zonas de conservación, protección, restauración y producción forestal, en relación con cuencas hidrológico forestales, regiones ecológicas, áreas forestales permanentes y áreas naturales protegidas; IV. La dinámica de cambio de la vegetación forestal del país, que permita conocer y evaluar las tasas de deforestación y las tasas de degradación y disturbio, registrando sus causas principales; V. La cuantificación de los recursos forestales, que incluya la valoración de los bienes y servicios ambientales que generen, así como los impactos que se ocasionen; y VI. Los criterios e indicadores de sustentabilidad y degradación de los recursos forestales. Finalmente, en el Artículo 46 se señala la utilidad del Inventario Forestal y en el Artículo 47 se establecen los criterios que deberán ser considerados para la formulación de este instrumento.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Reglamento de la LGDFS

V. Plantaciones forestales comerciales; y VI. Aquellas otras que se consideren necesarias por la Secretaría o la Comisión.

En el Artículo 9 del reglamento, se establece que la Secretaría y la Comisión promoverán ante las entidades federativas la unificación de criterios, procedimientos y metodologías para la integración del inventario. El Artículo 10, dispone que el inventario deberá contener, por cada entidad federativa, la información siguiente (misma que se obtendrá con la ejecución de los inventarios estatales correspondientes): I. II. III. IV. V.

Cuencas hidrológico forestales; Regiones ecológicas; Áreas naturales protegidas; Recursos forestales por tipo de vegetación; Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro siniestro; VI. Degradación de suelos; VII. Áreas de recarga de acuíferos; y VIII. Aquella otra contenida en los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos.

El Artículo 12 hace referencia a la revisión a que se refiere el artículo anterior a realizarse conforme a los lineamientos técnicos y la metodología que emita la Secretaría.

Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos Finalmente, otro documento que da formalidad a la estructura del Inventario Forestal como un proyecto a nivel nacional con la inclusión de los distintos órdenes de gobierno, es el Documento Rector del INFYS. En este se establecen las bases para la participación de las entidades federativas, así como la temporalidad de las acciones y presupuestos (Conafor, 2004).

El Artículo 11, se refiere a la periodicidad del inventario cada cinco años y a la revisión periódica de: I. Áreas donde se hayan autorizado cambios de uso de suelo; II. Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro siniestro; III. Áreas decretadas como Zonas de Restauración Ecológica o como Áreas Naturales Protegidas IV. Áreas prioritarias donde se hayan realizado acciones de protección, conservación y restauración de suelos;

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

25

marco conceptual

Marco Jurídico

26

1.3.

Metodología

Los instrumentos de evaluación y monitoreo de los recursos forestales, que permitan hacer compatible la información, requieren un adecuado diseño metodológico. Ello significa estandarizar definiciones y procesos, para lograr que la información sea comparable, se integre de un periodo a otro y asegure la confiabilidad de sus resultados, considerando incluso la periodicidad para la toma de datos y análisis. Por lo anterior, para el levantamiento de los IEFYS se estableció un diseño de muestreo perfectamente alineado con la metodología del INFYS. De esta manera se garantiza la continuidad en el levantamiento, integración, sistematización y procesamiento de la información, lo que permitirá homogenizar y hacer compatible los datos nacionales con el nivel estatal y de un periodo de muestreo con el siguiente (Conafor, 2004).

Información básica: 1. 2. 3. 4.

Las imágenes Rapid Eye. Carta de Uso de Suelo y Vegetación Serie V (2011) del INEGI. Carta topográfica 1:50,000 del INEGI. Información levantada en campo del INFYS y del remuestreo del mismo así como los conglomerados levantados en campo del IEFYS.

En cuanto a la validación o grado de asertividad y precisión temática, cada carta 1:50,000 le ofrece al lector el grado de asertividad temática del modelo de representación así como elementos adicionales tomados de la carta 1:50,000.

Integración de la cartografía forestal básica por estado en escala 1:50,000 Para generar información actualizada de los recursos forestales se incorporó información cartográfica a escala 1:50,000 de la cobertura de suelo. Esta información se derivó de la clasificación supervisada de imágenes de satélite de la constelación Rapid Eye tomadas en los años 2011 y 2012.

Figura 1:

Imágenes Rapid Eye 

La información cartográfica ofrece un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas como unidad mínima cartografiable y un detalle temático de los recursos forestales que permite la planificación y manejo sustentable en cada estado. La cartografía 1:50,000 cumple con los estándares establecidos por el INEGI. Además permite que la toma de decisiones en cuanto al aprovechamiento y manejo de sus recursos forestales sea más adecuada para evitar la sobreexplotación y la degradación de los ecosistemas.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Metodología

Leyenda utilizada en la cartografía  Formación

Tipo de vegetación Bosque de ayarín

Coníferas

Coníferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo

Selvas altas y medianas

Selvas bajas

Manglar

Otras asociaciones

Formación

Tipo de vegetación

Clave

BS

Matorral sarcocaule

MSC

Bosque de cedro

BB

Matorral submontano

MSM

Bosque de oyamel

BA

Chaparral

Bosque de pino

BP

Mezquital desértico

MKX

Bosque de táscate

BJ

Matorral subtropical

MST

Zonas semiáridas

ML

Matorral de coníferas

MJ

Bosque de mezquite

MK

Bosque de pino encino

BPQ

Mezquital tropical

MKE

Bosque de encino pino

BQP

Vegetación de galería

VG

Bosque de encino

BQ

Matorral crasicaule

MC

Bosque de galería

BG

Bosque mesófilo de montaña

BM

Selva alta perennifolia

Matorral desértico micrófilo

MDM

Matorral desértico rosetófilo

MDR

SAP

Matorral rosetófilo costero

MRC

Selva alta subperennifolia

SAQ

Vegetación de desiertos arenosos

Selva mediana perennifolia

SMP

Popal

VA

Selva mediana subperennifolia

SMQ

Tular

VT

Selva mediana subcaducifolia

SMS

Vegetación de dunas costeras

VU

Selva mediana caducifolia

SMC

Vegetación halófila hidrófila

Selva baja perennifolia

SBP

Selva baja subcaducifolia

SBS

Selva baja espinosa caducifolia

Zonas áridas

VD

VHH

Pastizal natural

PN

Pastizal halófilo

PH

SBK

Pastizal gypsófilo

PY

Selva baja caducifolia

SBC

Pradera de alta montaña

VW

Selva baja espinosa subperennifolia

SBQ

Vegetación halófila xerófila

VH

Selva baja subperennifolia

SBQP

Vegetación gypsófila

VY

Otras áreas forestales

Manglar

VM

Desprovisto de vegetación

Selva de galería

SG

Sin vegetación aparente

DV

Vegetación de petén

PT

Agricultura de humedad

H

Palmar natural

VPN

Agricultura de temporal

T

Palmar inducido

VPI

Agricultura de riego

R

Bosque inducido

BI

Pastizal cultivado

PC

Bosque cultivado

BC

Pastizal inducido

PI

Sabana

VS

Zona urbana

ZU

VSI

Asentamiento humano

AH

Sabanoide Matorral espinoso tamaulipeco Zonas semiáridas

Clave

Áreas no forestales

MET

Matorral sarcocrasicaule

MSCC

Matorral sarcocrasicaule de neblina

MSN

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Cuerpo de agua Acuícola

ADV

H2O ACUI

marco conceptual

Tabla 1:

27

28

Metodología

Obtención de la información de campo La demanda de información de los recursos forestales exige inventarios forestales estadísticamente confiables. En consecuencia los IEFYS se planificaron mediante un proceso estadístico con unidades de muestreo distribuidas sistemáticamente en el territorio nacional, lo que permitió obtener datos confiables a escala estatal. La metodología para obtener los datos de estos se fundamenta en la toma de muestras en el campo, que se programan para levantarse anualmente y que incluye la totalidad de la superficie de los estados. Los datos generados en este periodo proporcionan la información que cumple con los requerimientos globales para la elaboración de criterios e indicadores, la estimación de la biomasa y la captura de carbono, así como de la calidad de los ecosistemas.

Determinación del tamaño óptimo de muestra La determinación del tamaño de muestra se hizo en función del presupuesto disponible para el proyecto, la variabilidad de la población, la precisión que se desea alcanzar en las estimaciones y la confiabilidad de esas estimaciones. En la determinación del tamaño óptimo de muestra, para asegurar la inclusión de los elementos descritos en el análisis, se utilizaron los resultados de una consultoría estadística realizada por Rodríguez, 2013. El ejercicio consistió en utilizar los datos levantados en el INFYS para determinar el valor de volumen total árbol por hectárea, por estrato (bosques, selvas y zonas áridas), por estado y con ellos estimar la variabilidad de la población. Se establecieron los siguientes rangos para asignar una precisión deseada: Grupo 1: Valores < a 0.05 m3/ha, se estableció un error absoluto de 0.05 Grupo 2: Valores > 0.05 y < 1, se estableció un error absoluto de 0.1 Grupo 3: Valores > 1 se utilizó un error relativo de 0.1

Con estos criterios se determinó el tamaño óptimo de muestra por estrato para cada entidad considerada en el proyecto.

Muestreo y fase de campo Para instrumentar y ejecutar los IEFYS se consideraron como insumos una serie de fuentes de información que facilitaron la planeación de actividades y el diseño del muestreo. La base del diseño de muestreo para los IEFYS fue la carta de uso del suelo y vegetación Serie IV a escala 1:250,000 del INEGI. Para ello se definió, con base a sus objetivos la estratificación para el muestreo de acuerdo al sistema de clasificación de la vegetación utilizado en la cartografía, la superficie, ubicación en los estados y el nivel de importancia ecológica, económica maderable y económica no maderable de cada uno de los ecosistemas vegetales. El diseño del muestreo fue un Muestreo Estratificado Sistemático por Conglomerados en dos etapas. Para este diseño y la distribución de conglomerados (unidades de muestreo primarias) se dividió el país en regiones cuadrangulares (paneles de 2.5 X 2.5 km), lo que permite una distribución espacial, regular y consistente del total de conglomerados sobre los territorios estatales así como manejar la temporalidad del muestreo en el periodo de tiempo fijado para la etapa del muestreo de campo. Esto en concordancia con la cuadrícula de coordenadas UTM de la cartografía 1:250,000 del INEGI. Se utilizó el conglomerado integrado por cuatro unidades de muestreo secundarias o sitios. La equidistancia entre conglomerados es de 2.5 x 2.5 km, abarcando los siguientes tipos de vegetación: - - -

Bosque de coníferas, coníferas y latifoliadas, latifoliadas y bosque mesófilo, así como selvas altas y medianas y manglares. Bosque bajo abierto, selvas bajas, matorral subtropical y vegetación semiárida. Vegetación de zonas áridas.

La Unidad de Muestreo Primario (UMP), que corresponde al conglomerado, fue conceptualmente una parcela circular de una hectárea (56.42 m de radio), en la cual se evalúan

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

cuatro Unidades de Muestreo Secundarias (UMS) o sitios, dispuestos geométricamente en forma de una “Y” invertida con respecto al Norte (Figura 2). La UMS número 1 constituye el centro de la UMP y las UMS 2, 3 y 4 son consideradas periféricas. La separación del centro de la UMS 1 al centro de cada una de las UMS periféricas es de 45.14 m; por otra parte, el azimut para localizar las UMS 2, 3 y 4 a partir del centro de la UMS 1 es de 0°, 120° y 240°, respectivamente.

El levantamiento de la información en campo se realiza siguiendo un conjunto de pasos interconectados que permiten recabar y procesar ordenadamente los datos de las variables consideradas en los formatos, tal como se describe a continuación: -

-

Variables consideradas En las UMP se realizan las mediciones y observaciones, el diseño anidado con unidades secundarias o subsitios de muestreo de diferentes dimensiones según el objeto de estudio, lo que permite mejorar la eficiencia de la ejecución de campo.

-

-

Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado 

Las variables levantadas en el IEFYS son de tipo cuantitativo y cualitativo, dependiendo si los valores tienen o no un orden de magnitud natural (cuantitativas) o simplemente un atributo no sometido a cuantificación (cualitativa), recabándose hasta 120 variables en campo. Sitio 2 45.14 m

Figura 2:

En el sitio de 400 m2 se mide y registra el arbolado cuyo diámetro normal (DN) a la altura de 1.30 m sobre la superficie del suelo, sea igual o mayor a 7.5 cm. En diseños circulares se presenta un radio de 11.28 m. En el subsitio de 12.56 m2, se mide y registra por género, la frecuencia y algunas variables cualitativas del repoblado (regeneración natural), cuyas plantas o árboles pequeños tengan como mínimo 25 cm de altura, hasta la altura que alcancen, siempre que su diámetro normal sea menor a 7.5 cm. Así mismo, se registran los arbustos representativos de comunidades áridas y semiáridas, e incluso especies invasoras y de pastos nativos o inducidos. Los diseños circulares tienen un radio de 2 m. En el subsitio de 1 m2, se miden las plantas herbáceas, helechos, musgos, líquenes y otras características de la superficie del suelo presentes en el sustrato.

1 m2 Herbáceo

Rumbo N Az=0°

12.56 m2 (r=2m) Repoblado (cuantitativo y cualitativo) 400 m2 (r=11.28m) Arbolado y Submuestra (cuantitativo)

Sitio 1 Rumbo SO Az=240°

Sitio 4

Rumbo SE Az=120°

El levantamiento de variables cuantitativas permite la estimación del volumen maderable, densidad del arbolado, cobertura, edad e incremento medio anual del arbolado (solo para coníferas de los géneros Pinus, Pseudotsuga, Picea y Abies), condición de copa y afectación del arbolado y la regeneración. Mientras que las variables cualitativas proporcionan información respecto a las condiciones del sitio, tales como: rasgos orográficos, altitud, pendiente, fisiografía, uso de suelo, profundidad del suelo, presencia de erosión degradación y su grado de afectación.

Sitio 3

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

29

marco conceptual

Metodología

30

Metodología

Procesamiento y análisis de la información Para asegurar la calidad de los datos para la generación de los reportes e informes del IEFYS se requiere una supervisión. Esta es una tarea que brinda certidumbre y se realiza en cada una de las etapas del inventario, desde la planeación hasta la fase final del procesamiento y generación de reportes. Es en la fase de levantamiento de datos en campo y la captura de la información donde la supervisión es lo más rigurosa posible, en virtud que son los principales insumos del sistema y si hay errores en ellos, lo que se genere posteriormente, mantendrá y elevará los mismos. El muestreo de conglomerados lo realizan empresas externas que la Conafor contrata mediante licitación pública. Para garantizar la calidad en la información, en el proceso de licitación se emiten términos de referencia donde se establecen los requerimientos, especificaciones, calendarios y condicionantes. Todos ellos se exigen a las empresas que deseen participar tales como experiencia y perfiles determinados del personal que integrará las cuadrillas de campo. También se elaboran manuales y formatos de campo que indican cómo se deben levantar los datos e imparte capacitación directa a los brigadistas lo que permite enfatizar y puntualizar conceptos, interpretaciones y aclarar cualquier duda respecto de las metodologías a utilizar. Adicionalmente, se exige a las empresas una supervisión interna permanente de su personal en cuanto al levantamiento físico de datos en campo (que se realicen conforme a lo dispuesto en el manual de campo) y en la fase de captura, de tal manera que los errores sean mínimos o inexistentes. En los términos de referencia se especifica cómo se debe hacer dicha supervisión.

En la recepción de la información, la Conafor, a través de su Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, realiza una revisión y cotejo de la información levantada en papel y la misma información digitalizada mediante la “aplicación de captura”, previo a incorporarse a la base de datos del IEFYS. Con este procedimiento se evita ingresar información que haya sido modificada por errores de captura. Finalmente, durante el procesamiento de la información se aplican procesos de depuración que permiten reducir el error de estimación final de los parámetros de interés, tales como algunos filtros que se especifican en la metodología de cálculo.

Base de datos La base de datos del IEFYS es la fuente de información primaria para reportar estadísticas de la condición forestal de los ecosistemas con una visión nacional. Su diseño y estructura se basan en un modelo conceptual de Entidad-Relación por la flexibilidad que brinda para el manejo de datos complejos. Este modelo permite mantener una independencia lógica y física de los datos, ayuda a evitar la redundancia de información, propicia resguardar la integridad y calidad de los datos, así como realizar consultas complejas optimizadas, entre otras cosas. Las tablas de la base de datos se relacionan entre sí a través de claves o identificadores únicos; éstas almacenan los campos (atributos) y registros (entidades) en columnas y filas, respectivamente, de las variables cuantitativas y cualitativas recabadas en campo.

La Conafor ha instrumentado un sistema de supervisión de campo externa al proceso de inventario, que consiste en contratar una empresa que levanta 10 % de los sitios muestreados. Se realiza un análisis estadístico de los datos de los conglomerados supervisados comparando los parámetros obtenidos de los datos levantados por la empresa que levantó el inventario con los obtenidos por la empresa supervisora. En los términos de referencia se especifican los rangos de diferencia permitidos para determinar la aceptación o el rechazo del levantamiento inicial.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Metodología

Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013 

n n

CatUsoActualCA

CatNivelAfectacion 1 1

1

CatCuerpoAgua

n

n

CatFormatoTipo

1

CatUsoSueloSinCub

1

CatBrigadista

CatMunicipio CatCarta150

CatTenencia CatAccesibilidad CatTipoAcceso CatFisiografía

CatVegetacionSecundaria

CatTipovegetacionInegiGeneral

n n n

1

n 1 n 1 n 1

n

1

n

1 n 1

1

n

1

1

n

n 1

CatPorcentajeCobSuelo n

1

TblCoberturaSuelo

n 1

CatUsoSuelo

n n

CatCategoriaSueloXPro

1

1 1

1

n

1

1 1

1

n

1

TblPlaga

1

1

IdConglomerado Anio Fecha TipoConglomerado Estado Municipio Predio Tenencia CveCartaInegi CveFotoAerea Cuenca Subcuenca IdBrigadista Descripcion Paraje TipoAcceso Accesibilidad Hora Azimut Distancia CroquisFoto Altitud Pendiente Fisiografia Exposicion UsoSueloSCV Muestreado JustificacionReprogramacion fechaReprogramacion ObservacionesRemplazo snCubiertaVegetal snPuntoControl snFlora snEpifita snCuerposH2O snImpactoAmb VegPrimEsp VegSecEsp FisonomiaEsp

TblSuelo IdSuelo IdConglomerado uso_suelo uso_sueloOtros profundidadEspesor categoria Observaciones PendienteDominante AzimutVar1 DistanciaVar1 ProfundidadVar1 AzimutVar2 DistanciaVar2 ProfundidadVar2

n

n

TblConglomerado

1 1

1

CatPorcentajeCopa

CatGeneroPlaga

n

TblCoordPtoCtrl

n

n

n 1

1 n

TblCuerpoAgua

1

CatTipoconglomerado

CatEstado

1 n

CatEspeciePlaga

CatAgenteDanio TblCoordenadaSitioAux

CatAgentePlaga

1

TblJustificado

n

CatImpactoVegSue n

1

1

n

1 n

TblImpactoAmbiental

TblCobertura

TblVegMenorBosqueSelva

1 n

CatTipoIncendio

TblIncendio n

1

1

CatAniosIncendios

n

TblArboladoSubBosqueSelva n

TblEpifita

1

n

TblContacto

1

1

CatTrozaTipo

1

1

1

1

1

n

1

CatCausaImpacto

1

CatEpifitaTipo

1

TblCoberturaOtarsC

n 1

n

CatExposicionLuzCopa

1

1

1

1

TblCoordenadaSitio

1

1

CatPosicionCopa

IdSitio IdConglomerado NumSitio PendienteC1 PendienteC2 PendienteC3 PendienteC4 Erosion snVegetaciónMenor snRepoblado snCobertura snCoordenadas snArbolado snSubmuestra snVegetaciónMenorOC snTransectos snRepobladoFuera PorcentajeRepoblado

1

1

CatGener

1

IdCveGenero NomGenero ErrorEscritura 1

n n

1 1

1

1

1

IdRepobladoBosque IdSitio Genero Especie numColecta Altura Frecuencia Edad

1

CatFormaVidaColecta

1

CatExposicion

1 n

1

n

1

CatFisonomia

n n

1

n

1

n

1

CatFormaPlanta

CatVigorEtapa

n n

1

1

1

IdRepobladoSelva IdSitio Genero Especie numColecta Altura Frecuencia

1

CatDegradacion

n

1

n

CatTipoEstratos CatNivelAfectacion

n 1

n n

n

n

IdRepobladoOtrasCom IdSitio Genero Especie numColecta Altura NumPlantas Danio

TblDiversidadXEstrato

1

n

1 1

1

n

n

CatUsoLocalreg TblPerdidaXVient

1 n

TblLongitudPerdidaXViento

n

n

n

TblCaracEspFlora n

TblLongitudErosionHidrica

1

CatEspFlora 1

TblErosionHidrica

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

CatCoberturaXVeg

1 n

1

1

CatMercadoEspecie 1 n n

TblVegMenorOtrasCom IdVegMenorOtrasCom IdSitio Genero Especie NomComun PorcCobertura Altura

n n

1

1

CatVigor

CatUsoEspecie

n

n n

1 1 1 1

n

n

n

n

1

TblRepobladoOtrasCom

TblDegradacion

n

CatFormaFuste

CatDanio

TblRepobladoSelva

1

1

n

n

1

n

n

n

n

1

n

n

n

CatEspecie IdEspecie IdGenero Nomcientifico Nomcomun

1

TblRepobladoBosque

n

1

CatCondicion

n

1

n

1

IdVegMayorOtrasCom IdSitio Registro numArbol Distancia Azimut Género Especie Nomcomun Condición

1

n

n

CatAbundancia

1

1

1

n

n

n

n

n

TblColectaBotanica

1

1

IdArboladoBosqueSelva IdSitio NumArbol Distancia Azimut Genero Especie NomComun numColecta

TblVegMayorOtrasCom

n

n

n

TblArboladoBosqueSelva

TblSitio

CatUbicacionColecta n

1

marco conceptual

Figura 3:

31

1

1

Metodología

Para la base de datos del INFYS 2009-2013 y la base de datos del IEFYS, existen dos tablas que conforman el núcleo principal de la estructura del diagrama de Entidad-Relación del cual dependen las demás tablas: la tabla TblConglomerado y la tabla TblSitio. La primera almacena los atributos generales del conglomerado o UMP. Cuenta con un identificador único (llave primaria) denominado idConglomerado, mediante el cual se vincula con las demás tablas que contienen información recabada a nivel de conglomerado. La segunda almacena los atributos de la información recabada en cada sitio o UMS. La llave primaria e identificador único de esta tabla es el campo llamado idSitio, a través del cual se vincula con las tablas que registran la información específica de la vegetación encontrada en el área (400 m2) de cada uno de los cuatro sitios del conglomerado. En el caso de que

Figura 4:

Número de variables por tabla de trabajo 

40

30

2

2

2

3

3

3

3

5

5

5

6

6

6

7

9

9

10

11

11

14

15

16

16

17

17

18

19

20

27

29

34

39

20

48

los cuatro hayan sido accesibles, de lo contrario, no se registra información de aquellos a los que no se pudieron acceder. En la Figura 4 se muestra el número de variables que contiene cada una de las 33 tablas de trabajo. Además en la base de datos se cuenta con 59 tablas secundarias tipo catálogo, que a su vez se encuentran relacionadas con otras tablas de trabajo. Los datos recabados y llenados en campo en formato de papel impreso para después ser capturados mediante una aplicación desarrollada en Microsoft Access, se denominan “Cliente de captura”. Cada módulo de aplicación contiene características acordes a la planeación del inventario en cada fase, así como distintas validaciones y controles automatizados de calidad con parámetros preestablecidos implementados en cada una de las secciones con la finalidad de minimizar el error de captura. Esta aplicación contiene un módulo de captura para el formato de bosques, uno para el de selvas y otro para el de comunidades áridas y semiáridas, con secciones y objetos dispuestos en el mismo orden que el formato impreso, los cuales permiten agregar expedientes completos de conglomerados, editarlos y eliminarlos con la ayuda de un objeto de búsqueda que facilita su localización. Así mismo, cuenta con un módulo adicional para cada tipo de formato que permite visualizar o imprimir, en forma de reporte, la información capturada para su revisión.

50

Otra de las características de la aplicación es el nuevo módulo "Colecta" que permite el registro e impresión en forma de reporte de las colectas botánicas.

10

to

a

ien XV

íd

da er di dP

Tb

l Lo

ng

itu

itu ng l Lo Tb

Tb

lC

dE

ob

ro s

er

io

tu

nH

ra

ra Ot

Su

ra

ri c

elo

sC

l tu er ob lC Tb

ct pa lIm Tb

lC

ar

oA

ac

m

Es

bi

pF

en

lo

ta

ra

a lP Tb Tb

rd oo lC Tb

lag

l oC Pt

Se ue sq Bo or

en M lV eg Tb

tr

l va

do ca ifi st lJu

Tb

sq Bo ub oS

Tb

lA

rb

ol

ad

bM Su rb lA Tb

l va ue

sC ra ra Ot st

ue

ep lR Tb

Se

tio lSi Tb

ob

oB ad ol rb lA

Tb

e os

os

lad

qu

oB

eS

tá Bo ta ec ol

lC

qu

a

ni

elv

ca

o ad er om gl Tb

on lC

om

0

Tb

32

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Figura 5:

Pantalla principal del sistema de captura Access 

de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, quien coteja el contenido entre los dos formatos y corrobora su congruencia y consistencia regresando los expedientes con inconsistencias para su revisión, corrección y reentrega. El destino final de la información de los conglomerados aprobados es un sistema de administración de bases de datos relacionales (RDBMS, por sus siglas en inglés) Microsoft SQL Server, donde se concentra, gestiona y almacena, en un servidor central, la base de datos del INFYS, para su mantenimiento y explotación. La exportación entre el cliente y el servidor se realiza a través de una aplicación intermedia que funge como puente de unión entre las estructuras de las dos bases de datos, la de origen y destino. Esta aplicación realiza una auditoría de calidad a la información de los registros de cada una de las tablas de la estructura de origen con el fin de filtrar los errores e inconsistencias que no se detectaron en la primera fase de revisión y reforzar la calidad e integridad de la información que se almacena en la base de datos del servidor. Figura 6:

Proceso de exportación de la información a su destino final 

Formatos de campo

Cliente de captura Access

Control de calidad de datos

BD INFYS

Existen datos predefinidos, tomados del conjunto de datos vectoriales de las cartas de uso del suelo y vegetación del INEGI serie III y IV, escala 1:250,000 que se cargan automáticamente en la aplicación con el objetivo de proporcionar información adicional de la ubicación y tipo de vegetación esperada para cada conglomerado. Con la finalidad de que la captura de la información se lleve a cabo en varias computadoras y agilizar dicha labor, se dispuso un módulo adicional que permite la importación de conglomerados capturados en otros clientes para conjuntarla para su entrega final. Este módulo se encarga de validar el contenido de las tablas y los registros asociados al conglomerado, rechazando la importación en caso de que la información esté incompleta o sea inválida. Cuando el registro existe previamente en la base de datos destino, el usuario tiene la opción de reemplazar el registro original con el nuevo registro o eliminar los registros repetidos que no se desea sobrescribir. Las empresas encargadas de realizar el muestreo en campo, entregan los expedientes de los conglomerados en los dos formatos, impreso y digital. Éstos los revisa personal

Este RDBMS cuenta con un sistema robusto de seguridad que soporta el acceso simultáneo de múltiples usuarios. Aquí, la información se manipula y extrae a través de consultas desarrolladas en Lenguaje de Consulta Estructurado (SQL por sus siglas en inglés) por medio de comandos y sentencias con sintaxis estandarizadas, que permiten realizar un rápido procesamiento de los datos para su reporte final.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

33

marco conceptual

Metodología

34

1.4.

Objetivos

El documento rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (Conafor, 2004) establece los siguientes objetivos en relación con las entidades federativas.

Objetivo general

Objetivos nacionales

Consolidar la información generada por el INFYS, anidando su diseño muestral, bajo sus mismos principios y normas, integrando los resultados en una cartografía única, bajo estándares de calidad nacional con el fin de proporcionar información precisa, oportuna y confiable de la situación que guardan los recursos forestales de los estados.

Objetivo general Contar con información cartográfica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales del país para apoyar la política de desarrollo forestal sustentable e impulsar las actividades del sector con información de calidad.

•

Objetivos específicos •

Objetivos específicos •

Objetivos a nivel estatal

Diseñar y ejecutar el muestreo dasométrico del país de acuerdo con los objetivos del Inventario Nacional Forestal y de Suelos y hacerlo de tal manera que sirva de apoyo a los inventarios estatales. Promover inventarios forestales estatales y coadyuvar metodológica y técnicamente para su realización e integración a nivel nacional.

• • • •

Generar la información estadística y cartográfica de la superficie forestal por tipos de vegetación, formaciones, clases de uso y determinar cuál es su situación actual y sus tendencias. Conocer la evolución de los recursos forestales y su entorno, de su superficie y de las funciones que representan y los beneficios que aportan. Dar seguimiento al Sistema de Información Geográfica de los recursos forestales de cada entidad federativa. Contar con un sistema de monitoreo que permita detectar las tendencias y cambios de los recursos naturales a través de mediciones periódicas. Disponer de una evaluación certera de los cambios de los recursos forestales y de suelos a nivel estatal.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos

•

• Con la información generada en cada entidad federativa se podrán alcanzar las siguientes metas:

•

•

•

•

• • • • •

Contar con información confiable para la elaboración y seguimiento de los programas estatales forestales. Establecer políticas, objetivos, metas, estrategias y acciones que permitan conservar y aumentar la cantidad y calidad de sus recursos forestales, así como, satisfacer las necesidades de información de organismos estatales, nacionales e internacionales. Conocer las existencias actuales de madera, en los bosques y selvas, sus tasas de crecimiento e incremento, su situación de salud y sus tendencias futuras. Determinar y comparar la dinámica de cambio en determinados periodos de tiempo a partir del presente inventario y las remediciones posteriores. Determinar la tasa de deforestación o pérdida de la cobertura forestal en un periodo mínimo de cinco años, así como su tendencia. Formular programas integrales de ordenación, manejo de las cuencas hidrográficas y regulación del uso del suelo. Identificar las áreas susceptibles para reforestación y plantaciones forestales comerciales.

• • • • • •

Identificar las áreas críticas de degradación por cambios de uso de suelo, erosión, incendios, plagas, enfermedades, pastoreo, factores meteorológicos, entre otros, para definir acciones de protección de los recursos. Organizar y planear la infraestructura, la producción y abasto de materias primas forestales, el desarrollo integral de la industria y el comercio de productos forestales. Apoyar a la formulación de proyectos para captar recursos destinados a la conservación y desarrollo de las zonas forestales. Apoyar el establecimiento y el manejo de las áreas naturales, ya sean protegidas o no, que requieren atención especial. Apoyar la implementación de sistemas de aprovechamiento forestal, la regeneración natural y artificial del recurso forestal. Apoyar al desarrollo de la investigación forestal. Desarrollar esquemas de pago por servicios ambientales, así como apoyar los proyectos de captura de carbono. Apoyar el establecimiento de los programas de conservación y restauración. Establecer un registro de datos históricos de la vegetación para la toma de decisiones futuras. Los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos serán parte importante en la integración del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, su información a detalle será un insumo que contribuirá a su fortalecimiento, permitiendo su actualización en temas relevantes del sector.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

35

marco conceptual

Objetivos

 

Sierra de Manantlán

C ap ít u lo

2

Marco geográfico

 

Laguna Carrizalillos

39

2.1.

Marco nacional

Ubicación geográfica Los Estados Unidos Mexicanos se localizan en la parte norte del continente americano y ocupa el décimo tercer lugar a nivel mundial por superficie territorial, sus características geográficas de localización y extensión son: Tabla 2:

  Mapa 1:  Mapa de la República Mexicana

Ubicación geográfica 

Latitudes extremas Al norte:

Monumento 206, límite México-Estados Unidos de América

32° 43' 06" Norte

Al sur:

Desembocadura del Río Suchiate

14° 32' 27" Norte

Al oriente:

Isla Mujeres

86° 42' 36" Oeste

Al occidente:

Isla Guadalupe 2

118° 22' 00" Oeste

Superficie territorial (km )

1,964,375

Continental

1,959,248

Insular Longitud de la línea de costa (km)

5,127 11,122

Océano Pacífico

7,828

Golfo de México y Mar Caribe

3,294

Límites internacionales (km)

4,301

Estados Unidos de América

3,152

Guatemala

956

Belice

193

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

m a r c o G E O G R Á F I CO

Ubicación geográfica

40

Marco Nacional

Fisiografía El territorio nacional se divide en 15 unidades morfológicas o provincias fisiográficas, con características distintivas, como el origen geológico unitario sobre la mayor parte de la Tabla 3:

superficie considerada, la morfología y litología propia principalmente. Estas a su vez se dividen en 86 subprovincias de acuerdo a las geoformas presentes, por su frecuencia, magnitud o variación morfológica e incluso por la asociación con otras geoformas.

Provincias fisiográficas de México  Provincias fisiográficas y estados que comprenden

Tabla 4:

Principales elevaciones de México 

I

Península de Baja California

Baja California y Baja California Sur

II

Llanura Sonorense

Baja California y Sonora

III

Sierra Madre Occidental

Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Zacatecas

Pico de Orizaba (Citlaltépetl)

5,610

Popocatépetl

5,500

IV

Sierras y Llanuras del Norte

Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Durango y Sonora

Iztaccíhuatl

5,220

V

Sierra Madre Oriental

Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Puebla, Querétaro de Arteaga, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas

Nevado de Toluca (Zinantécatl)

4,680

Sierra Negra

4,580

VI

Grandes Llanuras de Norteamérica

Coahuila de Zaragoza, Nuevo León y Tamaulipas

Malinche (Matlalcuéyetl)

4,420

Nevado de Colima

4,260

VII

Llanura Costera del Pacífico

Nayarit, Sinaloa y Sonora

Cofre de Perote (Naucampatépetl)

4,200

VIII

Llanura Costera del Golfo Norte

Hidalgo, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz de Ignacio Llave

El Mirador

4,120 4,080

Mesa del Centro

Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Querétaro de Arteaga, San Luis Potosí y Zacatecas

Tacaná

IX

X

Eje Neovolcánico

Aguascalientes, Colima, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro de Arteaga, Tlaxcala y Veracruz de Ignacio de la Llave

XI

Península de Yucatán

Campeche, Quintana Roo y Yucatán

XII

Sierra Madre del Sur

Colima, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Veracruz de Ignacio de la Llave

XIII

Llanura Costera del Golfo Sur

Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave

XIV

Sierras de Chiapas y Guatemala

Chiapas, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave

XV

Cordillera Centroamericana

Chiapas, Oaxaca y Veracruz de Ignacio de la Llave

Elevaciones (msnm)

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Marco Nacional

41

Clima La definición de clima se establece a partir del análisis y síntesis de datos obtenidos por observaciones meteorológicas durante varios años, de acuerdo a las condiciones que el territorio nacional presenta, la variación en los tipos climáticos es amplia y se distinguen en cuatro grandes grupos climáticos.

Presencia de grupos climáticos en México  Grupo climático (% de la superficie nacional)

Cálidos

25.90

Templados

23.01

Secos

51.08

Fríos

0.01

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

 

Manglar en Cayutlán

La precipitación pluvial varía a lo largo del territorio, en el noroeste y noreste se tiene un promedio anual de 100 milímetros, el sureste y parte de la costa sur del Pacífico presenta una media anual de entre 2,000 y 4,000 milímetros.

Hidrografía La gran extensión de litorales y la diversidad de condiciones orográficas, geológicas y climáticas influyen en la variabilidad hidrológica de México. Los ríos más grandes y sistemas de agua más importantes que abarcan amplias zonas del país desde el Atlántico hasta el Pacífico y son los siguientes: Tabla 6:

Ríos  Ríos principales

Vertiente del Atlántico:

Sistema Grijalva-Usumacinta, Coatzacoalcos, Papaloapan, Pánuco y Bravo

Vertiente del Pacífico:

Balsas, Lerma-Santiago, Yaqui, Fuerte y Colorado

Vertiente interior:

Nazas

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.  

Clima cálido en Manzanillo

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

m a r c o G E O G R Á F I CO

Tabla 5:

42

Marco Nacional

Geología

Población

La composición geológica es variada y compleja. Los tipos de roca abarcan el espectro lítico con rocas sedimentarias (marina, en zonas de baja profundidad, en la zona costera y continental), volcánica (continental o marina), intrusiva (superficial y subvolcánica), y metamórfica (actividad termal regional o local).

De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, la población total de México es de 112,336,538 habitantes, cifra que nos coloca en el lugar 11 del mundo.

Suelos

Del total de la población 57.4 millones son mujeres y 54.8 millones son hombres lo cual nos da una proporción de 95 hombres por cada 100 mujeres. La edad mediana en el país es de 26 años, es decir que la mitad de la población cuenta con menos de 26 años y la otra mitad es mayor.

El país presenta una gran diversidad de suelos, ya que 25 de las 30 categorías de suelos reconocidas en el mundo están presentes en nuestro país, de los más característicos son: Tabla 7:

Suelos  Suelos (% de la superficie nacional)

Suelos que limitan la agricultura por su poca profundidad y alta pedregosidad superficial, propios de la Sierra Madre Occidental y Oriental y del sureste de la Península de Yucatán: Leptosoles

27.4

Regosoles

13.9

Suelos aptos para la agricultura por su contenido orgánico, ubicados principalmente en los Altos de Jalisco, la Gran Meseta Chihuahuense y en la mayor parte de los valles templados de México: Phaeozem

11.9

Altos en contenido orgánico, importantes para la agricultura siempre que dispongan de agua. Se encuentran las zonas áridas y semiáridas del norte del país en especial las asociadas a la Sierra Madre Oriental, como Coahuila: Calcisoles

10.0

Suelos con fuertes problemas de erosión hídrica por deforestación, propios de los bosques del Eje Neovolcánico, selvas de la Sierra Madre del Sur y parte de los lomeríos de Oaxaca, Chiapas y Veracruz: Luvisoles

9.1

Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Suchitlán en el municipio de Comala

43

2.2.

Marco estatal

Ubicación geográfica

  Mapa 2:  Estado de Colima

m a r c o G E O G R Á F I CO

El estado de Colima se localiza en la porción suroeste de la República Mexicana, en la costa del Pacífico, entre las coordenadas 19° 31' 00" N, 18° 41' 00" S de latitud norte y 103° 29' 00" E, 104° 41' 00" O de longitud oeste, posee una extensión territorial de 562,700 hectáreas, las cuales representan 0.3 % del total de la superficie nacional y se ubica en la posición 28 en cuanto a extensión territorial se refiere. Asimismo, debido a que se trata de una entidad costera, cuenta con 142 km de litoral, que representan 1.3 % de los litorales de México (INEGI, 2012). Limita al norte con el estado de Jalisco; al este con Jalisco y Michoacán de Ocampo; al oeste con el Océano Pacífico y Jalisco; y al sur con el Océano Pacífico.

Zonas características del estado

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

44

Marco Estatal

Fisiografía y geomorfología

Mapa 3: Fisiografía y geomorfología 

En la entidad convergen porciones de dos provincias fisiográficas: el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre del Sur (INEGI, 2001). La Sierra Madre del Sur se localiza en la mayor parte de la entidad, de norte a sur y de extremo este a oeste, en un rango altitudinal de 0 a 2,200 metros, se encuentra dominada por las topoformas de sierra alta, sierra de cumbres tendidas y llanura costera. El Eje Neovolcánico se encuentra al noreste de la entidad, en un rango altitudinal de 400 a 3,820 metros y provee al estado de su máxima elevación: el Volcán de Fuego. Esta provincia se compone en su mayoría por las topoformas de lomerío de tobas, llanura aluvial, sierra volcánica y meseta basáltica. Para el cálculo de la proporción de la superficie por provincia fisiográfica se tomó en cuenta únicamente la superficie continental del estado. Tabla 8:

Proporción de la superficie que ocupan las provincias fisiográficas 

Provincia fisiográfica

Superficie (ha)

Proporción de la superficie (%)

Sierra Madre del Sur

463,314.16

82.76

Eje Neovolcánico

91,041.47

16.26

5,484.15

0.98

Cuerpo de agua Fuente: INEGI, 2001.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Marco Estatal

Elevaciones principales 

Nombre

Latitud norte

Longitud oeste

Altitud (msnm)

Volcán de Fuego de Colima

19°30'46''

103°37'02''

3,820

Sierra Manantlán

19°29'25''

104°02'44''

2,420

Cerro Grande

19°26'02''

103°57'45''

2,220

Cerro el Peón

19°20'55''

104°01'53''

2,040

Sierra Perote

19°20'39''

103°58'26''

1,940

Cerro la Ocotera

19°14'39''

104°04'06''

1,840

Cerro la Piedra Colorada

19°20'24''

103°59'49''

1,760

Cerro Espumilla

19°12'34''

104°08'29''

1,400

Cerro Alcomún

19°03'36''

103°49'24''

1,300

Cerro Volcancillos

19°00'13''

103°35'32''

1,040

m a r c o G E O G R Á F I CO

Tabla 9:

45

Fuente: INEGI, 2001.

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Volcán de Fuego

46

Marco Estatal

Climas

Mapa 4: Climas

De acuerdo al sistema de clasificación climática de Köppen, modificado por Enriqueta García (1964), en Colima se encuentran representados climas de los grupos: A (cálidos), B (secos) y C (templados). Los grupos climáticos que ocupan mayor extensión territorial son los cálidos, seguidos de los secos y en menor proporción se encuentran los templados y los fríos. Para el cálculo de la proporción de superficie por tipo climático se incluye información correspondiente a las islas Socorro, Clarión y San Benedicto.

Grupo de climas A (cálidos) El grupo climático A se encuentra distribuido en 78.5 % de la superficie estatal, es el grupo climático con mayor extensión, se encuentra en todos los municipios de la entidad, a excepción de las zonas montañosas del norte del estado. Se presenta solo el tipo climático Aw, que corresponde al clima cálido húmedo con régimen de lluvias de verano; cuenta con tres subtipos climáticos cálidos subhúmedos y uno semicálido subhúmedo.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Grupo de climas B (secos)

Grupo de climas C (templados)

El grupo climático B se encuentra distribuido en 14.8 % de la superficie estatal y se localiza en una porción al sur y sureste de la entidad, en los municipios de Armería, Colima, Coquimatlán, Ixtlahuacán, Manzanillo y Tecomán. Se encuentran dos tipos climáticos: BS, que corresponde a clima seco y BW, clima muy seco, cada uno con un subtipo climático.

El grupo climático C se encuentra distribuido en 7 % de la superficie estatal, es el grupo con menor distribución, se restringe a las zonas montañosas del norte de la entidad, en los municipios de Comala, Cuauhtémoc, Minatitlán y Villa de Álvarez. Se encuentra solo el tipo climático Cw, templado húmedo con régimen de lluvias de verano y comprende cuatro subtipos climáticos templados subhúmedos y uno semifrío subhúmedo.

Tabla 10:

Grupo climático A 

Clima

Grupo de climas A (cálidos)

Subtipo climático

Temperatura media anual (°C)

Temperatura del mes más frío (°C)

Precipitación del mes más seco (mm)

Régimen de lluvia

Cociente de precipitación y temperatura

Porcentaje de lluvia invernal

Proporción de la superficie (%)

Cálido subhúmedo Aw0(w)

> 22

> 18

< 60

Verano

< 43.2

22

> 18

< 60

Verano

43.2 a 55.3

22

> 18

< 60

Verano

> 55.3

18

< 60

Verano

43.2 a 55.3

22

> 18

Verano

> 22.9

22

> 18

Verano

< 22.9

5 a 10.2

2.76

Fuente: INEGI, 2000 a.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

47

m a r c o G E O G R Á F I CO

Marco Estatal

48

Marco Estatal

Tabla 12:

Grupo climático C 

Clima

Grupo de climas C (templados)

Subtipo climático

Temperatura media anual (°C)

Temperatura del mes más frío (°C)

Precipitación del mes más seco (mm)

Régimen de lluvia

Cociente de precipitación y temperatura

Porcentaje de lluvia invernal

Proporción de la superficie (%)

Templado subhúmedo C(w2)

12 a 18

-3 a 18

< 40

Verano

> 55

5 a 10.2

0.36

Templado subhúmedo C(w2)(w)

12 a 18

-3 a 18

< 40

Verano

> 55

18

-3 a 18

< 40

Verano

43.2 a 55.3

18

-3 a 18

< 40

Verano

> 55

55

2.75

78

Formaciones forestales

Coníferas y latifoliadas

Estado de salud del arbolado De acuerdo a la frecuencia de agente de daño, se determinó que 67 % de la formación presenta ausencia del mismo; 33 % restante presenta algún tipo de daño entre los que destacan incendios y plantas parásitas y epífitas, principalmente en árboles adultos de especies del género Quercus. Respecto a la severidad de los daños en la formación las plantas parásitas y epífitas son el agente de mayor agresividad en el arbolado, seguido por el ocasionado por insectos e incendios, los cuales en conjunto afectan a 13 % de la población de coníferas y latifoliadas.

Figura 25:

Proporción de daño por intensidad del agente causal  10 % 1% 19 % 22 %

Desconocido Enfermo Incendios Insectos Otros

17 % 31 %

Plantas parásitas y epífitas

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Bosque de coníferas en el Volcán de Fuego

Coníferas y latifoliadas

Figura 26:

79

Frecuencia de daño por agente causal 

600

Número de individuos

Formaciones forestales

519

500 400 300 200 100

27

2

81

49

44

Pl

an

ta

s p y ará ep si ífi tas ta s

0

57

Agente de daño

Figura 27:

Proporción de daño por intensidad del agente causal 

80

R e s u lt a d o s

Porcentaje de individuos

100

Enfermo

60

Incendios

40

Insectos Plantas parásitas y epífitas

20

0 Leve

Moderado

Fuerte

Intenso

Grado de afectación

 

Daño por insectos defoliadores

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

80

Formaciones forestales

Latifoliadas

Latifoliadas

Mapa 12: Ubicación y distribución de latifoliadas

Caracterización de la formación Esta formación está dominada por árboles de hoja ancha, principalmente encinos, la mayoría caducifolios; se les encuentra sobre todo en climas templados de zonas montañosas a alturas de hasta 3,100 msnm, aunque también pueden encontrarse a nivel del mar; sin embargo, más de 95 % de su extensión se encuentra en altitudes entre 1,200 y 2,800 metros. Se distribuye sobre rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas, así como en suelos profundos de terrenos aluviales planos, de reacción ácida moderada, con abundante materia orgánica y textura arcillosa (Rzedowski, 1978). Los bosques de encino (BQ), fisonómicamente forman comunidades densas y cerradas en forma de masas puras que varían entre 2 y 30 metros de altura; aunque estas características pueden variar por los factores abióticos de cada lugar. Guardan relaciones complejas con los pinares, entre estas su afinidad ecológica, por lo que es muy frecuente encontrar comunidades de bosques mixtos en zonas de transición de encinares. Por desarrollarse en climas templados se les asocia con bosques de los géneros Quercus, Abies y bosque mesófilo, así como con diversos tipos de bosques tropicales. La muestra para el cálculo de indicadores de esta formación fue de 19 conglomerados.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Latifoliadas

Formaciones forestales

81

Superficie por tipo de vegetación En Colima el tipo de vegetación que se encuentra para latifoliadas es el bosque de encino (BQ), ocupa una superficie de 45,983.2 hectáreas, distribuidas al norte del estado, principalmente en los municipios de Coquimatlán (27 %), Minatitlán (25 %) y Comala (14 %).

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

Vegetación Municipio

Armería

BQ Primaria

Secundaria 516.56

114.07

-

462.39

67.00

4,189.09

Coquimatlán

4,600.46

6,036.50

Cuauhtémoc

-

3,492.58

Ixtlahuacán

-

106.65

Manzanillo

2,999.00

2,954.23

Minatitlán

4,819.99

11,366.71

Colima Comala

Tecomán Villa de Álvarez Total

-

23.20

634.10

3,600.67

13,637.11

R e s u lt a d o s

Tabla 30:

32,346.09

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Bosque de latifoliadas en Villa de Álvarez

82

Formaciones forestales

Latifoliadas

Estructura de la formación

Registro de especies

Los procesos continuos a los que se han vistos expuestos los bosques de latifoliadas en el estado resultan en un ensamble de tres sucesiones, donde predomina la vegetación secundaria arbustiva que representa 54 % de la superficie ocupada por la formación, en segundo orden se encuentra la sucesión secundaria arbórea con 17 %, el resto está cubierto por vegetación primaria, los rangos medios de diámetro y altura se encontraron entre 7.5 y 91.5 centímetros y 5 y 27 metros, respectivamente.

Para esta formación se registraron 47 géneros y 69 especies, siendo las más importantes Agonandra racemosa y Pinus oocarpa en vegetación primaria; mientras que para vegetación secundaria son Guazuma ulmifolia y Lysiloma divaricatum, a nivel general la especie más representativa de la formación fue Heliocarpus occidentalis con 7.5 % de los registros en campo. Tabla 31:

Proporción de los principales géneros presentes en la formación  Género

Individuos

Quercus

150

10.88

Heliocarpus

128

9.28

Lysiloma

106

7.69

Guazuma

83

6.02

Bursera

73

5.29

839

60.84

Otros

Figura 28:

Estructura de la formación forestal por fase sucesional 

%

Figura 29:

Proporción de las principales especies presentes en la formación  7%

30 %

6%

6%

Vegetación primaria 17 %

Vegetación secundaria arbórea 75 %

Vegetación secundaria arbustiva

Heliocarpus occidentalis Guazuma ulmifolia

3%

Lysiloma divaricatum

3%

Quercus magnoliifolia Agonandra racemosa Otros

54 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Latifoliadas

Formaciones forestales

83

Regeneración de la masa forestal La consecución de la regeneración natural constituye un objetivo fundamental en la gestión sostenible de los sistemas forestales, pues permite la continuidad espacial y temporal de una masa forestal. De los conglomerados muestreados correspondientes a esta formación, 84 % de ellos muestran presencia de repoblado, el cual comprende individuos de especies tanto arbóreas como arbustivas en el rango de alturas de 0.25 y 1.50 metros. Alrededor de 80.9 % de la muestra se distribuyó en superficies con presencia de vegetación secundaria arbórea y arbustiva, por lo cual destaca la presencia de géneros que no son propios de la formación, como Guazuma, Acacia, Chusquea, Helliocarpus y Bursera, los cuales cuentan con el mayor número de individuos (en conjunto suman 34 % del repoblado), además de otros géneros como Quercus, Budleja y Prunus que sí son característicos de la misma, como muestra de la estrecha convivencia de las formaciones de bosques de latifoliadas con las selvas medianas y bajas observándose en todas ellas esta mezcla de especies.

Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 

R e s u lt a d o s

Figura 30:

500

Número de individuos

450 400 350 300

314

250 176

200 150

92

100 50 0 0.25 - 1.75

1.51 - 2.75

> 2.75

Clases de altura (metros)  

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Bosque de latifoliadas en Minatitlán

Formaciones forestales

Latifoliadas

Estado de salud del arbolado

Figura 32:

Proporción de daño por agente causal   10 %

Respecto al estado de salud de la formación, 64 % de los individuos registrados carecen de algún tipo de daño, en términos generales se trata de una población con buen estado de salud. Las principales causas de daño no se encuentran identificadas; sin embargo, los incendios y las plantas parásitas y epífitas son los daños con mayor presencia en la formación. Cabe señalar que no se identifica un daño al cual se pueda atribuir la muerte de los individuos de la formación, además de ello el viento es el daño que presenta mayor intensidad en la formación.

19 %

1%

Desconocido Enfermo Incendios

22 %

Insectos Otros 31 %

Plantas parásitas y epífitas 17 %

Figura 31:

Frecuencia de daño por agente causal 

Figura 33:

Proporción de daño por intensidad del agente causal 

900

887

800 700 600 500 400

307

300 200

104

p y ará ep si ífi tas ta s

17

ta s

7

15

1

Daño humano directo 80

Desconocido Incendios

60

Insectos

40

Otros 20

Plantas parásitas y epífitas Viento

0 Leve

Moderado

Fuerte

an

0

41

Pl

100

Porcentaje de individuos

100

1,000

Número de individuos

84

Grado de afectación

Agentes de daño

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Intenso

Bosque mesófilo

Bosque mesófilo

Formaciones forestales

85

Mapa 13: Ubicación y distribución de bosque mesófilo

Caracterización de la formación El bosque mesófilo (BM), se desarrolla en zonas de clima húmedo de altura. Las condiciones climáticas que requiere se presentan en zonas restringidas del territorio mexicano por lo que su distribución es limitada. Se desarrolla en regiones de relieve accidentado y laderas de pendientes pronunciadas con precipitaciones de 1,000 hasta 3,000 milímetros y en altitudes de 1,000 a 2,700 metros. Muestra preferencia por el desarrollo sobre sustrato de calizas, tobas y granitos, sobre suelos someros y profundos con abundante materia orgánica, pH ligeramente ácido y textura arcillosa. R e s u lt a d o s

Fisonómicamente es un bosque denso organizado con árboles de 15 a 35 metros, incluye árboles perennifolios y de hoja decidua, por lo regular se integra de varios estratos arbóreos, además de uno o dos arbustivos. Se presenta en diversas asociaciones que difieren entre sí en cuanto a su fisonomía y fenología (Rzedowski, 1978). En la entidad se encuentra sobre rocas ígneas de taxón acrisol, a niveles de 400 a 1,000 msnm con influencia de clima templado subhúmedo. Es importante mencionar que para esta formación no se pueden calcular los indicadores de salud del arbolado, debido a que sólo se cuenta con información de dos conglomerados para realizar el análisis adecuado de estos parámetros.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

86

Formaciones forestales

Bosque mesófilo

Superficie por tipo de vegetación

Registro de especies

El bosque mesófilo se distribuye al noreste de la entidad, sobre una superficie de 2,156.9 hectáreas, se presenta en manchones sobre la serranía del Eje Neovolcánico.

A pesar del alto grado de fragmentación y de su reducida superficie, en la entidad, el bosque mesófilo presenta una importante diversidad de especies leñosas, se registraron 9 géneros y 13 especies, entre las que destacan por distribución Lysiloma divaricatum y Eysenhardtia polystachya, dejando en evidencia el grado de perturbación de la formación debido a la intervención humana.

Tabla 32:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)  Municipio

BM Primaria

Comala Cuauhtémoc Minatitlán Villa de Álvarez

Secundaria 1,898.35

369.96

803.06

7.36

9.17

-

186.61

24.52

2,897.19

401.84

Tabla 33:

Proporción de los principales géneros presentes en la formación  Género

Individuos

%

Lysiloma

41

21.58

Eysenhardtia

30

15.79

Heliocarpus

16

8.42

Estructura de la formación

Bursera

14

7.37

8

4.21

La estructura de la formación está representada especialmente por tipos de vegetación en su forma secundaria arbustiva, con 55 % de cobertura, la heterogeneidad en la composición estructural del bosque mesófilo en Colima sugiere perturbaciones antropogénicas debidas a la extracción de madera de valor económico.

Otros

81

42.63

Total

Figura 34:

Myriocarpa

Estructura de la formación forestal por fase sucesional 

Figura 35:

Proporción de las principales especies presentes en la formación  16 %

21 %

Vegetación primaria

24 %

21 %

6%

Lysiloma divaricatum Eysenhardtia polystachya

Vegetación secundaria arbustiva Vegetación secundaria arbórea

4%

Heliocarpus occidentalis

4%

Bursera copallifera Myriocarpa longipes Otros

55 %

49 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Bosque mesófilo

Formaciones forestales

Regeneración de la masa forestal

Conclusiones sobre el ecosistema bosques

El bosque mesófilo alberga alrededor de 10 % de la flora de México, además 30 % de su vegetación es única en el país; debido a su fragmentada distribución es considerado un ecosistema frágil, su requerimiento de alta humedad atmosférica y abundantes lluvias lo hace un ecosistema muy vulnerable a los cambios regionales en el clima provocados por la deforestación y la tala inmoderada. La importancia de su capacidad de regeneración es indispensable para su conservación y permanencia (Rzedowski, 1978).

El estado de Colima alberga 69,128.6 hectáreas de área forestal, de las cuales los bosques representan 11 %. Este ecosistema está formado por cuatro formaciones en sus diferentes estados de conservación, predominando los estadios secundarios. Dentro del ecosistema la formación de latifoliadas ocupa la mayor superficie (66.5 %), seguido por las coníferas y latifoliadas (27.3 %), el bosque mesófilo (3.1 %) y finalmente el bosque de coníferas (3.1 %).

Distribución de frecuencias por clase en el repoblado  50

Número de individuos

Figura 36:

45

40 30

Respecto al registro de especies las coníferas presentan únicamente 8 especies y 5 géneros, mientras que para la formación de coníferas y latifoliadas se encuentran representados 19 géneros y 35 especies. Para la formación de latifoliadas la composición florística es diversa ya que en campo se registraron 45 géneros y 70 especies, para el bosque mesófilo se presentaron 9 géneros y 13 especies. Finalmente para el ecosistema el género Quercus fue el más representativo con 25.5 % de los registros, siendo la especie Q. magnoliifolia la de mayor aparición con 6 % del registro de los individuos. El ecosistema se considera con alto potencial, al presentar una buena densidad de árboles por hectárea (292 árboles/ha) y volumen maderable (106.2 m3/ha), por su extensión y grado de conservación la formación de latifoliadas es la que aporta mayor insumo a la producción maderable de la entidad, se atribuye el nivel de variabilidad a las características físicas y climáticas de los sitios de muestreo, no obstante, la utilización de este aprovechamiento considera principalmente la producción de carbón.

23 20 13 10 0 0.25 - 1.50

1.51 - 2.75

Clases de altura (metros)

>2.75

En general los individuos presentes en la formación se organizan en comunidades de árboles con una altura media de 12.4 m y una variación de 5 a 37.5 m; su diámetro promedio es de 8.1 cm en un rango de 7.5 a 103.5 cm. Respecto al estado de salud del arbolado en general el ecosistema muestra un buen estado de salud, presentando ausencia de daño en 62.8 % de los registros de campo. Los principales daños identificados presentes en la formación son incendios (3.5 %) e insectos (3.1 %).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

R e s u lt a d o s

De acuerdo a la distribución de frecuencias en las tres clases de altura consideradas, se refleja una tendencia de renuevos entre 1.51 y 2.75 metros de altura, con masas regulares de regeneración natural, destaca en la regeneración la presencia del género Lysiloma con 47 % de los registros en campo.

87

88

Ecosistema

Selvas

Selvas Se trata de comunidades vegetales con vasta complejidad en cuanto a la composición florística, la clasificación de las selvas se realiza primero por el aspecto fisonómico y segundo por la composición florística. Están compuestas por un gran número de individuos los cuales presentan adaptaciones en su estructura para su correcto desarrollo, presenta formas de vida características como los bejucos, lianas y plantas epífitas; frecuentemente con árboles espinosos en el estrato dominante (Rzedowski, 1978).

Superficie del ecosistema El ecosistema selvas posee una extensión de 236,132.1 hectáreas, de las cuales 72.8 % corresponde a selvas bajas mientras que las selvas altas concentran 27.2 %. Se trata de un ecosistema altamente alterado, ya que 86.3 % de la superficie corresponde a vegetación secundaria en la cual el estrato arbustivo es el de mayor representatividad. Las formaciones que componen la formación cuentan con muestra suficiente por lo cual el cálculo de indicadores se describe por formación. Figura 37:

Proporción de la superficie por formación  27 %

Selvas altas y medianas

Selvas bajas

73 %

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Cecropia obtusifolia

Selvas

Figura 38:

Ecosistema

89

Estructura de la vegetación por formación 

Porcentaje de la vegetación

100

80

Vegetación primaria 60

40

Vegetación secundaria arbórea

20

Vegetación secundaria arbustiva

0

Selvas altas y medianas

Selvas bajas

Figura 39:

Estructura de la vegetación por fase sucesional del ecosistema  14 %

Vegetación primaria Vegetación secundaria arbórea Vegetación secundaria arbustiva 54 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

32 %

R e s u lt a d o s

Formaciones forestales

90

Formaciones forestales

Selvas altas y medianas

Selvas altas y medianas

Mapa 14: Ubicación y distribución de selvas altas y medianas

Caracterización de la formación Las selvas altas y medianas son comunidades con características intermedias en su fisonomía y en sus requerimientos climáticos, se clasifican de acuerdo a la permanencia o caducidad del follaje y a la altura del arbolado; de tal forma que se dividen en altas o medianas y caducifolias o perennifolias. Fisonómicamente se trata de comunidades con individuos de 15 a 45 metros de altura, se considera el tipo de vegetación más exuberante y el más rico en especies. Se desarrollan a temperaturas medias anuales de 25.9 a 26.6 °C, donde la precipitación varía entre 1,000 y 1,229 milímetros, con una temporada seca muy definida, se les puede encontrar desde 150 a 1,250 msnm. De acuerdo con la clasificación de Köppen, adaptada a los climas de México por Enriqueta García (1964), los climas correspondientes a este tipo de vegetación son del tipo: Am, en la mayor parte de su área de distribución; Af, para porciones más húmedas; Cw, para áreas más frescas y Aw para las más secas. Al parecer las selvas en México no muestran preferencias por un sustrato geológico, pero a menudo se les observa sobre terreno kársticos, de buen drenaje y suelos someros (Rzedowski, 1978). Para el cálculo de los indicadores de la formación se contó con la muestra mínima de 30 conglomerados.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Selvas altas y medianas

Formaciones forestales

91

En Colima solo se tiene presencia de selva mediana subcaducifolia (SMS), se distribuye en la parte centro sur y noreste del estado, en zonas donde predominan los climas cálidos y subhúmedos, a una altitud de 300 a 1,200 metros, sobre sierras altas de rocas ígneas y sedimentarias, con sustratos de taxón feozem y regosol. Se distribuye principalmente en los municipios de Coquimatlán, Armería y Manzanillo.

Superficie por tipo de vegetación La superficie de la formación selvas altas y medianas corresponde a 64,208.4 hectáreas, las cuales representan 19 % de la superficie estatal forestal y en su totalidad es representada por la selva mediana subcaducifolia (SMS).

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

Municipio

Armería

SMS Primaria

Secundaria 4,111.15

7,979.10

Colima

-

3,397.84

Comala

-

137.96

Coquimatlán

3,697.66

11,790.93

Cuauhtémoc

-

2,184.96

Ixtlahuacán

-

3,761.90

Manzanillo

5,047.06

7,329.42

Minatitlán

1,173.16

2,126.18

Tecomán

370.49

2,947.81

Villa de Álvarez

1,205.62

6,947.17

Total

15,605.14

48,603.27

R e s u lt a d o s

Tabla 34:

Estructura de la formación La formación de selvas altas y medianas se compone por tres fases sucesionales de vegetación, en la que predomina la vegetación secundaria, principalmente en su tipo arbórea (39 %).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

 

Selva mediana subcaducifolia en Armería

92

Formaciones forestales

Figura 40:

Selvas altas y medianas

Estructura de la formación forestal por fase sucesional 

Figura 41:

Proporción de las principales especies presentes en la formación  5%

4% 3%

24%

3% 2%

Vegetación primaria

37%

Lysiloma acapulcense Quercus magnoliifolia

vegetación secundaria arbórea

Acacia farnesiana Quercus candicans

vegetación secundaria arbustiva

Casearia corymbosa Otros 83 %

39%

Registro de especies Las selvas altas y medianas se caracterizan por tener una amplia diversidad de especies endémicas, para esta formación en el estado de Colima se registraron 75 géneros y 140 especies, destacando el género Quercus y la especie Lysiloma acapulcense. Tabla 35:

Proporción de los principales géneros presentes en la formación  Género

Individuos

%

Quercus

333

13.42

Lysiloma

167

6.73

Acacia

119

4.8

Heliocarpus

70

2.82

Bursera

65

2.62

1,727

69.61

Otros

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Selvas altas y medianas

Figura 42:

La regeneración forestal es el mecanismo de restablecimiento de la vegetación forestal después de su destrucción. Durante la regeneración, se presenta un proceso de selección natural a través del cual sobreviven las especies más fuertes y mejor adaptadas al ecosistema y sus condiciones. En la entidad para esta formación, la regeneración de la masa forestal se encuentra en el rango de alturas de 0.25 a 1.50 metros, lo cual indica que se encuentra en un proceso de regeneración joven. Destaca en la formación el repoblado del género Lysiloma, aunque únicamente concentra 8 % de los individuos registrados.

93

Distribución de frecuencias por clases de altura en repoblado  500

442

450

Número de individuos

Regeneración de la masa forestal

Formaciones forestales

400 350 276

300 250 200 150

99

100 50 0 0.25 - 1.75

1.51 - 2.75

> 2.75

R e s u lt a d o s

Clases de altura (metros)

 

Vegetación secundaria de selva mediana

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Formaciones forestales

Selvas altas y medianas

Indicadores dasométricos El conocimiento de la estructura, conformación, distribución y desarrollo de las masas arboladas es importante, debido a que ayuda a clasificar y entender la influencia de los procesos que se han presentado en las mismas. Para llevar a cabo este proceso se necesita definir la descripción de alturas y diámetros, densidad, cobertura de copa, área basal y volumen. Las estimaciones de indicadores dasométricos para las selvas altas y medianas de la entidad se presentan a continuación.

Descripción de alturas (metros)  Valor medio

Lím. Sup.

E.E.

7.71

9.89

0.55

NA

5.00

32.50

NA

Distribución de frecuencias por alturas 

Figura 44:

7.50

112.00

NA

Distribución de frecuencias por clase diamétrica  821

32.5

13 10

5

3

6

4

3

1

1

1

1 115

25

19

100

20

36

0

95

1

90

21

85

29

81 57

80

111

100

75

17.5

201

200

70

15

300

65

12.5

419

400

30

14

500

25

67

600

10

200

688

60

182

700

55

300

10

NA

50

400

7.5

1.99

45

488

5

17.00

40

600

0

E.E.

9.20

35

700

500

Lím. Sup.

800

785

800

Lím. Inf.

13.10

Rango de diámetros registrados

894

900

Valor medio

Límites de confianza

900

1,000

100

Comparación

8.80

Rango de alturas registradas

Figura 43:

Lím. Inf.

Descripción de diámetros (centímetros) 

20

Límites de confianza

Tabla 37:

15

Comparación

Para esta formación se calculó un diámetro medio de 13.1 cm, la especie que presenta el diámetro mayor es un individuo de la especie Swetenia humilis con 112 cm. En lo que respecta a las alturas de la formación, se calculó una altura promedio de 8.8 m, de un ejemplar de Acacia tenuifolia.

Número de árboles

Tabla 36:

Número de árboles

94

Clases diamétricas (centímetros)

Clases de altura (metros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Selvas altas y medianas

Tabla 38:

Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)  Valor

Tabla 41:

Variable

Formaciones forestales

Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 

Estimador puntual

344

Varianza del estimador

264

Estimador puntual

102.63

Límite inferior (95 %)

310

Varianza del estimador

132.97

Límite superior (95 %)

377

Límite inferior (95 %)

Error relativo de muestreo

4.73

Límite superior (95 %)

Valor

Variable

79.05 126.21

Error relativo de muestreo

Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)  Valor

Variable

Estimador puntual

30.73

Varianza del estimador

11.27

Límite inferior (95 %)

23.86

Límite superior (95 %)

37.60

Error relativo de muestreo

10.92

Tabla 40:

11.24

R e s u lt a d o s

Tabla 39:

95

Estimador de razón para área basal (m2/hectárea)  Valor

Estimador puntual Varianza del estimador

Variable 17.34 3.26

Límite inferior (95 %)

13.65

Límite superior (95 %)

21.03

Error relativo de muestreo

10.41

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Cochlospermun vitifolium

Formaciones forestales

Tabla 42:

Selvas altas y medianas

Indicadores dasométricos a nivel municipal  Superficie de selvas altas y medianas (ha)

Municipio

Armería

Primaria

Secundaria

Total

Existencias maderables m3rta

Lím. Inf.

Área basal m2

Lím. Sup.

Lím. Inf.

Densidad de árboles Núm. de árboles

Lím. Sup.

Lím. Inf.

Lím. Sup.

4,111.15

7,979.10

12,090.25

1,240,822.36

955,734.26

1,525,910.45

209,644.94

165,031.91

254,257.96

4,159,046

3,747,978

4,558,024

Colima

-

3,397.84

3,397.84

348,720.32

268,599.25

428,841.39

58,918.55

46,380.52

71,456.58

1,168,857

1,053,330

1,280,986

Comala

-

137.96

137.96

14,158.83

10,905.74

17,411.93

2,392.23

1,883.15

2,901.30

47,458

42,768

52,011

Coquimatlán

3,697.66

11,790.93

15,488.59

1,589,593.99

1,224,373.04

1,954,814.94

268,572.15

211,419.25

325,725.05

5,328,075

4,801,463

5,839,198

Cuauhtémoc

-

2,184.96

2,184.96

224,242.44

172,721.09

275,763.80

37,887.21

29,824.70

45,949.71

751,626

677,338

823,730

Ixtlahuacán

-

3,761.90

3,761.90

386,083.80

297,378.20

474,789.40

65,231.35

51,349.94

79,112.76

1,294,094

1,166,189

1,418,236

Manzanillo

5,047.06

7,329.42

12,376.48

1,270,198.14

978,360.74

1,562,035.54

214,608.16

168,938.95

260,277.37

4,257,509

3,836,709

4,665,933

Minatitlán

1,173.16

2,126.18

3,299.34

338,611.26

260,812.83

416,409.70

57,210.56

45,035.99

69,385.12

1,134,973

1,022,795

1,243,851

370.49

2,947.81

3,318.30

340,557.13

262,311.62

418,802.64

57,539.32

45,294.80

69,783.85

1,141,495

1,028,673

1,250,999

Villa de Álvarez

1,205.62

6,947.17

8,152.79

836,720.84

644,478.05

1,028,963.63

141,369.38

111,285.58

171,453.17

2,804,560

2,527,365

3,073,602

Total

15,605.14

48,603.27

64,208.41

6,589,709.12

5,075,674.81

1,350,302.86

22,087,693

19,904,607

24,206,571

Tecomán

8,103,743.43

1,113,373.83

876,444.80

m3 RTA: metros cúbicos rollo total árbol.

Estado de salud del arbolado

Figura 45:

En general de los individuos reportados para esta formación solo 49 % de ellos presentan algún tipo de daño, la mayoría de los daños registrados en la formación recaen en la categoría desconocidos. No obstante, dentro de los daños identificados los ocasionados por insectos representan por su acción e intensidad un riesgo para la continuidad y composición de la formación; mientras que los incendios constituyen el agente de daño secundario identificado para la formación, al deteriorar la regeneración natural del ecosistema. Los incendios forestales aunque son un elemento importante en la dinámica natural de ciertos ecosistemas, como en el caso de los bosques templados, pueden afectar a otras cubiertas vegetales en las cuales su presencia no ocurre de forma natural o es poco frecuente.

Número de individuos

96

1,400

Frecuencia de daño por agente causal  1,279

1,200 941

1,000 800 600 400 200 0

6

De la misma forma, los incendios representan el principal daño en arbolado muerto, aunque esta cifra es poco representativa de la población, pues del total general solo se registraron 24 individuos muertos en pie.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

2

62

86

Agentes de daño

72

22

1

3

7

Selvas altas y medianas

Proporción de daño por agente causal  

Figura 48: Daño humano directo

5.16 %

Desconocido

7.15 % 5.99 %

0.17 %

Enfermo

0.50 %

Incendios

0.25 %

Insectos

0.58 %

Otros

0.08 %

Plantas parásitas y epífitas

1.83 %

78.29 %

80

Incendios

60

Insectos Otros

40

Plantas parásitas y epífitas Rayos

20

Viento

Roedores

0

Leve

Moderado

Fuerte

31 %

Desconocido

5%

Viento

Grado de afectación

Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto en pie  

1%

Intenso

R e s u lt a d o s

Figura 47:

Daño humano directo Enfermo

Rayos Roedores

97

Proporción de daño por intensidad del agente causal   100

Porcentaje de individuos

Figura 46:

Formaciones forestales

Incendios Otros Viento

63 %

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Daño por plantas parásitas

98

Formaciones forestales

Selvas bajas

Selvas bajas

Mapa 15: Ubicación y distribución de selvas bajas

Caracterización de la formación Se desarrollan en condiciones donde predominan los climas cálidos, del tipo Aw, Bs y Cw, con temperaturas promedio superiores a 20 °C. Las precipitaciones anuales son de 1,200 milímetros como máximo, con una temperatura seca bien marcada. Se les encuentra desde el nivel del mar hasta los 1,700 msnm, distribuidos sobre laderas de cerros con suelos de buen drenaje. Fisonómicamente la vegetación arbórea presenta alturas de 4 a 10 metros, la mayoría de las especies pierden su follaje durante la época seca del año, los troncos de los árboles con frecuencia son retorcidos y se ramifican a corta altura del suelo; mientras que otros presentan colores llamativos, superficies brillantes y desprenden su corteza en forma de láminas como en el caso de algunas especies del género Bursera. En el estado se encuentran representadas por selvas bajas caducifolias (SBC) y selvas bajas espinosas (SBK), mismas que se distribuyen en una superficie de 171,923.7 hectáreas principalmente en los municipios de Manzanillo, Ixtlahuacán y Colima, aunque su distribución se generaliza a los 10 municipios del estado. Tienen influencia de los climas cálido y semiseco, a altitudes de 0 a 1,240 metros, sobre suelos de taxón feozem, regosol y acrisol, sierras, llanuras y valles con rocas ígneas intrusivas, extrusivas y sedimentarias. Para el cálculo de los indicadores de la formación se contó con una muestra de 63 conglomerados.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Selvas bajas

Tabla 43:

Formaciones forestales

99

Superficie por tipo de vegetación (hectáreas) 

Municipio

SBK

SBC

Secundaria

Primaria

Secundaria

Armería

-

-

7,569.03

Colima

-

5,999.94

23,283.95

Comala

-

-

8,165.04

Coquimatlán

-

1,023.78

5,637.96

Cuauhtémoc

-

40.02

257.34

10.51

270.56

22,284.13

Manzanillo

-

8,332.50

56,067.52

Minatitlán

-

852.46

8,938.21

414.89

195.28

20,265.57

-

104.03

2,210.99

Ixtlahuacán

Tecomán Villa de Álvarez

425.40

16,818.57

154,679.74

R e s u lt a d o s

Total

Estructura de la formación La estructura de la formación se compone por tres sucesiones, donde predomina la vegetación en su forma primaria, las comunidades que se encuentran sobre pendientes accidentadas se encuentran bien conservadas debido a su difícil acceso; aunque en terrenos con pendientes menos abruptas, generalmente se encuentran en estado secundario (arbustivo y arbóreo), a consecuencia del desmonte y quemas para inducir el crecimiento de gramíneas o realizar actividades agrícolas poco productivas.

 

Selva baja caducifolia en el municipio de Colima

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Formaciones forestales

Figura 49:

Selvas bajas

Estructura de la formación forestal por fase sucesional 

Tabla 44:

Proporción de los principales géneros en la formación 

100

Porcentaje de la vegetación

100

Género

80

Vegetación primaria 60

40

Vegetación secundaria arbórea

20

Vegetación secundaria arbustiva

Individuos

%

Heliocarpus

265

6.32

Guazuma

257

6.13

Bursera

242

5.77

Lysiloma

164

3.91

Acacia

152

3.62

3,115

74.26

Otros

0 SBC

SBK

Tipos de vegetación

Registro de especies

Figura 50:

Proporción de las principales especies presentes en la formación  6%

Las selvas bajas ocupan 48 % de la superficie total forestal, su cobertura ha disminuido debido a la ganadería extensiva, la extracción de madera, la agricultura y los incendios forestales; no obstante, este tipo de vegetación es ampliamente reconocido por la diversidad de especies que alberga. En la entidad se registran 97 géneros y 159 especies, entre los que destacan Heliocarpus y Guazuma ulmifolia, como principal género y especie, respectivamente.

3% 3% 2% 2%

Guazuma ulmifolia Cochlospermun vitifolium Lysiloma acapulcense Heliocarpus donellsmithii Cordia elaeagnoides Otros

84 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Selvas bajas

Formaciones forestales

Regeneración de la masa forestal

Indicadores dasométricos

La regeneración de la masa forestal es un proceso natural para el mantenimiento de la cubierta vegetal. En el caso de las selvas bajas de Colima el rango de regeneración se encuentra entre dos clases, de 0.25 a 1.50 y de 1.51 a 2.75 metros, por lo que se encuentra entre juvenil y maduro. El género de mayor representación en el repoblado corresponde a Heliocarpus con 9 % de los registros en campo.

Para la estimación de los indicadores dasométricos se consideraron sólo los tipos de vegetación que reportaron 30 o más conglomerados, pues de acuerdo a la distribución normal de la población no se aceptan muestras estadísticamente menores, para el caso de esta vegetación el tamaño de muestra fue de 74 conglomerados.

Descripción de alturas (metros) 

Comparación

Valor medio

Límites de confianza Rango de alturas registradas

Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 

Número de individuos

700

670

Figura 52:

2,000

632

400 300 222 200

1,600

0.32

NA

5.10

29.70

NA

1,430

800

612

600

200

Clases de altura (metros)

8.43

1,000

0 >2.75

7.17

1,200

400

1.51 - 2.75

7.80

1,400

100

0.25 - 1.50

E.E.

1,861

1,800

600 500

Lím. Sup.

Distribución de frecuencias por alturas 

Número de árboles

Figura 51:

Lím. Inf.

R e s u lt a d o s

Tabla 45:

101

0

148 51 5

7.5

10

12.5

15

62

21

10

2

17.5

20

25

30

Clases de altura (metros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Formaciones forestales

Selvas bajas

Las selvas bajas son la formación con mayor presencia de conglomerados dentro del estado, para los cuales los individuos con diámetros y alturas mayores reportadas fueron 101 cm y 29.7 m. El individuo de mayor diámetro no fue identificado, mientras que el de mayor altura correspondió a un ejemplar de Acacia angustissima. Los valores promedio calculados en diámetro y altura fueron 11 cm y 7.8 m, respectivamente. Tabla 46:

Descripción de diámetros (centímetros) 

Comparación

Valor medio

Lím. Inf.

Lím. Sup.

Tabla 47:

Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)  Valor

Variable

Estimador puntual

238

Varianza del estimador

287

Límite inferior (95 %)

204

Límite superior (95 %)

271

Error relativo de muestreo

7.12

E.E.

Límites de confianza

11.00

9.76

14.24

1.14

Rango de diámetros registrados

NA

7.50

101.00

NA

Tabla 48:

Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)  Valor

Variable

Estimador puntual

20.20

Varianza del estimador Figura 53:

Distribución de frecuencias por clase diamétrica 

2.87

Límite inferior (95 %)

16.81

Límite superior (95 %)

23.58

Error relativo de muestreo 1,600 1,400

Número de árboles

102

1,452 1,376

Tabla 49:

8.39

Estimador de razón para área basal (m2/hectárea) 

1,200

Valor

1,000

Variable

Estimador puntual

800 638 600

10.53

Varianza del estimador

0.83

Límite inferior (95 %)

8.71

Límite superior (95 %)

400

324

200

Error relativo de muestreo

151 86 65

44

16

17

4

5

4

4

2

3

35

45

50

55

60

65

70

75

80

85

0 10

15

20

25

30

12.35

40

1

2

1

95 100 105

Tabla 50:

8.65

Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea) 

Clases diamétricas (centímetros) Valor

Variable

Estimador puntual

51.71

Varianza del estimador

28.77

Límite inferior (95 %)

40.99

Límite superior (95 %)

62.43

Error relativo de muestreo

10.37

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Selvas bajas

Tabla 51:

Formaciones forestales

Indicadores dasométricos a nivel municipal  Existencias maderables

Superficie de selvas bajas (ha) Municipio

Armería

Primaria

Secundaria

Total

m3rta

Lím. Inf.

Área basal m2

Lím. Sup.

Densidad de árboles

Lím. Inf.

Núm. de árboles

Lím. Sup.

Lím. Inf.

Lím. Sup.

-

7,569.03

7,569.03

391,394.54

310,254.54

472,534.54

79,701.89

65,926.25

93,477.52

1,801,429

1,544,082

2,051,207

5,999.94

23,283.95

29,283.89

1,514,269.95

1,200,346.65

1,828,193.25

308,359.36

255,062.68

361,656.04

6,969,566

5,973,914

7,935,934

-

8,165.04

8,165.04

422,214.22

334,684.99

509,743.45

85,977.87

71,117.50

100,838.24

1,943,280

1,665,668

2,212,726

Coquimatlán

1,023.78

5,637.96

6,661.74

344,478.58

273,064.72

415,892.43

70,148.12

58,023.76

82,272.49

1,585,494

1,358,995

1,805,332

Cuauhtémoc

40.02

257.34

297.36

15,376.49

12,188.79

18,564.18

3,131.20

2,590.01

3,672.40

70,772

60,661

80,585

270.56

22,294.64

22,565.20

1,166,846.49

924,947.55

1,408,745.44

237,611.56

196,542.89

278,680.22

5,370,518

4,603,301

6,115,169

8,332.50

56,067.52

64,400.02

3,330,125.03

2,639,756.82

4,020,493.25

678,132.21

560,924.17

795,340.25

15,327,205

13,137,604

17,452,405

Minatitlán

852.46

8,938.21

9,790.67

506,275.55

401,319.56

611,231.53

103,095.76

85,276.74

120,914.77

2,330,179

1,997,297

2,653,272

Tecomán

195.28

20,680.46

20,875.74

1,079,484.52

855,696.58

1,303,272.45

219,821.54

181,827.70

257,815.39

4,968,426

4,258,651

5,657,326

Villa de Álvarez

104.03

2,210.99

2,315.02

119,709.68

94,892.67

144,526.70

24,377.16

20,163.82

28,590.50

550,975

472,264

627,370

155,105.14

171,923.71

8,890,175.04

Colima Comala

Ixtlahuacán Manzanillo

Total

103

16,818.57

7,047,152.87

10,733,197.22

1,810,356.67

1,497,455.51

2,123,257.82

40,917,843

35,072,437

46,591,325

Estado de salud del arbolado

Figura 54:

Cantidad de árboles por tipo de daño 

3,000

Número de individuos

Para esta formación 64 % de los registros del arbolado presentan ausencia de daño, por lo cual las selvas bajas adquieren en general un buen estado de salud, al igual que en el resto de las formaciones listadas hasta el momento la interrupción del crecimiento saludable de los árboles en la entidad se atribuyen principalmente al factor abiótico correspondiente a incendios. Lo anterior sucede con frecuencia en la época más seca, cabe resaltar la importancia de este daño, pues deteriora considerablemente la cubierta vegetal y cobra significado por la débil estructura de la formación.

R e s u lt a d o s

m3 RTA: metros cúbicos rollo total árbol.

2,701

2,500 2,000 1,500

1,149

1,000 500 14 0

Ausencia de daño

Daño humano directo

3

90

78

Desconocido Incendios Enfermo Insectos

Agente de daño

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

63 Otros

22 Plantas parásitas y epífitas

2 Roedores

69 Sequía

6 Viento

104

Formaciones forestales

Selvas bajas

Figura 55:

Proporción de daño por agente causal  Daño humano directo

5.21 %

Desconocido

6.02 %

Enfermo

4.21 % 4.61 %

0.94 % 0.20 % 1.47 % 0.13 % 0.40 %

Incendios Insectos Otros Plantas parasitas y epífitas Roedores Sequía

76.80 %

Figura 56:

Viento

Proporción de daño por agente causal de arbolado muerto  26.64 %

Ausencia de daño 4.21 %

Daño humano directo

6.07 % 0.47 % 0.93 % 0.47 %

Desconocido Incendios Insectos Otros Sequía

61.21 %

 

Selva baja en Manzanillo

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Selvas bajas

Proporción de árboles dañados por agente causal 

Porcentaje de individuos

100

Daño humano directo Desconocido

80

Enfermo Incendios

60

Insectos Otros

40

Plantas parásitas y epífitas 20

Roedores Sequía

0 Leve

Moderado

Fuerte

Intenso

Grado de afectación

Viento

Conclusiones sobre el ecosistema selvas Las selvas en Colima cubren una superficie de 236,132.1 hectáreas, es decir 42.2 % de la superficie total del estado. Este se encuentra estructurado por dos formaciones: selvas altas y medianas (27.2 %) y selvas bajas (72.8 %). Estas formaciones se encuentran alteradas ya que 86.3 % de la superficie se encuentra cubierta por vegetación secundaria, destacando la presencia de vegetación secundaria arbustiva. El impacto de la deforestación y fragmentación de selvas altas y medianas también se asocia con el deterioro y pérdida del hábitat para muchas especies de flora y fauna, en ello radica la importancia de la conservación de este ecosistema. En relación con la composición florística del ecosistema, a pesar de la menor extensión de la formación de selvas altas, presenta una mayor diversidad de géneros y especies presentando 75 géneros y 140 especies, mientras que las selvas bajas presentan 27 géneros y 43 especies. Predominan los géneros Quercus y Heliocarpus, siendo las especies Q. magnoliifolia y Guazuma ulmifolia las de mayor representatividad. A nivel ecosistema la densidad de arbolado es alta (346 árboles/ha); sin embargo, el volumen calculado para el ecosistema es solo de 67.8 m3rta, por lo que el potencial maderable de la formación es de 16,009,756.4 m3rta. En general, la formación muestra una buena densidad y área basal; sin embargo, la mayoría de las especies que la conforman tienen bajo valor maderable. El ecosistema selvas presenta un estado de salud positivo, se trata de un ecosistema con repoblado joven, buena densidad y a pesar de que se presentan 11 tipos de daño, más de 51 % de los individuos presentes en la formación se consideran como ausentes de daño, los principales daños en el ecosistema corresponden a incendios y a daño humano directo.

 

105

Selva baja espinosa en Comala

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

R e s u lt a d o s

Figura 57:

Formaciones forestales

106

Ecosistema

Otras asociaciones

Otras asociaciones

Mapa 16: Ubicación y distribución de otras asociaciones

Caracterización del ecosistema A diferencia de las demás agrupaciones, las comunidades que lo conforman no comparten necesariamente correlación entre la fisonomía y características ecológicas. En Colima coexisten la vegetación de palmar inducido (VPI) y la vegetación de sabanoide (VSI), en la parte centro y noreste del estado, con influencia de clima cálido subhúmedo, sobre suelos de rocas sedimentarias con sustratos de taxón acrisol y regosol, entre los 300 y 400 msnm. La primera es una asociación de plantas monopódicas perteneciente a la familia Aracaceae, forma bosques aislados con organización de alturas entre 5 y 30 metros. Se desarrolla en climas cálidos húmedos y subhúmedos, sobre suelos profundos de anegación frecuente, se le encuentra asociada a selvas o como resultado de la restauración de perturbaciones causadas por el hombre. Este ecosistema se compone únicamente por la formación del mismo nombre y para la descripción del mismo se contó con una muestra de cinco conglomerados.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013



Otras asociaciones

El carácter de inducido lo toma cuando esta vegetación se constituye por especies que se ven favorecidas al interrumpirse el proceso natural de sucesión vegetal, debido principalmente a actividades humanas y la segunda debe su origen a la intervención del hombre, ya sea por tala, quema y sobrepastoreo. Esta vegetación es dominada principalmente por pastos, pero es común encontrar un estrato arbóreo bajo, de 3 a 6 metros. Se desarrollan sobre laderas de cerros con inclinación variable, de poca fertilidad y compactación y textura disgregada (Rzedowsi, 1978).

Estructura del ecosistema

La información recabada para el ecosistema de otras asociaciones es poco significativa como para realizar el análisis del estado de salud del arbolado, es por ello que este apartado se omite.

Registro de especies

Este ecosistema se distribuye en una superficie de 1,850.2 hectáreas, principalmente en los municipios de Colima, Coquimatlán y Cuauhtémoc.

Tabla 52:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)  Municipio

Colima

VPI

VSI

Primaria

Primaria -

260.31

Ixtlahuacán

-

2.24

389.84

-

-

7.58

Total

389.84

Para el caso de esta formación se clasificaron 25 especies y 19 géneros, destacan los géneros Acacia y Haematoxylum; y en el caso de especies sobresalen Haematoxylum brasiletto y Ziziphus amole.

Proporción de los principales géneros presentes en el ecosistema 

Acacia

-

Tecomán

El número de especies que se desarrolla varía al tipo de vegetación que se presente, de esta manera se puede distinguir la vegetación ubicada en lomeríos, vegetación de zonas planas y vegetación en áreas perturbadas.

Género

Cuauhtémoc Manzanillo

La estructura del ecosistema se compone en su totalidad de vegetación primaria, y se reconoce un solo estrato; sin embargo, se logran desarrollar estratos arbóreos de bajo porte, tal es el caso del repoblado en el que la altura promedio se encuentra entre 6 y 8 metros, mientras que el diámetro medio es de 10 a 12 centímetros.

Tabla 53:

1,190.19

107

Individuos

% 49

16.23

Haematoxylum

42

13.91

Ziziphus

24

7.95

Randia

16

5.3

Caesalpinia

16

5.3

115

51.31

Otros

1,460.32

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

R e s u lt a d o s

Superficie por tipo de vegetación

Ecosistema

Ecosistema

Figura 58:

Otras asociaciones

Proporción de las principales especies presentes en el ecosistema 

Figura 59:

Distribución de frecuencias por clase de altura en repoblado 

14 %

160

Haematoxylum brasiletto 8%

Ziziphus amole Acacia angustissima

8%

Acacia macilenta Randia aculeata

6%

120 100 80 60 40

22

21

0

Otros

59 %

135

140

Número de individuos

108

5%

0.25 - 1.50

1.51 - 2.75

>2.75

Clases de altura (metros)

Regeneración de la masa forestal

Conclusiones sobre el ecosistema

La regeneración de la masa forestal es resultado de la degradación de otros tipos de vegetación, según la literatura, es una sucesión o fase de recuperación de lo que fueron masas densas de arbolado (INEGI, 2009).

El análisis de estructura, mostró que los valores de importancia en los tipos de vegetación que lo componen, están dados principalmente por la cobertura de vegetación primaria. De acuerdo a la clasificación se encontraron 25 especies y 19 géneros, destacando el género Acacia. La proporción y número de especies disminuye con el incremento en la altura, la mayoría de las especies tienen una distribución agregada, seguida de la distribución al azar.

Para el ecosistema de otras asociaciones en el estado de Colima, el repoblado se encuentra en una fase temprana, con rangos de altura entre 0.25 y 1.50 metros, dicha cubierta se encuentra compuesta por especies de rápido crecimiento y de tipo terciario, fundamentalmente de los géneros Urera y Myrospermum.

Los individuos presentan alturas promedio de 6 a 11 metros, en general no se cuentan con datos para diagnosticar el estado de salud de la formación.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Manglar

Manglar

Mapa 17: Ubicación y distribución de manglares



Ecosistema

109



Caracterización del ecosistema El manglar (VM), es un ecosistema en el que predominan distintas especies conocidas como mangles, estos árboles poseen raíces aéreas respiratorias llamadas neumatóforos y tienen la particularidad de ser plantas resistentes a la salinidad del agua. Se desarrollan en planicies costeras de los trópicos humedos, principalmente en lagunas costeras. Los manglares son una transición entre los ecosistemas terrestres y acuáticos, existe una conectividad entre los pastos marinos y los arrecifes de coral que permiten el flujo entre las especies que viven en estos ecosistemas.

R e s u lt a d o s

A pesar de que los manglares están constituidos por pocas especies dominantes, debido al factor fuertemente limitante de la salinidad, existe una gran variabilidad en su composición, estructura y función. A nivel local, las características de los manglares se modifican de acuerdo al relieve, el tipo de sustrato, al grado de inundación, a los gradientes ambientales y a las perturbaciones naturales y humanas. Se distribuye al sureste de la entidad, con influencia de clima cálido subhúmedo, en suelos de taxón vertisol y feozem, su distribución es reducida y fragmentada, por lo que es de gran valor a nivel genético, de hábitat y vegetativo. Cabe señalar que este ecosistema está formado únicamente por la formación del mismo nombre.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

110

Ecosistema

Manglar

En el presente apartado se omite la información concerniente al registro de especies, debido a que no se cuenta con información del arbolado para realizar este análisis y únicamente se tiene información de repoblado. De igual forma por la falta de datos recabados en campo no se presenta el apartado del estado de salud.

Superficie por tipo de vegetación Los manglares en el estado de Colima representan una superficie de 2,631.3 hectáreas y se distribuyen en los municipios de Armería, Manzanillo y Tecomán, a una altitud de 11 metros.

Tabla 54:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas)  Municipio

Tecomán Manzanillo Armería Total

VM Primaria

Secundaria 62.15

-

1,157.01

701.91

710.20

-

1,929.36

701.91

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Manglares en Cuyutlán

Manglar

Ecosistema

111

Estructura del ecosistema Los mangles tienen la capacidad de modificar su entorno, contribuyen a la formación de suelos y a la estabilización de la línea de costa y se distribuyen en las regiones tropicales hasta su límite subtropical, por lo que para desarrollarse requieren de temperatura ambiental alta y poco variable a lo largo del año, alta tasa de precipitación pluvial y de aporte derivado de los escurrimientos, así como influencia constante de la marea y escasos aportes sedimentarios. Cuando algunas de estas condiciones se modifican se producen cambios en su estructura, generando sucesiones. En Colima, el manglar está formado por vegetación primaria y dos sucesiones secundarias, arbórea y arbustiva; se considera un ecosistema en buen estado de conservación debido a que 73 % de su superficie mantiene su condición primaria.

Figura 60:

Estructura del ecosistema por fase sucesional 

26 %

Vegetación primaria Vegetación secundaria arbórea Vegetación secundaria arbustiva

73 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

R e s u lt a d o s

1%

Ecosistema

Manglar

Regeneración de la masa forestal

Conclusiones sobre el ecosistema

La regeneración de la masa forestal le permite a las especies permanecer a través del tiempo en un ecosistema determinado. En los manglares tanto los factores biológicos como los físicos afectan drásticamente el establecimiento, los estados tempranos de desarrollo de su vegetación así como la distribución de nuevos géneros y especies (Delgado et al. 2001; Krauss et al. 2008).

Los humedales costeros, en particular los manglares, son ecosistemas diversos y de gran importancia ecológica que brindan una amplia variedad de servicios ambientales (Conabio, 2009).

Al respecto, diversos estudios a nivel internacional refieren que la recuperación de un manglar que ha sido gravemente perturbado puede tomar muchos años para recuperarse cuando esto es posible; aunque en muchas ocasiones la pérdida puede ser total e irreversible (Loyche y Fortuna, 2003; FAO, 2007; Duke et al. 2007). El repoblado en la vegetación de manglar en la entidad predomina en un rango de 0.25 a 1.50 metros con 200 individuos de una muestra de 2,001, lo que manifiesta el proceso de una fase de regeneración joven, resultados preocupantes tomando en cuenta la fragilidad del ecosistema. También se debe mencionar que para este caso la información recabada no cuenta con la fiabilidad deseada por la limitada muestra obtenida en campo para la realización de los cálculos, y en cuanto a listado de especies de repoblado ninguno de estos registros se identificó a nivel de género.

Figura 61:

En Colima, la Laguna de Cuyutlán es considerada como zona prioritaria, ya que actúa como sistema de control de inundaciones, huracanes e intrusión salina; asimismo en el aspecto económico se considera una zona de protección y crianza de especies comerciales, genera material de construcción de viviendas rurales, además de la producción de leña y carbón. En general, la superficie ocupada en el estado por la vegetación de manglar es limitada, se encuentra en una fase temprana de regeneración, al mostrar tendencia en el rango de 0.25 a 1.50 metros de altura, la condición estructural es de dos sucesiones y predomina la vegetación secundaria, aunque la presencia de fases sucesionales señalan que el ecosistema pasa por un proceso de recuperación por algún tipo de perturbación. Cabe recordar que a diferencia de los demás ecosistemas la recuperación de un manglar requiere de factores bióticos y abióticos que pueden no ser restaurados para su regeneración, por lo tanto es importante establecer estrategias que permitan generar actividades compatibles con el ecosistema, a fin de que se mantenga su composición, estructura y función; así como de no perder los insustituibles servicios ambientales que presta a la región.

Distribución de frecuencias por clase de altura en repoblado  250

Número de indiviuduos

112

200

200

150

100

50 1 0 0.25 - 1.75

1.51 - 2.75

Clases de altura (metros)

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

 

Manglar en Tecomán

Otras áreas forestales

Otras áreas forestales

Mapa 18: Ubicación y distribución de otras áreas forestales

Ecosistema

113



Caracterización del ecosistema Los tipos de vegetación de otras áreas forestales son determinadas por características geográficas especiales, en la entidad este ecosistema, se conforma solamente por la formación del mismo nombre y se presenta en cuatro de sus niveles básicos: tular (VT), vegetación de dunas costeras (VU), vegetación de pradera de alta montaña (VW) y vegetación halófila xerófila (VH).

R e s u lt a d o s

La vegetación de tular (VT) es una comunidad de plantas acuáticas, arraigadas en el fondo de los cuerpos de agua, constituida por monocotiledóneas de 80 centímetros hasta 2.5 metros de alto, de hojas largas y angostas, o bien carentes de ellas. Se desarrolla en lagunas y lagos de agua dulce o salada y de escasa profundidad (Rzedowski, 1978). Por su parte la vegetación de dunas costeras (VU) se establece a lo largo de las costas y se caracteriza por estar constituida por plantas pequeñas y suculentas. Las especies que la forman juegan un papel importante como pioneras y fijadoras de arena, evitando con ello que sean arrastradas por el viento y el oleaje (INEGI, 2009). La vegetación de pradera de alta montaña (VW) se compone por comunidades de pocos centímetros de altura, con aspecto zacatonal y se localiza generalmente arriba de los 3,500 msnm. Su distribución está restringida a las montañas y volcanes más altos de la república.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

114

Ecosistema

Otras áreas forestales

Finalmente la vegetación halófila xerófila (VH) está constituida por comunidades vegetales arbustivas y herbáceas que se caracterizan por desarrollarse sobre suelos con alto contenido de sales, en partes bajas de cuencas cerradas, cerca de lagunas costeras y área de marismas, entre 0 y 50 msnm. Puede asumir diversas formas: florística, fisonómica y ecológica, pues logran dominar en ellas estratos herbáceos, arbustivos y arbóreos. Este hecho se debe, en parte, a que los suelos salinos se presentan en condiciones climáticas variadas y además también a que las características edáficas varían tanto en lo que concierne a la cantidad y tipos de sales, como a la reacción pH, textura, permeabilidad y cantidad de agua disponible, entre otras (Rzedowski, 1978).

Estructura del ecosistema

En general la superficie del ecosistema en el estado es reducida, se ubica a 11 msnm, sobre suelos de taxón solonchak, con influencia de clima subhúmedo y se contó con una muestra de tres conglomerados para la descripción del mismo.

Lo que distingue a la vegetación de este ecosistema reside en el establecimiento natural sobre áreas afectadas por el exceso de algún elemento abiótico, en el que con el tiempo desarrollan adaptaciones evolutivas. Su clasificación se deriva de estos mecanismos de resistencia, cuyos tipos básicos son: halófila, xerófila, hidrófila, gypsófilo y de alta montaña. En Colima para esta formación existen 13 géneros y 14 especies, el género Heliocarpus y la especie Heliocarpus appendiculatus destacan por frecuencia, principalmente en el municipio de Manzanillo.

Superficie por tipo de vegetación

En general, la estructura de la masa forestal está conformada por vegetación en su forma primaria, esto es debido a que las condiciones abióticas en las que se desarrollan los tipos de vegetación son extremas, ya que son pocos los tipos de vegetación que soportan altas temperaturas y altas concentraciones de sales en la solución del suelo.

Registro de especies

Las zonas consideradas como otras áreas forestales se distribuyen al suroeste del estado y comprenden una superficie de 6,761.8 hectáreas, cerca de la línea costera del estado.

Tabla 55:

Superficie por municipio según el tipo de vegetación (hectáreas) 

Municipio

Armería

Tabla 56:

VHH

VT

VU

VW

Primaria

Primaria

Primaria

Primaria

1,361.58

-

556.53

Proporción de los principales géneros presentes en el ecosistema  Género

Heliocarpus -

29.56

Acacia

23

11.33

Lonchocarpus

17

8.37

Lysiloma

11

5.42

7

3.45

85

41.87

-

-

-

481.06

Coquimatlán

-

-

-

50.35

Cuauhtémoc

2,036.01

15.06

1,847.30

-

Guazuma

-

413.94

-

-

Otros

3,397.59

429.00

2,403.83

531.41

599.08

1,310.36

164.42

-

Manzanillo Tecomán Total

10,109.36

1,391.60

1,425.77

% 60

Comala

Ixtlahuacán

Individuos

679.72

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Otras áreas forestales

Figura 62:

Ecosistema

115

Proporción de las principales especies presentes en el ecosistema 

Heliocarpus appendiculatus 35 %

45 %

Lonchocarpus eriophyllus Lysiloma acapulcense Guazuma ulmifolia Acacia cochliacantha Otros

10 % 1% 4%

5%

Regeneración de la masa forestal R e s u lt a d o s

La regeneración de la masa forestal es la capacidad de los tipos de vegetación para recuperarse de un evento de perturbación por factores bióticos o abióticos; sin embargo, también puede presentarse en condiciones diferentes, por ejemplo al aumentar la superficie de la vegetación en procesos de adaptación de especies, en traslapes de un tipo de vegetación a otro. El ecosistema de otras áreas forestales presenta varias fases de regeneración colonizadora, en un rango de altura desde 0.25 hasta mayores a 2.75 metros. La fase de claro a reconstrucción, es muy importante pues es cuando ocurre la competencia entre especies para la constitución de la nueva masa forestal; destaca en el repoblado de la formación la presencia del género Lonchocarpus y Randia.

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Vegetación de tular en Manzanillo

Ecosistema

Figura 63:

Otras áreas forestales

Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 

Figura 64:

Frecuencia de daño por agente causal 

30 25

180

24 22

20 15

165

160

Número de individuos

Número de individuos

116

12

10 5

140 120 100 80 60 29

40 20

5

0

0 0.25 - 1.50

1.51 - 2.75

Ausencia de daño

>2.75

5

Daño humano directo

Desconocido

Incendio

Clases de altura

Clases de altura (metros)

Estado de salud del arbolado

Figura 65:

La vegetación del ecosistema es objeto de constantes transformaciones fisonómicas, debido a su naturaleza la importancia de un arbolado sano garantiza la cobertura de suelos degradados y la continuidad de sucesiones en otros tipos de vegetación de los que son parte estas asociaciones. En general se identifican únicamente dos daños: daño humano directo e incendios; cabe destacar que este último es uno de los principales en la entidad.

Proporción de daños por agente causal  13 %

13 %

Daño humano directo Desconocido Incendios

74 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Otras áreas forestales

Ecosistema

117

Conclusiones sobre el ecosistema La diversidad de especies vegetales que existen en el ecosistema, tienen la característica particular de desarrollar mecanismos evolutivos o de adaptación a condiciones críticas, esta cobertura es de suma importancia, al fungir como cobertura de suelos con estructura pobre, bajos contenidos de materia orgánica o en procesos de degradación por salinidad y erosión. Lo anterior explica la estructura de la vegetación, así como los rangos de alturas y diámetros. Son pocos los organismos que se adaptan a estas condiciones, por lo que la vegetación primaria no se verá perjudicada por la sucesión y competencia de otro tipo de vegetación; las características fisonómicas de la vegetación estarán en función de la cantidad de precipitaciones, edafología, clima y geografía de la zona donde se desarrolle, en el estado las comunidades arbóreas y arbustivas desarrollan bajas alturas, en individuos con rangos de diámetro entre 12 y 13 centímetros.

La salud del arbolado corresponde a 80 % con ausencia de daños, mientras que el porcentaje restante se divide en dos agentes: incendios y daño humano directo; la importancia de los tipos de vegetación del ecosistema otras áreas forestales, radica en la cobertura de suelo de zonas con características extremas para evitar daños de degradación, como pueden ser la erosión y la salinidad o sodicidad del suelo.

 

Vegetación de dunas costeras en Manzanillo

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

R e s u lt a d o s

Otro indicador del estado morfológico del ecosistema, es su capacidad de regeneración, la cual muestra tendencias en dos rangos, mostrando un proceso continuo de regeneración, lo que asegura la permanencia y pureza de la masa forestal.

118

Formaciones forestales

Áreas no forestales

Áreas no forestales

Mapa 19: Ubicación y distribución de áreas no forestales

Las áreas no forestales son todas aquellas que no cuentan con aptitud forestal y el uso de suelo varía entre áreas con cubierta vegetal inducida hasta áreas urbanas y cuerpos de agua. En la entidad las áreas no forestales se distribuyen en planicies con pendientes moderadas y de fácil acceso. Las zonas urbanas están ubicadas estratégicamente al noroeste y en las puntas de la línea de costa, generando una red de comunicación terrestre que cubre todo el estado. Las áreas agrícolas están divididas en agricultura de riego, de temporal y de humedad, en las primeras se produce principalmente maíz de grano, sorgo forrajero, melón, sandía y chile verde, en áreas de agricultura de temporal se producen cultivos de maíz forrajero y sorgo grano, y en las últimas se cultiva limón, mango, caña de azúcar, papaya y plátano.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013



Áreas no forestales

Formaciones forestales

119

Superficies por tipo de cobertura La superficie de áreas no forestales en el estado corresponde a 243,323.1 hectáreas y se agrupa en: desprovisto de vegetación (ADV), agricultura de temporal (T), pastizal cultivado (PC), pastizal inducido (PI), zona urbana (ZU) y cuerpo de agua (H2O). Las áreas urbanas representan 2.9 % de superficie total de esta formación, mientras que las zonas dedicadas a la producción agrícola representan en conjunto 50 %, lo que se traduce en un pausado proceso de urbanización con baja densidad de población y dominio de actividades del sector primario, lo anterior constituye un panorama positivo para el sector forestal.

Distribución de la superficie de áreas no forestales  140,000 110,160

120,000

80,000

R e s u lt a d o s

100,000 70,586

60,000 40,000 20,250

20,000

13,838

11,675

16,815

s na ba ur as Zo n

o

ul tu te ra d m e po ra l

Ag ric

cid du in al tiz Pa s

Pa st

iza

lc ul tiv ad

o

a ag u de o rp

Cu e

sp

ro v ve isto ge d ta e ció n

0

De

Superficie en hectáreas

Figura 66:

Tipo de cobertura

 

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Agricultura de temporal

120

Zonificación forestal

3.3.

Zonificación forestal

La zonificación forestal es un importante instrumento que permite identificar, agrupar y ordenar los terrenos forestales y preferentemente forestales por funciones y subfunciones biológicas, ambientales, socioeconómicas, recreativas, protectoras y restauradoras, con el objetivo de propiciar una mejor administración de los recursos y contribuir al desarrollo forestal sustentable. El marco normativo para desarrollar la zonificación forestal es el establecido en los Artículos 13 y 14 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, por lo tanto la metodología, criterios, procedimientos y las zonas y subzonas son las indicadas en dicho instrumento. Los criterios metodológicos están basados en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el 30 de noviembre de 2011, en concordancia a la metodología, criterios y procedimientos establecidos por la Semarnat y la Conafor.

Categorías Para la obtención de las categorías se realizó una sobreposición de capas de información, determinando la prioridad que esta tiene de acuerdo al orden especificado por la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Zonas de conservación y aprovechamiento restringido o prohibido Se compone por Áreas Naturales Protegidas declaradas como reservas de la biósfera, parques nacionales, áreas de protección de recursos naturales, áreas de protección de flora y fauna, santuarios o Áreas Naturales Protegidas federales y estatales. En esta categoría también se encuentran integradas aquellas áreas con ecosistemas de alto riesgo ecológico como el bosque mesófilo, manglar, selva alta perennifolia y vegetación de galería.

Metodología A partir del uso de sistemas de información geográfica es posible interactuar con capas de información acerca de la distribución y superficie de variables ambientales como suelo, clima, edafología, geología, hidrología, provincias fisiográficas y topografía, regiones ecológicas y tipos de vegetación. Se emplean procesos que permiten integrar las diferentes variables de interés para generar nuevas capas de información; en este caso se generó información que representa los indicadores determinados para cada categoría de zonificación basada en tres funciones: 1. Protección y conservación de los recursos por encontrarse amenazados de alguna forma. 2. Producción forestal maderable y no maderable. 3. Restauración de ecosistemas forestales degradados por factores naturales o antropogénicos.

Se incluyen todas las superficies con terrenos arriba de los 3,000 msnm o con pendientes mayores a 100 %, con objeto de proteger las zonas con alto grado de riesgo erosivo.

Zonas de producción Corresponde a terrenos forestales que de acuerdo a la estructura y composición de la vegetación son objeto de aprovechamiento forestal maderable o no maderable.

Zonas de restauración Son todas aquellas áreas forestales que presentan evidencias de degradación de diferente grado y son un riesgo debido a la pérdida de recurso forestal que pueden representar.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Zonificación forestal

121

Zonificación forestal del estado de Colima El diagnóstico de zonificación tiene como objetivo detectar las relaciones y procesos que determinan la existencia de conflictos territoriales, que justifican la conservación, protección y restauración de ciertas zonas que identifican las áreas de aptitud para el desarrollo de actividades productivas y su evaluación se enmarca en la estrategia de planificación del manejo de los recursos forestales, Áreas Naturales Protegidas, desarrollo de sistemas de productos sostenibles y la adecuación o recuperación de tierras. La zonificación del estado de Colima se realizó con el traslape de dos capas de información: la zonificación nacional elaborada por la Conafor y la clasificación de formaciones y tipos de vegetación resultado del IEFYS; la primera de ellas tiene una escala de 1:1,000,000 y la segunda 1:50,000. Razón por la cual las cifras de superficies forestales por zonificación y la de las diferentes formaciones pueden variar con respecto a las especificadas en los apartados 3.1 y 3.2 del presente capítulo, sin que esta situación represente una incongruencia.

Zonificación forestal del estado de Colima 

Categoría de zonificación

Conservación Producción Restauración

R e s u lt a d o s

Tabla 57:

Superficie (ha) 32,404.24 463,768.18 2,091.99

No aplica

61,562.67

Total

559,827.08

 

Áreas de conservación, manglares en Cuyutlán

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

122

Zonificación forestal

Simbología para la interpretación de las categorías de la zonificación forestal Tabla 58:

Simbología A: Conservación  

Clave

Subcategoría

IA

Áreas Naturales Protegidas

IC

Áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm

ID

Superficie (ha)

%

18,241.41

56.29

190.63

0.59

Terrenos con pendientes mayores a 100 % o 45 °

5,357.49

16.53

IE

Áreas cubiertas con vegetación de manglar o bosque mesófilo de montaña

4,788.18

14.78

IH

Vegetación para la conservación

3,826.53

11.81

32,404.24

100.00

Total

Tabla 59: Clave

Simbología B: Producción  Subcategoría

Superficie (ha)

%

II A

Terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros

125,438.62

27.05

II B

Terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros

128,154.64

27.63

II C

Terrenos forestales de productividad baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20 %

1,844.78

0.40

II E

Terrenos adecuados para realizar forestaciones

173,227.31

37.35

II F

Terrenos preferentemente forestales

35,102.83

7.57

463,768.18

100.00

Total

 

Terrenos forestales de producción media en la Sierra de Manantlán

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Zonificación forestal

Tabla 60:

123

Simbología C: Restauración 

Clave

Subcategoría

Superficie (ha)

%

Terrenos forestales con degradación alta y que muestren evidencia de erosión severa, con presencia de cárcavas

227.43

10.87

III B

Terrenos preferentemente forestales, caracterizados por carecer de vegetación forestal y mostrar evidencia de erosión severa, con presencia de cárcavas

103.39

4.94

III C

Terrenos forestales o preferentemente forestales con degradación media, caracterizados por tener una cobertura de copa menor a 20 % y mostrar evidencia de erosión severa con presencia de canalillos

645.11

30.84

III D

Terrenos forestales o preferentemente forestales con degradación baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20 % y mostrar evidencia de erosión laminar

909.76

43.49

III E

Terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentren sometidos a tratamientos de recuperación, tales como regeneración natural

206.30

9.86

2,091.99

100.00

Total

Figura 67:

R e s u lt a d o s

III A

Distribución de categorías de zonificación  1%

6%

Producción Conservación Restauración

93 %

 

Terrenos forestales con degradación en Manzanillo

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

124

Zonificación forestal

Tabla 61:

Zonificación forestal por formación (hectáreas) 

Subcategoría

Coníferas ha

Coníferas y latifoliadas ha

%

Latifoliadas ha

%

Bosque mesófilo ha

%

Selvas altas y medianas ha

%

%

IA

933.57

44.09

4,593.47

24.34

3,200.84

6.96

-

-

461.10

0.72

IC

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

ID

12.42

0.59

363.36

1.93

325.79

0.71

-

-

56.51

0.09

IE

-

-

-

-

-

-

2,156.91

100.00

-

-

IH

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

II A

1,020.62

48.20

3,910.04

20.72

15,889.97

34.56

-

-

29,893.79

46.56

II B

117.82

5.56

7,420.40

39.32

14,712.66

32.00

-

-

25,385.51

39.54

II C

-

-

82.76

0.44

306.13

0.67

-

-

742.29

1.16

II E

-

-

410.97

2.18

1,213.63

2.64

-

-

2,605.43

4.06

II F

30.41

1.44

597.76

3.17

5,946.60

12.93

-

-

3,231.18

5.03

III A

-

-

-

-

144.95

0.32

-

-

-

-

III B

-

-

-

-

65.10

0.14

-

-

-

-

III C

-

-

-

-

3.16

0.01

-

-

6.75

0.01

III D

-

-

492.88

2.61

60.54

0.13

-

-

167.32

0.26

III E

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.67

0.13

999.37

5.30

4,113.83

8.95

-

-

1,658.53

2.58

100.00

45,983.20

100.00

64,208.41

100.00

No aplica Total

2,117.51

100.00

18,871.01

2,156.91

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

100.00

Zonificación forestal

ha

Otras asociaciones ha

%

Manglar ha

%

Otras áreas forestales ha

%

Áreas no forestales ha

%

%

5,847.39

3.40

-

-

-

-

522.99

7.73

2,682.05

1.10

-

-

-

-

-

-

-

-

190.63

0.08

1,135.52

0.66

18.54

1.00

-

-

951.08

14.06

2,494.27

1.03

-

-

-

-

2,631.27

100.00

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

3,826.53

56.58

-

-

61,631.48

35.85

551.15

29.79

-

-

14.28

0.21

12,527.29

5.15

66,226.48

38.52

199.63

10.79

-

-

-

-

14,092.14

5.79

430.29

0.25

-

-

-

-

-

-

283.31

0.12

17,165.94

9.98

282.37

15.26

-

-

1,377.12

20.36

150,171.85

61.72

13,074.85

7.61

45.67

2.47

-

-

9.80

0.14

12,166.56

5.00

1.55

0.00

-

-

-

-

-

-

80.93

0.03

2.61

0.00

-

-

-

-

-

-

35.68

0.01

105.97

0.06

-

-

-

-

-

-

529.23

0.22

116.78

0.07

-

-

-

-

-

-

72.24

0.03

137.09

0.08

-

-

-

-

-

-

69.21

0.03

6,047.76

3.52

752.80

40.69

-

-

60.83

0.90

47,927.68

19.70

171,923.71

100.00

1,850.16

100.00

100.00

243,323.07

100.00

2,631.27

100.00

6,762.63

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

R e s u lt a d o s

Selvas bajas

125

126

Zonificación forestal

Mapa 20: Zonas de conservación

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Zonificación forestal

127

R e s u lt a d o s

Mapa 21: Zonas de producción

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

128

Zonificación forestal

Mapa 22: Zonas de restauración

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Zonificación forestal

Zona 1. Coníferas

Zona 5. Selvas altas y medianas

Con base en el Acuerdo para la Zonificación Forestal, esta formación cuenta con 55.3 % de superficie con aptitud para el desarrollo de actividades productivas; el resto del área (44.7 %) corresponde a la categoría de conservación, abarcando las zonas con mayor potencial para brindar servicios ambientales y de alta fragilidad; no se presentan áreas destinadas a restauración.

La categoría de producción en esta formación es representada por 98.9 %, destacando los terrenos con productividad media. Debido a las especies y aprovechamiento de la formación se consideraron 0.8 % para conservación y 0.4 % para restauración.

Zona 2. Coníferas y latifoliadas

La ubicación y recursos de la vegetación de las selvas bajas han sido condicionantes para el desarrollo tanto de asentamientos humanos como de áreas agrícolas, 98.3 % de su superficie fue categorizada para producción, 3.5 % para conservación (considerando áreas con pendientes pronunciadas). Solo 0.2 % se consideró sujeto a restauración, principalmente en áreas con alta densidad de población.

Zona 3. Latifoliadas Alrededor de 90.9 % de la superficie de esta formación cumple con los criterios para aprovechamiento productivo y produce la mayor parte del volumen maderable del estado; debido a la aptitud de sus suelos, los bosques de encino han sido ampliamente explotados, por lo que se consideró clasificar 8.4 % para conservación y 0.65 % para restauración.

Zona 4. Bosque mesófilo Las condiciones bajo las que tiene que desarrollarse la vegetación de bosque mesófilo hacen de esta una formación única y frágil. Estas características condicionan los criterios de zonificación, por lo que la superficie dentro de esta formación se clasifica únicamente como conservación.

Zona 6. Selvas bajas

Zona 7. Otras asociaciones En el caso de otras asociaciones, casi 100 % de su superficie es considerada como áreas de producción, destacando dentro de ella los terrenos forestales con mediana productividad y de portes bajos, seguido muy de cerca por terrenos con alta productividad. Solo 1.7 % de la superficie de la formación se clasifica como terrenos de conservación.

Zona 8. Manglar La categoría de conservación representa 100 %, lo anterior se justifica por ser una zona de protección y crianza de especies comerciales como peces (bagre, lisa, mojarras, pargos, robalo, sábalo, etcétera), camarones, cangrejos, langostinos y moluscos. La pesquería del camarón, es una de las más importantes en México y existe gracias a la gran cantidad de lagunas costeras que albergan importantes humedales, como áreas de manglar.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

R e s u lt a d o s

La categoría de producción ocupa 69.51 % de la superficie de los bosques mixtos, los bosques de coníferas y latifoliadas son reconocidos por la cantidad de recursos maderables que proporcionan, por ello es necesario designar zonas de conservación para detonar la regeneración de las zonas de aprovechamiento así como las que han sufrido algún tipo de perturbación, estas áreas corresponden a 27.7 % de la superficie y las zonas clasificadas para la restauración corresponden al restante 2.8 %.

129

130

Zonificación forestal

Zona 9. Otras áreas forestales

Figura 68:

Distribución de categorías de zonificación para coníferas  

Alrededor de 79.1 % de la superficie cumple con los criterios de zonificación para conservación, principalmente en la zona sur. Debido a las características de la formación presente en el sitio, la mayoría de la superficie en esta categoría corresponde a terrenos adecuados para realizar forestaciones; 20.9 % pertenece a producción, la formación no presenta superficie considerada como restauración.

45 %

Producción Conservación

Zona 10. Áreas no forestales

55 %

La superficie contemplada considera áreas actualmente utilizadas para la agricultura, zonas urbanas y cuerpos de agua por lo que alrededor de 96.9 % de la superficie cumple con los criterios de clasificación correspondiente a producción, únicamente en las subcategorías de terrenos adecuados para realizar forestaciones y terrenos preferentemente forestales, 2.8 % para conservación y 0.3 % a restauración.

Figura 69:

Distribución de categorías de zonificación para coníferas y latifoliadas  3% 28 %

Producción Conservación Restauración 70 %

Figura 70:

Distribución de categorías de zonificación para latifoliadas  1%

8%

Producción Conservación Restauración

91 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Zonificación forestal

Figura 71:

Distribución de categorías de zonificación para selvas altas y medianas

Figura 74:

131

Distribución de categorías de zonificación para otras áreas forestales 

1% 79 %

Producción

Producción

Conservación

Conservación 21 %

99 %

Distribución de categorías de zonificación para selvas bajas 

Figura 75:

Distribución de categorías de zonificación para áreas no forestales 

4%

3%

Producción

Producción

Conservación

Conservación

96 %

Figura 73:

Distribución de categorías de zonificación para otras asociaciones 

97 %

2%

Producción Conservación

98 %

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

R e s u lt a d o s

Figura 72:

 

Comunidades a orillas de la Sierra de Manantlán

Conclusiones La disponibilidad de información sobre recursos forestales constituye una condición indispensable para el manejo forestal sostenible, México es un país que destaca por poseer una de las floras más ricas y variadas del mundo; no obstante, el proceso de deforestación que soportan sus ecosistemas es gradual.

Su territorio se encuentra delimitado por la serranía de coníferas de la Sierra Madre del Sur, sus principales elevaciones incluyen las Sierra de Manantlán, Cerro Grande, Cerro del Peón, Sierra Perote y Cerro La Ocotera, la principal elevación es el Volcán de Colima, perteneciente al Eje Neovolcánico localizado al noroeste del estado a una altitud de 3,820 metros.

Ante esta problemática el objetivo del presente inventario es garantizar la continuidad en el levantamiento, integración y procesamiento de la información de los recursos forestales a nivel estatal a través del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFYS), en relación a lo anterior se estableció un diseño de muestreo perfectamente alineado con la metodología del IEFYS, lo que permitirá homogeneizar y hacer compatibles los datos de ambos proyectos, en un tiempo programado de por lo menos 20 años.

Los resultados muestran que en el estado concurren diversos ecosistemas y formaciones forestales; atendiendo a su extensión superficial en orden de magnitud se mencionan: selvas bajas, selvas altas y medianas, latifoliadas, coníferas y latifoliadas, otras asociaciones, otras áreas forestales, manglar, bosque mesófilo y coníferas.

Tanto el INFYS como el IEFYS son análogos en cuanto a definiciones y procesos, así como al considerar la estandarización de periodos de actualización de 5 años, lapso exigido por la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable.

La estructura de la vegetación a nivel estatal es dominada por vegetación secundaria, principalmente en las zonas de selva baja caducifolia, contrariamente, destacan por su estado de conservación otras asociaciones y otras áreas forestales; la estructura de la cobertura está en función de la lejanía de las áreas agrícolas y distritos de riego, asentamientos humanos y cantidad de recursos maderables.

Con el fin de facilitar la interpretación y análisis de las diferentes coberturas y como parte de los productos del IEFYS se desarrolló cartografía temática de uso de suelo y distribución de la vegetación, escala 1:50,000 con los estándares establecidos por INEGI, en la que la metodología comprendió la interpretación, procesamiento, clasificación y vectorización de coberturas, generación de vectores continuos y bases de datos, así como la elaboración del mosaico de imágenes y mapas temáticos. La escala de esta cartografía hizo posible la clasificación de superficies con mayor precisión, brindando un amplio detalle temático de los recursos forestales que, unido al levantamiento de campo, permitió dar a conocer el estado actual de las coberturas vegetales, base estructural para la generación de políticas ambientales aplicadas al manejo de los recursos naturales. El estado de Colima se encuentra situado en el centro occidente de México, posee una superficie de 559,827.1 hectáreas, de las cuales 316,504 corresponden a zona forestal.

Los bosques muestran masas de arbolado relativamente densas (292 árboles/ha) con un buen índice de cobertura de copa (21 %/ha) y de volumen (106.2 m3/ha); de acuerdo a la importancia por extensión superficial en este ecosistema las latifoliadas cuentan con la mayor superficie, se presentan en forma de parches, con alturas entre 5 y 10 metros, en orden le sigue coníferas y latifoliadas, bosque mesófilo y coníferas. Los ecotonos de estas formaciones se encuentran entre 1,380 y 1,560 metros de altitud, presentan tres capas arbóreas con espacios abiertos que permiten el crecimiento de estratos inferiores. La densidad de las selvas varía de 238 a 344 árboles/ha, con individuos de alturas entre 5 y 25 m, el porcentaje de cobertura de copa refleja por cada hectárea valores entre 31 y 81 %, lo anterior es justificado por su estructura al presentar comunidades abiertas en sucesiones secundarias, con respecto al volumen maderable las selvas altas y medianas proyectan el mayor valor (103 m3/ha).

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Otras áreas forestales y manglar presentan frecuencia de alturas entre 5 y 18 m y diámetros entre 8 y 37 cm, el ecotono de estas comunidades se encuentra desde el nivel del mar hasta 1,240 m. Los géneros de mayor aprovechamiento en el ecosistema bosques son: Pinus, Abies, Quercus, Cupressus, Alnus y Arbutus, los cuales destacaron por importancia genética; mientras que para las selvas altas y medianas destacaron por su valor maderable los géneros: Cedrela, Enterolobium y Cordia. La salud del arbolado es afectada principalmente por incendios el cual se presenta en todas las formaciones con registro de daños, la mayoría de los árboles que no se encuentran dentro de las frecuencias de ausencia de daños mostraron tendencias superiores a 30 % hacia el anterior; sin embargo, el daño antropogénico también se considera importante al converger en la mayoría de las asociaciones. Vale la pena ahondar en la problemática que enfrentan los bosques mesófilos y manglares del estado, pues las actividades humanas constituyen la principal amenaza para su degradación. La contaminación y sobreexplotación de los recursos y especies, la falta de planificación de desarrollo urbano, agrícola y ganadero y factores antrópicos que modifican los procesos naturales han desplazado y reducido extensiones considerables; así como la alteración sustancial de la composición, estructura y función de ambos ecosisitemas.

La distribución en la zonificación y su relación con los recursos forestales es influenciada por las actividades humanas; las zonas de mayor aptitud para producción se localizan en la región oriente del estado, donde se encuentran distribuidas las formaciones de bosque, presentando mayor aptitud al norte en la periferia de la capital y al oriente principalmente en el municipio de Cuauhtémoc; en tanto que las zonas más aptas para el sector forestal se encuentran en los municipios de Manzanillo, Minatitlán, Comala, Cuauhtémoc y las zonas del Nevado de Colima. En la zonificación para conservación y restauración se consideraron las áreas que prestan servicios ambientales importantes, con pendientes pronunciadas y de fragilidad ecológica, se pueden considerar bajo esta clasificación zonas núcleo de bosques, selvas, manglar, otras áreas forestales y áreas bajo decreto de protección; para la entidad se consideran cuatro: la Reserva de la Biósfera de la Sierra de Manantlán, el Parque Nacional del Nevado de Colima, y las Áreas de Protección de Flora, Fauna y Recursos Naturales de “El Jabalí” y “Las Huertas”, respectivamente. El ordenamiento del territorio tendrá como objetivo armonizar las actividades humanas, de producción y de conservación de los recursos naturales, una legislación ambiental oportuna que podrá coadyuvar al resguardo de los recursos naturales de la entidad.

En general, se observa un estadio juvenil de regeneración de la masa forestal, siendo reflejo de recientes eventos de perturbación o explotación inmoderada de recursos forestales. El repoblado en bosques se encuentra en alturas promedio de 0.25 a 1.50 m, no obstante, las formaciones de coníferas y bosque mesófilo presentan estadios más avanzados con alturas de hasta 2.75 m, en el caso de selvas, otras áreas forestales y manglar el promedio de la altura del repoblado es de 0.25 a 1.50 m.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Bibliogr afía Caballero, D. M. (1998). El inventario forestal en México: evolución y perspectivas. North American Science Symposium. Guadalajara, México. Conabio. (2009). Los manglares de México: Extensión y distribución. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México. Conafor. (2004). Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos.

FAO. (2007). Los manglares de América del Norte y de América Central 1980-2005. Informes nacionales. Forest Resources Assessment Programme. Working Paper 137, Food and Agriculture Organization of the United Nations. Rome, Italy. García, E. (1973). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (2ª edición). Instituto de Geografía. Universidad Nacional Autónoma de México. México. Graf, M. S. y J. Rosales A. (1995). Diagnóstico sociodemográfico de la Sierra de Manantlán y su región de influencia. Semarnap-Imecbio. Reporte inédito.

Conafor. (2012). Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Informe 2004-2009. Conagua. (2007). Regiones Hidrológicas. Escala 1:250,000. Conagua et al. (2008). Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional de Humedales. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Instituto Nacional de Ecología y Comisión Nacional del Agua. México, D. F. Conanp. (2006). Programa de Conservación y Manejo Parque Nacional Volcán Nevado de Colima. México. Gobierno del Estado de Colima, Gobierno de Jalisco, Patronato del Nevado de Colima y Cuencas Adyacentes. A. C. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. México, D.F. Delgado, P., P. F. Hensel, J. A. Jiménez & J. W. Day. (2001). The Importance of Propagule Establishment and Physical Factors in Mangrove Distributional Patterns in a Costa Rican Estuary. Aquatic Botany 71: 157-178. FAO-UNESCO. (1968). Definitions of Soil Units for the Soil Map of the World. World Soil Resurces, Office land and water development. División FAO. Roma.

INE-Semarnap. (2000). Programa de Manejo de la Reserva de la Biósfera Sierra de Manantlán. México Instituto Nacional de Ecología. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. México, D.F. INEGI. (2000 a). Conjunto de datos vectoriales. Climas. (Unidades climáticas). Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. INEGI. (2000 b). Conjunto de datos vectoriales. Geológicos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. INEGI. (2000 c). Conjunto de datos vectoriales. Edafología. Continuo Nacional. Escala 1: 250,000, Serie II. INEGI. (2001). Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. INEGI­- Conabio-INE. (2008). Ecorregiones de México, nivel IV, escala 1:1,000,000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto Nacional de Ecología, México.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

INEGI. (2009). Guía para la interpretación de cartografía uso de suelo y vegetación. Escala 1:250 000 Serie III. México.

Rzedowski, J. (1978). Diversidad y Orígenes de la Flora Fanerógamica de México. Acta Botánica Mexicana, 169-172.

INEGI. (2012). Anuario estadístico y geográfico de los Estados Unidos Mexicanos 2011. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

SARH. (1994). Inventario Nacional Periódico, Memoria Nacional, Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. México.

INEGI. (2012). Perspectiva estadística Colima. Diciembre 2012. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México.

Semarnat. (2002). Inventarios forestales y tasas de deforestación. [En línea]. Fecha de consulta: 3 de enero de 2011. Disponible en: http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/ informe-04/02-vegetacion/recuadros/c_rec3_02.htm

INIF-FAO. (1961 - 1964). Inventario Forestal de México. Informe técnico: Trabajos realizados. Vol. I. Komorowski, J. C; Navarro, C., et. al. (1997). The Colima Volcanic Complex. IAVCEI General Assembly. Puerto Vallarta-México. Observatorio Vulcanologico. Universidad de Colima. [En línea]. Fecha de consulta: 8 de Marzo de 2013. Disponible en: http://www.ucol.mx/ volcan/resumen_geologico.htm

Semarnat. (2005). Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales. Edición 2005. Semarnat. (2011). Anuario Estadístico de la Producción Forestal 2011. Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental. México.

Krauss, K. W., C. E. Lovelock, K. L. McKee, L. López H., S. M. L. Ewe & W. P. Sousa. (2008). Environmental Drivers in Mangrove Establishment and Early Development: A Review. Aquatic Botany 89: 105-127. Muller, U. B. (1994). Contribución al conocimiento de los bosques de encino y encino-pino en el Noreste de México. Reporte científico No. Especial 14. Facultad de Ciencias Forestales. Linares, Nuevo León, México. 194 p. Red de Monitoreo de Políticas Públicas. (2006). Indicadores forestales: superficie forestal. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. Nota informativa No. 5, mayo. Rodríguez Y., G. A. (2013). Selección de los tamaños de muestra para la elaboración de los Inventarios Forestales Estatales. Documento inédito.

Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Colima 2013

Ing. Juan José Guerra Abud Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Comisión Nacional Forestal Ing. Jorge Rescala Pérez Director General

Ing. Arturo SALVADOR Beltrán Retis Director General Adjunto

Dr. Enrique Serrano Gálvez Coordinador General de Planeación e Información

Ing. Raúl Rodríguez Franco Gerente de Inventario Forestal y Geomática

T. A. David Rodríguez Brizuela Gerente Estatal de la Conafor en Colima

LIC. Mario Anguiano Moreno Gobernador del Estado de Colima

Se terminó de imprimir en agosto de 2014 con un tiraje de 1,000 ejemplares en los talleres gráficos Imprenta Imagen Digital Ixtlixochitl núm. 2, Colonia Ahuehuetes, C.P. 56168, Texcoco, Estado de México.