IEFyS Distrito Federal 2014
Descrição do Produto
Inventario Estatal Forestal y de Suelos
Distrito Federal 2014
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito federal 2014
D.R. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales Boulevard Adolfo Ruíz Cortines 4209 Colonia Jardines en la Montaña C.P. 14210, Tlalpan, Distrito Federal. Comisión Nacional Forestal Periférico Poniente 5360 Colonia San Juan de Ocotán, C.P. 45019, Zapopan, Jalisco. Primera edición 2015 Colección de Inventarios Estatales Forestales y de Suelos 2013-2014 ISBN. 978-607-8383-00-9 Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Federal 2014 ISBN. 978-607-8383-22-1
IMPRESO Y HECHO EN MÉXICO. Queda prohibido el uso para fines distintos al desarrollo social. Se autoriza la reproducción sin alteraciones del material contenido en esta obra, sin fines de lucro y citando la fuente.
La cartografía presentada en forma digital en el disco anexo cumple con los estándares establecidos por el INEGI en materia de especificaciones técnicas, y diccionarios de datos que rigen la representación de los elementos de la Carta de Recursos Forestales 1:50.000, así como los metadatos presentados están apegados a la Norma Técnica Mexicana desarrollada para este tema. Fueron validados 10 % de los productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-Conafor.
Contenido Presentación
1.4. Objetivos32
••
Gobierno de la República
11
••
Objetivos nacionales32
••
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales12
••
Objetivos a nivel estatal32
••
Comisión Nacional Forestal13
••
Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos33
••
Instituto Nacional de Estadística y Geografía14
Capítulo 1:
Capítulo 2:
Marco conceptual
1.1. Antecedentes19
Marco geográfico
2.1. Marco nacional37 ••
Ubicación geográfica37
••
Inventarios forestales en México19
••
••
Fisiografía38
Inventarios forestales a nivel estatal20
••
••
Clima39
Consideraciones de los inventarios forestales
21
••
Hidrografía39
1.2. Marco jurídico22
••
Geología40
••
Programa Estratégico Forestal 202522
••
Suelos40
••
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable22
••
Población40
••
Reglamento de la LGDFS23
••
Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos
23
1.3. Metodología24 ••
Integración de la cartografía forestal básica24 por estado en escala 1:50,000
2.2. Marco estatal41 ••
Ubicación geográfica41
••
Fisiografía y geomorfología42
••
Climas44
••
Hidrografía46
••
Geología48
••
Obtención de la información de campo26
••
Edafología50
••
Procesamiento y análisis de la información
••
Ecorregiones52
28
••
Economía
54
••
Población
56
Capítulo 3:
Resultados
3.1. Caracterización de las zonas forestales61 ••
Superficie forestal estatal
63
••
Estructura de las formaciones
66
3.2. Ecosistemas y formaciones forestales68 Bosques
69
Superficie del ecosistema Indicadores dasométricos
••
Coníferas76 Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado
••
Coníferas y latifoliadas81 Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado
••
Latifoliadas86
Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Estructura de la formación Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre el ecosistema bosques
Otras asociaciones
92
Caracterización del ecosistema Superficie por tipo de vegetación Estructura del ecosistema Registro de especies Regeneración de la masa forestal Estado de salud del arbolado Conclusiones sobre el ecosistema otras asociaciones Matorral xerófilo98 Caracterización del ecosistema Superficie del ecosistema
••
Zonas semiáridas99 Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación
••
Zonas áridas101
Caracterización de la formación Superficie por tipo de vegetación Conclusiones sobre el ecosistema matorral xerófilo
Otras áreas forestales
104
1. Información complementaria y cartografía (Disco)
Caracterización del ecosistema Superficie por tipo de vegetación Conclusiones sobre el ecosistema otras áreas forestales
••
••
Áreas no forestales106 Caracterización de la formación Superficie por tipo de uso del suelo
3.3. Zonificación forestal108 ••
Metodología108
••
Categorías108
••
Simbología para la interpretación de las categorías de la zonificación forestal
Conclusiones
Anexos
110
121
Bibliografía123
1.1. Presentación del disco
2. Índice de cartas de recursos forestales 1:50,000 por formación (Encarte)
Índice de mapas
Índice de figuras Rapid Eye
Mapa 1:
Mapa de la República Mexicana
37
Figura 1: Imágenes
Mapa 2:
Distrito Federal
41
Figura 2:
27
Mapa 3:
Fisiografía y geomorfología
42
Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado
Figura 3:
Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013
29
Figura 4:
Número de variables por tabla de trabajo
Figura 5:
Pantalla principal del sistema de captura Access
Figura 6:
Proceso de exportación de la información a su destino final
Figura 7:
Número de formaciones por delegación
Figura 8:
Distribución de la superficie estatal por uso de suelo y vegetación
Figura 9:
Proporción de la superficie forestal
Figura 10:
Composición de la vegetación secundaria
67
Figura 11:
Proporción de la superficie por formación
70
Figura 12:
Estructura de la vegetación por estado sucesional del ecositema
Figura 13:
Estructura de la vegetación por formación
70
Figura 14:
Distribución de frecuencias por clase de altura
71
Figura 15:
Distribución de frecuencias por clase diamétrica
72
Figura 16:
Tiempos de paso en el ecosistema bosque
73
Mapa 4: Climas
44
Mapa 5: Hidrografía
46
Mapa 6: Geología
48
Mapa 7: Edafología
50
Mapa 8: Ecorregiones
52
Mapa 9:
Formaciones forestales del estado
61
Mapa 10:
Ubicación y distribución de coníferas
76
Mapa 11:
Ubicación y distribución de coníferas y latifoliadas
81
Mapa 12:
Ubicación y distribución de latifoliadas
86
Mapa 13:
Ubicación y distribución de otras asociaciones
92
Mapa 14:
Ubicación y distribución de zonas semiáridas
99
Mapa 15:
Ubicación y distribución de zonas áridas
101
Mapa 16:
Ubicación y distribución de otras áreas forestales
104
Mapa 17:
Ubicación y distribución de áreas no forestales
106
Mapa 18:
Zonas de conservación
112
Mapa 19:
Zonas de producción
113
Mapa 20:
Zonas de restauración
114
••
24
30
31 31
62
62 63
70
Coníferas
Figura 17:
Estructura de la formación forestal por fase sucesional
77
Figura 18:
Proporción de las principales especies presentes en la formación
78
Figura 19:
Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado
78
Figura 20:
Frecuencia de daño por agente causal
79
Figura 21:
Proporción de daño por agente causal
80
Figura 22:
Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto
Figura 23:
Proporción de daño por intensidad del agente causal
••
80 80
Coníferas y latifoliadas
Figura 24:
Estructura de la formación por fase sucesional
Figura 25:
Proporción de las principales especies presentes en la formación
83
Figura 26:
Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado
84
Figura 27:
Proporción de daño por agente causal
84
Figura 28:
Frecuencia de daño por agente causal
84
Figura 29:
Proporción de daño por agente causal en arbolado muerto
Figura 30:
••
82
85
Proporción de daño por intensidad del agente causal
85
Latifoliadas
88
••
Otras asociaciones
Figura 36:
Distribución de frecuencias por clases de altura
93
Figura 37:
Distribución de frecuencias por clase diamétrica
94
Figura 38:
Proporción de las principales especies presentes en la formación
94
Figura 39:
Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado
95
Figura 40:
Proporción de daño por agente causal
96
Figura 41:
Frecuencia de daño por agente causal
96
Figura 42:
Proporción de daño por intensidad de agente causal
••
Áreas no forestales
Figura 43:
••
96
Distribución de la superficie de las áreas no forestales
107
Zonificación
Figura 44:
Distribución de categorías de zonificación
110
Figura 45:
Distribución de categorías de zonificación para coníferas
Figura 46:
Distribución de categorías de zonificación para coníferas y latifoliadas
Figura 47:
Distribución de categorías de zonificación para latifoliadas
117
117
Figura 31:
Estructura de la formación por fase sucesional
Figura 32:
Proporción de las principales especies presentes en la formación
88
Figura 33:
Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado
89
Figura 48:
Distribución de categorías de zonificación para otras asociaciones
118
Figura 34:
Proporción de daño por agente causal
90
Figura 49:
Distribución de categorías de zonificación para zonas semiáridas
118
Figura 35:
Frecuencia de daño por agente causal
90
Figura 50:
Distribución de categorías de zonificación para zonas áridas
117
118
Índice de tablas
Tabla 21:
Estimador de razón para cobertura de copa (%/hectárea)
72
25
Tabla 22:
Estimador de razón para área basal (m2/hectárea)
72
37
Tabla 23:
Estimador de razón para volumen promedio por hectárea (m3/hectárea)
72
Tabla 1:
Leyenda utilizada en la cartografía
Tabla 2:
Ubicación geográfica
Tabla 3:
Provincias fisiográficas de México
38
Tabla 24:
Estimador de razón de porcentaje de arbolado dañado en pie (%/hectárea)
72
Tabla 4:
Principales elevaciones de México
38
Tabla 25:
Estimador de razón para IMA promedio por hectárea (m3/hectárea/año)
73
Tabla 5:
Presencia de grupos climáticos en México
39
Tabla 26:
Indicadores dasométricos a nivel delegación
74
Tabla 6: Ríos Tabla 7: Suelos
39
Tabla 8:
Proporción de la superficie que ocupan las provincias fisiográficas
Tabla 9:
Elevaciones principales
Tabla 10:
Grupo climático B
Tabla 11:
••
Coníferas
40
Tabla 27:
Superficie forestal por delegación según tipo de vegetación (hectáreas)
77
42
Tabla 28:
Proporción de los principales géneros presentes en la formación
78
43
••
Coníferas y latifoliadas
45
Tabla 29:
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas)
82
Grupo climático C
45
Tabla 30:
Proporción de los principales géneros presentes en la formación
82
Tabla 12:
Proporción de la superficie que ocupan las regiones hidrológicas
46
Tabla 13:
Clasificación geológica en el estado
49
Tabla 31:
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas)
Tabla 14:
Proporción de la superficie estatal por tipo de suelo
50
Tabla 32:
Proporción de los principales géneros presentes en la formación
Tabla 15:
Densidad de población en las zonas forestales y no forestales
56
Tabla 16:
Superficie forestal por formación a nivel delegación (hectáreas)
64
Tabla 33:
Superficie forestal por municipio, según tipo de vegetación (hectáreas)
93
Tabla 17:
Superficie forestal de las formaciones por estado sucesional
66
Tabla 34:
Descripción de la altura del arbolado (metros)
93
Tabla 18:
Descripción de alturas del arbolado (metros)
71
Tabla 35:
Descripción del diámetro normal del arbolado (centímetros)
94
Tabla 19:
Descripción de diámetros (centímetros)
72
Tabla 36:
Proporción de los principales géneros presentes en la formación
94
Tabla 20:
Estimador de razón para densidad de árboles (árboles/hectárea)
72
••
••
Latifoliadas
87 88
Otras asociaciones
••
Zonas semiáridas
Tabla 37:
••
102
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas)
105
Áreas no forestales
Tabla 40:
••
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas)
Otras áreas forestales
Tabla 39:
••
100
Zonas áridas
Tabla 38:
••
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas)
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas)
107
Zonificación
Tabla 41:
Zonificación forestal del Distrito Federal
109
Tabla 42:
Superficie de las zonas de conservación
110
Tabla 43:
Superficie de las zonas de producción
110
Tabla 44:
Superficie de las zonas de restauración
110
Tabla 45:
Zonificación forestal por formación (hectáreas)
111
ENRIQUE PEÑA NIETO Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Presentación
México tiene una gran riqueza natural. Sus bosques y selvas cubren el setenta por ciento de su superficie y en ellos se aloja gran parte de nuestra vasta biodiversidad. Este patrimonio constituye un privilegio y una gran responsabilidad para todos los mexicanos. En la ruta hacia un desarrollo más sustentable, su cuidado es esencial. Nuestros recursos forestales nos proveen de alimentos básicos, permiten la conservación de la productividad del suelo y son fundamentales para garantizar el abasto de agua. Además, su protección es esencial para mitigar los efectos adversos del cambio climático. Por ello, el Gobierno de la República está comprometido en asegurar, a la presente y a las futuras generaciones, el derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar. Para crecer sin deteriorar nuestro entorno natural, es indispensable contar con información precisa. Con ese objetivo, ordené la elaboración de los Inventarios Forestales y de Suelos de todo el país, reconociendo que estos instrumentos constituyen una valiosa herramienta para orientar y definir políticas públicas eficaces. Con la integración de los inventarios estatales que se publican en esta obra, estamos avanzando para fortalecer nuestra política forestal y facilitar nuestra transición hacia una economía competitiva, sustentable y baja en carbono. Esta obra es reflejo del compromiso permanente que el Gobierno de la República tiene con el crecimiento verde incluyente, el combate al cambio climático y la conservación del ambiente.
ENRIQUE PEÑA NIETO Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Bajo el liderazgo del Presidente Enrique Peña Nieto, la estrategia ambiental del Gobierno Federal está orientada a elevar la calidad de vida de los mexicanos y a promover el aprovechamiento sustentable de nuestros recursos naturales.
Está previsto que para el 2015 se publiquen los 16 inventarios estatales forestales restantes los que al sumarse a los aquí publicados habrán de integrar un compendio único del panorama forestal de todo el país.
Reconociendo la importancia de los bosques y selvas, el Sr. Presidente instruyó realizar Inventarios Forestales y de Suelos en todo el país, con el fin de conocer con mayor precisión el tamaño de nuestros bosques, identificando con exactitud sus características y definir políticas específicas para cuidarlos.
Es esta una magnífica oportunidad para reconocer que la iniciativa y el interés de impulsar un México Próspero con una visión integral y sustentable, tanto del Presidente Peña Nieto como de los sectores involucrados, han llevado a concretar exitosamente tan importante proyecto para la gestión y el manejo sustentable de nuestros bosques.
Sin duda alguna, estos primeros 16 inventarios representan el esfuerzo del Sector Ambiental y en específico de la Comisión Nacional Forestal, para contribuir al aprovechamiento sustentable de nuestros bosques, en la promoción de mayor número de plantaciones forestales comerciales, en el manejo eficiente de programas como el de pago por servicios ambientales y, sobre todo, en alcanzar la meta de lograr la reforestación de un millón de hectáreas en el periodo 2013-2018, asegurando un mayor porcentaje de supervivencia.
JUAN JOSÉ GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Comisión Nacional Forestal
México resguarda en su territorio una importante riqueza forestal, patrimonio de los mexicanos, que debemos aprovechar de manera sustentable y protegerlos. En consecuencia con esta premisa, el Presidente de la República Lic. Enrique Peña Nieto mandató en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 elaborar el Programa Nacional Forestal (Pronafor), el cual se construyó mediante un proceso amplio de participación y cuyos objetivos, estrategias y líneas de acción se alinean con los establecidos en el Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales. En el Pronafor 2014-2018 se establecen las acciones de política forestal. Destaca la meta de duplicar la producción maderable nacional que detone procesos de crecimiento y desarrollo económico en las principales regiones forestales. Se focalizan acciones de conservación y restauración de los suelos en las áreas donde se reforesta con un sentido de sustentabilidad social, económica y ambiental. El programa de pago de servicios ambientales funciona como capital semilla e impulsa la provisión de otros usos y servicios ecosistémicos, como la recarga de los mantos acuíferos, la captura de carbono y las bellezas escénicas. Así mismo, se impulsa el establecimiento de plantaciones forestales comerciales. Con el propósito de prevenir y combatir los incendios, en el 2014 por instrucciones del Presidente de la República se puso en marcha el Sistema Nacional de Manejo del Fuego integrado por un Centro Nacional y seis Centros Regionales distribuidos estratégicamente.
Motivo de este mensaje es la aparición en 2014 de los primeros 16 tomos del compendio de los 32 Inventarios Estatales Forestales y de Suelos, a finalizar en 2015. El objetivo es proveer información oportuna, de calidad y precisión para apoyar un entorno ambientalmente favorable y detonar condiciones que promuevan la competitividad forestal. Tal y como lo mandata la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y su Reglamento, éstos son compatibles con el Inventario Nacional Forestal y de Suelos, lo que permitirá obtener conclusiones más precisas y de mayor detalle. Se generó cartografía de recursos forestales, homogénea y estandarizada, escala 1:50,000, bajo estándares y supervisión del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). Mención especial es la sinergia desarrollada entre la Conafor y el INEGI con el levantamiento del inventario nacional y que se ha visto fortalecida y ampliada a través de la ejecución de los inventarios estatales. Ambos niveles de inventario son homogéneos ya que consideran las mismas definiciones y procesos, y estandariza la periodicidad con la que se realizará la actualización, por lo menos en un periodo de tiempo a largo plazo de 20 años, considerando su ajuste cada 5 años de acuerdo con la legislación vigente. Con esta importante herramienta de planeación, el Gobierno de la República contribuye al conocimiento, al aprovechamiento sustentable, a la conservación y protección de los recursos forestales del país.
JORGE RESCALA PÉREZ Director General de la Comisión Nacional Forestal
Instituto Nacional de Estadística y Geografía
México ha tenido una rica trayectoria en cuanto a la evaluación de sus recursos naturales se refiere. En particular, los primeros intentos de conocer la cantidad y la calidad de sus recursos forestales se remontan a la década de los sesenta del siglo pasado.
Estos Inventarios Estatales sustentan sus resultados en la cartografía generada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), cumpliendo con sus estándares, especificaciones técnicas, diccionarios de datos y metadatos establecidos en las Normas Técnicas Mexicanas.
En esa época con el apoyo técnico de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se dieron los primeros pasos para tener una primera aproximación de los mismos. A partir de esa fecha se ha afinado la metodología y los instrumentos de levantamiento en campo son más precisos hasta llegar el día de hoy al uso de imágenes de satélite que nos proporcionan una mayor exactitud de la magnitud de estos recursos, así como, nos proporciona información más robusta y confiable.
De esta manera, por primera vez en el país se genera una Carta de Recursos Forestales escala 1:50,000 completamente homogenizada y estandarizada para todas las entidades federativas de la nación, esta cartografía ha sido supervisada y validada por INEGI en diez por ciento de sus productos mediante un convenio de colaboración interinstitucional INEGI-CONAFOR.
De esta manera, nuestro país cuenta actualmente con un Inventario Nacional Forestal y de Suelos reconocido a nivel mundial, el cual se complementa el día de hoy con los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos perfectamente alineados con el primero.
EDUARDO SOJO GARZA-ALDAPE Presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía
Bosques del Ajusco
Castillo de Chapultepec
C ap ít u lo
11
Marco conceptual
Pastizal natural en asociación con Pinus hartwegii
19
Antecedentes
Inventarios forestales en México Un inventario forestal tiene como principal función proveer información sobre la cantidad, ubicación y la calidad de los recursos forestales, constituye una herramienta básica para la toma de decisiones como el manejo, aprovechamiento, conservación y restauración forestal.
La actualización de la información sobre los recursos forestales en el país, se dio hasta el año 1991 con el Inventario Nacional Forestal de Gran Visión (1991), que utilizó métodos indirectos de medición y en el cual no se incluyó el levantamiento de datos en campo. Se realizó con base en imágenes de satélite de alta y baja resolución y la cartografía existente en ese momento (SARH, 1994; Semarnat, 2002; Red de Monitoreo y Políticas Públicas, 2006).
En México se tienen registros históricos de sistemas altamente desarrollados para el recuento de los recursos naturales. La actividad moderna sobre inventarios forestales “metodológicos” es reciente y ha logrado avances importantes, a partir de los cuales se han generado estimaciones cuantitativas y cualitativas que ayudan a describir y evaluar los recursos forestales del país.
Con este proyecto se integró por primera vez la información de los recursos forestales a escala nacional, los productos generados de este esfuerzo fueron mapas de vegetación a escala 1;1,000,000, detallando vegetación forestal y vegetación no forestal en 17 clases, además de memoria de resultados, este inventario sirvió de base para realizar el Inventario Nacional Periódico (Semarnat, 2005).
Actualmente se tienen cinco inventarios forestales a nivel nacional:
Un año más tarde, en 1992, se inicia el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994), que fue diseñado con el fin de detallar y actualizar la información existente de forma permanente y zonificar las áreas forestales de acuerdo a su aptitud y función (Semarnat, 2005).
1. 2. 3. 4. 5.
Primer Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal de Gran Visión Inventario Nacional Forestal Periódico Inventario Nacional Forestal Inventario Nacional Forestal y de Suelos
El Primer Inventario Nacional Forestal (1961-1985), se desarrolló con apoyo de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) y sentó las bases técnicas y administrativas de un proyecto de esta naturaleza, estaba orientado a las áreas maderables del norte del país y se desarrolló principalmente utilizando fotografías aéreas de las zonas arboladas de mayor valor comercial, en donde se concentró el levantamiento de información en campo, a través de un muestreo intensivo; en las áreas arboladas de menor valor y las no forestales, se determinaron resultados mediante reconocimientos aéreos e imágenes satelitales (SARH, 1994; Caballero, 1998).
El proyecto tuvo gran relevancia, por diversas características en su construcción, como el uso de imágenes de satélite de alta resolución para la generación de mapas escala 1:250,000 para todo el territorio nacional, el muestreo en campo de baja intensidad mediante parcelas de muestreo con distribución sistemática, la zonificación de los terrenos forestales y el almacenamiento de los datos en archivos magnéticos que más tarde se utilizarían con Sistemas de Información Geográfica (SIG) (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006). A diferencia del primer inventario, cuyo recurso fue de origen federal, el Inventario Nacional Periódico, tuvo aportación de los gobiernos estatales y de otras instituciones y organizaciones nacionales e internacionales (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).
Dentro de los productos y contribuciones importantes de este inventario, se encuentra: cartografía a escala 1:50,000 y 1:100,000; estadísticas dasométricas realizadas a partir de los datos de campo; memoria de resultados a nivel nacional y estatal; y tablas de volumen para los géneros Pinus y Quercus (INIF-FAO, 1961-1964).
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
MARCO CONCEPTUAL
1.1.
20
Antecedentes
El cuarto Inventario Nacional Forestal (2000), estuvo a cargo de la Universidad Nacional Autónoma de México, se considera un inventario inconcluso ya que sólo se completó la primera etapa, relacionada con la elaboración de cartografía que consistió en la interpretación visual de imágenes de satélite, la fase de trabajo en campo y la evaluación dasométrica no fue realizada (Semarnat, 2002).
A la fecha se ha completado el primer ciclo del inventario 2004-2009 y está por finalizar el segundo ciclo o remuestreo 2009-2013, se cuenta con un informe de resultados para el primer ciclo, así como, estadísticas dasométricas. Los datos de este inventario han servido como base metodológica para el diseño y ejecución de los Inventarios Estatales Forestales.
Se publicaron resultados parciales y se obtuvo la carta de vegetación y uso del suelo escala 1:250,000, con una clasificación similar a la de INEGI, sin embargo no fue validada (Red de Monitoreo de Políticas Públicas, 2006).
Inventarios forestales a nivel estatal
Finalmente, se llevó a cabo el Inventario Nacional Forestal y de Suelos (2004-2009), el cual inició en el año 2004, para lo cual se generó un Documento Estratégico Rector con la colaboración del Servicio Forestal de Estados Unidos de América, el Servicio Forestal de Canadá y el Instituto de Investigaciones Forestales de Finlandia y otras dependencias federales como Semarnat, Conafor, INEGI, Instituto Nacional de Ecología (INE) y el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (Inifap) en cuanto a la revisión de las metodologías para su ejecución. Por aprobación de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS), la Conafor fue designada como la responsable de ejecutar este proyecto. Dicho inventario incluye dos componentes complementarios: el inventario de los recursos forestales como tal y que se actualizará periódicamente cada cinco años y el estudio satelital anual del Índice de Cobertura Forestal, enfocado a cuantificar los cambios en la cobertura forestal nacional. Se sustenta con base en la cartografía actualizada elaborada por INEGI, imágenes satelitales de alta resolución y el levantamiento de datos en campo mediante sitios de muestreo distribuidos en todo el país. Si bien la mayoría de los inventarios han tenido un enfoque hacia las estimaciones maderables, este proyecto se considera un inventario integrado o multirecurso al incluir temas como la salud del bosque, suelo, agua, la valoración de los recursos forestales, conservación, recreación, vida silvestre, valores escénicos y otras variables no maderables (Conafor, 2012).
Los inventarios forestales permiten efectuar evaluaciones y monitoreos de los recursos forestales y vislumbrar los cambios y tendencias que resultan de la comparación de estos cambios en un periodo determinado, de ahí la importancia de contar con información a mayor detalle, como lo es el nivel estatal. Con el Primer Inventario Forestal Nacional (1961-1985), se concibió proporcionar información y emitir resultados a través de inventarios estatales, en este sentido, este proyecto cobra gran relevancia, aunque si bien existen memorias de resultados por estado, no se publicó algún documento de manera formal que integrara esta información. Dado el enfoque de este proyecto, orientado a las áreas maderables, los primeros inventarios forestales estatales que se desarrollaron fueron los de Chihuahua, Durango y Sonora realizados entre 1961 y 1964, la siguiente etapa que comprendió de 1964 a 1970, se concluyeron los inventarios de Baja California, Nayarit, Jalisco, Sinaloa y de manera parcial Quintana Roo y Aguascalientes. Debido al tiempo que llevó concluir el Primer Inventario Nacional Forestal, el proyecto pasó por la transición de diversos cambios administrativos y en el periodo de 1970 a 1976, concluyó la participación de la FAO y los inventarios forestales del resto de las entidades federativas: Colima, Zacatecas, Guerrero, Estado de México y el Distrito Federal, Tlaxcala, Morelos, Chiapas, Guanajuato, e Hidalgo, se terminaron bajo la total responsabilidad administrativa y ejecutora del gobierno mexicano.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
En cuanto al nivel regional, a partir de 1986 con las modificaciones a la Ley Forestal, los inventarios forestales en su mayoría se realizaron en superficies bajo aprovechamiento forestal de manera aislada y a gran escala, como parte de la elaboración de los planes de manejo. Los siguientes inventarios forestales en México se realizaron a escalas mucho menores y la información ha sido más bien de carácter general, concentrando los resultados a un nivel nacional, si bien el Inventario Nacional Forestal Periódico (1992-1994) pudo realizarse gracias a la aportación de los gobiernos estatales, no generó resultados a nivel estatal. El interés de los gobiernos estatales por contar con información sobre los recursos forestales que cubra sus necesidades a una escala apropiada y con un nivel de precisión adecuado, además de la promulgación en 2003 de la LGDFS, ha generado iniciativas propias de los estados para realizar inventarios forestales, como es el caso de Querétaro, Estado de México, Aguascalientes, Jalisco, entre otros, que ya cuentan con información publicada y que han tomado como referencia el diseño metodológico del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, para permitir que la información sea compatible. La Conafor comenzó en 2011 con la gestión y concertación de la elaboración de inventarios Estatales en materia forestal, a partir de la metodología del Inventario Forestal Nacional y de Suelos, con la intención de dar continuidad y sistematizar la información existente, iniciando en 2013 la elaboración de 16 de los 32 Inventarios Forestales Estatales y de Suelos en México.
Consideraciones de los inventarios forestales Si bien en México se tiene una gran experiencia en cuanto a inventarios forestales se refiere, al revisar la historia de éstos, es notable que se deben tener en cuenta algunas consideraciones al momento de analizar la información generada a partir de estos trabajos.
Una de estas consideraciones es la temporalidad de la información, como es sabido el primer inventario forestal tardó 24 años en terminarse y la información que se publicó a lo largo de este tiempo, no reflejaba la realidad de los recursos forestales, ya que la transformación de los ecosistemas es muy dinámica y no fue posible establecer un año base para determinar la tasa de deforestación. De igual forma los siguientes inventarios forestales, varían en su periodicidad y algunos se consideran de corta duración (Caballero, 1998; Semarnat, 2002). Los criterios para la estratificación de la vegetación utilizados han sido variables, desde el uso del potencial comercial y la cobertura parcial hasta una generalización de clases por criterios ecológicos, lo que origina que muchos de los resultados de estos estudios no puedan ser integrados y no permitan que la información sea comparable en muchos de los casos. En general, los cambios en las metodologías e insumos que han existido entre inventarios, además de la evolución tecnológica en los sistemas de monitoreo de los recursos naturales, no permiten hacer una comparación directa entre sus resultados ni hacer válida la cuantificación de cambios o tendencias y mantener la información actualizada. Otro aspecto importante, es que los proyectos se han desarrollado a lo largo de diferentes administraciones públicas, lo que implica cambios progresivos en las estrategias gubernamentales y que muchas veces repercutió en la falta de una supervisión apropiada y de la validación de resultados. No obstante los logros que se han alcanzado, como el desarrollo y uso de la tecnología, la incursión intensivamente en las nuevas herramientas cartográficas, computacionales y estadísticas de mayor aplicación a los inventarios en la actualidad, han sido aportaciones importantes que han permitido una consolidación de una metodología estable validada, lo que permitirá que los inventarios futuros reduzcan los errores de muestreo, mayor detalle y calidad en la información y sean compatibles en resultados.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
21
MARCO CONCEPTUAL
Antecedentes
22
1.2.
Marco jurídico
Programa Estratégico Forestal 2025
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
El Inventario Nacional Forestal y de Suelos (INFYS) y los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos (IEFYS) son herramientas básicas para la evaluación y monitoreo de los recursos forestales, así como para la planeación y la toma de decisiones a diferentes niveles.
La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) promulgada en 2003 es la norma que le otorga al INFYS su carácter de instrumento de política nacional en materia forestal (Título Tercero, Capítulo II, Artículo 35, inciso III). Así mismo, su Reglamento hace referencia a lo dispuesto para las entidades federativas (Título Segundo, Capítulo II, Artículo 10).
Uno de los documentos base de política pública en materia forestal, es el Programa Estratégico Forestal para México 2025, publicado en 2001 y actualizado en 2013. En él se mencionan los objetivos y estrategias principales tanto para el desarrollo del inventario a nivel nacional como para las entidades federativas y establece:
En el Artículo 44 de esta ley, se menciona la regulación de los procedimientos y metodología por parte de la Semarnat y la integración del Inventario como tal por parte de la Conafor. El Artículo 45, define la información que el inventario debe contener:
Objetivos a) Estandarizar los criterios nacionales para los diversos inventarios forestales, así como su estructura de datos. b) Promover la elaboración de inventarios forestales con las entidades federativas con criterios homogéneos para integrarlos al Sistema Nacional de Información Forestal. c) Obtener información detallada y fidedigna sobre los recursos naturales a nivel regional preferentemente por cuenca hidrográfica. d) Vincular el Inventario Nacional Forestal con el Sistema Nacional de Información Forestal y los demás sistemas de información relativos al sector.
Estrategias a) Diseñar un nuevo esquema para el Inventario Nacional Forestal con normas precisas y metodologías unificadas, acordes a las necesidades de los distintos actores forestales y con definición de las responsabilidades a nivel federal y estatal. b) Fortalecer la investigación sobre recursos forestales y sobre información dasométrica.
I. Superficie y localización de terrenos forestales y preferentemente forestales, la integración de su información estadística y cartográfica en sus distintos niveles de ordenación y manejo; II. Terrenos forestales temporales, su superficie y localización; III. Los tipos de vegetación y de suelos, su localización, formación y clases, con tendencias y proyecciones que permitan clasificar y delimitar el estado actual de la degradación, así como las zonas de conservación, protección, restauración y producción forestal, en relación con cuencas hidrológico forestales, regiones ecológicas, áreas forestales permanentes y áreas naturales protegidas; IV. La dinámica de cambio de la vegetación forestal del país, que permita conocer y evaluar las tasas de deforestación y las tasas de degradación y disturbio, registrando sus causas principales; V. La cuantificación de los recursos forestales, que incluya la valoración de los bienes y servicios ambientales que generen, así como los impactos que se ocasionen; y VI. Los criterios e indicadores de sustentabilidad y degradación de los recursos forestales. Finalmente, en el Artículo 46 se señala la utilidad del Inventario Forestal y en el Artículo 47 se establecen los criterios que deberán ser considerados para la formulación de este instrumento.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Reglamento de la LGDFS
V. Plantaciones forestales comerciales; y VI. Aquellas otras que se consideren necesarias por la Secretaría o la Comisión.
En el Artículo 9 del reglamento, se establece que la Secretaría y la Comisión promoverán ante las entidades federativas la unificación de criterios, procedimientos y metodologías para la integración del inventario. El Artículo 10, dispone que el inventario deberá contener, por cada entidad federativa, la información siguiente (misma que se obtendrá con la ejecución de los inventarios estatales correspondientes): I. II. III. IV. V.
Cuencas hidrológico forestales; Regiones ecológicas; Áreas naturales protegidas; Recursos forestales por tipo de vegetación; Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro siniestro; VI. Degradación de suelos; VII. Áreas de recarga de acuíferos; y VIII. Aquella otra contenida en los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos.
El Artículo 12 hace referencia a la revisión a que se refiere el artículo anterior a realizarse conforme a los lineamientos técnicos y la metodología que emita la Secretaría.
Documento Estratégico Rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos Finalmente, otro documento que da formalidad a la estructura del Inventario Forestal como un proyecto a nivel nacional con la inclusión de los distintos órdenes de gobierno, es el Documento Rector del INFYS. En este se establecen las bases para la participación de las entidades federativas, así como la temporalidad de las acciones y presupuestos (Conafor, 2004).
El Artículo 11, se refiere a la periodicidad del inventario cada cinco años y a la revisión periódica de: I. Áreas donde se hayan autorizado cambios de uso de suelo; II. Áreas afectadas por incendios, plagas, enfermedades, ciclones o por cualquier otro siniestro; III. Áreas decretadas como Zonas de Restauración Ecológica o como Áreas Naturales Protegidas IV. Áreas prioritarias donde se hayan realizado acciones de protección, conservación y restauración de suelos;
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
23
MARCO CONCEPTUAL
Marco Jurídico
24
1.3.
Metodología
Los instrumentos de evaluación y monitoreo de los recursos forestales, que permitan hacer compatible la información, requieren un adecuado diseño metodológico. Ello significa estandarizar definiciones y procesos, para lograr que la información sea comparable, se integre de un periodo a otro y asegure la confiabilidad de sus resultados, considerando incluso la periodicidad para la toma de datos y análisis. Por lo anterior, para el levantamiento de los IEFYS se estableció un diseño de muestreo perfectamente alineado con la metodología del INFYS. De esta manera se garantiza la continuidad en el levantamiento, integración, sistematización y procesamiento de la información, lo que permitirá homogenizar y hacer compatible los datos nacionales con el nivel estatal y de un periodo de muestreo con el siguiente (Conafor, 2004).
Información básica: 1. 2. 3. 4.
Las imágenes Rapid Eye. Carta de Uso de Suelo y Vegetación Serie V (2011) del INEGI. Carta topográfica 1:50,000 del INEGI. Información levantada en campo del INFYS y del remuestreo del mismo así como los conglomerados levantados en campo del IEFYS.
En cuanto a la validación o grado de asertividad y precisión temática, cada carta 1:50,000 le ofrece al lector el grado de asertividad temática del modelo de representación así como elementos adicionales tomados de la carta 1:50,000.
Integración de la cartografía forestal básica por estado en escala 1:50,000 Para generar información actualizada de los recursos forestales se incorporó información cartográfica a escala 1:50,000 de la cobertura de suelo. Esta información se derivó de la clasificación supervisada de imágenes de satélite de la constelación Rapid Eye tomadas en los años 2011 y 2012.
Figura 1:
Imágenes Rapid Eye
La información cartográfica ofrece un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas como unidad mínima cartografiable y un detalle temático de los recursos forestales que permite la planificación y manejo sustentable en cada estado. La cartografía 1:50,000 cumple con los estándares establecidos por el INEGI. Además permite que la toma de decisiones en cuanto al aprovechamiento y manejo de sus recursos forestales sea más adecuada para evitar la sobreexplotación y la degradación de los ecosistemas.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Metodología
Leyenda utilizada en la cartografía FORMACIÓN
TIPO DE VEGETACIÓN Bosque de ayarín
Coníferas
Coníferas y latifoliadas Latifoliadas Bosque mesófilo
Selvas altas y medianas
Selvas bajas
Manglar
Otras asociaciones
FORMACIÓN
TIPO DE VEGETACIÓN
CLAVE
BS
Matorral sarcocaule
MSC
Bosque de cedro
BB
Matorral submontano
MSM
Bosque de oyamel
BA
Chaparral
Bosque de pino
BP
Mezquital desértico
MKX
Bosque de táscate
BJ
Matorral subtropical
MST
Zonas semiáridas
ML
Matorral de coníferas
MJ
Bosque de mezquite
MK
Bosque de pino encino
BPQ
Mezquital tropical
MKE
Bosque de encino pino
BQP
Vegetación de galería
VG
Bosque de encino
BQ
Matorral crasicaule
MC
Bosque de galería
BG
Bosque mesófilo de montaña
BM
Selva alta perennifolia
Matorral desértico micrófilo
MDM
Matorral desértico rosetófilo
MDR
SAP
Matorral rosetófilo costero
MRC
Selva alta subperennifolia
SAQ
Vegetación de desiertos arenosos
Selva mediana perennifolia
SMP
Popal
VA
Selva mediana subperennifolia
SMQ
Tular
VT
Selva mediana subcaducifolia
SMS
Vegetación de dunas costeras
VU
Selva mediana caducifolia
SMC
Vegetación halófila hidrófila
Selva baja perennifolia
SBP
Selva baja subcaducifolia
SBS
Selva baja espinosa caducifolia
Zonas áridas
VD
VHH
Pastizal natural
PN
Pastizal halófilo
PH
SBK
Pastizal gypsófilo
PY
Selva baja caducifolia
SBC
Pradera de alta montaña
VW
Selva baja espinosa subperennifolia
SBQ
Vegetación halófila xerófila
VH
Selva baja subperennifolia
SBQP
Vegetación gypsófila
VY
Otras áreas forestales
Manglar
VM
Desprovisto de vegetación
Selva de galería
SG
Sin vegetación aparente
DV
Vegetación de petén
PT
Agricultura de humedad
H
Palmar natural
VPN
Agricultura de temporal
T
Palmar inducido
VPI
Agricultura de riego
R
Bosque inducido
BI
Pastizal cultivado
PC
Bosque cultivado
BC
Pastizal inducido
PI
Sabana
VS
Zona urbana
ZU
VSI
Asentamiento humano
AH
Sabanoide Matorral espinoso tamaulipeco Zonas semiáridas
CLAVE
Áreas no forestales
MET
Matorral sarcocrasicaule
MSCC
Matorral sarcocrasicaule de neblina
MSN
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Cuerpo de agua Acuícola
ADV
H2O ACUI
MARCO CONCEPTUAL
Tabla 1:
25
26
Metodología
Obtención de la información de campo La demanda de información de los recursos forestales exige inventarios forestales estadísticamente confiables. En consecuencia los IEFYS se planificaron mediante un proceso estadístico con unidades de muestreo distribuidas sistemáticamente en el territorio nacional, lo que permitió obtener datos confiables a escala estatal. La metodología para obtener los datos de estos se fundamenta en la toma de muestras en el campo, que se programan para levantarse anualmente y que incluye la totalidad de la superficie de los estados. Los datos generados en este periodo proporcionan la información que cumple con los requerimientos globales para la elaboración de criterios e indicadores, la estimación de la biomasa y la captura de carbono, así como de la calidad de los ecosistemas.
Determinación del tamaño óptimo de muestra La determinación del tamaño de muestra se hizo en función del presupuesto disponible para el proyecto, la variabilidad de la población, la precisión que se desea alcanzar en las estimaciones y la confiabilidad de esas estimaciones. En la determinación del tamaño óptimo de muestra, para asegurar la inclusión de los elementos descritos en el análisis, se utilizaron los resultados de una consultoría estadística realizada por Rodríguez, 2013. El ejercicio consistió en utilizar los datos levantados en el INFYS para determinar el valor de volumen total árbol por hectárea, por estrato (bosques, selvas y zonas áridas), por estado y con ellos estimar la variabilidad de la población. Se establecieron los siguientes rangos para asignar una precisión deseada: Grupo 1: Valores < a 0.05 m3/ha, se estableció un error absoluto de 0.05 Grupo 2: Valores > 0.05 y < 1, se estableció un error absoluto de 0.1 Grupo 3: Valores > 1 se utilizó un error relativo de 0.1
Con estos criterios se determinó el tamaño óptimo de muestra por estrato para cada entidad considerada en el proyecto.
Muestreo y fase de campo Para instrumentar y ejecutar los IEFYS se consideraron como insumos una serie de fuentes de información que facilitaron la planeación de actividades y el diseño del muestreo. La base del diseño de muestreo para los IEFYS fue la carta de uso del suelo y vegetación Serie IV a escala 1:250,000 del INEGI. Para ello se definió, con base a sus objetivos la estratificación para el muestreo de acuerdo al sistema de clasificación de la vegetación utilizado en la cartografía, la superficie, ubicación en los estados y el nivel de importancia ecológica, económica maderable y económica no maderable de cada uno de los ecosistemas vegetales. El diseño del muestreo fue un Muestreo Estratificado Sistemático por Conglomerados en dos etapas. Para este diseño y la distribución de conglomerados (unidades de muestreo primarias) se dividió el país en regiones cuadrangulares (paneles de 2.5 X 2.5 km), lo que permite una distribución espacial, regular y consistente del total de conglomerados sobre los territorios estatales así como manejar la temporalidad del muestreo en el periodo de tiempo fijado para la etapa del muestreo de campo. Esto en concordancia con la cuadrícula de coordenadas UTM de la cartografía 1:250,000 del INEGI. Se utilizó el conglomerado integrado por cuatro unidades de muestreo secundarias o sitios. La equidistancia entre conglomerados es de 2.5 x 2.5 km, abarcando los siguientes tipos de vegetación: - - -
Bosque de coníferas, coníferas y latifoliadas, latifoliadas y bosque mesófilo, así como selvas altas y medianas y manglares. Bosque bajo abierto, selvas bajas, matorral subtropical y vegetación semiárida. Vegetación de zonas áridas.
La Unidad de Muestreo Primario (UMP), que corresponde al conglomerado, fue conceptualmente una parcela circular de una hectárea (56.42 m de radio), en la cual se evalúan
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
cuatro Unidades de Muestreo Secundarias (UMS) o sitios, dispuestos geométricamente en forma de una “Y” invertida con respecto al Norte (Figura 2). La UMS número 1 constituye el centro de la UMP y las UMS 2, 3 y 4 son consideradas periféricas. La separación del centro de la UMS 1 al centro de cada una de las UMS periféricas es de 45.14 m; por otra parte, el azimut para localizar las UMS 2, 3 y 4 a partir del centro de la UMS 1 es de 0°, 120° y 240°, respectivamente.
El levantamiento de la información en campo se realiza siguiendo un conjunto de pasos interconectados que permiten recabar y procesar ordenadamente los datos de las variables consideradas en los formatos, tal como se describe a continuación: -
-
Variables consideradas En las UMP se realizan las mediciones y observaciones, el diseño anidado con unidades secundarias o subsitios de muestreo de diferentes dimensiones según el objeto de estudio, lo que permite mejorar la eficiencia de la ejecución de campo.
-
-
Forma y distribución de las unidades de muestreo secundarias (UMS) o sitios dentro de la unidad primaria (UPM) o conglomerado
Las variables levantadas en el IEFYS son de tipo cuantitativo y cualitativo, dependiendo si los valores tienen o no un orden de magnitud natural (cuantitativas) o simplemente un atributo no sometido a cuantificación (cualitativa), recabándose hasta 120 variables en campo. Sitio 2 45.14 m
Figura 2:
En el sitio de 400 m2 se mide y registra el arbolado cuyo diámetro normal (DN) a la altura de 1.30 m sobre la superficie del suelo, sea igual o mayor a 7.5 cm. En diseños circulares se presenta un radio de 11.28 m. En el subsitio de 12.56 m2, se mide y registra por género, la frecuencia y algunas variables cualitativas del repoblado (regeneración natural), cuyas plantas o árboles pequeños tengan como mínimo 25 cm de altura, hasta la altura que alcancen, siempre que su diámetro normal sea menor a 7.5 cm. Así mismo, se registran los arbustos representativos de comunidades áridas y semiáridas, e incluso especies invasoras y de pastos nativos o inducidos. Los diseños circulares tienen un radio de 2 m. En el subsitio de 1 m2, se miden las plantas herbáceas, helechos, musgos, líquenes y otras características de la superficie del suelo presentes en el sustrato.
1 m2 Herbáceo
Rumbo N Az=0°
12.56 m2 (r=2m) Repoblado (cuantitativo y cualitativo) 400 m2 (r=11.28m) Arbolado y Submuestra (cuantitativo)
Sitio 1 Rumbo SO Az=240°
Sitio 4
Rumbo SE Az=120°
El levantamiento de variables cuantitativas permite la estimación del volumen maderable, densidad del arbolado, cobertura, edad e incremento medio anual del arbolado (sólo para coníferas de los géneros Pinus, Pseudotsuga, Picea y Abies), condición de copa y afectación del arbolado y la regeneración. Mientras que las variables cualitativas proporcionan información respecto a las condiciones del sitio, tales como: rasgos orográficos, altitud, pendiente, fisiografía, uso de suelo, profundidad del suelo, presencia de erosión degradación y su grado de afectación.
Sitio 3
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
27
MARCO CONCEPTUAL
Metodología
28
Metodología
Procesamiento y análisis de la información Para asegurar la calidad de los datos para la generación de los reportes e informes del IEFYS se requiere una supervisión. Esta es una tarea que brinda certidumbre y se realiza en cada una de las etapas del inventario, desde la planeación hasta la fase final del procesamiento y generación de reportes. Es en la fase de levantamiento de datos en campo y la captura de la información donde la supervisión es lo más rigurosa posible, en virtud que son los principales insumos del sistema y si hay errores en ellos, lo que se genere posteriormente, mantendrá y elevará los mismos. El muestreo de conglomerados lo realizan empresas externas que la Conafor contrata mediante licitación pública. Para garantizar la calidad en la información, en el proceso de licitación se emiten términos de referencia donde se establecen los requerimientos, especificaciones, calendarios y condicionantes. Todos ellos se exigen a las empresas que deseen participar tales como experiencia y perfiles determinados del personal que integrará las cuadrillas de campo. También se elaboran manuales y formatos de campo que indican cómo se deben levantar los datos e imparte capacitación directa a los brigadistas lo que permite enfatizar y puntualizar conceptos, interpretaciones y aclarar cualquier duda respecto de las metodologías a utilizar. Adicionalmente, se exige a las empresas una supervisión interna permanente de su personal en cuanto al levantamiento físico de datos en campo (que se realicen conforme a lo dispuesto en el manual de campo) y en la fase de captura, de tal manera que los errores sean mínimos o inexistentes. En los términos de referencia se especifica cómo se debe hacer dicha supervisión.
En la recepción de la información, la Conafor, a través de su Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, realiza una revisión y cotejo de la información levantada en papel y la misma información digitalizada mediante la “aplicación de captura”, previo a incorporarse a la base de datos del IEFYS. Con este procedimiento se evita ingresar información que haya sido modificada por errores de captura. Finalmente, durante el procesamiento de la información se aplican procesos de depuración que permiten reducir el error de estimación final de los parámetros de interés, tales como algunos filtros que se especifican en la metodología de cálculo.
Base de datos La base de datos del IEFYS es la fuente de información primaria para reportar estadísticas de la condición forestal de los ecosistemas con una visión nacional. Su diseño y estructura se basan en un modelo conceptual de Entidad-Relación por la flexibilidad que brinda para el manejo de datos complejos. Este modelo permite mantener una independencia lógica y física de los datos, ayuda a evitar la redundancia de información, propicia resguardar la integridad y calidad de los datos, así como realizar consultas complejas optimizadas, entre otras cosas. Las tablas de la base de datos se relacionan entre sí a través de claves o identificadores únicos; éstas almacenan los campos (atributos) y registros (entidades) en columnas y filas, respectivamente, de las variables cuantitativas y cualitativas recabadas en campo.
La Conafor ha instrumentado un sistema de supervisión de campo externa al proceso de inventario, que consiste en contratar una empresa que levanta 10 % de los sitios muestreados. Se realiza un análisis estadístico de los datos de los conglomerados supervisados comparando los parámetros obtenidos de los datos levantados por la empresa que levantó el inventario con los obtenidos por la empresa supervisora. En los términos de referencia se especifican los rangos de diferencia permitidos para determinar la aceptación o el rechazo del levantamiento inicial.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Metodología
Diagrama relacional de la base de datos del IEFYS versión 2013
n n
CatUsoActualCA
CatNivelAfectacion 1 1
1
CatCuerpoAgua
n
n
CatFormatoTipo
1
CatUsoSueloSinCub
1
CatBrigadista
CatMunicipio CatCarta150
CatTenencia CatAccesibilidad CatTipoAcceso CatFisiografía
CatVegetacionSecundaria
CatTipovegetacionInegiGeneral
n n n
1
n 1 n 1 n 1
n
1
n
1 n 1
1
n
1
1
n
n 1
CatPorcentajeCobSuelo n
1
TblCoberturaSuelo
n 1
CatUsoSuelo
n n
CatCategoriaSueloXPro
1
1 1
1
n
1
1 1
1
n
1
TblPlaga
1
1
IdConglomerado Anio Fecha TipoConglomerado Estado Municipio Predio Tenencia CveCartaInegi CveFotoAerea Cuenca Subcuenca IdBrigadista Descripcion Paraje TipoAcceso Accesibilidad Hora Azimut Distancia CroquisFoto Altitud Pendiente Fisiografia Exposicion UsoSueloSCV Muestreado JustificacionReprogramacion fechaReprogramacion ObservacionesRemplazo snCubiertaVegetal snPuntoControl snFlora snEpifita snCuerposH2O snImpactoAmb VegPrimEsp VegSecEsp FisonomiaEsp
TblSuelo IdSuelo IdConglomerado uso_suelo uso_sueloOtros profundidadEspesor categoria Observaciones PendienteDominante AzimutVar1 DistanciaVar1 ProfundidadVar1 AzimutVar2 DistanciaVar2 ProfundidadVar2
n
n
TblConglomerado
1 1
1
CatPorcentajeCopa
CatGeneroPlaga
n
TblCoordPtoCtrl
n
n
n 1
1 n
TblCuerpoAgua
1
CatTipoconglomerado
CatEstado
1 n
CatEspeciePlaga
CatAgenteDanio TblCoordenadaSitioAux
CatAgentePlaga
1
TblJustificado
n
CatImpactoVegSue n
1
1
n
1 n
TblImpactoAmbiental
TblCobertura
TblVegMenorBosqueSelva
1 n
CatTipoIncendio
TblIncendio n
1
1
CatAniosIncendios
n
TblArboladoSubBosqueSelva n
TblEpifita
1
n
TblContacto
1
1
CatTrozaTipo
1
1
1
1
1
n
1
CatCausaImpacto
1
CatEpifitaTipo
1
TblCoberturaOtarsC
n 1
n
CatExposicionLuzCopa
1
1
1
1
TblCoordenadaSitio
1
1
CatPosicionCopa
IdSitio IdConglomerado NumSitio PendienteC1 PendienteC2 PendienteC3 PendienteC4 Erosion snVegetaciónMenor snRepoblado snCobertura snCoordenadas snArbolado snSubmuestra snVegetaciónMenorOC snTransectos snRepobladoFuera PorcentajeRepoblado
1
1
CatGener
1
IdCveGenero NomGenero ErrorEscritura 1
n n
1 1
1
1
1
IdRepobladoBosque IdSitio Genero Especie numColecta Altura Frecuencia Edad
1
CatFormaVidaColecta
1
CatExposicion
1 n
1
n
1
CatFisonomia
n n
1
n
1
n
1
CatFormaPlanta
CatVigorEtapa
n n
1
1
1
IdRepobladoSelva IdSitio Genero Especie numColecta Altura Frecuencia
1
CatDegradacion
n
1
n
CatTipoEstratos CatNivelAfectacion
n 1
n n
n
n
IdRepobladoOtrasCom IdSitio Genero Especie numColecta Altura NumPlantas Danio
TblDiversidadXEstrato
1
n
1 1
1
n
n
CatUsoLocalreg TblPerdidaXVient
1 n
TblLongitudPerdidaXViento
n
n
n
TblCaracEspFlora n
TblLongitudErosionHidrica
CatEspFlora 1
1
CatCoberturaXVeg
TblErosionHidrica
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
1 n
1
1
CatMercadoEspecie 1 n n
TblVegMenorOtrasCom IdVegMenorOtrasCom IdSitio Genero Especie NomComun PorcCobertura Altura
n n
1
1
CatVigor
CatUsoEspecie
n
n n
1 1 1 1
n
n
n
n
1
TblRepobladoOtrasCom
TblDegradacion
n
CatFormaFuste
CatDanio
TblRepobladoSelva
1
1
n
n
1
n
n
n
n
1
n
n
n
CatEspecie IdEspecie IdGenero Nomcientifico Nomcomun
1
TblRepobladoBosque
n
1
CatCondicion
n
1
n
1
IdVegMayorOtrasCom IdSitio Registro numArbol Distancia Azimut Género Especie Nomcomun Condición
1
n
n
CatAbundancia
1
1
1
n
n
n
n
n
TblColectaBotanica
1
1
IdArboladoBosqueSelva IdSitio NumArbol Distancia Azimut Genero Especie NomComun numColecta
TblVegMayorOtrasCom
n
n
n
TblArboladoBosqueSelva
TblSitio
CatUbicacionColecta n
1
MARCO CONCEPTUAL
Figura 3:
29
1
1
Metodología
Para la base de datos del INFYS 2009-2013 y la base de datos del IEFYS, existen dos tablas que conforman el núcleo principal de la estructura del diagrama de Entidad-Relación del cual dependen las demás tablas: la tabla TblConglomerado y la tabla TblSitio. La primera almacena los atributos generales del conglomerado o UMP. Cuenta con un identificador único (llave primaria) denominado idConglomerado, mediante el cual se vincula con las demás tablas que contienen información recabada a nivel de conglomerado. La segunda almacena los atributos de la información recabada en cada sitio o UMS. La llave primaria e identificador único de esta tabla es el campo llamado idSitio, a través del cual se vincula con las tablas que registran la información específica de la vegetación encontrada en el área (400 m2) de cada uno de los cuatro sitios del conglomerado. En el caso de que
Figura 4:
Número de variables por tabla de trabajo
40
30
2
2
2
3
3
3
3
5
5
5
6
6
6
7
9
9
10
11
11
14
15
16
16
17
17
18
19
20
27
29
34
39
20
48
los cuatro hayan sido accesibles, de lo contrario, no se registra información de aquellos a los que no se pudieron acceder. En la Figura 4 se muestra el número de variables que contiene cada una de las 33 tablas de trabajo. Además en la base de datos se cuenta con 59 tablas secundarias tipo catálogo, que a su vez se encuentran relacionadas con otras tablas de trabajo. Los datos recabados y llenados en campo en formato de papel impreso para después ser capturados mediante una aplicación desarrollada en Microsoft Access, se denominan “Cliente de captura”. Cada módulo de aplicación contiene características acordes a la planeación del inventario en cada fase, así como distintas validaciones y controles automatizados de calidad con parámetros preestablecidos implementados en cada una de las secciones con la finalidad de minimizar el error de captura. Esta aplicación contiene un módulo de captura para el formato de bosques, uno para el de selvas y otro para el de comunidades áridas y semiáridas, con secciones y objetos dispuestos en el mismo orden que el formato impreso, los cuales permiten agregar expedientes completos de conglomerados, editarlos y eliminarlos con la ayuda de un objeto de búsqueda que facilita su localización. Así mismo, cuenta con un módulo adicional para cada tipo de formato que permite visualizar o imprimir, en forma de reporte, la información capturada para su revisión.
50
Otra de las características de la aplicación es el nuevo módulo "Colecta" que permite el registro e impresión en forma de reporte de las colectas botánicas.
10
to
a
ien XV
íd
da er di dP
Tb
l Lo
ng
itu
itu ng l Lo Tb
Tb
lC
dE
ob
ro s
er
io
tu
nH
ra
ra Ot
Su
ra
ri c
elo
sC
l tu er ob lC Tb
ct pa Tb
lIm
lC
ar
oA
ac
m
Es
bi
pF
en
lo
ta
ra
a lP Tb Tb
rd oo lC Tb
lag
l oC Pt
Se ue sq Bo or
en M lV eg Tb
tr
l va
do ca ifi st lJu
Tb
sq Bo ub oS
Tb
lA
rb
ol
ad
bM Su rb lA Tb
l va ue
sC ra ra Ot st
ue
ep lR Tb
Se
tio lSi Tb
ob
oB ad ol rb lA
Tb
e os
os
lad
qu
oB
eS
tá Bo ta ec ol
lC
qu
a
ni
elv
ca
o ad er om gl Tb
on lC
om
0
Tb
30
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Figura 5:
Pantalla principal del sistema de captura Access
de la Gerencia de Inventario Forestal y Geomática, quien coteja el contenido entre los dos formatos y corrobora su congruencia y consistencia regresando los expedientes con inconsistencias para su revisión, corrección y reentrega. El destino final de la información de los conglomerados aprobados es un sistema de administración de bases de datos relacionales (RDBMS, por sus siglas en inglés) Microsoft SQL Server, donde se concentra, gestiona y almacena, en un servidor central, la base de datos del INFYS, para su mantenimiento y explotación. La exportación entre el cliente y el servidor se realiza a través de una aplicación intermedia que funge como puente de unión entre las estructuras de las dos bases de datos, la de origen y destino. Esta aplicación realiza una auditoría de calidad a la información de los registros de cada una de las tablas de la estructura de origen con el fin de filtrar los errores e inconsistencias que no se detectaron en la primera fase de revisión y reforzar la calidad e integridad de la información que se almacena en la base de datos del servidor. Figura 6:
Proceso de exportación de la información a su destino final
Formatos de campo
Cliente de captura Access
Control de calidad de datos
BD INFYS
Existen datos predefinidos, tomados del conjunto de datos vectoriales de las cartas de uso del suelo y vegetación del INEGI serie III y IV, escala 1:250,000 que se cargan automáticamente en la aplicación con el objetivo de proporcionar información adicional de la ubicación y tipo de vegetación esperada para cada conglomerado. Con la finalidad de que la captura de la información se lleve a cabo en varias computadoras y agilizar dicha labor, se dispuso un módulo adicional que permite la importación de conglomerados capturados en otros clientes para conjuntarla para su entrega final. Este módulo se encarga de validar el contenido de las tablas y los registros asociados al conglomerado, rechazando la importación en caso de que la información esté incompleta o sea inválida. Cuando el registro existe previamente en la base de datos destino, el usuario tiene la opción de reemplazar el registro original con el nuevo registro o eliminar los registros repetidos que no se desea sobrescribir. Las empresas encargadas de realizar el muestreo en campo, entregan los expedientes de los conglomerados en los dos formatos, impreso y digital. Éstos los revisa personal
Este RDBMS cuenta con un sistema robusto de seguridad que soporta el acceso simultáneo de múltiples usuarios. Aquí, la información se manipula y extrae a través de consultas desarrolladas en Lenguaje de Consulta Estructurado (SQL por sus siglas en inglés) por medio de comandos y sentencias con sintaxis estandarizadas, que permiten realizar un rápido procesamiento de los datos para su reporte final.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
31
MARCO CONCEPTUAL
Metodología
32
1.4.
Objetivos
El documento rector del Inventario Nacional Forestal y de Suelos (Conafor, 2004) establece los siguientes objetivos en relación con las entidades federativas.
Objetivo general
Objetivos nacionales
Consolidar la información generada por el INFYS, anidando su diseño muestral, bajo sus mismos principios y normas, integrando los resultados en una cartografía única, bajo estándares de calidad nacional con el fin de proporcionar información precisa, oportuna y confiable de la situación que guardan los recursos forestales de los estados.
Objetivo general Contar con información cartográfica y estadística de los suelos y ecosistemas forestales del país para apoyar la política de desarrollo forestal sustentable e impulsar las actividades del sector con información de calidad.
•
Objetivos específicos •
Objetivos específicos •
Objetivos a nivel estatal
Diseñar y ejecutar el muestreo dasométrico del país de acuerdo con los objetivos del Inventario Nacional Forestal y de Suelos y hacerlo de tal manera que sirva de apoyo a los inventarios estatales. Promover inventarios forestales estatales y coadyuvar metodológica y técnicamente para su realización e integración a nivel nacional.
Generar la información estadística y cartográfica de la superficie forestal por tipos de vegetación, formaciones, clases de uso y determinar cuál es su situación actual y sus tendencias. • Conocer la evolución de los recursos forestales y su entorno, de su superficie y de las funciones que representan y los beneficios que aportan. • Dar seguimiento al Sistema de Información Geográfica de los recursos forestales de cada entidad federativa. • Contar con un sistema de monitoreo que permita detectar las tendencias y cambios de los recursos naturales a través de mediciones periódicas. • Disponer de una evaluación certera de los cambios de los recursos forestales y de suelos a nivel estatal.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Metas de los inventarios estatales forestales y de suelos Con la información generada en cada entidad federativa se podrán alcanzar las siguientes metas: •
Contar con información confiable para la elaboración y seguimiento de los programas estatales forestales. • Establecer políticas, objetivos, metas, estrategias y acciones que permitan conservar y aumentar la cantidad y calidad de sus recursos forestales, así como, satisfacer las necesidades de información de organismos estatales, nacionales e internacionales. • Conocer las existencias actuales de madera, en los bosques y selvas, sus tasas de crecimiento e incremento, su situación de salud y sus tendencias futuras. • Determinar y comparar la dinámica de cambio en determinados periodos de tiempo a partir del presente inventario y las remediciones posteriores. • Determinar la tasa de deforestación o pérdida de la cobertura forestal en un periodo mínimo de cinco años, así como su tendencia. • Formular programas integrales de ordenación, manejo de las cuencas hidrográficas y regulación del uso del suelo. • Identificar las áreas susceptibles para reforestación y plantaciones forestales comerciales. • Identificar las áreas críticas de degradación por cambios de uso de suelo, erosión, incendios, plagas, enfermedades, pastoreo, factores meteorológicos, entre otros, para definir acciones de protección de los recursos. • Organizar y planear la infraestructura, la producción y abasto de materias primas
forestales, el desarrollo integral de la industria y el comercio de productos forestales. • Apoyar a la formulación de proyectos para captar recursos destinados a la conservación y desarrollo de las zonas forestales. • Apoyar el establecimiento y el manejo de las áreas naturales, ya sean protegidas o no, que requieren atención especial. • Apoyar la implementación de sistemas de aprovechamiento forestal, la regeneración natural y artificial del recurso forestal. • Apoyar al desarrollo de la investigación forestal. • Desarrollar esquemas de pago por servicios ambientales, así como apoyar los proyectos de captura de carbono. • Apoyar el establecimiento de los programas de conservación y restauración. • Establecer un registro de datos históricos de la vegetación para la toma de decisiones futuras. • Los Inventarios Estatales Forestales y de Suelos serán parte importante en la integración del Inventario Nacional Forestal y de Suelos, su información a detalle será un insumo que contribuirá a su fortalecimiento, permitiendo su actualización en temas relevantes del sector.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
33
MARCO CONCEPTUAL
Objetivos
Embarcadero en Xochimilco
C ap ít u lo
2
Marco geográfico
Castillo de Chapultepec
37
2.1.
Marco nacional
Ubicación geográfica Los Estados Unidos Mexicanos se localizan en la parte norte del continente americano y ocupa el décimo tercer lugar a nivel mundial por superficie territorial, sus características geográficas de localización y extensión son: Tabla 2:
Mapa 1: Mapa de la República Mexicana
Ubicación geográfica
Latitudes extremas Al norte:
Monumento 206, límite México-Estados Unidos de América
32° 43' 06" Norte
Al sur:
Desembocadura del Río Suchiate
14° 32' 27" Norte
Al oriente:
Isla Mujeres
86° 42' 36" Oeste
Al occidente:
Isla Guadalupe
118° 22' 00" Oeste
2
Superficie territorial (km )
1,964,375
Continental
1,959,248
Insular
5,127
Longitud de la línea de costa (km)
11,122
Océano Pacífico
7,828
Golfo de México y Mar Caribe
3,294
Límites internacionales (km)
4,301
Estados Unidos de América
3,152
Guatemala
956
Belice
193
Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
MARCO GEOGRÁFICO
Ubicación geográfica
38
Marco Nacional
Fisiografía El territorio nacional se divide en 15 unidades morfológicas o provincias fisiográficas, con características distintivas, como el origen geológico unitario sobre la mayor parte de la Tabla 3:
superficie considerada, la morfología y litología propia principalmente. Estas a su vez se dividen en 86 subprovincias de acuerdo a las geoformas presentes, por su frecuencia, magnitud o variación morfológica e incluso por la asociación con otras geoformas.
Provincias fisiográficas de México Provincias fisiográficas y estados que comprenden
I
Península de Baja California
Baja California y Baja California Sur
II
Llanura Sonorense
Baja California y Sonora
III
Sierra Madre Occidental
Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Sonora y Zacatecas
IV
Sierras y Llanuras del Norte
V
Sierra Madre Oriental
Tabla 4:
Principales elevaciones de México Elevaciones (msnm)
Pico de Orizaba (Citlaltépetl)
5,610
Popocatépetl
5,500
Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Durango y Sonora
Iztaccíhuatl
5,220
Chihuahua, Coahuila de Zaragoza, Guanajuato, Hidalgo, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas, Veracruz de Ignacio de la Llave y Zacatecas
Nevado de Toluca (Zinantécatl)
4,680
Sierra Negra
4,580
Malinche (Matlalcuéyetl)
4,420
VI
Grandes Llanuras de Norteamérica
Coahuila de Zaragoza, Nuevo León y Tamaulipas
Nevado de Colima
4,260
VII
Llanura Costera del Pacífico
Nayarit, Sinaloa y Sonora
Cofre de Perote (Naucampatépetl)
4,200
VIII
Llanura Costera del Golfo Norte
Hidalgo, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz de Ignacio de la Llave
El Mirador
4,120
Tacaná
4,080
IX
Mesa del Centro
Aguascalientes, Durango, Guanajuato, Jalisco, Querétaro, San Luis Potosí y Zacatecas
X
Eje Neovolcánico
Aguascalientes, Colima, Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tlaxcala y Veracruz de Ignacio de la Llave
XI
Península de Yucatán
Campeche, Quintana Roo y Yucatán
XII
Sierra Madre del Sur
Colima, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla y Veracruz de Ignacio de la Llave
XIII
Llanura Costera del Golfo Sur
Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave
XIV
Sierras de Chiapas y Guatemala
Chiapas, Tabasco y Veracruz de Ignacio de la Llave
XV
Cordillera Centroamericana
Chiapas, Oaxaca y Veracruz de Ignacio de la Llave
Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.
Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Marco Nacional
39
Clima La definición de clima se establece a partir del análisis y síntesis de datos obtenidos por observaciones meteorológicas durante varios años, de acuerdo a las condiciones que el territorio nacional presenta, la variación en los tipos climáticos es amplia y se distinguen en cuatro grandes grupos climáticos.
Presencia de grupos climáticos en México Grupo climático (% de la superficie nacional)
Cálidos
25.90
Templados
23.01
Secos
51.08
Fríos
0.01
Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.
Canal en Xochimilco
La precipitación pluvial varía a lo largo del territorio, en el noroeste y noreste se tiene un promedio anual de 100 milímetros, el sureste y parte de la costa sur del Pacífico presenta una media anual de entre 2,000 y 4,000 milímetros.
Hidrografía La gran extensión de litorales y la diversidad de condiciones orográficas, geológicas y climáticas influyen en la variabilidad hidrológica de México. Los ríos más grandes y sistemas de agua más importantes que abarcan amplias zonas del país desde el Atlántico hasta el Pacífico y son los siguientes: Tabla 6:
Ríos Ríos principales
Vertiente del Atlántico:
Sistema Grijalva-Usumacinta, Coatzacoalcos, Papaloapan, Pánuco y Bravo
Vertiente del Pacífico:
Balsas, Lerma-Santiago, Yaqui, Fuerte y Colorado
Vertiente interior:
Nazas
Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.
Vista de la ciudad desde el Cerro de la Estrella
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
MARCO GEOGRÁFICO
Tabla 5:
40
Marco Nacional
Geología
Población
La composición geológica es variada y compleja. Los tipos de roca abarcan el espectro lítico con rocas sedimentarias (marina, en zonas de baja profundidad, en la zona costera y continental), volcánica (continental o marina), intrusiva (superficial y subvolcánica), y metamórfica (actividad termal regional o local).
De acuerdo al Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, la población total de México es de 112,336,538 habitantes, cifra que nos coloca en el lugar 11 del mundo.
Suelos
Del total de la población 57.4 millones son mujeres y 54.8 millones son hombres lo cual nos da una proporción de 95 hombres por cada 100 mujeres. La edad mediana en el país es de 26 años, es decir que la mitad de la población cuenta con menos de 26 años y la otra mitad es mayor.
El país presenta una gran diversidad de suelos, ya que 25 de las 30 categorías de suelos reconocidas en el mundo están presentes en nuestro país, de los más característicos son: Tabla 7:
Suelos Suelos (% de la superficie nacional)
Suelos que limitan la agricultura por su poca profundidad y alta pedregosidad superficial, propios de la Sierra Madre Occidental y Oriental y del sureste de la Península de Yucatán: Leptosoles
27.4
Regosoles
13.9
Suelos aptos para la agricultura por su contenido orgánico, ubicados principalmente en los Altos de Jalisco, la Gran Meseta Chihuahuense y en la mayor parte de los valles templados de México: Phaeozem
11.9
Altos en contenido orgánico, importantes para la agricultura siempre que dispongan de agua. Se encuentran las zonas áridas y semiáridas del norte del país en especial las asociadas a la Sierra Madre Oriental, como Coahuila: Calcisoles
10.0
Suelos con fuertes problemas de erosión hídrica por deforestación, propios de los bosques del Eje Neovolcánico, selvas de la Sierra Madre del Sur y parte de los lomeríos de Oaxaca, Chiapas y Veracruz: Luvisoles
9.1
Fuente: Anuario Estadístico de los Estados Unidos Mexicanos 2012, INEGI.
Calle Madero en el zócalo
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
41
2.2.
Marco estatal
Ubicación geográfica
Mapa 2: Distrito Federal
Esta entidad federativa es limitada y queda envuelta al norte, este y oeste por el Estado de México y al sur limita con el estado de Morelos (INEGI, 2013 a).
Zonas características de la entidad
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
MARCO GEOGRÁFICO
El Distrito Federal se localiza en la zona central de la República Mexicana, entre las coordenadas 19° 34' 36'' N, 19° 04' 30'' S de latitud norte y 98° 12' 30'' E, 99° 21' 00'' O de longitud oeste; cuenta con una extensión territorial de 148,646 hectáreas que representan 0.08 % de la superficie total nacional y es la entidad más pequeña del país (INEGI, 2010).
42
Marco Estatal
Fisiografía y geomorfología
Mapa 3: Fisiología y morfología
La entidad se ubica en la provincia fisiográfica Eje Neovolcánico; esta provincia se compone en 99.93 % de topoformas de lomerío de tobas, de basalto y de basalto con cráteres, sierras de origen ígneo extrusivo o volcánico, meseta asociada a malpaís y zonas de vaso lacustre inundable y salino, de piso rocoso o cementado, que suma 148,646 hectáreas. El restante 0.07 % está representado por cuerpos de agua perennes con una superficie de 97 hectáreas. Tabla 8:
Proporción de la superficie que ocupan las provincias fisiográficas
Provincia fisiográfica
Proporción de la superficie (%)
Eje Neovolcánico
99.93
Cuerpos de agua
0.07
Fuente: INEGI, 2001.
Al sur del Distrito Federal se encuentra la Sierra de las Cruces con el cerro La Cruz del Marqués (Ajusco), la cumbre más elevada del Distrito Federal a 3,930 msnm y da su nombre a la serranía en el sur. Esta cadena montañosa pertenece al Eje Neovolcánico y también se conoce como Sierra de Ajusco-Chichinauhtzin. Forman parte de ella los volcanes Xitle, Chichinauhtzin, Tláloc y Teuhtli. La serranía del Ajusco aloja varios valles de tierra fría, los más importantes son la meseta donde se asienta Parres, en Tlalpan y el Valle de Milpa Alta, que sube desde Tecómitl hasta San Pedro Atocpan, entre las faldas de los volcanes Teuhtli y Tláloc.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Marco Estatal
La planitud del Valle de México, en el que se asienta la mayor parte de los habitantes del Distrito Federal sólo es interrumpida por pequeñas lomas y cerros, de los cuales destacan el Peñón de los Baños, localizado cerca del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México; hacia el sureste, en la salida a Puebla, se levanta el Peñón Viejo. El límite al norte es la Sierra de Guadalupe del que forma parte el Cerro del Tepeyac, hacia el centro oriente se localiza la Sierra de Santa Catarina, una cadena de volcanes apagados cuyo punto más alto es el Volcán de Guadalupe o El Borrego, que se eleva 2,820 msnm. En algunas descripciones de la geografía capitalina se suele incluir al Cerro de la Estrella como parte de la Sierra de Santa Catarina (INEGI, 2013 a).
Tabla 9:
Elevaciones principales Nombre
Latitud norte
Altitud (msnm)
Cerro La Cruz del Marqués (Ajusco)
19º 12' 20"
99º 15' 24"
3,930
Volcán Tláloc
19º 06' 32"
99º 01' 49"
3,690
Volcán Pelado
19º 09' 00"
99º 13' 00"
3,620
Cerro Cilcuayo
19º 06' 07"
99º 59' 22"
3,550
Cerro El Charco
19º 17' 22"
99º 18' 00"
3,530
Volcán Cuautzin
19º 09' 16"
99º 06' 20"
3,510
Volcán Chichinautzin
19º 05' 24"
99º 08' 06"
3,490
Volcán Acopiaxco
19º 06' 59"
99º 09' 44"
3,320
Volcán Guadalupe (El Borrego)
19º 19' 22"
99º 59' 56"
2,820
Cerro del Chiquihuite
19º 31' 53"
99º 07' 48"
2,730
Volcán Teuhtli
19º 13' 29"
99º 01' 51"
2,710
Volcán Xaltepec
19º 19' 00"
99º 01' 50"
2,560
Cerro de La Estrella
19º 20' 33"
99º 05' 19"
2,450
Cerro de Chapultepec
19º 25' 22"
99º 10' 28"
2,280
Fuente: INEGI, 2013 a.
Longitud oeste
Cerro La Cruz del Marqués en el Ajusco
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
MARCO GEOGRÁFICO
En el poniente de la ciudad se levanta el Cerro de Chapultepec. Es un pequeño monte que marca el inicio de las serranías que recorren desde el oeste hasta el sureste del Distrito Federal, y separan al Valle de México de los valles de Toluca y de Morelos. La Sierra de las Cruces es parte de ese sistema, de ella bajan la mayor parte de los ríos que aún surcan el Distrito Federal.
43
44
Marco Estatal
Climas
Mapa 4: Climas
Por su altura sobre el nivel del mar, el Distrito Federal posee climas que van desde el templado hasta el frío húmedo, que se ubica en las partes más altas de las sierras del sur; estos climas están incluidos en los grupos climáticos B (secos) y C (templados).
Grupo climático B (secos) El grupo climático B se encuentra solamente en 6.6 % de la superficie de la entidad con 9,799 hectáreas y corresponde al subtipo semiseco templado (BS1kw).
Grupo climático C (templados) El grupo de climas C ocupa la mayor extensión territorial, se distribuye en 93.4 % con una superficie de 138,847.0 ha; se distinguen cinco subtipos de los cuales tres son los templados subhúmedos, que ocupan 59.7 % (88,719.6 ha), los semifríos subhúmedos 27.5 % (40,923.2 ha) y fríos 6.2 % (9,204.1 ha) (INEGI, 2000 a).
Clima semifrío subhúmedo en el Ajusco
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Marco Estatal
Tabla 10:
45
Grupo de climas B (secos)
Clima
Grupo de climas B (secos)
Subtipo climático
Semiseco templado BS1kw
Temperatura media anual (°C)
Temperatura del mes más frío (°C)
12 a 18
-3 a 18
Precipitación del mes más seco (mm)
-
Régimen de lluvia
Cociente de precipitación y temperatura
Verano
> 22.9
Porcentaje de lluvia invernal
Proporción de la superficie (%)
5 a 10.2
6.59
Tabla 11:
Grupo de climas C (templados)
Clima
Grupo de climas C (templados)
Subtipo climático
Temperatura media anual (°C)
Temperatura del mes más frío (°C)
Precipitación del mes más seco (mm)
Régimen de lluvia
Cociente de precipitación y temperatura
Porcentaje de lluvia invernal
< 43.2
55
2.75
Clases de altura (metros)
Daño humano directo
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Formaciones forestales
Figura 34:
Latifoliadas
Proporción de daño por agente causal
Figura 35:
Frecuencia de daño por agente causal
60 52
33.3 %
Incendio Otros
Número de individuos
90
50 40 30
26
20
13
10 0 Ausencia de daño
66.7 %
Incendio
Agente de daño
Latifoliadas en el Cerro de la Estrella
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Otros
Bosques
Ecosistema
91
Conclusiones sobre el ecosistema bosques
La formación coníferas en la entidad incluye los tipos de vegetación bosque de pino (BP) y bosque de oyamel (BA). Los géneros más comunes en ella son Pinus, Abies, Alnus, Cupressus y Arbutus, aunque la formación incluye una diversidad amplia con al menos 33 especies arbóreas registradas. Sin embargo, esta formación presenta un estado sucesional que ha reducido a la mitad la superficie con vegetación primaria. Esto implica una pérdida considerable y el avance, principalmente, de vegetación secundaria arbustiva, por lo que se percibe un posible estado de transición hacia otro tipo de formación si no se implementan medidas adecuadas de protección. Existe una regeneración aceptable, pero la mayor parte de ellos corresponde a especies arbustivas. El estado de salud del arbolado en la formación es aceptable, pero 25.9 % presenta algún tipo de daño. El principal agente de daño que se detectó en el arbolado en pie corresponde a los incendios y en menor medida a otros agentes y enfermedades, mientras que en el arbolado muerto las principales causas de daño fueron otros agentes y los incendios. La formación coníferas y latifoliadas se distribuye de manera muy limitada en el territorio del Distrito Federal; incluye, en orden de extensión, los bosques de encino pino (BQP) y los bosques de pino encino (BPQ). Esta formación se encuentra en riesgo de ser sustituida por vegetación secundaria de tipo arbustivo y arbóreo, especialmente la comunidad vegetal de encino pino, si no se establecen medidas adecuadas para su recuperación y manejo sustentable. Aunque se presenta una densidad adecuada de renuevos, la mayoría de ellos corresponden a especies arbustivas, por lo que no es suficiente para mantener estable la presencia de las especies de pino y encino características de esta formación. Además, a esta problemática se suman los daños ocasionados a los árboles por diferentes agentes, que afectan a más de 45 % de los árboles en pie.
La formación de latifoliadas tiene una superficie similar a la de coníferas y latifoliadas. Es un tipo de vegetación que se encuentra en proceso de cambio de su vegetación original hacia una de tipo secundario, principalmente de tipo arbustivo. Es una formación muy dispersa, que ocupa manchones de superficie forestal en varias delegaciones de la entidad, aunque 44.5 % de ella se concentra en Tlalpan. Al igual que las formaciones anteriores, los incendios y otros agentes relacionados con actividades humanas son las causas de daño más frecuente que se muestra en ella. Presenta una densidad muy baja de renuevos, y ninguno de los individuos juveniles corresponde al género Quercus, lo cual puede limitar la permanencia y estabilidad de la comunidad vegetal. A pesar de la problemática encontrada en las diferentes formaciones del ecosistema bosques, los principales indicadores dasométricos (densidad de arbolado por hectárea, cobertura de copa, área basal, volumen promedio, e incremento medio anual) estimados a nivel de ecosistema son similares o ligeramente superiores al promedio nacional para la formación coníferas. Esto indica que el ecosistema en general todavía presenta condiciones adecuadas de crecimiento y es posible mantenerlo como reserva de biomasa y carbono y proveedor de otros servicios ambientales, si se establecen las medidas adecuadas para su protección y conservación. El proceso de sustitución de la vegetación primaria que se observa puede estar asociado a la problemática de aprovechamiento de los recursos naturales y al cambio de uso de suelo con fines agrícolas y desarrollo urbano en la entidad, por lo que es importante establecer medidas a corto plazo para revertir la condición actual hacia un mejor escenario para la conservación de este ecosistema forestal que aporta importantes beneficios y servicios ambientales a las áreas urbanas de la Ciudad de México.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
R E S U LT A D O S
Los bosques constituyen el ecosistema forestal más abundante y representativo de la superficie forestal de la entidad, por la reserva de biomasa y carbono que mantiene ya que constituye el principal ecosistema proveedor de servicios ambientales a la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. Las formaciones características de este ecosistema en la entidad son los bosques de coníferas, coníferas y latifoliadas y latifolidas; en particular, la formación coníferas es la más extensa, ya que cubre 80.8 % de la superficie ocupada por este ecosistema.
92
Ecosistema
Otras asociaciones
Otras asociaciones
Mapa 13: Ubicación y distribución de otras asociaciones
Caracterización del ecosistema En este ecosistema, integrado por la formación del mismo nombre, se incluyen diferentes tipos de comunidades vegetales que tienen características particulares en cuanto a composición florística, fisonomía, dominancia de especies, condiciones de hábitat y distribución geográfica, que las distinguen entre sí y de las otras comunidades vegetales más conocidas. Estas asociaciones generalmente tienen una distribución ecológica mucho más restringida por sus requerimientos ambientales específicos y la mayoría de ellas son de ambientes cálidos y de elevaciones bajas. En esta categoría se incluyen comunidades naturales como las selvas de galería, la vegetación de petén, los palmares y las sabanas, y comunidades establecidas por el hombre, como los bosques inducidos y los bosques cultivados. En el caso del Distrito Federal, el tipo de vegetación considerado dentro de este ecosistema y formación es el bosque cultivado (BC), en donde se incluyen zonas arboladas establecidas en la entidad con fines recreativos (parques) o de conservación y reserva ecológica, en la mayoría de los casos con especies arbóreas no nativas de la región. Estas áreas cumplen un papel importante tanto desde el punto de vista ecológico como social, ya que además de los servicios ambientales que proporcionan, contribuyen a mejorar el paisaje y las condiciones ambientales de las áreas urbanas, al mismo tiempo que sirven como áreas de esparcimiento para la población.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Otras asociaciones
Superficie por tipo de vegetación Los bosques cultivados en el Distrito Federal cubren una superficie de 3,079.8 hectáreas y representan 2.1 % del territorio de la entidad y 6.5 % de la superficie forestal. Se encuentran distribuidos en 13 de las 16 delegaciones, aunque sobresalen las demarcaciones Miguel Hidalgo, con una superficie de 902.1 hectáreas, y Álvaro Obregón, con 608.0 hectáreas, que en conjunto representan 49.0 % de la superficie de bosques cultivados en la entidad.
Estructura del ecosistema Toda la superficie está considerada como vegetación primaria. Para la descripción del arbolado se contó con 62 registros obtenidos en el muestreo de campo. La altura promedio fue de 9.5 m; sin embargo, debido al reducido tamaño de la muestra y a la variación en el tamaño de los individuos que va de las clases de altura de 2.5 a 20.0 m, existe un intervalo muy amplio alrededor de este valor promedio; la altura máxima registrada fue de 20.6 m. El diámetro promedio en el arbolado muestreado fue de 17.3 cm, pero debido al reducido tamaño de muestra, hay un intervalo muy amplio en el valor de la media; la mayoría de los árboles se encuentran en la clase diamétrica de 10 cm, aunque la variación en tamaño de los árboles incluye hasta la categoría de 40 cm.
TABLA 34: TABLA 33:
Superficie forestal por municipio, según tipo de vegetación (hectáreas)
Descripción de la altura del arbolado (metros)
Comparación Delegación Álvaro Obregón
BC
Rango de alturas registradas
Primaria 51.77
Benito Juárez
20.17 73.93
Cuauhtémoc
38.63
Gustavo A. Madero
464.2 76.46
Iztapalapa
295.68
La Magdalena Contreras
100.68
Miguel Hidalgo
902.12
Tláhuac Venustiano Carranza Total
Lím. Sup.
Figura 36:
6.26
12.82
1.67
NA
2.80
20.60
NA
Distribución de frecuencias por clases de alturas
2.16 97.71 3,079.81
16
15
15
14
13
12 10 8
8 6
5
4 2 0
4
1 2.5
1 5.0
7.5
10.0
12.5
15.0
Clases de altura (metros)
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
E.E
9.54
348.31
Cuajimalpa de Morelos
Iztacalco
Lím. Inf.
607.99
Azcapotzalco Coyoacán
Valor medio
Intervalos
Número de individuos
Vegetación
93
17.5
20.0
R E S U LT A D O S
El uso de especies no nativas en el pasado se ha dado por varias razones, entre ellas por la capacidad para tolerar las condiciones de contaminación atmosférica y su disponibilidad al momento de establecer la plantación.
Ecosistema
Ecosistema
Otras asociaciones
Registro de especies
Descripción del diámetro normal del arbolado (centímetros)
TABLA 35:
Comparación
Valor medio
Intervalos Rango de diámetros registrados
Figura 37:
Lím. Inf.
Lím. Sup.
25
E.E
17.30
11.19
23.41
3.12
NA
7.60
39.60
NA
Distribución de frecuencias por clase diamétrica
Número de árboles
94
La caracterización de la composición y estructura dasométrica de esta formación se realizó con base en la información de campo obtenida de tres conglomerados. Se registró un total de seis especies pertenecientes a otros tantos géneros distintos, todas ellas no nativas de la región, e incluso algunas de ellas procedentes de otros países. Los géneros Eucalyptus y Schinus son los más abundantes, con una representación en conjunto de 75.8 % del total; Eucalyptus globulus y Schinus molle representan el mismo porcentaje entre las especies registradas. TABLA 36:
Proporción de los principales géneros presentes en la formación Género
21
20 15
15
9
10
8
Individuos
%
Eucalyptus
36
58.06
Schinus
11
17.74
Pinus
6
9.68
Acacia
5
8.06
Casuarina
1
4.84
Otros
3
1.61
8
Figura 38:
5
Proporción de las principales especies presentes en la formación
1 0
10
15
20
25
30
4.8 %
40
1.6 %
Clases diamétricas (centímetros)
Eucalyptus globulus
8.1 %
Schinus molle Pinus cembroides
9.7 %
Acacia melanoxylon Casuarina equisetifolia
17.7 %
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
58.1 %
Otros
Otras asociaciones
Ecosistema
95
Regeneración de la masa forestal En los sitios de 12.56 m2 utilizados para evaluar la presencia de regeneración natural se registraron 27 renuevos en la formación de bosque cultivado, 25 de ellos en la categoría de 0.25-1.50 metros de altura. Sin embargo, sólo tres individuos son de especies leñosas, dos de Acacia y uno de Schinus; el resto de los renuevos corresponde a especies arbustivas. Aunque de manera incipiente, algunas de las especies introducidas han iniciado ya procesos de repoblación natural en los sitios.
Distribución de frecuencias por clases de altura en el repoblado 30 25
R E S U LT A D O S
25
Número de individuos
Figura 39:
20 15 10 5 0
2 0.25-1.50
0
1.51-2.75
> 2.75
Clases de altura (metros)
Condición del arbolado en el Bosque de Chapultepec
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Ecosistema
Otras asociaciones
Estado de salud del arbolado
Figura 41:
Al igual que en el caso de las comunidades vegetales naturales, el bosque cultivado también está expuesto al efecto negativo de diferentes agentes bióticos y abióticos que influyen sobre la salud de los árboles, especialmente cuando las especies se encuentran fuera de su ambiente nativo y enfrentan condiciones adversas para su crecimiento, como la contaminación atmosférica del Valle de México. En esta formación se encontró más de 75.0 % de los árboles en pie con algún tipo de daño. Las principales causas del daño se deben a otros agentes relacionados con las actividades humanas y a incendios, que en conjunto afectan a un poco más de 75.0 % de los árboles dañados. Adicionalmente, en los sitios muestreados se encontraron tres árboles muertos en pie, que representan 4.8 % del total, con evidencias de daño ocasionadas por otros agentes (67.7 %) e incendios (33.3 %).
Frecuencia de daño por agente causal
Números de individuos
25 21 20 14
15
13
11 10 5 0
Ausencia de daño Daño humano directo
Otros
Incendio
Agente de daño
Figura 40:
46.7 %
Proporción de daño por agente causal
Figura 42:
24.4 % Daño humano directo Incendios Otros
28.9 %
Porcentaje de conglomerados
96
Proporción de daño por intensidad de agente causal 100 80
Daño humano directo
60
Incendios
40
Otros
20
0 Leve
Moderado
Fuerte
Grado de afectación
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Intenso
Otras asociaciones
Ecosistema
97
Conclusiones sobre el ecosistema otras asociaciones Los bosques cultivados representan una formación forestal importante dentro del territorio del Distrito Federal, tanto por la superficie que ocupan de poco más de 3,000 hectáreas, como por las funciones de recreación, reserva de carbono y otros servicios ambientales que proporcionan en una entidad eminentemente urbana y con una gran actividad económica e industrial. Sin embargo, aunque los bosques cultivados se distribuyen en 13 de las delegaciones administrativas de la entidad, casi 50 % de su superficie se concentra en dos de ellas, Miguel Hidalgo y Álvaro Obregón. Por otro lado, a pesar de que estos bosques se establecieron con fines de protección, recreación o recuperación ecológica, tienen una diversidad arbórea relativamente reducida y dominada por especies no nativas de la región, como Eucalyptus globulus, Schinus molle y Pinus cembroides. Sin embargo, en los sitios de muestreo se encontraron renuevos de especies arbustivas locales y de dos especies leñosas introducidas que inician su proceso de naturalización.
R E S U LT A D O S
Es importante destacar que, tanto por las condiciones ambientales desfavorables que existen para el desarrollo de algunas especies leñosas (por ejemplo, el efecto crónico de la contaminación del aire, el agua y el suelo) y a otras acciones derivadas de la interacción humana, el arbolado de estos bosques no presenta una condición saludable; más de 75 % de los individuos presentaron signos de daños ocasionados por agentes relacionados con las actividades humanas y los incendios. Considerando todos los aspectos anteriores, es importante establecer medidas de protección para mejorar la salud de esta comunidad vegetal e implementar las acciones necesarias de manejo para enriquecer su diversidad con la incorporación de especies arbóreas nativas que toleren la contaminación del aire.
Bosque de Aragón en la Delegación Gustavo A. Madero
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
98
Ecosistema
Matorral xerófilo
MATORRAL XERÓFILO Caracterización del ecosistema El ecosistema matorral xerófilo es el más extenso de todos los ecosistemas forestales de México, ocupa aproximadamente 40.0 % del territorio del país (González-Medrano, 2012). El matorral xerófilo se presenta en condiciones de clima que varían desde muy caluroso hasta relativamente fresco y se desarrolla hasta los 3,000 msnm. El matorral xerófilo se distribuye prácticamente en todo tipo de condiciones topográficas y no hacen mayor discriminación al sustrato geológico, aunque influye en la fisonomía y composición florística (Rzedowski, 2006). Este ecosistema es muy diverso desde el punto de vista fisonómico y botánico; se integra por las formaciones de zonas semiáridas y de zonas áridas, el Distrito Federal presenta ambas formaciones.
SUPERFICIE DEL ECOSISTEMA El matorral xerófilo se distribuye en 1,554.3 hectáreas, equivalente a 1.0 % de las superficie total. El ecosistema esta representado por las formaciones zonas semiáridas y zonas áridas, ocupando cada una de ellas 23.3 y 76.7 % de la superficie total. Ambas formaciones presentan vegetación primaria en toda su extensión; por tanto, no presenta perturbación ecológica aparente.
Vegetación de matorral
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Zonas semiáridas
Zonas semiáridas
Formaciones forestales
99
Mapa 14: Ubicación y distribución de zonas semiáridas
Dentro de esta formación se incluyen varios tipos de vegetación que se desarrollan en condiciones de climas extremos, con amplia fluctuación de temperaturas a lo largo del año, entre el verano y el invierno, precipitación baja y suelos con profundidad variable, planos o con pendientes poco pronunciadas, pero de baja productividad por la restricción de humedad y la salinidad en algunos casos (Rzedowski, 2006). En el centro del país, la vegetación de zonas semiáridas generalmente está asociada a suelos someros, con presencia de rocas volcánicas "malpaís" o calizas (Rzedowski, 2006). Los tipos de vegetación característicos de esta formación incluyen, entre otros, al matorral submontano (MSM), matorral sarcocaule (MSC), chaparral (ML), mezquital desértico (MKX), bosque de mezquital (MK) y vegetación de galería (VG). Las especies dominantes representativas de estas comunidades presentan características fisonómicas que les permiten adaptarse a las condiciones ambientales restrictivas de humedad y temperatura, como arbustos o árboles de porte bajo, con hojas pequeñas, de color claro, presencia de espinas, y cutícula con una capa de cera, para reducir el consumo de agua (Rzedowski, 2006).
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
R E S U LT A D O S
Caracterización de la formación
100
Formaciones forestales
Zonas semiáridas
En el Distrito Federal el tipo de vegetación que representa las zonas semiáridas es el matorral sarcocaule (MSC), el cual se distribuye en la zona suroeste de la entidad. Esta comunidad vegetal se caracteriza por la presencia de especies arbustivas con plantas de tallos gruesos y suculentos que generalmente crecen en terrenos rocosos con suelos someros, como los que existen en la zona del Pedregal de San Ángel. Entre los géneros comunes de este tipo de vegetación se incluyen Senecio y Opuntia.
Superficie por tipo de vegetación La superficie total de la formación en el Distrito federal es de 362.6 hectáreas, equivalente a 0.24 % de la superficie del territorio y 0.76 % de la superficie forestal. La formación está representada exclusivamente por el matorral sarcocaule (MSC) y toda la superficie se concentra en el suroeste de la delegación Coyoacán, en la zona que forma parte del Pedregal de San Ángel. Toda la superficie es considerada como vegetación primaria. Debido a la superficie reducida que ocupa esta formación, en la distribución de los sitios de muestreo en campo, no resultó asignado ningún conglomerado a ella, por lo que no se cuenta con información para describirla en términos de su composición florística, indicadores dasométricos o condición de salud.
TABLA 37:
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación
MSC
Delegación
Primaria
Coyoacán
362.56
Total
362.56
Sierra de Guadalupe
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Zonas áridas
Zonas áridas
Formaciones forestales
101
Mapa 15: Ubicación y distribución de zonas áridas
Caracterización de la formación
Las comunidades vegetales características de estas zonas se denominan de manera genérica como vegetación o matorral xerófilo de tipo arbustivo y herbáceo o porte bajo. Sin embargo, dentro de estas comunidades existe una gran riqueza florística y fisonómica como resultado de los procesos evolutivos que han desarrollado las especies vegetales para adaptarse a las condiciones de aridez y otros factores limitantes del ambiente en que se desarrollan. Por ejemplo, son comunes las especies con tallos crasos o suculentos que les permiten almacenar agua, la presencia de hojas pequeñas o micrófilas y espinas, hojas arrosetadas tomentosas o con una cutícula cerosa para reducir la transpiración y consumo de agua.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
R E S U LT A D O S
Se consideran como zonas áridas las regiones en donde existe una baja disponibilidad de agua, con climas secos y cálidos o semicálidos, con amplias fluctuaciones de temperatura a lo largo del año. En la región del centro del país, aunque no existen condiciones climáticas tan extremas como en otras zonas áridas, las características edáficas y topográficas contribuyen a generar un ambiente que favorece el desarrollo de estas comunidades vegetales. En esta región, la presencia de suelos delgados, rocosos, de baja fertilidad y contenido de materia orgánica, con pendientes pronunciadas, y a veces con acumulación de sales o yeso, limitan la disponibilidad de agua para el crecimiento de la vegetación (Rzedowski, 2006).
102
Formaciones forestales
Zonas áridas
Entre las comunidades representativas de esta formación se incluyen el matorral crasicaule (MC), matorral desértico micrófilo (MDM), matorral desértico rosetófilo (MDR) y matorral rosetófilo costero (MRC). En el Distrito Federal el único tipo de vegetación que corresponde a la formación de zonas áridas es el matorral crasicaule (MC), que se encuentra distribuido en forma de manchones en la parte norte y oriente de la entidad. Este tipo de vegetación se caracteriza por la presencia de especies arbustivas de la familia Cactaceae, con tallos carnosos, aplanados o cilíndricos; algunos de los géneros característicos son Eysenhardtia y Opuntia, el cual cuando domina conforma las nopaleras, reconocibles por su fisonomía característica, aunque también pueden incluir otras especies como Acacia schaffneri y Bursera cuneata (Rivera y Espinosa, 2007).
TABLA 38:
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación
MC
Delegación
Primaria
Gustavo A. Madero
593.96
Iztapalapa
280.97
Tláhuac
316.85
Total
1,191.78
Superficie por tipo de vegetación Las zonas áridas en el Distrito Federal cubren una superficie de 1,191.8 ha, equivalente a 0.8 % del total del territorio de la entidad y 2.5 % de la superficie forestal. Esta formación está representada en su totalidad por el matorral crasicaule (MC), que se distribuye en tres de las delegaciones de la entidad, en las zonas que corresponden a las sierras de Guadalupe y Santa Catarina, en la Delegación Gustavo A. Madero, el cerro de la Estrella en la Delegación Iztapalapa y otras áreas de Tláhuac. Sin embargo, la mayor superficie (49.8 %) de esta comunidad vegetal se localiza en la delegación Gustavo A. Madero, con 594.0 hectáreas. Toda la superficie de esta formación se considera como vegetación primaria, por lo que en general mantiene un buen estado de conservación. Debido a la poca superficie que cubre esta formación en la entidad y a su distribución espacial, no resultó asignado ningún conglomerado a ella en la fase de muestreo en campo, por lo que no se cuenta con información para describirla en términos de las especies existentes, indicadores dasométricos o condición de salud.
Pachycereus marginatus
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Matorral xerófilo
Ecosistema
103
CONCLUSIONES SOBRE EL ECOSISTEMA MATORRAL XERÓFILO El matorral xerófilo ocupa 1.0 % de la superficie total de la entidad y está representado por las formaciones zonas semiáridas y zonas áridas. Ambas formaciones presentan buen estado de conservación ecológica, ya que mantienen la vegetación original en toda la superficie ocupada. La formación zonas semiáridas está representada por el matorral sarcocaule, con una superficie reducida, ya que cubre sólo 362.6 hectáreas, equivalente a 0.2 % de la superficie estatal y 23.3 % del ecosistema. Por otra parte, las zonas áridas también engloban sólo una comunidad vegetal, matorral crasicaule, con una superficie que equivale a 0.8 % del territorio del Distrito Federal y 76.7 % del ecosistema matorral xerófilo.
R E S U LT A D O S
Debido a la poca superficie que cubre la formación en la entidad y a su distribución espacial, no se asignaron conglomerados en el muestreo de campo, por lo que no se contó con información para la caracterización cuantitativa y cualitativa del ecosistema. Por la importancia ecológica que representan estos relictos de vegetación en el área del Distrito Federal es necesario fortalecer las acciones para su conservación.
Matorral crasicaule
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
104
Ecosistema
Otras áreas forestales
Otras áreas forestales
Mapa 16: Ubicación y distribución de otras áreas forestales
Caracterización del ecosistema Además de las formaciones de vegetación forestal descritas anteriormente, existen otras comunidades vegetales que poseen características particulares en cuanto a hábitat, fisonomía y composición florística, que difieren a las de las categorías principales, por lo que se agrupan en la categoría de otras áreas forestales. Entre las comunidades vegetales características de este ecosistema, integrado por la formación del mismo nombre, se incluye la vegetación acuática, subacuática y halófila, los pastizales y praderas y la vegetación gypsophila (Rzedowski, 2006). En el Distrito Federal la formación está representada en su totalidad por el pastizal halófilo (PH). Esta comunidad vegetal se caracteriza por la dominancia de especies de gramíneas de porte bajo, generalmente menores de 80 centímetros de altura, adaptadas a condiciones de suelos inundables con drenaje deficiente, altos contenidos de humedad y salinidad.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Otras áreas forestales
Superficie por tipo de vegetación En el Distrito Federal, el ecosistema otras áreas forestales ocupa una superficie total de 1,151.2 ha, cubriendo 0.8 % del territorio y 2.4 % de la superficie forestal de la entidad. Está representado en su totalidad por el pastizal halófilo (PH), que se distribuye en forma de manchones en diferentes zonas de cuatro delegaciones en la parte este sureste de la entidad, aunque casi 50.0 % de la superficie (566.8 ha) se concentra en Xochimilco. Esta es una formación con una superficie relativamente pequeña pero considerada como de vegetación primaria en su totalidad, por lo que presenta un buen grado de conservación.
Ecosistema
105
A pesar de que en esta comunidad vegetal no existe un estrato arbóreo y está dominada por especies de gramíneas, es importante conservar estas áreas de reserva ecológica por las funciones ambientales que desempeña y las diferentes especies de flora y fauna que se han adaptado a las condiciones particulares del hábitat que representa.
Al igual que en el caso de las otras formaciones con superficie reducida en la entidad, no se levantó ningún conglomerado durante la etapa de muestreo en campo, por lo que no se cuenta con información para describir las especies y la condición de salud de este tipo de vegetación.
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas) Vegetación
PH
Delegación
Primaria
Gustavo A. Madero
R E S U LT A D O S
TABLA 39:
0.14
Tláhuac
199.3
Venustiano Carranza
384.94
Xochimilco
566.77
Total
1,151.15
CONCLUSIONES SOBRE EL ECOSISTEMA OTRAS ÁREAS FORESTALES El ecosistema otras áreas forestales ocupa una superficie reducida en el Distrito Federal, menor de 1.0 % del territorio; está representado exclusivamente por pastizal halófilo, que se localiza en cuatro delegaciones, aunque casi la mitad de la superficie se concentra en Xochimilco. A pesar de que tiene una superficie pequeña, se mantiene la vegetación primaria en su totalidad.
Vegetación acuática y subacuática (Schoenoplectus sp.)
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
106
Formaciones forestales
Áreas no forestales
Áreas no forestales
Mapa 17: Ubicación y distribución de áreas no forestales
Caracterización de la formación Las áreas no forestales incluyen a terrenos que por sus condiciones naturales no tienen aptitud para el uso forestal, o que por diferentes acciones derivadas de las actividades humanas la vegetación y el uso original del suelo se ha modificado de manera permanente para dedicarlo a otros propósitos. En el Distrito Federal, por el crecimiento que ha tenido la población y los asentamientos humanos en el Valle de México durante el siglo pasado, se ha manifestado un aumento importante en el cambio de uso del suelo en la mayor parte de la entidad para permitir el desarrollo de las áreas urbanas de la Ciudad de México. En el territorio del Distrito Federal las áreas no forestales están representadas principalmente por las zonas urbanas (ZU) y los terrenos dedicados a la agricultura de temporal (T), aunque también existen áreas de pastizal inducido (PI), sin vegetación aparente (DV), cuerpos de agua (H2O) y pastizal cultivado (PC).
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Áreas no forestales
TABLA 40:
Actualmente en el Distrito Federal las áreas consideradas no forestales cubren 101,223.8 hectáreas, que representan 68.1 % del territorio de la entidad. Aunque por las características demográficas de la entidad es lógico que en todas las delegaciones las áreas no forestales ocupen la mayor superficie de su territorio, destacan las delegaciones Benito Juárez, Cuauhtémoc y Azcapotzalco, en donde las áreas no forestales representan más de 98.0 % de su territorio. En el otro extremo, en las delegaciones Magdalena Contreras, Cuajimalpa y Milpa Alta, las áreas no forestales ocupan menos de 50.0 % de su territorio, por lo que en ellas existe todavía una reserva importante de superficie forestal.
Superficie forestal por delegación, según tipo de vegetación (hectáreas) Delegación
Áreas no forestales
Álvaro Obregón
6,332.93
Azcapotzalco
3,280.54
Benito Juárez
2,634.73
Coyoacán
4,619.71
Cuajimalpa de Morelos
3,266.59
Cuauhtémoc
3,194.90
Gustavo A. Madero
7,456.22
Iztacalco
2,219.82
Iztapalapa
Las áreas urbanas (ZU) constituyen el principal uso del suelo en las áreas no forestales, con una superficie de 70,709.5 ha, que equivalen a 69.8 % de ellas; la agricultura de temporal (T) cubre una superficie adicional de 23,640.7 ha, que representa 24.4 % de las áreas no forestales; la superficie restante, que equivale a menos de 6.0 %, está ocupada, en orden de mayor a menor superficie, por pastizal inducido (PI), sin vegetación aparente (DV), cuerpos de agua (H2O) y pastizal cultivado (PC).
10,677.06
La Magdalena Contreras
2,062.84
Miguel Hidalgo
3,710.06
Milpa Alta
14,007.46
Tláhuac
8,019.12
Tlalpan
16,706.34
Venustiano Carranza
2,883.95
Xochimilco
10,151.58
Total
Figura 43:
101,223.85
Distribución de la superficie de las áreas no forestales 80,000
70,709.5
Superficie en hectáreas
70,000 60,000 50,000 40,000 30,000
23,640.7
20,000 10,000
0
107
4,490.8 1,778.8
472.6
131.4
Sin vegetación aparente
Cuerpo de agua
Pastizal cultivado
Vista de la ciudad, desde el Cerro de la Estrella
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Pastizal inducido
Tipo de cobertura
Agricultura Zona urbana de temporal
R E S U LT A D O S
Superficie por tipo de uso del suelo
Formaciones forestales
108
3.3.
Zonificación forestal
La zonificación forestal es un importante instrumento que permite identificar, agrupar y ordenar los terrenos forestales y preferentemente forestales por funciones y subfunciones biológicas, ambientales, socioeconómicas, recreativas, protectoras y restauradoras, con el objetivo de facilitar una mejor administración de los recursos y contribuir al desarrollo forestal sustentable. El marco normativo para desarrollar la zonificación forestal es el establecido en los Artículos 13 y 14 del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, por lo tanto la metodología, criterios, procedimientos y las zonas y subzonas son las indicadas en dicho instrumento. Los criterios metodológicos están basados en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el 30 de noviembre de 2011, en concordancia a la metodología, criterios y procedimientos establecidos por la Semarnat y la Conafor.
Categorías Para la obtención de las categorías se realizó una sobreposición de capas de información determinando la prioridad que éstas tienen de acuerdo al orden especificado por la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
Zonas de conservación y aprovechamiento restringido o prohibido Se compone por Áreas Naturales Protegidas (ANP) declaradas como reservas de la biósfera, parques nacionales, áreas de protección de recursos naturales, áreas de protección de flora y fauna, santuarios o áreas naturales protegidas federales y estatales. En esta categoría también se encuentran integradas aquellas áreas con ecosistemas de alto riesgo ecológico como el bosque mesófilo, manglar, selva alta perennifolia y vegetación de galería.
Metodología A partir del uso de sistemas de información geográfica es posible interactuar con capas de información relacionadas con la distribución y superficie de variables ambientales como suelo, clima, edafología, geología, hidrología, provincias fisiográficas y topografía, regiones ecológicas y tipos de vegetación. Se emplean procesos que permiten integrar las diferentes variables de interés para generar nuevas capas de información; en este caso se generó información que representa los indicadores determinados para cada categoría de zonificación basada en tres funciones:
Se incluyen, además, todas las superficies con terrenos arriba de los 3,000 msnm o con pendientes mayores a 100 %, con objeto de proteger las zonas con alto grado de riesgo erosivo.
Zonas de producción
2. Producción forestal maderable y no maderable.
Corresponde a terrenos forestales que de acuerdo a la estructura y composición de la vegetación tienen el potencial para ser objeto de aprovechamiento forestal maderable o no maderable.
3. Restauración de ecosistemas forestales degradados por factores naturales o antropogénicos.
Zonas de restauración
1. Protección y conservación de los recursos por encontrarse amenazados de alguna forma.
Son todas aquellas áreas forestales que presentan evidencias de degradación de diferente grado y constituyen un riesgo debido a la pérdida de recurso forestal que pueden representar.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Zonificación forestal
109
Zonificación forestal del Distrito Federal Debido a la extensión de las áreas urbanas en el Distrito Federal, la zonificación forestal no aplica en más de la mitad del territorio (56.5 %). En la superficie de la entidad en que aplica la zonificación, la mayor parte corresponde a áreas de conservación (80.5 %), aunque hay una superficie importante con características adecuadas para la producción (16.2 %) y una pequeña fracción (3.3 %) que corresponde a la categoría de restauración. Si se considera exclusivamente la superficie forestal en la entidad, los resultados son muy parecidos, ya que se encontró que 79.2 % corresponde a áreas de conservación, mientras que 16.3 % tiene condiciones ecológicas propias con potencial productivo, aunque por la importancia de los servicios ambientales que proporciona se mantienen como áreas de reserva que forman parte del suelo de conservación del Distrito Federal, y 4.5 % de la superficie forestal se encuentra en la categoría de restauración.
Tabla 41:
R E S U LT A D O S
Es importante señalar que para la elaboración de la zonificación del Distrito Federal se emplearon dos capas de información: la zonificación nacional elaborada por la CONAFOR y la clasificación de formaciones y tipos de vegetación que resultaron como parte del proceso del Inventario Estatal Forestal y de Suelos del Distrito Federal; la primera de ellas tiene una escala de 1:1,000,000 y la segunda 1:50,000. Por esta razón, las cifras de superficie forestal por zonificación y la de las diferentes formaciones pueden variar con respecto a las especificadas en los apartados 3.1 y 3.2 del presente capítulo, sin que esta situación represente un error o incongruencia en el procedimiento de cálculo.
Zonificación forestal del Distrito Federal
Categoría de la zonificación
Superficie (ha)
Conservación
52,087.93
Producción
10,501.67
Restauración
2,110.37
No aplica
83,946.10
Total
148,646.07
Bosque de Chapultepec, área de valor ambiental
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
110
Zonificación forestal
Simbología para la interpretación de las categorías de la zonificación forestal Tabla 42:
Superficie de las zonas de conservación
Clave
Subcategoría
Tabla 44: Superficie (ha)
%
IA
Áreas naturales protegidas
11,216.47
21.53
IC
Áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm
39,700.37
76.22
ID
Terrenos con pendientes mayores a 100 % o 45 °
19.94
0.04
IH
Vegetación para la conservación
1,151.15
2.21
52,087.93
100.00
Total
Superficie de las zonas de restauración
Clave
Terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentren sometidos a tratamientos de recuperación, tales como forestación, reforestación o regeneración natural
III E Total
Superficie de las zonas de producción
Clave
Subcategoría
Superficie (ha)
%
II A
Terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros
2,561.02
II B
Terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros
3,253.83
30.98
II C
Terrenos forestales de productividad baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior a 20 %
140.81
1.34
II D
Terrenos con vegetación forestal de zonas áridas y semiáridas
652.13
6.21
II E
Terrenos adecuados para realizar forestaciones
2,241.22
21.34
II F
Terrenos preferentemente forestales
1,652.66
15.74
10,501.67
100.00
Total
Superficie (ha) 2,110.37 2,110.37
Figura 44: Tabla 43:
Subcategoría
Distribución de categorías de zonificación 3.3 %
16.2 %
24.39
Conservación
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Producción Restauración
80.5 %
% 100 100
Zonificación forestal
TABLA 45:
Zonificación forestal por formación (hectáreas)
Subcategoría
Coníferas ha
%
Coníferas y latifoliadas
Latifoliadas
ha
ha
%
Otras asociaciones
%
ha
%
Zonas semiáridas ha
ha
%
Otras áreas forestales
Zonas áridas
ha
%
Áreas no forestales ha
%
%
IA
3,434.94
10.21
138.71
3.36
973.20
25.11
356.40
11.57
−
−
544.11
45.65
−
−
5,769.11
5.70
IC
27,756.79
82.52
2,366.87
57.39
838.78
21.65
−
−
−
−
−
−
−
−
8,737.93
8.63
ID
6.01
0.02
−
−
13.93
0.36
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
IH
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
1,151.15
100.00
−
−
II A
1,447.58
4.30
37.58
0.91
598.08
15.43
477.78
15.51
−
−
−
−
−
−
−
−
II B
643.06
1.91
1,178.03
28.57
831.96
21.47
242.61
7.88
358.17
98.79
−
−
−
−
−
−
II C
15.30
0.05
22.69
0.55
102.82
2.65
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
II D
−
−
−
−
−
−
−
−
4.38
1.21
647.75
54.35
−
−
−
−
II E
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
2,241.22
2.22
II F
301.15
0.89
365.13
8.86
456.87
11.79
−
−
−
−
−
−
−
−
529.51
0.52
32.77
0.10
14.94
0.36
59.65
1.54
2,003.01
65.04
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
−
83,946.10
82.93
101,223.87
100.00
Total
33,637.60
100.00
4,123.95
100.00
3,875.28
100.00
3,079.80
100.00
362.55
100.00
1,191.86
100.00
1,151.15
100.00
R E S U LT A D O S
III E No aplica
111
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
112
Zonificación forestal
Mapa 18: Zonas de conservación
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Zonificación forestal
R E S U LT A D O S
Mapa 19: Zonas de producción
113
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
114
Zonificación forestal
Mapa 20: Zonas de restauración
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Zonificación forestal
La mayor parte de la superficie ocupada por esta formación en la entidad se encuentra en la categoría de protección, con 92.7 %, en la que destaca la subcategoría IC, áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm. Las zonas de producción representan 7.2 % y la principal subcategoría es la IIA, terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50.0 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros. Por último, las zonas de restauración en esta formación cubren sólo 0.1 % y corresponden a la subcategoría IIIE, terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentren sometidos a tratamientos de recuperación, tales como forestación, reforestación o regeneración natural. Esto indica un buen estado de conservación de la formación.
Zona 2. Coníferas y latifoliadas Al igual que en la formación anterior, la mayor parte de la superficie de bosques de coníferas y latifoliadas se encuentra en la categoría de zonas de conservación, con 60.7 %; en esta categoría destaca nuevamente la subcategoría IC, áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm. La superficie con aptitud para la producción cubre 38.9 % del total de la formación y corresponde en mayor grado a la subcategoría IIB, terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros. Por otro lado, las áreas de restauración ocupan sólo 0.4 % de la superficie total de la formación, en la subcategoría IIIC, por lo que también presenta un buen grado de conservación en general.
Zona 3. Latifoliadas En esta formación la categoría de conservación cubre 47.1 % de la superficie total, en la que destacan las subcategorías IA, que corresponde a áreas naturales protegidas, y IC, que incluye a las áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm. Las áreas de producción ocupan 51.4 % de la superficie de esta formación y en ella destacan las subcategorías IIB, terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros, IIA, terrenos
forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50.0 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros, y IIF, terrenos preferentemente forestales. Las áreas de restauración representan 1.5 % de la superficie total y corresponden exclusivamente a la subcategoría IIIC, terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentren sometidos a tratamientos de recuperación, tales como forestación, reforestación o regeneración natural.
Zona 4. Otras asociaciones La categoría de conservación ocupa 11.6 % de la superficie de esta formación y corresponde exclusivamente a la subcategoría IA, en donde se incluyen las áreas naturales protegidas. Las áreas de producción ocupan 23.4 % de la superficie de la formación, en las que predomina la subcategoría IIA, en la que se consideran los terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de más de 50.0 % o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros. La mayor parte de la superficie de esta formación se ubica en la categoría de restauración, con 65.0 %, en la subcategoría IIIC, terrenos forestales o preferentemente forestales degradados que se encuentren sometidos a tratamientos de recuperación, tales como forestación, reforestación o regeneración natural.
Zona 5. Zonas semiáridas De conformidad con el acuerdo por el que se integra y organiza la Zonificación Forestal, publicado el 11 de noviembre del 2011 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), la superficie cubierta por vegetación de zonas áridas y semiáridas se clasifica en la subcategoría IID de la categoría de producción. Para esta formación en el Distrito Federal toda la superficie se clasificó en la categoría de producción, pero sólo 1.2 % de ella fue clasificada en la subcategoría IID, como vegetación de zonas áridas y semiáridas, mientras que 98.8 % de la superficie se clasificó en la subcategoría IIB que corresponde a terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre 20 y 50 % o una altura promedio de los árboles dominantes menor a 16 metros.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
R E S U LT A D O S
Zona 1. Coníferas
115
116
Zonificación forestal
Zona 6. Zonas áridas La superficie cubierta por vegetación de zonas áridas y semiáridas se clasifica en la subcategoría IID de la categoría de producción, esto conforme al acuerdo por el que se integra y organiza la Zonificación Forestal, publicado el 11 de noviembre del 2011 en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Para la formación de zonas áridas, 54.3 % de la superficie fue clasificada en dicha subcategoría, como vegetación de zonas áridas y semiáridas, mientras que el otro 45.7 % se ubica en la subcategoría IA de áreas naturales protegidas, en la categoría de conservación.
Zona 7. Otras áreas forestales El total de la superficie de esta formación se ubica dentro de las zonas catalogadas como de conservación, en la subcategoría IH, que corresponde a zonas con vegetación para la conservación.
Zona 8. Áreas no forestales En 82.9 % de la superficie de esta formación no aplica la zonificación, por tratarse de zonas urbanas y terrenos de uso agrícola. Sin embargo, en la superficie en que aplica la zonificación, a pesar de que el uso actual del suelo en estas áreas no incluye las actividades forestales, 16.0 % cumple con las características asociadas a la categoría de producción, en la que destaca la subcategoría IIE, terrenos adecuados para realizar forestaciones. La categoría de conservación ocupa 84.0 % de la superficie en la que aplica la zonificación, representada por las subcategorías IC y IA que corresponden a áreas localizadas arriba de los 3,000 msnm y áreas naturales protegidas, respectivamente.
Vivero de producción
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Zonificación forestal
Figura 45:
Distribución de categorías de zonificación para coníferas 0.01 %
Figura 47:
117
Distribución de categorías de zonificación para latifoliadas 1.5 %
7.2 %
Conservación
Conservación Producción
Producción
51.4 %
Restauración
Restauración
92.7 %
Figura 46:
Distribución de categorías de zonificación para coníferas y latifoliadas 0.4 %
Conservación 38.9 %
Producción Restauración
60.7 %
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
R E S U LT A D O S
47.1 %
118
Zonificación forestal
Figura 48:
Distribución de categorías de zonificación para otras asociaciones 11.6 %
Figura 50:
Distribución de categorías de zonificación para zonas áridas 16.0 %
23.4 %
Conservación
Conservación
Producción
Producción
Restauración
65.0 %
Figura 49:
84.0 %
Distribución de categorías de zonificación para zonas semiáridas
45.7 45.7 % % Conservación Conservación Producción Producción
54.3 54.3 % %
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
Cárcamo de Dolores en la Segunda sección del Bosque de Chapultepec
Vista del paseo de la Reforma desde el Castillo de Chapultepec
Conclusiones Los recursos forestales de una región o entidad juegan un papel muy importante, tanto por las funciones ecológicas y servicios ambientales que proporciona como por los bienes y productos que se pueden obtener a través de un manejo ordenado y sustentable. Los resultados del Inventario Estatal Forestal y de Suelos (IEFYS) constituyen una herramienta de planeación básica para definir e implementar las políticas de manejo de los recursos forestales ya que permite conocer la cuantía, ubicación espacial y situación actual de dichos recursos. Los datos generados a partir del inventario forestal de la entidad permite complementar la información recabada anteriormente en los Inventarios Nacionales Forestales y de Suelos (INFYS) y actualizar la información de estudios similares realizados en el pasado en el territorio de la entidad, con la incorporación de nuevas tecnologías e imágenes de mayor resolución. En particular, la metodología utilizada en el IEFYS fue homologada con la que se utilizó en el INFYS más reciente, con el propósito de garantizar la similitud de procesos durante el levantamiento, integración, sistematización, procesamiento e interpretación de la información. La semejanza en los procedimientos utilizados para realizar el IEFYS y el INFYS se estableció también para estandarizar la periodicidad con la que se debe actualizar la información de los recursos forestales, considerando los periodos de cinco años que exige la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. Los datos obtenidos del muestreo de campo de ambos inventarios durante el periodo de 2009 a 2014 se analizaron estadísticamente de forma descriptiva e inferencial, y son los que se incluyen en este informe. Como parte de los productos derivados del IEFYS también se elaboró la cartografía temática de uso de suelo y distribución de la vegetación a escala 1:50,000. La información contenida en ambos productos permitirá apoyar el análisis de los recursos forestales, al ofrecer un detalle de resolución espacial de cuatro hectáreas como unidad mínima cartografiable que permita fortalecer la generación de políticas públicas para la planificación del desarrollo territorial de manera sustentable, en particular en lo que se refiere al manejo, conservación y uso de los recursos forestales de la entidad. La cartografía escala 1:50,000 cumple con los estándares establecidos por el INEGI; para cubrir toda la superficie de la entidad se generaron siete Cartas de Recursos Forestales.
El Distrito Federal, a pesar de que ocupa menos de 0.1 % del territorio nacional presenta una diversidad biológica importante, representada en la superficie ocupada por la vegetación forestal. Tiene una extensión total de 148,646 hectáreas, de las cuales 47,422 (31.9 %) son áreas forestales y en ellas están representadas cuatro ecosistemas y siete formaciones distintas, que incluyen a bosques de coníferas, bosques de coníferas y latifoliadas, bosques de latifoliadas, otras asociaciones, zonas semiáridas, zonas áridas y otras áreas forestales. El bosque de coníferas, en particular, es la formación más importante de las áreas forestales, por la superficie que ocupa (22.6 % del total de la entidad), por la reserva de carbono y biomasa que representa y por los servicios ambientales que proporciona a la zona metropolitana de la Ciudad de México. Por otro lado, las áreas no forestales ocupan una superficie de 101,224 hectáreas, que equivale a 68.1 % de la entidad, la mayor parte de ellas representada por las zonas urbanas de la ciudad de México y los terrenos dedicados a la agricultura de temporal. A pesar de la pérdida de áreas forestales que ha ocurrido en el pasado por el avance de las zonas urbanas, todavía existen algunas delegaciones al sur de la entidad, como Milpa Alta, Tlalpan, La Magdalena Contreras y Cuajimalpa de Morelos que mantienen una superficie forestal importante, por lo que es necesario mantener las políticas y programas que permitan asegurar la permanencia de estos ecosistemas. Una parte de la problemática que existe en las áreas forestales de la entidad se refleja en el estado de sucesión en que se encuentran los diferentes tipos de vegetación, ya que prácticamente la mitad de esta superficie ha perdido la vegetación primaria u original. La formación de coníferas y latifoliadas es la que presenta mayor grado de alteración, con casi 90 % de su superficie con vegetación secundaria, pero el problema es generalizado en los bosques de coníferas y en los de latifoliadas; en contraste, las formaciones de zonas áridas y zonas semiáridas conservan la vegetación primaria.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
La problemática de las áreas forestales también se refleja en el estado de salud de los árboles, con un porcentaje de daño que varía de 25 % a más de 50 % en las principales formaciones arboladas de la entidad. Los principales agentes de daño detectados son los incendios, otros agentes y las enfermedades. Además, aunque se encontró una densidad adecuada de renuevos en las principales comunidades forestales, la mayoría de éstos son de especies arbustivas, por lo que no son suficientes para mantener estable la presencia de las especies leñosas que caracterizan a la vegetación primaria de esas formaciones. Los indicadores dasométricos estimados para el ecosistema bosques (densidad de arbolado por hectárea, cobertura de copa, área basal, volumen promedio y tiempo de paso) son similares o ligeramente superiores al promedio nacional para la formación coníferas. Esto indica que a pesar de la problemática existente, los bosques del Distrito Federal todavía mantienen condiciones aceptables de crecimiento y productividad. Dado que la mayor proporción de esta superficie forestal se encuentra en zonas de conservación, es importante establecer las medidas adecuadas de manejo y protección para mantener los ecosistemas forestales arbolados como reservas de carbono y proveedores de servicios ambientales a los habitantes de la Ciudad de México y de las áreas conurbadas en el Valle de México.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al
2014
Bibliogr afía Caballero, D. M. (1998). El inventario forestal en México: evolución y perspectivas. NorthAmerican Science Symposium. Guadalajara, México.
INEGI. (2000). Conjunto de datos vectoriales. Climas. (Unidades climáticas) Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000.
Challenger, A. y J. Soberón. (2008). Los ecosistemas terrestres, en Capital natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. CONABIO, México, pp. 87-108.
INEGI. (2001). Conjunto de datos vectoriales fisiográficos. Continuo Nacional. Escala1:1,000,000.
CONAGUA. (2007). Regiones Hidrológicas. Escala 1:250,000.
INEGI. (2002). Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional, Escala1:1,000,000.
CONAFOR. (2012). Inventario Nacional Forestal y de Suelos. Informe 2004-2009. CONAFOR. (2015). Gerencia de Incendios Forestales, Comisión Nacional Forestal, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. [En línea]. Fecha de consulta: Enero de 2015. Disponible en: http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/approot/dgeia_mce/html/ mce_index.html CONAPO. (2013). Proyecciones de la Población de México 2010-2030. [En línea]. Fecha de consulta: 20 de enero de 2015. Disponible en: http://www.conapo.gob.mx
INEGI. (2004). Guía para la interpretación de cartografía. Edafología. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. INEGI-CONABIO-INE. (2008). Ecorregiones de México, nivel IV, escala 1:1,000,000. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Instituto Nacional de Ecología, México. INEGI. (2009). Guía para la interpretación de cartografía uso del suelo y vegetación: escala 1:250 000, Serie III. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. 74 p.
INIF-FAO. (1961 - 1964). Inventario Forestal de México. Informe técnico: Trabajos realizados. Vol. I.
INEGI. (2010). Censo de Población y Vivienda 2010.
DOF. (2011). Acuerdo por el que se integra y organiza la zonificación forestal. ComisiónNacional Forestal. [En línea]. Fecha de consulta 28 de mayo de 2014. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5221940&fecha=30/11/2011
INEGI. (2010). Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Censo de Población y Vivienda 2010. [En línea]. Fecha de consulta: 10 de junio de 2011Disponible en: http:// www.inegi.org.mx
Enciclopedia de México. (1994). México. Sabeca Internacional Investiment Corporation c/o Encyclopaedia Britannica de México, S.A. de C.V. Volumen 4. Pág. 2,293-2,310.
INEGI. (2013 a). Anuario estadístico y geográfico del Distrito Federal 2013.
González-Medrano, F. (2012). Las zonas áridas y semiáridas de México y su vegetación. Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales. 173 pp. INEGI. (1998). Conjunto de datos vectoriales. Edafología. Continuo Nacional. Escala1,:1,000,000.
INEGI. (2013 b). Dirección General de Estadísticas Económicas. Producto interno bruto por entidad federativa, anual. [En línea]. Fecha de consulta: 2 de agosto de 2013. Disponible en:www.inegi.org.mx INEGI. (2013 c). Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas. Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2013. IndicadoresEstratégicos. [En línea]. Fecha de consulta: 12 de agosto de 2013.Disponible en: http://www.inegi.org.mx
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
INEGI. (2014). Anuario estadístico y geográfico del Distrito Federal 2013. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. 465 p. Red de Monitoreo de Políticas Públicas. (2006). Indicadores forestales: superficie forestal. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. Nota informativa No. 5, mayo. Rivera H., J.A. y A. Espinosa H. (2007). Flora y vegetación del Distrito Federal. En: Luna, I., J.J. Morrone y D. Espinosa (Eds.). Biodiversidad de la Faja Volcánica Transmexicana. UNAM, México, D.F. pp: 231-253. Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México. (1a. edición digital). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México. 509 p. SARH. (1994). Inventario Nacional Periódico, Memoria Nacional, Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. México. SEMARNAT. (2002). Inventarios forestales y tasas de deforestación. [En línea]. Fecha de consulta: 3 de enero de 2011. Disponible en: http://app1.semarnat.gob.mx/dgeia/ informe-04/02-vegetacion/recuadros/c_rec3_02.htm SEMARNAT. (2005). Informe de la situación del medio ambiente en México. Compendio de estadísticas ambientales. Edición 2005. Rodríguez Y., G. A. (2013). Selección de los tamaños de muestra para la elaboración delos Inventarios Forestales Estatales. Documento inédito. SEMARNAT. (2012). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Delegación en el Estado. Subdelegación de Gestión para la Protección Ambiental y Recursos Naturales. Producción forestal.
Inventario Estatal Forestal y de Suelos - Distrito Feder al 2014
ING. JUAN JOSÉ GUERRA ABUD Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Comisión Nacional Forestal ING. JORGE RESCALA PÉREZ Director General
ING. ARTURO SALVADOR BELTRÁN RETIS Director General Adjunto
DR. ENRIQUE SERRANO GÁLVEZ Coordinador General de Planeación e Información
ING. RAÚL RODRÍGUEZ FRANCO Gerente de Inventario Forestal y Geomática
ING. GUSTAVO LÓPEZ MENDOZA Gerente Estatal de la Conafor en el Distrito Federal
LIC. MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA Jefe de Gobierno del Distrito Federal
Se terminó de imprimir en julio de 2015 con un tiraje de 1,000 ejemplares en los talleres gráficos Imprenta Imagen Digital Ixtlixochitl núm. 2, Colonia Ahuehuetes, C.P. 56168, Texcoco, Estado de México.
Lihat lebih banyak...
Comentários