Lápida dedicada a Cneo Cornelio Severo

LÁPIDA DEDICADA A CNEO CORNELIO SEVERO Teatro romano, Mérida Siglo I d.C. 86 cm x 59 cm x 2,5 cm Museo Nacional de Arte Romano - Mérida CE00657 Lápida elaborada en mármol veteado en azul, del anticlinal de Borba-Estremoz. El ejemplar se encuentra prácticamente completo, a falta de unos saltos en su límite izquierdo que, no obstante, han determinado la desaparición de algunas de las letras del texto. Éste último, está redactado en una elegante capital cuadrada, con interpunciones triangulares, triangulares espinosas y en forma de hoja de hiedra. Paralelamente, se distribuye en seis líneas que ocupan la mitad superior de la losa, rezando así, según la lectura perfeccionada por García Iglesias sobre la precedente de Mélida Alinari:

[C]n(aeo) · Cornelio · Cn(aeo) · f(ilio) · Pap(iria) / Seuero · aed(ili) · II uir(o) / [fl]amini · Iuliae · Augustae / praefecto · fabr(um) / amici / X · Pago Augusto El mismo Mélida facilita a su vez una traducción al castellano, pero ésta debe ser matizada por ciertas apreciaciones de García Iglesias, en base a las cuales brindaríamos nosotros la siguiente: “A Cneo Pompeyo, de la tribu Papiria e hijo de Cneo Severo, edil, duunviro, sacerdote de Julia Augusta y prefecto de obras, de parte de sus amigos del décimo distrito de Augusto”. El contenido de la lápida contiene cuatro puntos de interés: el personaje al que se dedica, sus cargos, sus dedicantes y un topónimo asociado a estos últimos. Cneo Cornelio, de quien Saquete Chamizo localiza ciertos posibles parientes, luce dos cargos que tienen que ver con la administración local (el de duunviro, equivalente a los actuales alcaldes, y el de edil o encargado de los edificios públicos), otro que entraña una connotación religiosa (centrado en el culto a Julia Augusta, que es como fue conocida la emperatriz Livia tras el fallecimiento de su marido) y el otro asociado al ámbito militar (el de praefectus fabrum o prefecto de obras que consistía en una suerte de ingeniero militar). En fin, el topónimo pagus Augustus, guarda unas connotaciones tanto urbanas como rurales, pudiendo consistir tanto en una suerte de distrito de la ciudad como en alguno de los lotes de tierra circundantes a la misma, aunque lo más lógico, dado el contexto en el que se expone, es que se tratase de lo primero. Al nombre en cuestión se le antepone en principio un numeral, el 10, si bien no se puede descartar plenamente una laguna previa. Se trataría en todo caso de un buen ejemplo de aquella toponimia administrativa cuyo estudio hemos venido abordando recientemente y que, en resumen, podríamos afirmar que no solía sobrepasar los límites del ámbito oficial.

RSG Bibliografía: Mélida 1925: nº 778; Étienne 1958: 199; Vives 1971: nº 1558; García Iglesias 1973: nº 95; Curchin 1990: nº 332; Saquete 2001: 116 y 171; Sabio 2014a. 161