México: ¿Por qué no voto? ¿Por qué votaría

Buscar

SÍGUENOS: Search

INICIO

TEMAS ESPECIALES

BÚSQUEDAS

PUBLICACIONES ALAI

SERVICIOS

México

México: ¿Por qué no voto? ¿Por qué votaría? Peter Rosset Like

289

20/10/2016 Opinión

Clasificado en: Social Indígena Política Democracia Elecciones Movimientos Partidos

Elecciones La extraña dictadura venezolana Pablo Siris Seade 21/10/2016

Eleições 2016, políticos locais e a arte de se perpetuar no poder Ana Luiza Melo Aranha 21/10/2016

Chile camino a las elecciones municipales Rafael Crisosto 21/10/2016

Estados Unidos en la encrucijada moral Gabriel Jiménez Emán 20/10/2016 Yo estoy habilitado para votar en dos países, ya que ostento doble nacionalidad. Pero son décadas ya que no voto en ninguno de los dos. ¿Por qué no voto? La versión corta: votar en este sistema podrido de partidos políticos electoreros y politiqueros, no cambia las cosas de fondo que se tienen que cambiar. Pero ahora, sí, me siento con inspiración y ganas de votar. ¿Por qué? Por la osadía de la propuesta del Zapatismo y del Congreso Nacional Indígena (CNI), de lanzar una campaña muy otra (que no es lo mismo que una segunda Otra Campaña). Los partidos políticos electoreros, todos, son cómplices del Poder, del capital nacional e internacional, de los monopolios mediáticos, de la minería, del agronegocio, del narco adentro y fuera del mal gobierno, cómplices en un sistema de corrupción y robo organizado, ilegal y legalizada. En las palabras del subcomandante Moisés del EZLN, este 11 de octubre: “no habrá nada para nosotros de lo que queremos o de lo que necesitamos, en los partidos que ya hay, ni en los dizque nuevos que vendrán, porque son los mismos que se brincan de un partido a otro.” Aquí en México se han proliferado los partidos electoreros, PRI, PAN, PRD, PT, Verde, PANAL, MORENA, mientras que el país se pasa de muy, muy, muy mal, a mucho, mucho, mucho peor.

Chile de elecciones municipales: fragmentación, abstencionismo Cecilia Vergara Mattei 19/10/2016

Mas... Novedades

La lluvia de crítica y reprobación que ahora cae sobre el EZ y CNI, parece no estar muy bien informada por su real contenido. Valdría la pena un breve repaso. No se propone la candidatura de una sola persona, se propone un consejo colectivo de gobierno. No se propone un hombre mestizo o blanco, se propone una mujer indígena. No se impone una propuesta, se la manda a consulta. No es una propuesta acabada, está sujeta a enmienda y a aportes colectivos. No se decide y ya, se declaran en asamblea permanente. El EZLN no va adelante, el CNI va adelante, y los Zapatistas detrás. No es un planteamiento electoral ni electorero, es un planteamiento de lucha. No es crear un partido político, es lanzar una candidatura independiente. La intención no es ir por el poder, es destruir el “Poder,” “para desmontar desde abajo el poder que arriba nos imponen, y que nos ofrece un panorama de muerte, violencia, despojo y destrucción.” No se espera que de los politiqueros viciados y corruptos, de la clase política, vendrá la salvación. Más bien se apela a la sabiduría colectiva de los pueblos: “para defender lo que somos; nuestro caminar y aprendizaje se han consolidado en el fortalecimiento de los espacios colectivos para tomar decisiones.” En el nivel más mínimo, sin contemplar posibilidades de voto, es un intento muy necesario de lograr un cambio de juego. A los pueblos nos están metiendo goles al granel, y ahora intentaremos un rompimiento colectivo para meterles un gol a ellos. Para romper el cerco mediático. Será una campaña que visita cada rincón del país donde hay resistencia, para dar voz a la propia gente que está en las primeras trincheras de la defensa de la dignidad y la Madre Tierra. Para dejar de vernos a nosotros mismos solo en el rol de víctimas, y para sacar la

Democracia en América Latina: las lecciones de Brasil Roberto Amaral

cabeza e ir a la ofensiva. Para meterle corriente a las bases, de sacarnos de la desmovilización de los puros lamentos, para energizar a las comunidades, a los barrios, a la juventud, en las asambleas de la consulta, en la eventual recolecta masiva de firmas para lograr la inscripción, en la campaña de puerta a puerta, desde abajo y a la izquierda. No voto. Pero ahora sí, tengo ganas de votar. Peter Rosset es investigador del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (CECCAM) y co-coordinador de la Red de Investigación-Acción sobre la Tierra (LRAN) San Cristóbal de las Casas, Chiapas, 19 de octubre de 2016 http://www.alainet.org/es/articulo/181098 Like

Chile camino a las elecciones municipales Rafael Crisosto

Alcances y límites de la Revolución de Octubre en la cuestión agraria e indígena Jorge Murga Armas

El desorden mundial: el espectro de la dominación total Leonardo Boff

Nosotras paramos #niunamenos

El precio de Obama para la seguridad nacional Néstor García Iturbe

Estados Unidos en la encrucijada moral Gabriel Jiménez Emán

México: ¿Por qué no voto? ¿Por qué votaría? Peter Rosset

La impunidad de la gran delincuencia financiera Jérôme Duval

289

Del mismo autor México: ¿Por qué no voto? ¿Por qué votaría? 20/10/2016 Para entender la violencia antizapatista 11/05/2014 La Puerta Giratoria 24/06/2010 The time has come for La Via Campesina and food sovereignty 02/06/2008 La hora de La Vía Campesina 08/05/2008 La Reforma Agraria y la Soberanía Alimentaria 05/11/2007 Propuesta de las organizaciones campesinas del mundo 10/04/2007 Alianza de Rockefeller y Fundación de Gates NO resolverá problemas de África 29/11/2006 OMC: nem Estados Unidos, União Européia, ou G-20, mas sim todo o contrário 16/12/2005 La OMC en Hong Kong: ni EU, UE o G-20, sino todo lo contrario 15/12/2005

Más...

Más Novedades Temas Comunicación Cultura Economía Internacional Política Social

ALAI

PUBLICACIONES ALAI

Este sitio Quienes somos

Libros Revista

Código de Ética Rendición de Cuentas 2015

Adquisiciones

Política de Reproducción Contribuciones voluntarias Contáctenos

LIBROS Libros digitales

SERVICIOS Boletin Alai-AmLatina RSS