Motivação 1.0, 2.0, 3.0 e métodos de liderança

July 26, 2017 | Autor: Nelson Trindade | Categoria: Motivation (Psychology), Gestão de Pessoas e Mudanças, Liderança
Share Embed


Descrição do Produto

Pinçamentos: Pré-visualizar "Motivação 1.0, 2.0 e 3.0 e métodos de liderança"

Mais

Blogue seguinte»

[email protected]

Nova mensagem

Design

Terminar sessão

Pr évi su al iz ar

1

3/9/15 18:32

Pinçamentos Ideias apanhadas com pinça e pensadas...reproduzem-se. Blog "irmão" de Mente Irá.

Seleccionar idioma ​ ▼

DOMINGO, 8 DE MARÇO DE 2015

Motivação 1.0, 2.0 e 3.0 e métodos de liderança

Harry Harlow, Professor de Psicologia na Universidade de Wisconsin, ao estudar o comportamento dos primatas obteve um resultado inesperado numa experiência que realizou quando colocou 8 macacos Rhesus perante o seguinte problem-solving:

ou seja, para encontrar a solução de levantar a tampa "C" era preciso uma sucessão de 3 etapas pela seguinte ordem: 1º - Tirar o espigão "A"; 2º - Afastar o gancho "B"; 3º - Levantar a rampa "C". Os investigadores colocaram aparelhos dentro das jaulas para os habituar a eles e depois poderem prepará-los e induzi-los a fazer o teste dentro de uma semana. Mas, sem qualquer influência exterior, algo estranho aconteceu. Quase imediatamente, começaram a manipular o aparelho, concentrados, determinados e alegres. Em pouco tempo encontraram a sequência solucionadora que depois repetiam, chegando alguns a demorar apenas 60 segundos. Ninguém os ensinou a tirar o espigão, afastar o gancho e/ou abrir a tampa e, muito menos, a exacta sequência necessária. O mais estranho não foi a sua "habilidade" mental, foi a não-existência de impulsor motivacional para o fazer.

https://pincamentos.blogspot.com/b/post-preview?token=uD-GAUw…qw.7jMTeHIG4bTstukp06HBTw&postId=85103494560721736&type=POST

Page 1 of 4

Pinçamentos: Pré-visualizar "Motivação 1.0, 2.0 e 3.0 e métodos de liderança"

3/9/15 18:32

Na verdade, os três impulsores básicos biológicos comer, beber e sexo (motivação 1.0, ver Daniel Pink) não estavam presentes e os dois impulsores sociais prémio e castigo (motivação 2.0, ver Daniel Pink) também não. A questão que se levantou a Harry Harlow era saber qual era o motivador em jogo que impulsionava os macacos, considerando que nenhum dos outros motivadores estava ainda actuando. Pensando em situações motivacionais, há seitas religiosas que usam a motivação 1.0 (comer, beber, sexo) através de orgias para alcançar Deus, enquanto outras usam a motivação 2.0 (prémio, castigo) acenando com o Céu e o Inferno. Do mesmo modo na política, há partidos que propõem Poder, Riqueza, Estatuto usando a motivação 1.0 possibilitando recursos para "comer, beber, sexo", enquanto outros mais ascetas usam o Prémio-Castigo da motivação 2.0 propondo lutas entre partidos SEM asneiras/subornos (Céu) versus partidos COM asneiras/subornos (Inferno), uns atraindo "chicos espertos" e os outros "missionários moralistas". Ainda hoje nas empresas (e nas escolas) a dominante é o Prémio-Castigo da motivação 2.0 (salário/prémios versus despedimento) apesar de após Elton Mayo, com a sua teoria das relações humanas, a influência da motivação 1.0 ter sido trazido à ribalta . Considerando Cristo, Buda e a própria cosmologia hindu (além do trivial não conheço muito do Alcorão e Maomé) pareceme que motivavam e motivam também fora da motivação 1.0 e 2.0 . A questão que surge é - " Qual será ela?". Qualquer que seja a hipótese da motivação 3.0, não me parece que o Workólico esteja usando as duas primeiras, nem que elas sejam dominantes nas manifestações políticas, apesar de existir uma percentagem de manifestantes que procura viver teias relacionais (motivação 1.0) e/ou catarse céu-inferno por anti-partido versus pro-partido (motivação 2.0).

Regressando aos macacos, na altura Harry Harlow resolveu reforçar a motivação com comida e o resultado foi negativo pois criou rupturas. Muitas vezes isto acontece nas empresas com os prémios de desempenho, pois esquece-se que ganhar o 1º prémio pode ser obtido por se tentar ser o melhor e/ou tentar que os outros sejam piores. Numa palavra, "pode ser pior a emenda que o soneto" para se criar motivação, pois só depende do tipo de "inteligência estratégica" usada pelos concorrentes e da "cegueira" dos organizadores. A conclusão de Harry Harlow foi que era preciso ver com outros olhos a problemática da motivação e "abandonar grande parte do lixo teórico" com que pensamos (close down large sections of our theorical junkyard).

Autonomia versus automatia Parece que uma grande diferença entre motivação 2.0 e a possível motivação 3.0 estará em que a primeira exige conformidade (automatismo) e a segunda compromisso (autonomia).

O método do Prémio-Castigo aplicado a um acto vai fazer com que o acto passe a ser secundário e o principal passe a ser o SIM-PRÉMIO (a chamada motivação colateral) ou, se não o prémio, pelo menos o NÃO-CASTIGO (a chamada motivação inversa). Viver a vida com motivações pela inversa parece ser um castigo inventado por um Deus maquiavélico, cuja religião são princípios culturais definidos pela negativa. O compromisso, irmão gémeo da cumplicidade, exige impulsores motivacionais mais "sofisticados" que os biológicos básicos e os sociais básicos, como ficou revelado na experiência dos macacos. Pensando na actual política em Portugal não me parece que uma nova proposta motivante possa ter como alicerce a habitual motivação 1.0 mobilizadora de "chicos espertos" em procura do básico Poder_Estatuto_Dinheiro, nem apoiar-se

https://pincamentos.blogspot.com/b/post-preview?token=uD-GAUw…qw.7jMTeHIG4bTstukp06HBTw&postId=85103494560721736&type=POST

Page 2 of 4

Pinçamentos: Pré-visualizar "Motivação 1.0, 2.0 e 3.0 e métodos de liderança"

3/9/15 18:32

na motivação 2.0 atraindo "missionários" de combate ao Mal e/ou na procura do Bem. Passeando fora das estruturas comunicativas "oficiais" vemos que na sua periferia existem vários manifestos de vozes fora de motivação 1.0 e 2.0. A situação actual de uma sociedade quieta não é o "quietismo português" mas, talvez e apenas, o "standby português" na sua expectativa de arranque. Só falta o sinal de partida com uma proposta do tipo motivação 3.0. A motivação já existe, só falta expressá-la, é outra espécie de descoberta de um caminho marítimo que já existe só falta percorrê-lo.

Publicada por Nelson Trindade à(s) 20:23

+1 Recomendar este URL no Google

Sem comentários: Enviar um comentário

Introduza o seu comentário...

Comentar como:

Publicar

Nelson Trindade (Google)

Terminar sessão

Notificar-me

Pré-visualizar

Página inicial Subscrever: Enviar comentários (Atom)

VISITAS DESDE PRIMEIRO DIA: 26JUN13

1 1 5 6 9 FOLLOW BY EMAIL Submit

Email address...

ARQUIVO DO BLOGUE ▼ 2015 (8) ▼ Março (1) Motivação 1.0, 2.0 e 3.0 e métodos de liderança ► Fevereiro (5) ► Janeiro (2) ► 2014 (54) ► 2013 (63)

ACERCA DE MIM

GOOGLE ANALYTICS

Nelson Trindade https://pincamentos.blogspot.com/b/post-preview?token=uD-GAUw…qw.7jMTeHIG4bTstukp06HBTw&postId=85103494560721736&type=POST

Page 3 of 4

Lihat lebih banyak...

Comentários

Copyright © 2017 DADOSPDF Inc.