Paper de Derecho Político

Paper de Derecho Político

Jorge Luis Jalil

Fecha de Entrega: 11 de Diciembre de 2012

Importancia y diferencia de los poderes del Estado

Enfocaré este ensayo en resaltar la importancia de cada uno de los poderes del estado pero al mismo tiempo, para señalar lo vital que es para una democracia que uno este separado del otro.

Comenzaré hablando del poder Ejecutivo. Este es el poder representado por un mandante que ha sido elegido democráticamente (al menos en el modelo de república democrática) y es el encargado de dictar decretos y establecer reglamentos que rijan la vida de los ciudadanos y ciudadanas de una comunidad, de una nación.

Desde este poder del estado se pueden realizar la gran mayoría de cosas, ya que el mandato ha sido legitimado por el voto de las mayorías. Hay diferentes tipos de representantes de el poder ejecutivo, por ejemplo;
Primer Ministro
Presidente
Cánciller
Entre otros.

Y refiriéndonos particularmente a la importancia de que este poder esté separado del resto, podremos ver que teniendo tantas facultades a su haber y contando con el poder con el que cuenta, sería catastrófico para un estado democrático la intervención de este en el resto de funciones. Por ejemplo, sería completamente aberrante que sea el presidente el que decida que leyes se promulgan en el congreso (o Parlamento, o Asamblea), o que el presidente tenga la facultad de decidir a quienes se apresa o como se dictan las sentencias.

Más bien, el presidente debe ser respetuoso de la voluntad de el poder legislativo y judicial, cuándo sean temas que le competan a estos dos últimos. Ya que, la asamblea o parlamento tiene representantes de las diferentes tendencias y preferencias ideológicas en un país.

Cualquier tipo de intervención de el presidente o jefe del poder ejecutivo en otra función, debe ser condenado y por tanto castigado por las autoridades competentes. Ya que pone en peligro los pilares de la democracia.

Sobre el poder legislativo que es el encargado de dictar las leyes que regirán en el país; (a mi parecer, el que más poder debe tener) mencionaré algunos aspectos.

Primero, las decisiones y medidas tomadas por la asamblea deben de ser especialmente consideradas ya que es la asamblea la única donde todas las tendencias y los grupos están representados, al menos los que tienen una cantidad considerable de votantes. Es decir, las leyes de la asamblea están particularmente legitimadas porque llegaron a su curul con el voto de todos los ciudadanos, y no solo de la mayoría.

Segundo, resaltar el peligro que representa para la función legislativa la intervención por parte de el poder ejecutivo en sus decisiones. Como por ejemplo, hacerle creer a sus parlamentarios o asambleístas que deben votar siempre con la bancada y no considerar sus preferencias personales o sus valores, sino solo lo que piensa la bancada en general. Que, lamentablemente, casi siempre está muy influenciada por el pensamiento y las preferencias de una sola persona, la que lidera el poder ejecutivo.

Es por estos dos aspectos mencionados que se debe mantener un sigilo permanente para que los poderes no se influyan ni se manipulen entre si, cada uno con sus funciones.

Y para terminar con la función legislativa, es importante mencionar que la función legislativa debe dividirse en comisiones que analicen cada uno de los aspectos que conciernen a la ciudadanía; Económico, medio ambiente, etc. Pero eso sí, deben ser quienes tengan conocimiento en cada una de estas áreas los que integren la comisión respectiva, y no improvisados, porque pueden caer en el error ya mencionado de someterse a lo que piensa solo la bancada.

Y por último, hablaré de la función judicial. La función judicial es es la encargada de hacer respetar en el país las leyes vigentes y sobretodo, la constitución. Es decir, cualquier interpretación hecha por los miembros de esta función debe estar apegada a los principios constitucionales. Esta función judicial no puede, bajo ningún aspecto tampoco, ser influenciada por las otras funciones. A mi parecer, esta es la función que debe contar con la mayor independencia posible porque es capaz de aplicar el poder punitivo del estado contra individuales que, han lesionado los valores y las costumbres de una sociedad.

En la función judicial, existen diferentes instancias dependiendo de el país en el que se encuentra. Pero hablemos de la función judicial en países que viven en un Estado de Derecho Constitucional como lo hacen la mayoría de países civilizados.

Pero en general, deben existir tribunales por cantones, luego provinciales, y luego los tribunales supremos o nacionales. Y por encima de todos estos(al menos en los países Neo Constitucionalistas) , está el Tribunal constitucional. Al mismo tiempo, todos los juzgados y tribunales del país son competentes para tratar temas constitucionales ya que los ciudadanos están en su pleno derecho de hacer respetar sus derechos garantizados en la constitución desde cualquier instancia.

Es importante también, que todos los jueces y juezas estén adecuadamente preparados para ejercer sus funciones y estén libres de vínculos con cualquier grupo de presión o tensión. Ya que, sus decisiones podrían estar viciadas si ellos tienen cualquier tipo de sesgo marcado en cuanto a político, a lo moral, etc. Los jueces y juezas deben hacer respetar al pie de la letra lo que dicen las leyes literalmente excepto en los casos mencionados por el Código Civil y la constitución. En el caso de demandas constitucionales si hay muchísimo espacio para la interpretación ya que los principios son normas téticas que no cuentan con un supuesto de hecho.

Pero debe ser extremadamente cauteloso y apegado a lo que dice en la constitución de la república el juez o jueza, ya que hay un peligro inminente de que se violen principios constitucionales a través de una ponderación equivocada o viciada de intereses personales o ajenos.

En este breve ensayo he señalado la función que debe cumplir cada uno de los poderes del estado y la importancia de que nunca se manipulen entre ellos. Es mortal e inaceptable en un régimen democrático que el ejecutivo sea capaz de decidir lo que se dicta en la asamblea o en las cortes. Existen principios básicos en los que no se puede ceder en un estado democrático, y aun más si es constitucional.




































BIBLIOGRAFÍA

Perez, A. Separación de Poderes. (s.f.). Extraido el 10 de dic. de 12 de publicaconstitucional.wordpress.com/2006/12/19/separacion-de-poderes/
Urbano, S. El principio de división de poderes en la Union Europea y el estado español. Extraído el 10 de dic. de 12 de http://noticias.juridicas.com/articulos/00-Generalidades/201107-8125798525.html
Separación de poderes. Extraído el 10 de dic. de 12 de http://aprendiendoderecho.bloges.org/1260988260/
Ramírez W. Importancia relativa de los poderes del estado. Extraído el 10 de dic. de 12 de http://wrvpolitica.wordpress.com/2006/07/09/5/