1
1
Revista Crítica de Lecturas Históricas (Lima) Año I, Nº 1, mayo de 2014 Publicación del Grupo de Trabajo Historia del siglo XX
2 Revista Crítica de Lecturas Históricas (Lima) Año I, Nº 1, mayo de 2014 Publicación del Grupo de Trabajo Historia del siglo XX Directores Bach. Guillermo Alexís Fernández Ramos (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) Bach. Nadia Milushka López Soncco (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) Consejo Editorial Dr. Wilfredo Kapsoli Escudero (Universidad Ricardo Palma) Dr. Víctor Samuel Rivera (Universidad Nacional Federico Villarreal) Dr. Mario Meza Bazán (Universidad Antonio Ruiz de Montoya) Mg. Susana Aldana Rivera (Universidad de Lima) Mg. Juvenal Luque Luque (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) Mg. Alex Loayza Pérez (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) Lic. Ricardo Portocarrero Grados (Quellca Centro de Estudios Andinos) Lic. Alejandro Salinas Sánchez (Seminario de Historia Rural Andina) Lic. Saby Lazarte Oyague (Universidad Nacional Federico Villarreal) Corrección de estilo Mg. Juvenal Luque Luque (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) Auspicia Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA) Editorial Horizonte ISSN 2313-2922 1ª ed., 1ª impresión, mayo 2014 Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2014-08045 Editado por: Bach. Guillermo Alexís Fernández Ramos Av. Nicolini 478, Urb. Palao – San Martín de Porres Impreso en: Impresiones Quiñones Jr. Chancay 446 Of. 103, Lima Cercado - Lima Mayo 2014 Portada y viñetas: Dibujo de escribano nativo (Quilcay Camayoc) de Felipe Guaman Poma de Ayala. Para cualquier asunto relacionado con esta publicación, dirigirse a: Celular: 965997186 - 991949553 (Lima, Perú) Correo electrónico:
[email protected] http://grupodetrabajohistoriasiglo20.blogspot.com/
Revista Crítica de Lecturas Históricas (Lima) Año I, N° 1, 2014, pp. 3-6 / ISSN 2313-2922
3
Para situar a Apostilla Guillermo Alexís Fernández Ramos y Nadia Milushka López Soncco
Universidad Nacional Mayor de San Marcos Grupo de Trabajo Historia del siglo XX
¿Cuál Escuela de los Annales? Hablamos hasta el 65, después no escribo más en los Annales y luego de cuatro años no pago más la suscripción. La considero una revista, hoy día después de 7 u 8 años, muy mala. Esto no significa que todos los artículos son malos, los hay buenos, pero no existe una revista. No es porque se publiquen artículos buenos que se tiene una revista sino por la idea de lo que tiene que ser, de otra manera una revista no existe. Los Annales no son siquiera malos, no existen no son una revista. Es una antología de 1,000 páginas anuales, la mayoría excelentes, que no hacen una revista (Ruggiero Romano, 1988).
E
l significado de Apostilla sintetiza la propuesta de esta revista: “Acotación que comenta, interpreta o completa un texto” (Diccionario de la Real Academia Española). Y debemos de agradecer al historiador Wilfredo Kapsoli por la recomendación del nombre. Como se verá a lo largo de las páginas, Apostilla aspira ser un espacio de crítica con nuestra labor. No hay espacio aquí para el resumen o el halago fácil. Como diría José Carlos Mariátegui queremos proscribir de esta revista la retórica (1980 [1926]: 238). La idea de una revista dedicada a los libros y revistas en el Perú no es nueva. Se han tenido experiencias como el Boletín Bibliográfico de la Biblioteca de la Universidad Mayor de San Marcos que impulsara Pedro Zulen y Libros y Revistas de José Carlos Mariátegui. En la actualidad tenemos Libros y Artes de la Biblioteca Nacional del Perú. Sobre reseñas de libros de investigaciones históricas tenemos las clásicas Histórica (Pontificia Universidad Católica del Perú), Apuntes (Universidad del Pacífico), Andina (Centro Bartolomé de las Casas) y el Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines (IFEA). Sin embargo, estas reseñas en su mayoría son publicadas por historiadores con regular actividad. Existen también las revistas de carácter alternativo que son aquellas publicadas de manera particular por una o un conjunto de personas. Estas en su mayoría se nutren de la contribución de jóvenes investigadores en Ciencias Sociales y no necesariamente tienen una periodicidad regular. Una de sus características formales son las pocas reseñas que incluyen en ellas ya sea porque no se considera primordial esta sección o porque se reciben pocas contribuciones. A esto debemos de agregar que muchas veces se confunde la elaboración de una reseña con el resumen de un libro. Veamos este cuadro al respecto:
4
Año I, Nº 1, mayo de 2014
Cuadro 1: Reseñas en las revistas de carácter alternativo (2010 - 2013) Revista
Ukupacha. Revista de Investigaciones Históricas
Illapa. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales Tiempos. Revista de Historia y Cultura Perspectivas. Revista del Grupo de Estudios e Investigaciones Sociales “Perspectivas”
Número
Año
Reseñas publicadas
15
2010
1
16
2012
2
17
2013
1
7
2010
1
8
2011
0
7
2012
28
8
2013
25
4
2010
0
5
2012
0
1
2010
1
2
2011
0
3
2011
0
4
2012
3
Paideia AQP. Revista de Análisis e Investigación Social Cultural
4
2011
1
Heraldos. Revista de Investigaciones del Centro de Estudiantes de Historia
1
2012
0
Tempus. Revista de Historia
1
2012
3
Historia y Región. Revista del Grupo de Estudio e Investigación “Regionalicemos la Historia”
1
2013
1
Síntesis Social. Revista de Investigaciones Histórico-Sociales
Fuente: Elaboración propia
Si no tomamos en cuenta las reseñas que se publican en las revista Tiempos (pues consideramos que en su mayoría son más resúmenes) vemos que el promedio de reseñas publicadas por nuestros jóvenes investigadores es pobre (casi una reseña por revista publicada). No se impulsa así la práctica de cuestionar nuestra propia labor, sin lo cual es imposible avanzar en el desarrollo de la Historia como ciencia en el Perú. Este hecho hace justificable una publicación como Apostilla. Esta revista tiene un carácter plural y así podemos encontrar reseñas de estudiantes como de profesionales. Se podrá apreciar en estas distintas formas de elaborar una reseña pero lo común en todas es la existencia de opiniones e ideas sobre las publicaciones. A diferencia de los espacios mencionados también se incluyen e incluirán las reseñas de revistas, tesis de grado, eventos académicos1 y a sugerencia del profesor Juvenal Luque se incluye una sección de textos que se preparan para la presentación de publicaciones. Asimismo, se ha decidido no restringir la elaboración de las reseñas con el criterio del tiempo de la publicación,2 porque creemos que los buenos libros siempre se pueden volver a leer y discutir. La presente publicación se impulsa a través del Grupo de Trabajo Historia del siglo XX, colectivo integrado por jóvenes historiadores de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Este colectivo tiene como objetivo contribuir al nacimiento de una historiografía que supere las limitaciones de nuestra historiografía dominante (los historiadores enmarcados en la Nueva Historia Política). Para ello, su labor gira en torno a tres puntos: 1 Solo incluida por el Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines. 2 Generalmente se piden reseñas de libros con no más de cinco años de publicados.
PRESENTACIÓN
5
1. Asumir una posición crítica respecto a la producción historiográfica peruana (publicación de Apostilla), 2. Tender puentes entre la producción académica y la sociedad civil (realización del Coloquio de Estudios Históricos del siglo XX) y 3. Difusión del conocimiento histórico de nuestro siglo XX (una historia no limitada al estudio de lo político y del siglo XIX). Apostilla se basa en experiencias anteriores, así tenemos como referencias las revistas Andina, Márgenes, Reseñas.Net y los blogs El Reportero de Historia y Reserva Crítica. Estos espacios virtuales e impresos son modelos para la presente publicación. La revista en su primer número está dividida en cinco secciones. La primera llamada Notas está dedicada a ensayos sobre un tema de actualidad. En esta oportunidad nos trae un escrito de la historiadora Susana Aldana (Universidad de Lima) sobre la vigencia del mundo Andino. La sección llamada Crítica está íntegramente dedicada a las reseñas. Cuenta con dos reseñas de tesis y seis reseñas de libros. Mario Meza (Universidad Antonio Ruiz de Montoya) analiza Contrahistoria del Liberalismo de Domenico Losurdo; Juan Tito (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) revisa el clásico libro Introducción a los estudios históricos de Langlois y Seignobos; Emanuel Rodríguez (Universidad Nacional Autónoma de México) reseña La insurgencia de Morelos en la Costa Chica de Oaxaca, 1810-1815 tesis de doctorado de Israel Ugalde; Javier Saravia (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) reseña La gente decente de Lima y su resistencia al orden republicano de Pablo Whipple; Guillermo Fernández (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) revisa La formación de la Universidad moderna en el Perú. San Marcos 1850-1919 de Marcos Garfias; Horacio Ramos (Pontificia Universidad Católica del Perú) analiza Estereotipos de género y proyecto modernizador en la República Aristocrática. El caso de la revista Variedades (Lima, 19081919) tesis de Licenciatura de Juan Espinoza; Lorenzo Huamaní (Universidad Nacional Mayor de San Marcos) hace lo propio con Lima, el vals y la canción criolla (1900-1936) del investigador peruanista Gérard Borras; finalmente, Fernando Suárez (Universidad Nacional de Colombia) se encarga de analizar La Unión Europea y América Latina: una historia de encuentros y desencuentros de Hugo Fazio. Revisiones está dedicada a presentaciones de libros y revistas. En esta oportunidad dedicada a distintas presentaciones que tuvo el primer número de Heraldos Revista de Investigaciones del Centro de Estudiantes de Historia (Universidad Nacional Mayor de San Marcos). Recibimos las contribuciones de Jesús Zavala (Universidad Nacional Mayor de San Marcos), Rubén Pachari (Universidad Nacional de San Agustín) y Jorge Bedregal (Universidad Nacional de San Agustín). Apostillas para la historia está destinada a recuperar textos que consideramos importantes y que han tenido escasa difusión. En esta oportunidad presentamos la entrevista que hiciera el historiador Wilfredo Kapsoli (Universidad Ricardo Palma) al investigador italiano Ruggiero Romano. Como se sabe el año pasado se cumplieron noventa años de su nacimiento y creemos que una buena manera de recordar su obra es a través de esta entrevista. Actividades, nuestra última sección, está destinada a notas, comentarios y crónicas de los eventos organizados por el Grupo de Trabajo Historia del siglo XX. En esta ocasión nos trae una crónica del I Coloquio de Estudios Históricos del siglo XX elaborada por Guillermo Fernández y Nadia López. Esta publicación no hubiera sido posible sin una suma de esfuerzos de familiares, instituciones, amigos y docentes a quienes debemos de agradecer. En primer lugar, a nuestros padres por su estímulo constante y apoyo incondicional. En segundo lugar, al Instituto Francés de Estudios Andinos (IFEA) a través de su director Gérard Borras quienes no solo han confiado en nosotros para esta publicación sino que también nos apoyan en otras acti-
6
Año I, Nº 1, mayo de 2014
vidades del Grupo de Trabajo Historia del siglo XX como el Coloquio de Estudios Históricos del siglo XX.3 Sabida es la reconocida trayectoria del IFEA no solo en el desarrollo de nuestras Ciencias Sociales sino también en el apoyo de actividades de jóvenes investigadores,4 este apoyo es un aliciente para nosotros. Finalmente, debemos agradecer a los investigadores que han integrado nuestro Consejo Editorial apoyándonos en las evaluaciones de las reseñas: Wilfredo Kapsoli (Universidad Ricardo Palma), Susana Aldana (Universidad de Lima), Ricardo Portocarrero (Quellca Centro de Estudios Andinos), Alejandro Salinas (Seminario de Historia Rural Andina), Mario Meza (Universidad Antonio Ruiz de Montoya), Juvenal Luque (Universidad Nacional Mayor de San Marcos), Alex Loayza (Universidad Nacional Mayor de San Marcos), Víctor Samuel Rivera (Universidad Nacional Federico Villarreal) y Saby Lazarte (Universidad Nacional Federico Villarreal). Esperamos que este primer número sea de su agrado.
Lima, marzo de 2014 Referencias Kapsoli, Wilfredo (1988). Problemas de Historia Económica. Entrevista a Ruggiero Romano. En Wilfredo Kapsoli (Ed.). Peruanistas contemporáneos (temas, métodos, avances). Tomo I (pp. 27-37). Lima: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Mariátegui, José Carlos (1980 [1926]). Presentación de Amauta. En José Carlos Mariátegui. Ideología y política (pp. 237- 239). Lima: Biblioteca Amauta.
Guillermo Alexís Fernández Ramos Bachiller en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ha sido ponente en eventos académicos de carácter nacional e internacional. Actualmente prepara la tesis de Licenciatura. Correo electrónico:
[email protected] Nadia Milushka López Soncco Bachiller en Ciencias Sociales por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Ha sido ponente en eventos académicos de carácter nacional e internacional. Actualmente prepara la tesis de Licenciatura. Correo electrónico:
[email protected]
3 En el mes de septiembre del presente año realizará su segunda versión. 4 Entre otras actividades apoya los Congresos Internacionales de Estudiantes de Historia (UNMSM) y los Coloquios Internacionales de Estudiantes de Historia (PUCP).
