ARAÚJO, Cléber Lemos de; SOUZA, Adilio Junior de. Sobre o “objeto” da linguística em Saussure, no estruturalismo e no funcionalismo: visões excludentes ou alternativas? (Comunicação oral em simpósio). Natal: EDUFRN, 2014. Resumo publicado em: Caderno de Programação e Resumos da XXV Jornada Nacional do GELNE, Natal, RN, 01 a 03 de outubro de 2014. Natal, RN: EDUFRN, 2014. (ISBN 97885-425-0293-0), p. 866-867. SOBRE O “OBJETO” DA LINGUÍSTICA EM SAUSSURE, NO ESTRUTURALISMO E NO FUNCIONALISMO: VISÕES EXCLUDENTES OU ALTERNATIVAS? Adilio Junior de Souza (UFPB) 1
[email protected] Cléber Lemos de Araújo (UFPB) 2
[email protected] Resumo: Neste artigo, faremos uma reflexão sobre o conceito de “objeto de estudo” da Linguística postulado por Ferdinand de Saussure, conceito este extraído do Curso de Linguística Geral ([1916] 2012) e presente em outras obras que também tratam dos manuscritos saussurianos, entre as quais destacamos: Compreender Saussure a partir dos manuscritos (DEPECKER, 2012) e Ferdinand de Saussure - Escritos de Linguística Geral (BOUQUET; ENGLER, 2012). Em seguida discutiremos sobre a maneira como o Estruturalismo trata este objeto e por fim, discutiremos acerca do modo como o Funcionalismo encara o objeto da Linguística. Partiremos do pressuposto de que o “objeto geral” para Saussure, para o Estruturalismo e para o Funcionalismo é o mesmo, o que irá diferir é a metodologia, o arcabouço teórico e os fenômenos relativos ao “objeto geral” Língua. Objetivamos, assim, esclarecermos sobre as diferenças entre as abordagens e consequentemente, clarearmos sobre a aparente contradição em Saussure diante dos avanços da Linguística do século XXI. Deste modo, com base em reflexões calcadas em autores como Câmara Jr. (2009), Bouquet e Engler (2012), Fiorin (2013), Depecker (2012) e Nóbrega (2013), nós entendemos que Saussure fala em “a língua” (objeto geral “criado” para análise) em detrimento às “línguas” (europeias, americanas, etc.), enquanto que o Estruturalismo se preocupa com o estudo da “forma/estrutura” da língua e finalmente o Funcionalismo se dedica à “função/funções” que a língua exerce, sendo estes os “objetos teóricos” respectivamente para cada abordagem. Portanto, concluímos que não são visões excludentes, mas sim, alternativas de se vê o fenômeno linguístico, ou seja, não há um ponto de vista “melhor” do que o outro, o que há, na verdade, são pontos de vistas diferentes. As abordagens se opõem a partir da perspectiva de como analisam o mesmo objeto língua. E mais, o objeto geral da Linguística é como definiu Saussure, desde antes mesmo dos Cursos de Linguística Geral ministrados em Genebra, único e exclusivamente a Língua. Palavras-chave: Objeto. Linguística. Saussure. Estruturalismo. Funcionalismo.
1 2
Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Linguística (PROLING) da UFPB. Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Linguística (PROLING) da UFPB.
