Tesorillo de Amaya

Tesorillo de Amaya

Las noticias son muy escasas respecto a este tesorillo. No se realizó ningún estudio, y todos los datos que tenemos son una escueta nota de Mateu y Llopis en su “Hallazgos Monetarios II, Ampurias V, 1943, Hallazgo nº XLVI, p.229: “40 denarios ibéricos de Secobirices, varios con alma de cobre, hallados en Amaya (Burgos), hace unos 20 años . Nota debida a José Luis Monteverde”. Es decir, que Monteverde le remite la comunicación de un hallazgo sucedido hacia 1923 para su meticulosa recopilación y publicación “Hallazgos Monetarios”. Nada nuevo aporta Villaronga en su igualmente impagable trabajo de recopilación “Tresors monetaris de la Península Ibèrica anteriors a August: repertori i anàlisi” de 1993. Le adjudica el número 100 de su repertorio, y lo encuadra entre los tesorillos ocultados en las guerras sertorianas (80-72 a.C.) con denarios exclusivamente ibéricos.

Posiblemente el hallazgo tuviese lugar en Peña Amaya, junto a la pequeña localidad mencionada, en un alto en el que se localizan restos de un castro cántabro. Para saber más de este enclave os remito a los excelentes blogs de Regio Cantabrorum (que ha tenido la gentileza de permitirme mostrar aquí las dos fotografías anteriores) y Lugares con historia. En sus proximidades tuvo instalado un campamento Octavio Augusto, que sirvió de base de operaciones durante las Guerras Cántabras (29-19 a.C.). Amaya viene citada en el controvertido “Itinerario de barro”, cuatro tablillas de arcilla cocida (de ahí su nombre) hallado en las inmediaciones de Astorga. Concretamente en la primera, que detalla el recorrido entre Legio VII Gemina (León) y Portus Blendium(Suances). Está depositado en el Museo Arqueológico de Asturias, en Oviedo, donde ingresó formando parte de la colección Soto Cortés. Fueron publicadas a principios del siglo XX. Seguramente su función original era proporcionar información a los viajeros que pasasen por Asturica Augusta, y estarían expuestas en algún lugar público. A pesar de los últimos estudios realizados, no hay unanimidad en la comunidad científica sobre su autenticidad. De serlo, se datarían hacia los siglos II-IV d.C. (fotos: Francis Suárez).