Uma análise comparativa entre Foucault e Elias: a questão da emergência da prisão e a permanência do fervor punitivo passional

Resumo: o presente artigo busca reconstruir as interpretações de Michel Foucault e Norbert Elias, a fim de compreender duas questões: Por que a prisão se tornou forma por excelência de punição na sociedade ocidental? E, por que o clamor punitivo passional ainda se se faz presente em sociedades que contam com um sistema penal racionalizado? A análise comparativa dá ênfase às diferentes bases teóricas e metodológicas dos autores diante de da interpretação do mesmo fenômeno. Enquanto Elias demonstra como novos hábitos e maneiras socais foram desenvolvidos por uma repugnância que é fruto de um processo de auto controle, Foucault aponta para a mudança de uma economia de poder. Nota-se que embora, o mesmos fenômeno de emergência da prisão e permanência de clamor punitivo passional possam ser explicado por ambas as bases teóricas, as distintas respostas às questões postas se dão em razão da predominância da noção de acontecimento e das mudanças de epistèmes apresentadas por Foucault e da explicação histórica processual de Elias.