Uso e ocupação do solo urbano: uma análise sobre o bairro Cohab. Roberto Andrade, Eliomar Silva. Mestre em geografia pela Fundação Universidade Federal de Rondônia - UNIR Rua Pirarara, nº 1429. Lagoa. Porto Velho (RO). Telefone: 55 69 3224-4902 - 55 69 9984-2798
[email protected]
Resumo A pesquisa teve por objetivo analisar o processo de uso e ocupação do solo do Bairro Cohab, localizado na zona sul do município de Porto Velho (RO). A área foi objeto de uma reflexão sócioespacial do lugar, a partir da investigação do seu contexto histórico, tendo em conta as etapas seqüenciais de consolidação do espaço, a incluir: (a) inauguração do conjunto habitacional, (b) conversão em bairro; (c) desenvolvimento no início da década de 80 e (d) contexto contemporâneo. Pretendeu-se explorar aspectos de infra-estrutura e serviços urbanos, de modo a identificar as necessidades diacrônicas da comunidade especialmente na perspectiva morfológica. De acordo com o Plano Diretor do Município de Porto Velho (2008), o Bairro Cohab situa-se no Setor 25 na zona sul deste Município, no qual está localizado a capital do Estado de Rondônia, situado na Região Amazônica, sendo delimitado pelo bairro Eldorado e Nova Floresta ao norte, Avenida Jatuarana a Oeste, Avenida Pau Ferro a Leste e Rua Algodoeiro ao Sul. O bairro que antes se resumia apenas a um conjunto habitacional constituído por casas populares 1ª (primeira etapa), e posteriormente foram construídas as 2ª (segunda etapa) e 3ª (terceira etapa) etapa, atualmente, além do uso residencial, há a predominância de vários outros tipos de uso e ocupação no lugar. Em 2007, de acordo com a nova configuração espacial do município de Porto Velho (RO), o bairro Cohab deixou de ser apenas um conjunto habitacional e passou a bairro, caracterizando evolução e transformação em sua morfologia. Setor de uso predominantemente residencial, e, por tangenciar junto a Avenida Jatuarana (considerado o segundo centro comercial da cidade atualmente), o bairro vem transformando-se entre problemas típicos de cidades com crescimento desordenado, e, soluções urbanísticas, simultaneamente. O uso misto das edificações entre residência, comércio e serviços, tende a ser um garantidor de qualidade, em oposição aos espaços zoneados modernos, como Brasília. Com a falta de alternativas viárias, os moradores deste bairro ficam “ilhados” e/ou isolados quanto ao acesso às demais zonas urbanas da cidade, gerando deficiência urbana, como congestionamento e pouca fluidez no transito, ou seja, a hierarquização viária não atende a realidade contemporânea e a quantidade de veículos coletivos é considerada relativamente insuficiente pra demanda. Estatisticamente o estudo demonstra que
4ª Conferência do PNUM Morfologia Urbana e os Desafios da Urbanidade
Roberto Andrade, Eliomar Silva. Uso e ocupação do solo urbano: uma análise sobre o bairro Cohab.
2
as condições tanto da infra estrutura quanto dos serviços urbanos encontram-se nos mais diferentes estágios de evolução e em quantidade reduzida para demanda da comunidade. Outro efeito dessa transformação urbana foi o aspecto de limpeza, de segurança pública e também de iluminação, este último, tanto pode promover acidente de trânsito (na falta e no período noturno) quanto à facilidade de ocorrerem delitos no mesmo período do dia. Os métodos utilizados permitiram analisar e confrontar entre si, as informações coletadas a fim de promover uma reflexão sobre o aspecto urbano com a identificação das relações entre as variáveis investigadas, e apresentadas em forma de tabelas, quadros, gráficos, entre outros. As técnicas utilizada na análise espacial estiveram sob consultas simples e consultas cruzadas através dos softwares AutoCad e Surfer, que proporcionaram o cruzamento de dados em forma espacializada, resultando em figuras e mapas, identificando a localidade real dos efeitos transformadores no bairro. É importante ressaltar ainda que, as técnicas favoreceram certas conclusões que não seriam possíveis ou, seriam mais dificultosas sem o auxílio da análise espacial e seus respectivos mapeamentos O espaço social produzido torna-se outro sim, uma contingência para reprodução ampliada de capital e com isso gera transformações gerais no lugar. Constatou-se que os sub sistemas de infra estrutura urbana possuem índices agradáveis no que diz respeito a iluminação, coleta de lixo e o abastecimento de água, porém, se faz necessário a manutenção na pavimentação asfáltica, esgoto sanitário e arborização. Verificou-se também, que a maioria dos serviços urbanos analisados e implantados no bairro, tais como: educação, segurança pública, esporte, cultura e lazer, atendem o mínimo necessário para agradar a comunidade, porém, os serviços de saúde e transporte públicos, foram apontados como os mais desagradáveis e, que necessita de uma reformulação administrativa por não cumprirem com sua função social do bairro.
Palavras-chave: Análise; Bairro; Infra estrutura e Serviços Urbanos Sessão temática preferencial Transformações urbanas recentes – novos impactos, novos desafios Referências bibliográficas AYMONINO, Carlo (1972). Origenes y Desarrollo de La Ciudad Moderna. Gustavo Gili, Barcelona. CÂMARA, G. REVISTA InfoGeo (2000). As Roupas Novas do Gis (parte II). Ano 13, nº 13.
CARVALHO, M. S, SOUZA, R. S (2005). Análise de dados espaciais em saúde pública: métodos, problemas, perspectivas. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 21(2), 361-378. CORRÊA, Roberto Lobato (1989). A rede urbana. Ática. São Paulo. Ática. _____________________ (1989). O espaço urbano. Ática. São Paulo. Ática. DEÁK, Csaba, SCHIFFER, Sueli Ramos (1999). O Processo de Urbanização no Brasil. Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo. DEL RIO, Vicente (1990). Introdução ao desenho urbano no processo de planejamento. Pini. São Paulo. DREUX, Virginia Paiva. Uma avaliação da legislação urbanística na provisão de equipamentos urbanos, serviços e áreas de lazer em conjuntos habitacionais. Dissertação de mestrado, PROPUR-UFRGS. Porto Alegre, 2004. Orientadora: Maria Cristina Dias Lay, PhD. FERRARI, Celson (1977). Curso de planejamento municipal integrado: urbanismo. Pioneira, São Paulo. GIDDENS, Anthony (1991). As conseqüências da modernidade. UNESP. São Paulo. GOTTDIENER, Mark (1993). A produção social do espaço urbano. USP, São Paulo, 1993. GUIMARÃES, Pedro Paulino (2004). Configuração Urbana: evolução planejamento e urbanização. : Prólivros, São Paulo. HARVEY, David (1980). A justiça social e a cidade. HUCITEC, São Paulo. HOLANDA, Frederico de (2003). Arquitetura & Urbanidade. PRO, São Paulo. ________ (2002). Espaço de Exceção. UnB, Brasília. LAMAS, José M. Ressano Garcia (2000). Morfologia Urbana e Desenho da Cidade. Fundação Calouste Gulbenkian. Lisboa. LEFEBVRE, Henri (1969). O direito à cidade. Documentos LTDA. São Paulo. MARICATO, Ermínia (1997). Habitação e cidade. Atual, São Paulo. _________. Ermínia (2001). Brasil, Cidades: alternativas para a crise urbana. Vozes, Petrópolis, RJ. MASCARÓ, Juan Luis e YOSHINAGA, Mário (2005). Infra estrutura urbana. Masquatro, Porto Alegre MENEZES, H. B (2003). Interface Lógica em Ambiente Sig para Bases de Dados de Sistemas Centralizados de Controle de Tráfego Urbano em Tempo Real. 2003. Dissertação de mestrado, Centro de Tecnologia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza. PORTO VELHO, Prefeitura Municipal (2008). Plano Diretor de Porto Velho: Lei Complementar nº 311, de 30 de junho de 2008. _____________ (1999), Prefeitura Municipal. Plano Diretor: LEI COMPLEMENTAR Nº 097, de 29 de dezembro de 1999. Dispõe sobre o Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo do Município de Porto Velho. W. Zmitrowicz, G. de Angelis Neto (1997). Infra-estrutura urbana. Texto Técnico da Escola Politécnica da USP, Departamento de Engenharia de Construção Civil, TT/PCC/17, EPUSP, 36p. São Paulo.
4ª Conferência do PNUM Morfologia Urbana e os Desafios da Urbanidade
