Varázslatos Dacia / Magical Dacia

Archaeologia Transylvanica Studia in honorem Stephani Bajusz

Bajusz_kotet.indb 1

2016. 12. 07. 15:37:09

OPITZ ARCHAEOLOGICA 8.

Bajusz_kotet.indb 2

2016. 12. 07. 15:37:18

Archaeologia Transylvanica Studia in honorem Stephani Bajusz

Transylvanian Museum Society – Mureș County Museum – Martin Opitz Publishing House Cluj-Napoca – Târgu Mureș – Budapest, 2015

Bajusz_kotet.indb 3

2016. 12. 07. 15:37:18

A kötet megjelenését támogatta / Volum publicat cu sprijinul financiar al / Published with the financial support of Ministry of National Education, CNCS - UEFISCDI, project number PN-II-ID-PCE-2012-4-0618: Digitizing the Roman Limes. Sector: Brâncovenești-Sărățeni; Debreceni Egyetem, Bölcsészettudományi Kar, Történelmi és Néprajzi Doktori Iskola; Bethlen Gábor Alap.

Szerkesztők / Editori / Editors: Dobos Alpár, Petruț Dávid, Berecki Sándor, Vass Lóránt, Pánczél Szilamér Péter, Molnár-Kovács Zsolt, Forisek Péter Technikai szerkesztő / Tehnoredactare / Page layout: Bertók Krisztina Nyelvi lektorok / Lectori / Linguistic revision: Kovács Margit (magyar / maghiară / Hungarian) Petruț Dávid (angol / engleză / English) Marie-Hélène Grunwald (német / germană / German) Borítóterv / Design copertă / Cover design: auri grafika (Karácsony István tervének felhasználásával) (cu contribuția lui / with the contribution of Karácsony István) Borító fotója / Fotografia de pe copertă / Cover photo: Dan Deac A borító térképe / Harta de pe copertă / Cover map: Johann Baptist Homann, Principatus Transilvaniae, Noribergae 1714 (?) (magángyűjtemény / colecție privată / private collection) ISBN 978-963-9987-15-9 ISSN 2060-6370

Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României OMAGIU. BAJUSZ, STEPHANI Archaeologia Transylvanica : studia in honorem Stephani Bajusz / ed.: Dobos Alpár, Petruţ Dávid, Berecki Sándor, .... - Cluj-Napoca : Societatea Muzeului Ardelean, 2015 Conţine bibliografie Index ISBN 978-606-739-036-0 I. Dobos, Alpár (ed.) II. Petruţ, Dávid (ed.) III. Berecki, Sándor (ed.) 902(498.4) Bajusz,S. 929 Bajusz,S. © Transylvanian Museum Society © Mureș County Museum © Martin Opitz Publishing House © a kötet szerzői / autorii / the authors

Bajusz_kotet.indb 4

2016. 12. 07. 15:37:18

TARTALOM / CUPRINS / CONTENTS SIPOS Gábor: Bajusz István köszöntése / Omagiu lui István Bajusz / Celebrating István Bajusz ........................... 8 BAJUSZ István: Válogatott bibliográfia / Bibliografie selectivă / Selective bibliography ..................................... 11 AZ ŐSKORTÓL A RÓMAI HÓDÍTÁSIG / DIN PREISTORIE PÂNĂ LA CUCERIREA ROMANĂ / FROM PREHISTORY TO THE ROMAN CONQUEST .................................................................................... 15 SZÉKELY Zsolt: Az alsórákosi agyagkocsi / Clay wagon model from Alsórákos ................................................. 17 Malvinka URÁK – Victor SAVA – Mădălina DIMACHE: Bringing to Light an Ancient Miscarriage. A Late Bronze Age Jar with Human Remains from the Lower Mureş.......................................................... 23 MÉDER Lóránt László: Jegyzetek a Csernáton típusú fibula margójára / Notes concerning the Cernat type brooches .................................................................................................. 35 Sándor BERECKI: An Early Iron Age clay object from Târgu Mureş .................................................................... 43 NÉMETI János: A Nagykároly–bobáldi késő Latène (LT D1) település / The late La Tène (LT D1) settlement from Carei–Bobald ....................................................................................................................... 49 Aurel RUSTOIU: Pierdute dar recuperate. Descoperiri de la sfârșitul celei de-a doua vârste a fierului în sud-vestul Transilvaniei / Lost but recovered. Discoveries of the end of the Late Iron Age in south-western Transylvania ....................................................................................................................... 65 GÖRÖG-RÓMAI ANTIKVITÁS / ANTICHITATEA GRECO-ROMANĂ / GRAECO-ROMAN ANTIQUITY ........................................................................................................................ 73 Ligia RUSCU: The places of display of public documents in the western Pontic cities ......................................... 75 SZÉKELY Melinda: Szegénység és szegénygondozás Rómában / Poverty and poor-relief in Rome .................... 85 István FÁBIÁN: Sic vis pacem, para bellum. Vegetius and his legacy in European warfare ................................. 91 ISTVÁNOVITS Eszter – KULCSÁR Valéria: A szarmaták és Dacia provincia megszervezése (a történeti források fényében) / Sarmatians and constitution of province Dacia (in the light of historical sources) .................................................................................................................. 97 Ana CĂTINAȘ: Elemente de urbanism la Potaissa. Descoperiri vechi şi noi / Elements d’urbanisme a Potaissa. Nouvelles et vieilles découvertes .......................................................... 107 Csaba SZABÓ: Mapping Apulum. Reconstructing a Roman city ......................................................................... 115 Doina BENEA – Adrian CÎNTAR: Arterele de comunicație din vicus-ul militar de la Tibiscum / Communication routes of the military vicus at Tibiscum ............................................................................ 125 BAJUSZ Mátyás: Egy épület születése mennyiségekben: A porolissumi amfiteátrum / The birth of a building in quantities: The amphitheatre from Porolissum .................................................. 133 Britta BURKHARDT: Creating heritage. Some aspects of archaeological heritage preservation in Transylvania concerning Roman baths and bathhouses .......................................................................... 139 Ágnes GĂZDAC-ALFÖLDY: Monede din contexte funerare particulare – studii de caz din Dacia romană / Coins in particular funerary contexts – Case studies from Roman Dacia ................................................... 147 FERENCZ-MÁTÉFI Ágota: Temetkezési sajátosságok Porolissum temetőjében / Particular features of the Roman necropolis from Porolissum (Dacia Porolissensis) ................................. 153 Radu ARDEVAN: Some remarks about a veteran’s family from Troesmis .......................................................... 161 Ioan PISO: Une famille de pérégrins à Potaissa..................................................................................................... 165 NÉMETH György: Varázslatos Dacia / Magical Dacia ......................................................................................... 169 Katalin SIDÓ – Koppány Bulcsú ÖTVÖS: New types of Roman stamped tiles from Călugăreni ....................... 175 András SZABÓ: Magical(?) Rings from Pannonia................................................................................................ 189 Constanze HÖPKEN – Manuel FIEDLER: Zu Form und Verbreitung glatter, ovaler Glastabletts Typ Isings 97c im Römischen Reich ........................................................................................................... 195 Silvia MUSTAȚĂ: Roman bronze vessels from the notes of István Téglás .......................................................... 205 VASS Lóránt: Szarvasagancsrózsa-amulettek a római Dacia területéről / Antler roundel pendants from Roman Dacia ............................................................................................... 213 Mariana EGRI: One little mouse, two little mice… ............................................................................................... 225 Monica GUI: Button-and-loop fasteners from Porolissum and the rest of Dacia .................................................. 231 Dumitru Gheorghe TAMBA: Instrumentar şi practici medicale antice la Porolissum / Roman medical instrumentarium and medical practices in Porolissum ............................................................................................ 239

5

Bajusz_kotet.indb 5

2016. 12. 07. 15:37:18

TARTALOM / CUPRINS / CONTENTS

GABLER Dénes: Terra sigillaták az aquincumi canabae északi részén feltárt luxusépületből / Terra Sigillaten aus dem ausgegrabenen Luxusgebäude im nördlichen Teil der Canabae von Aquincum (Budapest III, Folyamőr Strasse) ................................................................................................................. 249 Imola KELEMEN: The archaeozoological analysis of the faunistical material coming from the Roman site of Brâncovenești (Mureș County).............................................................................. 267 Nicolae GUDEA: Über die Wurf- und Wurfmaschinengeschosse von Orşova und Gornea ................................. 279 GESZTELYI Tamás: Szászánida pecsétkövek magyarországi gyűjteményekben / Sasanian seals in Hungarian collections ...................................................................................................... 289 T. BÍRÓ MÁRIA: Zarándokok a Római Birodalomban. Szent Menas kultusza és a savariai Menas ampulla / Pilgrims in the Roman Empire. The cult of Saint Menas and the Menas ampoule from Savaria ......................................................................................................... 293 NÉPVÁNDORLÁS KOR / EPOCA MIGRAȚIILOR / THE MIGRATION PERIOD ................................... 301 KÖRÖSFŐI Zsolt: A Marosszentanna–Csernyahov kultúra történetföldrajzi környezete a Kárpát-medencében / Die historisch-geographische Umwelt der Marosszentanna–TschernjachowKultur im Karpatenbecken........................................................................................................................... 303 GÁLL Erwin – ROMÁT Sándor: Bánság avar korának kérdései (6–9. század). Régészeti előtanulmány / Fragestellungen der Awarenzeit des Banats (6.–9. Jahrhundert). Archäologische Vorstudie ............................................................................................................................ 315 Alpár DOBOS: Finds from the Late Avar Age at Câmpia Turzii (Cluj County) ................................................... 337 KÖZÉPKOR ÉS ÚJKOR / EPOCA MEDIEVALĂ ȘI MODERNĂ / THE MIDDLE AGES AND THE MODERN PERIOD ..................................................................................... 351 Călin COSMA: Spurs identified in the medieval fortress at Solotvino–Cetate (Transcarpathian Ukraine) .......... 353 Zsolt NYÁRÁDI: Arpadian Age Churches of Bögöz ............................................................................................ 359 Andrea DEMJÉN – Florin GOGÂLTAN: Cercetări arheologice la contumaz Pricske (2009–2013) / Archäologische Forschungen am Kontumaz Pricske (2009–2013) ............................................................ 369 ZSIGMOND Attila: Szilágynagyfalu kegyszerösszeírásai a 17–18. századból. Megjegyzések egy formálódó szilágysági kegyszerkataszter vonatkozásában / Registers of Szilágynagyfalu’s devotional objects (18th and 19th century). Remarks referring to a planned cadaster of devotional objects from Szilágyság ............................................................................................................................... 379 ANTIKVITÁS-RECEPCIÓ ÉS KUTATÁSTÖRTÉNET / REPREZENTĂRI ALE ANTICHITĂȚII ȘI ISTORICUL CERCETĂRILOR / ANTIQUITY RECEPTION AND RESEARCH HISTORY ............................................................................. 389 Dávid PETRUȚ: Dialogul imperiilor. Interferențe ideologice în cercetarea Daciei romane în perioada Monarhiei Austro-Ungare (1867–1918) / Dialogue of the empires. Imperial thought and the research concerning Roman Dacia during the time of the Austro-Hungarian Monarchy (1867–1918)...... 391 Aurora PEȚAN: Valoarea documentară a schițelor de la Grădiștea Muncelului atribuite lui Johann Ferdinand Neigebaur / The documentary value of the drawings related to Grădiștea Muncelului credited to Johann Ferdinand Neigebaur.................................................................................. 401 Zsolt VISY: Bálint Kuzsinszky und Dakien ........................................................................................................... 411 RÖVIDÍTÉSEK / ABREVIERI / ABBREVIATIONS ........................................................................... 417 A KÖTET SZERZŐI / AUTORII VOLUMULUI / THE AUTHORS ......................................................... 421

6

Bajusz_kotet.indb 6

2016. 12. 07. 15:37:18

Bajusz_kotet.indb 7

2016. 12. 07. 15:37:19

BAJUSZ ISTVÁN KÖSZÖNTÉSE Mivel nem vagyok szakmabéli, meg a családi kapcsolatok okán is, inkább kötetlenebbre hangolnám az alábbi sorokat. A családi nyaralások jutnak eszembe, édesanyám tordai lévén az ottani sósfürdőkben töltöttünk egy-két hetet, miközben az ő kedves gyermekkori barátai, a Bajusz-család vendégszeretetét élvezhettük. Ekkor volt alkalmam megcsodálni a nálam pár évvel fiatalabb István pénzgyűjteményét, amelyben szép számmal voltak olyan római érmék, amik az én gyűjteményemből teljességgel hiányoztak. Kézenfekvő volt persze a magyarázat, aki a potaissai castrum területén nap mint nap sétálhat, igazán könnyen szert tehet ilyen érmekre. (Máris sietek hangsúlyozni, hogy az Ünnepelt, közgyűjteményi munkájának kezdetén felhagyott kollekciójának gyarapításával.) Ugyanakkor szívesen hallgattam a felnőttek emlékezéseit az István anyai dédapja, a tudós tanfelügyelő, Téglás István alapította házi múzeumról, sőt egykori épületét is fölkerestük. Ilyen indítás alapján felsőfokú tanulmányait természetesen a kolozsvári egyetem történelem szakán folytatta, ahol az 1970-es évek második felében még hallgathatta a neves professzorok, Jakó Zsigmond, Pataki József és Bodor András előadásait. Mivel kezdettől fogva az ókortudományok, közelebbről a római régészet érdekelték, Bodor professzor előadásai meg az ókortudományi szemináriumok vonzották elsősorban, és a nyári régészeti gyakorlatokon volt alkalma megismerkedni választott szakmája műhelytitkaival. Egyetemi oklevelének megszerzése után 1979-ben a zilahi múzeumhoz került; nagy kiváltságnak számított akkoriban, hogy egy fiatal magyar szakember azt a munkát végezhette, amire képesítést szerzett – ez még akkor is igaz, ha fő munkaköre a kulturális örökség nyilvántartásához kötötte. De egy Zilahon dolgozó, római korral foglalkozó régész hamar megtalálta a kiváló munkaterepet a mojgrádi hegyen, Porolissum romjainál, tudományos pályája az amfiteátrum feltárása révén teljesedett ki, ez a kutatóprogramja ma is tart. Más porolissumi helyszíneken is végzett ásatásokat, terepbejárásaival pedig a szilágysági régészeti lelőhelyek megismeréséhez járult hozzá. Közreműködött a feltárt romok konzerválásában, a régészeti szabadtéri múzeum kialakításában. 1990 után a Babeş-Bolyai Tudományegyetemen lassan újraépülő magyar történészképzésben is szerepet kapott, amikor a nyugdíjazásból visszahívott professzora, Bodor András már nem vállalt előadásokat, 1995-ben adjunktusi beosztásban tartotta az ókortudományi órákat, majd pedig nagy lelkesedéssel vetette bele magát az újonnan induló régészképzésbe. Tanítványainak természetesen Porolissumon rendezett nyári gyakorlatokat, így a castrum és környéke az erdélyi régész-utánpótlás nevelő iskolájává vált. Egyik méltatójának megállapítását idézném itt: „A Tanár Úr karizmatikus személyisége, csendes humora, tudása és szakmai tapasztalata is hozzájárult ahhoz, hogy egyetemi hallgatók generációival sikerült megszerettetni a régészet és az ókortörténet tudományát.” Hadd tegyem mindehhez hozzá, hogy a kulturális örökség hivatalánál végzett munkát sem kényszerű hivatali teendőnek, hanem igazi tudományos kihívásnak tekintette, beledolgozta magát a kora újkor ötvösség kutatásába, és a szilágysági egyházközségek klenódiumairól több tanulmányt is megjelentetett. Családi örökségének közreadását is kötelességének érezte, Téglás István rajzokkal kísért régészeti följegyzéseit kötetbe foglalta csakúgy, mint a dél-erdélyi hímes tojásokról 1900 körül készített mintarajzait. Ahogyan egykor dédapja talált otthonra és munkaterületre Tordán, úgy vált Bajusz István zilahivá, és az Erdélyi Múzeum-Egyesület fölkérésére vállalta a Zilah és vidéke fiókegyesület létrehozását. Más helybéli történészekkel, néprajzosokkal együtt szorgalmazza a helyismereti kutatásokat, és minden évben megtartják a Szilágyságkutatás napját. Bodor Andrástól tudják az erdélyi történészek, merthogy a baráti köszöntésekkor mindig elhangzott: a hatvan év a bölcsesség kezdete. Egyben pedig alkalom a számvetésre is, amolyan visszatekintés az emberélet útjának – mondjuk – kétharmadánál, és aztán mindjárt neki lehet fogni – immár a bölcsesség birtokában – a munka folytatásának. Sipos Gábor

8

Bajusz_kotet.indb 8

2016. 12. 07. 15:37:22

OMAGIU LUI ISTVÁN BAJUSZ Deoarece nu sunt arheolog, dar și datorită relațiilor familiale pe care le am cu cel omagiat, prefer să ofer rândurilor de mai jos un caracter informal. Îmi aduc aminte cu plăcere de vacanțele de vară petrecute la băile sărate de la Turda, orașul de baștină al mamei mele, unde an de an, timp de o săptămână sau două, ne bucuram de ospitalitatea prietenilor ei dragi, familia Bajusz. Am avut atunci prilejul să admir colecția numismatică a lui István, care includea și numeroase monede romane ce lipseau, în schimb, din colecția mea. Explicația este desigur simplă. Cine se plimbă în mod regulat pe teritoriul castrului legionar de la Potaissa descoperă cu ușurință astfel de obiecte (mă grăbesc să specific că, imediat după angajare, a încetat să mărească această colecție). Tot atunci am avut plăcerea de a asculta numeroase povești și amintiri legate de străbunicul matern al omagiatului, inspectorul școlar pasionat de arheologie István Téglás. Am vizitat inclusiv clădirea care găzduia odinioară colecția sa personală de antichități. Călăuzit de pasiunile sale din copilărie, a urmat cursurile secției de istorie a universității clujene, unde în a doua parte a anilor ’70 s-a numărat printre studenții unor profesori celebri, precum Zsigmond Jakó, József Pataki și András Bodor. Deoarece încă de la început a fost pasionat de antichitatea clasică, mai ales de arheologia romană, a fost atras, în primul rând, de cursurile de studii clasice ale profesorului Bodor și de practica arheologică anuală, unde a avut prilejul de a se familiariza cu secretele meseriei alese. La scurt timp după obținerea diplomei de licență, în 1979, a fost angajat la muzeul din Zalău. Faptul că un tânăr cercetător maghiar a putut să-și înceapă cariera în domeniul în care s-a specializat a reprezentat, pe vremea aceea, un mare privilegiu, cu toate că inițial atribuțiile sale au vizat domeniul protecției patrimoniului cultural. Pentru un arheolog specializat în epoca romană, aflat la începutul carierei de la muzeul zălăuan, situl arheologic de la Porolissum a fost alegerea firească în vederea derulării unui program sistematic de cercetări de teren. Una din realizările importante din cariera profesională a omagiatului este legată de dezvelirea amfiteatrului roman de la Porolissum. În același timp, a efectuat numeroase cercetări în alte puncte ale sitului cu pricină, respectiv campanii extinse de periegheză, care au contribuit la sporirea considerabilă a cunoștințelor legate de arheologia regiunii Sălaj. În paralel, s-a implicat și în conservarea obiectivelor arheologice și organizarea unor muzee în aer liber. După 1990, a jucat un rol important în reclădirea secției maghiare de istorie de la Universitatea Babeș-Bolyai. Odată cu retragerea de la catedră a fostului său profesor, András Bodor, și-a asumat, în calitate de lector, predarea cursurilor de istorie antică, mai apoi a participat activ la fondarea și consolidarea specializării de arheologie. Practica arheologică organizată anual la Porolissum a reprezentat unul din principalele locuri de formare a viitorilor arheologi din întreaga Transilvanie. Parafrazându-l pe unul din omagiatori: „personalitatea sa carismatică, hazul calm, cunoștințele și experiența sa profesională au făcut ca generații întregi de studenți să îndrăgească arheologia și istoria antică.” Activitatea lui István Bajusz la Oficiul Patrimoniului Cultural arată că acesta a făcut cinste meseriei și în acest caz, considerând această însărcinare drept o provocare profesională. În consecință, s-a afundat în cercetarea orfevrăriei ecleziastice din epoca premodernă, semnând numeroase studii importante referitoare la argintăria mai multor parohii din regiunea Sălajului. Caietele cu consemnări arheologice ilustrate, întocmite de către străbunicul său István Téglás, nu reprezintă doar o valoroasă moștenire de familie, ci și o bogată sursă de informații arheologice. Publicarea lor în două volume poate fi considerată o realizare monumentală, așa cum este și editarea volumului care a cuprins repertoriului ouălor încondeiate din Transilvania de Sud, întocmit de Téglás în 1900, Asemănător străbunicului său, care și-a găsit atât un cămin, cât și o carieră la Turda, István Bajusz s-a stabilit în orașul Zalău. După 1990 a fost mandatat de către Societatea Muzeului Ardelean să înființeze aici filiala regională a asociației. De atunci, alături de alți istorici și etnografi locali, organizează anual ziua cercetării Sălajului, eveniment care își propune să stimuleze cunoașterea istoriei și a tradițiilor locale. Cugetarea expusă în mod repetat de către profesorul András Bodor, conform căreia „înțelepciunea începe la 60 de ani”, a devenit bine-cunoscută de-a lungul anilor în rândul istoricilor ardeleni. Această etapă a vieții reprezintă, totodată, un prilej de a privi înapoi și de auto-reflecție, urmată de continuarea muncii începute, de data aceasta sub semnul înțelepciunii. Gábor Sipos 9

Bajusz_kotet.indb 9

2016. 12. 07. 15:37:23

CELEBRATING PROFESSOR ISTVÁN BAJUSZ Since I am not an archaeologist, and considering our family ties, I wish to strike a personal note in the following lines. Before anything else the family summer vacations spent in Turda spring to mind. We used to spend one or two weeks in the salt lake resort of my mother’s hometown, enjoying the hospitality of her childhood friends, the Bajusz family. It was then that I had the opportunity to admire István’s (who was a couple of years younger than me) numismatic collection, which contained quite a few Roman coins missing from my own collection. The explanation of course is simple. Whoever takes regular strolls on the territory of the Roman legionary fortress from Potaissa, is likely to come across such objects. (I wish to quickly clarify that he stopped expanding his personal collection upon entering professional archaeology). I also remember enjoying the accounts regarding István’s great-grandfather, the scholar and antiquarian school inspector István Téglás, and visiting the building which formerly housed his personal museum. In accordance with his childhood pursuits, he went on to study at the History Faculty of the Babeș-Bolyai University in Cluj, where in the latter half of the 70’s he became the student of a number of famous professors, the likes of Zsigmond Jakó, József Pataki and András Bodor. From the beginning he was passionately interested in classical antiquity, especially the Roman period. Accordingly, the courses and seminars of Professor Bodor, as well as the numerous archaeological field schools that he attended had a substantial influence on the novice archaeologist, providing valuable insight into the secrets of the profession he has chosen. After obtaining his BA degree in 1979, he started working at the museum from Zalău. It was a privilege for a young Hungarian professional to find employment in this field, although at this stage, officially his position was linked to cultural heritage registration. For the young archaeologist specialised in the Roman period and working for the museum in Zalău, systematic field research in the hills near the village of Moigrad, the site of the ruins of Porolissum was an obvious choice. István Bajusz became an acclaimed archaeologist during his excavation of the amphitheatre in Porolissum, which is still an ongoing research programme. In addition to this he undertook excavations in various parts of the aforementioned site as well as numerous field surveys throughout the county which contributed to the better understanding of the archaeology of the region. His work also extended to the conservation of the ruins and development of open air museums. After 1990 he took part in the gradual re-establishment of Hungarian historian training at the Babeș-Bolyai University. Upon the retirement of Professor András Bodor in 1995, he took over the classical antiquity courses as a lecturer, and later played a central part in the newly founded archaeologist training programme. The archaeological field schools organized by him in Porolissum became one of the best training grounds for young archaeologists throughout Transylvania. In the words of one of his acclaimers: ‘His charismatic personality, quiet humour, knowledge and professional experience contributed to the fact that entire generations of students fell in love with archaeology and classical studies’. It is important to stress that he did not regard his position at the Cultural Heritage Centre as an inconvenience, but rather as a professional challenge, inspiring his fascination with Early Modern silversmithing. His studies on the religious silverware of various parishes of the Sălaj region (Szilágyság) are proof of his expertise in this field. The illustrated archaeological diary of his great-grandfather István Téglás was a valuable piece of family heritage as well as a finds corpus of the outmost importance. It’s publication in two volumes was a monumental achievement by István Bajusz, as was the publication of Téglás’s collection of drawings illustrating South Transylvanian painted Easter eggs from around 1900. Similarly to his great-grandfather, who found a home and a carrier in Turda, István Bajusz settled down in Zalău, where he founded the local branch of the Transylvanian Museum Society. Along with other historians and ethnographers he stimulated research in local knowledge, organizing the annual research day of the Sălaj region. Thanks to Professor András Bodor, the phrase ‘Wisdom begins at 60’ became well known among Transylvanian historians. This age is also a good opportunity for self-reflection, a brief look back from what is perhaps two thirds of a lifetime and the resuming of work, this time with the added benefit of wisdom. Gábor Sipos 10

Bajusz_kotet.indb 10

2016. 12. 07. 15:37:23

VARÁZSLATOS DACIA NÉMETH György A tanulmányban megvizsgálom a Dacia területéről előkerült átoktáblákat. A mai napig öt olyan feliratot ismerünk, amelyeket valaha is átoktáblaként tartottak számon. Bizonyosan igaz ez a megjelölés a gorneai, az apulumi és a sarmizegetusai agyag-, illetve ólomtáblákra, de ki kell zárnunk az átoktáblák közül a diernai aranylemezt. Kulcsszavak: átoktábla, Gornea, Apulum, Sarmizegetusa, Dierna Keywords: curse tablet, Gornea, Apulum, Sarmizegetusa, Dierna A római Daciából ma mindössze négy defixiót ismerünk, és van egy ötödik felirat is, amelyet sokáig annak tartottak.1 A gorneai téglafelirat valójában egy prayer for justice, ami arra irányul, hogy Primicerius adja vissza az általa eltulajdonított amulettet.2 1973-ban találták a késő római erődben, a Duna partján, és a még kiégetetlen agyagba írták az úgynevezett második római kurzív írással. Az erődöt Kr. u. 294–300 közt építették, és a 4. század végéig volt használatban. Ez meglehetősen jól datálja a felirat keletkezésének időpontját. 1. felirat, Gornea, tégla

5.

10.

5.

10.

rogo et peto primicere! tunc puellam Bariam taetrum perdis. ego Sterio(?) modo [qu]od conscio me reddere bes {vis}. exi cum visu! peto et rogo primicere, reddas mihi teretrum, n[a]m venet Bessa volando, pecus alia mala venet et tollet mihi cor[pus]. P(erpe)t[ue] iaceas.3 Könyörgök hozzád, kérlek Primicerius! Így csak szörnyű pusztulást hozol a lányra, Variára. Én, Sterio csak azt kérem, add vissza, amit tudom, hogy vissza akarsz adni. Jöjj és láss! Kérlek, és könyörgök, Primicerius, Add vissza nekem az amulettet, mert ha nem, Bessa repülve idejön, és egy másik szörny is jön, és elrabolja a testemet. Nyugodj örökké!

2. felirat, Apulum, ólomlemez (1. kép) Az Apulumban, egy sírban talált latin nyelvű defixio különösen fontos a daciai mágikus praxis történetében.4 A mai állapotában legalább 22 soros felirat szerkezete rendkívül egyszerű. A szöveg feltehetőleg az átkot tartalmazó igével kezdődhetett vagy végződhetett, ami lehetett például a defigo. Utána következik a nomen szó, majd egy név geniti-

1

2 3

4

A tanulmány a „Procesos de aculturación religiosa en el mundo antiguo y en la América colonial: un análisis comparativo de la retórica y la construcción de la alteridad” (HAR2014-56067-P) kutatási program támogatásával született. A prayer for justice H. Versnel megfogalmazása. A fogalom első publikációja V 1997, 60–106. P 1981 263–271 = P 2005, 85–93; AE 1982, 836. A felirat első kiadása: G –D 1975, 88–119. különösen 89. Ebben a tanulmányban a Piso által javított olvasatot és fordítást közlöm. I. Piso legújabb tanulmányában a 3. sorban Sterio(?) helyett stercu(s) olvasatot javasol, P 2016, 262. A leletkörülményekhez B 2011, 85–95.

169

Bajusz_kotet.indb 169

2016. 12. 07. 15:38:40

ARCHAEOLOGIA TRANSYLVANICA. STUDIA IN HONOREM STEPHANI BAJUSZ

vusban, és ez a struktúra ismétlődik végig. A felirat eleje és vége elveszett, így nem tudhatjuk, hogy miért átkozták el ezeket a személyeket, illetve, hogy az átok tárgyát egyáltalán megnevezték-e valaha is a feliraton.

5

10

15

20

[defigo ......... NO-] MEN MARA NOMEN CLIANNES NOMEN IVLIES NOMEN VA[LE]RIES NOMEN FVLGENTIS NOMEN [S]ARMATIONI[S] NOMEN FILOMINI NOMEN CLAR[..]V VIANVI [..... NOMEN PRO]CLINI NOMEN FLAVIES IVLIES NOMEN AU[RIOL]ES NOMEN IVLIES NOMEN NAV[I]NVI NOMEN [......] NOMEN [.....] NOMEN VALER[I][ES] NOMEN FILON[IS] NOMEN ... [............. NOM]EN5 1. kép. Az apulumi átoktábla (rajz: Németh György) Fig. 1. Curse tablet from Apulum (drawn by György Németh)

3. felirat, Apulum, ólomtáblácska6 (2. kép) 2006 tavaszán a román rendőrség elkobzott egy többnyire Gyulafehérváron (Ro: Alba Iulia, az antik Apulumban) folytatott kalózásatásokból származó, nagyjából 200 darabot számláló magángyűjteményt.7 Vasile Moga 2007-ben a rendőrség engedélyével röviden bemutatta egy helyi folyóiratban a gyűjtemény tárgyait, amelyeket akkoriban a gyulafehérvári Nemzeti Egyesülés Múzeuma raktárában őriztek.8 Moga a fémtárgyak közt említ egy 84 mm széles, 75,43 g súlyú ólomlemezkét, ennek eléggé rossz minőségű fotóját is közölte, de olvasatot nem javasolt.9 A felirat majuszkula betűi kb. 1 cm magasak.10 Moga átoktáblaként említi az ólomlemezkét.11 A táblácska alsó részéből csak kevés hiányzik, de az ötsoros felirat 3–4. sora alig olvasható. A fénykép alapján a következő olvasatot javaslom:

5

6 7

8 9 10 11

A felirat eredeti kiadása N –B 2013, 238–242. Néhány helyen módosításokat javasolt S 2012, 235–237. 5. sor Cliannes helyett Cliannis; 7. sor Fuscentis helyett Fulgentis; 8. sor Sarmatio mellett Harmatio is lehetséges; 10. sor Ciri- helyett Claru[s]; 11. sor Vianui olvasat bizonytalan; 12. sor [NOMEN] CLINI- helyett [nomen Pro]clini, esetleg Proculinus vagy Paterclinus; 15–16. sorok AURELIES helyett Aurioles; 16. sor NAVINVI bizonytalan. N 2014, 311–312. A leletre vonatkozó valamennyi információ forrása M 2008, 87: „The great majority of the collection’s objects comes from the territory of the urban centre Apulum...” Köszönöm Radu Ardevan professzornak, hogy felhívta a figyelmem V. Moga tanulmányára. M 2008, 93. M 2008, 85. M 2008, 86.

170

Bajusz_kotet.indb 170

2016. 12. 07. 15:38:41

NÉMETH György: Varázslatos Dacia

5.

IVSTA IN L IVO VENI NAIVLE FETE.I DVRAVIT ET M[ .. MV

5.

Iusta, in livo veni! Naiule fete.i duravit et m[ihi] mu

„Iusta, gyere a dombra! Naiule […], számomra is kemény lett…”

2. kép. Az apulumi ólomtáblácska (rajz: Németh György) Fig. 2. Lead tablet from Apulum (drawn by György Németh)

Iusta ismert, elterjedt női név volt. Apulumból is ismerünk egy Domitia Iustát.12 Nem messze Apulumtól, Potaissaban (ma Torda/Turda) élt harminc éven át egy másik Iusta.13 Az ólomlemezen csak „livo” olvasható; de más olvasatot, mint az elején kiegészített l/ivo, nem tudok elképzelni. A veni igében is van egy íráshiba, mivel a felirat készítője a V helyett először O-t akart írni. Naiule jól olvasható, a kérdés csak az, mit jelenthet. Talán egy bennszülött név lehet, de ehhez hasonló nevet nem ismerünk. Ha mégis név, nominativusban vagy talán genitivusban állt (Naiulae).14 Naiule után vagy FETE vagy CETE áll szögletes C-vel. Ha ez tényleg C, talán cete[r]i -ként lehetne kiegészíteni. Duravit jól olvasható, de értelmes szövegbe nem illeszkedik be. et m[ihi] vagy et m értelmes szöveget adna, de az M után nincs elég hely 3 betű, beillesztéséhez, az 5. sor pedig kezdete nem „ihi”, hanem egy M. A szöveg talán egy szerelmi defixio, amelyben Iustát akarják kényszeríteni, de a duravit nehezen egyeztethető össze ezzel az értelmezéssel. Lehet, hogy egy levél, amelyben Iustát felhívják a dombra. David Jordan nem kevesebb, mint 15 ólomra írt magánlevelet gyűjtött össze, lelőhelyük Berezan, Torone, Attika, Agathe (Agde Franciaországban), Emporion, Mende és Olbia.15 Az ólomlevelek az egész Földközi-tenger medencéjében ismertek voltak, de Daciából eddig egyet sem ismertünk, ólom átoktáblát azonban hármat is. Az ólom tehát Daciában inkább a mágia eszköztárába tartozott. 4. felirat, Sarmizegetusa, ólomtáblácska, 2. oldal A sarmizegetusai ásatás során 2006 augusztusában a Domnus és Domna szentélyben talált 100. lelet egy ólomtáblácska volt, amelynek mindkét oldalán írásnyomok láthatók.16 A tábla második oldalának betűi közül a vastag patinaréteg ellenére több is kiolvasható, de értelmes olvasatot nem ad. Legvalószínűbb, hogy ebben az esetben is egy névlistával állunk szemben, mint a nagyobbik apulumi felirat esetében. A lamella megtisztítása után lehet csak megalapozott olvasatot közzétenni. Az alábbi előzetes közleménynek legfeljebb az első sora bizonyulhat megbízhatónak. A tisztítás előtt mindenesetre csak ennyi betűzhető ki: 1. (H)ADRIANVM 2. AMVLUM 3. f…PALMIVINIVM 4. PILUM UPNUM 5. AGNOTI(M)VM 6. IVLI… O R.TTII (Bruttii?) 7. ……V N 8. (H)IPNIAM

12 13 14 15 16

CIL III 1235; HD038868. CIL III 917; HD049074. Köszönöm Jürgen Blänsdorf professzornak ezt a javaslatot és a ceteri olvasat felvetését. J 2000, 91–103. Szeretnék köszönetet mondani Ioan Pisonak és Werner Ecknek azért, hogy előzetes információt adhatok erről a leletről. Köszönöm Constanze Höpkennek és Manuel Fiedlernek, hogy megosztották velem a tábla fényképeit, és hozzájárultak, hogy ebben a tanulmányban írhassak róla. A Domnus és Domna szentélyről F –H 2010, 327–341.

171

Bajusz_kotet.indb 171

2016. 12. 07. 15:38:41

ARCHAEOLOGIA TRANSYLVANICA. STUDIA IN HONOREM STEPHANI BAJUSZ

3. kép. A diernai aranylemez (rajz: Németh György) Fig. 3. Gold plaque from Dierna (drawn by György Németh)

5. felirat, Dierna, aranylemez Nicolae Vlassa 1974-ben tette közzé a Diernában (ma Orșova) egy műhely ásatása során talált 7,1 × 2,4 cm nagyságú aranylemezt, amelyet ma a Turnu Severin-i múzeumban őriznek.17 Vlassa átoktáblaként értelmezte a leletet, és így olvasta ki: ὤἰ θεοὶ Demon im(m)unditi(a)e ύύύύ ὕψ(ιστοι) te agite(t) Aeli Fir(-) ἰύ Ἀδ(ω)να(ι) me (.) Ste(t) supra caput θεός Iuliae Surillae18 Az aranylemez alaposabb vizsgálata megmutatta, hogy Vlassa az első hasáb 4. sorában látható négyzetet a θεός rövidítésének tekintette, a középső hasáb 1. sorának kettős négyzetét θεοὶ formában oldotta fel, a ὕψ(ιστοι) szó első két betűjét egy pálmaág rajzába látta bele. Az első hasábban valóban vannak görögnek tűnő betűk, de ezek nem adnak ki értelmes szót. A latin szöveg olvasata sem tűnik meggyőzőnek. Az alábbi szövegváltozat Roy Kotansky olvasatának felhasználásával készült: WΙ YY YY IYΔ NA téglalap

rajz

Demon imminens hac immine prome. Ia‹m› iam aput Iuliae Cyrillae

Kotansky fordításában: „Demon menacing here, menace on my behalf now, now, at the house of Julia Cyrilla.”19 Vagyis az aranylemez amulett volt, és nem egy különös módon aranyra írt átoktábla. A daciai átoktáblák közül az egyiket agyagtáblára írták. Ez nem gyakori, de nem is példa nélküli. Celia Sánchez Natalías tanulmányában felsorol márványra, fatáblára, ónra, rézre és ólomra, opus sectilére, ostrakonra, halotti urnára, mécsesre és tegulákra írt defixiókat.20 A tegulák közt lelőhelyként említi Wilheringet és El Jemet, de nem említi Gorneát. Szintén eltekint egy különös, de többször is felhasznált anyag említésétől, a selenittől, amelyet Cipruson használtak.21 A daciai leletanyag mindenesetre jól beleillik az európai provinciális defixiók sorába.22 Nem használ sem charaktéreket, sem rajzokat, sem voces magicaet vagy pterygomákat. Az egyik apulumi és talán a sarmizegetusai tábla szerkezetére jellemző a nevek egyszerű felsorolása.

17 18

19 20 21 22

Leltári száma MRPF, Inv. Nr. AU65. V 1974, 125–141. A tábla anyaga önmagában megkérdőjelezte annak átok jellegét, ezt bizonyítja A. CHANIOTIS kételye és szellemes hipotézise, SEG 53, 747: „but the material (gold) and the invoked gods suggest that the Greek text is a phylactery; the phylactery was later used as a curse tablet”. K 1994, 98. S N 2011, 79–93. W 2013, 180–183. Germaniából 3, Pannoniából 1, Galliából 1, Libyából 1 olyan átoktáblát ismerünk, amelyen voltak charaktérek. A leggyakoribb felhasználásuk Africa provinciára (14) és Rómára jellemző (10).

172

Bajusz_kotet.indb 172

2016. 12. 07. 15:38:41

NÉMETH György: Varázslatos Dacia

Irodalom AE CIL

L’Année Épigraphique, Paris. Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin.

B

2011

F

–H

G J K

1975 2000 1994

M N N P P

2008 –B 2014 1981 2005

2010

2013

Piso 2016 S

N

S V

2012 1997

V W

1974 2013

2011

Bounegru, G., Roman Necropolises from Apulum. Demarcation and Chronology. In: Piso, I. – Rusu-Bolindeț, V. – Varga, R. – Mustață, S. – Beu-Dachin, E. – Ruscu, L. (eds.), Scripta Classica. Radu Ardevan sexagenario dedicata, Cluj-Napoca, 2011, 85–95. Fiedler, M. – Höpken, C., Micul templu al marilor divinități: sanctuarul lui Domnus şi Domna din Sarmizegetusa, In: Rusu-Bolindeţ, V. – Sălăgean, T. – Varga, R. (eds.), Studia Archaeologica et Historica in honorem magistri Dorin Alicu, Cluj-Napoca, 2010, 327–341. Gudea, N. – Dragomir, I., Aşezări din epoca romană şi romană târzie, Banatica 3, 1975, 88–119. Jordan, D., A Personal Letter found in the Athenian Agora, Hesperia 69, 2000, 91–103. Kotansky, R., Greek Magical Amulets: The Inscribed Gold, Silver, Copper, and Bronze Lamellae. Part I: Published Texts of Known Provenance, Papyrologica Coloniensia 22/1., Opladen, 1994. Moga, V., Considerații asupra unor artefacte arheologice recuperate, Patrimonium Apulense 7–8, 2008, 83–87. Németh, Gy. – Bounegru, G. V., Cursing the nomen, ZPE 184, 2013, 238–242. Németh, Gy., Ein Bleitäfelchen aus Apulum, ZPE 190, 2014, 311–312. Piso, I., Die spätrömische Inschrift von Gornea, ZPE 42, 1981, 263–271. Piso, I., Die spätrömische Inschrift von Gornea. In: Piso, I., An der Nordgrenze des Römischen Reiches: ausgewählte Studien (1972-2003), Stuttgart, 2005, 85–93. Piso, I. Nochmals zur spätrömischen Inschrift von Gornea. In: Szabó, Á. – Gradvohl, E. (eds.), From Polites to Magos. Studia György Németh Sexagenaria Dedicata, Budapest–Debrecen, 2016, 255–262. Sánchez Natalías, C., Escribiendo una defixio: los textos de maldición a través de sus soportes, ACD 47, 2011, 79–93. Solin, H., Analecta epigraphica CCLXXXIV. MEINE SCHULD, Arctos 46, 2012, 235–237. Versnel, H., Beyond Cursing: The Appeal to Justice in Judicial Prayers. In: Faraone, C. – Obbink, D. (eds.), Magica Hiera, Oxford, 1997, 60–106. Vlassa, N., Interpretarea plăcuţei de aur de la Dierna, ActaMN 11, 1974, 125–141. Wilburn, A. T., Materia Magica: The Archaeology of Magic in Roman Egypt, Cyprus, and Spain: New Texts from Ancient Cultures, Ann Arbor, 2013.

MAGICAL DACIA (Abstract) There are altogether 4 known defixiones from Roman Dacia, in addition to a 5th inscription which was interpreted as such for a long time. No. 1. The brick inscription from Gornea published by Ioan Piso is actually a prayer for justice intended to have a person called Primicerius return an amulet that he had stolen. No. 2. The Latin defixio found in a grave from Apulum is of special importance for the history of ancient Dacian magical praxis. The preserved inscription is at least 22 lines long, displaying a very simple structure. Presumably, the text can be supplemented by a verb denoting the curse at the beginning (or perhaps at the end) of the text, e.g. ’defigo’. The verb is followed by the nomen and a name in the genitive case, the same structure being repeated all over. No. 3. During the spring of 2006, Romanian police confiscated a private collection of about 200 items resulted from illegal excavations carried out mostly in Alba Iulia (ancient Apulum). In 2007 Vasile Moga briefly published the items of the collection in a local journal. Besides other metal objects, the author mentioned a small lead lamella, referring to it as a curse tablet. No. 4. In August 2006, a small lead tablet was found during the excavations from Ulpia Traiana Sarmizegetusa. The item (no. 100 from the sanctuary of Domnus and Domna) was inscribed on both sides. In spite of the thick patina covering the surface, several letters can be deciphered on side B, without obtaining however a comprehensible reading. Most probably the text represented a list of names. A proper reading may be possible after the lamella is cleaned. No. 5. Nicolae Vlassa published the gold lamella found in 1974 during the excavation of a workshop in Dierna (present today Orșova), which is kept today in the museum of Turnu Severin. Vlassa interpreted the item as a curse tablet. The following reconstruction of the text was published based on the reading of Roy Kotansky: ‘Demon menacing here, menace on my behalf now, now, at the house of Julia Cyrilla.’ Thus the gold lamella was a phylactery, and not a curse unusually inscribed on gold.

173

Bajusz_kotet.indb 173

2016. 12. 07. 15:38:41

RÖVIDÍTÉSEK / ABREVIERI / ABBREVIATIONS AA AABW AAC AAntHung AArchHung AB ACD ActMuz ActaMN ActaMP ActaMV ActaSic ActaTS ACD ACMIT AEMOU Aetas Agria AISC AJ AJA Alba Regia Aluta Angustia AnMed ANRW Antaeus AntNat AntTan AntTard Apulum Arctos ArchAust ArchBulg ArchÉrt ArchHung ArchKözl ArhOlt Arrabona ASNP Athenaeum Atti CRDAC AVSL Banatica BAR BritSer BAR IntSer BCH BHAUT BJb BRGK Britannia BudRég BUSAMV

Archäologischer Anzeiger, Berlin. Archäologische Ausgrabungen in Baden-Württemberg, Stuttgart. Acta Archaeologica Carpathica, Kraków. Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest. Analele Banatului – Serie Nouă, Arheologie-Istorie, Timișoara. Acta classica Universitatis Scientiarum Debreceniensis, Debrecen. Din activitatea muzeelor, Cluj-Napoca. Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca. Acta Musei Porolissensis, Zalău. Acta Musei Varnaenis, Varna. Acta Siculica, Sfântu Gheorghe/Sepsiszentgyörgy. Acta Terrae Septemcastrensis, Sibiu. Acta Classica Universitatis Scientiarum Debreceniensis, Debrecen. Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice. Secția pentru Transilvania, Cluj. Archäologisch-Epigraphische Mittheilungen aus Oesterreich-Ungarn, Prag – Wien – Leipzig. Aetas. Történettudományi folyóirat, Szeged. Agria. Annales Musei Agriensis, Eger. Anuarul Institutului de Studii Clasice, Cluj-Napoca. The Archaeological Journal, London. American Journal of Archaeology, Boston. Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis, Székesfehérvár. Aluta, Sfântu Gheorghe. Angustia, Sfântu Gheorghe. Analecta Mediaevalia, Piliscsaba. Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, Berlin – New York. Antaeus. Communicationes ex Instituto Archaeologico Academiae Scientiarium Hungaricae, Budapest. Antiquités Nationales. Bulletin publié par le Musée par le Musée des Antiquités Nationales et par la Société des Amis du Musée et du Château de Saint-Germain-enLaye, Saint-Germain-en-Laye. Antik Tanulmányok. Studia Antiqua, Budapest. Antiquité tardive. Revue internationale d’histoire et d’archéologie (IVe–VIIIe s.), Turnhout. Apulum. Acta Musei Apulensis, Alba Iulia. Arctos. Acta Philologica Fennica, Helsinki. Archaeologia Austriaca, Wien. Archaeologia Bulgarica, Sofia. Archaeologiai Értesítő, Budapest. Archaeologia Hungarica, Budapest. Archaeologiai Közlemények, Budapest. Arhivele Olteniei, Craiova. Arrabona, Győr. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa, Pisa. Athenaeum. Studi di letteratura e storia dell’antichità, Como. Atti del Centro Ricerche e Documentazione sull’Antichità Classica, Roma. Archiv des Vereins für Siebenbürgische Landeskunde, Hermannstadt. Banatica, Reșița. British Archaeological Reports, British Series, Oxford. British Archaeological Reports, International Series, Oxford. Bulletin de correspondance hellénique, Athènes – Paris. Biblioteca Historica et Archaeologica Universitatis Timisensis, Timișoara. Bonner Jahrbücher des Rheinischen Landesmuseums in Bonn im Landschaftsverband Rheinland und des Vereins von Altertumsfreunden im Rheinlande, Bonn. Bericht der Römisch-Germanischen Kommission, Frankfurt am Main. Britannia. A Journal of Romano-British and Kindred Studies, London. Budapest Régiségei, Budapest. Buletinul Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară Cluj-Napoca, ClujNapoca. 417

Bajusz_kotet.indb 417

2016. 12. 07. 15:40:23

RÖVIDÍTÉSEK / ABREVIERI / ABBREVIATIONS

BVbl CAANT CarnuntumJb Carpica CCA CIL CJ CMAS ComArchHung Conservation Bulletin Context CRAI Crisia Dacia N.S. DenkmPfBW DissArch DissPann DMÉ Dolgozatok ÚS DolgSzeg DP Drobeta EAA EM EMÉ EME-BNyT Empúries Eos EPhK EphNap EPRO Erdővidéki Lapok ESz ÉSz ETF ÉTK FBW FolArch Forschungen in Augst FÖ FPA G&R Gallia Germania Gnomon Godišnjak HA Hepehupa Hesperia Historia HTRTÉ IEC ILS IstMitt

Bayerische Vorgeschichtsblätter, München. Cercetări arheologice în aria nord-tracă, București. Carnuntum Jahrbuch. Zeitschrift für Archäologie und Kulturgeschichte des Donauraumes, Wien. Carpica, Bacău. Cronica cercetărilor arheologice din România, București. Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin. The Classical Journal, Ashland, Va. Conservation and Management of Archaeological Sites, London. Communicationes Archaeologicae Hungariae, Budapest. Conservation Bulletin. A bulletin of the Historic Environment, London. Context. Institute of Historic Building Conservation, Kent. Comptes rendus de l’Académie des inscriptions et belles-lettres, Paris. Crisia, Oradea. Dacia. Revue d’archéologie et d’histoire ancienne, Nouvelle série, Bucureşti. Denkmalpflege in Baden-Württemberg. Nachrichtenblatt des Landesdenkmalamtes, Stuttgart. Dissertationes Pannonicae ex Instituto Archaeologico Universitatis de Rolando Eötvös nominatae / Régészeti Dolgozatok az Eötvös Loránd Tudományegyetem Régészeti Intézetéből, Budapest. Dissertationes Pannonicae, Budapest. A debreceni Déri Múzeum Évkönyve, Debrecen. Dolgozatok az Erdélyi Múzeum Érem- és Régiségtárából, Új Sorozat, Kolozsvár. Dolgozatok a M. Kir. Ferencz József Tudományegyetem Archaeológiai Intézetéből, Szeged. Documenta Praehistorica, Ljubljana. Drobeta, Drobeta-Turnu Severin. Enciclopedia dell’arte antica classica e orientale, Roma. Erdélyi Múzeum, Kolozsvár. Erdélyi Múzeum Egylet Évkönyve, Kolozsvár. Az Erdélyi Múzeum-Egylet Bölcselet-, Nyelv- és Történettudományi Szakosztályának Kiadványai, Kolozsvár. Empúries. Revista de món clàssic i antiguitat tardana, Barcelona. Eos. Commentarii Societatis Philologiae Polonorum, Warszawa – Kraków – Wrocław. Egyetemes Philológiai Közlöny, Budapest. Ephemeris Napocensis, Cluj-Napoca. Études préliminaires aux religions orientales dans l’Empire Romain, Leiden. Erdővidéki Lapok, Barót. Egyháztörténeti Szemle, Miskolc. Építészeti Szemle, Budapest. Erdélyi Tudományos Füzetek, Kolozsvár. Értekezések a történettudomány köréből, Budapest. Fundberichte aus Baden-Württemberg, Stuttgart. Folia Archaeologica, Budapest. Forschungen in Augst, Augst. Fundberichte aus Österreich, Wien. Fontes Pannoniae Antiquae, Budapest. Greece and Rome, Oxford. Gallia. Archéologie de la France antique, Paris. Germania. Anzeiger der Römisch-Germanischen Komission des Deutschen Archäologischen Instituts, Berlin. Gnomon. Kritische Zeitschrift für die gesamte klassische Altertumswissenschaft, München. Godišnjak. Centar za balkanoška ispitivanja, Sarajevo. Helvetia Archaeologica, Basel. Hepehupa. Szilágysági művelődési folyóirat, Zilah. Hesperia. The Journal of the American School of Classical Studies at Athens, Princeton – New Jersey. Historia. Zeitschrift für alte Geschichte, Stuttgart. A Hunyadmegyei Történelmi és Régészeti Társulat Évkönyve, Déva. Interferențe etnice și culturale în mileniile I a. Chr. – I p. Chr., Cluj-Napoca. Dessau, H., Inscriptiones Latinae Selectae, Berlin, 1892‒1916. Istanbuler Mitteilungen, Tübingen.

418

Bajusz_kotet.indb 418

2016. 12. 07. 15:40:23

RÖVIDÍTÉSEK / ABREVIERI / ABBREVIATIONS

Instrumentum

Instrumentum. Bulletin du Groupe de travail européen sur l’artisanat et les productions manufacturées de l’Antiquité à l’époque moderne, Chauvigny. Isis Isis. Erdélyi Magyar Restaurátor Füzetek, Székelyudvarhely. Istros Istros, Brăila. Izvestia MSB Известия на музеите в Северозападна България, София. JAMÉ A nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve, Nyíregyháza JAS Journal of Archaeological Science. JEP The Journal of Economic Perspectives, Pittsburgh. JGS Journal of Glass Studies, Corning. JHS The Journal of Hellenic Studies, London. JÖAI Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Institutes in Wien, Wien. JRA Journal of Roman Archaeology, Portsmouth, Rhode Island. JRGZM Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, Mainz am Rhein. JRMES Journal of Roman Military Equipment Studies, Oxford. JRS The Journal of Roman Studies, London. Julius-Kühn-Archiv Julius-Kühn-Archiv, Quedlinburg. Kernos Kernos. Revue internationale et pluridisciplinaire de religion grecque antique, Liège – Athènes. KJ Kölner Jarbuch, Berlin. Klio Klio. Beiträge zur alten Geschichte, Leipzig. KMB Kölner Museums Bulletin, Köln. KMMK Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei, Tata. Korunk Korunk. Fórum – kultúra – tudomány, Kolozsvár. LEC Les études classiques, Namur. Limesforschungen Limesforschungen. Studien zur Organisation der Römischen Reichsgrenze am Rhein und Donau, Berlin – Mainz. Lucrări Științifice Medicină Lucrări Științifice. Medicină Veterinară. Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară USABT Veterinară a Banatului Timișoara, Timișoara. MAA Monumenta Avarorum Archaeologica, Budapest. Magazin Istoric Magazin Istoric, București. Magyar Műemlékvédelem Magyar Műemlékvédelem, Budapest. Man Man. The Journal of the Royal Anthropological Institute, London. Marisia Marisia. Studii și materiale, Târgu Mureș. MBVF Münchner Beiträge zur Vor-und Frühgeschichte, Kallmünz/Opf. MCA Materiale și cercetări arheologice, București. MDAI Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Mainz am Rhein. MFMÉ A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve, Szeged. MFMÉ–StudArch A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve – Studia Archaeologica, Szeged. MKÉ Múzeumi és Könyvtári Értesítő. A múzeumok és könyvtárak országos főfelügyelőségének és országos tanácsának hivatalos közlönye, Budapest. MHNH MHNH. Revista Internacional de Investigación sobre Magia y Astrología Antiguas, Málaga. MIA Материалы и Исследования по Археологии СССР, Москва. MIMK Molnár István Múzeum Kiadványai, Székelykeresztúr. MittArchInst Mitteilungen des Archäologischen Instituts derUngarischen Akademie der Wissenschaften, Budapest. Mnemosyne Mnemosyne. Bibliotheca classica Batava, Leiden. MuzNaț Muzeul Național, București. Műemlékvédelem Műemlékvédelem. Kulturális örökségvédelmi folyóirat, Budapest. MZ Mainzer Zeitschrift, Mainz. NA Northamptonshire Archaeology, Northampton. NumKözl Numizmatikai Közlemények, Budapest. OAth Opuscula Atheniensia. Annual of the Swedish Institute at Athens, Sävedalen. Ókor Ókor. Folyóirat az antik kultúrákról, Budapest. OMROL Oudheidkundig Mededelingen uit het Rijksmuseum van Oudheden te Leiden, Leiden. ÖJh Die Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Instituts, Wien. Örökségünk Örökségünk. Történelem – Népélet – Néphagyomány, Székelyudvarhely. PAT Patrimonium Archaeologicum Transylvanicum, Cluj-Napoca. Patrimonium Apulense Patrimonium Apulense. Anuar de: arheologie, istorie, cultură, etnografie, muzeologie, conservare, restaurare, Alba Iulia. PBF Prähistorische Bronzefunde, Mainz. PBSACR Patrimoine. Bulletin de la Société archéologique de Corseul-la-Romaine, Corseul. Peuce Peuce. Rapoarte, studii şi comunicări de istorie şi arheologie, Tulcea. 419

Bajusz_kotet.indb 419

2016. 12. 07. 15:40:23

RÖVIDÍTÉSEK / ABREVIERI / ABBREVIATIONS

Pontica PZ RAComo RAE RE ReDIVA RefSz REG RégFüz RevBist RGA RHDFE RIHA RLÖ RMV RPh RSP SAA SAC SAH Sargetia Savaria SCA SCIV(A) SFECAG SJ SlovArch SMMIM SoSchrÖAI SP Specimina Nova StCom Satu Mare StIstBan StudCom ŠtZv AÚSAV SUBB Historia SympThrac Századok Thraco-Dacica TLMAS Transsylvania Nostra Tribuna Tyche UPA VAH VAMZ VDI VSz WA ZfO Ziridava StudArch ZPE

Pontica, Constanța. Prähistorische Zeitschrift, Berlin. Rivista Archeologica dell’Antica Provincia e Diocesi di Como, Como. Revue Archéologique de l’Est: du Paléolithique au Moyen Âge, Dijon. Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, Stuttgart. Revista doctoranzilor în istorie veche și arheologie / The Postgraduate Journal of Ancient History and Archaeology, Cluj-Napoca. Református Szemle, Kolozsvár. Revue des études grecques, Paris. Régészeti Füzetek, Budapest. Revista Bistriței, Bistrița. Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Berlin – New York. Revue historique de droit français et étranger, Paris. Journal of the International Association of Research Institutes in the History of Art. Online journal: http://www.riha-journal.org. Der Römische Limes in Österreich, Wien. Rad Muzeja Vojvodine, Novi Sad. Revue de philologie, de literature et d’histoire anciennes, Paris. Rivista di scienze preistoriche, Firenze. Studia Antiqua et Archaeologica, Iaşi. Sussex Archaeological Collections, Lewes. Southern African Humanities, Pietermaritzburg. Sargetia. Acta Musei Devensis, Deva. Savaria. A Vas Megyei Múzeumok Értesítője, Szombathely. Studii și cercetări de antropologie, București. Studii și cercetări de istorie veche (și arheologie), București. Société Française d’Étude de la Céramique Antique en Gaule, Marseille. Saalburg Jahrbuch, Mainz. Slovenská Archeológia, Nitra. Studii și materiale de muzeografie și istorie militară, București. Sonderschriften des Österreichischen Archäologischen Institutes, Wien. Studii de Preistorie, Târgoviște. Specimina nova dissertationum ex Institutio Historiae Antiquae et Archaeologiae Universitatis Quinqueecclesiensis, Pécs. Satu Mare. Studii și comunicări, Satu Mare. Studii de istorie a Banatului, Timişoara. Studia Comitensia, Szentendre. Študijné Zvesti. Archeologického Ústavu Slovenskej Akadémie Vied, Nitra. Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Historia, Cluj-Napoca. Symposia Thracologica, București. Századok. A Magyar Történelmi Társulat Folyóirata, Budapest. Thraco-Dacica, București. Transactions of the London and Middlesex Archaeological Society. London. Transsyilvania Nostra, Kolozsvár. Tribuna, Cluj-Napoca. Tyche. Beiträge zur Alten Geschichte, Papyrologie und Epigraphik, Wien. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie, Bonn. Varia Archaeologica Hungarica, Budapest. Vjesnik arheološkog Muzeja u Zagrebu, Zagreb. Вестник древней истории, Москва. Vallástudományi Szemle, Budapest. World Archaeology, London – New York. Zeitschrift für Ostforschung, Marburg. Ziridava. Studia Archaeologica, Arad – Cluj-Napoca. Zeitschrift für Papirologie und Epigraphik, Bonn.

420

Bajusz_kotet.indb 420

2016. 12. 07. 15:40:23

A KÖTET SZERZŐI / AUTORII VOLUMULUI / THE AUTHORS Radu ARDEVAN Babeş-Bolyai University, Cluj-Napoca [email protected] BAJUSZ Mátyás Maros Megyei Múzeum, Marosvásárhely [email protected] Doina BENEA Universitatea de Vest, Timișoara [email protected] BERECKI Sándor Mureş County Museum, Târgu Mureș [email protected] BURKHARDT Britta Babeș-Bolyai University, Cluj-Napoca [email protected] Ana CĂTINAȘ [email protected] Turda Adrian CÎNTAR Universitatea de Vest, Timișoara [email protected] Călin COSMA Institute of Archaeology and History of Art, Cluj-Napoca [email protected] DEMJÉN Andrea Muzeul Tarisznyás Márton, Gheorgheni [email protected] Mădălina DIMACHE University of Bucharest, Bucharest [email protected] DOBOS Alpár Mureș County Museum, Târgu Mureș [email protected] Mariana EGRI Babeş-Bolyai University, Cluj-Napoca [email protected] FÁBIÁN István Petru Maior University, Târgu Mures [email protected] FERENCZ-MÁTÉFI Ágota Pécsi Tudományegyetem, Pécs [email protected] Manuel FIEDLER Winckelmann Institut, Humboldt-Universität zu Berlin [email protected]

GABLER Dénes MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Régészeti Intézet, Budapest [email protected] GÁLL Erwin Vasile Pârvan Régészeti Intézet, Bukarest [email protected] GĂZDAC ALFÖLDY Ágnes Muzeul Național de Istorie a Transilvaniei, Cluj-Napoca [email protected] GESZTELYI Tamás Debreceni Egyetem, Klasszika-filológiai és ókortörténeti tanszék [email protected] Florin GOGÂLTAN Institutul de Arheologie și Istoria Artei, Cluj-Napoca [email protected] Nicolae GUDEA Institut für Archäologie und Kunstgeschichte, Klausenburg Monica GUI Institute of Archaeology and History of Art, Cluj-Napoca [email protected] Constanze HÖPKEN Kreismuseum Mureș, Târgu Mureș [email protected] ISTVÁNOVITS Eszter Jósa András Múzeum, Nyíregyháza [email protected] KELEMEN Imola Szekler Museum of Ciuc, Miercurea Ciuc [email protected] KÖRÖSFŐI Zsolt Jósa András Múzeum, Nyíregyháza [email protected] KULCSÁR Valéria Szegedi Tudományegytem, Szeged [email protected] MÉDER Lóránt László Sepsiszentgyörgy [email protected] Silvia MUSTAȚĂ Mureș County Museum, Târgu Mureș [email protected] 421

Bajusz_kotet.indb 421

2016. 12. 07. 15:40:23

A KÖTET SZERZŐI / AUTORII VOLUMULUI / THE AUTHORS

NÉMETH György Eötvös Loránd Tudmányegyetem, Budapest [email protected]

SZABÓ András Hungarian National Museum [email protected]

NÉMETI János Nagykárolyi Városi Múzuem, Nagykároly

SZABÓ Csaba University of Pécs – Erfurt University [email protected]

NYÁRÁDI Zsolt Haáz Rezső Museum, Odorheiul Secuiesc [email protected] ÖTVÖS Koppány Bulcsú Mureş County Museum, Târgu Mureș [email protected] Aurora PEȚAN Universitatea „Babeș-Bolyai” Cluj-Napoca [email protected] PETRUȚ Dávid Muzeul Județean Mureș, Târgu Mureș [email protected] Ioan PISO Université Babeş-Bolyai, Cluj-Napoca [email protected] ROMÁT Sándor Babeș-Bolyai Tudományegyetem, Kolozsvár [email protected] Ligia RUSCU Babeş-Bolyai University, Cluj-Napoca [email protected] Aurel RUSTOIU Institutul de arheologie și istoria artei, Cluj-Napoca [email protected] Victor SAVA Museum of Arad, Arad [email protected]

SZÉKELY Melinda Szegedi Tudományegyetem [email protected] SZÉKELY Zsolt Babeș-Bolyai Tudományegyetem, Sepsiszentgyörgy [email protected] T. BÍRÓ Mária Károli Gáspár Református Egyetem, Budapest [email protected] Dumitru Gheorghe TAMBA Muzeul de Istorie și Artă Zalău [email protected] URÁK Malvinka Babeș-Bolyai University, Cluj-Napoca [email protected] VASS Lóránt Aquincumi Múzeum, Budapest [email protected] VISY Zsolt Universität Pécs [email protected] ZSIGMOND Attila Fugyi Református Egyházközség [email protected]

SIDÓ Katalin Mureş County Museum, Târgu Mureș [email protected]

422

Bajusz_kotet.indb 422

2016. 12. 07. 15:40:23